Economía de la Italia fascista

La economía de la Italia fascista se refiere a la economía del Reino de Italia bajo el fascismo entre 1922 y 1943. Italia había salido de la Primera Guerra Mundial en una condición pobre y debilitada y, después de la guerra, sufrió inflación, deudas masivas y una depresión prolongada. En 1920, la economía se encontraba en una convulsión masiva, con desempleo masivo, escasez de alimentos, huelgas, etc. Esa conflagración de puntos de vista puede ejemplificarse en el llamado Biennio Rosso (Dos Años Rojos).

Fondo

Hubo algunos problemas económicos en Europa, como la inflación, después de la guerra. El índice de precios al consumo en Italia siguió aumentando después de 1920, pero Italia no experimentó una hiperinflación al nivel de Austria, Polonia, Hungría, Rusia y Alemania. Los costos de la guerra y la reconstrucción de la posguerra contribuyeron a la presión inflacionaria. Las actitudes políticas cambiantes del período de posguerra y el ascenso de la clase trabajadora también fueron un factor e Italia fue uno de varios países donde hubo desacuerdo sobre la carga fiscal.

Política económica fascista

Benito Mussolini llegó al poder en 1922 bajo una coalición parlamentaria hasta que el Partido Nacional Fascista tomó el control y marcó el comienzo de una dictadura de partido único a principios de 1925. El crecimiento de la popularidad de Mussolini hasta el punto de convertirse en líder nacional fue gradual como lo haría esperar de un líder de cualquier movimiento fascista. La doctrina sólo tuvo éxito en Italia porque el público estaba tan entusiasmado por el cambio como Mussolini estaba comprometido a acabar con las doctrinas liberales y el marxismo en el país. Por ello, más tarde escribiría (con la ayuda de Giovanni Gentile) y distribuiría La Doctrina del Fascismo a la sociedad italiana, que acabó siendo la base de la agenda fascista durante toda la dictadura de Mussolini. Mussolini no se limitó a adoptar la posición de dictadura, sino que ascendió gradualmente basándose en su comprensión del apoyo existente a sus ideas en el país.

Antes de la era de la dictadura, Mussolini intentó transformar la economía del país siguiendo una ideología fascista, al menos en el papel. De hecho, no era un radical económico ni buscaba libertad en la economía. El Partido Fascista ocupaba una facción minoritaria de sólo tres puestos en el gabinete, excluyendo a Mussolini; y proporcionar a otros partidos políticos más independencia. Durante el período de coalición, Mussolini nombró ministro de Finanzas de Italia a un economista liberal clásico, Alberto De Stefani, originalmente un líder incondicional del Partido del Centro, quien impulsó el liberalismo económico, junto con privatizaciones menores. Antes de su despido en 1925, Stefani "simplificó el código tributario, redujo los impuestos, frenó el gasto, liberalizó las restricciones comerciales y abolió los controles de alquileres", donde la economía italiana creció más del 20 por ciento y el desempleo cayó un 77 por ciento, bajo su influencia.

Para los defensores de la primera visión, Mussolini tenía una agenda económica clara, tanto a largo como a corto plazo, desde el comienzo de su gobierno. El gobierno tenía dos objetivos principales: modernizar la economía y remediar la falta de recursos estratégicos del país. Antes de la destitución de Stefani, la administración de Mussolini puso el sector capitalista moderno al servicio del Estado, interviniendo directamente según fuera necesario para crear una colaboración entre los industriales, los trabajadores y el Estado. El gobierno avanzó hacia la resolución de los conflictos de clases a favor del corporativismo. En el corto plazo, el gobierno trabajó para reformar el sistema tributario del que tanto se abusaba, deshacerse de la industria estatal ineficiente, reducir los costos gubernamentales e introducir aranceles para proteger las nuevas industrias. Sin embargo, estas políticas terminaron después de que Mussolini tomó el control dictatorial y puso fin a la coalición.

La falta de recursos industriales, especialmente los ingredientes clave de la Revolución Industrial, fue contrarrestada por el desarrollo intensivo de las fuentes internas disponibles y por políticas comerciales agresivas, buscando acuerdos comerciales de materias primas particulares o intentando una colonización estratégica. Para promover el comercio, Mussolini presionó al parlamento italiano para que ratificara un "acuerdo político y económico ítalo-soviético" a principios de 1923. Este acuerdo ayudó a Mussolini a lograr que Italia reconociera oficialmente a la Unión Soviética en 1924, la primera nación occidental en hacerlo. Con la firma del Tratado de Amistad, No Agresión y Neutralidad con la Unión Soviética de 1933, la Italia fascista se convirtió en un importante socio comercial de la Rusia de Joseph Stalin, intercambiando recursos naturales de la Rusia soviética por asistencia técnica de Italia, que incluía el campos de la aviación, el automóvil y la tecnología naval.

Aunque fue discípulo del marxista francés Georges Sorel y principal líder del Partido Socialista Italiano en sus primeros años, Mussolini abandonó la teoría de la lucha de clases por la colaboración de clases. Algunos sindicalistas fascistas recurrieron a la colaboración económica de las clases para crear un sistema "productivista" postura donde "un proletariado de productores" Sería fundamental para la "concepción de la política revolucionaria" y revolución social. Sin embargo, la mayoría de los sindicalistas fascistas siguieron el ejemplo de Edmondo Rossoni, quien favorecía combinar el nacionalismo con la lucha de clases, mostrando a menudo una actitud hostil hacia los capitalistas. Esta hostilidad anticapitalista fue tan polémica que en 1926 Rossoni denunció a los industriales como "vampiros" y "aprovechadores".

Dado que la economía italiana en general estaba subdesarrollada y con poca industrialización, los fascistas y sindicalistas revolucionarios, como Angelo Oliviero Olivetti, argumentaron que la clase trabajadora italiana no podía tener el número o la conciencia necesarios "para hacer la revolución". En cambio, siguieron la advertencia de Karl Marx de que una nación requería "la plena maduración del capitalismo como condición previa para la realización socialista". Según esta interpretación, especialmente la expuesta por Sergio Panunzio, un importante teórico del fascismo italiano, "los sindicalistas eran productivistas, más que distribucionistas". Los intelectuales fascistas estaban decididos a fomentar el desarrollo económico para permitir que una economía sindicalista "alcanzara su máximo productivo", lo que identificaron como crucial para la "revolución socialista".

Déficit estructural, obra pública y bienestar social

Refiriéndose a la economía de John Maynard Keynes como una “útil introducción a la economía fascista”, Mussolini sumió a Italia en un déficit estructural que creció exponencialmente. En el primer año de Mussolini como primer ministro, en 1922, la deuda nacional de Italia ascendía a 93.000 millones de liras. En 1934, el historiador antifascista italiano Gaetano Salvemini estimó que la deuda nacional de Italia había aumentado a 149 mil millones de liras. En 1943, The New York Times estimó la deuda nacional de Italia en 406 mil millones de liras.

Ex maestro de escuela, el gasto de Mussolini en el sector público, las escuelas y la infraestructura se consideraba extravagante. Mussolini “instituyó un programa de obras públicas hasta entonces sin igual en la Europa moderna”. Se construyeron puentes, canales y carreteras, hospitales y escuelas, estaciones de ferrocarril y orfanatos; se drenaron pantanos y se recuperaron tierras, se plantaron bosques y se dotaron universidades". En cuanto al alcance y el gasto en programas de bienestar social, el fascismo italiano "se comparaba favorablemente con las naciones europeas más avanzadas y en algunos aspectos era más progresista". Cuando el político neoyorquino Grover Aloysius Whalen preguntó a Mussolini sobre el significado del fascismo italiano en 1939, la respuesta fue: "¡Es como su New Deal!".

En 1925, el gobierno fascista se había "embarcado en un elaborado programa" que incluía asistencia alimentaria complementaria, cuidado infantil, asistencia a la maternidad, asistencia sanitaria general, complementos salariales, vacaciones pagadas, prestaciones por desempleo, seguro de enfermedad, seguro de enfermedades profesionales, asistencia familiar general, vivienda pública y seguro de vejez e invalidez. En cuanto a las obras públicas, la administración de Mussolini "dedicó 400 millones de liras de dinero público" para la construcción de escuelas entre 1922 y 1942, frente a sólo 60 millones de liras entre 1862 y 1922.

Primeros pasos

El gobierno fascista comenzó su reinado en una posición insegura. Llegó al poder en 1922 después de la Marcha sobre Roma, fue un gobierno minoritario hasta la Ley Acerbo de 1923 y las elecciones de 1924 y tardó hasta 1925, después del asesinato de Giacomo Matteotti, en establecerse con seguridad como una dictadura.

La política económica de los primeros años fue en gran medida liberal clásica, con el Ministerio de Finanzas controlado por el viejo liberal Alberto De Stefani. El gobierno de coalición multipartidista emprendió un discreto programa de laissez-faire: se reestructuró el sistema tributario (ley de febrero de 1925, decreto-ley del 23 de junio de 1927, etc.), hubo intentos de atraer inversión extranjera y Se establecieron acuerdos comerciales y se hicieron esfuerzos para equilibrar el presupuesto y recortar los subsidios. Se derogó el impuesto del 10% sobre el capital invertido en los sectores bancario e industrial y se redujo a la mitad el impuesto a los directores y administradores de sociedades anónimas (SA). Todo el capital extranjero fue exonerado de impuestos y también se derogó el impuesto al lujo. Mussolini también se opuso a la municipalización de empresas.

La ley del 19 de abril de 1923 transfirió los seguros de vida a la empresa privada, derogando una ley de 1912 que creaba un Instituto Estatal de Seguros, que había previsto la construcción de un monopolio estatal diez años después. Además, un decreto del 19 de noviembre de 1922 suprimió la Comisión sobre los beneficios de guerra, mientras que la ley del 20 de agosto de 1923 suprimió el impuesto sobre sucesiones dentro del círculo familiar.

Hubo un énfasis general en lo que se ha llamado productivismo: el crecimiento económico nacional como medio de regeneración social y una afirmación más amplia de la importancia nacional.

Hasta 1925, el país disfrutó de un crecimiento modesto, pero las debilidades estructurales aumentaron la inflación y la moneda cayó lentamente (90 liras a 1 libra en 1922, 135 libras a 1 libra en 1925). En 1925, hubo un gran aumento de la especulación y las corridas cortas contra la lira. Los niveles de movimiento de capital llegaron a ser tan grandes que el gobierno intentó intervenir. De Stefani fue despedido, su programa se desvió y el gobierno fascista se involucró más en la economía a medida que aumentaba la seguridad de su poder.

En 1925, el Estado italiano abandonó su monopolio sobre la infraestructura telefónica y la producción estatal de cerillas pasó a manos de un "consorcio de cerillas' productores".

Además, varias empresas bancarias e industriales recibieron apoyo financiero del Estado. Una de las primeras acciones de Mussolini fue financiar el consorcio metalúrgico Ansaldo con 400 millones de liras. Tras una crisis de deflación que comenzó en 1926, bancos como el Banco di Roma, el Banco di Napoli y el Banco di Sicilia también recibieron ayuda del el estado. En 1924, la Unione Radiofonica Italiana (URI) fue formada por empresarios privados y parte del grupo Marconi y ese mismo año se le concedió el monopolio de las transmisiones de radio. La URI se convirtió en la RAI después de la guerra.

Los préstamos al sector privado aumentaron a una tasa anual del 23,8 por ciento: las ganancias netas totales de los bancos por acciones se duplicaron, brindando 'excelentes oportunidades para los intermediarios financieros'. Cuando se detuvo este período, la carga de las políticas deflacionarias recayó desproporcionadamente sobre los trabajadores y empleados.

Intervención más firme

La lira continuó cayendo hasta 1926. Se puede argumentar que esto no fue malo para Italia, ya que resultó en exportaciones más baratas y competitivas e importaciones más caras. Sin embargo, la caída de la lira no fue del agrado político. Mussolini aparentemente lo vio como "una cuestión de virilidad"; y la decadencia fue un ataque a su prestigio. En el discurso de Pesaro del 18 de agosto de 1926, inició la "Batalla por la Lira". Mussolini hizo una serie de pronunciamientos enérgicos y fijó su posición de devolver la lira a su nivel de 1922 frente a la libra esterlina, la "Cuota 90". Esta política se implementó mediante una deflación extendida de la economía cuando el país se reincorporó al patrón oro, se redujo la oferta monetaria y se elevaron las tasas de interés. Esta acción produjo una aguda recesión, que Mussolini interpretó como una señal de su afirmación de poder sobre los "elementos problemáticos": una bofetada tanto para los especuladores capitalistas como para los sindicatos.

A una escala más amplia, la política económica fascista empujó al país hacia el estado corporativo, un esfuerzo que duró hasta bien entrada la guerra. La idea era crear una comunidad nacional donde los intereses de todas las partes de la economía estuvieran integrados en una unidad que trascendiera las clases. Algunos ven el paso al corporativismo en dos fases. Primero, los trabajadores fueron sometidos a control durante el período 1925-1927. Inicialmente, los sindicatos no fascistas y más tarde (con menos fuerza) los sindicatos fascistas fueron nacionalizados por la administración de Mussolini y puestos bajo propiedad estatal. Bajo esta política laboral, la Italia fascista promulgó leyes para hacer obligatoria la afiliación sindical para todos los trabajadores. Esta fue una etapa difícil ya que los sindicatos eran un componente importante del fascismo italiano desde sus raíces sindicalistas radicales y también eran una fuerza importante en la industria italiana. Los cambios se materializaron en dos acontecimientos clave. El Pacto del Palacio Vidoni de 1925 unió a los sindicatos fascistas y a las principales industrias, creando un acuerdo para que los industriales sólo reconocieran a ciertos sindicatos y marginaran así a los sindicatos socialistas y no fascistas. Las Leyes Sindicales de 1926 (a veces llamadas Leyes Rocco en honor a Alfredo Rocco) llevaron este acuerdo un paso más allá, ya que en cada sector industrial sólo podía haber una organización sindical y de empleadores. Anteriormente, los laboristas se habían unido bajo Edmondo Rossoni y su Confederación General de Corporaciones Sindicales Fascistas, lo que le otorgó una cantidad sustancial de poder incluso después de las leyes sindicales, lo que provocó que tanto los industriales como el propio Mussolini estuvieran resentidos con él. Por lo tanto, fue destituido en 1928 y Mussolini también asumió su cargo.

Sólo estos sindicatos podían negociar acuerdos, con el gobierno actuando como "árbitro". Las leyes declararon ilegales tanto las huelgas como los cierres patronales y dieron el último paso al prohibir los sindicatos no fascistas. A pesar de una estricta reglamentación, los sindicatos laborales tenían el poder de negociar contratos colectivos (salarios y beneficios uniformes para todas las empresas dentro de un sector económico completo). Las empresas que rompieron los contratos generalmente se salieron con la suya debido a la enorme burocracia y la dificultad para resolver los conflictos laborales, principalmente debido a la importante influencia que los industriales tenían sobre los asuntos laborales.

Los sindicatos de empleadores también tenían un poder considerable. La membresía dentro de estas asociaciones era obligatoria y los líderes tenían el poder de controlar y regular las prácticas de producción, distribución, expansión y otros factores con sus miembros. Los controles generalmente favorecieron a las empresas más grandes sobre los pequeños productores, quienes estaban consternados por haber perdido una cantidad significativa de autonomía individual.

Dado que las leyes sindicales mantenían separados el capital y el trabajo, Mussolini y otros miembros del partido continuaron asegurando al público que esto era simplemente un remedio provisional y que todas las asociaciones se integrarían al estado corporativo en una etapa posterior.

La fase corporativa

A partir de 1927, estos cambios legales y estructurales dieron paso a la segunda fase, la fase corporativa. La Carta Laboral de 1927 confirmó la importancia de la iniciativa privada en la organización de la economía, al tiempo que se reservaba el derecho a la intervención estatal, sobre todo en el control supuestamente fascista total de la contratación de trabajadores. En 1930, se estableció el Consejo Nacional de Corporaciones para que representantes de todos los niveles de los veintidós elementos clave de la economía se reunieran y resolvieran los problemas. En la práctica, se trataba de una enorme burocracia de comités que, si bien consolidaba los poderes potenciales del Estado, dio como resultado un sistema engorroso e ineficiente de clientelismo y obstruccionismo. Una consecuencia del Consejo fue el hecho de que los sindicatos tenían poca o ninguna representación, mientras que las empresas organizadas, específicamente la industria organizada (CGII), pudieron afianzarse sobre sus competidores.

Un efecto clave que tuvo el Consejo en la economía fue el rápido aumento de los cárteles, especialmente la ley aprobada en 1932, que permitió al gobierno ordenar la cartelización. La disputa se desató cuando varias empresas industriales rechazaron las órdenes de CGII de cartelizarse, lo que llevó al gobierno a intervenir. Dado que las corporaciones abarcaban todos los sectores de producción, los acuerdos mutuos y la cartelización fueron una reacción natural. Por lo tanto, en 1937, más de dos tercios de los cárteles autorizados por el Estado, muchos de los cuales abarcaban sectores de la economía, habían comenzado después de la fundación del Consejo, lo que resultó en un notable aumento de la cartelización comercial-industrial. Los cárteles generalmente socavaban las agencias corporativas que debían garantizar su funcionamiento según principios fascistas y en interés nacional, pero los jefes pudieron demostrar que los representantes de los cárteles tenían control total sobre las empresas individuales en la distribución de recursos, precios, salarios y construcción. Los empresarios solían defender la "autorregulación colectiva" estar dentro de líneas ideológicas fascistas al formar cárteles, socavando sutilmente los principios corporativos.

La intervención del gobierno en la industria fue muy desigual cuando se iniciaron grandes programas, pero con poca dirección general. La intervención comenzó con la "Batalla del Grano" en 1925, cuando el gobierno intervino tras la mala cosecha para subsidiar a los productores nacionales y limitar las importaciones extranjeras aumentando los impuestos. Esto redujo la competencia y creó, o mantuvo, ineficiencias generalizadas. Según el historiador Denis Mack Smith (1981), "el éxito en esta batalla fue [...] otra victoria propagandística ilusoria obtenida a expensas de la economía italiana en general y de los consumidores en particular", continuando que "[l]os que ganaron fueron los propietarios de las Latifondia y las clases propietarias en general [...] su política otorgó un fuerte subsidio a los Latifondisti >".

Los programas más amplios comenzaron en la década de 1930 con el programa de recuperación de tierras Bonifica Integrale (o la llamada "Batalla por la Tierra"), que empleaba a más de 78.000 personas en 1933; las políticas del Mezzogiorno para modernizar el sur de Italia y atacar a la mafia, ya que el ingreso per cápita en el sur todavía era un 40% inferior al del norte; la electrificación de los ferrocarriles y programas de transporte similares; proyectos hidroeléctricos; y la industria química, del automóvil y del acero. También hubo una adquisición limitada de áreas estratégicas, en particular el petróleo con la creación de Agip (Azienda Generale Italiana Petroli—Compañía General Italiana de Petróleo).

La Gran Depresión

La depresión mundial de principios de la década de 1930 golpeó muy duramente a Italia a partir de 1931. Cuando las industrias estuvieron al borde del fracaso, fueron compradas por los bancos en un rescate en gran medida ilusorio: los activos utilizados para financiar las compras carecían en gran medida de valor. Esto condujo a una crisis financiera que alcanzó su punto máximo en 1932 y a una importante intervención gubernamental. Tras la quiebra del Kredit Anstalt austriaco en mayo de 1931, siguieron los bancos italianos, con la quiebra del Banco di Milano, el Credito Italiano y la Banca Commerciale. Para apoyarlos, el Estado creó tres instituciones financiadas por el Tesoro italiano, siendo la primera la Sofindit en octubre de 1931 (con un capital de 500 millones de liras), que recompró todas las acciones industriales propiedad de la Banca Commerciale. y otros establecimientos en problemas. En noviembre de 1931 se creó también el IMI (con un capital de 500 millones de liras), que emitió cinco mil quinientos millones de liras en obligaciones estatales reembolsables en un período de diez años. Este nuevo capital se prestó a la industria privada por un período máximo de diez años.

Finalmente, el Instituto para la Reconstrucción Industrial (IRI) se formó en enero de 1933 y tomó el control de las empresas propiedad de los bancos, dando de repente a Italia el sector industrial más grande de Europa que utilizaba empresas vinculadas al gobierno (GLC). A finales de 1933 salvó a la Sociedad Hidroeléctrica del Piamonte, cuyas acciones habían bajado de 250 liras a 20 liras, mientras que en septiembre de 1934 el trust Ansaldo se reconstituyó de nuevo bajo la autoridad del IRI, con un capital de 750 millones de lit. A pesar de esta toma del control de las empresas privadas a través del (GLC), el Estado fascista no nacionalizó ninguna empresa.

No mucho después de la creación del Instituto para la Reconstrucción Industrial, Mussolini se jactó en un discurso de 1934 ante su Cámara de Diputados: "Tres cuartas partes de la economía italiana, industrial y agrícola, están en manos del Estado". #34;. Mientras Italia continuaba nacionalizando su economía, el IRI "se convirtió en propietario no sólo de los tres bancos italianos más importantes, que claramente eran demasiado grandes para quebrar, sino también de la mayor parte de las industrias italianas".

Las políticas económicas de Mussolini durante este período se describirían más tarde como "dirigismo económico", un sistema económico en el que el Estado tiene el poder de dirigir la producción económica y la asignación de recursos. Las condiciones económicas en Italia, incluidas las instituciones y corporaciones, dieron a Mussolini suficiente poder para interactuar con ellas lo mejor que pudiera. Aunque había problemas económicos en el país, los enfoques utilizados para abordarlos en la era fascista incluyeron medidas de intervención política, que en última instancia no pudieron resolver eficazmente el conflicto. Una situación que ya era mala terminó siendo peor, ya que las soluciones presentadas tenían como objetivo en gran medida aumentar el poder político en lugar de ayudar a los ciudadanos afectados. Estas medidas desempeñaron un papel fundamental en el agravamiento de las condiciones de la gran depresión en Italia.

En 1939, la Italia fascista alcanzó la tasa más alta de propiedad estatal de una economía en el mundo aparte de la Unión Soviética, donde el Estado italiano "controlaba más de cuatro quintas partes del transporte marítimo y la construcción naval de Italia". tres cuartas partes de su producción de arrabio y casi la mitad de la de acero". Al IRI también le fue bastante bien con sus nuevas responsabilidades: reestructurar, modernizar y racionalizar tanto como pudo. Fue un factor significativo en el desarrollo posterior a 1945. Sin embargo, la economía italiana tardó hasta 1955 en recuperar los niveles manufactureros de 1930, una posición que era sólo un 60% mejor que la de 1913.

Después de la depresión

No hay evidencia de que el nivel de vida de Italia, que es el más bajo de los principales poderes, ha sido levantado un jot o tittle desde que Il Duce llegó al poder.

—Vida, 9 de mayo de 1938

A medida que crecían las ambiciones de Mussolini, la política interna quedó subsumida por la política exterior, especialmente el impulso a la autarquía después de la invasión de Abisinia en 1935 y los posteriores embargos comerciales. La presión para independizarse de los materiales estratégicos extranjeros fue costosa, ineficaz y derrochadora. Se logró mediante un aumento masivo de la deuda pública, estrictos controles cambiarios y el intercambio de dinamismo económico por estabilidad.

La recuperación de la crisis de posguerra había comenzado antes de que Mussolini llegara al poder, y las tasas de crecimiento posteriores fueron comparativamente más débiles. De 1929 a 1939, la economía italiana creció un 16%, aproximadamente la mitad de rápido que el período liberal anterior. Las tasas de crecimiento anual fueron un 0,5% más bajas que las tasas de antes de la guerra, y la tasa anual de crecimiento del valor fue un 1% más baja. A pesar de los esfuerzos dirigidos a la industria, la agricultura seguía siendo el sector más grande de la economía en 1938, y sólo un tercio del ingreso nacional total provenía de la industria. La agricultura todavía empleaba al 48% de la población activa en 1936 (56% en 1921), el empleo industrial había crecido sólo un 4% durante el período del régimen fascista (24% en 1921 y 28% en 1936), y había más crecimiento en los sectores tradicionales. que en las industrias modernas. De hecho, la tasa de inversión bruta cayó bajo Mussolini, y el paso de bienes de consumo a bienes de inversión fue bajo en comparación con otras economías militaristas. Los intentos de modernizar la agricultura también fueron ineficaces. La recuperación de tierras y la concentración en cereales se produjeron a expensas de otros cultivos, produciendo trigo subsidiado muy caro y recortando esfuerzos más viables y económicamente gratificantes. La mayor parte de la evidencia sugiere que la pobreza y la inseguridad rurales aumentaron bajo el fascismo, y sus esfuerzos fracasaron notablemente por crear un sistema agrícola moderno y racional.

A finales de la década de 1930, la economía todavía estaba demasiado subdesarrollada para sostener las demandas de un régimen militarista moderno. La producción de materias primas era demasiado pequeña y el equipo militar acabado era limitado en cantidad y, con demasiada frecuencia, en calidad. Aunque al menos el 10% del PIB, casi un tercio del gasto público, comenzó a destinarse a las fuerzas armadas en la década de 1930, el país era "espectacularmente débil". En particular, la inversión de principios de la década de 1930 dejó obsoletos los servicios, especialmente el ejército, en 1940. Los gastos en los conflictos de 1935 (como los compromisos con la Guerra Civil Española de 1936 a 1939, así como con la Guerra Italia-Albania de 1939) causaron se producirá poco almacenamiento para la mucho mayor Segunda Guerra Mundial en 1940-1945.