Economía binaria

economía binaria, también conocida como economía de dos factores, es una teoría económica que respalda tanto la propiedad privada como el libre mercado, pero propone reformas significativas al sistema bancario.

Louis Kelso teorizó que el uso generalizado de préstamos sin intereses emitidos por el banco central para financiar empresas propiedad de los empleados podría financiar simultáneamente el crecimiento económico y ampliar la propiedad de acciones de una manera que los economistas binarios creen que no sería inflacionaria.

El término "binario" derivado de su tratamiento heterodoxo del trabajo y el capital (pero no en el sentido de oposición binaria). Kelso afirmó que en un mercado verdaderamente libre los salarios tenderían a caer con el tiempo, y que todos los beneficios del progreso tecnológico recaerían en los propietarios del capital.

Descripción general

La economía binaria rechaza la afirmación de que la economía neoclásica por sí sola promueve un 'libre mercado' que sea gratuito, justo y eficiente. (por ejemplo, como una interpretación del primer teorema fundamental clásico de la economía del bienestar). Los economistas binarios creen que la libertad sólo se logra verdaderamente si todos los individuos son capaces de adquirir una base económica independiente a partir de las tenencias de capital, y que la distribución de los derechos de propiedad puede "profundizar la democracia".

La economía binaria argumenta que los ahorros financieros antes de la inversión no son necesarios sobre la base de que el suministro de dinero actual es mayormente creado crédito de todos modos. Sostiene que el dinero invertido recientemente en nombre de esos sin acceso a los ahorros o colaterales existentes se pueden reembolsar adecuadamente mediante el rendimiento de esas inversiones, que no deben ser inflacionarias si la economía está operando por debajo de la capacidad. La teoría afirma que lo que importa es si el dinero recién creado es libre de intereses, si puede ser retribuido, si existe una garantía efectiva y si va hacia el desarrollo y la difusión de diversas formas de capacidad productiva (y consumida asociada).

Otro contraste es que, en la economía basada en evidencia, el interés (a diferencia del costo de administración) es prácticamente siempre necesario; en la teoría de la economía binaria no lo es (no en relación con el desarrollo y la difusión de la capacidad productiva). La economía convencional toma en cuenta el valor temporal observado del dinero, mientras que la economía binaria no.

Fondo

La teoría detrás de la economía binaria fue propuesta por el abogado estadounidense Louis Kelso y el filósofo Mortimer Adler en su libro El manifiesto capitalista (1958). El título del libro podría verse como una referencia a la Guerra Fría en oposición al comunismo.

Kelso y Adler desarrollaron sus propuestas en Los nuevos capitalistas en 1961. Luego, Kelso trabajó con la politóloga Patricia Hetter Kelso para explicar con más detalle cómo los instrumentos de capital proporcionan un porcentaje cada vez mayor de la riqueza y por qué el capital es propiedad limitada en la economía industrial moderna. Su análisis predijo que la propiedad de capital ampliamente distribuida creará una economía más equilibrada. Kelso y Hetter propusieron una nueva tecnología "binaria" tenencias de acciones que pagarían la totalidad de las ganancias netas como dividendos (con excepciones para investigación, mantenimiento y depreciación). Estos podrían ser obtenidos a crédito por aquellos que no poseen ahorros, con un plan de seguro respaldado por el gobierno para proteger al accionista en caso de pérdida.

Los escritos de Kelso no fueron bien recibidos por los economistas académicos. Milton Friedman dijo de El Manifiesto Capitalista “la economía del libro era mala... la interpretación de la historia, ridícula; y la política recomendada, peligrosa" y recuerda un debate en el que incluso el moderador Clark Kerr "perdió la calma como moderador y atacó [los argumentos de Kelso] vigorosamente". Paul Samuelson, otro ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas, dijo ante el Congreso de Estados Unidos que las teorías de Kelso eran una "moda pasajera" que se había convertido en una realidad. no aceptado por los economistas tradicionales, pero las ideas de Kelso sobre la promoción de una propiedad más amplia del capital influyeron significativamente en la aprobación de legislación que promovía la propiedad de los empleados.

Objetivos y programa

El objetivo de la economía binaria es garantizar que todos los individuos reciban ingresos de su propio capital independiente, utilizando préstamos sin intereses emitidos por un banco central para promover la expansión de las empresas propiedad de los empleados. Estos préstamos tienen como objetivo: reducir a la mitad los costos de mejora de la infraestructura, reducir los costos de puesta en marcha de empresas y ampliar la propiedad de acciones.

La economía binaria no es una corriente dominante y no encaja fácilmente en el espectro izquierda-derecha. Sus críticos la han caracterizado de diversas maneras como una ideología de extrema derecha y como de extrema izquierda. El sistema 'binario' (en 'economía binaria') significa 'compuesto por dos' porque basta con considerar los factores físicos de producción como dos (trabajo y capital (que incluye la tierra). Reconoce sólo dos formas de ganarse la vida genuinamente: mediante el trabajo y mediante la propiedad del capital productivo. En su teoría, los seres humanos son dueños de su trabajo. , pero también capital productivo.

La economía binaria se basa en parte en la creencia de que la sociedad tiene el deber absoluto de garantizar que todos los seres humanos tengan buena salud, vivienda, educación y unos ingresos independientes, así como la responsabilidad de proteger el medio ambiente por sí mismo. Los préstamos sin intereses propuestos por la economía binaria son compatibles con la tradicional oposición de las religiones abrahámicas a la usura.

Los defensores de la economía binaria afirman que su sistema no contiene ninguna expropiación de riqueza y que será necesaria mucha menos redistribución. Sostienen que no puede causar inflación y que es de particular importancia ya que una mayor parte de la contribución física a la producción está automatizada. y que el paradigma de la economía binaria es particularmente útil para abordar la cuestión de por qué languidecen los países en desarrollo. Sus defensores sostienen que implementar su sistema reducirá la deuda nacional y fomentará la unidad nacional. Creen que la economía binaria podría crear una economía estable.

Productividad versus productividad

la productividad binaria es claramente diferente del concepto económico convencional de productividad. La productividad binaria intenta cuantificar la proporción de la producción aportada por el insumo total de trabajo y el insumo total de capital, respectivamente. Agregar insumos de capital a un proceso de producción aumenta la productividad laboral, pero la teoría económica binaria sostiene que disminuye la productividad laboral (es decir, (la proporción de la producción total con el apoyo tanto de trabajo como de capital que los insumos de trabajo podrían haber producido por sí solos). Por ejemplo, si la invención de una pala permite a un trabajador cavar un hoyo en una cuarta parte del tiempo que le tomaría sin la pala, los economistas binarios considerarían que el 75% de la "productividad" proviene de la pala y sólo el 25% del jornalero.

Roth criticó el ejemplo de la pala basándose en que la pala no es un factor de producción independiente del capital humano porque alguien lo inventó, y la pala no puede actuar de forma independiente: la productividad física de la pala antes de que se le agregue trabajo es cero .

Kelso utilizó el concepto de productividad para apoyar su teoría de la justicia distributiva, argumentando que a medida que el capital sustituye cada vez más al trabajo: "los trabajadores pueden reclamar legítimamente de su trabajo agregado sólo un porcentaje decreciente de la producción total", lo que implica necesitarían adquirir participaciones de capital para mantener su nivel de ingresos. En El Manifiesto Capitalista, Kelso afirmó audazmente:

"Es, si algo una subestimación en lugar de una exageración decir que la contribución física agregada a la producción de la riqueza de los trabajadores en los Estados Unidos hoy representa menos del 10 por ciento de la riqueza producida, y que la contribución de los propietarios de instrumentos de capital, a través de sus instrumentos físicos, representa en términos físicos más del 90 por ciento de la riqueza producida"

Mientras que la creciente importancia del capital como factor de producción después de la Revolución Industrial ha sido aceptada desde hace mucho tiempo incluso por aquellos valores económicos que creen provienen del trabajo como Marx, las cifras de Kelso que sugieren que el valor fue creado casi enteramente por el capital fueron desechadas por economistas académicos como Paul Samuelson. Samuelson afirmó que Kelso no había utilizado ningún análisis econométrico para llegar a sus cifras, lo que contradijo completamente los hallazgos empíricos de los economistas sobre la contribución del trabajo. El manifiesto capitalista no proporcionó cálculos detallados para apoyar la reclamación de Kelso, aunque una nota de pie de página sugirió que se basaba en una comparación simple con las cifras de productividad laboral de 1850.

Plan de propiedad de acciones para empleados (ESOP) y otros planes

Los planes de propiedad de las existencias de los empleados son compatibles con algunos de los principios de la economía binaria. Estos provienen originalmente de Louis Kelso & Patricia Hetter Kelso (1967)Teoría de dos factores: la economía de la realidad; la fundación de Kelso & Company en 1970; y luego de conversaciones a principios de la década de 1970 entre Louis Kelso, Norman Kurland (Centro de Justicia Económica y Social), el Senador Russell Long de Louisiana (Presidente del Comité Senatorial de Finanzas de EE.UU., 1966–81) y el Senador Mike Gravel de Alaska. Hay alrededor de 11.500 ESOPs en los EE.UU. hoy cubriendo 11 millones de empleados en empresas de cerca.

Usos de los préstamos sin intereses emitidos por el banco central

La economía binaria propone que los préstamos sin intereses emitidos por el banco central deberían ser administrados por el sistema bancario para el desarrollo y la difusión de la capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada), en particular la nueva capacidad, así como para el capital ambiental y público. Si bien no se cobrarían intereses, sí habría un costo administrativo, así como una garantía o un seguro de crédito de capital.

Los defensores de la economía binaria están insatisfechos con la banca de reserva fraccionaria, argumentando que "crea dinero nuevo a partir de la nada". La oferta de préstamos sin intereses se daría en circunstancias de tendencia (con el tiempo) hacia que los bancos mantengan reservas equivalentes al 100% de sus depósitos; En la práctica, los préstamos a gran escala sin intereses que desea la economía binaria son compatibles con la reducción generalizada de la oferta monetaria que sería causada por el aumento de los requisitos de reservas sólo si el gobierno se hace cargo de los bancos. papel en la creación de crédito.

Inversiones elegibles para préstamos sin intereses

La economía binaria sugiere que la propiedad de la capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada), en particular la nueva capacidad, podría extenderse mediante el uso de préstamos sin intereses emitidos por los bancos centrales. Se deben conceder préstamos sin intereses para la inversión privada de capital Si tal inversión crea nuevos propietarios de capital y forma parte de la política nacional para permitir que todas las personas, con el tiempo, en los principios del mercado, se conviertan en propietarios de cantidades sustanciales de capital productivo y generador de ingresos. Mediante el uso de préstamos sin intereses emitidos por el banco central, una empresa grande conseguiría dinero barato mientras se crean nuevos accionistas binarios.