Ecofascismo

Ecofascismo es un término utilizado para describir individuos y grupos que combina el ambientalismo con puntos de vista y tácticas fascistas. Originalmente, el término "Ecofascista" se consideró un término académico para un tipo hipotético de gobierno que haría cumplir de manera militante las medidas ambientales sobre las necesidades y libertades de sus ciudadanos.En círculos no académicos, el término "ecofascista" se usó originalmente como un insulto contra el movimiento ambiental emergente a partir de la década de 1970. Sin embargo, desde la década de 2010, han surgido una serie de personas y grupos que se identifican a sí mismos como "ecofascistas" o han sido etiquetados como tales por fuentes académicas o periodísticas. Estos individuos y grupos sintetizan la política radical de extrema derecha con el ecologismo y, por lo general, defenderán que la superpoblación es la principal amenaza para el medio ambiente y que la única solución es detener por completo la inmigración o, en su forma más extrema, genocidir activamente a los grupos étnicos y minoritarios.A medida que el ambientalismo se ha vuelto cada vez más común en las últimas décadas, muchos partidos políticos de extrema derecha han experimentado con la adición de políticas verdes a sus plataformas, mientras que desde la década de 2010, varios terroristas a nivel internacional han citado el ecofascismo como su motivo.

Definición

En 2005, el historiador ambiental Michael E. Zimmerman definió el "ecofascismo" como "un gobierno totalitario que requiere que los individuos sacrifiquen sus intereses por el bienestar de la 'tierra', entendida como la espléndida red de vida, o el todo orgánico de la naturaleza, incluidos los pueblos y sus estados". Zimmerman argumentó que, si bien hasta ahora no ha existido un gobierno ecofascista, "se pueden encontrar aspectos importantes en el nacionalsocialismo alemán, uno de cuyos lemas centrales era "Sangre y suelo".

Vice ha definido el ecofascismo como una ideología "que culpa de la desaparición del medio ambiente a la sobrepoblación, la inmigración y la sobreindustrialización, problemas que los seguidores creen que podrían remediarse en parte mediante el asesinato masivo de refugiados en los países occidentales". La autora ambientalista Naomi Klein ha sugerido que los objetivos principales de los ecofascistas son cerrar las fronteras a los inmigrantes y, en el extremo más extremo, aceptar la idea del cambio climático como una señal ordenada por Dios para comenzar una purga masiva de sectores de la raza humana. El ecofascismo es "ambientalismo a través del genocidio", opinó Klein.

Orígenes ideológicos

Beca madison

A veces apodado el "padre fundador" del ecofascismo, Madison Grant fue un pionero del conservacionismo en Estados Unidos a fines del siglo XIX y principios del XX. Grant es reconocido como uno de los fundadores de la gestión moderna de la vida silvestre. Grant construyó Bronx River Parkway, fue cofundador de la American Bison Society y ayudó a crear el Parque Nacional Glacier, el Parque Nacional Olympic, el Parque Nacional Everglades y el Parque Nacional Denali. Como presidente de la Sociedad Zoológica de Nueva York, fundó el Zoológico del Bronx en 1899.

Además de su trabajo de conservación, Grant era un racista mordaz. En 1906, Grant apoyó la colocación de Ota Benga, un miembro del pueblo Mbuti secuestrado en el Congo, en exhibición en el Zoológico del Bronx como exhibición en la Casa de los Monos. En 1916, Grant escribió The Passing of the Great Race, una pieza de pseudociencia que pretendía dar cuenta de la historia antropológica de Europa. El libro divide a los europeos en tres razas; alpinos, mediterráneos y nórdicos, y argumenta que los dos primeros son inferiores a los nórdicos superiores, que son la única raza apta para gobernar la tierra. Adolf Hitler describiría más tarde el libro de Grant como "su biblia" y la "teoría nórdica" de Grant se convirtió en la base del pensamiento nazi.Además, Grant era eugenista: fue director de la Sociedad Estadounidense de Eugenesia y abogó por la eliminación de los no aptos de la población humana. Grant ideó un plan de 100 años para perfeccionar la raza humana que implicaba matar grupo étnico tras grupo étnico hasta obtener la pureza racial. Grant hizo campaña a favor de la Ley de Cuotas de Emergencia de 1921 y la Ley de Restricción de la Inmigración de 1924, que redujeron drásticamente el número de inmigrantes de Europa del Este y Asia permitidos en los Estados Unidos.

En la era moderna, las ideas de Grant han sido citadas por figuras de ultraderecha como Richard Spencer y Anders Breivik.

Nazismo

Los autores Janet Biehl y Peter Staudenmaier sugieren que la síntesis de fascismo y ambientalismo comenzó con el nazismo. En su libro Ecofascism: Lessons from the German Experience, señalan el interés del Partido Nazi por la ecología y sugieren que su interés estaba "vinculado con el romanticismo agrario tradicional y la hostilidad hacia la civilización urbana". Richard Walther Darré, un destacado ideólogo nazi que inventó el término "Sangre y suelo", desarrolló un concepto de nación que tenía una conexión mística con su patria y, como tal, la nación tenía el deber de cuidar la tierra. Debido a esto, los ecofascistas modernos citan al Partido Nazi como punto de origen del ecofascismo.

Después de la ilegalización del Partido Socialista del Reich neonazi, uno de sus miembros, August Haußleiter, pasó a organizarse dentro de los movimientos ambientalistas y antinucleares, y se convirtió en miembro fundador del Partido Verde Alemán. Cuando los activistas verdes descubrieron más tarde sus actividades pasadas en el movimiento neonazi, Haußleiter se vio obligado a dimitir como presidente del partido, aunque siguió desempeñando un papel central en el periódico del partido. Mientras continuaban los esfuerzos para expulsar a los elementos nacionalistas dentro del partido, una facción conservadora se separó y fundó el Partido Democrático Ecológico, que se destacó por su persistente negación del holocausto, su rechazo a la justicia social y su oposición a la inmigración.

Savitri Devi

El fascista griego de origen francés Savitri Devi (nacido Maximiani Julia Portas) fue un destacado defensor del nazismo esotérico y la ecología profunda. Partidaria fanática de Hitler y el Partido Nazi desde la década de 1930 en adelante, también apoyó el activismo por los derechos de los animales y fue vegetariana desde muy joven. Presentó puntos de vista ecologistas en sus obras, como Impeachment of Man (1959), en la que declaró sus puntos de vista sobre los derechos de los animales y la naturaleza. Según ella, los seres humanos no están por encima de los animales; pero en su punto de vista ecologista, los humanos son más bien una parte del ecosistema y deben respetar toda la vida, incluidos los animales y toda la naturaleza. Debido a su doble devoción por el nazismo y la ecología profunda, se la considera una figura influyente en los círculos ecofascistas.

Ted Kaczynski, el Unabomber

Ted Kaczynski, más conocido como "The Unabomber", es una figura citada como muy influyente en el pensamiento ecofascista. Entre 1978 y 1995, Kaczynski instigó una campaña de atentados terroristas con el objetivo de incitar una revolución contra la sociedad industrial moderna, en nombre de devolver a la humanidad a un estado primitivo, sugirió que ofrecía a la humanidad más libertad mientras protegía el medio ambiente. En 1995, Kaczynski ofreció poner fin a su campaña de bombardeos si The Washington Post o The New York Timespublicaría su manifiesto Unabomber de 35.000 palabras. Con la esperanza de salvar vidas, ambos periódicos aceptaron esos términos. El manifiesto arremetió no solo contra la sociedad industrial moderna sino también contra los "izquierdistas", a quienes Kaczynski definió como "principalmente socialistas, colectivistas, tipos 'políticamente correctos', feministas, activistas homosexuales y discapacitados, activistas por los derechos de los animales y similares".

Debido a la inteligencia y la capacidad de Kaczynski para escribir en un tono académico de alto nivel, su manifiesto recibió una seria consideración al momento de su publicación y se convirtió en una gran influencia, incluso entre aquellos que estaban en total desacuerdo con su uso de la violencia. El trabajo acérrimo radical pro-verde y anti-izquierda de Kaczynski fue rápidamente absorbido por el pensamiento ecofascista.

Kaczynski también criticó a la derecha por su apoyo al progreso tecnológico y económico y se quejó de la decadencia de la tradición, afirmando que la tecnología erosiona las costumbres sociales tradicionales que los conservadores y los derechistas quieren proteger, y se refirió a los conservadores como tontos.

Aunque Kaczynski y su manifiesto han sido adoptados por los ecofascistas, rechazó totalmente el fascismo, incluido específicamente el ecofascismo. En su manifiesto, Kaczynski escribió que consideraba al fascismo como una "ideología chiflada" y al nazismo como "malvado". Kaczynski nunca intentó alinearse con la extrema derecha en ningún momento antes o después de su arresto.

En 2017, Netflix lanzó una dramatización de la vida de Kaczynski, titulada Manhunt: Unabomber. La popularidad del espectáculo empujó a Kaczynski y su manifiesto una vez más a la mente del público y elevó el perfil del ecofascismo.

Garrett Hardin, Pentti Linkola y "Ética del bote salvavidas"

Dos figuras influyentes en el ecofascismo son Garrett Hardin y Pentti Linkola, quienes fueron defensores de lo que ellos llaman "Ética del bote salvavidas". Hardin era un ecologista estadounidense acusado por el Southern Poverty Law Center de ser un nacionalista blanco, mientras que Linkola era un ecologista finlandés acusado de ser un ecofascista activo que defendía activamente el fin de la democracia y su sustitución por dictaduras que utilizarían tácticas totalitarias e incluso genocidas para acabar con la democracia. cambio climático. Ambos hombres usaron versiones de la siguiente analogía para ilustrar su punto de vista:

¿Qué hacer cuando un barco que transporta cien pasajeros naufraga repentinamente y solo queda un bote salvavidas? Cuando el bote salvavidas está lleno, los que odian la vida intentarán cargarlo con más gente y hundir todo. Los que aman y respetan la vida tomarán el hacha del barco y cortarán las manos sobrantes que se aferran a los costados.

Asociación con violencia y tiroteos masivos

Brenton Tarrant, el autor nacido en Australia del tiroteo en la mezquita de Christchurch en Nueva Zelanda, se describió a sí mismo como un ecofascista, etnonacionalista y racista en su manifiesto El Gran Reemplazo, llamado así por una teoría de la conspiración de extrema derecha que se originó en Francia. Jordan Weissmann, escribiendo para Slate, describe la versión del perpetrador del ecofascismo como "una marca establecida, aunque algo oscura, de neonazi" y cita a Sarah Manavis de New Statesman diciendo: "[Los ecofascistas] creen que vivir en el original regiones en las que se supone que se originó una raza y evitar el multiculturalismo es la única forma de salvar el planeta que priorizan por encima de todo".Del mismo modo, Luke Darby lo aclara así: "el ecofascismo no es el movimiento hippie marginal generalmente asociado con el ecoterrorismo. Es la creencia de que la única forma de lidiar con el cambio climático es a través de la eugenesia y la represión brutal de los inmigrantes".

Patrick Crusius, el perpetrador del tiroteo de El Paso en 2019, escribió un manifiesto similar, profesando su apoyo a Tarrant. Publicado en el tablero de mensajes en línea 8chan, culpa a la inmigración a los Estados Unidos por la destrucción del medio ambiente, diciendo que los estilos de vida estadounidenses estaban "destruyendo el medio ambiente", invocando una carga ecológica que debe soportar las generaciones futuras y concluyendo que la solución era "disminuir el número de personas en Estados Unidos que utilizan los recursos".

Payton S. Gendron, el instigador del tiroteo de Buffalo de 2022, también escribió un manifiesto en el que se describía a sí mismo como "un nacionalsocialista ecofascista etnonacionalista" y también profesaba apoyo a los tiradores de extrema derecha, desde Tarrant y Dylann Roof hasta Anders. Behring Breivik y Robert Bowers.

La Brigada Verde sueca autoidentificada como ecofascista es un grupo ecoterrorista vinculado a The Base que es responsable de múltiples complots de asesinatos en masa. La Brigada Verde ha sido responsable de ataques incendiarios contra objetivos considerados enemigos de la naturaleza, como un ataque a una granja de visones que causó daños multimillonarios. Dos miembros fueron arrestados por la policía sueca, presuntamente planeando el asesinato de jueces y atentados con bomba.

En diciembre de 2020, la Agencia de Investigación de Defensa de Suecia publicó un informe sobre ecofascismo. El documento argumentó que el ecofascismo está íntimamente ligado a la ideología del aceleracionismo, y los ecofascistas eligen casi exclusivamente tácticas de terror sobre el enfoque político. Además, la SDRA argumenta que no todos los tiradores en masa ecofascistas han sido reconocidos como tales: Pekka-Eric Auvinen, quien disparó contra ocho personas en Finlandia antes de suicidarse, se adhirió a la ideología según su manifiesto titulado "El Manifiesto del Selector Natural". Abogó por la "guerra total contra la humanidad" debido a la amenaza que la humanidad representaba para otras especies. Escribió que la muerte y el asesinato no son una tragedia, como sucede constantemente en la naturaleza entre todas las especies. Auvinen también escribió que la sociedad moderna obstaculiza la "justicia natural" y que todos los inferiores "

William H. Stoetzer, miembro de la División Atomwaffen, una organización responsable de al menos ocho asesinatos, estuvo activo en el Frente de Liberación de la Tierra hasta 2008 y se unió a Atomwaffen en 2016.

Críticas

Según el activista ecologista profundo y defensor del "biocentrismo de izquierda" David Orton, el término es peyorativo por naturaleza y tiene "raíces de ecología social, contra el movimiento de ecología profunda y sus partidarios más, en general, contra el movimiento ambientalista. Por lo tanto, 'ecofascista' y el 'ecofascismo', no se utilizan para ilustrar sino para difamar". Orton argumenta que "es un término/concepto extraño que realmente tenga alguna validez conceptual" ya que "todavía no ha habido un país que haya tenido un gobierno 'eco-fascista' o, que yo sepa, una organización política que se haya declarado públicamente como organizado sobre una base ecofascista".

A menudo se han hecho acusaciones de ecofascismo, pero por lo general se niegan enérgicamente. Tales acusaciones han venido de ambos lados del espectro político. Aquellos en la izquierda política lo ven como un ataque a los derechos humanos, como en el uso del término por parte del ecologista social Murray Bookchin. Los detractores de la derecha política incluyen a Rush Limbaugh y otros comentaristas conservadores y del movimiento de uso racional. En el último caso, a menudo es un término hiperbólico para todos los activistas ambientales, incluidos los grupos más importantes como Greenpeace y Sierra Club.

La crítica de Bookchin a la ecología profunda

Murray Bookchin critica la posición política de los ecologistas profundos como David Foreman:

Apenas hay racistas disfrazados, supervivientes, el macho Daniel Boones y los reaccionarios sociales directos que usan la palabra ecología para expresar sus puntos de vista, al igual que hay naturalistas, comunitarios, radicales sociales y feministas profundamente preocupados que usan la palabra ecología para expresar los suyos... Fue a partir de este tipo anterior de crudo eco-brutalismo que Hitler, en nombre del "control de la población", con una orientación racial, forjó teorías de sangre y suelo... El mismo eco-brutalismo ahora reaparece a medias. siglo después, entre autoproclamados ecologistas profundos que creen que se debe permitir que los pueblos del Tercer Mundo mueran de hambre y que los inmigrantes indios desesperados de América Latina deben ser excluidos por los policías fronterizos de los Estados Unidos para que no agobien "nuestros" recursos ecológicos.

Sakai sobre la "pureza natural"

Tales observaciones entre la izquierda no son exclusivas de Bookchin. En su revisión de la biografía de Richard Walther Darré escrita por Anna Bramwell, el escritor político J. Sakai y autor de Settlers: The Mythology of the White Proletariat, observa el trasfondo ideológico fascista de la pureza natural. Antes de la Revolución Rusa, la intelectualidad zarista estaba dividida, por un lado, entre los "naturalistas utilitaristas" liberales, que estaban "tomados por la idea de crear un paraíso en la tierra a través del dominio científico de la naturaleza" e influenciados por el nihilismo, así como por los zoólogos rusos. como Anatoli Petrovich Bogdanov; y, por otro, conservacionistas "estéticos-culturales" como Ivan Parfenevich Borodin,y Naturdenkmal.

Movimientos verdes de extrema derecha

Austria

Los Verdes de Austria [ de ] (DGÖ) habían sido fundados en 1982 por el ex funcionario del NDP Alfred Bayer para utilizar la popularidad del movimiento verde en ese momento para los propósitos del NDP. El partido logró ganar varios escaños municipales a mediados de la década de 1980, pero en 1988 el Tribunal Constitucional prohibió el partido por motivos de neonazismo junto con una prohibición paralela del NDP.

Francia

Movimiento Nouvelle Droite

El movimiento europeo Nouvelle Droite, desarrollado por Alain de Benoist y otras personas involucradas en el grupo de expertos GRECE, también ha combinado la política verde con ideas de derecha como el etnonacionalismo europeo.

Alemania

El Partido Nacional Democrático de Alemania, un partido de extrema derecha nacionalista alemán, ha apoyado recientemente el movimiento verde. Esta es una de las muchas estrategias que ha utilizado el partido para tratar de ganar adeptos.

Los conservadores alemanes han publicado una revista, Umwelt und Aktiv, que se hace pasar por una publicación sobre jardinería y naturaleza, pero entrelaza consejos sobre jardinería con insultos raciales. Esto se conoce como una “publicación de camuflaje” en la que el NPD ha difundido su misión e ideologías a través de una fuente discreta y se ha abierto paso en hogares que de otro modo no llegarían. Los ecologistas de derecha se están asentando en las regiones del norte de la Alemania rural y están formando comunidades nacionalistas y autoritarias que producen miel, productos frescos, productos horneados y otros productos agrícolas similares con fines de lucro. Su ideología se centra en el ruralismo de "sangre y suelo" en el que crían humanamente productos y animales para obtener ganancias y sustento. A través de su apoyo a esta operación y el respaldo de muchos otros, se informa que el NPD está tratando de luchar contra el movimiento verde,

Es difícil saber si cuando uno está comprando productos locales o cultivando huevos frescos de un agricultor en su puesto, está apoyando una agenda de derecha. Se están realizando varios esfuerzos para detener o retardar la infiltración de ecologistas de derecha en la comunidad de agricultores orgánicos, como folletos sobre sus comunidades y prácticas comunes. Sin embargo, como demuestra la organización de cultivo orgánico, Biopark, con su proceso de investigación, es difícil mantener a las personas fuera de las comunidades debido a sus ideologías. Biopark especifica que evalúan en base a hábitos de cultivo, no a opiniones o doctrinas, especialmente cuando no se expresan explícitamente.

Colegio humano

El Collegium Humanum fue una organización ecofascista en Alemania desde 1963 hasta 2008. Se estableció en 1963 como un club, primero participó activamente en el movimiento ambientalista alemán, luego, desde principios de la década de 1980, se convirtió en una organización política de extrema derecha y fue prohibido en 2008 por el Ministro Federal del Interior Wolfgang Schäuble debido a la "continua negación del Holocausto".

Hungría

Tras la caída del comunismo en Hungría a finales de la década de 1980, uno de los nuevos partidos políticos que surgieron en el país fue el Partido Verde de Hungría. Inicialmente con una perspectiva verde moderada de centro derecha, después de 1993 el partido adoptó una postura radical antiliberal, anticomunista, antisemita y profascista, junto con la creación de un ala paramilitar. Este giro ideológico hizo que muchos miembros se separaran del partido para formar nuevos partidos verdes, primero con Green Alternative en 1993 y segundo con el Partido Social Verde Húngaro en 1995. Cada partido verde permaneció al margen de la política húngara y se fue agotando con el tiempo.. No fue hasta la formación de LMP, el Partido Verde de Hungría en la década de 2010, que la política verde en Hungría se consolidó en torno a un solo partido verde.

El partido político húngaro de extrema derecha Our Homeland Movement ha adoptado algunos elementos del ecologismo; por ejemplo, el partido ha pedido a los húngaros que muestren patriotismo apoyando la eliminación de la contaminación del río Tisza y, al mismo tiempo, culpando a Rumanía y Ucrania por la contaminación. De manera similar, elementos del Movimiento Juvenil de los Sesenta y Cuatro Condados de extrema derecha se proscriben a sí mismos con la etiqueta de "econacionalista", y un miembro afirma que "ningún nacionalista real es un negacionista del clima".

Internacional

Greenline Front es una red internacional de ecofascistas que se originó en Europa del Este, con capítulos en una variedad de países como Argentina, Bielorrusia, Chile, Alemania, Italia, Polonia, Rusia, Serbia, España y Suiza.

Serbia

El Movimiento Leviatán promueve la ecología y protege a los animales de la crueldad, entre otras cosas, salvándolos de los abusadores. Leviathan solía compartir una oficina con la derecha serbia, un partido político de extrema derecha, y el líder de Leviathan, Pavle Bihali, se ve en imágenes en sus cuentas de redes sociales posando con neonazis.

Reino Unido

A lo largo de su historia, el Partido Nacional Británico de extrema derecha ha coqueteado intermitentemente con el ecologismo. Durante la década de 1970, el primer líder del partido, John Bean, expresó su apoyo al movimiento ambientalista emergente en las páginas del periódico del partido y sugirió que la causa principal de la contaminación era la superpoblación y, por lo tanto, se debía detener la inmigración a Gran Bretaña. Durante la década de 2000, el BNP buscó posicionarse como el "único partido verde 'verdadero' en el Reino Unido, dedicando una parte significativa de sus manifiestos a cuestiones verdes. Durante una aparición en el turno de preguntas de BBC One en octubre de 2009, el entonces líder Nick Griffin proclamó:

A diferencia de los falsos "verdes", que son simplemente una fachada de la extrema izquierda del régimen laborista, el BNP es el único partido que reconoce que la superpoblación -cuyo principal impulsor es la inmigración, como revelan las propias cifras del gobierno- es la causa de la destrucción de nuestro medio ambiente. Además, el manifiesto del BNP establece que un gobierno del BNP tendrá como prioridad dejar de construir en terrenos verdes. Siempre que sea posible, las nuevas viviendas deben construirse en "tierras marrones" abandonadas.

The Guardian criticó las afirmaciones de Griffin de que él y el BNP eran verdaderamente ambientalistas de corazón, sugiriendo que era simplemente una cortina de humo para la retórica antiinmigrante y señaló declaraciones anteriores de Griffin en las que sugirió que el cambio climático era un engaño. Estas sospechas parecieron ser correctas cuando en diciembre de 2009 el BNP publicó un documento de 40 páginas negando que el calentamiento global sea un fenómeno "provocado por el hombre". El partido reiteró esta postura en 2011, además de afirmar que los parques eólicos fueron los causantes de la muerte de "miles de jubilados escoceses por hipotermia".

Estados Unidos

Durante la década de 1990, una subcultura ambientalista altamente militante llamada Hardline surgió de la escena de la música hardcore punk de vanguardia y se estableció en varias ciudades de los EE. UU. Los adherentes al estilo de vida Hardline combinaron la creencia directa en no alcohol, no drogas, no tabaco con veganismo militante y defensa de los derechos de los animales. Hardline promocionó una cosmovisión biocéntrica que afirmaba valorar toda la vida y, por lo tanto, se oponía al aborto, los anticonceptivos y el sexo para cualquier propósito que no fuera la procreación. En esta misma línea, Hardline se opuso a la homosexualidad como "antinatural" y "desviada". Los grupos de Hardline eran muy militantes; en 1999, Salt Lake City agrupó a los Hardliners como una banda criminal y sugirió que estaban detrás de docenas de asaltos en el área metropolitana. Ese mismo año, CBS News informó que los miembros de la línea dura estaban detrás de las bombas incendiarias de los establecimientos de comida rápida y las tiendas de ropa que vendían artículos de cuero, y atribuyeron 30 ataques a los miembros de la línea dura. La subcultura Hardline se disolvió después de la década de 1990.