Drama legal

Escena de la premiada película de 1957 12 hombres enojados, rodeando las deliberaciones del jurado de un caso de asesinato.

Un drama legal es un género de cine y televisión que generalmente se enfoca en narrativas sobre la práctica legal y el sistema de justicia. El American Film Institute (AFI) define "drama judicial" como un género cinematográfico en el que un sistema de justicia juega un papel fundamental en la narrativa de la película. Los dramas legales también han seguido la vida de los abogados ficticios, acusados, demandantes u otras personas relacionadas con la práctica del derecho presentes en programas de televisión o películas. El drama legal es distinto del drama criminal policial o la ficción detectivesca, que generalmente se enfoca en policías o detectives que investigan y resuelven crímenes. El punto focal de los dramas legales, más a menudo, son los eventos que ocurren dentro de la sala de un tribunal, pero pueden incluir cualquier fase del procedimiento legal, como las deliberaciones del jurado o el trabajo realizado en los bufetes de abogados. Algunos dramas legales ficcionan casos reales que han sido litigados, como la obra de teatro convertida en película, Inherit the Wind, que ficcionalizó el juicio del mono Scopes. Como género, el término "drama legal" se aplica típicamente a programas de televisión y películas, mientras que los thrillers legales generalmente se refieren a novelas y obras de teatro.

Temas

Los dramas legales generalmente presentan dilemas morales que ocurren con la práctica de la ley o la participación en el sistema de justicia, muchos de los cuales reflejan dilemas en la vida real. El American Bar Association Journal ha interpretado que el disfrute del público de los dramas legales ocurre porque "las historias sobre el sistema legal están entrelazadas con la vulnerabilidad humana". De hecho, a pesar de que "no hay persecuciones de autos [y]... [n]unca se sacan las armas", los dramas legales conservan muchos seguidores debido a su presentación de intriga moral en un escenario que realmente refleja lo que ocurre. en el mundo.

Los dramas legales pueden presentar historias de errores judiciales, como personas condenadas injustamente por un delito que no cometieron. A veces, las historias pueden involucrar las implicaciones morales de la mala conducta policial, como colocar o manipular pruebas, como en la película de 1993 En el nombre del padre. Más a menudo, los dramas legales se enfocan en los abogados. punto de vista ante estas dificultades. Por ejemplo, en The Practice, una serie dramática legal de televisión que gira en torno a una firma de abogados defensores penales, un tema común que se presenta es la dificultad de defender a los clientes que se sabe o se cree que son culpables.

Finalmente, muchos dramas legales presentan temas que reflejan asuntos politizados. En la película de 1960, Inherit the Wind, el tema politizado retratado era la legalidad de un estatuto de Tennessee que prohibía enseñar la teoría de la evolución en una escuela pública. A medida que cambian las leyes y las opiniones sobre políticas públicas, también cambian los temas presentados en los dramas legales. La película de 1992 A Few Good Men exploró la psicología de las órdenes superiores, p. excusando las acciones delictivas porque sólo se cometieron por 'cumplimiento de órdenes'. La película Philadelphia (1993) abordó la homofobia, la discriminación y el miedo público a los portadores de VIH/SIDA. En 1996, The People vs. Larry Flynt retrata los primeros años de Hustler Magazine y temas de obscenidad y libertad de expresión. No conoces a Jack (2010) es una película biográfica ficticia sobre el Dr. Jack Kevorkian y las acciones legales que enfrentó como resultado de brindar servicios de eutanasia a pacientes terminales. La injusticia racial sigue siendo un tema común desde To Kill a Mockingbird en 1962 hasta la película de 2017 Marshall.

Historia

El drama legal en el cine estadounidense tiene una extensa historia que se remonta a la película de 1908, Falsely Accused! Las décadas de 1950 y 1960 presentaron una serie de películas de drama legal que incluyen 12 Angry Men (1957), Testigo de cargo (1957), ¡Quiero vivir! (1958), Anatomía de un asesinato (1959), Los jóvenes de Filadelfia (1959), Compulsión (1959), Heredar el viento (1960), Juicio en Nuremberg (1961) y Matar a un ruiseñor (1962). Podría decirse que 12 Angry Men y Matar a un ruiseñor se destacan como las piedras angulares de los primeros dramas legales, obteniendo una gran aclamación, reconocimiento y premios. A pesar de su desempeño de taquilla decepcionante, 12 Angry Men fue nominado en tres categorías diferentes en la 30ª edición de los Premios de la Academia y aparece en la mitad de las listas de películas de la serie AFI 100 Years..., que celebran las mejores películas de cine americano. Del mismo modo, Matar a un ruiseñor recibió aún más elogios, obteniendo tres premios de la academia de un total de ocho nominaciones en la 35.ª entrega de los Premios de la Academia, aparece en siete de las diez listas de la AFI que celebran las mejores películas. incluida la clasificación como el mejor drama judicial, y seleccionada para su conservación en el Registro Nacional de Cine de los Estados Unidos por la Biblioteca del Congreso por ser "cultural, histórica o estéticamente significativa". Otros países también estrenaron dramas jurídicos o dramas judiciales a principios del siglo XX, como la película muda francesa La pasión de Juana de Arco (1928).

Otros dramas jurídicos ni siquiera se han centrado en la práctica del derecho, como Paper Chase, una película que presenta la dificultad y la ansiedad de ingresar a la facultad de derecho.

Thrillers legales

Las películas de suspenso legal brindan una introspección en la vida de un abogado y de los profesionales del derecho. Dentro de las películas, el personaje central a menudo se dedica a un trabajo profesional y experimenta un obstáculo que debe superar, como el caso de un cliente. El personaje se enfrenta a problemas con su vida personal y laboral, ya que se ve amenazado por el complejo caso, creando una serie de acción y batallas judiciales.

Los problemas a los que se enfrentan los personajes son evidentes en las reseñas de películas como El juez, donde la dinámica familiar se ve tensa después de que un abogado regresa a casa para asistir al funeral de su madre. Las reseñas del New York Times comentan la transformación de la película en una historia criminal, característica del thriller legal. La película en sí desarrolla el estilo ideal de drama judicial del thriller legal y se desarrolla en lo que se considera una "ciudad teñida de nostalgia". Otras películas como The Lincoln Lawyer también recibieron críticas similares de Roger Ebert, comentando sobre el amor de tres elementos en la película: la escena del tribunal, los autos viejos y los criminales enredados. La película de 2019, Dark Waters, plantea un dilema ético de abogados que a menudo eligen bandos dentro de las películas, ya que el abogado defensor tiene que cambiar de bando para defender a una comunidad envenenada. Arriesga su propio futuro, la comunidad y la vida a través del manejo del caso, característico del thriller legal.

Al combinar los elementos del cine y la ley, la relación se vuelve central para la audiencia. Es a través de técnicas cinematográficas, imágenes, símbolos y funciones sociales que las películas de suspenso legal pueden tener un impacto en la audiencia. La película Mangrove muestra las desigualdades e injusticias que prevalecen a lo largo de la historia del Caribe británico. Steve McQueen fue el primer director negro de una Academia que ganó el premio a la mejor película con 12 años de esclavitud. La antología de cinco partes, que presenta a Mangrove como la primera, visualiza el drama y el heroísmo de los tribunales, que caracterizan el género de suspenso legal. McQueen hizo que su película pareciera un hito del juicio por derechos civiles contra activistas negros. La película utiliza las características del género de suspenso legal a través de un poderoso drama judicial y se centra en la justicia racial. La división de poder entre dos bandos opuestos pretende dar forma a una victoria transformadora, ya que el público puede aprender sobre la diversidad.

A Fall from Grace también presenta el desafío que a menudo enfrentan los abogados en las películas de suspenso legal. Por ejemplo, un joven defensor público tiene que manejar el desafiante caso de una mujer acusada de asesinar a su esposo. La película presenta elementos de un drama judicial convencional, como el abogado heroico, personajes sombríos y el entorno de un bufete de abogados. Dentro de la película, hay giros argumentales, característicos del género del thriller legal. Además, la película Law tiene amplias escenas judiciales y presenta a un personaje que lucha por la justicia. La película desafía las expectativas estereotipadas de las mujeres al presentar al personaje principal como una mujer que quiere hablar abiertamente sobre la victimización por violación en grupo.

El reconocimiento de la injusticia es otro aspecto emergente de las películas de suspenso legal. Marshall es otro ejemplo de una película de suspenso legal, en la que el abogado es el personaje principal que viaja por el país en nombre de la NAACP para defender a hombres negros acusados de delitos. La película presenta una escena en la sala del tribunal donde se produce violencia al recuperar la confesión de un cliente y la dificultad para obtener la verdad. Los flashbacks se utilizan como una técnica cinematográfica clave para generar indignación como lo revela una reseña de la película. Las escenas de la sala del tribunal se consideran de suspenso y el escenario de la década de 1940 muestra un escenario donde la gente arrojó una fachada con disfraces falsos y luces brillantes. El racismo se expone como un tema clave de justicia social explorado donde la verdad exige una voz.

La siguiente tabla resume las películas que se clasifican en el género de suspenso legal:

Televisión

Los primeros programas de televisión estadounidenses considerados dramas legales incluyen a Perry Mason, The Defenders, JUDD for the Defense, Owen Marshall, Counselor at Law, The Bold Ones: The Lawyers, Petrocelli y Matlock. Ejemplos más recientes de dramas legales serios son Murder One, The Practice, Law & Orden, L.A. Law, La buena esposa y Pearson.

Los ejemplos de comedias dramáticas legales son Ally McBeal y Boston Legal, ambos creados y producidos por David E. Kelley, con Suits. como el drama legal más popular durante la década de 2010. Better Call Saul también alcanzó popularidad después de su primera temporada en 2015.

Los dramas legales tienen cada vez más demanda por parte del público, son más populares para muchas personas y comienzan a presentar protagonistas femeninas más fuertes.

Representación inexacta de la práctica legal

La mayoría de los abogados en ejercicio creen ampliamente que los dramas legales dan como resultado que el público en general tenga conceptos erróneos sobre el proceso legal. Muchos de estos conceptos erróneos son el resultado del deseo de crear una historia interesante. Por ejemplo, debido a que el conflicto entre las partes es una historia interesante, los dramas legales enfatizan el juicio e ignoran el hecho de que la gran mayoría de los casos civiles y penales en los Estados Unidos se resuelven fuera de los tribunales. Los juicios en los dramas legales a menudo se muestran más enfáticos al ignorar las reglas reales en los juicios que evitan que los jurados prejuzguen a los acusados.

Además de la práctica real del derecho, los dramas legales también pueden tergiversar el carácter de los abogados en general. Algunos abogados ficticios pueden ser retratados como cazadores de ambulancias, violando las reglas de conducta profesional al buscar posibles demandantes de lesiones personales. Los abogados también pueden ser retratados como amorales, que solo buscan ganar o ganar dinero, en lugar de hacer lo que es "moralmente" derecho. Estas representaciones negativas reflejan una percepción cultural de larga data de los abogados desde tiempos inmemoriales. Otro rasgo de carácter tergiversado de los abogados representados en los dramas legales es su apetito sexual. Personajes como Bobby Donnell y Ally McBeal interpretan a abogados que aparentemente no pueden evitar tener relaciones sexuales con clientes, colegas, abogados o jueces. Aunque los abogados parecen una ocupación preferida para posibles parejas de citas según Bumble y Tinder, las Reglas modelo de conducta profesional excluyen a los abogados de muchas de las relaciones retratadas en la televisión.

Hablando en una proyección de 12 Angry Men durante el festival de cine de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham de 2010, la jueza de la Corte Suprema de EE. UU. Sonia Sotomayor afirmó que ver 12 Angry Men mientras estaba en la universidad influyó en su decisión de seguir una carrera en leyes. Se inspiró particularmente en el monólogo del inmigrante Juror 11 sobre su reverencia por el sistema de justicia estadounidense. También le dijo a la audiencia de estudiantes de derecho que, como jueza de un tribunal inferior, a veces instruía a los jurados para que no siguieran el ejemplo de la película, porque la mayoría de los miembros del jurado no podían hacerlo. Las conclusiones se basan en especulaciones, no en hechos. Sotomayor señaló que eventos de la película como introducir un cuchillo similar en el proceso; realizar investigaciones externas sobre el caso en primer lugar; y, en última instancia, no se permitiría que el jurado en su conjunto hiciera suposiciones amplias y de gran alcance mucho más allá del alcance de la duda razonable en una situación de jurado de la vida real y, de hecho, habría resultado en un juicio nulo (suponiendo, por supuesto, que la ley aplicable permitió que se revelara el contenido de las deliberaciones del jurado).