Dopaje en el deporte

En los deportes de competición, el dopaje es el uso de drogas prohibidas para mejorar el rendimiento deportivo por parte de competidores atléticos, como forma de hacer trampa. Como lo establece el Código Mundial Antidopaje de la AMA, el dopaje se define como la ocurrencia de una o más de las violaciones de las reglas antidopaje establecidas en el Artículo 2.1 al Artículo 2.11 del Código. El término dopaje es ampliamente utilizado por las organizaciones que regulan las competiciones deportivas. El uso de drogas para mejorar el rendimiento se considera poco ético y está prohibido por la mayoría de las organizaciones deportivas internacionales, incluido el Comité Olímpico Internacional. Además, los atletas (o programas deportivos) que toman medidas explícitas para evadir la detección exacerban la violación ética con engaños y trampas abiertos.

Los orígenes del dopaje en el deporte se remontan a la creación misma del deporte. Desde el uso antiguo de sustancias en las carreras de carros hasta las controversias más recientes sobre el dopaje en el béisbol, el dopaje en el tenis, el dopaje en los Juegos Olímpicos y el dopaje en el Tour de Francia, las opiniones populares entre los atletas han variado ampliamente de un país a otro a lo largo de los años. La tendencia general entre las autoridades y organizaciones deportivas durante las últimas décadas ha sido regular estrictamente el uso de drogas en el deporte. Los motivos de la prohibición son principalmente los riesgos para la salud que suponen las drogas para mejorar el rendimiento, la igualdad de oportunidades para los deportistas y el efecto ejemplar del deporte sin drogas para el público. Las autoridades antidopaje afirman que el uso de sustancias dopantes va en contra del "espíritu del deporte".

Historia

El uso de drogas en los deportes se remonta a siglos atrás, casi desde la invención misma del concepto de deporte. En la antigüedad, cuando los más aptos de una nación eran seleccionados como atletas o combatientes, se les alimentaba con dietas y se les administraban tratamientos considerados beneficiosos para ayudar a aumentar la masa muscular. Por ejemplo, la mitología escandinava dice que los Berserkers podían beber una mezcla llamada "butotens" para beber. para aumentar considerablemente su potencia física a riesgo de volverse locos, y que se cree que se preparaba con el hongo Amanita muscaria.

Se alega que en los antiguos Juegos Olímpicos de Grecia había formas de dopaje. En la antigua Roma, donde las carreras de carros se habían convertido en una gran parte de su cultura, los atletas bebían infusiones de hierbas para fortalecerse antes de las carreras de carros.

A partir de ese momento, la gente empezó a introducir sus propias dietas específicas para mejorar su rendimiento. Muchos atletas se centraban principalmente en lograr la superioridad y ganar la competición aumentando la capacidad de fuerza muscular y la resistencia. Charmis, la espartana ganadora de la carrera Stade en los Juegos Olímpicos del 668 a. C., introdujo la dieta especial de consumir suficientes higos secos durante el período de entrenamiento.

Un participante en una carrera de marcha de resistencia en Gran Bretaña, Abraham Wood, dijo en 1807 que había usado láudano (que contiene opiáceos) para mantenerse despierto durante 24 horas mientras competía contra Robert Barclay Allardyce. En abril de 1877, las carreras a pie se habían extendido a 800 kilómetros (500 millas) y al año siguiente, también en el Salón Agrícola de Islington, Londres, a 840 kilómetros (520 millas). El Illustrated London News reprendió:

Puede ser una ventaja saber que un hombre puede viajar 520 millas en 138 horas, y lograr vivir a través de una semana con una cantidad infinita de descanso, aunque no percibamos que alguien podría ser colocado en una posición donde su capacidad en este sentido sería de cualquier utilidad para él [y] lo que debe ser ganado por una repetición constante del hecho.

Sin embargo, el evento resultó popular: asistieron 20.000 espectadores cada día. Alentados, los promotores desarrollaron la idea y pronto organizaron carreras similares para ciclistas.

"...y mucho más propenso a soportar sus miserias públicamente; un caminante cansado, después de todo, simplemente se sienta – un ciclista cansado se cae y posiblemente trae a otros que se estrellan también. Eso es mucho más divertido".

La fascinación por las carreras ciclistas de seis días se extendió por todo el Atlántico y atrajo a las multitudes también en Estados Unidos. Y cuantos más espectadores pagaran en la puerta, mayores podrían ser los premios y mayor sería el incentivo de los ciclistas para permanecer despiertos (o mantenerse despiertos) para recorrer la mayor distancia. Su agotamiento fue contrarrestado por soigneurs (la palabra francesa para "curanderos"), ayudantes parecidos a segundos en el boxeo. Entre los tratamientos que suministraban se encontraba la nitroglicerina, un fármaco utilizado para estimular el corazón después de un ataque cardíaco y al que se le atribuye la mejora de la salud de los ciclistas. respiración. Los ciclistas tenían alucinaciones por el cansancio y quizás por las drogas. El campeón estadounidense Major Taylor se negó a continuar la carrera de Nueva York, diciendo: "No puedo continuar con seguridad, porque hay un hombre persiguiéndome por el ring con un cuchillo en la mano".

La reacción del público se volvió contra este tipo de pruebas, ya sean carreras individuales o en equipos de dos. Un informe decía:

Un concurso atlético en el que los participantes 'go queer' en sus cabezas, y tensar sus poderes hasta que sus caras se vuelvan espantosas con las torturas que los atornillan, no es deporte, es brutalidad. Aparece de los informes de esta singular actuación que algunos de los pilotos de bicicleta se han vuelto temporalmente locos durante el concurso... Se necesitarán días y semanas de recuperación para poner a los corredores en condiciones, y es probable que algunos de ellos nunca se recuperarán de la tensión.

El padre de los esteroides anabólicos en los Estados Unidos fue John Ziegler (1917-1983), médico del equipo de levantamiento de pesas de Estados Unidos a mediados del siglo XX. En 1954, durante su gira a Viena con su equipo para el campeonato mundial, Ziegler supo por su colega ruso que el éxito del equipo soviético de halterofilia se debía al uso de testosterona como droga para mejorar el rendimiento. Al decidir que los atletas estadounidenses necesitaban asistencia química para seguir siendo competitivos, Ziegler trabajó con CIBA Pharmaceutical Company para desarrollar un esteroide anabólico oral. Esto dio lugar a la creación de metandrostenolona, que apareció en el mercado en 1960 bajo la marca Dianabol. Durante los Juegos Olímpicos de ese año, el ciclista danés Knud Enemark Jensen se desplomó y murió mientras competía en la carrera de 100 kilómetros (62 millas). Posteriormente, una autopsia reveló la presencia de anfetaminas y una droga llamada tartrato de nicotinilo en su organismo.

El especialista estadounidense en dopaje, Max M. Novich, escribió: "Los entrenadores de la vieja escuela que suministraban tratamientos que tenían como base la cocaína declaraban con seguridad que un corredor cansado por una carrera de seis días obtendría su segundo aliento después de absorber estas mezclas." John Hoberman, profesor de la Universidad de Texas en Austin, Texas, dijo que las carreras de seis días eran "experimentos de facto que investigaban la fisiología del estrés así como las sustancias que podrían aliviar el agotamiento".

Prevalencia

Más del 30% de los atletas que participaron en el Campeonato Mundial de Atletismo de 2011 admitieron haber consumido sustancias prohibidas durante sus carreras. Según un estudio encargado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), en realidad el 44% de ellos los había utilizado. Sin embargo, sólo el 0,5% de los examinados fueron capturados.

Todo el equipo ruso de atletismo fue excluido de los Juegos Olímpicos de 2016, ya que el Estado ruso había patrocinado y esencialmente sancionado su programa de dopaje.

El dilema de Goldman

El dilema de Goldman, o el dilema de Goldman, es una pregunta que fue planteada a los atletas de élite por el médico, el osteopato y el publicista Bob Goldman, preguntando si tomarían una droga que les garantizaría éxito en el deporte, pero que mueran después de cinco años. En su investigación, como en la investigación anterior de Mirkin, aproximadamente la mitad de los atletas respondieron que tomarían la droga, pero la investigación moderna de James Connor y compañeros de trabajo ha dado un número mucho menor, con atletas que tienen niveles de aceptación del dilema que eran similares a la población general de Australia.

Sustancias

Las sustancias prohibidas más comunes para el dopaje en el deporte son:

• esteroides anabólicos (más común), que aumentan la masa muscular y la fuerza física.
• Estimulantes (segundo más común), que aumentan la emoción y disminuyen la sensación de fatiga.

Ejemplos de estimulantes bien conocidos incluyen cafeína, cocaína, anfetamina, modafinilo y efedrina. La cafeína, aunque es un estimulante, no está prohibida por el Comité Olímpico Internacional ni por la Agencia Mundial Antidopaje desde 2004. Tiene un efecto positivo sobre diversos parámetros físicos, sobre todo la resistencia, pero también sobre la velocidad, la fuerza, el tiempo de reacción y las sensaciones específicas. acciones como el rendimiento de lanzamiento.

Otras formas de hacer trampa que cambian el cuerpo sin utilizar sustancias extrañas incluyen inyectar los propios glóbulos rojos como se hizo con el dopaje en el Tour de Francia, tratar la sangre con luz ultravioleta o el uso de una cámara hiperbárica (no actualmente prohibido) y, potencialmente, el dopaje genético.

Esteroides anabólicos

Los esteroides anabolizantes androgénicos (EAA) se aislaron, identificaron y sintetizaron por primera vez en la década de 1930 y ahora se usan terapéuticamente en medicina para inducir el crecimiento óseo, estimular el apetito, inducir la pubertad masculina y tratar afecciones crónicas de desgaste, como el cáncer y SIDA. Los esteroides anabólicos también aumentan la masa muscular y la fuerza física, por lo que se utilizan en deportes y culturismo para mejorar la fuerza o el físico. Los efectos secundarios conocidos incluyen cambios dañinos en los niveles de colesterol (aumento de las lipoproteínas de baja densidad y disminución de las lipoproteínas de alta densidad), acné, presión arterial alta y daño hepático. Algunos de estos efectos pueden mitigarse tomando medicamentos complementarios.

El uso de AAS en los deportes estadounidenses comenzó en octubre de 1954, cuando John Ziegler, un médico que trataba a atletas estadounidenses, fue a Viena con el equipo estadounidense de levantamiento de pesas. Allí conoció a un médico ruso que, mientras tomaba “unas cuantas copas”, le preguntó repetidamente: “¿Qué les están dando a sus hijos?” Cuando Ziegler respondió a la pregunta, el ruso dijo que a sus propios atletas se les estaba administrando testosterona. Al regresar a Estados Unidos, Ziegler probó dosis bajas de testosterona en sí mismo, en el entrenador estadounidense Bob Hoffman y en dos levantadores, Jim Park y Yaz Kuzahara. Todos ganaron más peso y fuerza de lo que produciría cualquier programa de entrenamiento, pero hubo efectos secundarios. Ziegler buscó un fármaco sin efectos secundarios y dio con el esteroide anabólico metandrostenolona, fabricado por primera vez en Estados Unidos en 1958 por Ciba y comercializado como Dianabol (conocido coloquialmente como "d-bol").

Los resultados fueron tan impresionantes que los levantadores comenzaron a tomar más y los esteroides se extendieron a otros deportes. Paul Lowe, ex corredor del equipo de fútbol americano San Diego Chargers, dijo a un comité legislativo de California sobre el abuso de drogas en 1970: "Tuvimos que tomarlos [esteroides] a la hora del almuerzo". Él [un funcionario] los ponía en un platillo pequeño y nos los recetaba para que los tomáramos y si no nos sugería que podría haber una multa."

Las estadísticas olímpicas muestran que el peso de los lanzadores de peso aumentó un 14 por ciento entre 1956 y 1972, mientras que el peso de los corredores de obstáculos aumentó un 7,6 por ciento. La pentatleta medallista de oro Mary Peters dijo: "Un equipo de investigación médica en los Estados Unidos intentó realizar una investigación exhaustiva sobre los efectos de los esteroides en levantadores de pesas y lanzadores, sólo para descubrir que había muy pocos que no lo eran". tomándolos que no pudieron establecer ninguna comparación que valiera la pena." La marca Dianabol ya no se produce, pero el medicamento metandrostenolona todavía se fabrica en muchos países y otros medicamentos similares se fabrican en otros lugares. El uso de esteroides anabólicos ahora está prohibido por todos los principales organismos deportivos, incluidos la ATP, la WTA, la ITF, el Comité Olímpico Internacional, la FIFA, la UEFA, todos los principales circuitos de golf profesionales, la Liga Nacional de Hockey, la Liga Mayor de Béisbol, la Asociación Nacional de Baloncesto, la Asociación Atlética Europea, la WWE, la NFL y la UCI. Sin embargo, las pruebas de detección de drogas pueden ser tremendamente inconsistentes y, en algunos casos, no se han aplicado.

Varios estudios que midieron el uso de esteroides anabólicos en atletas de secundaria encontraron que de todos los estudiantes de 12º grado, el 6,6 por ciento de ellos había usado esteroides anabólicos en algún momento de sus carreras en la escuela secundaria o se les acercó y se les aconsejó que los usaran. De los estudiantes que reconocieron haberse dopado con esteroides anabólicos androgénicos, más de la mitad participaron en deportes patrocinados por la escuela, incluidos fútbol, lucha libre, atletismo y béisbol. Un segundo estudio mostró que el 6,3 por ciento de los jugadores de fútbol de estudiantes de secundaria admitieron el uso actual o anterior de AAS. A nivel universitario, las encuestas muestran que el uso de AAS entre los atletas oscila entre el 5 y el 20 por ciento y continúa aumentando. El estudio encontró que los cambios en la piel eran un marcador temprano del uso de esteroides en atletas jóvenes y subrayó el importante papel que los dermatólogos podrían desempeñar en la detección e intervención temprana en estos atletas.

Tipos de controles de drogas

Hay dos tipos diferentes de controles que se pueden realizar en competición o en entrenamiento. Es importante que las pruebas sean realizadas por organizaciones independientes que traten a cada deportista por igual, independientemente de su fama o nacionalidad.

• Pruebas anunciadas: Los atletas saben cuándo son probados.

• Pruebas no anunciadas: Los atletas no saben cuándo son probados. Estas pruebas son las efectivas cuando se realizan fuera de los períodos de competencia.

Juegos Olímpicos de Seúl 1988

Un caso famoso de uso de AAS en una competición fue la victoria del canadiense Ben Johnson en los 100 m en los Juegos Olímpicos de verano de 1988. Posteriormente no pasó la prueba de drogas cuando se encontró estanozolol en su orina. Más tarde admitió haber usado esteroides, así como Dianabol, testosterona, Furazabol y hormona del crecimiento humano, entre otras cosas. Johnson fue despojado de su medalla de oro y de su actuación récord mundial. Luego, Carl Lewis ascendió un lugar para llevarse el título de oro olímpico. Lewis también había superado el récord mundial actual y, por lo tanto, fue reconocido como el nuevo poseedor del récord.

Johnson no fue el único participante cuyo éxito fue cuestionado: Lewis había dado positivo en las pruebas olímpicas por pseudoefedrina, efedrina y fenilpropanolamina. Lewis se defendió alegando que había consumido accidentalmente las sustancias prohibidas. Después de que se analizaron los suplementos que había tomado para probar sus afirmaciones, el USOC aceptó su reclamación de uso involuntario, ya que se encontró que un suplemento dietético que ingirió contenía "Ma huang", el nombre chino de la efedra (efedrina se sabe que ayuda a perder peso). También se descubrió que sus compañeros de equipo del Santa Monica Track Club, Joe DeLoach y Floyd Heard, tenían los mismos estimulantes prohibidos en sus sistemas y fueron autorizados a competir por la misma razón.

El nivel más alto de estimulantes que Lewis registró fue de 6 ppm, lo que se consideró una prueba positiva en 1988. Ahora se considera una prueba negativa; el nivel aceptable se ha elevado a diez partes por millón para la efedrina y a veinticinco partes por millón para otras sustancias. Según las reglas del COI en ese momento, las pruebas positivas con niveles inferiores a 10 ppm eran motivo de mayor investigación, pero no de prohibición inmediata. Neal Benowitz, profesor de medicina de la Universidad de California en San Francisco y experto en efedrina y otros estimulantes, coincidió en que "estos [niveles] son los que se observan en alguien que toma medicamentos para el resfriado o las alergias y es poco probable que aumenten". tener algún efecto sobre el rendimiento."

Tras las revelaciones de Exum, la IAAF reconoció que en las Pruebas Olímpicas de 1988 el USOC de hecho siguió los procedimientos correctos al abordar ocho hallazgos positivos de efedrina y compuestos relacionados con efedrina en baja concentración.

Se descubrió que a Lincoln Christie de Gran Bretaña tenía metabolitos de pseudoefedrina en la orina después de una serie de 200 metros en los mismos Juegos Olímpicos, pero luego fue absuelto de cualquier delito. De los cinco mejores competidores de la carrera, sólo el ex poseedor del récord mundial y eventual medallista de bronce, Calvin Smith, de Estados Unidos, nunca dio positivo en una prueba de drogas durante su carrera. Smith dijo más tarde: "Debería haber sido el medallista de oro".

El documental de radio CBC, Rewind, "Ben Johnson: A Hero Disgraced" transmitido el 19 de septiembre de 2013, con motivo del 25 aniversario de la carrera, declaró que 20 atletas dieron positivo por drogas pero fueron autorizados por el COI en los Juegos Olímpicos de Seúl de 1988. Un funcionario del COI afirmó que los perfiles endocrinos realizados en esos juegos indicaban que el 80 por ciento de los atletas de atletismo examinados mostraban evidencia de uso de esteroides a largo plazo, aunque no todos estaban prohibidos.

Estimulantes

Los estimulantes son fármacos que suelen actuar sobre el sistema nervioso central para modular la función mental y el comportamiento, aumentando la sensación de excitación del individuo, disminuyendo la sensación de fatiga y mejorando la coordinación motora. Esto último ocurre mediante la mejora de la interacción entre el sistema nervioso y la musculatura. Tiene mayor efecto cuando el deportista ya está agotado, el período en el que la coordinación sufre más. En la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje, los estimulantes ocupan el segundo lugar después de los esteroides anabólicos.

Benzedrina es el nombre comercial de la anfetamina. El Consejo de Europa dice que apareció por primera vez en el deporte en los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936. Se produjo en 1887 y su derivado, la benzedrina, fue aislado en Estados Unidos en 1934 por Gordon Alles. Los efectos percibidos le dieron el nombre de calle "velocidad". Las tropas británicas utilizaron 72 millones de pastillas de anfetamina en la Segunda Guerra Mundial y la RAF consumió tantas que “Metedrina ganó la Batalla de Gran Bretaña” según un informe. El problema era que la anfetamina provoca una falta de juicio y de voluntad de asumir riesgos, lo que en el deporte podría conducir a mejores actuaciones, pero en los cazas y bombarderos provocaba más aterrizajes forzosos de los que la RAF podía tolerar. La droga fue retirada, pero quedaron grandes existencias en el mercado negro. La anfetamina también se usaba legalmente como ayuda para adelgazar y también como timoléptico antes de ser eliminada gradualmente por la aparición de nuevos agentes en la década de 1950.

El Everton, uno de los mejores clubes de la liga de fútbol inglesa, fue campeón de la temporada 1962-63 y lo logró, según una investigación de un periódico nacional, con la ayuda de Benzedrina. Después de la victoria del Everton se corrió la voz de que la droga había estado involucrada. El periódico investigó, citó de dónde el periodista creía que había venido, y citó al portero Albert Dunlop, diciendo:

No recuerdo cómo se nos ofreció por primera vez. Pero se distribuyeron en los vestuarios. No teníamos que tomarlos, pero la mayoría de los jugadores lo hicieron. Las tabletas eran en su mayoría blancas pero una o dos veces eran amarillas. Fueron utilizados a través de la temporada 1961-62 y la temporada del campeonato que lo siguió. La toma de drogas había sido virtualmente sin nombre en el club. Pero una vez que había comenzado podríamos tener tantas tabletas como quisiéramos. En los días de partido fueron entregados a la mayoría de los jugadores como cuestión por supuesto. Pronto algunos de los jugadores no podían hacerlo sin las drogas.

El club estuvo de acuerdo en que se habían usado drogas pero que "no podrían haber tenido ningún efecto dañino". Dunlop, sin embargo, dijo que se había convertido en un adicto.

En noviembre de 1942, el ciclista italiano Fausto Coppi tomó "siete paquetes de anfetamina" batir el récord mundial de la hora en pista. En 1960, el ciclista danés Knud Enemark Jensen se desplomó durante la contrarreloj por equipos de 100 km en los Juegos Olímpicos de Roma y murió posteriormente en el hospital. La autopsia demostró que había consumido anfetaminas y otra droga, Ronicol, que dilata los vasos sanguíneos. El presidente de la federación holandesa de ciclismo, Piet van Dijk, dijo de Roma que "la droga (carretadas enteras) se utilizaba en cantidades tan reales".

El ciclista profesional británico de la década de 1950, Jock Andrews, bromeaba: "Nunca es necesario desviarse del camino persiguiendo al pelotón en una gran carrera; simplemente siga el rastro de jeringas vacías y envoltorios de droga".

El director del equipo ciclista holandés, Kees Pellenaars, habló de un ciclista a su cargo:

Lo llevo a un campo de entrenamiento en España. El chico cambió entonces en una especie de león. Corrió como si fuera alimentado por cohetes. Fui a hablar con él. Estaba muy contento de que andara bien y me dijo que lo cuidara. Le pregunté si tal vez no estaba "utilizando algo" y saltó directamente, subió a una silla y desde el fondo de un armario sacó una bolsa de plástico llena de pastillas. Sentí que mi corazón saltaba un latido. Nunca había visto tantos fuegos artificiales juntos. Con un soigneur contamos las pastillas: había 5.000 de ellos, excluyendo las preparaciones hormonales y las pastillas para dormir. Los llevé a su propio alivio. Le dejé mantener las hormonas y las pastillas para dormir. Más tarde parecía haber tomado demasiados a la vez y durmió un par de días al final. No podíamos despertarlo. Lo llevamos al hospital y le sacaron el estómago. Lo ataron a su cama para evitar que algo volviera a salir mal. Pero de una manera u otra tenía algunos estimulantes y fancitados dando un paseo. Una enfermera lo encontró en el pasillo, caminando junto con la cama atada a la espalda.

Actualmente se está utilizando modafinil en todo el mundo deportivo, con muchos casos de alto perfil que atraen la cobertura de prensa ya que los atletas estadounidenses prominentes han fracasado las pruebas para esta sustancia. Algunos atletas que se encontraron que habían usado modafinil protestaron porque la droga no estaba en la lista prohibida en el momento de su delito, sin embargo, la Agencia Mundial Anti-Doping (WADA) mantiene que es una sustancia relacionada con los ya prohibidos, por lo que las decisiones están en pie. Modafinil se añadió a la lista de sustancias prohibidas el 3 de agosto de 2004, diez días antes del inicio de las Olimpíadas de Verano de 2004.

Un enfoque de los atletas para conseguir alrededor de las regulaciones sobre estimulantes es utilizar nuevos estimulantes de diseño, que no han sido previamente prohibidos, pero tienen estructuras químicas similares o efectos biológicos. Los estimulantes de diseño que llamaron la atención mediática en 2010 incluyeron mefedrona, efedrona y fluoroamphetaminas, que tienen estructuras químicas y efectos similares a la efedrina y la anfetamina.

Strychnine

Estos "experimentos de facto que investigan la fisiología del estrés, así como las sustancias que podrían aliviar el agotamiento" no eran desconocidos fuera del ciclismo.

Thomas Hicks, un estadounidense nacido en Inglaterra el 7 de enero de 1875, ganó el maratón olímpico en 1904. Cruzó la meta detrás de su compatriota estadounidense Fred Lorz, que había sido transportado durante 11 millas del recorrido por su entrenador, lo que le llevó a su descalificación. Sin embargo, el entrenador de Hicks, Charles Lucas, sacó una jeringa y acudió en su ayuda cuando su corredor comenzó a luchar.

Por lo tanto, decidí inyectarlo con un miligrama de sulfato de estricnina y hacerle beber un vaso grande rebosante de brandy. Volvió a salir lo mejor que pudo [pero] necesitaba otra inyección a cuatro millas del final para darle una apariencia de velocidad y para llevarlo al final.

En aquel momento, se pensaba que el uso de estricnina era necesario para sobrevivir a carreras exigentes, según los historiadores del deporte Alain Lunzenfichter y el historiador del dopaje deportivo, Dr. Jean-Pierre de Mondenard, quienes dijeron:

Hay que apreciar que en el momento en que la amenaza de dopaje para la salud de los atletas o de la pureza de la competencia todavía no había entrado en la moral porque, después de este maratón, el informe oficial de la raza dijo: El maratón ha mostrado desde un punto de vista médico cómo las drogas pueden ser muy útiles para los atletas en carreras de larga distancia.

Hicks fue, en la frase del tiempo, "entre la vida y la muerte" pero recuperado, recogió su medalla de oro unos días después, y vivió hasta 1952. Sin embargo, nunca más participó en atletismo.

Países

Alemania del Este (RDA)

En 1977, una de las mejores velocistas de Alemania Oriental, Renate Neufeld, huyó a Occidente con el búlgaro con el que más tarde se casó. Un año más tarde, dijo que le habían dicho que tomara medicamentos que le habían proporcionado los entrenadores mientras entrenaba para representar a Alemania del Este en los Juegos Olímpicos de verano de 1980.

A los 17 años, me uní al East Berlin Sports Institute. Mi especialidad eran los obstáculos de 80m. Juramos que nunca hablaríamos con nadie sobre nuestros métodos de entrenamiento, incluyendo a nuestros padres. El entrenamiento fue muy difícil. Todos estábamos vigilados. Firmamos un registro cada vez que nos fuimos al dormitorio y tuvimos que decir a dónde íbamos y a qué hora volveríamos. Un día, mi entrenador, Günter Clam, me aconsejó tomar pastillas para mejorar mi rendimiento: Corría 200m en 24 segundos. Mi entrenador me dijo que las pastillas eran vitaminas, pero pronto tuve calambre en mis piernas, mi voz se volvió gruff y a veces no podía hablar más. Luego empecé a crecer un bigote y mis períodos se detuvieron. Entonces me negué a tomar estas pastillas. Una mañana en octubre de 1977, la policía secreta me llevó a las 7am y me preguntó por mi negativa a tomar pastillas prescritas por el entrenador. Entonces decidí huir, con mi prometido.

Llevó consigo a Occidente tabletas grises y polvo verde que, según dijo, le habían dado a ella, a los miembros de su club y a otros atletas. Según se informa, el analista de dopaje de Alemania Occidental, Manfred Donike, los identificó como esteroides anabólicos. Dijo que permaneció callada durante un año por el bien de su familia. Pero cuando su padre perdió su trabajo y su hermana fue expulsada de su club de balonmano, decidió contar su historia.

Alemania del Este se cerró al mundo del deporte en mayo de 1965. En 1977, la lanzadora de peso Ilona Slupianek, que pesaba 93 kg, dio positivo en una prueba de esteroides anabólicos en la Copa de Europa en Helsinki y, posteriormente, los atletas fueron examinados antes de partir. el país. Al mismo tiempo, el laboratorio de pruebas Kreischa, cerca de Dresde, pasó al control del gobierno; Se dice que realiza alrededor de 12.000 pruebas al año a atletas de Alemania del Este, pero sin penalizar a ninguno de ellos.

La Federación Internacional de Atletismo Amateur (IAAF) suspendió a Slupianek durante 12 meses, una sanción que finalizó dos días antes del campeonato europeo en Praga. Al contrario de lo que esperaba la IAAF, enviarla a casa, en Alemania del Este, significaba que era libre de entrenar sin control con esteroides anabólicos, si así lo deseaba, y luego competir por otra medalla de oro, que ganó.

Después de eso, casi nada salió de las escuelas y laboratorios deportivos de Alemania del Este. Una rara excepción fue la visita del periodista deportivo y ex atleta Doug Gilbert del Edmonton Sun, quien dijo:

Dr (Heinz) Wuschech sabe más sobre esteroides anabólicos que cualquier médico que haya conocido, y sin embargo no puede discutirlos abiertamente más que Geoff Capes o Mac Wilkins pueden discutirlos abiertamente en el clima actual de regulación deportiva amateur. Lo que aprendí en Alemania del Este fue que sienten que hay poco peligro de la anabolica, como lo llaman, cuando los atletas se mantienen en programas estrictamente monitorizados. Aunque los efectos secundarios extremadamente peligrosos son admitidos, no son estadísticamente más probables que los efectos secundarios de la píldora anticonceptiva. Si, es decir, los programas se supervisan constantemente médicamente en cuanto a la dosis.

Otros informes provienen de atletas ocasionales que huyeron a Occidente, 15 de ellos entre 1976 y 1979. Uno de ellos, el saltador de esquí Hans-Georg Aschenbach, dijo: "Los esquiadores de larga distancia empiezan a recibir inyecciones en sus piernas. rodillas desde los 14 años debido a su entrenamiento intensivo." Dijo: "Por cada campeón olímpico hay al menos 350 inválidos". Hay gimnastas entre las chicas que tienen que usar corsés desde los 18 años porque su columna y sus ligamentos están muy desgastados... Hay jóvenes tan agotados por el entrenamiento intensivo que salen mentalmente en blanco [lessivés – lavado], que es incluso más doloroso que una columna deformada."

Después de la reunificación alemana de 1990, el 26 de agosto de 1993 se abrieron los registros y se encontraron pruebas de que la Stasi, la policía secreta del Estado, supervisó el dopaje sistemático de los atletas de Alemania Oriental desde 1971 hasta la reunificación en 1990. El dopaje existía en otros países, dice El experto Jean-Pierre de Mondenard, comunista y capitalista, pero la diferencia con Alemania del Este fue que se trataba de una política de Estado. El Sportvereinigung Dynamo (inglés:Dynamo Sports Club) fue señalado especialmente como centro de dopaje en la antigua Alemania del Este. Muchos ex dirigentes de clubes y algunos deportistas fueron acusados tras la disolución del país. Las víctimas del dopaje, tratando de obtener justicia y compensación, crearon una página especial en Internet para enumerar a las personas involucradas en el dopaje en la RDA.

El dopaje respaldado por el Estado comenzó con la Guerra Fría de 1947 a 1991, cuando cada oro del Bloque del Este representaba una victoria ideológica. A partir de 1974, Manfred Ewald, director de la federación deportiva de Alemania Oriental, impuso el dopaje generalizado. En los Juegos Olímpicos de Verano de 1968 en la Ciudad de México, el país de 17 millones de habitantes obtuvo nueve medallas de oro. Cuatro años más tarde, el total era 20 y en 1976 se duplicó nuevamente a 40. Se cita a Ewald diciendo a los entrenadores: "Todavía son muy jóvenes y no tienen por qué saberlo todo". ; En julio de 2000, Ewald recibió una sentencia suspendida de 22 meses, ante la indignación de sus víctimas. A menudo, el dopaje se producía sin el conocimiento de los deportistas, algunos de ellos de apenas diez años de edad. Se estima que alrededor de 10.000 ex deportistas sufren las cicatrices físicas y mentales de años de abuso de drogas; Una de ellas, Rica Reinisch, triple campeona olímpica y récord mundial en los Juegos Olímpicos de verano de 1980, ha sufrido desde entonces numerosos abortos espontáneos y quistes ováricos recurrentes.

Dos ex médicos del Dynamo de Berlín, Dieter Binus, jefe de la selección nacional femenina de 1976 a 1980, y Bernd Pansold, responsable del centro de medicina deportiva de Berlín Este, fueron procesados por supuestamente suministrar 19 adolescentes con sustancias ilegales. Binus fue sentenciado en agosto, Pansold en diciembre de 1998; ambos fueron declarados culpables de administrar hormonas a atletas menores de edad entre 1975 y 1984.

Prácticamente ningún atleta de Alemania Oriental dio positivo en una prueba oficial de drogas, aunque los archivos de la Stasi muestran que muchos sí produjeron pruebas fallidas en Kreischa, el laboratorio sajón (en alemán:Zentrales Dopingkontroll-Labor des Sportmedizinischen Dienstes) que fue aprobado en su momento por el Comité Olímpico Internacional (COI), ahora llamado Instituto de Análisis de Dopaje y Bioquímica Deportiva (IDAS). En 2005, 15 años después del fin de Alemania del Este, el fabricante de medicamentos Jenapharm todavía se vio envuelto en numerosos procesos judiciales por parte de víctimas de dopaje, siendo demandado por casi 200 ex deportistas.

Las ex atletas del Sport Club Dynamo Daniela Hunger y Andrea Pollack admitieron públicamente haberse dopado y acusaron a sus entrenadores de ser responsables. Otra exatleta del Sport Dynamo, Ilona Slupianek, fue descalificada por dopaje. (Ilona Slupianek dio positivo en un control junto con tres atletas finlandeses en la Copa de Europa de 1977, convirtiéndose en la única atleta de Alemania del Este condenada por dopaje)

Basado en la admisión de Pollack, el Comité Olímpico de Estados Unidos solicitó la redistribución de las medallas de oro ganadas en los Juegos Olímpicos de Verano de 1976. A pesar de los fallos judiciales en Alemania que fundamentan las acusaciones de dopaje sistemático por parte de algunos nadadores de Alemania del Este, la junta ejecutiva del COI anunció que no tiene intención de revisar los libros de récords olímpicos. Al rechazar la petición estadounidense en nombre de su equipo femenino de relevos combinados en Montreal y una petición similar de la Asociación Olímpica Británica en nombre de Sharron Davies, el COI dejó claro que quería desalentar cualquier apelación de este tipo en el futuro. .

Alemania Occidental

El estudio de 800 páginas "El dopaje en Alemania desde 1950 hasta hoy" detalla cómo el gobierno de Alemania Occidental ayudó a financiar un programa de dopaje a gran escala. Alemania Occidental alentó y encubrió una cultura de dopaje en muchos deportes durante décadas. Clemens Prokop, director de la federación alemana de atletismo, dijo a Reuters Televisión en una entrevista: "Es un poco problemático que se haya publicado una versión corta y que no se hayan dado nombres". #34;

Inmediatamente después de la final de la Copa Mundial de la FIFA de 1954, surgieron rumores de que el equipo de Alemania Occidental había consumido sustancias para mejorar el rendimiento. Varios miembros del equipo enfermaron de ictericia, presumiblemente por una aguja contaminada. Los miembros del equipo afirmaron más tarde que les habían inyectado glucosa y el médico del equipo, Franz Loogen, afirmó en 2004 que a los jugadores sólo les habían administrado vitamina C antes del partido. Un estudio de la Universidad de Leipzig realizado en 2010 postulaba que a los jugadores de Alemania Occidental les habían inyectado la sustancia prohibida metanfetamina.

Según la Asociación Alemana de Deportes Olímpicos (DOSB), el dopaje era común entre los atletas de Alemania Occidental en los años 1980. La heptatleta de Alemania Occidental Birgit Dressel murió a los 26 años debido a una insuficiencia orgánica múltiple repentina, provocada, al menos en parte, por el abuso prolongado de esteroides. En el nuevo debate sobre el dopaje que surgió en 2013 tras la presentación del informe final de la comisión antidopaje, el ex velocista alemán Manfred Ommer acusó al médico de Friburgo Armin Klümper: "Klümper era el mayor dopador del planeta". ;

China

China llevó a cabo un programa de dopaje autorizado por el Estado contra atletas en las décadas de 1980 y 1990. La mayoría de las revelaciones sobre el dopaje chino se han centrado en nadadores y atletas de atletismo, como el Ma Family Army de Ma Junren (馬家軍).

Más recientemente, tres levantadores de pesas chinos fueron despojados de sus medallas olímpicas de oro por dopaje en los Juegos Olímpicos de Verano de 2008.

En una entrevista de julio de 2012 publicada por el periódico Sydney Morning Herald, Chen Zhangho, el médico principal del equipo olímpico chino en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, Seúl y Barcelona, contó cómo había realizado pruebas hormonales. , dopaje sanguíneo y esteroides a unos cincuenta deportistas de élite. Chen también acusó a Estados Unidos, la Unión Soviética y Francia de utilizar drogas para mejorar el rendimiento al mismo tiempo que China.

En 2012 y 2017, Xue Yinxian reveló dopaje sistemático de atletas chinos en los Juegos Olímpicos (y en otros eventos deportivos internacionales). Ha afirmado que más de 10.000 atletas en China fueron dopados en el programa sistemático de dopaje del gobierno chino y que recibieron drogas para mejorar el rendimiento en los años 1980 y 1990. Afirmó que se deben recuperar la totalidad de las medallas internacionales (tanto en los Juegos Olímpicos como en otras competiciones internacionales) ganadas por los atletas chinos en los años 1980 y 1990. Esto es contrario a declaraciones anteriores del gobierno chino, que había negado su participación en el dopaje sistemático, afirmando que los atletas se dopaban individualmente. El Comité Olímpico Internacional y la Agencia Mundial Antidopaje han investigado estas acusaciones.

Unión Soviética

Según el periodista británico Andrew Jennings, un coronel de la KGB declaró que los oficiales de la agencia se habían hecho pasar por autoridades antidopaje del COI para socavar las pruebas de dopaje y que los atletas soviéticos fueron "rescatados con [estos] tremendos esfuerzos". Sobre el tema de los Juegos Olímpicos de verano de 1980, un estudio australiano de 1989 decía: "No hay ningún ganador de medalla en los Juegos de Moscú, y mucho menos de oro, que no esté tomando un tipo u otro de droga: por lo general, varios tipos". . Los Juegos de Moscú bien podrían haberse llamado los Juegos de los Químicos. Juegos."

Un miembro de la Comisión Médica del COI, Manfred Donike, realizó en privado pruebas adicionales con una nueva técnica para identificar niveles anormales de testosterona midiendo su relación con la epitestosterona en la orina. El veinte por ciento de los especímenes que analizó, incluidos los de dieciséis medallistas de oro, habrían dado lugar a procedimientos disciplinarios si las pruebas hubieran sido oficiales. Los resultados de las pruebas no oficiales de Donike convencieron posteriormente al COI de añadir su nueva técnica a sus protocolos de pruebas. El primer caso documentado de "dopaje sanguíneo" ocurrió en los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 cuando a un corredor se le transfundieron dos pintas de sangre antes de ganar medallas en los 5.000 my 10.000 m.

Documentos obtenidos en 2016 revelaron los planes de la Unión Soviética para un sistema de dopaje a nivel estatal en el atletismo en preparación para los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles. Fechado antes de la decisión del país de boicotear los Juegos, el documento detallaba las operaciones existentes con esteroides del programa, junto con sugerencias para futuras mejoras. La comunicación, dirigida al jefe de atletismo de la Unión Soviética, fue preparada por el Dr. Sergey Portugalov del Instituto de Cultura Física. Portugalov también fue una de las principales figuras involucradas en la implementación del programa de dopaje ruso antes de los Juegos Olímpicos de Verano de 2016.

Rusia

El dopaje sistemático en los deportes rusos ha resultado en la pérdida de 47 medallas olímpicas y decenas de medallas en campeonatos mundiales a los competidores rusos: la mayor cantidad de cualquier país, más de cuatro veces el número del subcampeón y más del 30% de los total mundial. Rusia también tiene el mayor número de competidores sorprendidos dopándose en los Juegos Olímpicos, con más de 200.

El dopaje ruso se diferencia del dopaje en otros países porque en Rusia el Estado suministraba esteroides y otras drogas a los deportistas. Debido a las violaciones de dopaje generalizadas, incluido un intento de sabotear las investigaciones en curso mediante la manipulación de datos informáticos, el 9 de diciembre de 2019 la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) prohibió a Rusia participar en todos los deportes internacionales durante cuatro años. Al igual que en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018, la AMA permitirá que los atletas rusos autorizados compitan de forma neutral bajo un título por determinar (que puede no incluir el nombre "Rusia", a diferencia del uso de "atletas olímpicos de Rusia" en 2018).

Rusia presentó posteriormente una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la decisión de la AMA. El Tribunal de Arbitraje Deportivo, tras revisar la apelación de Rusia de su caso ante la AMA, dictaminó el 17 de diciembre de 2020 reducir la sanción que la AMA había impuesto. En lugar de prohibir a Rusia participar en eventos deportivos, el fallo permitió a Rusia participar en los Juegos Olímpicos y otros eventos internacionales, pero durante un período de dos años el equipo no puede usar el nombre, la bandera o el himno ruso y debe presentarse como " Atleta Neutral" o "Equipo Neutral". El fallo permite que los uniformes de los equipos muestren a "Rusia" en el uniforme, así como el uso de los colores de la bandera rusa dentro del diseño del uniforme, aunque el nombre debe tener el mismo predominio que el de "Atleta/Equipo Neutral" designación. Rusia puede apelar la decisión.

El 19 de febrero de 2021, se anunció que Rusia competiría bajo el acrónimo "ROC", del nombre del Comité Olímpico Ruso. Después del partido, el COI anunció que la bandera nacional rusa sería sustituida por la bandera del Comité Olímpico Ruso. También se permitiría el uso de uniformes de equipo que lleven las palabras "Comité Olímpico Ruso" o el acrónimo "ROC" se agregaría.

El 15 de abril de 2021 se dieron a conocer los uniformes de los atletas del Comité Olímpico Ruso, con los colores de la bandera rusa. El 22 de abril de 2021, el COI aprobó el reemplazo del himno ruso, después de una elección anterior de la canción patriótica de guerra rusa "Katyusha" fue rechazada. Se utiliza un fragmento del Concierto para piano n.º 1 de Pyotr Tchaikovsky.

Estados Unidos

A Estados Unidos le han quitado ocho medallas olímpicas por infracciones de dopaje. En el caso del nadador Rick DeMont, el USOC reconoció su medalla de oro en los Juegos Olímpicos de verano de 1972 en 2001, pero sólo el COI tiene el poder de devolverle la medalla, y desde 2017 se ha negado a hacerlo. DeMont originalmente ganó la medalla de oro en 4:00.26. Después de la carrera, el COI lo despojó de su medalla de oro después de que su análisis de orina posterior a la carrera dio positivo por rastros de la sustancia prohibida efedrina contenida en su medicamento recetado para el asma, Marax. El resultado positivo tras la final de 400 metros estilo libre también le privó de la posibilidad de conseguir múltiples medallas, ya que no se le permitió nadar en ninguna otra prueba de los Juegos Olímpicos de 1972, incluida la de 1.500 metros estilo libre en la que era entonces campeón mundial. poseedor del récord. Antes de los Juegos Olímpicos, DeMont había declarado correctamente sus medicamentos para el asma en sus formularios de declaración médica, pero el USOC no los había autorizado ante el comité médico del COI.

En 2003, Wade Exum, directora de administración de control de drogas del Comité Olímpico de los Estados Unidos de 1991 a 2000, entregó copias de documentos a Deportes ilustrados que reveló que unos 100 atletas estadounidenses fallaron en las pruebas de drogas de 1988 a 2000, argumentando que se les debería haber impedido competir en las Olimpiadas, pero sin embargo fueron aclarados para competir; esos atletas incluyeron a Carl Lewis, Joe DeLoach y Floyd Heard. Antes de mostrar los documentos Deportes ilustrados, Exum trató de utilizarlos en una demanda contra la USOC, acusando a la organización de la discriminación racial y la terminación errónea contra él y encubrimiento de las pruebas fallidas. el Tribunal Federal de Denver desestimó sumariamente su caso por falta de pruebas. El USOC calificó su caso "sin residuos" ya que él mismo era el encargado de la detección del programa de pruebas antidopaje de la organización y aclarando que los atletas fueron aclarados según las reglas.

Carl Lewis rompió su silencio sobre las acusaciones de que era beneficiario de un encubrimiento de drogas, admitiendo que había fallado en pruebas por sustancias prohibidas, pero afirmando que era sólo uno de "cientos" de atletas estadounidenses que se les permitía escapar de las prohibiciones, ocultadas por la USOC. Lewis ha reconocido que falló tres pruebas durante los ensayos olímpicos estadounidenses de 1988, que bajo reglas internacionales en ese momento deberían haberle impedido competir en los Juegos Olímpicos de Verano de 1988. Ex atletas y funcionarios salieron contra la encubrimiento de la USOC. "Durante tantos años lo viví. Sabía que esto estaba pasando, pero no hay absolutamente nada que puedas hacer como atleta. Tienes que creer que los órganos rectores están haciendo lo que se supone que deben hacer. Y es obvio que no lo hicieron", dijo el ex sprinter americano y el campeón olímpico de 1984, Evelyn Ashford.

Los documentos de Exum revelaron que Carl Lewis había dado positivo tres veces en las pruebas de los Juegos Olímpicos de 1988 por cantidades mínimas de pseudoefedrina, efedrina y fenilpropanolamina, que eran estimulantes prohibidos. Los broncodilatadores también se encuentran en los medicamentos para el resfriado. Debido a las reglas, su caso podría haber acarreado la descalificación de los Juegos Olímpicos de Seúl y la suspensión de la competición durante seis meses. Los niveles de los estimulantes combinados registrados en las pruebas separadas fueron 2 ppm, 4 ppm y 6 ppm. Lewis se defendió alegando que había consumido accidentalmente las sustancias prohibidas. Después de que se analizaron los suplementos que había tomado para probar sus afirmaciones, el USOC aceptó su reclamación de uso involuntario, ya que se encontró que un suplemento dietético que ingirió contenía "Ma huang", el nombre chino de la efedra (efedrina se sabe que ayuda a perder peso). También se descubrió que sus compañeros de equipo del Santa Monica Track Club, Joe DeLoach y Floyd Heard, tenían los mismos estimulantes prohibidos en sus sistemas y fueron autorizados a competir por la misma razón. El nivel más alto de estimulantes que Lewis registró fue de 6 ppm, lo que se consideró una prueba positiva en 1988, pero ahora se considera una prueba negativa. El nivel aceptable se ha elevado a diez partes por millón para la efedrina y a veinticinco partes por millón para otras sustancias. Según las reglas del COI en ese momento, las pruebas positivas con niveles inferiores a 10 ppm eran motivo de mayor investigación, pero no de prohibición inmediata. Neal Benowitz, profesor de medicina de la Universidad de California en San Francisco y experto en efedrina y otros estimulantes, coincidió en que "estos [niveles] son los que se observan en alguien que toma medicamentos para el resfriado o las alergias y es poco probable que aumenten". tener algún efecto sobre el rendimiento." Tras las revelaciones de Exum, la IAAF reconoció que en las Pruebas Olímpicas de 1988 el USOC siguió los procedimientos correctos al abordar ocho hallazgos positivos de efedrina y compuestos relacionados con la efedrina en baja concentración. La federación también revisó en 1988 los documentos pertinentes con los atletas; nombres no revelados y afirmó que "el comité médico se sintió satisfecho, sin embargo, sobre la base de la información recibida de que los casos habían sido correctamente considerados por el USOC como 'casos negativos' de acuerdo con las normas y reglamentos vigentes en ese momento y no se tomaron más medidas".

Fútbol asociativo

Ha habido pocos incidentes de dopaje en el fútbol, principalmente debido a la creencia de la FIFA de que la educación y la prevención con controles constantes dentro y fuera de la competición desempeñan un papel clave para que las competiciones de alto perfil estén libres de rendimiento. drogas potenciadoras. La administración de la FIFA trabaja junto con los médicos de los equipos para luchar por competiciones libres de dopaje, haciéndoles firmar una declaración conjunta que establece que están de acuerdo con realizarse análisis de sangre de rutina para detectar dopaje en la sangre antes de cualquier Copa Mundial de la FIFA.

En 2014, se introdujo el pasaporte biológico en la Copa Mundial de la FIFA 2014; El Laboratorio Suizo de Análisis de Dopaje analiza muestras de sangre y orina de todos los jugadores antes de la competición y de dos jugadores por equipo y por partido.

Copas del Mundo

Un estudio titulado "Dopaje en Alemania desde 1950 hasta hoy", publicado en agosto de 2013, afirmaba que algunos miembros del equipo nacional de Alemania recibieron inyecciones durante su exitoso Mundial de 1954. Erik Eggers, quien escribió sobre Durante el período preanabólico del estudio, estaba seguro de que las inyecciones no contenían vitamina C ("podrían haber comido simplemente una naranja"), pero asumió que contenían Pervitin. También afirmó que Pervitin (una parte superior, también utilizada masivamente por los soldados en la Segunda Guerra Mundial) estaba muy extendida en el fútbol alemán en los años 1940. El estudio, de 800 páginas y con un coste de 450.000 euros, fue realizado por la Universidad Humboldt de Berlín y financiado por el Instituto de Ciencias del Deporte.

Mohammed Kaci Saïd, Djamel Menad, Tedj Bensaoula, Medi Cerbah, Mohamed Chaib, Salah Larbès, Abdelkader Tlemçani, miembros de la selección argelina en los años 1980, afirman que les administraron drogas para mejorar el rendimiento. Sospechan que esta es la razón por la que todos tuvieron hijos discapacitados. Chaib, padre de tres niños discapacitados, exigió los registros médicos y le dijeron que ya no existían. Rashid Hanafi, médico del equipo en aquel entonces, también sospechaba que se estaban produciendo prácticas sospechosas. Le dijo a CNN que "ya no se le permitía consultar los registros médicos de los jugadores cuando Rogov asumió el cargo de entrenador en 1981". Alexander Tabartschuk, médico principal del equipo, dijo que sólo entregó vitaminas. Argelia fue víctima de la Desgracia de Gijón en 1982 y ganó la Copa de África ocho años después.

1987 Toni Schumacher relata una enorme cantidad de hormonas, pastillas e inyecciones (Liesen, jefe del equipo médico, él mismo inyectó 3000) utilizadas por los jugadores nacionales durante la Copa del Mundo de 1986 en México (ver el siguiente capítulo).

Argentina tomó "café rápido" Antes del partido de clasificación para el mundial de 1994 contra Australia, al menos eso dijo Maradona en mayo de 2011. Esto debería hacerles correr más rápido, pero también les provocó problemas para dormir. También le pareció sospechoso que sólo el partido decisivo (contra Australia) no tuviera control antidopaje. Grondona, entonces presidente de la AFA, respondió que no había pruebas porque Maradona, que ya tenía antecedentes por drogas, podría no haber pasado. Maradona dio positivo en el mundial.

Inmediatamente después del Mundial de 1998, todas las muestras de las pruebas antidopaje fueron destruidas. Si hubiera sucedido lo mismo en el Tour de Francia, Armstrong no habría sido atrapado, argumentó el exdirector de la AMA, Dr. Alain Garnier. Marie-Georges Buffet, entonces ministra de Deportes, recuerda también que se sintió presionada cuando inició una prueba no anunciada en diciembre de 1997. Después de esa no hubo más pruebas no anunciadas. Jean-Pierre Paclet, médico de Les Bleus en 1998, menciona "valores anormales de hematocrito" en su libro. Gary Neville, ex internacional inglés, recordó que "algunos de los jugadores empezaron a recibir inyecciones de (...) un francés llamado Dr. Rougier". Después de que algunos sintieron una inyección de energía, hubo "una cola para ver al médico antes del partido de Argentina".

Clubes de fútbol

En la década de 1960, el Inter de Milán tiene su mayor período de éxito conocido como [La] Grande Inter ("Gran Inter"), logrado cuando Helenio Herrera era su entrenador. Ganó siete trofeos con el club. En 2004, Ferruccio Mazzola, jugador del Inter en aquella época, le acusó de distribuir drogas para mejorar el rendimiento, incluidas anfetaminas, entre los jugadores del equipo, especialmente entre los suplentes, "que a menudo servían de conejillos de indias para probar nuevas pastillas y ver si trabajaron." Cuando descubrió que algunos miembros del equipo los escupían, los disolvió en café para asegurarse de que se consumieran, práctica conocida como Caffè di Herrera ("Herrera's Café"). En 2010, el Inter demandó a Mazzola, pero perdió el caso y el tribunal le creyó. Una de las razones por las que habló fueron las graves condiciones médicas y/o la muerte de algunos de sus ex miembros: Giuliano Taccola, el entonces capitán del equipo Armando Picchi (fallecido a los 36 años debido a un cáncer), Marcello Giusti, Carlo Tagnin, Mauro Bicicli, Ferdinando Miniussi, Enea Masiero y Pino Longoni. Sospechaba que las drogas eran la causa de sus sufrimientos. En 2015, su hermano Sandro, que al principio negó todo, admitió que los hechos sucedieron.

En la década de 1970, según testigos de la época, se utilizaban drogas para mejorar el rendimiento de forma regular, sobre todo en Ajax, Feyenoord y AZ Alkmaar durante partidos competitivos, incluidas las Copas Intercontinentales de 1970 y 1972, ganadas por los dos primeros clubes citados. Jan Peters relató el consumo de drogas antes de los grandes partidos. Parecían funcionar mientras sentía aumentos de energía y euforia. Johnny Rep, exjugador del Ajax, afirmó que "todos estaban en algo". Contó las inyecciones para todos el 1 de noviembre de 1979, antes de un partido de su equipo, el Saint-Etienne, contra el PSV Eindhoven. Pierre Poty, que era médico del club en aquel momento, también reveló que trabajaba con empeines y lo razonaba con los efectos fantásticos. Fritz Kessel, también médico, trabajó para la selección holandesa durante 30 años y reveló que las drogas eran comunes en las Copas Mundiales de la FIFA de 1974 y 1978. Se lo dijo a Guido Derksen, escritor de Voetbal Myseries, quien escribió que los jugadores "consumían toneladas de anfetaminas".

Una comisión de investigación de medicina deportiva de Friburgo afirma que a finales de los años 1970 y en los años 1980 los clubes de fútbol de Stuttgart y Friburgo operaban con Anabolika. El VfB Stuttgart reordenó Anabolika al menos una vez.

En 1987, Toni Schumacher escribió sobre una larga tradición de dopaje en la Bundesliga, afirmando que muchos jugadores estaban tomando Captagon. Él mismo experimentó con ello y los efectos fueron: mayor agresión, menor umbral de dolor, mayor concentración, confianza y resistencia. El efecto secundario fueron los problemas para dormir. En Colonia llevaba a sus colegas al médico, quien les daba pastillas e inyecciones, presumiblemente anabólicos y estimulantes. En la selección nacional mencionó a un "químico ambulante" y uso de hormonas. A pesar de contar con el apoyo de Paul Breitner, tuvo que abandonar el Colonia después de 544 partidos. Más tarde, sus declaraciones sobre el dopaje en la Bundesliga fueron apoyadas por Per Roentved, Hans Werner Moors, Dieter Schatzscheider, Hans-Josef Kapellmann, Peter Neururer, Benno Möhlmann, Uwe Nester, Peter Geyer (quienes hablaron sobre el procedimiento, la cantidad y los efectos secundarios). , Jürgen Röber, Jürgen Stumm y Peter Harms (ambos médicos).

La Juventus ganó la final de la Liga de Campeones de la UEFA de 1996, pero la victoria sigue siendo controvertida debido a las acusaciones de dopaje. El equipo de la Juventus ha sido acusado de utilizar eritropoyetina (EPO) y el asunto llegó a juicio en 2004. En noviembre de 2004, el médico del club, Riccardo Agricola, fue condenado a 22 meses de prisión y una multa de 2.000 euros por fraude deportivo al proporcionar drogas para mejorar el rendimiento. , específicamente EPO, a los jugadores entre 1994 y 1998, el destacado hematólogo Giuseppe d'Onofrio dijo que era "prácticamente seguro" que los centrocampistas Antonio Conte y Alessio Tacchinardi habían tomado EPO para superar breves episodios de anemia, y que era "muy probable" que se recuperaran. que otros siete jugadores (Alessandro Birindelli, Alessandro Del Piero, Didier Deschamps, Dimas, Paolo Montero, Gianluca Pessotto y Moreno Torricelli) habían tomado EPO en pequeñas dosis. En abril de 2005, el Tribunal de Arbitraje Deportivo emitió, en parte, la siguiente opinión consultiva: "El uso de sustancias farmacéuticas que no estén expresamente prohibidas por la legislación deportiva, y que no puedan considerarse sustancias similares o afines a las expresamente prohibido, no será sancionado con medidas disciplinarias. Sin embargo, independientemente de la existencia o no de sentencia dictada por un tribunal estatal, las autoridades deportivas tienen la obligación de perseguir el uso de sustancias farmacéuticas prohibidas por la legislación deportiva o cualquier otra infracción de las normas antidopaje para poder adoptar medidas disciplinarias. ." En diciembre de 2005, Agricola fue absuelto de los cargos por el tribunal de apelación de Turín. En marzo de 2007, en la sentencia definitiva del Tribunal Supremo de Casación, se afirmaba: "que en los años 1994 a 1998 no se ha comprobado ningún caso positivo de sustancias dopantes por parte de jugadores de la Juventus, que la compra de eritropoyetina o su administración a los deportistas del club no surge de ningún acto del juicio, y que el mismo perito había identificado la posibilidad de una administración de eritropoyetina en términos lejanos a la evidencia segura ("muy probable" y en dos casos "prácticamente ciertos"): es que por lo tanto, el juicio de probabilidad y no de certeza, no permitía una declaración de responsabilidad." El veredicto continúa diciendo: "En respuesta a la conclusión tomada, el tribunal territorial señala que no hubo valores diferidos superiores a los límites establecidos en los distintos protocolos antidopaje y que la situación de los jugadores de la Juventus, tanto con En referencia a los valores hematológicos medios, y en relación al balance de materia, no difirió del promedio poblacional nacional.

En el Olympique de Marsella, también se produjo dopaje según Marcel Desailly, Jean-Jaques Eydelie, Chris Waddle y Tony Cascarino. Hablaron de estimulantes que tomaban antes de sus grandes partidos, lo que los hacía sentir más enérgicos y entusiastas. Según Eydelie, "todos (ellos) recibieron una serie de inyecciones" en la final de la Liga de Campeones de 1993, excepto Rudi Völler. Todo esto no fue una sorpresa para Arsene Wenger, quien dijo que todos en Francia suponían que algo así estaba sucediendo. Además, Desailly y Cascarino afirmaron que Bernard Tapie, el propio presidente, distribuía pastillas e inyecciones. El autor Mondenard también mencionó "inyecciones para todos". Tapie solo admitió que algunos jugadores tomaron Captagon.

En 2001, un par de jugadores dieron positivo por nandrolona.

En 2013 se había anunciado que Fuentes recibía hasta 327.000 euros anuales de la Real Sociedad. Así lo detectaron los auditores de Ernst & Young a instancias de Iñaki Badiola, presidente del club en 2008. La documentación del médico también contenía las inscripciones "RSOC" un par de veces y "Cuentas [bills] Asti" que probablemente representa a Astiazarán, presidente del club de 2000 a 2005. En 2003, la Real Sociedad terminó segunda en la Liga española, perdiendo el título por dos puntos. El conocido médico también fue contratado por el Real Madrid y el FC Barcelona, según Le Monde. Tenían acceso a documentos confidenciales como horarios de entrenamiento.

Campeonato de lucha definitiva (UFC)

En diciembre de 2013, UFC comenzó una campaña para realizar pruebas antidopaje a todo su plantel al azar durante todo el año. Sin embargo, las pruebas aleatorias se volvieron problemáticas para la promoción ya que comenzaron a afectar los ingresos, ya que los luchadores que habían dado positivo tendrían que ser retirados de las peleas, lo que afectó negativamente las carteleras y, por lo tanto, las ventas de pago por evento. Si UFC no pudiera encontrar un luchador de reemplazo, las peleas tendrían que cancelarse. Según Steven Marrocco de MMAjunkie.com, alrededor del 31% de los peleadores de UFC sometidos a pruebas aleatorias desde que comenzó el programa han fallado debido al uso de drogas para mejorar el rendimiento. Esto equivale aproximadamente a cinco pruebas fallidas por cada dieciséis exámenes aleatorios.

Desde julio de 2015, la UFC ha defendido a todas las comisiones que cada luchador sea probado en competición por cada tarjeta. Lorenzo Feritta, que en ese momento era uno de los presidentes de la UFC, dijo: "Queremos que el 100 por ciento de los combatientes probaran la noche que compiten". Además, además de los protocolos de prueba de drogas vigentes para los competidores en la noche de lucha, la UFC realiza pruebas adicionales para los principales combatientes de eventos o cualquier luchador que se deba a competir en los partidos del campeonato. Esto incluye pruebas mejoradas y aleatorias de "fuera de competencia" para medicamentos que aumentan el rendimiento, ya que se están tomando muestras de orina y sangre. La UFC también anunció que todos los posibles firmantes de la UFC estarían sujetos a una revisión obligatoria previa al contrato de medicamentos para mejorar el rendimiento antes de que se ofreciera un contrato con la promoción.

Deportes de resistencia

El uso de drogas para mejorar el rendimiento en el deporte se ha convertido en un problema cada vez mayor en una amplia gama de deportes. Se define como cualquier sustancia o droga que, cuando se ingiere, le da a un atleta una ventaja injusta en relación con un deportista "limpio" atleta. La prohibición de estas drogas promueve la igualdad de condiciones y la igualdad entre los atletas. El uso del 'el traje' en natación, que da a los atletas una ventaja en términos de hidrodinámica, ha sido excluido de la competición internacional debido a la ventaja injusta que proporcionaba. Las drogas que toman los atletas difieren ampliamente según las necesidades de rendimiento del deporte.

La eritropoyetina (EPO) es tomada en gran medida por atletas de resistencia que buscan un nivel más alto de glóbulos rojos, que conduce a una sangre más oxigenada, y un VO2 máx. El VO2 max de un atleta está muy correlacionado con el éxito dentro de los deportes de resistencia como la natación, el correr de larga distancia, el ciclismo, el remo y el esquí de fondo. La EPO se ha vuelto prevaleciente recientemente entre los atletas de resistencia debido a su potencia y bajo grado de detectabilidad en comparación con otros métodos de dopaje como la transfusión de sangre. Aunque se cree que la EPO ha sido ampliamente utilizada por los atletas en el decenio de 1990, no había una manera de probar directamente la droga hasta 2002 ya que no había un proceso específico de detección para probar atletas. Los atletas en los Juegos Olímpicos se prueban para EPO a través de análisis de sangre y orina. Las directrices y regulaciones estrictas pueden disminuir el peligro de dopaje que ha existido dentro de algunos deportes de resistencia.

Ciclismo

Los presos del camino

En 1924, un periodista Albert Londres siguió el Tour de Francia para el periódico francés Le Petit Parisien. En Coutances se enteró de que el ganador del año anterior, Henri Pélissier, su hermano Francis y un tercer piloto, Maurice Ville, habían renunciado de la competencia tras un argumento con el organizador Henri Desgrange. Pélissier explicó el problema —ya sea o no tenía derecho a quitarse una camiseta— y siguió hablando de drogas, informó en el diario de carreras de Londres, en el que inventó la frase Les Forçats de la Route ()Los convictos de la carretera):

"No tienes idea de lo que es el Tour de Francia", dijo Henri. "Es un Calvario. Peor que eso, porque el camino a la Cruz tiene sólo 14 estaciones y la nuestra tiene 15. Sufrimos desde el principio hasta el final. ¿Quieres saber cómo seguimos? Aquí..." Sacó un phial de su bolsa. "Eso es cocaína, para nuestros ojos. Esto es cloroformo, para nuestras encías."

"Esto," dijo Ville, vaciando su bolsa de hombro "es fornimento para poner la calidez de nuevo en nuestras rodillas."

"Y pastillas. ¿Quieres ver pastillas? Echa un vistazo, aquí están las pastillas." Cada uno sacó tres cajas.

"La verdad es," dijo Francisco, "que seguimos adelante dinamita."

Henri habló de ser tan blanco como los arbustos una vez que se había lavado la suciedad del día, entonces de sus cuerpos siendo drenados por la diarrea, antes de continuar:

"Por la noche, en nuestras habitaciones, no podemos dormir. Bailamos y bailamos y bailamos como si estuviéramos haciendo el baile de San Vitus..."

"Hay menos carne en nuestros cuerpos que en un esqueleto", dijo Francisco.

Francis Pélissier dijo mucho más tarde: "Londres era un periodista famoso pero no sabía nada de ciclismo. Le bromeábamos un poco con nuestra cocaína y nuestras pastillas. Aun así, el Tour de Francia de 1924 no fue un picnic." La aceptación del consumo de drogas en el Tour de Francia era tan completa en 1930, cuando la carrera cambió a equipos nacionales que debían ser pagados por los organizadores, que el libro de reglas distribuido a los corredores por el organizador, Henri Desgrange, les recordó que los medicamentos no figuraban entre los artículos que se les proporcionarían. El uso de Pot Belge por parte de ciclistas de carretera en Europa continental ejemplifica un cruce entre el abuso de drogas por parte de deportistas recreativos y para mejorar el rendimiento.

Asunto Festina

En 1998, todo el equipo Festina fue excluido del Tour de Francia tras el descubrimiento de un coche del equipo que contenía grandes cantidades de diversas drogas para mejorar el rendimiento. El director del equipo admitió más tarde que a algunos de los ciclistas se les suministraban sustancias prohibidas de forma rutinaria. Otros seis equipos se retiraron en protesta, incluido el equipo holandés TVM, que abandonó la gira aún siendo interrogado por la policía. El escándalo de Festina eclipsó la victoria del ciclista Marco Pantani en el Tour, pero él mismo luego suspendió una prueba. El infame "Pot Belge" o "mezcla belga" tiene una trayectoria de décadas en el ciclismo profesional, tanto entre los ciclistas como entre el personal de apoyo. David Millar, campeón mundial de contrarreloj de 2003, admitió haber consumido EPO y fue despojado de su título y suspendido por dos años. Roberto Heras fue despojado de su victoria en la Vuelta a España de 2005 y suspendido por dos años tras dar positivo por EPO.

Floyd Landis

Floyd Landis fue el ganador inicial del Tour de Francia de 2006. Pero una muestra de orina tomada a Landis inmediatamente después de su victoria en la Etapa 17 dio positivo dos veces por testosterona sintética prohibida, así como una proporción de testosterona a epitestosterona casi tres veces el límite permitido por las reglas de la Agencia Mundial Antidopaje. La Unión Ciclista Internacional le despojó de su título del Tour de Francia de 2006. El segundo clasificado, Óscar Pereiro, fue declarado oficialmente ganador.

Caso Lance Armstrong

Lance Armstrong fue número uno del mundo en 1996. Ese mismo año se recuperó de un grave cáncer testicular y siguió batiendo récords y ganó su séptimo Tour de Francia en 2005. Después de vencer el cáncer y batir récords, fue acusado de dopaje. Los compañeros de Lance habían sido sorprendidos tomando EPO (eritropoyetina), lo que hizo que las acusaciones contra Armstrong fueran más fuertes.

El 22 de octubre de 2012, Lance Armstrong fue despojado oficialmente de sus títulos del Tour de Francia desde el 1 de agosto de 1998. Como respuesta a las decisiones de la USADA y la UCI, Armstrong renunció a la Fundación Lance Armstrong. Más tarde admitió haberse dopado en una entrevista con Oprah Winfrey.

Otros deportes de resistencia

En triatlón, la ganadora del Ironman de Hawái de 2004, Nina Kraft, fue descalificada por una prueba positiva de EPO. Sigue siendo la única ganadora del Ironman de Hawaii que ha sido descalificada por delitos de dopaje. La abogada deportiva Michelle Gallen ha dicho que la persecución de los atletas dopados se ha convertido en una caza de brujas moderna.

Deportes que no sean de resistencia

En los deportes donde se favorece la fuerza física, los deportistas han utilizado esteroides anabólicos, conocidos por su capacidad para aumentar la fuerza física y la masa muscular. Los medicamentos imitan el efecto de la testosterona y la dihidrotestosterona en el cuerpo. Se desarrollaron después de que los países del Bloque del Este demostraran éxito en el levantamiento de pesas durante la década de 1940. En ese momento usaban testosterona, que conllevaba efectos secundarios negativos, y se desarrollaron esteroides anabólicos como una solución. Las drogas se han utilizado en una amplia gama de deportes, desde fútbol y baloncesto hasta levantamiento de pesas y atletismo. Si bien no son tan peligrosos para la vida como los medicamentos utilizados en los deportes de resistencia, los esteroides anabólicos tienen efectos secundarios negativos, que incluyen:

Efectos secundarios en hombres

• Acne
• Función hepática con deficiencias
• Impotencia
• Formación de mamas (Gynecomastia)
• Aumento del oestrógeno
• Represión de la espermatogénesis: Como la testosterona endógena es el principal regulador del eje HPG, los esteroides anabólicos exógenos de testosterona y andrógeno ejercen un efecto supresivo de LH y FSH, lo que conduce a una disminución de la testosterona intratesticular y secreta, la disminución de la espermatogénesis y la producción de esperma.
• Falta de libido y disfunción eréctil: especialmente ocurre en aquellos hombres que abusan de esteroides anabólicos andrógenos aromatizables, dando lugar a altos niveles de oestrógeno. Aunque los niveles fisiológicos de los estrógenos son necesarios para la función sexual normal, las altas dosis y el desequilibrio entre la testosterona y la estradiol parecen ser la causa de la disfunción sexual.
• Aumento de la unidad sexual
• Calvicie de patrón masculino
• Riesgo de insuficiencia cardíaca

Efectos secundarios en las mujeres

• Pérdida de cabello
• Calvicie de patrón masculino
• Hipertrofia del clítoris
• Aumento de la unidad sexual
• Irregularidades del ciclo menstrual
• Desarrollo de rasgos faciales masculinos
• Aumento de la grosura de la piel
• Cierre prematuro de la epifisía
• Profundización de la voz

En los países donde el uso de estas drogas está controlado, a menudo existe un mercado negro de drogas de contrabando o falsificadas. La calidad de estos medicamentos puede ser mala y causar riesgos para la salud. En los países donde los esteroides anabólicos están estrictamente regulados, algunos han pedido un alivio regulatorio. Los esteroides anabólicos están disponibles sin receta en algunos países como Tailandia y México.

Los deportes que son miembros del COI también hacen cumplir las regulaciones sobre drogas; por ejemplo puente.

Reacción de las organizaciones deportivas

Muchas organizaciones deportivas han prohibido el uso de drogas para mejorar el rendimiento y tienen reglas y sanciones muy estrictas para las personas que son sorprendidas usándolas. La Federación Internacional de Atletismo Amateur, ahora World Athletics, fue el primer organismo rector internacional del deporte que se tomó la situación en serio. En 1928 prohibieron el dopaje a los participantes, pero con pocas pruebas disponibles tenían que confiar en la palabra del atleta de que estaban limpios. No fue hasta 1966 que la FIFA y la Union Cycliste Internationale (ciclismo) se unieron a la IAAF en la lucha contra las drogas, seguidas por el Comité Olímpico Internacional al año siguiente. Los avances en farmacología siempre han superado la capacidad de las federaciones deportivas para implementar procedimientos de pruebas rigurosos, pero desde la creación de la Agencia Mundial Antidopaje en 1999, se ha vuelto más eficaz para detectar a los atletas que consumen drogas. Las primeras pruebas para atletas se realizaron en el Campeonato de Europa de 1966 y dos años más tarde el COI implementó sus primeras pruebas de drogas tanto en los Juegos Olímpicos de verano como en los de invierno. Los esteroides anabólicos se hicieron frecuentes durante la década de 1970 y después de que se encontró un método de detección, se agregaron a la lista de sustancias prohibidas del COI en 1975, después de lo cual los Juegos Olímpicos de Verano de 1976 en Montreal fueron los primeros Juegos Olímpicos en los que se realizaron pruebas para detectarlos.

A lo largo de los años, diferentes organismos deportivos han evolucionado de manera diferente en la lucha contra el dopaje. Algunos, como el atletismo y el ciclismo, están cada vez más alerta contra el dopaje. Sin embargo, se ha criticado que deportes como el fútbol y el béisbol no hacen nada al respecto y dejan que los atletas implicados en dopaje queden impunes.

Algunos comentaristas sostienen que, como la prevención absoluta del dopaje es imposible, todo el dopaje debería legalizarse. Sin embargo, la mayoría no está de acuerdo con esto, señalando los supuestos efectos dañinos a largo plazo de muchos agentes dopantes. Los opositores afirman que si el dopaje fuera legal, todos los atletas competitivos se verían obligados a consumir drogas, y el efecto neto sería igualdad de condiciones, pero con consecuencias generalizadas para la salud. Una refutación común a este argumento afirma que los esfuerzos antidopaje han sido en gran medida ineficaces debido tanto a las limitaciones de las pruebas como a la falta de aplicación de la ley, por lo que el uso de esteroides sancionado no sería marcadamente diferente de la situación que ya existe.

Otro punto de vista es que el dopaje podría legalizarse hasta cierto punto mediante una lista blanca de drogas y asesoramiento médico, de modo que se garantice la seguridad médica y se publique todo su uso. Bajo tal sistema, es probable que los atletas intenten hacer trampa excediendo los límites oficiales para tratar de obtener una ventaja; Esto podría considerarse una conjetura ya que las cantidades de fármaco no siempre se correlacionan linealmente con las mejoras en el rendimiento.

La influencia de los demás

Presiones sociales

La presión social es uno de los factores que conduce al dopaje en el deporte. Los medios y la sociedad trabajan juntos para construir una visión de cómo deberían ser la masculinidad y la feminidad. Los deportistas adolescentes están constantemente influenciados por lo que ven en los medios, y algunos toman medidas extremas para lograr la imagen ideal, ya que la sociedad canaliza la definición de género de Judith Butler como un acto performativo. Se dieron ejemplos de presiones sociales en un estudio realizado en una comunidad de culturismo en línea donde los culturistas se dopaban porque sentían que era un rito de iniciación ser aceptados en la comunidad y sentirse validados. Tanto hombres como mujeres se están materializando en el contexto del dopaje en el deporte; en una entrevista que involucró a 140 hombres, se concluyó que "las prácticas corporales son esenciales para la identidad masculina", afirmó. y se determinó que los medios dan mucha publicidad a las atletas que eran fuertes y delgadas. Esto lleva a la cuestión del consumo de drogas para mejorar el rendimiento para lograr figuras musculosas o delgadas, y a la suposición de que los oponentes también están tomando drogas para mejorar el rendimiento, considerándolo como un comportamiento aceptable al que hay que ajustarse. Además, la aceptación por parte de la sociedad de "ganar lo es todo"; Este espíritu lleva a muchos atletas a participar en el dopaje, con la esperanza de no ser descubiertos.

Presiones físicas

Los atletas de élite tienen motivaciones competitivas financieras que los llevan a drogarse y estas motivaciones difieren de las de los atletas recreativos. El tema común entre estas motivaciones es la presión para desempeñarse físicamente. En un estudio de 101 individuos, el 86% respondió que su uso de drogas para mejorar el rendimiento estaba influenciado por el éxito atlético potencial, el 74% por el aspecto económico y el 30% por razones relacionadas con la confianza en uno mismo y el reconocimiento social. En otro estudio de 40 personas, se concluyó que los atletas usaban drogas para mejorar el rendimiento con fines curativos para poder competir por las recompensas económicas que implican los deportes de élite. Las presiones físicas a menudo se superponen con las presiones sociales para tener una determinada constitución corporal. Este es el caso de la dismorfia muscular, donde un atleta quiere un físico más musculoso por motivos de funcionalidad y autoimagen. El motivo más popular para que los atletas tomen suplementos es prevenir cualquier deficiencia de nutrientes y fortalecer el sistema inmunológico. Todos estos factores se centran en mejorar el cuerpo para el rendimiento.

Motivaciones psicológicas

La psicología es otro factor que debe tenerse en cuenta al dopaje en el deporte. Se convierte en un problema conductual cuando el atleta reconoce los riesgos de salud asociados con el dopaje, pero participa en él de todos modos. Esto tiene que ver con el pensamiento psicológico que la droga hará sentir invencible. Los individuos son muy egoístas en su forma de pensar y su motivación depende de la droga de mejora del rendimiento ya que creen que ofrece los resultados. En un estudio sobre psicología de la salud, Quirk señala tres aspectos psicológicos diferentes que conducen a la droga: cognición social, estrés y tensión, y adicción. Las presiones sociales y físicas pueden alterar la forma de pensar de un atleta, lo que los lleva a creer que deben tomar drogas de mejora de rendimiento ya que todo el mundo lo está haciendo, conocido como "el dilema de dopaje". Esto también hace que los atletas sean vacilantes para consultar con un médico sobre su uso de esteroides, poniéndose en mayor riesgo con problemas de salud.

Organizaciones y legislación antidopaje

• En 1999, iniciado por el Comité Olímpico Internacional para luchar contra el dopaje en el deporte, se creó la Agencia Mundial contra el Dopaje. Después del escándalo de dopaje en bicicleta en el verano de 1998 el Comité Olímpico Internacional (IOC) decidió establecer el WADA para promover, coordinar y supervisar la lucha contra el dopaje en el deporte. La sede de WADA está en Montreal, Canadá. El WADA es la autoridad internacional suprema y se permite hacer pruebas de dopaje y puede determinar qué sustancias son ilegales.
• En febrero de 2011, el Comité Olímpico de los Estados Unidos y el Consejo Ad lanzaron una campaña antiesteroides llamada Play Asterisk Free dirigida a los adolescentes. La campaña se lanzó por primera vez en 2008 bajo el nombre de "¡No seas un astrín!".
• En octubre de 2012, la USADA publicó pruebas para corroborar su reclamo de dopaje contra el ciclista Lance Armstrong. Según el CEO de USADA, Travis T. Tygart, la evidencia contra Armstrong incluye "...datos científicos y resultados de pruebas de laboratorio que demuestran aún más el uso, posesión y distribución de drogas que mejoran el rendimiento".
• El 1o de noviembre de 1989, el Senador Joseph Biden presentó S. 1829, Ley de trata de esteroides de 1989. El propósito del acto era simple: "modificaría la Ley de Sustancias Controladas para restringir aún más el uso de esteroides. Al designar esteroides anabólicos como sustancia controlada de la Lista II, el proyecto de ley se rebajaría al uso ilegal de esteroides". (Senate Judiciary Committee, 2002, pág. 282).
• En enero de 2021, El gobierno de Kenia aprobó por unanimidad el proyecto de ley antidoping que permitirá al país cumplir con el código antidopaje del Mundo 2021.
• En abril de 2021, el Senado de Estados Unidos aprueba la "Ley de Reautorización de la Agencia Antidopadora de Estados Unidos de 2021" para reautorizar la Agencia de Dopaje de Estados Unidos.

Métodos de prueba

Prueba de orina

Según los protocolos de control de dopaje establecidos, se pedirá al atleta que proporcione una muestra de orina, que se dividirá en dos, cada porción se conservará en recipientes sellados que llevarán el mismo número de identificación único y la misma designación, respectivamente, que A- y B-. muestras. A un atleta cuya muestra A haya dado positivo por una sustancia prohibida se le solicitará un análisis de su muestra B después de una prueba de confirmación en la muestra A que arrojó los mismos resultados. Si los resultados de la prueba de la muestra B coinciden con los resultados de la muestra A, entonces se considera que el atleta tiene una prueba positiva; de lo contrario, los resultados de la prueba son negativos. Este proceso de confirmación garantiza la seguridad del individuo.

Análisis de sangre

ver también: dopaje sanguíneo

El análisis de sangre detecta drogas ilegales para mejorar el rendimiento mediante la medición de indicadores que cambian con el uso de eritropoyetina humana recombinante:

1. Hematocrito
2. Reticulocytes
3. Nivel de hierro

Cromatografía de gases-combustión-IRMS

La cromatografía de gases-combustión-IRMS es una forma de detectar cualquier variación en la composición isotópica de un compuesto orgánico respecto al estándar. Esta prueba se utiliza para detectar si se consumió o no testosterona sintética, lo que provocó un aumento anormal del nivel de testosterona/epitestosterona (T/E).

Supuestos:

• 98,9% de los átomos de carbono en la naturaleza son 12C
• el 1,1% restante son 13C

Cuanto menor sea la proporción 13C  a 12C , es más probable que los sintéticos Se utilizó testosterona.

Pasaporte biológico del deportista

El pasaporte biológico del deportista es un programa que rastrea la ubicación de un deportista para combatir el dopaje en el deporte. Esto significa que el atleta puede ser monitoreado y sometido a pruebas antidopaje dondequiera que esté y estos datos se pueden comparar con el historial de resultados de sus pruebas antidopaje. Existe un debate en curso sobre cómo esta medida puede verse como una violación de la privacidad de un individuo.

Reanálisis de muestras

De acuerdo con el artículo 6.5 del Código Mundial Antidopaje, las muestras pueden volver a analizarse más adelante. Las muestras de eventos de alto perfil, como los Juegos Olímpicos, ahora se vuelven a analizar hasta ocho años después para aprovechar nuevas técnicas para detectar sustancias prohibidas.

Hacer trampa en los exámenes

Los atletas que buscan evitar dar positivo utilizan varios métodos. Los métodos más comunes incluyen:

• Reemplazo de orina, que implica reemplazar la orina sucia por orina limpia de alguien que no está tomando sustancias prohibidas. El reemplazo de orina se puede hacer por la cateterización o con un pene próstico como el Whizzinator original.
• Diuréticos, usados para limpiar el sistema antes de tener que proporcionar una muestra (que también se han colocado en listas de sustancias prohibidas para eludir esta práctica).
• Transfusiones de sangre, que aumentan la capacidad de carga de oxígeno de la sangre, a su vez aumentando la resistencia sin la presencia de drogas que podrían desencadenar un resultado positivo de prueba.
• Para evitar ser probados durante los períodos de entrenamiento, los atletas pueden no estar disponibles. Para mitigar esto, los atletas tienen que informar de su ubicación en cualquier momento. Si las pruebas de dopaje no se pueden hacer porque no se puede encontrar al atleta, tres veces durante un año, se considera una violación de dopaje, igual que rechazar una prueba. Hay un sitio web y una aplicación telefónica, llamada ADAMS, en la que se espera que los atletas reporten su ubicación.

Validez

Donald Berry, escribiendo en el diario Naturaleza, ha llamado la atención sobre posibles problemas con la validez de las formas en que se realizan muchas de las pruebas estandarizadas;^{[suscripción necesaria]} en su artículo, como se describe en un editorial adjunto, Berry

argumenta que las autoridades antidopadoras no han definido y divulgado adecuadamente cómo llegaron a los criterios utilizados para determinar si un resultado de prueba es positivo [que son]...calibrado en parte al probar un pequeño número de voluntarios que toman la sustancia en cuestión. [Berry argumenta]...que los laboratorios individuales necesitan verificar estos límites de detección en grupos más grandes que incluyen dopers conocidos y no dopers bajo condiciones ciegas que imitan lo que ocurre durante la competencia.

El editorial cierra, diciendo "Nature cree que aceptar 'límites legales' de metabolitos específicos sin una verificación tan rigurosa va en contra de los estándares fundacionales de la ciencia moderna, y resulta en una prueba arbitraria por la que nunca se puede conocer la tasa de falsos positivos y falsos negativos".

Defensa

G. Pascal Zachary sostiene en un ensayo de Wired que la legalización de sustancias que mejoran el rendimiento, así como de mejoras genéticas una vez que estén disponibles, satisfaría la necesidad de übermenschen de la sociedad y revertiría la disminución del interés público en los deportes. .

Erudito deportivo Verner Moller argumenta que la sociedad es hipócrita cuando sostiene a los atletas a las normas morales, pero no se ajustan a esas morales. El escritor de Fox Sports Jen Floyd Engel declaró en un artículo: "Vivimos en una sociedad farmacológica. Vivimos en una sociedad de cortes cortos, de falsos esto y mejorado eso, y de alguna manera seguimos tratando de vender la línea que los deportes se ha convertido en este imperio malvado de engañar. La realidad es que los atletas están simplemente haciendo lo que muchos de nosotros hacemos y celebramos y observamos cada día de nuestras vidas".

El sociólogo Ellis Cashmore argumenta que lo que se considera el dopaje es demasiado arbitrario: no se permite la transfusión de células sanguíneas, pero se permiten otros métodos para impulsar el recuento de células sanguíneas, como cámaras hipobáricas. Otros eruditos han avanzado argumentos similares.

En 2023, el empresario australiano Aron D'Souza anunció los Enhanced Games, un evento deportivo planificado que permite el dopaje.

Legal

Las políticas antidopaje instituidas por órganos rectores deportivos individuales pueden entrar en conflicto con las leyes locales. Un caso notable incluye la incapacidad de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) de suspender a los jugadores a los que se les encontró sustancias prohibidas, después de que un tribunal federal dictaminara que las leyes laborales locales reemplazaban el régimen antidopaje de la NFL. El desafío contó con el apoyo de la Asociación de Jugadores de la Liga Nacional de Fútbol.

Los atletas atrapados dopaje pueden estar sujetos a sanciones de su local, así como del cuerpo deportivo individual, de gobierno. La condición jurídica de los esteroides anabólicos varía de país a país. Los combatientes encontrados usando drogas que mejoran el rendimiento en competiciones de artes marciales mixtas (por ejemplo, la UFC) podrían enfrentar cargos civiles y/o criminales una vez que pase Bill S-209.

Bajo ciertas circunstancias, cuando los atletas necesitan tomar una sustancia prohibida para tratar una condición médica, se pueden otorgar exenciones de uso terapéutico.