Dónde está el dinero

Where the Money Is es una película de comedia dramática policial estadounidense del año 2000 dirigida por Marek Kanievska, escrita por E. Max Frye y protagonizada por Paul Newman, Linda Fiorentino y Dermot Mulroney. La película, un fracaso de taquilla, fue el penúltimo estreno cinematográfico de Newman en acción real, aunque seguiría haciendo trabajos de doblaje y de acción real para televisión que le han valido varios premios durante varios años. También ha sido hasta la fecha la última película de Fiorentino estrenada en cines. El título proviene de un dicho atribuido al ladrón de bancos Willie Sutton.

El ladrón profesional Henry Manning se encuentra bajo el cuidado de un asilo de ancianos de Oregón. Al parecer, ha sufrido un derrame cerebral grave, por lo que está inmóvil y mudo. Henry está bajo el cuidado de Carol Ann McKay, una reina del baile de graduación de secundaria que se casó con su novio Wayne, el rey del baile y estrella del equipo de fútbol de su escuela.

Carol Ann está fascinada por el hecho de que Henry haya sido un exitoso ladrón de bancos, habiendo eludido a la policía durante 30 años. Pero comienza a sospechar que Henry no está tan enfermo como parece. Intenta sacarlo de quicio bailando en su regazo, pero no lo logra. Está tan convencida de que Henry está fingiendo que le hace la prueba definitiva: empuja a Henry y su silla de ruedas desde un muelle al agua, desafiándolo a nadar o morir.

Wayne llega justo cuando esto está sucediendo y se lanza tras él, pero unos momentos después, Henry sale del lago y obviamente tiene que admitir que ha estado fingiendo ante ambos. Al descubrir que es un impostor, Henry al menos se siente aliviado de poder caminar y hablar nuevamente. Lo llevan a un bar local para escuchar su explicación.

Henry, que prefiere un asilo de ancianos a la prisión como medio de escape, había estudiado yoga y vajrayana como una forma de fingir los síntomas de un derrame cerebral. Pronto está bailando y bebiendo con ellos. Cuando la pareja se distrae bailando, Henry se escapa con el auto de Wayne.

Al día siguiente, Henry vuelve a la casa, para sorpresa de Carol. Ella sigue sacándolo de vez en cuando. Un día, poco después, Carol se acerca a Henry con la idea de robar el banco local. Henry le dice que ha perdido la cabeza, pero poco después cambia de opinión.

El plan pronto se transforma en un robo a un transporte blindado, en el que Henry le enseña a Carol a inspeccionar los vehículos blindados. Wayne empieza a sospechar, por lo que ella le hace creer que había planeado su participación desde el principio. Cada uno tiene un papel específico en el próximo evento. Aunque el robo, que dura toda la noche, atraviesa un par de momentos difíciles, tiene éxito.

Al día siguiente, Henry debe ser trasladado de nuevo a prisión. Carol Ann se siente mal por él, intercepta el traslado y lo libera. Al llegar a casa para recoger a Wayne, Carol y Henry descubren que Wayne los ha traicionado.

Mientras la policía rodea la casa, Wayne sale por la puerta principal para entregarse. Momentos después, Henry y Carol salen por la parte trasera en el auto de Wayne. Henry deja a Carol en medio del bosque para que se vaya a pie con el botín y, mientras la policía lo persigue, conduce el auto de Wayne hacia un lago y se presume que está muerto, dejando a Wayne con la culpa.

En la escena final, Henry y Carol Ann aparecen en una joyería cuyo sistema de seguridad dejó de funcionar misteriosamente. Ella convence a la única vendedora para que le corte el anillo de bodas en la trastienda, dejando a Henry afuera, mientras finge estar en silla de ruedas nuevamente y se prepara para un nuevo atraco.

En el sitio web de recopilación de reseñas Rotten Tomatoes, el 48% de las 79 críticas de los críticos son positivas, con una calificación promedio de 5,3/10. El consenso del sitio web dice: "Las actuaciones en Where the Money Is son excelentes. Sin embargo, la película parece una película hecha para la televisión, simple y olvidable". Metacritic, que utiliza un promedio ponderado, le asignó a la película una puntuación de 49 sobre 100, basándose en 31 críticos, lo que indica críticas "mixtas o promedio".

Roger Ebert escribió que "tiene una trama absurda, pero no se trata de una trama, se trata de la actuación. Se trata de cómo Paul Newman a los 75 años sigue siendo genial, elegante y absolutamente seguro de sí mismo, y de cómo la voz baja y tranquila de Linda Fiorentino se cuela bajo su manto y lo desafía en lugares que le alegra recordar. Ver a estos dos trabajando juntos es como ver a un par de pura sangre dando vueltas por una pista. Sabes que terminarán de nuevo donde empezaron y ni siquiera tienes dinero en la carrera, pero Dios, qué forma". Jay Carr, de The Boston Globe, dijo que "la película nunca se vuelve pesada, pero una de las cosas agradables es su manera de tomarse su tiempo para permitirnos conocer y saborear a los personajes", y agregó que "la prueba de cualquier película de ladrones es si te gustan los ladrones lo suficiente como para apoyarlos. Esta supera la prueba sin esfuerzo, ya que Newman y Fiorentino proyectan encanto más que suficiente para derretir cualquier simple vehículo blindado". Ann Hornaday, del Baltimore Sun, escribió:

"Donde está el dinero" está desprovisto de esa inefable calidad que Hollywood llama "edge" (un término educado para la sangre gratuita y la profanidad). En vez de eso, es sólo otra pequeña y modesta película heist, dirigida con demasiado estilo visual autoconsciente y demasiados contrivances por el ad-man Marek Kanievska. ¿Por qué es tan divertido? ¿Por qué Fiorentino y Mulroney, ambos actores atractivos pero ninguno de sus mejores aquí, parecen brillar en una luz mejor reflejada? ¿Por qué va a salir del teatro extrañamente animado y satisfecho? La respuesta, señora, está en su bolso.

Más heterogéneo en sus escritos fue Kevin Thomas, del Los Angeles Times. Escribió que "las comedias de atracos (películas que adoptan un enfoque humorístico de la vieja trama de atraco) no están precisamente de moda, pero el director Marek Kanievska y sus guionistas no tienen en cuenta que no estamos todavía en los años 60. La única forma en que la película podría haber tenido alguna posibilidad de funcionar (y, por lo tanto, aprovechar las considerables fortalezas de sus estrellas) es adoptando un tono mucho más duro y optando por el humor negro, incluso sombrío. En cambio, convierten la película en una especie de travesura afable". Elvis Mitchell, del The New York Times, calificó la película como "una comedia de atracos suave que explota seriamente la relación del público con su estrella, Paul Newman". Mientras que señaló que "lamentablemente, el subtexto y el contexto de 'Money' es que los mejores días de todos son un recuerdo lejano". William Arnold del Seattle Post-Intelligencer elogió la presencia de sus protagonistas y los créditos de sus productores y director, pero dijo que "como sucede tan a menudo con las películas mejor intencionadas en estos días, todo este talento de alguna manera suma sorprendentemente poco. Es una pequeña pieza de travesura sin vida que nunca desarrolla la magia y la fascinación intelectual que necesita para conectar con una audiencia". Peter Stack del San Francisco Chronicle la llamó "una película forzada e inverosímil que pierde su energía mientras intenta ganar impulso". Michael O'Sullivan de The Washington Post escribió:

Linda Fiorentino con uniforme de enfermera.

Esas son las buenas noticias.

La dulce novia nunca se veía tan mala chica como lo hace en los blancos institucionales que lleva en "Donde está el dinero".

[...]

¿Las malas noticias? La historia, que se retuerce como una silla de ruedas desatendida en una acera suavemente inclinada. No es cuestión de adónde va o cuándo va a llegar, pero si puede, tal vez, simplemente tal vez, saltar el bordillo en el camino hacia abajo y hacer algún daño real.

Desmond Ryan, de The Philadelphia Inquirer, le dio a la película dos estrellas y media de cuatro. Elogió la actuación de Newman, pero escribió que "cualquier actor que comparta tiempo en pantalla con el consumado profesionalismo de Newman en este tipo de película se va a sentir como un completo aficionado. Where the Money Is no deja lugar a dudas sobre dónde está el talento en lo que de otro modo sería una película para tirar". Richard T. Jameson, del sitio web Mr. Showbiz, escribió que "si Newman no interpretara al enigmático Henry, habría poco que separara a Where the Money Is de un centenar de proyectos independientes de bajo perfil destinados al limbo del vídeo directo. Los escenarios son pocos y anodinos (aunque sutilmente estilizados en cuestiones de color, textura regional de Oregón y un anonimato institucional muy persuasivo). La acción es mínima, dominada por el diálogo (o, durante la fase de Henry en la que hace de zarigüeya, por el monólogo). Aunque el personal del sanatorio, los pacientes y otros personajes secundarios han sido elegidos y dirigidos de forma inteligente, la película es esencialmente una película de tres personajes, y aunque Linda Fiorentino y Dermot Mulroney (como Wayne, el marido de Carol) han hecho un trabajo hábil de vez en cuando, cada uno de ellos también ha desaparecido en el fondo de pantalla de innumerables películas olvidables. Lawrence Toppman, de The Charlotte Observer, dijo que "tal vez se trate de un caso de demasiados cocineros que echan a perder un simple caldo: la película tenía cuatro productores, cinco productores ejecutivos, tres guionistas (los que aparecen en los créditos, en cualquier caso) y tres editores. Deberían haber recordado lo que saben los buenos ladrones de bancos: planificar un trabajo inteligente es crucial, pero te arrestan si no lo ejecutas correctamente". Un crítico del servicio de teletexto de la BBC, Ceefax, escribió:

Incluso a los setenta y cinco, Paul Newman es por lejos la cosa más viva en la película. Ningún otro actor ofrece un rendimiento remotamente convincente o agradable. Casi no hay química entre cualquiera de los personajes y la leve y predecible historia está llena de agujeros. Eso dijo, es bastante inofensivo. Con un reparto mayoritariamente mayoritario y el turno típicamente visible de Newman, podrías llevar a tu abuela feliz para ver esta película.

Amy Taubin escribió una crítica más negativa de la película, escribiendo en el Village Voice que "Paul Newman se mueve con gracia en "Where the Money Is, una película de atracos que apenas merece su presencia". Rene Rodriguez de The Miami Herald le otorgó a la película sólo una estrella, y la calificó como una película "implacablemente aburrida" que "pone a prueba su legendario carisma de una manera que ningún actor podría superar". John Hartl del sitio web Film.com escribió que "incluso con Paul Newman interpretando a un criminal travieso, y Linda Fiorentino y Dermot Mulroney como la joven pareja que se involucra en su último robo, la película carece por completo de la chispa que hace que las películas de atracos sean divertidas". Geoff Pevere de The Toronto Star criticó la elección de Fiorentino como la protagonista femenina en un papel que, según él, "parece un papel escrito para Sandra Bullock", y agregó:

Mientras que Newman sigue siendo una de las estrellas de cine masculino más atractivas para cambiar sus caderas en Panavision, no puedes evitar desear Donde El Dinero Se le había requerido un poco más de él que el polvo de algunos de sus más probados tiempos de placer de la multitud: el indiferente shrug, la mirada de la perplejidad incrédulo, la filosofía boozy, la mantequilla no fría. Incluso hay una escena que coloca a Newman en la proximidad visible de una mesa de billar, fer cripe's sakes.

Y aún así. Digamos, por el amor de la discusión, la película le había concedido a Henry algo como la trágica desesperanza de Burt Lancaster en Atlantic City - otra, considerablemente mejor, película sobre un viejo criminal tratando de hacer un regreso final.

Y si lo hubiera hecho, tienes que preguntarte si no estaría más en memoria de lo que hace.

Como es, todo sobre dónde el dinero Se desvanece rápidamente, pero los ojos de Newman: Todavía piercing, todavía azul y todavía capaz de sostener una película entera en su órbita.

Y eso es lo que es frustrante.

No puedes evitar desear que estuvieran en el centro de una película más grande, mejor y menos cómoda.

• Donde el dinero está en IMDb
• Donde el dinero está en Rotten Tomatoes
• Donde el dinero está en Box Office Mojo