Doctrina Monroe

La Doctrina Monroe fue una posición de política exterior de los Estados Unidos que se opuso al colonialismo europeo en el hemisferio occidental. Sostuvo que cualquier intervención en los asuntos políticos de las Américas por parte de potencias extranjeras era un acto potencialmente hostil contra los EE . UU . La doctrina fue fundamental para la política exterior de los EE. UU. durante gran parte del siglo XIX y principios del XX.

El presidente James Monroe articuló por primera vez la doctrina el 2 de diciembre de 1823, durante su séptimo discurso anual sobre el estado de la Unión ante el Congreso (aunque no llevaría su nombre hasta 1850). En ese momento, casi todas las colonias españolas en las Américas habían logrado o estaban cerca de la independencia. Monroe afirmó que el Nuevo Mundo y el Viejo Mundo seguirían siendo esferas de influencia claramente separadas y, por lo tanto, los esfuerzos adicionales de las potencias europeas para controlar o influir en los estados soberanos de la región se verían como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. A su vez, EE. UU. reconocería y no interferiría con las colonias europeas existentes ni se inmiscuiría en los asuntos internos de los países europeos.

A fines del siglo XIX, la declaración de Monroe fue vista como un momento decisivo en la política exterior de los Estados Unidos y uno de sus principios más antiguos. La intención y el efecto de la doctrina persistieron durante más de un siglo, con solo pequeñas variaciones, y muchos estadistas estadounidenses y varios presidentes estadounidenses, incluidos Ulysses S. Grant, Theodore Roosevelt, John F. Kennedy y Ronald Reagan, la invocarían.

Después de 1898, la Doctrina Monroe fue reinterpretada por abogados e intelectuales latinoamericanos como promotora del multilateralismo y la no intervención. En 1933, bajo la presidencia de Franklin D. Roosevelt, los EE. UU. afirmaron esta nueva interpretación, concretamente al cofundar la Organización de los Estados Americanos. En el siglo XXI, la doctrina continúa siendo denunciada, reinstaurada o reinterpretada de manera variable.

Semillas de la Doctrina Monroe

A pesar de los comienzos de Estados Unidos como un país aislacionista, las bases de la Doctrina Monroe ya se estaban sentando incluso durante la presidencia de George Washington. Según SE Morison, "ya en 1783, entonces, los Estados Unidos adoptaron la política de aislamiento y anunciaron su intención de mantenerse fuera de Europa. El principio complementario de la Doctrina Monroe, que Europa debe mantenerse fuera de América, todavía estaba en desuso. el horizonte".

Si bien no es específicamente la Doctrina Monroe, Alexander Hamilton deseaba controlar la esfera de influencia en el hemisferio occidental, particularmente en América del Norte, pero la Doctrina Monroe extendió esto a las colonias latinoamericanas. Pero Hamilton, escribiendo en los Federalist Papers , ya quería establecer a los Estados Unidos como una potencia mundial y esperaba que de repente se volviera lo suficientemente fuerte como para mantener a las potencias europeas fuera de las Américas, a pesar de que los países europeos controlaban mucho más. de las Américas que los propios Estados Unidos.Hamilton esperaba que Estados Unidos se convirtiera en la potencia dominante en el Nuevo Mundo y, en el futuro, actuaría como intermediario entre las potencias europeas y cualquier nuevo país que floreciera cerca de Estados Unidos.

Una nota de James Madison (secretario de Estado de Thomas Jefferson y futuro presidente) al embajador de Estados Unidos en España expresaba la oposición del gobierno federal estadounidense a una mayor adquisición territorial por parte de las potencias europeas. El sentimiento de Madison podría haber sido insignificante porque, como se señaló anteriormente, las potencias europeas tenían mucho más territorio en comparación con el territorio de los EE. UU. Aunque Thomas Jefferson era pro-francés, en un intento de mantener la rivalidad británico-francesa fuera de los EE. UU. , el gobierno federal de Jefferson dejó en claro a sus embajadores que EE. UU. no apoyaría ningún esfuerzo de colonización en el futuro en el continente norteamericano.

El gobierno de EE. UU. temía que las potencias europeas victoriosas que surgieron del Congreso de Viena (1814-1815) revivieran el gobierno monárquico. Francia ya había accedido a restaurar la monarquía española a cambio de Cuba. Cuando terminaron las revolucionarias Guerras Napoleónicas (1803–1815), Prusia, Austria y Rusia formaron la Santa Alianza para defender el monarquismo. En particular, la Santa Alianza autorizó incursiones militares para restablecer el dominio borbónico sobre España y sus colonias, que estaban estableciendo su independencia.

Gran Bretaña compartió el objetivo general de la Doctrina Monroe, e incluso quiso declarar una declaración conjunta para evitar que otras potencias europeas colonizaran más el Nuevo Mundo. Los británicos temían que su comercio con el Nuevo Mundo se viera perjudicado si las otras potencias europeas lo colonizaban aún más. De hecho, durante muchos años después de que la doctrina entrara en vigor, Gran Bretaña, a través de la Royal Navy, fue la única nación que la aplicó, ya que EE. UU. carecía de suficiente capacidad naval. Estados Unidos se resistió a una declaración conjunta por el recuerdo reciente de la Guerra de 1812; sin embargo, la provocación inmediata fue el Ukase ruso de 1821 que afirmó los derechos sobre el noroeste del Pacífico y prohibió que los barcos no rusos se acercaran a la costa.

Doctrina

El documento completo de la Doctrina Monroe, escrito principalmente por el futuro presidente y entonces secretario de Estado John Quincy Adams, es largo y está redactado en lenguaje diplomático, pero su esencia se expresa en dos pasajes clave. La primera es la declaración introductoria, que afirma que el Nuevo Mundo ya no está sujeto a la colonización por parte de los países europeos:

Se ha juzgado oportuna la ocasión para afirmar, como principio en el que están envueltos los derechos e intereses de los Estados Unidos, que los continentes americanos, por la condición libre e independiente que han asumido y mantienen, no deben ser considerados en lo sucesivo como temas para la futura colonización por cualquier potencia europea.

El segundo pasaje clave, que contiene una declaración más completa de la Doctrina, está dirigido a las "potencias aliadas" de Europa; aclara que EE. UU. permanece neutral con respecto a las colonias europeas existentes en las Américas, pero se opone a las "interposiciones" que crearían nuevas colonias entre las repúblicas hispanoamericanas recién independizadas:

Debemos, por lo tanto, a la franqueza y a las relaciones amistosas existentes entre los Estados Unidos y esas potencias declarar que debemos considerar cualquier intento de su parte de extender su sistema a cualquier parte de este hemisferio como peligroso para nuestra paz y seguridad. Con las colonias o dependencias existentes de cualquier potencia europea, no hemos interferido y no interferiremos. Pero con los Gobiernos que han declarado su independencia y la han mantenido, y cuya independencia hemos reconocido, con gran consideración y sobre justos principios, no podríamos ver ninguna injerencia con el propósito de oprimirlos, o controlar de cualquier otra manera su destino. , por cualquier potencia europea en cualquier otra forma que no sea como la manifestación de una disposición hostil hacia los Estados Unidos.

Efectos

Respuesta internacional

Debido a que EE. UU. carecía de una armada y un ejército creíbles en ese momento, la doctrina fue ignorada en gran medida a nivel internacional. El príncipe Metternich de Austria se enojó por la declaración y escribió en privado que la doctrina era un "nuevo acto de revuelta" de Estados Unidos que otorgaría "nueva fuerza a los apóstoles de la sedición y reanimaría el coraje de cada conspirador".

La doctrina, sin embargo, encontró la aprobación británica tácita. Lo hicieron cumplir tácticamente como parte de la Pax Britannica más amplia, que incluía la aplicación de la neutralidad de los mares. Esto estaba en línea con la política británica en desarrollo de libre comercio de laissez-faire contra el mercantilismo. La industria británica de rápido crecimiento buscó mercados para sus productos manufacturados y, si los nuevos estados latinoamericanos independientes se convertían nuevamente en colonias españolas, el acceso británico a estos mercados se vería cortado por la política mercantilista española.

Reacción latinoamericana

La reacción en América Latina a la Doctrina Monroe fue generalmente favorable pero en algunas ocasiones sospechosa. John A. Crow, autor de La epopeya de América Latina , afirma: "El mismo Simón Bolívar, todavía en medio de su última campaña contra los españoles, Santander en Colombia, Rivadavia en Argentina, Victoria en México, líderes del movimiento de emancipación en todas partes. —recibió las palabras de Monroe con la más sincera gratitud". Crow argumenta que los líderes de América Latina eran realistas. Sabían que el presidente de los Estados Unidos ejercía muy poco poder en ese momento, particularmente sin el respaldo de las fuerzas británicas, y pensaron que la Doctrina Monroe no se podía hacer cumplir si los Estados Unidos se enfrentaban solos a la Santa Alianza.Si bien apreciaron y elogiaron su apoyo en el norte, sabían que el futuro de su independencia estaba en manos de los británicos y su poderosa armada. En 1826, Bolívar convocó a su Congreso de Panamá para albergar la primera reunión "Panamericana". A los ojos de Bolívar y sus hombres, la Doctrina Monroe se convertiría en nada más que una herramienta de política nacional. Según Crow, "no estaba destinado a ser, y nunca tuvo la intención de ser una carta para la acción hemisférica concertada".

Al mismo tiempo, algunas personas cuestionaron las intenciones detrás de la Doctrina Monroe. Diego Portales, empresario y ministro chileno, le escribió a un amigo: "Pero hay que tener mucho cuidado: para los americanos del norte [de Estados Unidos], los únicos americanos son ellos mismos".

Acontecimientos posteriores a Bolívar

En Hispanoamérica, las guerrillas realistas continuaron la guerra en varios países y España intentó recuperar México en 1829. Solo Cuba y Puerto Rico permanecieron bajo el dominio español, hasta la Guerra Hispanoamericana en 1898.

A principios de 1833, los británicos reafirmaron su soberanía sobre las Islas Malvinas, violando así la Doctrina Monroe. Estados Unidos no tomó ninguna medida, y George C. Herring escribe que la inacción "confirmó las sospechas latinoamericanas y especialmente argentinas sobre Estados Unidos". Entre 1838 y 1850, Argentina estaba bajo un bloqueo naval constante por parte de la armada francesa, que contaba con el apoyo de la armada británica y, como tal, EE. UU. no emprendió ninguna acción para apoyar a su país vecino de las Américas como había declarado Monroe para la seguridad colectiva. contra las potencias coloniales europeas.

En 1842, el presidente de los Estados Unidos, John Tyler, aplicó la Doctrina Monroe a Hawái y advirtió a Gran Bretaña que no interfiriera allí. Esto inició el proceso de anexión de Hawái a los EE. UU.

El 2 de diciembre de 1845, el presidente de los Estados Unidos, James Polk, anunció que el principio de la Doctrina Monroe debería aplicarse estrictamente, reinterpretándolo para argumentar que ninguna nación europea debería interferir con la expansión estadounidense hacia el oeste ("Destino manifiesto").

En 1861, el comandante militar dominicano y político realista Pedro Santana firmó un pacto con la Corona española y revirtió a la nación dominicana al estado colonial. España se mostró cautelosa al principio, pero con los EE. UU. ocupados en su propia guerra civil, España creyó que tenía la oportunidad de reafirmar el control en América Latina. El 18 de marzo de 1861 se anunció la anexión española de la República Dominicana. La Guerra Civil Estadounidense terminó en 1865, y luego de la reafirmación de la Doctrina Monroe por parte del gobierno de los Estados Unidos, esto llevó a las fuerzas españolas estacionadas dentro de la República Dominicana a extraditar a Cuba ese mismo año.

En 1862, las fuerzas francesas bajo el mando de Napoleón III invadieron y conquistaron México, dando el control al monarca títere, el emperador Maximiliano. Washington denunció esto como una violación de la doctrina pero no pudo intervenir debido a la Guerra Civil estadounidense. Esto marcó la primera vez que la Doctrina Monroe fue ampliamente referida como una "doctrina". En 1865, EE. UU. acuarteló un ejército en su frontera para alentar a Napoleón III a abandonar el territorio mexicano, y posteriormente retiraron sus fuerzas, lo que fue seguido por los nacionalistas mexicanos que capturaron y luego ejecutaron a Maximiliano. Tras la expulsión de Francia de México, William H. Seward proclamó en 1868 que la "doctrina Monroe, que hace ocho años era meramente una teoría, ahora es un hecho irreversible".

En 1865, España ocupó las Islas Chincha en violación de la Doctrina Monroe.

En 1862, las colonias británicas restantes dentro de Belice se fusionaron en una sola colonia de la corona dentro del Imperio Británico y se renombró como Honduras Británica. El gobierno de los Estados Unidos no expresó su desaprobación por esta acción, ni durante ni después de la Guerra Civil.

En la década de 1870, el presidente Ulysses S. Grant y su secretario de Estado, Hamilton Fish, se esforzaron por suplantar la influencia europea en América Latina con la de los EE. América Central y del Sur] se considerarán sujetos a transferencia a una potencia europea". Grant invocó la Doctrina Monroe en su intento fallido de anexar la República Dominicana en 1870.

La crisis venezolana de 1895 se convirtió en "uno de los episodios más trascendentales en la historia de las relaciones angloamericanas en general y de las rivalidades angloamericanas en América Latina en particular". Venezuela buscó involucrar a EE. UU. en una disputa territorial con Gran Bretaña sobre Guayana Esequiba y contrató al ex embajador de EE. UU. William L. Scruggs para argumentar que el comportamiento británico sobre el tema violaba la Doctrina Monroe. El presidente Grover Cleveland a través de su secretario de Estado, Richard Olney, citó la Doctrina en 1895, amenazando con una acción enérgica contra Gran Bretaña si los británicos no arbitraban su disputa con Venezuela. En una nota del 20 de julio de 1895 a Gran Bretaña, Olney declaró: "Estados Unidos es prácticamente soberano en este continente, y su fiat es ley sobre los temas a los que limita su interposición.El primer ministro británico, Lord Salisbury, se opuso fuertemente al idioma estadounidense. Estados Unidos se opuso a una propuesta británica de una reunión conjunta para aclarar el alcance de la Doctrina Monroe. El historiador George Herring escribió que al no continuar con el tema, los británicos "concedieron tácitamente la definición estadounidense de la Doctrina Monroe y su hegemonía en el hemisferio". Otto von Bismarck, no estuvo de acuerdo y en octubre de 1897 llamó a la Doctrina una "insolencia poco común". Con sede en París, el Tribunal de Arbitraje finalizó su decisión el 3 de octubre de 1899. El laudo fue unánime, pero no explicó los motivos de la decisión, simplemente describió la frontera resultante, que le dio a Gran Bretaña casi el 90% del territorio en disputa y todos los minas de oro.

La reacción al premio fue sorpresa, y la falta de razonamiento del premio fue una preocupación particular. Los venezolanos quedaron profundamente decepcionados con el resultado, aunque honraron a su abogado por sus esfuerzos (el secretario de su delegación, Severo Mallet-Prevost  [ es ] , recibió la Orden del Libertador en 1944) y cumplieron con el premio.

La disputa fronteriza anglo-venezolana afirmó por primera vez una política exterior estadounidense más abierta, particularmente en las Américas, marcando a los EE. UU. como una potencia mundial. Este fue el ejemplo más antiguo de intervencionismo moderno bajo la Doctrina Monroe en el que Estados Unidos ejerció sus prerrogativas reclamadas en las Américas.

En 1898, Estados Unidos intervino en apoyo de Cuba durante su guerra de independencia de España. La guerra hispanoamericana resultante terminó con un tratado de paz que requería que España cediera Puerto Rico, Filipinas y Guam a los EE. UU. a cambio de $ 20 millones. Además, España se vio obligada a reconocer la independencia de Cuba, aunque la isla permaneció bajo ocupación estadounidense hasta 1902.

"Hermano mayor"

La política del "Gran Hermano" fue una extensión de la Doctrina Monroe formulada por James G. Blaine en la década de 1880 que tenía como objetivo unir a las naciones latinoamericanas detrás del liderazgo estadounidense y abrir sus mercados a los comerciantes estadounidenses. Blaine se desempeñó como Secretario de Estado en 1881 bajo el presidente James A. Garfield y nuevamente desde 1889 hasta 1892 bajo el presidente Benjamin Harrison. Como parte de la política, Blaine organizó y dirigió la Primera Conferencia Internacional de los Estados Americanos en 1889.

"Corolario de Olney"

El corolario de Olney, también conocido como interpretación de Olney o declaración de Olneyfue la interpretación del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Richard Olney, de la Doctrina Monroe cuando se produjo la disputa fronteriza por Guayana Esequiba entre los gobiernos británico y venezolano en 1895. Olney afirmó que la Doctrina Monroe otorgaba a los EE. UU. la autoridad para mediar en las disputas fronterizas en el Hemisferio Occidental. Olney amplió el significado de la Doctrina Monroe, que anteriormente había declarado simplemente que el hemisferio occidental estaba cerrado a la colonización europea adicional. La declaración reforzó el propósito original de la Doctrina Monroe, que los EE. UU. tenían derecho a intervenir en su propio hemisferio y presagiaba los acontecimientos de la Guerra Hispanoamericana tres años después. La interpretación de Olney desapareció en 1933.

Canadá

En 1902, el primer ministro canadiense, Wilfrid Laurier, reconoció que la Doctrina Monroe era esencial para la protección de su país. La doctrina proporcionó a Canadá una garantía de seguridad de facto por parte de los Estados Unidos; la Armada de los EE. UU. en el Pacífico y la Armada británica en el Atlántico hicieron que la invasión de América del Norte fuera casi imposible. Debido a las relaciones pacíficas entre los dos países, Canadá podría ayudar a Gran Bretaña en una guerra europea sin tener que defenderse en casa.

"Corolario de Roosevelt"

Los autores de la Doctrina, principalmente el futuro presidente y luego secretario de Estado John Quincy Adams, la vieron como una proclamación de los EE. UU. de oposición moral al colonialismo, pero posteriormente ha sido reinterpretada y aplicada en una variedad de instancias. Cuando EE. UU. comenzó a emerger como una potencia mundial, la Doctrina Monroe llegó a definir una esfera de control reconocida que pocos se atrevían a desafiar.

Antes de convertirse en presidente, Theodore Roosevelt había proclamado la lógica de la Doctrina Monroe al apoyar la intervención en la colonia española de Cuba en 1898. La Crisis de Venezuela de 1902-1903 mostró al mundo que Estados Unidos estaba dispuesto a utilizar su fuerza naval para intervenir y estabilizar los asuntos económicos de los pequeños estados del Caribe y América Central si no pudieran pagar sus deudas internacionales, a fin de impedir la intervención europea para hacerlo. La crisis de Venezuela, y en particular el laudo arbitral, fueron claves en el desarrollo del Corolario.

En la política exterior argentina, la Doctrina Drago fue anunciada el 29 de diciembre de 1902 por el canciller argentino, Luis María Drago. La doctrina en sí fue una respuesta a las acciones de Gran Bretaña, Alemania e Italia, que, en 1902, habían bloqueado a Venezuela en respuesta a la negativa del gobierno venezolano a pagar su enorme deuda externa que había adquirido bajo administraciones anteriores antes de que el presidente Cipriano Castro asumiera el poder. . Drago estableció la política de que ninguna potencia europea podría usar la fuerza contra una nación estadounidense para cobrar la deuda. El presidente Theodore Roosevelt rechazó esta política como una extensión de la Doctrina Monroe y declaró: "No garantizamos a ningún estado contra el castigo si se comporta mal".

En cambio, Roosevelt agregó el Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe en 1904, afirmando el derecho de los EE. UU. a intervenir en América Latina en casos de "faltas flagrantes y crónicas por parte de una nación latinoamericana" para evitar la intervención de los acreedores europeos. Esta reinterpretación de la Doctrina Monroe pasó a ser una herramienta útil para obtener beneficios económicos por la fuerza cuando las naciones latinas no pagaron sus deudas con los bancos e intereses comerciales europeos y estadounidenses. Esto también se denominó la ideología del Gran Garrote debido a la frase frecuentemente citada del presidente Roosevelt, "habla suavemente y lleva un gran garrote". El corolario de Roosevelt provocó indignación en toda América Latina.

Se invocó el corolario de Roosevelt para intervenir militarmente en América Latina para detener la expansión de la influencia europea. Fue la enmienda más significativa a la doctrina original y fue ampliamente rechazada por los críticos, quienes argumentaron que la Doctrina Monroe originalmente estaba destinada a detener la influencia europea en las Américas. Argumentaron que el Corolario simplemente afirmaba el dominio estadounidense en esa área, convirtiéndolos efectivamente en un "policía hemisférico".

Resolución de la Logia

La llamada "Resolución de Lodge" fue aprobada por el Senado de los Estados Unidos el 2 de agosto de 1912, en respuesta a un intento informado por parte de una empresa privada respaldada por Japón de adquirir Bahía Magdalena en el sur de Baja California. Extendió el alcance de la Doctrina Monroe para cubrir acciones de corporaciones y asociaciones controladas por estados extranjeros.

Doctrina Monroe mundial

Académicos como Neil Smith han escrito que Woodrow Wilson propuso efectivamente una "Doctrina Monroe Global" que expande la supremacía de Estados Unidos en todo el mundo. Algunos analistas afirman que esta prerrogativa de control indirecto e invasiones y ocupaciones esporádicas en todo el planeta se ha materializado en gran medida con el papel de superpotencia estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial. Tal expansión de la doctrina se basa en la "igualdad nominal" de los estados independientes. Tal igualdad superficial a menudo se ve socavada por la desigualdad material, lo que convierte a Estados Unidos en un imperio global de facto. Smith argumentó que la fundación de las Naciones Unidas desempeñó un papel en el establecimiento de esta situación de protectorado global.

Memorándum de Clark

El Memorando Clark, escrito el 17 de diciembre de 1928 por el subsecretario de estado de Calvin Coolidge, J. Reuben Clark, se refería al uso de la fuerza militar por parte de Estados Unidos para intervenir en las naciones latinoamericanas. Este memorándum fue publicado oficialmente en 1930 por la administración de Herbert Hoover.

El memorándum de Clark rechazó la opinión de que el Corolario de Roosevelt se basaba en la Doctrina Monroe. Sin embargo, no fue un repudio total del Corolario Roosevelt, sino más bien una declaración de que cualquier intervención de los EE. UU. no estaba sancionada por la Doctrina Monroe, sino que era un derecho de los EE. UU. como estado. Esto separó el Corolario Roosevelt de la Doctrina Monroe al señalar que la Doctrina Monroe solo se aplicaba a situaciones que involucraban a países europeos. Un punto principal en el Memorándum de Clark fue señalar que la Doctrina Monroe se basaba en conflictos de intereses solo entre los Estados Unidos y las naciones europeas, en lugar de entre los Estados Unidos y las naciones latinoamericanas.

Segunda Guerra Mundial

Después de que comenzó la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los estadounidenses apoyaron la defensa de todo el hemisferio occidental contra la invasión extranjera. Una encuesta nacional de 1940 encontró que el 81% apoyaba la defensa de Canadá; 75% México y Centroamérica; 69% América del Sur; 66% Indias Occidentales; y 59% Groenlandia.

La conquista de diciembre de 1941 de San Pedro y Miquelón por las fuerzas de la Francia Libre fuera del control de la Francia de Vichy fue vista como una violación de la Doctrina Monroe por el Secretario de Estado Cordell Hull.

Reinterpretación latinoamericana

Después de 1898, juristas e intelectuales de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, especialmente Luis María Drago, Alejandro Álvarez y Baltasar Brum, reinterpretaron la doctrina Monroe. Buscaron un nuevo enfoque continental del derecho internacional en términos de multilateralismo y no intervención. De hecho, se proponía un origen hispanoamericano alternativo de la idea, atribuyéndolo a Manuel Torres.Sin embargo, los líderes estadounidenses se mostraron reacios a renunciar al intervencionismo unilateral hasta la política del Buen Vecino enunciada por el presidente Franklin Roosevelt en 1933. La era de la Política del Buen Vecino terminó con el recrudecimiento de la Guerra Fría en 1945, cuando Estados Unidos sintió que había una mayor necesidad de proteger el hemisferio occidental de la influencia soviética. Estos cambios entraron en conflicto con el principio fundamental de no intervención de la Política del Buen Vecino y condujeron a una nueva ola de participación estadounidense en los asuntos latinoamericanos. El control de la doctrina Monroe pasó así a la Organización multilateral de los Estados Americanos (OEA), fundada en 1948.

En 1954, el Secretario de Estado John Foster Dulles invocó la Doctrina Monroe en la X Conferencia Panamericana en Caracas, Venezuela, denunciando la intervención del comunismo soviético en Guatemala. El presidente John F. Kennedy dijo en una conferencia de prensa el 29 de agosto de 1962:

La Doctrina Monroe significa lo que ha significado desde que el Presidente Monroe y John Quincy Adams la enunciaron, y es que nos opondríamos a que una potencia extranjera extienda su poder al Hemisferio Occidental [sic], y por eso nos oponemos a lo que está pasando en Cuba hoy dia. Por eso hemos cortado nuestro comercio. Por eso trabajamos en la OEA y de otras formas para aislar la amenaza comunista en Cuba. Por eso le seguiremos dedicando buena parte de nuestro esfuerzo y atención.

Guerra Fría

Durante la Guerra Fría, los artífices de la política exterior estadounidense aplicaron la Doctrina Monroe a América Latina. Cuando la Revolución Cubana (1953-1959) estableció un gobierno comunista con vínculos con la Unión Soviética, se argumentó que se debería invocar la Doctrina Monroe para evitar la propagación del comunismo respaldado por los soviéticos en América Latina. Bajo esta lógica, EE. UU. brindó inteligencia y ayuda militar a los gobiernos latinoamericanos y sudamericanos que afirmaban o parecían estar amenazados por la subversión comunista (como en el caso de la Operación Cóndor).

En la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962, el presidente John F. Kennedy citó la Doctrina Monroe como base para el enfrentamiento de Estados Unidos con la Unión Soviética por la instalación de misiles balísticos soviéticos en suelo cubano.

El debate sobre esta nueva interpretación de la Doctrina Monroe floreció como reacción al asunto Irán-Contra. Se reveló que la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos había estado entrenando encubiertamente a guerrilleros "Contra" en Honduras en un intento de desestabilizar y derrocar al gobierno revolucionario sandinista de Nicaragua y su presidente, Daniel Ortega. El director de la CIA, Robert Gates, defendió enérgicamente la operación Contra en 1984, argumentando que evitar la intervención estadounidense en Nicaragua sería "abandonar totalmente la Doctrina Monroe".

Enfoques del siglo XXI

Doctrina Kerry

El secretario de Estado del presidente Barack Obama, John Kerry, dijo a la Organización de los Estados Americanos en noviembre de 2013 que "la era de la Doctrina Monroe ha terminado". Varios comentaristas han señalado que el llamado de Kerry a una asociación mutua con los demás países de las Américas está más en consonancia con las intenciones de Monroe que con las políticas promulgadas después de su muerte.

América primero

El presidente Donald Trump insinuó el uso potencial de la doctrina en agosto de 2017 cuando mencionó la posibilidad de una intervención militar en Venezuela, luego de que su director de la CIA, Mike Pompeo, declarara que el deterioro de la nación era el resultado de la interferencia de grupos respaldados por Irán y Rusia. En febrero de 2018, el secretario de Estado Rex Tillerson elogió la Doctrina Monroe como "claramente... un éxito" , advirtió sobre las ambiciones comerciales "imperiales" de China y promocionó a Estados Unidos como el socio comercial preferido de la región. Pompeo reemplazó a Tillerson como secretario de Estado en mayo de 2018. Trump reiteró su compromiso con la implementación de la Doctrina Monroe en la 73.ª Asamblea General de la ONU en 2018.Vasily Nebenzya criticó a EE. UU. por lo que la Federación Rusa percibe como una implementación de la Doctrina Monroe en la reunión de emergencia 8452 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 26 de enero de 2019. El representante de Venezuela enumeró 27 intervenciones en América Latina que Venezuela considera implementaciones de la Doctrina Monroe y afirmó que, en el contexto de las declaraciones, la consideran “una amenaza militar directa a la República Bolivariana de Venezuela”. El representante de Cuba formuló una opinión similar, "La actual Administración de los Estados Unidos de América ha declarado en vigor la Doctrina Monroe..."

El 3 de marzo de 2019, el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, invocó la Doctrina Monroe al describir la política de la administración Trump en las Américas y dijo: "En esta administración, no tenemos miedo de usar la palabra Doctrina Monroe... Ha sido el objetivo de Presidentes estadounidenses que se remontan al presidente Ronald Reagan para tener un hemisferio completamente democrático".

Crítica

Los historiadores han observado que si bien la Doctrina contenía un compromiso de resistir más el colonialismo europeo en las Américas, resultó en algunas implicaciones agresivas para la política exterior estadounidense, ya que no se mencionan limitaciones a las propias acciones de los EE. UU. en ella. El historiador Jay Sexton señala que las tácticas utilizadas para implementar la doctrina se inspiraron en las empleadas por las potencias imperiales europeas durante los siglos XVII y XVIII. El historiador estadounidense William Appleman Williams, al ver la doctrina como una forma de imperialismo estadounidense, la describió como una forma de "anticolonialismo imperial". Noam Chomsky sostiene que en la práctica la Doctrina Monroe ha sido utilizada por el gobierno estadounidense como una declaración de hegemonía y un derecho de intervención unilateral sobre las Américas.