Distribución cosmopolita
En biogeografía, una distribución cosmopolita es el rango de un taxón que se extiende por la mayor parte o toda la superficie de la Tierra, en hábitats apropiados; Se sabe que la mayoría de las especies cosmopolitas son altamente adaptables a una variedad de condiciones climáticas y ambientales, aunque no siempre es así. Las orcas (orcas) se encuentran entre las especies cosmopolitas más conocidas del planeta, ya que mantienen varias poblaciones residentes y transitorias (migratorias) diferentes en cada cuerpo oceánico importante de la Tierra, desde el Círculo Polar Ártico hasta la Antártida y en todas las zonas costeras y abiertas. región de agua intermedia. Se dice que dicho taxón (generalmente una especie) tiene una distribución cosmopolita, o exhibe cosmopolitismo, como especie; Otro ejemplo, la paloma bravía (comúnmente conocida como 'paloma'), además de haber sido criada en el país durante siglos, ahora se encuentra en la mayoría de las áreas urbanas del mundo.
El extremo opuesto de una especie cosmopolita es una especie endémica (nativa), o una que se encuentra sólo en una única ubicación geográfica. El endemismo generalmente resulta en organismos con adaptaciones específicas a un clima o región en particular, y la especie probablemente enfrentaría desafíos si se ubicara en un ambiente diferente. Hay muchos más ejemplos de especies endémicas que de especies cosmopolitas; un ejemplo es el leopardo de las nieves, una especie que sólo se encuentra en las cadenas montañosas de Asia Central, un entorno al que los felinos se han adaptado durante millones de años.
Calificación
La advertencia "en un hábitat apropiado" se utiliza para calificar el término "distribución cosmopolita", excluyendo en la mayoría de los casos las regiones polares, altitudes extremas, océanos, desiertos o islas pequeñas y aisladas. Por ejemplo, la mosca doméstica es muy cosmopolita, pero su distribución no es ni oceánica ni polar.
Términos y conceptos relacionados
El término pandemismo también se utiliza, pero no todos los autores son consistentes en el sentido en el que utilizan el término; algunos hablan de pandemismo principalmente al referirse a enfermedades y pandemias, y otros como un término intermedio entre endemismo y cosmopolitismo, considerando de hecho el pandemismo como subcosmopolitismo. Esto significa casi cosmopolitismo, pero con grandes lagunas en la distribución, digamos, una ausencia total de Australia. La terminología varía y existe cierto debate sobre si el verdadero opuesto del endemismo es el pandemismo o el cosmopolitismo.
Obstáculos oceánicos
Un concepto relacionado en biogeografía es el de cosmopolitismo y endemismo oceánicos. En lugar de permitir viajes ubicuos, el Océano Mundial se ve complicado por obstáculos físicos como los gradientes de temperatura. Estos previenen la migración de especies tropicales entre los océanos Atlántico e Índico/Pacífico. Por el contrario, las regiones marinas del norte y el océano Austral están separadas por los trópicos, demasiado cálidos para que muchas especies los atraviesen.
Delimitación ecológica
Otro aspecto del cosmopolitismo es el de las limitaciones ecológicas. Una especie que es aparentemente cosmopolita porque se encuentra en todos los océanos podría en realidad ocupar sólo zonas litorales, o sólo zonas concretas de profundidad, o sólo estuarios, por ejemplo. De manera análoga, las especies terrestres podrían estar presentes sólo en bosques, regiones montañosas, regiones áridas arenosas o similares. Estas distribuciones pueden ser irregulares o extendidas, pero estrechas. Factores de esta naturaleza se dan por sentados en general, por lo que rara vez se mencionan explícitamente al mencionar las distribuciones cosmopolitas.
Variación regional y temporal de las poblaciones
El cosmopolitismo de una especie o variedad particular no debe confundirse con el cosmopolitismo de taxones superiores. Por ejemplo, la familia Myrmeleontidae es cosmopolita en el sentido de que todos los continentes, excepto la Antártida, albergan algunas especies autóctonas dentro de Myrmeleontidae, pero, sin embargo, ninguna especie, ni siquiera género, de Myrmeleontidae es cosmopolita. Por el contrario, en parte como resultado de la introducción humana de una apicultura antinatural en el Nuevo Mundo, Apis mellifera es probablemente el único miembro cosmopolita de su familia; el resto de la familia Apidae tiene distribuciones modestas.
Incluso cuando una población cosmopolita se reconoce como una sola especie, como es el caso de Apis mellifera, generalmente habrá variaciones entre las subpoblaciones regionales. Esta variación suele darse a nivel de subespecies, variedades o morfologías, mientras que algunas variaciones son demasiado leves o inconsistentes para un reconocimiento formal.
Para ver un ejemplo de variación subespecífica, considere la llamada "abeja asesina africana", que es la subespecie Apis mellifera scutellata, y la abeja del Cabo, que es la subespecie Apis mellifera capensis; Ambos pertenecen a la misma especie cosmopolita Apis mellifera, pero sus áreas de distribución apenas se superponen.
Otras especies cosmopolitas, como el gorrión común y el águila pescadora, presentan ejemplos similares, pero en otras especies hay complicaciones menos familiares: algunas aves migratorias como el charrán ártico se encuentran desde el Ártico hasta el Océano Austral, pero en cualquier momento En una estación del año es probable que estén en gran medida en tránsito o concentrados en un solo extremo del rango. Además, algunas de estas especies se reproducen sólo en un extremo del área de distribución. Consideradas puramente como un aspecto del cosmopolitismo, tales distribuciones podrían verse como variaciones temporales y estacionales.
Otras complicaciones del cosmopolitismo en un planeta demasiado grande para que las poblaciones locales se crucen rutinariamente entre sí incluyen efectos genéticos como las especies en anillo, como en las gaviotas Larus, y la formación de clinas como en Drosophila.
Ejemplos
Las distribuciones cosmopolitas se pueden observar tanto en especies extintas como existentes. Por ejemplo, Lystrosaurus fue cosmopolita en el Triásico Temprano después del evento de extinción del Pérmico-Triásico.
En el mundo moderno, la orca, la ballena azul y el gran tiburón blanco tienen una distribución cosmopolita y se extienden por la mayor parte de los océanos de la Tierra. La avispa Copidosoma floridanum es otro ejemplo, ya que se encuentra en todo el mundo. Otros ejemplos incluyen humanos, gatos, perros, la abeja occidental, las ratas marrones, el liquen folioso Parmelia sulcata y el género de moluscos Mytilus. El término también puede aplicarse a algunas enfermedades. Puede ser el resultado de una amplia gama de tolerancias ambientales o de una rápida dispersión en comparación con el tiempo necesario para la especiación.
Véase también
- Ecoregion
- Distribución de Gondwana
- Holarctic
- Pantropical
Referencias
- ^ Z. Jack Tseng; Xiaoming Wang; Graham J. Slater; Gary T. Takeuchi; Qiang Li; Juan Liu; Guangpu Xie (2014). "Himalayan Fossils of the Oldest Known Pantherine Establish Ancient Origin of Big Cats". Actas: Ciencias Biológicas. 281 (1774): 1–7. JSTOR 43600250.
- ^ Enciclopedia de Ecología y Gestión Ambiental. John Wiley ' Sons. 15 July 2009. p. 164. ISBN 978-1-4443-1324-6.
- ^ Richard C. Russell; Domenico Otranto; Richard L. Wall (2013). Enciclopedia de Entomología Médica y Veterinaria. CABI. p. 157. ISBN 978-1-78064-037-2.
- ^ Michael G. Simpson (19 julio 2010). Plant Systematics. Academic Press. p. 720. ISBN 978-0-08-092208-9.
- ^ D. A. T. Harper; T. Servais (27 de enero de 2014). Palaeozoico temprano Biogeografía y Palaeogeografía. Geological Society of London. p. 31. ISBN 978-1-86239-373-8.
- ^ Eduardo H Rapoport (22 de octubre de 2013). Areografía: Estrategias geográficas de las especies. Elsevier. p. 251. ISBN 978-1-4831-5277-6.
- ^ Waters, Jonathan M. (Julio 2008). "Marine biogeographical disjunction in temperate Australia: historical landbridge, contemporary currents, or both?". Diversidad y distribuciones. 14 (4): 692–700. doi:10.1111/j.1472-4642.2008.00481.x. ISSN 1366-9516.
- ^ Zarzyczny, Karolina M.; Rius, Marc; Williams, Suzanne T.; Fenberg, Phillip B. (Marzo 2024). "Las consecuencias ecológicas y evolutivas de la tropicalización". Tendencias en la Ecología " Evolución. 39 (3): 267–279. doi:10.1016/j.tree.2023.10.006. ISSN 0169-5347.
- ^ Werner Kunz (2 agosto 2013). Existen Especies: Principios de Clasificación Taxonómica. Wiley. p. 211. ISBN 978-3-527-66426-9.
- ^ Costas B. Krimbas; Jeffrey R. Powell (21 de agosto de 1992). Drosophila Inversión Polimorfismo. CRC Press. p. 23. ISBN 978-0-8493-6547-8.
- ^ Sahney, S.; Benton, M. J. (2008). "Recuperar de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1636): 759–65. doi:10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898. PMID 18198148.
- ^ Ian F. Spellerberg; John William David Sawyer, Eds. (1999). "Pautas ecológicas y tipos de distribución de especies". Introducción a la biogeografía aplicada. Cambridge University Press. pp. 108–132. ISBN 978-0-521-45712-5.
- ^ S. Kustanowich (1963). "Distribución de foraminifera planctónica en sedimentos superficiales del Pacífico sudoccidental". New Zealand Journal of Geology and Geophysics. 6 (4): 534-565. doi:10.1080/00288306.1963.10420065.
- ^ D. B. Williams (1971). "La distribución de dinoflagelados marinos en relación a condiciones físicas y químicas". En B. M. Funnell; W. R. Riedel (eds.). La Micropalaeontología de los Océanos: Proceedings of the Symposium held in Cambridge from 10 to 17 September 1967 under the title 'Micropalaeontology of Marine Bottom Sediments'. Cambridge University Press. pp. 91–95. ISBN 978-0-521-18748-0.
- ^ Judit Padisák (2005). "Phytoplankton". En Patrick E. O'Sullivan; Colin S. Reynolds (eds.). Limnology and Limnetic Ecology. El libro de Lakes. Vol. 1. Wiley-Blackwell. pp. 251–308. ISBN 978-0-632-04797-0.