Disidente
Un disidente es una persona que desafía activamente un sistema, doctrina, creencia, política o institución política o religiosa establecida. En un contexto religioso, la palabra se utiliza desde el siglo XVIII, y en el sentido político desde el siglo XX, coincidiendo con el surgimiento de gobiernos autoritarios en países como la Italia fascista, la Alemania nazi, el Japón imperial, la España franquista, la Unión Soviética Unión (y luego Rusia), Arabia Saudita, Corea del Norte, Turquía, Irán, China y Turkmenistán. En el mundo occidental existen ejemplos históricos de personas que han sido consideradas y se han considerado disidentes, como el filósofo holandés Baruch Spinoza. En los países totalitarios, los disidentes suelen ser encarcelados o ejecutados sin acusaciones políticas explícitas, o por infringir las mismas leyes a las que se oponen, o porque apoyan libertades civiles como la libertad de expresión.
Bloque del Este
El término disidente se usó en el bloque del Este, particularmente en la Unión Soviética, en el período posterior a la muerte de Joseph Stalin hasta la caída del comunismo. Se adjuntaba a los ciudadanos que criticaban las prácticas o la autoridad del partido comunista. Los escritores de la literatura samizdat no censurada e inconformista fueron criticados en los periódicos oficiales. Pronto, muchos de los que estaban insatisfechos con los regímenes del bloque del Este comenzaron a autoidentificarse como disidentes. Esto cambió radicalmente el significado del término: en lugar de usarse en referencia a un individuo que se opone a la sociedad, pasó a referirse a un individuo cuyo inconformismo se percibía como algo por el bien de la sociedad. En Hungría, la palabra disszidens se usaba en el lenguaje contemporáneo para una persona que se había ido a Occidente sin permiso (es decir, un desertor), cruzando ilegalmente la frontera o viajando al extranjero con pasaporte, pero no regresando. y (a veces) solicitar asilo en el extranjero. Tales personas' Por lo general, se revocaba la ciudadanía y la propiedad que dejaban atrás (si había alguna a su nombre) volvía al estado.
Soviética
(feminine)Los disidentes soviéticos eran personas que no estaban de acuerdo con ciertas características de la encarnación de la ideología soviética y que estaban dispuestas a hablar en su contra. El término disidente se utilizó en la Unión Soviética en el período posterior a la muerte de Joseph Stalin hasta la caída del comunismo. Se utilizó para referirse a pequeños grupos de intelectuales marginados cuyos modestos desafíos al régimen soviético encontraron la protección y el aliento de los corresponsales. Siguiendo la etimología del término, se considera que un disidente "sentarse aparte" del régimen. A medida que los disidentes comenzaron a identificarse a sí mismos como disidentes, el término pasó a referirse a un individuo cuyo inconformismo se percibía como algo bueno para la sociedad.
La oposición política en la URSS era apenas visible y, con raras excepciones, de poca importancia. En cambio, un elemento importante de la actividad disidente en la Unión Soviética fue informar a la sociedad (tanto dentro de la Unión Soviética como en países extranjeros) sobre la violación de las leyes y de los derechos humanos. Con el tiempo, el movimiento disidente creó una vívida conciencia de los abusos comunistas soviéticos.
Los disidentes soviéticos que criticaron al estado enfrentaron posibles sanciones legales bajo el Código Penal soviético y enfrentaron la elección del exilio, el hospital psiquiátrico o la servidumbre penal. El comportamiento político antisoviético, en particular, oponerse abiertamente a las autoridades, manifestarse a favor de la reforma o incluso escribir libros, se definió como un acto delictivo (por ejemplo, la violación de los artículos 70 o 190-1), un síntoma (por ejemplo, "delirio de reformismo"), y un diagnóstico (por ejemplo, "esquizofrenia lenta").
Birmania
Aung San Suu Kyi es una famosa disidente de Myanmar que también ganó el Premio Nobel de la Paz.
Irlanda
El término disidente se ha convertido en el término principal para describir a los republicanos irlandeses que siguen oponiéndose políticamente al Acuerdo del Viernes Santo de 1998 y rechazan el resultado de los referéndums sobre el mismo. Estos partidos políticos también tienen alas paramilitares que propugnan métodos violentos para lograr una Irlanda Unida.
Los grupos disidentes republicanos irlandeses incluyen el Partido Socialista Republicano Irlandés (fundado en 1974; su ala paramilitar actualmente inactiva es el Ejército de Liberación Nacional Irlandés), el Sinn Féin republicano (fundado en 1986; su ala paramilitar es el IRA de Continuidad) y el Movimiento de Soberanía de los 32 Condados (fundado en 1997; su ala paramilitar es el IRA Real). En 2006 surgió el Óglaigh na hÉireann, que es un grupo escindido del Continuity IRA.
Tecnología
Disidentes y activistas estuvieron entre los primeros en adoptar la tecnología de comunicaciones encriptadas, como Tor y la web oscura, recurriendo a la tecnología como formas de resistir a los regímenes totalitarios, evitar la censura y controlar y proteger la privacidad.
Tor fue ampliamente utilizado por los manifestantes contra el régimen de Mubarak en Egipto en 2011. Tor permitió a los disidentes egipcios comunicarse de forma anónima y segura, mientras compartían información confidencial. Además, los rebeldes sirios utilizaron ampliamente Tor para compartir con el mundo todos los horrores que presenciaron en su país. Además, los disidentes antigubernamentales en el Líbano, Mauritania y otras naciones afectadas por la Primavera Árabe, utilizaron ampliamente Tor para mantenerse seguros mientras intercambiaban sus ideas y agendas.
Oriente Medio
Arabia Saudita
Jamal Khashoggi fue un disidente y periodista saudí estadounidense. Fue asesinado dentro del consulado de Arabia Saudita en Estambul por agentes del gobierno saudí, supuestamente a instancias del príncipe heredero Mohammed bin Salman.
Otros activistas de derechos humanos de Arabia Saudita han sido silenciados o castigados. Esto también sucede si el individuo vive fuera del país. Si un disidente no es ciudadano saudí, probablemente se enfrentará a la deportación.
El Fact Finding Panel (FFP), un jurado independiente de parlamentarios británicos y abogados internacionales, se encargó de revisar la detención del ex príncipe heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Nayef y el príncipe Ahmed bin Abdulaziz. A mediados de diciembre de 2020, el panel publicó un informe en el que exponía sus hallazgos, que afirmaba que la detención colectiva de presos políticos por parte del Reino de Arabia Saudita es una violación de las obligaciones legales internacionales del país, ya que las autoridades están reteniendo a los presos políticos. detenidos sin cargos y sin darles la oportunidad de impugnar su encarcelamiento. El encarcelamiento también ha puesto en riesgo la seguridad de los detenidos al presentar riesgos fatales para su salud al mantenerlos tras las rejas sin brindarles la atención médica adecuada en medio de la actual pandemia de COVID-19.
Baréin
Otra monarquía de Oriente Medio, Baréin, es conocida por violar los derechos de los críticos pacíficos del gobierno, incluidos los activistas políticos y los defensores de los derechos humanos. Un informe publicado por Amnistía Internacional en 2017 reveló que el país optó por varias tácticas represivas, incluidas detenciones arbitrarias, tortura y hostigamiento entre junio de 2016 y junio de 2017 para aplastar a los disidentes. Varias organizaciones de derechos humanos y líderes internacionales han denunciado sistemáticamente los malos antecedentes en materia de derechos humanos de Bahréin.
El Informe Mundial 2021 de Human Rights Watch también destacó que Baréin continuó con sus acciones represivas contra los disidentes, incluidos actos contra actividades en línea, críticos pacíficos y activistas de la oposición. En enero de 2021, cuarenta parlamentarios del Reino Unido de todos los partidos escribieron una carta al vicerrector de una institución educativa, la Universidad de Huddersfield, afirmando que corría el riesgo de “implicación indirecta en abusos contra los derechos humanos”. La universidad estaba impartiendo un curso de maestría, maestría en ciencias de la seguridad, para los oficiales de la Real Academia de Policía de Bahrein, el edificio que también se usaba para torturar a los disidentes.
En abril de 2021, el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre Baréin, especialmente en relación con los casos de los disidentes detenidos Nabeel Rajab, Abdulhadi al-Khawaja e Ibrahim Sharif. Con 48 votos a favor, los eurodiputados condenaron a Bahréin por sus violaciones de los derechos humanos y pidieron la liberación inmediata de todos los activistas políticos, presos de conciencia, defensores de los derechos humanos, periodistas y manifestantes pacíficos. El Parlamento Europeo también exigió que el gobierno de Bahrein tome todas las medidas necesarias para respetar la ley y asegurarse de que sus acciones se mantengan en pleno cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos.
En marzo de 2023, Bahréin acogió una reunión de la Unión Interparlamentaria. Sin embargo, el 8 de marzo de 2023, los funcionarios cancelaron las visas de entrada emitidas a los funcionarios de HRW el 30 de enero de 2023 para asistir al 146º Congreso de la UIP. Las autoridades de Bahrein han impuesto restricciones a la expresión, asociación y reunión en violación de las obligaciones internacionales de derechos humanos del país.
El 31 de marzo de 2023, tres hombres, Jalal Al-Kassab, Redha Rajab y Mohammed Rajab, fueron condenados a prisión por un año y enfrentaron una multa en Bahrein. Fueron procesados en virtud de una ley que tipifica como delito el "burla" de todos los libros reconocidos como religiosos en Bahrein, incluidos el Corán y la Biblia. Los hombres eran miembros de una sociedad religiosa y cultural de Bahrein que promueve el debate abierto sobre cuestiones islámicas. Grupos de derechos humanos afirmaron que fueron imputados por ejercer su libertad de expresión.
Irán
Los disidentes iraníes están compuestos por grupos dispersos que rechazan el gobierno actual y, por extensión, el régimen anterior, y buscan en cambio el establecimiento de instituciones democráticas.
EAU
Los Emiratos Árabes Unidos han sido acusados de encarcelar a los críticos. Como muchos otros países del Medio Oriente, no permite críticas al gobierno. Muchos disidentes emiratíes languidecen en la cárcel, algunos desde hace una década.
Egipto
Un informe de marzo de 2023 de HRW indicó que las autoridades egipcias se negaron sistemáticamente a emitir o renovar documentos de identidad para decenas de disidentes, periodistas y activistas de derechos humanos extranjeros en los últimos años. La negación posiblemente tenía la intención de presionarlos para que regresaran a una persecución casi segura en Egipto. Al negar arbitrariamente a los ciudadanos pasaportes válidos y otros documentos de identificación en el extranjero, las autoridades egipcias violaron tanto la constitución como el derecho internacional de los derechos humanos.
Contenido relacionado
Condado de Adams, Dakota del Norte
Grupo australiano
Terrorismo en Yemen