Discrecional

La discreción tiene el significado de actuar sobre la propia autoridad y juicio. En la ley, un juez puede ejercer la discreción en cuanto a las decisiones legales, como si se excluyen las pruebas en un juicio. Algunos ven la discreción negativamente, mientras que otros la ven positivamente. La discreción existe en todos los niveles de aplicación de la ley y en muchos tipos de burócratas de primera línea. La discreción ha sido llamada "el arte de adaptar la acción a circunstancias particulares" (Lord Scarman). Quienes están en una posición de poder suelen ejercer discrecionalidad sobre cómo aplicarán o ejercerán ese poder. La capacidad de tomar decisiones que representen una elección responsable y para las cuales se presuponga una comprensión de lo que es lícito, correcto o sabio.

Consuegro

En el ordenamiento jurídico, la discrecionalidad suele definirse como la capacidad de un juez para elegir dónde, cómo y con qué severidad sentenciar a una persona que ha sido condenada. Una persona elige utilizar sus opciones y decide cuál usar, ya sea que un oficial de policía arreste a una persona en la calle (criminal) o desaloje a alguien de un apartamento (civil) o cualquier punto intermedio. Hay algunos argumentos de que la aplicación de la discrecionalidad anula o debilita el estado de derecho. Sin embargo, las leyes no pueden redactarse sin usar la discreción y, por lo tanto, el estado de derecho sirve para guiar la discreción hacia las expectativas sociales, las normas y, al menos en parte, el interés público.

Delincuente

El término delito se define como una acción que está por ley, prohibida o restringida y ejecutada a través de un castigo. Pero, donde termina la ley y comienza la discrecionalidad, se encuentra en la implementación de esas leyes. Los ejecutores, los oficiales de policía, tienen la tarea de hacer cumplir estas regulaciones, pero a menudo tienen la discreción de cuándo presentar cargos y arrestar. Por ejemplo, una infracción de tránsito; el oficial de policía puede simplemente emitir una advertencia. De hecho, la discreción se puede encontrar en todas las etapas del sistema de justicia penal.La víctima tiene la discreción de usar la autodefensa y denunciar el delito si tiene la oportunidad. El oficial de despacho decide la prioridad de la llamada, un oficial que responde tiene discreción para tomar declaraciones de los testigos y detener a los posibles sospechosos. El sospechoso/acusado tiene la discreción de obtener un abogado, cómo se declarará y aceptar un acuerdo con la fiscalía. El fiscal tiene la opción (discreción procesal) de procesar un caso o retirar los cargos, así como sugerir acuerdos de culpabilidad. El juez tiene discreción cada vez que se presenta una objeción o se presenta una prueba. El jurado tiene discreción sobre el veredicto final. Estos ejemplos son solo una pequeña sección transversal de la cadena de opciones que es el derecho penal.

Ambiental

Un artículo muestra que cuando los oficiales responden a una llamada de servicio, si un área tiene una alta tasa de ciudadanos negros o ricos, eso afecta significativamente la decisión de los oficiales de degradar un crimen o incidente denunciado. La experiencia de los oficiales en diferentes entornos afecta la forma en que reaccionan a las llamadas de servicio. El estado económico, el nivel de pobreza, la raza y el origen étnico influyen en el oficial y cómo ven y reaccionan a su entorno. El académico Michael Banton afirmó que "en diferentes vecindarios, la policía brinda diferentes servicios". Este es un buen ejemplo de cómo y por qué la policía puede usar la discreción en el desempeño de sus funciones. Diferentes entornos y vecindarios brindan diferentes niveles de peligros y mayores niveles de delincuencia que otros. Es por eso que un oficial podría optar por degradar un crimen en un vecindario rico en comparación con uno económicamente inestable. El artículo también establece que el mero hecho de estar en un entorno diferente al que el oficial vive o al que está acostumbrado obliga al oficial a tratarlo de manera diferente.

Por lo tanto, el oficial trataría a las personas de manera diferente. Esto puede ser un argumento a favor o en contra del uso discrecional de la policía. Por un lado, todas las personas deben ser tratadas por igual, independientemente de su raza o condición económica. Por otro lado, el oficial y la seguridad pública son los deberes más importantes para un oficial. Si un oficial puede reconocer que un área determinada requiere un enfoque diferente para mantener esa seguridad, debe usar esa discreción de manera apropiada.

Civil

En las acciones civiles, los jueces y jurados también se consideran discrecionales en materia de daños y perjuicios. Los jueces también tienen discreción en la concesión o denegación de ciertas mociones, por ejemplo, una moción de aplazamiento.

Delincuente

Los fiscales tienen un enorme papel discrecional en el proceso de justicia penal. Tienen la capacidad de iniciar y terminar todos los procesos penales. Tienen que usar la discreción para sopesar los derechos del acusado, los sentimientos de la víctima y la capacidad de las prisiones al determinar un castigo adecuado. Los fiscales controlan las negociaciones de culpabilidad y, por lo tanto, tienen posiblemente el papel más discrecional en el proceso de justicia penal. Si creen que una persona merece estar en prisión, seguirán ese camino, sabiendo que las prisiones están muy llenas y entonces conducirían a una persona a ser liberada antes de tiempo sin cumplir su sentencia completa.

Abuso

El ejercicio de la discrecionalidad de los jueces es un aspecto inherente a la independencia judicial bajo la doctrina de la separación de poderes. El estándar de revisión que se aplica a las apelaciones de decisiones que implican el ejercicio de la discreción judicial es el "abuso de la discreción".

"Un abuso de discreción es la falta de consideración adecuada de los hechos y la ley relacionados con un asunto en particular; una desviación arbitraria o irrazonable del precedente y la costumbre judicial establecida". En la apelación de un ejercicio de discreción judicial, el "abuso de discreción" es un estándar de revisión que requiere que el tribunal de apelaciones determine que la decisión del tribunal inferior "conmocionaría la conciencia" de una persona razonable para revertir la decisión a continuación.

Uso positivo

Los estudios muestran que los oficiales de policía usan la discreción para simplificar los requisitos de su trabajo muy complejo y también para identificar ciertas prioridades individuales, ya que cada oficial tiene que aplicar leyes muy amplias y a menudo contradictorias establecidas por estatutos y legisladores. Si los oficiales tuvieran que citar o hacer un arresto por cada ley que se infrinja, necesitaríamos un oficial de policía por cada 2-3 ciudadanos. Dejamos que el oficial individual use discreción en los casos en los que reside un área gris. ¿Debe un oficial multar a cada persona que excede la velocidad? ¿Dónde trazan la línea? Esta es una de las muchas situaciones en las que entra en juego la discreción.

No todo uso discrecional por parte de las fuerzas del orden es negativo. A menudo lo usan para poder simplificar y eliminar a los verdaderos criminales del ciudadano promedio.

La discreción es la mejor parte del valor

" La discreción es la mejor parte del valor " es una expresión idiomática que generalmente se entiende como la evitación de problemas o riesgos innecesarios al pensar detenidamente y ejercitar la cautela antes de actuar.

La frase también se encuentra en el Acto V, Escena IV de la obra de Shakespeare Enrique IV, Parte 1, dicha por Falstaff al Príncipe Hal cuando este último ha confundido al primero con muerto. Falstaff, que había estado haciéndose el muerto en el campo de batalla para evitar que lo mataran, le dice a Hal: "La mejor parte del valor es la discreción; en esa mejor parte he salvado mi vida".

Otros contextos

El término a menudo viene como parte de la advertencia "Se recomienda la discreción del espectador" en los programas de televisión antes de que comience el programa. En este contexto, VDA implica que el contenido del programa puede no ser adecuado para espectadores más jóvenes; es decir, demasiado explícito en términos de desnudez, violencia, contenido sexual o lenguaje. Del libro de Proverbios "Como joya de oro en el hocico de un cerdo, así es la mujer hermosa que no tiene discreción".