Diamante de sangre

Panning for diamonds in Sierra Leone.

Diamantes de sangre (también llamados diamantes de conflicto, diamantes marrones, diamantes calientes o diamantes rojos diamantes) son diamantes extraídos en una zona de guerra y vendidos para financiar una insurgencia, los esfuerzos de guerra de un ejército invasor, el terrorismo o la actividad de un señor de la guerra. El término se usa para resaltar las consecuencias negativas del comercio de diamantes en ciertas áreas, o para etiquetar un diamante individual como proveniente de tal área. Los diamantes extraídos durante las guerras civiles de los siglos XX y XXI en Angola, Costa de Marfil, Sierra Leona, Liberia, Guinea y Guinea-Bissau recibieron la etiqueta. El término recurso de conflicto se refiere a situaciones análogas que involucran a otros recursos naturales. Los sindicatos del crimen organizado también pueden contrabandear diamantes de sangre para venderlos en el mercado negro.

Conflicto de financiación

Philippe Le Billon describe los 'recursos de conflicto' argumento que se basa en la sugerencia de que los recursos más valiosos, si están disponibles para la fuerza más débil en un conflicto, pueden 'motivar' y sirven para sostenerlo. Sin embargo, los precios de las materias primas en los mercados mundiales no son un indicador adecuado del valor económico de un recurso natural para los participantes en un conflicto armado. Los factores críticos incluyen la ubicación, el modo de producción y la ruta posterior al mercado. Las piedras preciosas son excepcionalmente ligeras y pequeñas en relación con su valor, según lo observado por Richard Auty, quien presenta el marcado contraste (decenas de miles de veces el precio por kilogramo) de los diamantes en comparación con otros recursos y, en consecuencia, cuán 'saqueables' ellos son.

La extracción profunda de oro, diamantes de kimberlita u otros minerales requiere la operación y el mantenimiento de una instalación de capital intensivo; los depósitos aluviales, por el contrario, se pueden explotar a bajo costo utilizando herramientas artesanales durante el tiempo que se asegure la tierra correspondiente. Por lo tanto, los diamantes aluviales son explotados más fácilmente por los rebeldes. Estas diferencias entre los diamantes primarios y secundarios en la difusión de recursos y el costo de extracción son la base del rechazo de Lujana et al. de reclamos no basados en recursos para Botswana y la diferente experiencia de estabilidad y conflicto de Botswana y Sierra Leona. ya que ambos países tienen extensos recursos de diamantes pero en diferentes formaciones.

A pesar de los esfuerzos para frustrar la venta de los recursos que surgen de los conflictos, una solución notable es el acuerdo de lo que Michael Ross llama 'futuros de botín', citando ejemplos principalmente de la década de 1990 relacionados con diamantes y petróleo de conflictos en Sierra. Leona, Liberia, Angola, Guinea Ecuatorial, República del Congo y República Democrática del Congo. En estos acuerdos, por valor de decenas de millones de dólares, tanto los rebeldes como las partes gubernamentales en conflicto negocian acuerdos para obtener valor ahora a partir de la perspectiva de la explotación de recursos en el futuro. Esto permite la presencia de valiosos recursos naturales para financiar la lucha de cualquiera de los bandos sin estar en producción o incluso en posesión y control de dichos combatientes. Los recursos naturales aún financian a los combatientes que no los poseen, argumenta, es particularmente 'peligroso'. debido a que esta financiación está disponible para aquellos que de otro modo perderían, o incluso aquellos que aún no han iniciado un conflicto armado, pueden hacer posibles nuevos conflictos o tener el efecto de prolongar aquellos en los que la derrota pudo haber llegado antes.

El diferente modo de producción de kimberlita y diamantes aluviales explica por qué la presencia de estos últimos en áreas disputadas alimenta el conflicto de maneras que no lo hacen los primeros. La necesidad de obtener valor financiero del recurso significa que la disponibilidad de 'futuros' los contratos y la idoneidad para el saqueo son clave para su influencia. Las piedras preciosas y los minerales raros se adaptan mucho mejor a esta actividad que los recursos más pesados o menos transportables, por muy valiosos que puedan ser en tiempos de paz.

Estos hallazgos han llevado a activistas, legisladores y diplomáticos a idear intervenciones regulatorias destinadas a evitar que los recursos naturales financien la lucha continua con la esperanza de que esto pueda acelerar el fin de esos conflictos. En los doce años que siguieron al final de la Guerra Fría, se aprobaron en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas resoluciones que imponían sanciones a los exportadores de recursos en diez conflictos diferentes.

Historia

Angola

Los informes estiman que hasta el 21 % de la producción total de diamantes en la década de 1980 se vendía con fines ilegales y poco éticos y el 19 % era específicamente de naturaleza conflicto. Para 1999, el Consejo Mundial del Diamante estimó que el comercio ilegal de diamantes se había reducido al 4% de la producción mundial de diamantes. El Consejo Mundial del Diamante informó que para 2004 este porcentaje había caído a aproximadamente el 1% y hasta el día de hoy el Consejo Mundial del Diamante refiere que este comercio ilegal está prácticamente eliminado, lo que significa que más del 99% de los diamantes que se venden tienen antecedentes legales.

A pesar de la resolución de la ONU, UNITA pudo continuar vendiendo o intercambiando algunos diamantes para financiar su esfuerzo de guerra. La ONU se dispuso a averiguar cómo se estaba llevando a cabo este comercio ilícito restante y nombró al embajador canadiense Robert Fowler para investigar. En 2000, produjo el Informe Fowler, que nombró a los países, organizaciones e individuos involucrados en el comercio. Al informe se le atribuye el establecimiento del vínculo entre los diamantes y los conflictos del tercer mundo, y condujo directamente a la Resolución 1295 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como al Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley. Aún así, después de que se publicó el informe en 2013, los contrabandistas de estos países africanos vendían diamantes de sangre a través de canales menos sofisticados, como las publicaciones en las redes sociales. Y los diamantes de imitación de Angola, producidos por UNITA, se vendían a Camerún para obtener un certificado de naturalización de Camerún para luego venderlos como legítimos.

Costa de Marfil

Costa de Marfil comenzó a desarrollar una incipiente industria minera de diamantes a principios de la década de 1990. Un golpe de Estado derrocó al gobierno en 1999, iniciando una guerra civil. El país se convirtió en una ruta para exportar diamantes desde Liberia y Sierra Leona, devastada por la guerra. La inversión extranjera comienza a retirarse de Costa de Marfil. Para reducir el comercio ilegal, la nación detuvo toda extracción de diamantes y el Consejo de Seguridad de la ONU prohibió todas las exportaciones de diamantes de Costa de Marfil en diciembre de 2005. Esta prohibición duró unos diez años, pero luego se levantó en abril de 2014 cuando los miembros del consejo de la ONU votaron suspender la sanción. Los funcionarios del proceso de Kimberley también notificaron en noviembre de 2013 que Costa de Marfil tenía razón en la producción de diamantes artesanales.

A pesar de las sanciones de la ONU, el comercio ilícito de diamantes todavía existe en Costa de Marfil. Los diamantes en bruto se exportan fuera del país a los estados vecinos y centros de comercio internacional a través de la sección del país controlada por Forces Nouvelles del norte, un grupo que, según se informa, está utilizando estos fondos de chele para rearmarse.

República Democrática del Congo

La República Democrática del Congo (anteriormente Zaire) sufrió numerosas guerras de saqueo en la década de 1990, pero ha sido miembro del Proceso de Kimberley desde 2003 y ahora exporta alrededor del 8 % de los diamantes del mundo. A partir de 2021, hay una advertencia sobre los diamantes que proceden de esta zona, ya que ha habido varios casos de certificados de Kimberley falsos que acompañan a las gemas. Uno de los diamantes más célebres y de valor incalculable de De Beers, el Millennium Star de color D de 777 quilates (155,4 g) fue descubierto en la República Democrática del Congo y vendido a De Beers, en competencia abierta con otros compradores de diamantes, entre 1991 y 1992.

Liberia

De 1989 a 2003, Liberia se vio envuelta en una guerra civil. En 2000, la ONU acusó al presidente de Liberia, Charles G. Taylor, de apoyar la insurgencia del Frente Unido Revolucionario (RUF) en la vecina Sierra Leona con armas y entrenamiento a cambio de diamantes. En 2001, las Naciones Unidas aplicaron sanciones al comercio de diamantes en Liberia. En agosto de 2003, Taylor renunció a la presidencia y, tras ser exiliado a Nigeria, fue juzgado en La Haya. El 21 de julio de 2006 se declaró inocente de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, de los que fue declarado culpable en abril de 2012. El 30 de mayo de 2012 inició una condena de 50 años en una prisión de alta seguridad del Reino Unido..

Alrededor de la época de los atentados con bombas en la embajada de Estados Unidos en 1998, al-Qaeda supuestamente compró gemas de Liberia ya que algunos de sus otros activos financieros estaban congelados.

Habiendo recuperado la paz, Liberia está intentando construir una industria minera de diamantes legítima. La ONU ha levantado las sanciones y Liberia ahora es miembro del Proceso de Kimberley.

Sin embargo, en diciembre de 2014, se informó que los diamantes de Liberia se producían en parte con trabajo infantil según la Lista de bienes producidos por trabajo infantil o trabajo forzoso del Departamento de Trabajo de EE. UU.

Sierra Leona

La Guerra Civil de Sierra Leona comenzó en 1991 y continuó hasta 2002, costó al menos 50.000 vidas y provocó que la población local sufriera asesinatos, mutilaciones, violaciones, torturas y secuestros, principalmente debido a la guerra brutal librada por el grupo rebelde Revolucionario. Frente Unido (FRU). El Frente Unido Revolucionario (RUF) afirmó que al principio apoyaba las causas de la justicia y la democracia, pero luego comenzó a controlar las aldeas y a impedir que la población local votara por el nuevo gobierno cortándoles las extremidades. Las víctimas incluyeron niños y bebés. Creó numerosos ejemplos de daños físicos y psicológicos en Sierra Leona.

Además, también ocuparon las minas de diamantes para obtener acceso a financiación y apoyo continuo para sus acciones. Por ejemplo, durante ese tiempo, RUF estaba extrayendo hasta $ 125 millones en diamantes al año. Dado que los diamantes se utilizan como fuente de financiación, también crearon oportunidades para la evasión de impuestos y el apoyo financiero al crimen. Por lo tanto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impuso sanciones de diamantes en 2000, que luego se levantaron en 2003. Según National Geographic News, todas estas guerras civiles y conflictos creados por grupos rebeldes resultaron en más de cuatro millones de muertes en la población africana y heridas a más de dos millones de civiles. Otra estadística más reciente sobre diamantes en conflicto de Statistic Brain, reveló que Sierra Leona ha sido catalogada como la segunda más alta en producción de diamantes en conflicto, que se muestra como el 1 % de la producción mundial, después de Angola, que produjo el 2,1 % en 2016. El 15% de la producción de diamantes de Sierra Leona son diamantes de conflicto. Muestra que la producción de diamantes en conflicto todavía existe en Sierra Leona.

Según los Informes de países sobre prácticas de derechos humanos de África de 2005 de los Estados Unidos, todavía existen graves problemas de derechos humanos en Sierra Leona, a pesar de que el conflicto civil de 11 años había terminado oficialmente en 2002. Sierra Leona sigue en una situación inestable situación política, aunque el país ha elegido un nuevo gobierno. Las enormes consecuencias de los diamantes de sangre siguen siendo un tema de actualidad en Sierra Leona. Uno de los mayores problemas es que las fuerzas de seguridad siguen abusando de las personas, incluidas las violaciones y el uso excesivo de la fuerza sobre los detenidos, incluidos los adolescentes. El abuso infantil y el trabajo infantil son otros problemas graves que tuvieron lugar en Sierra Leona después de los conflictos civiles. Como necesitan una gran cantidad de trabajadores, las fuerzas de seguridad comenzaron a secuestrar y obligar a los adultos jóvenes a ser sus esclavos; los niños fueron obligados a unirse a su ejército como soldados y las mujeres fueron violadas. Incluso quemaron pueblos enteros. Miles de hombres, mujeres y niños son utilizados como esclavos para recolectar diamantes, y se ven obligados a usar sus propias manos para cavar en el lodo a lo largo de las orillas de los ríos en lugar de hacerlo con herramientas.

Según el informe La verdad sobre los diamantes: conflicto y desarrollo de Global Witness, se menciona que Sierra Leona figura en el segundo lugar desde abajo en el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas. También muestra que Sierra Leona todavía avanza lentamente, en 2016, en aspectos tan diferentes como, por ejemplo, educación, salud y derechos humanos, desde 1990, que es también el año en que se produjeron los conflictos en Sierra Leona. Muestra que es una gran consecuencia de los diamantes de sangre que trajo a Sierra Leona. A pesar de que la guerra había terminado en 2002 y el gobierno trató de mejorar y ajustar la cooperación de la industria del diamante. Sierra Leona resultó en un aumento de más de US$140 millones en 2005 e intentó una devolución porcentual del impuesto a la exportación a las comunidades mineras de diamantes. Sin embargo, no mejora nada: el dinero no llega al público y no ha beneficiado a nadie en las comunidades. Por ejemplo, el distrito de Kono en Sierra Leona ha estado minado durante 70 años, pero todavía no tienen instalaciones básicas, como electricidad y reparación de carreteras. Las casas son destruidas a causa de las guerras civiles. También examina los problemas poco éticos de cómo los grupos rebeldes tratan a los lugareños. Usaron el lavado de cerebro de niños pequeños sin experiencia y los obligaron a ser niños soldados mientras perdían su libertad personal y sus derechos bajo el mando que incluían violencia e intimidación.

República del Congo

La República del Congo (Congo-Brazzaville) fue expulsada del Proceso de Kimberley en 2004 porque, a pesar de no tener una industria minera de diamantes oficial, el país exportaba grandes cantidades de diamantes, cuyo origen no podía detallar. También fue acusado de falsificar certificados de origen. La República del Congo fue readmitida en 2007.

Zimbabue

Los diamantes de Zimbabue no se consideran diamantes en conflicto según el Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley.

En julio de 2010, el Esquema de Certificación del Proceso de Kimberley acordó que los diamantes de Marange Diamond Fields en disputa del país podrían venderse en el mercado internacional, después de que un informe del monitor del Esquema un mes antes describiera diamantes extraídos de los campos como libres de conflictos.

Campaña de diamantes en conflicto

Global Witness fue una de las primeras organizaciones en señalar el vínculo entre los diamantes y los conflictos en África en su informe de 1998 titulado "A Rough Trade". Con la aprobación de la Resolución 1173 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1998, las Naciones Unidas identificaron la cuestión de los diamantes en conflicto como una financiación para la guerra. El Informe Fowler de 2000 detalló en profundidad cómo UNITA estaba financiando sus actividades de guerra y, en mayo de 2000, condujo directamente a la aprobación de la Resolución 1295 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a la reunión de los países productores de diamantes del sur de África en Kimberley, Sudáfrica, para planificar un método mediante el cual podría detenerse el comercio de diamantes de zonas en conflicto, y los compradores de diamantes podrían estar seguros de que sus diamantes no han contribuido a la violencia. En esta resolución, el Consejo de Seguridad escribió:

Acoge con beneplácito la propuesta de que se convoque una reunión de expertos con el fin de elaborar un sistema de controles para facilitar la aplicación de las medidas contenidas en la resolución 1173 (1998), incluidos los arreglos que permitan aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en el control de los diamantes desde su punto de origen a los bourses, subraya que es importante que, en la elaboración de esos controles, se hagan todos los esfuerzos para evitar infligir daños colaterales al comercio legítimo de diamantes en la República de África pertinente.

Esquema de Certificación del Proceso de Kimberley

El 19 de julio de 2000, el Congreso Mundial del Diamante en Amberes adoptó una resolución para fortalecer la capacidad de la industria del diamante para bloquear las ventas de diamantes en conflicto. La resolución pedía un sistema de certificación internacional sobre la exportación e importación de diamantes, legislación en todos los países para aceptar solo paquetes de diamantes sellados oficialmente, para que los países impusieran cargos penales a cualquier persona que traficara con diamantes en conflicto, e instituyó una prohibición para cualquier persona que se encuentre el comercio de diamantes en conflicto de las bolsas de diamantes de la Federación Mundial de Bolsas de Diamantes. El Proceso de Kimberley estuvo liderado inicialmente por Sudáfrica y Canadá como vicepresidentes y, desde entonces, cada año se elige un nuevo país presidente y vicepresidente para mantener la legitimidad de sus prácticas. Este sistema rastrea los diamantes desde la mina hasta el mercado y regula la vigilancia que rodea la exportación, fabricación y venta de los productos. También en países turísticos como Emiratos Árabes Unidos y Reino Unido. Todos los estados miembros de Kimberley no pueden comerciar con no miembros. Antes de que se permita el paso de una piedra preciosa por los aeropuertos a otros países, el propietario de la gema debe presentar la Certificación de Kimberley u obtenerla de un abogado de renombre. El cliente también debe solicitar el certificado cuando las gemas hayan llegado a una tienda minorista para garantizar su procedencia.

El 17 y 18 de enero de 2001, personalidades de la industria del diamante se reunieron y formaron la nueva organización, el Consejo Mundial del Diamante. Este nuevo organismo se dispuso a redactar un nuevo proceso, mediante el cual todos los diamantes en bruto podrían certificarse como provenientes de una fuente no conflictiva.

El KPCS recibió la aprobación de la ONU el 13 de marzo de 2002 y, en noviembre, después de dos años de negociación entre gobiernos, productores de diamantes y organizaciones no gubernamentales, se creó el Esquema de Certificación del Proceso de Kimberley.

El Proceso de Kimberley intentó reducir el flujo de diamantes en conflicto, ayudar a estabilizar países frágiles y apoyar su desarrollo. Como el Proceso de Kimberley ha hecho la vida más difícil para los delincuentes, ha traído grandes volúmenes de diamantes al mercado legal que de otro modo no habrían llegado allí. Esto ha aumentado los ingresos de los gobiernos pobres y los ha ayudado a abordar los desafíos de desarrollo de sus países. Por ejemplo, alrededor de 125 millones de dólares en diamantes se exportaron legalmente desde Sierra Leona en 2006, en comparación con casi nada a fines de la década de 1990.

Deficiencias y críticas

El Proceso de Kimberley finalmente fracasó en detener el flujo de diamantes de sangre, lo que llevó a defensores clave como Global Witness a abandonar el esquema. Además, no hay garantía de que los diamantes con una Certificación del Proceso de Kimberley estén libres de conflictos. Esto se debe a la naturaleza de los funcionarios gubernamentales corruptos en los principales países productores de diamantes. Es común que estos funcionarios sean sobornados con $ 50 a $ 100 por día a cambio de documentos que declaran que los diamantes de sangre están certificados por el Proceso de Kimberley.

Transparencia

El sistema de Kimberley intentó aumentar los gobiernos' transparencia al obligarlos a llevar registros de los diamantes que exportan e importan y de su valor. En teoría, esto mostraría a los gobiernos sus finanzas para que puedan rendir cuentas de cuánto están gastando en beneficio de la población del país. Sin embargo, el incumplimiento por parte de países como Venezuela ha llevado a la falta de rendición de cuentas.

La empresa Materialytics afirma que puede rastrear el origen de prácticamente cualquier diamante mediante espectroscopia de descomposición inducida por láser. Sin embargo, no hay forma de saber si un diamante comprado en línea está libre de sangre o no.

Respuestas políticas

Política estadounidense

El 18 de enero de 2001, el presidente Bill Clinton emitió la Orden Ejecutiva 13194 que prohibía la importación de diamantes en bruto de Sierra Leona a los Estados Unidos de acuerdo con las resoluciones de la ONU. El 22 de mayo de 2001, el presidente George W. Bush emitió la Orden Ejecutiva 13213 que prohibía la importación de diamantes en bruto de Liberia a los Estados Unidos. Las Naciones Unidas habían reconocido que Liberia actuaba como conducto para los diamantes de zonas en conflicto de Sierra Leona.

Estados Unidos promulgó la Ley de Comercio de Diamantes Limpios (CDTA) el 25 de abril de 2003, implementada el 29 de julio de 2003 mediante la Orden Ejecutiva 13312. La CDTA instaló la legislación para implementar el KPCS en la ley en los Estados Unidos. La implementación de esta legislación fue clave para el éxito del KPCS, ya que Estados Unidos es el mayor consumidor de diamantes. El CDTA establece: 'Como consumidor de la mayoría del suministro mundial de diamantes, Estados Unidos tiene la obligación de ayudar a romper el vínculo entre los diamantes y el conflicto y presionar para que se implemente una solución efectiva.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos también mantiene una oficina para un Asesor Especial para Diamantes en Conflicto. A partir del 14 de octubre de 2015, el cargo lo ocupa Ashley Orbach.

Política canadiense

Durante la década de 1990, se descubrieron áreas ricas en diamantes en el norte de Canadá. Canadá es uno de los jugadores clave en la industria del diamante. Partnership Africa Canada se creó en 1986 para ayudar con la crisis en África. Esta organización también es parte de la Iniciativa de Desarrollo de Diamantes. La Iniciativa de Desarrollo de Diamantes ayuda a mejorar y regular la industria legal de diamantes.

El Proceso de Kimberley fue iniciado en mayo de 2000 por Sudáfrica con Canadá, uno de los principales partidarios de instituir el esquema. Canadá ahora ha aprobado varias leyes que ayudan a detener el comercio de diamantes en conflicto. Las leyes se ocupan de la exportación e importación de diamantes en bruto, y también de cómo se transfieren. En diciembre de 2002, el gobierno canadiense aprobó la Ley de Exportación e Importación de Diamantes en Bruto. Esta ley actúa como un sistema que ayuda a controlar la importación, exportación y transporte de diamantes en bruto a través de Canadá. La Ley de Exportación e Importación de Diamantes en Bruto también establece que el Proceso de Kimberley es el requisito mínimo para certificar diamantes en bruto y también se requiere un certificado para todos los envíos de diamantes. Este certificado se llama Certificado Canadiense, otorga permiso para que un oficial incaute cualquier envío de diamantes que no cumpla con los requisitos de la Ley de Exportación e Importación de Diamantes en Bruto.

El Gobierno de los Territorios del Noroeste de Canadá (GNWT) también tiene un programa de certificación único. Ofrecen un certificado del gobierno para todos los diamantes extraídos, cortados y pulidos en los Territorios del Noroeste de Canadá. Los diamantes canadienses se rastrean desde la mina, a través del proceso de refinación, hasta el joyero minorista con un número de identificación de diamante (DIN) único inscrito con láser en el cinturón del diamante. Para obtener este certificado se debe cortar y pulir el diamante en el NWT.

Respuesta tecnológica

Han surgido servicios técnicos que pueden actuar como una solución para rastrear el movimiento de diamantes a través de las fronteras. En julio de 2016 se lanzó un servicio que permite a los gerentes crear sistemas utilizando una base de datos de cadena de bloques para rastrear artículos de alto valor o altamente regulados a través de una cadena de suministro. Everledger es uno de los que utiliza un sistema de este tipo para "registrar el movimiento de diamantes desde las minas hasta las joyerías" y es uno de los clientes inaugurales de un nuevo servicio de seguimiento basado en blockchain de IBM.

En la cultura popular

• Diamantes de Sierra Leona es una canción del rapero americano Kanye West sobre diamantes de sangre en Sierra Leona.
• Los diamantes de conflicto son un punto de trama central en toda la película James Bond Morir otro día (2002).
• Los orígenes del Proceso de Kimberley fueron dramatizados en la imagen de Ed Zwick Diamantes de sangre (2006), protagonizada por Leonardo DiCaprio y Djimon Hounsou. La película ayudó a dar a conocer la controversia relativa a los diamantes de zonas en conflicto y dio lugar a una conciencia mundial de la participación de África occidental en el comercio de diamantes.
• El CSI: Miami El episodio "Man Down" (2007) implica el tráfico de diamantes de sangre africanos.
• Temporada 3 episodio 2 de CSI: NY, primero comenzó como un robo de joyería pronto descubrieron un grupo de criminales desesperados por recuperar un diamante de sangre robado durante la comisión del robo.
• El episodio de la orden "Soldier of Fortune" (2001) implica el asesinato de un corredor de diamantes que tiene conocimiento de una conexión de diamantes de sangre entre Sierra Leona y una empresa de diamantes suiza.
• Grabadora danesa El documental de Mads Brügger Ambassadøren (2011, en inglés: "El Embajador") aborda el comercio de pasaportes diplomáticos para ganar dinero con diamantes de sangre.
• Los jugadores compiten en Diamond Trust de Londres para extraer diamantes de Angola antes de la aplicación del Proceso de Kimberley.
• La versión remix de la canción ganadora de Grammy Diamantes de Sierra Leona realizado por el artista americano Kanye West, tiene versículos que detallan el comercio de diamantes de sangre en Sierra Leona, y comentarios sobre la desconciencia pública occidental de los orígenes de los diamantes vinculados al conflicto.
• Diamantes de sangre es un libro de ficción emocionante título de Jon Land, copyright 2002; ISBN 0-765-30226-8
• El episodio de Hawaii Five-0 (2010) Kalele gira alrededor del contrabando de diamantes de conflicto.
• La película Tamil 2009 Ayan muestra cómo un grupo insurgente en la República Democrática del Congo vendió diamantes de sangre a compradores internacionales para comprar armas AK-47 a cambio.
• El video juego Far Cry 2 usa diamantes de sangre como moneda y también sirve un punto de trama en la historia principal.
• En los videojuegos Grand Theft Auto IV, Grand Theft Auto: El Perdido y Maldito y Grand Theft Auto: The Ballad of Gay Tony, hay algunas misiones en las que se intercambian diamantes de sangre en el mercado negro.
• La película de 2018 Gemas sin cortar presenta diamantes de sangre que se intercambian en el mercado negro.