Determinantes en inglés

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Los determinantes en inglés son palabras, como the, a, each, some, which, this y six, que se usan más comúnmente con sustantivos para especificar sus referentes. Los determinantes forman una categoría léxica cerrada en inglés.

El papel sintáctico que desempeñan característicamente los determinantes se conoce como función determinativa (ver § Terminología). Un determinativo se combina con un sustantivo (o, más formalmente, un nominal; ver sustantivos en inglés § Estructura interna) para formar una frase nominal (NP). Esta función generalmente viene antes de cualquier modificador en el NP (por ejemplo, algunos suéteres de lana muy bonitos, no *algunos suéteres de lana muy bonitos). La función determinativa suele ser obligatoria en un sintagma nominal singular, contable y común (comparar I have a new cat con * I have new cat).

Semánticamente, los determinantes suelen ser definidos o indefinidos (p. ej., el gato frente a un gato), y con frecuencia concuerdan con el número del sustantivo principal (p. ej., un gato nuevo pero no * muchos gatos nuevos). Morfológicamente, suelen ser simples y no se declinan.

Los más comunes son los artículos definidos e indefinidos, the y a (n). Otros determinantes en inglés incluyen los demostrativos this y that y los cuantificadores (p. ej., todos, muchos y ninguno), así como los numerales. Los determinantes también funcionan ocasionalmente como modificadores en frases nominales (p. ej., the many changes), frases determinantes (p. ej., many more) o en frases adjetivas o adverbiales (p. ej., not that big).Pueden aparecer solos sin un sustantivo, similar a los pronombres (p. ej., tendré algo), pero son distintos de los pronombres.

Terminología

Las palabras y frases se pueden categorizar tanto por su categoría sintáctica como por su función sintáctica. En la cláusula el perro mordió al hombre, por ejemplo, el perro pertenece a la categoría sintáctica de sintagma nominal y realiza la función sintáctica de sujeto. La distinción entre categoría y función está en el centro de una cuestión terminológica que rodea a la palabra determinante: varias gramáticas han utilizado la palabra para describir una categoría, una función o ambas.

Algunas fuentes, como A Comprehensive Grammar of the English Language, usan determinante como término para una categoría como se definió anteriormente y determinante para la función que los determinantes y los posesivos generalmente realizan en una frase nominal (ver § Funciones). Otros, como The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL), hacen la elección terminológica opuesta. Y aún otros (por ejemplo, The Grammar Book) usan determinante tanto para la categoría como para la función. Este artículo usa determinante para la categoría y determinante para la función en el sintagma nominal.

El determinante de categoría léxica es la clase de palabras descritas en este artículo. Encabezan frases determinantes, que pueden realizar las funciones determinativo, predeterminativo y modificador:

  • frases determinantes como determinantes: la caja, esta colina
  • frases determinantes como predeterminativas: todo el tiempo, tanto esos autos
  • frases determinantes como modificadores: estas dos imágenes, bastante claras

La función sintáctica determinativa es una función que especifica un sintagma nominal. Es decir, los determinativos agregan significados abstractos a la frase nominal, como definición, proximidad, número y similares. Si bien la función determinativa generalmente se realiza mediante frases determinantes, también se pueden realizar mediante frases nominales y frases preposicionales:

  • sintagmas nominales como determinantes: mi pregunta, este tamaño de habitación
  • frases preposicionales como determinantes: más de veinte cinturones, hasta cien personas

Este artículo trata sobre los determinantes como categoría léxica.

Historia

La gramática tradicional no tiene un concepto que coincida con los determinantes, que en cambio se clasifican como adjetivos, artículos o pronombres. A veces se ha considerado que los artículos y los demostrativos forman su propia categoría, pero a menudo se clasifican como adjetivos. El lingüista e historiador Peter Matthews observa que la suposición de que los determinantes son distintos de los adjetivos es relativamente nueva, "una innovación de... principios de la década de 1960".

En 1892, antes del surgimiento de la categoría determinante en las gramáticas inglesas, Leon Kellner discutió la idea de "determinación" de un sustantivo:

En inglés antiguo, el pronombre posesivo o, como dicen los franceses, "adjetivo pronominal", expresa sólo la concepción de pertenencia y posesión; es un adjetivo real, y no transmite, como en la actualidad, la idea de determinación. Si, por lo tanto, los autores del inglés antiguo quieren hacer que los sustantivos precedidos por pronombres posesivos sean determinantes, agregan el artículo definido.

Para 1924, Harold Palmer había propuesto una parte del discurso llamada "Pronombres y determinantes", efectivamente "agrupando con los pronombres todos los adjetivos determinativos (p. ej., similares a artículos, demostrativos, posesivos, numerales, etc.), [y] acortando el término a determinativos (los "déterminatifs" de los gramáticos franceses)." Palmer separó esta categoría de los adjetivos más prototípicos (lo que él llama "adjetivos calificativos") porque, a diferencia de los adjetivos prototípicos, las palabras de esta categoría no se usan predicativamente, tienden a no declinarse para comparar y tienden a no modificarse.

En 1933, Leonard Bloomfield introdujo el término determinante utilizado en este artículo, que parece definir una función sintáctica realizada por "adjetivos limitantes".

Nuestros adjetivos limitantes se dividen en dos subclases de determinantes y numerativos... Los determinantes se definen por el hecho de que ciertos tipos de expresiones nominales (como casa o casa grande) siempre van acompañadas de un determinante (como, esta casa, una casa grande).

Matthews argumenta que la siguiente contribución importante fue de Ralph B. Long en 1961, aunque Matthews señala que la contribución de Long se ignora en gran medida en las bibliografías de gramáticas prominentes posteriores, incluida A Comprehensive Grammar of the English Language y CGEL. Matthews ilustra el análisis de Long con la frase nominal this boy: " esto ya no es, en el relato [de Long], un adjetivo. Es en cambio un pronombre, de una clase que él llamó 'determinante', y tiene la función de un 'determinante'". modificador'". Este análisis fue desarrollado en una gramática de 1962 por Barbara MH Strang y en 1972 por Randolph Quirk y colegas. En 1985, Una gramática completa del idioma inglésparece haber sido el primer trabajo en concebir explícitamente el determinante como una categoría léxica distinta.

¿Determinantes como cabezas?

Hasta finales de la década de 1980, los lingüistas asumieron que, en una frase como la bola roja, la cabeza era el sustantivo bola y que el era un dependiente. Pero un estudiante del MIT llamado Paul Abney propuso, en su tesis doctoral sobre frases nominales en inglés (NP) en 1987, que la cabeza no era la bola nominal sino el determinante, de modo que la bola roja es una frase determinante (DP). Esto ha llegado a conocerse como el análisis DP o la hipótesis DP (ver Frase determinante), y es la opinión mayoritaria en la gramática generativa actual, aunque se rechaza en otras perspectivas.

Un NP con un DP determinativo y un cabezal nominal.  El DP está encabezado por una D "a", y el nominal está encabezado por una N "caja"Un diagrama de árbol del sintagma nominal un cuadro con un DP en función determinativaUn DP con cabeza D "a" y complemento NP.  El NP está encabezado por la "caja" NUn diagrama de árbol de la frase determinante un cuadro bajo el análisis DP

Determinantes frente a otras categorías léxicas

Adjetivos

La principal similitud entre los adjetivos y los determinantes es que ambos pueden aparecer inmediatamente antes de los sustantivos (p. ej., many / happy people).

La diferencia clave entre adjetivos y determinantes en inglés es que los adjetivos no pueden funcionar como determinativos. La función determinativa es un elemento en los NP que es obligatorio en la mayoría de los NP contables singulares y generalmente ocurre antes de cualquier modificador (ver § Funciones). Por ejemplo, *Vivo en casa pequeña no es gramatical porque casa pequeña es un NP contable singular que carece de determinante. El adjetivo pequeño es un modificador, no un determinativo. En cambio, si el adjetivo es reemplazado o precedido por un SN posesivo (vivo en mi casa) o un determinante (vivo en esa casa), entonces se vuelve gramatical porque los NP posesivos y los determinantes funcionan como determinativos.

Hay una variedad de otras diferencias entre las categorías. Los determinantes aparecen en construcciones partitivas, mientras que los adjetivos no (por ejemplo, algunas de las personas pero no * felices de las personas). Los adjetivos pueden funcionar como un complemento predicativo en una frase verbal (p. ej., eso fue encantador), pero los determinantes normalmente no pueden (p. ej., *eso fue todo). Los adjetivos no suelen ser definidos o indefinidos, mientras que los determinantes sí lo son. Los adjetivos como modificadores en una frase nominal no necesitan concordar en número con un sustantivo principal (p. ej., libro antiguo, libros antiguos), mientras que los determinantes sí (p. ej., estelibro, estos libros). Morfológicamente, los adjetivos a menudo se declinan por el grado (p. ej., grande, más grande, más grande), mientras que pocos determinantes lo hacen. Finalmente, los adjetivos normalmente pueden formar adverbios agregando -ly (por ejemplo, baratobarato), mientras que los determinantes no pueden.

Sin embargo, el límite entre determinante y adjetivo no siempre está claro. En el caso de la palabra muchos, por ejemplo, la distinción entre determinante y adjetivo es confusa, y diferentes lingüistas y gramáticos han colocado este término en diferentes categorías. La CGEL cataloga muchos como determinante porque puede aparecer en construcciones partitivas, como en muchas de ellas. Alternativamente, Bas Aarts ofrece tres razones para apoyar el análisis de muchos como adjetivo. Primero, puede ser modificado por muy (como en sus muchos pecados)), que es una característica propia de ciertos adjetivos pero no de los determinantes. Segundo, puede ocurrir como un complemento predicativo: sus pecados son muchos. En tercer lugar, many tiene forma comparativa y superlativa (more y most, respectivamente).

Pronombres

Pronombres posesivos como mi y tu

Existe desacuerdo sobre si las palabras posesivas como mi y tu son determinantes o no. Por ejemplo, Collins COBUILD Grammar los clasifica como determinantes, mientras que CGEL los clasifica como pronombres y A Comprehensive Grammar of the English Language los clasifica como determinantes.y como pronombres en función determinativa.

La principal razón para clasificar estas palabras posesivas como determinantes es que, al igual que los determinantes, suelen funcionar como determinantes en un SN (p. ej., mi / el gato). Las razones para llamarlos pronombres y no determinantes incluyen que los pronombres típicamente se declinan (p. ej., yo, mí, mi, mío, yo mismo), mientras que los determinantes típicamente no permiten cambios morfológicos. Los determinantes también aparecen en construcciones partitivas, mientras que los pronombres no (p. ej., algunas de las personas pero no *mi de las personas). Además, algunos determinantes pueden ser modificados por adverbios (p. ej., muchísimas), pero esto no es posible para los pronombres.

nosotros / nosotros y tu

Las palabras y nosotros compartimos características comúnmente asociadas tanto con determinantes como con pronombres en construcciones como nosotros, profesores, no se les paga lo suficiente. Por un lado, la posición inicial de frase de estas palabras es una característica que comparten con los determinantes (compárense los maestros). Además, no pueden combinarse con determinantes más prototípicos (* los profesores nosotros), lo que sugiere que cumplen el mismo rol. Estas características han llevado a lingüistas y gramáticos como Ray Jackendoff y Steven Paul Abney a categorizar tales usos de nosotros y como determinantes.

Por otro lado, estas palabras pueden mostrar contraste de mayúsculas y minúsculas (p. ej., us teacher), una característica que, en inglés moderno, es típica de los pronombres pero no de los determinantes. Por lo tanto, Evelyne Delorme y Ray C. Dougherty tratan palabras como nosotros como pronombres en aposición con las frases nominales que les siguen, un análisis que también sigue el Merriam-Webster's Dictionary of English Usage. Richard Hudson y Mariangela Spinillo también categorizan estas palabras como pronombres pero sin asumir una relación apositiva entre el pronombre y el resto del sintagma nominal.

Adverbios

Hay desacuerdo sobre si eso es un determinante o un adverbio de grado en cláusulas como it no es tan inusual. Por ejemplo, A Comprehensive Grammar of the English Language clasifica este uso de eso como un adverbio. Este análisis está respaldado por el hecho de que otros modificadores de adjetivos antes de la cabeza que "intensifican" su significado tienden a ser adverbios, como awfully in awfully Sorry y too in too bright.

Por otro lado, Aarts categoriza esta palabra como determinante, categorización también utilizada en CGEL. Este análisis se puede apoyar ampliando la frase determinante: no es tan inusual. All puede funcionar como premodificador de determinantes (p. ej., all that cake), pero no de adjetivos (p. ej., * all inusual), lo que lleva a Aarts a sugerir que that es un determinante.

Varias expresiones cuantificacionales

A veces se dice que las expresiones con significados de cuantificación similares, como mucho, mucho, mucho, mucho, toneladas de, etc., son determinantes, mientras que otras gramáticas argumentan que no son palabras, ni siquiera frases. El análisis no determinante es que consisten en la primera parte de un sintagma nominal. Por ejemplo, mucho trabajo es una frase nominal con mucho como cabeza. Tiene un complemento de frase de preposición que comienza con la preposición de. Desde este punto de vista, podrían considerarse unidades lexicográficas, pero no son constituyentes sintácticos.

La sintaxis de determinantes y frases determinantes

Por el bien de esta sección, se deja de lado la hipótesis DP de Abney (ver § Historia) . En otras palabras, aquí se considera que un DP es un dependiente en una frase nominal (SN) y no al revés.

Estructura interna

Una frase determinante (DP) está encabezada por un determinante y opcionalmente toma dependientes. Los DP pueden aceptar modificadores, que suelen ser frases adverbiales (p. ej., [ casi ninguna ] gente) o frases determinantes (p. ej., [ muchas más ] personas). Los determinantes comparativos como menos o más pueden tomar complementos de frases preposicionales (PP) (por ejemplo, pesa [ menos de cinco ] gramos). El siguiente diagrama de árbol en el estilo de CGEL muestra el DP mucho menos de veinte, con el adverbiohasta ahora como modificador y el PP de veinte como complemento.

Un DP con un modificador AdvP "lejos" y un DP de cabeza.  El DP tiene una cabeza D "menos" y un comp PP "que veinte"

Funciones

Determinativo

Como se indicó anteriormente, existe cierta confusión terminológica sobre los términos "determinante" y "determinante". En este artículo, "determinante" es una categoría léxica, mientras que "determinante" es la función más típicamente realizada por las frases determinantes (de la misma manera que "adjetivo" denota una categoría de palabras mientras que "modificador" denota la función más típica de las frases adjetivas). Los DP no son las únicas frases que pueden funcionar como determinantes, pero son las más comunes.

Un determinativo es una función solo en frases nominales. Por lo general, es el componente más a la izquierda de la frase y aparece antes de cualquier modificador. Un sintagma nominal puede tener muchos modificadores, pero solo un determinativo es posible. En la mayoría de los casos, un sustantivo singular, contable y común requiere un determinativo para formar un sintagma nominal, los plurales y los incontables no. El determinante está subrayado en los siguientes ejemplos:

  • la caja
  • no muchas cajas
  • incluso la mejor mano de obra
  • la casa de mi tio (el determinativo es un NP, no un DP)
  • qué talla de zapatos (el determinante es un NP, no un DP)

La función más común de un DP es determinante en un NP. Esto se muestra en el siguiente árbol de sintaxis al estilo de CGEL. Presenta dos frases determinantes, todas en función de modificador predeterminado (ver § Predeterminativo), y la función in determinativa (etiquetada Det: DP).

Diagrama de árbol para "incluso todo el absurdo salario de LLoyds que recibe Bill".png

Predeterminativo

Si los sintagmas nominales solo pueden contener un determinante, los siguientes sintagmas nominales presentan desafíos:

  • todo el tiempo
  • esos dos autos

El sintagma determinante las funciones como determinante en todo el tiempo, y esas funciones como determinante en ambos autos. Pero todos y ambos también tienen funciones de especificación en lugar de funciones de modificación en el sintagma nominal, al igual que los determinantes. Para dar cuenta de frases nominales como estas, A Comprehensive Grammar of the English Language también reconoce la función de predeterminativo (o predeterminante). Algunos lingüistas y gramáticos ofrecen diferentes versiones de estas construcciones. CGEL, por ejemplo, los clasifica como una especie de modificador en frases nominales.

Los predeterminativos generalmente se realizan mediante frases determinantes (por ejemplo, todo en todo el tiempo). Sin embargo, también se pueden realizar mediante frases nominales (p. ej., un quinto del tamaño) y frases adverbiales (p. ej., tres veces la tasa).

Modificador

Las frases determinantes pueden funcionar como modificadores previos al encabezado en frases nominales, frases adjetivas y frases adverbiales. Pueden funcionar como modificadores previos al encabezado en frases nominales, como la frase determinante dos en estas dos imágenes. En este ejemplo, estas funciones como determinante del sintagma nominal y dos funciones como modificador de las imágenes principales. Las frases determinantes también pueden funcionar como modificadores previos al encabezado en frases adjetivas—[ AdjP [ DP the ] more ] , [ AdjP [ DP the ] merrier ]—y frases adverbiales: [AdvP [ DP el ] más tiempo ] este plato se cocina, [ AdvP [ DP el ] mejor ] sabe).

Las frases determinantes también pueden funcionar como modificadores posteriores al encabezado en estas frases. Por ejemplo, los determinantes each, enough, less y more pueden funcionar como modificadores posteriores al encabezado de frases nominales, como en la frase determinante each en dos asientos each. Suficiente puede desempeñar el mismo papel en frases de adjetivos (p. ej., lo suficientemente claro) y en frases de adverbios (p. ej., lo suficientemente divertido).

Los DP también funcionan como modificadores en los DP (p. ej., [ no tantas ] personas )..

Fusión de funciones

Los determinantes pueden tener dos funciones a la vez. Por lo general, esta es una fusión de determinativo y encabezado en un NP donde no existe un sustantivo principal. En la cláusula muchos no estarían de acuerdo, el determinante muchos es la cabeza determinante fusionada en el NP que funciona como sujeto. En muchas gramáticas, tanto tradicionales como modernas, y en casi todos los diccionarios, tales palabras se consideran pronombres en lugar de determinantes.

Tipos de determinantes

Múltiples palabras pueden pertenecer a la misma parte del discurso pero aun así diferir entre sí en varios grados, con palabras similares que forman subclases de la parte del discurso. Por ejemplo, los artículos a y the tienen más en común entre sí que con los demostrativos this o that, pero ambos pertenecen a la clase de determinante y, por tanto, comparten más características entre sí que con palabras de otras partes del discurso. Artículo y demostrativo, entonces, pueden ser considerados subclases o tipos de determinantes.

Tipos morfológicos

Determinantes compuestos

La mayoría de los determinantes son muy básicos en su morfología, pero algunos son compuestos. Un gran grupo de estos se forma con las palabras any, every, no, y some junto con body, one, thing o where (p. ej., cualquiera, en alguna parte). El fenómeno morfológico comenzó en inglés antiguo, cuando thing se combinó con some, any y no. En inglés medio, se combinaría con cada.

Los números cardinales mayores de 99 también son determinantes compuestos. Este grupo también incluye a few y a little, y Payne, Huddleston y Pullum argumentan que una vez, dos veces y tres veces también pertenecen aquí, y no en la categoría de adverbios.

Calificable

Aunque la mayoría de los determinantes no se declinan, los siguientes determinantes participan en el sistema de grado.

SencilloComparativoSuperlativo
pocosmenosmenos
pocomenosel menos
muchosmásla mayoría
mucho

Tipos sintácticos y semánticos

Los siguientes tipos de determinantes están organizados, primero, sintácticamente de acuerdo con su posición típica en una frase nominal entre sí y, luego, de acuerdo con sus contribuciones semánticas a la frase nominal. Esta primera división, basada en la categorización de A Comprehensive Grammar of the English Language, incluye tres categorías:

  • Los determinantes centrales aparecen después de los predeterminados y antes de los posteriores; tienden a funcionar como determinativos independientemente de la presencia o ausencia de otros determinantes en el sintagma nominal.
  • Los predeterminados aparecen antes que cualquier otro determinante en el sintagma nominal y, a menudo, funcionan como determinantes cuando ninguna otra palabra cumple ese rol o como predeterminados cuando el rol determinante ya está ocupado.
  • Los posdeterminantes aparecen después de todos los demás determinantes y, a menudo, funcionan como determinantes cuando ninguna otra palabra cumple esa función o como modificador anterior al encabezado de un sintagma nominal cuando se cumple la función determinante.

Las divisiones secundarias se basan en las contribuciones semánticas del determinante a un sintagma nominal. Las subclases se nombran de acuerdo con las etiquetas asignadas en CGEL y Oxford Modern English Grammar, que utilizan esencialmente las mismas etiquetas.

Determinantes centrales

Artículos

Según CGEL, los artículos sirven como "la expresión más básica de lo definido y lo indefinido". Es decir, mientras que otros determinantes expresan definición y otros tipos de significado, los artículos sirven principalmente como marcadores de definición. Generalmente se considera que los artículos son:

  • el (definido)
  • un (n) (indefinido)

Se han postulado otros artículos, incluidos algunos átonos, un artículo cero (indefinido con masa y plural) y un artículo nulo (definido con nombres propios singulares).

Determinantes demostrativos

Los dos principales determinantes demostrativos son esto y aquello. Sus respectivas formas plurales son estos y aquellos.

singularplural
próximoesteestas
distalqueaquellos

Los determinantes demostrativos marcan los sintagmas nominales como definidos. También añaden significado relacionado con la deixis espacial; es decir, indican dónde está la cosa a la que hace referencia el sustantivo en relación con el hablante. El proximal indica que la cosa está relativamente cerca del hablante, mientras que el distal indica que la cosa está relativamente lejos.

CGEL clasifica el más allá arcaico y dialectal (como en el sintagma nominal más allá de las colinas) como un determinante demostrativo marginal. Yonder indica que la cosa a la que hace referencia el sustantivo está lejos del hablante, generalmente más lejos de lo que eso indicaría. Por lo tanto, esperaríamos que las colinas más allá estuvieran más lejos del hablante que esas colinas. A diferencia de los principales determinantes demostrativos, yonder no se declina por número (comparar yonder hill).

Determinantes distributivos

Los siguientes son los determinantes distributivos:

  • cada
  • cada

Los determinantes distributivos marcan las frases nominales como indefinidas. También agregan significado distributivo; es decir, "seleccionan los miembros de un conjunto individualmente, en lugar de considerarlos en masa". Debido a que señalan este significado distributivo, estos determinantes seleccionan cabezas nominales singulares cuando funcionan como determinativos en frases nominales (por ejemplo, cada estudiante).

Determinantes existenciales

Los siguientes son los determinantes existenciales:

  • ningún
  • alguno

Los determinantes existenciales marcan un sintagma nominal como indefinido. También transmiten cuantificación existencial, lo que significa que afirman la existencia de una cosa en una cantidad mayor que cero.

Determinantes disyuntivos

Los siguientes son los determinantes disyuntivos:

  • o
  • ninguno de los dos

Los determinantes disyuntivos marcan un sintagma nominal como definido. También implican una sola selección de un conjunto de exactamente dos. Debido a que señalan una sola selección, los determinantes disyuntivos seleccionan sustantivos singulares cuando funcionan como determinativos en frases nominales (p. ej., cualquiera de los lados). A Comprehensive Grammar of the English Language no reconoce esta categoría y, en cambio, la etiqueta como un "determinante asertivo" y tampoco como un "determinante negativo".

Determinante negativo

El determinante negativo es no con su forma independiente none. Por lo demás, las formas dependientes e independientes distintas se encuentran solo en los pronombres posesivos, donde el dependiente solo se encuentra con un sustantivo subsiguiente y el independiente sin (por ejemplo, my way y no way son dependientes, mientras que my y none son independientes).

No significa que ningún miembro de un conjunto o subcantidad de una cantidad en consideración tiene una propiedad particular. Ninguno de los dos también transmite este tipo de significado, pero solo se usa cuando se selecciona de un conjunto de exactamente dos, por lo que ninguno de los dos se clasifica típicamente como disyuntivo en lugar de negativo.

Determinante aditivo

El determinante aditivo es otro. Otro se formó de la combinación del artículo indefinido an y el adjetivo otro; por lo tanto, marca una frase nominal como indefinida. También transmite un significado aditivo. Por ejemplo, otro plátano señala un plátano adicional además de un primer plátano. Otro también puede marcar una alternativa. Por ejemplo, otro plátano también puede indicar un plátano diferente, tal vez uno que esté más maduro. Debido a que también puede transmitir este significado alternativo, otro a veces se etiqueta como un determinante aditivo alternativo.

Determinantes de suficiencia

Los siguientes son los determinantes de suficiencia:

  • suficiente
  • suficiente

Estos determinantes transmiten una cuantificación inexacta que se enmarca en términos de una cantidad mínima necesaria. Por ejemplo, suficiente dinero para un taxi implica que se necesita una cantidad mínima de dinero para pagar un taxi y que la cantidad de dinero en cuestión es suficiente para el propósito. Cuando funcionan como determinantes en un sintagma nominal, los determinantes de suficiencia seleccionan sustantivos contables en plural (p. ej., razones suficientes) o sustantivos no contables (p. ej., dinero suficiente).

Determinantes interrogativos

Los siguientes son los determinantes interrogativos:

  • qué
  • cual

Estos determinantes también pueden ir seguidos de -ever and- soever. Los determinantes interrogativos se utilizan normalmente en la formación de preguntas, como ¿qué director te gusta más? El uso de what marca un sintagma nominal como indefinido mientras que el uso de which marca el sintagma nominal como definido y se usa cuando el contexto implica un número limitado de opciones.

Determinantes relativos

Los siguientes son los determinantes relativos:

  • qué
  • cual

Estos determinantes también pueden ir seguidos de -ever. Los determinantes relativos generalmente funcionan como determinantes en frases nominales que introducen cláusulas relativas, como en podemos usar cualquier edición que desee.

Predeterminados

Determinantes personales

En las gramáticas que los consideran determinantes en lugar de pronombres (ver § Determinantes versus otras categorías léxicas), los determinantes personales son los siguientes:

  • nosotros

Aunque estas palabras normalmente son pronombres, en frases como nosotros, maestros y ustedes, a veces se clasifican como determinantes personales. Los determinantes personales marcan un sintagma nominal como definido. También añaden significado relacionado con la deixis personal; es decir, indican si la cosa a la que se refiere el sustantivo incluye al hablante (nosotros/nosotros) o al menos un destinatario y no al hablante (). En algunos dialectos, como el dialecto de Ozark, este uso se extiende a ellos como a sus amigos.

Determinantes universales

Los siguientes son los determinantes universales:

  • todos
  • ambas cosas

Los determinantes universales transmiten una cuantificación universal, lo que significa que afirman que no existe ningún subconjunto de una cosa que carezca de la propiedad que se describe. Por ejemplo, decir "todas las verduras están maduras" es lo mismo que decir "ninguna verdura no está madura". La principal diferencia entre todos y ambos es que ambos se aplican solo a conjuntos con exactamente dos miembros, mientras que todos carecen de esta limitación. Pero CGEL señala que debido a la posibilidad de usar ambos en su lugar, todo "generalmente implica fuertemente a 'más de dos'".

Posdeterminantes

Números cardinales

Los números cardinales (cero, uno, dos, treinta y cuatro, etc.) pueden representar cualquier número. Por lo tanto, los miembros de esta subclase de determinante son infinitos en cantidad y no se pueden enumerar en su totalidad.

Por lo general, se piensa que los números cardinales expresan el número exacto de las cosas representadas por el sustantivo, pero esta exactitud es por implicación más que por necesidad. En la cláusula cinco personas se quejaron, por ejemplo, se suele pensar que el número de personas que se quejan es exactamente cinco. Pero técnicamente, la proposición seguiría siendo cierta si otras personas también se quejaran: si siete personas se quejaran, entonces también es necesariamente cierto que cinco personas se quejaran. Sin embargo, las normas generales de la conversación cooperativa establecen que los números cardinales normalmente expresan el número exacto (p. ej., cinco = ni más ni menos que cinco) a menos que se modifique de otro modo (p. ej., al menos cinco o como máximo cinco).

Determinantes pacales positivos

Los siguientes son los determinantes paucales positivos:

  • algunos
  • un poquito
  • cierto
  • varios
  • varios

Los determinantes paucales positivos transmiten una cantidad pequeña e imprecisa, generalmente caracterizada como mayor que dos pero menor que cualquier cantidad que se considere grande. Cuando funcionan como determinantes en una frase nominal, la mayoría de los determinantes paucales seleccionan sustantivos contables en plural (p. ej., algunos errores), pero un poco selecciona sustantivos no contables (p. ej., un poco de dinero).

Determinantes de grado

En las gramáticas que los consideran determinantes en lugar de adjetivos (ver § Determinantes versus otras categorías léxicas), los determinantes de grado son los siguientes:

  • pocos
  • poco
  • muchos
  • mucho

Los determinantes de grado marcan un sintagma nominal como indefinido. También transmiten una cuantificación imprecisa, con muchos y muchos expresando una gran cantidad y pocos y pocos expresando una pequeña cantidad. Los determinantes de grado son inusuales porque se declinan por grado, una característica típica de los adjetivos y adverbios pero no de los determinantes. Las formas comparativas de few, little, many y much son less, less, more y more respectivamente. Las formas superlativas son el mínimo, el mínimo, el máximo., y la mayoría respectivamente. Las formas simples se pueden modificar con adverbios, especialmente very, too y so (y not también se pueden agregar). Tenga en cuenta que mucho sin modificar rara vez se usa en declaraciones afirmativas en inglés coloquial.

Semántica

Las principales contribuciones semánticas de los determinantes son la cuantificación y la definición.

Cuantificación

Muchos determinantes expresan cuantificación.

  • Más obviamente, los números cardinales (cero, uno, dos, etc.) expresan cuantificación.
  • Los determinantes de grado mucho/muchos, poco/pocos, y sus formas comparativas y superlativas más, más, menos/menos, menos/menos, todos expresan cuantificación. Cuando se dan dos formas, la primera se usa con sustantivos no contables y la segunda con sustantivos contables (aunque en inglés coloquial less y less también se usan con frecuencia con sustantivos contables).
  • Los determinantes paucales positivos también expresan cuantificación. Estos son algunos / un poco, varios, un par de, un poco de, un número de etc.
  • Finalmente, los determinantes que expresan cantidad máxima, suficiente o nula expresan todos cuantificación. Estos son todos, ambos, suficiente, suficiente, no.

Definición

Desde un punto de vista semántico, un SN definido es aquel que es identificable y activado en la mente de la primera persona y del destinatario. Desde un punto de vista gramatical en inglés, la definición suele estar marcada por determinantes definidos, como the, that y this, all, every, both, etc. Los lingüistas encuentran útil hacer una distinción entre la característica gramatical de definición y la característica cognitiva de la identificabilidad. Esto explica los casos de discordancia de forma y significado, donde un determinante definido da como resultado un NP indefinido, como el ejemplo que conocí a este tipo de Heidelberg en el tren., donde el NP subrayado es gramaticalmente definido pero semánticamente indefinido.

La mayoría de los determinantes, sin embargo, son indefinidos. Estos incluyen el artículo indefinido a, pero también la mayoría de los cuantificadores, incluidos los números cardinales.

Pragmática

Elegir el artículo definido sobre ningún artículo en un par como los estadounidenses y los estadounidenses puede tener el efecto pragmático de representar "al grupo como un monolito del cual el hablante no es parte". En relación con esto, la elección entre esto y aquello puede tener un propósito evaluativo, donde esto sugiere una cercanía y, por lo tanto, una evaluación más positiva.

Contenido relacionado

Juan Guillermo Polidori

Historia fonológica de las vocales anteriores cerradas en inglés

Las vocales anteriores cerradas y de altura media del inglés han sufrido una variedad de cambios a lo largo del tiempo y, a menudo, varían según el...

Pronunciación de “th” en Inglés

En inglés, el dígrafo ⟨th⟩ representa en la mayoría de los casos uno de dos fonemas diferentes: la fricativa dental sonora /ð/ y la fricativa dental...
Más resultados...
Tamaño del texto:
Copiar