Desigualdad de Hölder

ImprimirCitar
Desigualdad entre integrales en espacios Lp

En análisis matemático, la desigualdad de Hölder, llamada así por Otto Hölder, es una desigualdad fundamental entre integrales y una herramienta indispensable para el estudio de espacios Lp.

La desigualdad de HölderVamos ()S, μ) ser un espacio de medida y dejar p, q [1, ∞] con 1/p + 1/q = 1. Entonces para todas las funciones medibles de valor real o complejo f y g on S,

.. fg.. 1≤ ≤ .. f.. p.. g.. q.{displaystylefgfgfgf}leq "Principio sobre la vida"

Si, además, p, q (1, ∞) y fLp()μ) y gLq()μ), entonces la desigualdad de Hölder se convierte en igualdad si y sólo si SilenciofSilenciop y SilenciogSilencioq dependen linealmente L1()μ), significando que existen números reales α, β ≥ 0, no ambos cero, tal que αSilenciofSilenciop = β SilenciogSilencioq μ- Casi en todas partes.

Los números p y q Se dice que los anteriores son conjugados de Hölder entre sí. El caso especial p = q = 2 da una forma de la desigualdad de Cauchy-Schwarz. La desigualdad de Hölder se mantiene incluso si fg1 es infinito, el lado derecho también es infinito en ese caso. Por el contrario, si f está en Lp(μ) y g está en Lq(μ), luego el producto puntual fg está en L1(μ).

La desigualdad de Hölder se usa para probar la desigualdad de Minkowski, que es la desigualdad triangular en el espacio Lp(μ), y también para establecer que Lq(μ) es el espacio dual de Lp(μ) para p [1, ∞).

La desigualdad de Hölder (en una forma ligeramente diferente) fue encontrada por primera vez por Leonard James Rogers (1888). Inspirado en Rogers' trabajo, Hölder (1889) dio otra prueba como parte de un trabajo que desarrolla el concepto de funciones convexas y cóncavas e introduce la desigualdad de Jensen, que a su vez recibió el nombre del trabajo de Johan Jensen basado en el trabajo de Hölder.

Observaciones

Convenios

La breve declaración de la desigualdad de Hölder utiliza algunas convenciones.

  • En la definición de Hölder conjugados, 1/∞ significa cero.
  • Si p, q [1, ∞], entonces .f.p y .g.q defender las expresiones (posiblemente infinitas)
()∫ ∫ SSilenciofSilenciopdμ μ )1p()∫ ∫ SSilenciogSilencioqdμ μ )1q{displaystyle {begin{aligned} ¿Por qué? ¿Por qué?
  • Si p =, entonces .f.JUEGO representa el supremum esencial SilenciofSilencio, de forma similar .g.JUEGO.
  • La notación .f.p con 1 ≤ p es un ligero abuso, porque en general es sólo una norma f si .f.p es finito y f se considera como clase de equivalencia μ- Casi en todas partes iguales funciones. Si fLp()μ) y gLq()μ), entonces la notación es adecuada.
  • En el lado derecho de la desigualdad de Hölder, 0 × ∞ así como ∞ × 0 medios 0. Multiplicación a ■ 0 con ∞ da ∞.

Estimaciones para productos integrables

Como arriba, sea f y g denota funciones medibles de valor real o complejo definidas en S. Si fg1 es finito, entonces los productos puntuales de f con g y su compleja función conjugada son μ-integrables, el estimado

Silencio∫ ∫ Sfḡ ̄ dμ μ Silencio≤ ≤ ∫ ∫ SSilenciofgSilenciodμ μ =.. fg.. 1{displaystyle {biggl Silencio}int _{S}f{bar {g},mathrm {d} mu {biggr Silencio}leq int _{S} sobrevivir a la vida,mathrm {d} {fg}

y el similar para fg se mantienen, y la desigualdad de Hölder se puede aplicar al lado derecho. En particular, si f y g están en el espacio de Hilbert L2(μ), luego Hölder&# 39;s desigualdad para p = q = 2 implica

Silencio.. f,g.. Silencio≤ ≤ .. f.. 2.. g.. 2,{displaystyle TENEDlangle f,grangle TENEDleqffff_00_00_f} Anterior_{2},}

donde los corchetes angulares se refieren al producto interno de L2(μ). Esto también se llama desigualdad de Cauchy-Schwarz, pero requiere para su afirmación que f2 y g2 son finitos para asegurarse de que el producto interno de f y g están bien definidos. Podemos recuperar la desigualdad original (para el caso p = 2) usando las funciones |f| y |g| en lugar de f y g.

Generalización para medidas de probabilidad

Si (S, Σ, μ) es un espacio de probabilidad, entonces <span class="texhtml" p, q[1, ∞] solo necesita satisfacer 1/p + 1/q ≤ 1, en lugar de ser conjugados de Hölder. Una combinación de la desigualdad de Hölder y la desigualdad de Jensen implica que

.. fg.. 1≤ ≤ .. f.. p.. g.. q{displaystylefgfgfgf}leq "Principio"

para todas las funciones medibles de valores reales o complejos f y g en S.

Casos especiales notables

Para los siguientes casos, asuma que p y q están en el intervalo abierto (1,∞) con 1/p + 1/q = 1.

Medida de conteo

Para el espacio euclidiano n-dimensional, cuando el conjunto S es {1,..., n} con la medida de conteo, tenemos

.. k=1nSilencioxkSí.kSilencio≤ ≤ ().. k=1nSilencioxkSilenciop)1p().. k=1nSilencioSí.kSilencioq)1qpara todos()x1,...... ,xn),()Sí.1,...... ,Sí.n)▪ ▪ RnoCn.{displaystyle sum _{k=1}{n}Princex_{k},y_{k} {biggl}sum ¿Por qué? {1}{}{biggl (}sum _{k=1}{n}Princey_{k} WordPress^{q}{biggr)}}} {frac {1}{text{ for all } {x_{1}ldotsx_{n}),(y_{1}}ldotsy_ {i}{i} {i}{i}}}} {i}{}{}}{}}}}{}}} {p} {p}}}}}{p}}}}{p}}}}}}}}{p}}}}}}}}{p} {p} {p} {p} {p} {p} {p} {p} {p} {p} {p}p} {p} {p} {p} {p}p}p}}}}p} {p}p}p} {p} {p}} {R} {fn} {fn} {fn}fn}fn}m} {C} ^{n}

A menudo se utiliza la siguiente forma práctica de esto, para cualquier ()r,s)▪ ▪ R+{displaystyle (r,s)in mathbb {R} _{+}:

().. k=1nSilencioxkSilenciorSilencioSí.kSilencios)r+s≤ ≤ ().. k=1nSilencioxkSilencior+s)r().. k=1nSilencioSí.kSilencior+s)s.{displaystyle {biggl}sum ¿Por qué? {biggl}sum ¿Por qué?

Por más de dos sumas, la siguiente generalización (Chen (2015) sostiene, con verdaderos exponentes positivos λ λ i{displaystyle lambda _{i} y λ λ a+λ λ b+⋯ ⋯ +λ λ z=1{displaystyle lambda ¿Por qué? _{b}+cdots +lambda _{z}=1}:

.. k=1nSilencioakSilencioλ λ aSilenciobkSilencioλ λ b⋯ ⋯ SilenciozkSilencioλ λ z≤ ≤ ().. k=1nSilencioakSilencio)λ λ a().. k=1nSilenciobkSilencio)λ λ b⋯ ⋯ ().. k=1nSilenciozkSilencio)λ λ z.{displaystyle sum _{k=1}{n}Principi} _{a}fnMicrosoft Sans _{b}cdots Silencioz_{k} ¿Por qué? _{a}{biggl (}sum _{k=1}{n}Sobrevivir{biggr)}{lambda ¿Por qué? - Sí.

La igualdad tiene sif Silencioa1Silencio:Silencioa2Silencio:⋯ ⋯ :SilencioanSilencio=Silenciob1Silencio:Silenciob2Silencio:⋯ ⋯ :SilenciobnSilencio=⋯ ⋯ =Silencioz1Silencio:Silencioz2Silencio:⋯ ⋯ :SilencioznSilencio{displaystyle TENA_{1}:: La respuesta es:cdots: preserves la voz: = habitz_{1} turbado:.

Si S = N con la medida de conteo, entonces obtenemos la desigualdad de Hölder para espacios de secuencia:

.. k=1JUEGO JUEGO SilencioxkSí.kSilencio≤ ≤ ().. k=1JUEGO JUEGO SilencioxkSilenciop)1p().. k=1JUEGO JUEGO SilencioSí.kSilencioq)1qpara todos()xk)k▪ ▪ N,()Sí.k)k▪ ▪ N▪ ▪ RNoCN.{displaystyle sum _{k=1}{infty - ¿Qué? {biggl (}sum _{=1}{infty ¿Qué? {1}{p}left(sum) ¿Qué? ¿Qué? {1}{}{text{ for all } {x_{k})_{kin mathbb {N},(y_{k})_{kin mathbb {N}in mathbb {N}in mathbb Oh, Dios mío. {N} {fn} {fnMitbb} {C} {N}.}

Medida de Lebesgue

Si S es un subconjunto medible de Rn con la medida de Lebesgue, y f y g son funciones medibles de valor real o complejo en S, entonces la desigualdad de Hölder es

∫ ∫ SSilenciof()x)g()x)Silenciodx≤ ≤ ()∫ ∫ SSilenciof()x)Silenciopdx)1p()∫ ∫ SSilenciog()x)Silencioqdx)1q.{displaystyle int _{S}{bigl durable}f(x)g(x){bigr },mathrm {d} xleq {biggl (}int _{S} perpetuaf(x) WordPress^{p},mathrm {d} x{biggr)}}{frac {1}{p}{biggl (}int _{S} arrestg(x) WordPress^{q},mathrm {d} x{biggr)}{frac {1}{q}.}

Medida de probabilidad

Para el espacio de probabilidad ()Ω Ω ,F,P),{displaystyle (Omega{mathcal {F},mathbb {P}) Deja E{displaystyle mathbb {E} denota al operador de expectativas. Para variables aleatorias de valor real o complejo X{displaystyle X} y Y{displaystyle Sí. on Ω Ω ,{displaystyle ¡Oh! La desigualdad de Hölder lee

E[SilencioXYSilencio]⩽ ⩽ ()E[SilencioXSilenciop])1p()E[SilencioYSilencioq])1q.{displaystyle mathbb {E} [Sobrevivir]leqslant left(mathbb {E} {bigl} Oh, Dios mío. {E} {bigl} Oh, Dios mío. {1}{q}.}

Vamos <math alttext="{displaystyle 1<r<s1.r.s.JUEGO JUEGO {displaystyle 1 seleccionado se hizo<img alt="{displaystyle 1<r<s y definir p=sr.{displaystyle p={tfrac. Entonces... q=pp− − 1{displaystyle q={tfrac {p}{p-1}} es el conjugado de Hölder p.{displaystyle p.} Aplicar la desigualdad de Hölder a las variables aleatorias SilencioXSilencior{displaystyle Silencioso y 1Ω Ω {displaystyle # obtenemos

E[SilencioXSilencior]⩽ ⩽ ()E[SilencioXSilencios])rs.{displaystyle mathbb {} {bigl [}PrincipalidadX sobrevivir]}leqslant left(mathbb {E} {bigl [}Principalmente no se puede esperar. {} {}}}

En particular, si el sth momento absoluto es finito, entonces la r th el momento absoluto también es finito. (Esto también se sigue de la desigualdad de Jensen).

Medida del producto

Para dos espacios de medidas finitas σ (S1, Σ1, μ 1) y (S2, Σ2, μ2) define el espacio de medida del producto por

S=S1× × S2,.. =.. 1⊗ ⊗ .. 2,μ μ =μ μ 1⊗ ⊗ μ μ 2,{displaystyle S=S_{1}times S_{2},quad Sigma =Sigma _{1}otimes Sigma _{2},quad mu =mu _{1}otimes mu _{2},}

donde S es el producto cartesiano de S1 y S2, el σ-álgebra Σ surge como producto σ-álgebra de Σ1 y Σ2, y μ denota la medida del producto de μ1 y μ2 . Entonces, el teorema de Tonelli nos permite reescribir la desigualdad de Hölder usando integrales iteradas: If f and g son Σ-medibles reales - o funciones de valores complejos en el producto cartesiano S, entonces

∫ ∫ S1∫ ∫ S2Silenciof()x,Sí.)g()x,Sí.)Silencioμ μ 2()dSí.)μ μ 1()dx)≤ ≤ ()∫ ∫ S1∫ ∫ S2Silenciof()x,Sí.)Silenciopμ μ 2()dSí.)μ μ 1()dx))1p()∫ ∫ S1∫ ∫ S2Silenciog()x,Sí.)Silencioqμ μ 2()dSí.)μ μ 1()dx))1q.{displaystyle int ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? {1}{q}.}

Esto se puede generalizar a más de dos σ-finitos espacios de medida.

Funciones con valores vectoriales

Sea (S, Σ, μ) un σ-finito mida el espacio y suponga que f = (f1,..., fn) y g = (g1 ,..., gn) son Σ-funciones medibles en S, tomando valores en n-dimensional real- o complejo. Al tomar el producto con la medida de conteo en {1,..., n}, podemos reescribir la versión de medida del producto anterior de Hölder's desigualdad en la forma

∫ ∫ S.. k=1nSilenciofk()x)gk()x)Silencioμ μ ()dx)≤ ≤ ()∫ ∫ S.. k=1nSilenciofk()x)Silenciopμ μ ()dx))1p()∫ ∫ S.. k=1nSilenciogk()x)Silencioqμ μ ()dx))1q.{cHFF} {cHFF} {cH00}cHFF}cHFF}cHFF}cH00}cH00\,m {cHFF}cH00}cH00}cH00} {ccH00}cccH00} {cH00}cH00cH00}cH00cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00cH00}cH00}cH00cH00cH00}cH00}cH00cH00}cH00}cH00}ccH00cH00cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00cH00}cH00}}}cH00} ¿Por qué? {1}{q}.}

Si las dos integrales del lado derecho son finitas, entonces la igualdad se cumple si y solo si existen números reales α, β ≥ 0, ambos no cero, tal que

α α ()Silenciof1()x)Silenciop,...... ,Silenciofn()x)Silenciop)=β β ()Silenciog1()x)Silencioq,...... ,Silenciogn()x)Silencioq),{displaystyle alpha left(ёf_{1}(x) WordPress^{p},ldots habitf_{n}(x) WordPress^{p}right)=beta left(priv_{1}(x) WordPress^{q},ldots habitg_{n}(x)^{q}right),}}}

para μ-casi todos x en S.

Esta versión de dimensión finita se generaliza a las funciones f y g tomando valores en un espacio normado que podría ser, por ejemplo, un espacio de secuencia o un espacio de producto interno.

Prueba de la desigualdad de Hölder

Hay varias demostraciones de la desigualdad de Hölder; la idea principal a continuación es la desigualdad de Young para los productos.

Prueba

Si .f.p = 0, entonces f es cero μ- casi en todas partes, y el producto fg es cero μ- Casi en todas partes, por lo tanto el lado izquierdo de la desigualdad de Hölder es cero. Lo mismo es cierto si .g.q = 0. Por lo tanto, podemos asumir .f.p ■ 0 y .g.q ■ 0 en lo siguiente.

Si .f.p = o .g.q =, entonces el lado derecho de la desigualdad de Hölder es infinito. Por lo tanto, podemos asumir que .f.p y .g.q están dentro (0, ∞).

Si p = y q = 1, entonces SilenciofgØ Нел не не не не не не не не не не не не не не не не не не не не ны не ны неf.JUEGO SilenciogSilencio casi en todas partes y la desigualdad de Hölder sigue de la monotónica de la Lebesgue integral. Del mismo modo p = 1 y q =. Por lo tanto, podemos asumir p, q (0, 1) (1, dietas). Sin embargo, para aplicar la desigualdad de Young para los productos, necesitaremos p, q (1, dietas)

Dividir f y g por .f.p y .g.q, respectivamente, podemos asumir que

.. f.. p=.. g.. q=1.{displaystyle "Principal"

Ahora utilizamos la desigualdad de Young para los productos, lo que indica que cada vez que p,q{displaystyle p,q} están dentro (1, dietas) con 1p+1q=1{displaystyle {frac {}{}}+{frac} {1}{q}=1}

ab≤ ≤ app+bqq{displaystyle ableq {fnMicroc {fnK} {fnMicroc} {} {}} {}} {}} {}}} {}}} {}}}}} {}}}} {}}} {}}}}}}}}} {}}}}}} {}} {}}} {}}}} {}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}} {}}}}}}} {}} {}}}}}}}}}}}}} {}}}}} {}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}} {}}}}}} {}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

para todos los no negativos a y b, donde se logra la igualdad si ap = bq. Por lo tanto

Silenciof()s)g()s)Silencio≤ ≤ Silenciof()s)Silenciopp+Silenciog()s)Silencioqq,s▪ ▪ S.{fnMicrosoft {fnMicrosoft {f}{p}}{frac {f}{frac {f}{f}{f} {f}f}fnMicroc {f}{q}}}}qquad sin S}

Integrar ambas partes da

.. fg.. 1≤ ≤ .. f.. ppp+.. g.. qqq=1p+1q=1,{displaystylefgfgfgf}leq {fnMicroc {ffffnh} {fnh}}frac} {f} {f} {f}f}f}f}}f}fn}fnf}fnf}f}fnf}f}fnKf}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f} {fnMicrosoft} {fnK}}= {fnMicroc} {1}{}+{frac} {1}=1,}

que prueba la reclamación.

En virtud de las hipótesis p (1, ∞) y .f.p =g.q, la igualdad tiene si y sólo si SilenciofSilenciop = SilenciogSilencioq casi en todas partes. Más generalmente, si .f.p y .g.q están dentro (0, ∞), entonces la desigualdad de Hölder se convierte en una igualdad si y sólo si hay números reales α, β ■ 0, a saber

α α =.. g.. qq,β β =.. f.. pp,{displaystyle alpha =fnuncioprendiós,qquad beta - ¿Qué?

tales que

α α SilenciofSilenciop=β β SilenciogSilencioq{displaystyle alpha Silenciof soporta^{p}=beta TENJOμ- casi en todas partes (*).

El caso .f.p = 0 corresponde a β = 0 in (*). El caso .g.q = 0 corresponde a α = 0 in (*).

Prueba alternativa usando la desigualdad de Jensen:

Prueba

La función x↦ ↦ xp{displaystyle xmapsto x^{p} on (0,∞) es convexo porque p≥ ≥ 1{displaystyle pgeq 1}Por la desigualdad de Jensen,

∫ ∫ hd.. ≤ ≤ ()∫ ∫ hpd.. )1p{displaystyle int hdnu leq left(int h^{p}dnu right)^{frac {1}{p}}

Donde . es cualquier distribución de probabilidad y h cualquiera .- función mensurable. Vamos μ ser cualquier medida, y . la distribución cuya densidad w.r.t. μ es proporcional a gq{displaystyle g^{q}, es decir.

d.. =gq∫ ∫ gqdμ μ dμ μ {displaystyle dnu ={q}{int g^{q},dmu }dmu }

Por lo tanto tenemos, usando 1p+1q=1{displaystyle {frac {}{}}+{frac} {1}{q}=1}, por lo tanto p()1− − q)+q=0{displaystyle p(1-q)+q=0}, y dejar h=fg1− − q{displaystyle h=fg^{1-q},

∫ ∫ fgdμ μ =()∫ ∫ gqdμ μ )∫ ∫ fg1− − q⏟ ⏟ hgq∫ ∫ gqdμ μ dμ μ ⏟ ⏟ d.. ≤ ≤ ()∫ ∫ gqdμ μ )()∫ ∫ fpgp()1− − q)⏟ ⏟ hpgq∫ ∫ gqdμ μ dμ μ ⏟ ⏟ d.. )1p=()∫ ∫ gqdμ μ )()∫ ∫ fp∫ ∫ gqdμ μ dμ μ )1p{displaystyle int fg,dmu =left(int g^{q},dmuright)int underbrace {fg^{1-q} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {f} {f} {f} {f}cH}cH00}f}cH00}ccH00} {f}cH00}cH00}cH00}}cH00}}}}cH00}}}}cH00}}cH00}}cH00}cH00}cH00}cH00}ccH00}ccH00}ccH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}ccH00}cH00cH00cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00}cH00cH00}cccH {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {f} {f} {f} {f} {f}f} {f}f}f} {f}f} {f}f}f}f}f}f}cH00}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}cH00f}f}f}f}f}f}f}f}cH00cH00cH00cH00cH00cH00}f}f}cH00}cH00cH00}cH00}cH00cH00}cH00cH00cH00}cH00}cH00}cH00cH00}cH00cH00cH00}cH00} {1}{p}}

Finalmente, tenemos

∫ ∫ fgdμ μ ≤ ≤ ()∫ ∫ fpdμ μ )1p()∫ ∫ gqdμ μ )1q{displaystyle int fg,dmu leq left(int f^{p},dmu right)^{frac {1}{p}left(int g^{q},dmuright)^{frac] {1}{q}}

Esto supone que f, g son reales y no negativas, pero la extensión a funciones complejas es sencilla (utiliza el módulo de f, g). También supone que .. f.. p,.. g.. q{displaystylefffffnh00},fnunciofnh} no son nulos ni infinitos, y eso 1}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">p,q■1{displaystyle p,q]1}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8f1c855a5cef063040771fb0260cd94fcb03f045" style="vertical-align: -0.671ex; margin-left: -0.089ex; width:7.623ex; height:2.509ex;"/>: todas estas suposiciones también se pueden levantar como en la prueba anterior.

Igualdad extrema

Declaración

Suponga que 1 ≤ p < ∞ y deje que q denote el Hölder conjugado. Luego, para cada fLp(μ),

.. f.. p=max{}Silencio∫ ∫ Sfgdμ μ Silencio:g▪ ▪ Lq()μ μ ),.. g.. q≤ ≤ 1},{displaystyleffffnh00}=maxleft{ileft ¿Por qué?

donde max indica que en realidad hay una g que maximiza el lado derecho. Cuando p = ∞ y si cada conjunto A en el campo σ Σ con μ(A) = ∞ contiene un subconjunto B ∈ Σ con 0 < μ(B) < ∞ (lo cual es cierto en particular cuando μ es σ-finito), entonces

.. f.. JUEGO JUEGO =Sup{}Silencio∫ ∫ Sfgdμ μ Silencio:g▪ ▪ L1()μ μ ),.. g.. 1≤ ≤ 1}.{displaystyle Subtítulos sobre la vida }=sup left{iespetuo _{S}fg,mathrm {d}muright sometida:gin L^{1}(mu), turbandos_{1}leq 1right}

Prueba de la igualdad extrema:

Prueba

Por la desigualdad de Hölder, las integrales están bien definidas y, para 1 ≤ p,

Silencio∫ ∫ Sfgdμ μ Silencio≤ ≤ ∫ ∫ SSilenciofgSilenciodμ μ ≤ ≤ .. f.. p,{displaystyle left WordPressint _{S}fg,mathrm {d} mu right sobre la vidaleq int _{S} sobre la vida eterna\,mathrm {d} mu leq sobre la muerte_{p}}

Por lo tanto, el lado izquierdo está siempre ligado por el lado derecho.

Por el contrario, 1 ≤ p, observe primero que la declaración es obvia cuando .f.p = 0. Por lo tanto, asumimos .f.p ■ 0 en lo siguiente.

Si 1 ≤ p, definir g on S por

g()x)={}.. f.. p1− − pSilenciof()x)Silenciop/f()x)sif()x)ل0,0De lo contrario.{displaystyle g(x)={begin{cases} eternaf¦{p}^{1-p}, sufrimientof(x) eterna^{p}/f(x) ventaja{if }f(x)not =0,, conversa.}end{cases}}}}}}}

Revisando los casos p = 1 y 1 p por separado, vemos que .g.q = 1 y

∫ ∫ Sfgdμ μ =.. f.. p.{displaystyle int _{S}fg,mathrm {d} mu = tuerca tuerca.

Queda por examinar el caso p =. Para ε (0, 1) definir

(1-varepsilon)|f|_{infty }right}.}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">A={}x▪ ▪ S:Silenciof()x)Silencio■()1− − ε ε ).. f.. JUEGO JUEGO }.{displaystyle A=left{xin S: preservef(x) confianza(1-varepsilon) eternafh00_{infty }right}(1-varepsilon)|f|_{infty }right}." aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/69b430a59c3a18d2acb76720d06d70da762a762d" style="vertical-align: -0.838ex; width:36.991ex; height:2.843ex;"/>

Desde f es mensurable, A zioDt. Por definición .f.JUEGO como supremum esencial f y la hipótesis .f.JUEGO ■ 0, tenemos μ()A) 0. Utilizando la hipótesis adicional sobre el σ-field . si es necesario, existe un subconjunto B zioDt de A con 0 μ()B). Define g on S por

g()x)={}1− − ε ε μ μ ()B).. f.. JUEGO JUEGO f()x)six▪ ▪ B,0De lo contrario.{displaystyle g(x)={begin{cases}{frac {1-varepsilon }{mu (B)}}{frac {ffff infty }{f(x)}}} {text{if}xin B, diezmos más adelante.

Entonces... g es bien definido, mensurable y Silenciog()x)TENIDO ≤ 1/μ()B) para xB, por lo tanto .g.1 ≤ 1. Además,

Silencio∫ ∫ Sfgdμ μ Silencio=∫ ∫ B1− − ε ε μ μ ()B).. f.. JUEGO JUEGO dμ μ =()1− − ε ε ).. f.. JUEGO JUEGO .{displaystyle left durableint _{S}fg,mathrm {d} mu right sometida=int ¿Por qué? {1-varepsilon }{mu (B)} {ff infty },mathrm {d} mu =(1-varepsilon) vivenf_{infty }.}

Observaciones y ejemplos

  • La igualdad p=JUEGO JUEGO {displaystyle p=infty} falla cuando existe un conjunto A{displaystyle A} de medida infinita en σ σ {displaystyle sigma }-field .. {displaystyle Sigma } con eso no tiene subconjunto B▪ ▪ .. {displaystyle Bin Sigma } que satisface: <math alttext="{displaystyle 0<mu (B)0.μ μ ()B).JUEGO JUEGO .{displaystyle 0 mademu (B)traducidoinfty.}<img alt="{displaystyle 0<mu (B) (el ejemplo más simple es el σ σ {displaystyle sigma }-field .. {displaystyle Sigma } conteniendo sólo el conjunto vacío y S,{displaystyle S,} y la medida μ μ {displaystyle mu } con μ μ ()S)=JUEGO JUEGO .{displaystyle mu (S)=infty.}) Luego la función indicadora 1A{displaystyle 1_{A} satisfizo .. 1A.. JUEGO JUEGO =1,{displaystyle "Perfecto" pero todos g▪ ▪ L1()μ μ ){displaystyle gin L^{1}(mu)} tiene que ser μ μ {displaystyle mu }- casi en todas partes constante en A,{displaystyle A,} porque es .. {displaystyle Sigma }- mensurable, y esta constante tiene que ser cero, porque g{displaystyle g} es μ μ {displaystyle mu }-Inintegrable. Por lo tanto, el supremum anterior para la función indicadora 1A{displaystyle 1_{A} es cero y la extrema igualdad falla.
  • Para p=JUEGO JUEGO ,{displaystyle p=infty} el supremum es en general no alcanzado. Como ejemplo, dejemos S=N,.. =P()N){displaystyle S=mathbb {N}Sigma ={mathcal {}(mathbb {N})} y μ μ {displaystyle mu } la medida contable. Define:
{}f:N→ → Rf()n)=n− − 1n{displaystyle {begin{cases}f:mathbb {N} to mathbb {R} \f(n)={frac {n-1}end{cases}}
Entonces... .. f.. JUEGO JUEGO =1.{displaystyle Subtítulos sobre la vida }=1. Para g▪ ▪ L1()μ μ ,N){displaystyle gin L^{1}(mumathbb {N})} con <math alttext="{displaystyle 00... g.. 1⩽ ⩽ 1,{displaystyle 0 wonfnsefnhfnh}leqslant 1,}<img alt="{displaystyle 0 Deja m{displaystyle m} denota el menor número natural con g()m)ل ل 0.{displaystyle g(m)neq 0.} Entonces...
<math alttext="{displaystyle left|int _{S}fg,mathrm {d} mu right|leqslant {frac {m-1}{m}}|g(m)|+sum _{n=m+1}^{infty }|g(n)|=|g|_{1}-{frac {|g(m)|}{m}}Silencio∫ ∫ Sfgdμ μ Silencio⩽ ⩽ m− − 1mSilenciog()m)Silencio+.. n=m+1JUEGO JUEGO Silenciog()n)Silencio=.. g.. 1− − Silenciog()m)Silenciom.1.{displaystyle left durableint _{S}fg,mathrm {d} mu right sobrevivirleqslant {frac {m-1}{m}{m-1}{n=m} {m}{n=m+1}{infty } WordPress= eternag _{1}-{frac {fc}{m}}{m}} {m}} {m} {m}} {m}} {m}} {}{m}}{m}{)}{m}{m}}}} {m}}}}}}}}}}}}}}}}{}} {m} {m} {m}}}}}}}}}{<img alt="{displaystyle left|int _{S}fg,mathrm {d} mu right|leqslant {frac {m-1}{m}}|g(m)|+sum _{n=m+1}^{infty }|g(n)|=|g|_{1}-{frac {|g(m)|}{m}}

Aplicaciones

  • La extrema igualdad es una de las maneras de probar la desigualdad del triángulo .f1 + f2.pf1.p +f2.p para todos f1 y f2 dentro Lp()μ), vea la desigualdad de Minkowski.
  • La desigualdad de Hölder implica que todos fLp()μ) define un funcional lineal ligado (o continuo) κf on Lq()μ) por la fórmula
κ κ f()g)=∫ ∫ Sfgdμ μ ,g▪ ▪ Lq()μ μ ).{displaystyle kappa _{f}(g)=int ¿Qué?
La extrema igualdad (cuando es verdad) muestra que la norma de esta funcionalidad κf como elemento del espacio dual continuo Lq()μ)* coincide con la norma de f dentro Lp()μ) (ver también el Lp-space artículo).

Generalización con más de dos funciones

Declaración

Suponga que r (0, ∞] y p1,..., pn (0, ∞] tal que

.. k=1n1pk=1r{displaystyle sum _{k=1}{n}{n}{frac {1} {fn}= {fnMicroc} {} {} {}}}

donde 1/∞ se interpreta como 0 en esta ecuación. Entonces, para todas las funciones medibles reales o de valor complejo f1,..., f n definido en S,

.∏ ∏ k=1nfk.r≤ ≤ ∏ ∏ k=1n.fk.pk{displaystyle leftfnsofnciónprod ¿Por qué? prod _{k=1} {n}leftf_{k}rightPrincipi}}}

donde interpretamos cualquier producto con un factor de ∞ como ∞ si todos los factores son positivos, pero el producto es 0 si cualquier factor es 0.

En particular, si fk▪ ▪ Lpk()μ μ ){displaystyle f_{k}in L^{p_{k}(mu)} para todos k▪ ▪ {}1,...... ,n}{displaystyle kin {1,ldotsn} entonces ∏ ∏ k=1nfk▪ ▪ Lr()μ μ ).{displaystyle prod _{k=1}{n}f_{k}in L^{r}(mu).}

Nota: Para r▪ ▪ ()0,1),{displaystyle rin (0,1),} contrario a la notación, ...r es en general no una norma porque no satisface la desigualdad del triángulo.

Prueba de la generalización:

Prueba

Usamos la desigualdad de Hölder y la inducción matemática. Si n=1{displaystyle n=1} entonces el resultado es inmediato. Pasemos ahora n− − 1{displaystyle n-1} a n.{displaystyle n.} Sin pérdida de generalidad asume que p1≤ ≤ ⋯ ⋯ ≤ ≤ pn.{displaystyle p_{1}leq cdots leq P_{n}

Caso 1: Si pn=JUEGO JUEGO {displaystyle ¿Qué? entonces

.. k=1n− − 11pk=1r.{displaystyle sum ¿Qué? {1} {fn}= {fnMicroc} {1} {r}}

Sacar el supremum esencial SilenciofnSilencio y usando la hipótesis de inducción, obtenemos

.f1⋯ ⋯ fn.r≤ ≤ .f1⋯ ⋯ fn− − 1.r.fn.JUEGO JUEGO ≤ ≤ .f1.p1⋯ ⋯ .fn− − 1.pn− − 1.fn.JUEGO JUEGO .{displaystyle {begin{aligned}leftf_{1}cdots ¿Por qué? left imperf_{1}cdots f_{n-1}derechahn}derechoderechosoderechoso }cdotscdots leftf_{n-1}derechaf_{p_{n-1}leftf_{n}derechaderecha_{infty }

Caso 2: Si <math alttext="{displaystyle p_{n}pn.JUEGO JUEGO {displaystyle p_{n}cantado<img alt="{displaystyle p_{n} entonces necesariamente <math alttext="{displaystyle rr.JUEGO JUEGO {displaystyle r madeinfty}<img alt="{displaystyle r y luego

p:=pnpn− − r,q:=pnr{displaystyle p:={frac {p_{n}{p_{n}-r},qquad q:={frac {fn}} {fn}} {fn}}} {fn}}}}} {fn}}}}}}} {fn}}}}} {fn}}}}}}}}}}} {cH}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

son Hölder conjugados en (1, ∞). La aplicación de la desigualdad de Hölder da

.Silenciof1⋯ ⋯ fn− − 1SilenciorSilenciofnSilencior.1≤ ≤ .Silenciof1⋯ ⋯ fn− − 1Silencior.p.SilenciofnSilencior.q.{displaystyle leftfnciónstival_{1}cdots - ¿Por qué? left eternaf_{1}cdots f_{n-1}Sobrevivir_justh00_{p},left sobrevivirf_{n}rightjust_{q}

Levantarse al poder 1/r{displaystyle 1/r} y reescribir,

.. f1⋯ ⋯ fn.. r≤ ≤ .. f1⋯ ⋯ fn− − 1.. pr.. fn.. qr.{displaystylef_{1}cdots ¿Por qué?f_{1}cdots f_{n-1}tuer_{pr}f_{n}

Desde qr=pn{displaystyle qr=p_{n} y

.. k=1n− − 11pk=1r− − 1pn=pn− − rrpn=1pr,{displaystyle sum ¿Qué? {1} {fn}= {fnMicroc} {1}{}-{frac} {1} {fn}={fn} {fn} {fn}} {fn}} {fn} {fn}} {fn}} {fn} {fn}}} {fn}} {fn}}}} {fn}}}}}} {fn}}} {fn}}}} {f} {f}}}}}}}}}}}}}}} {f} {f} {f} {f} {f} {f} {f}} {fn}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {f} {f} {f} {f} {f} {f}} {fn}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}f}}}}}}}}}}}}}}}}} {fn} {fn} {fn}} {fn}} {fn}} {fn}} {fn}} {fn}}} {fn}}} {fn}}}}} {fn}}}} {f}} {f}}}}}} {f}}}}}}}}}}}}}} {f}}}}} {f}}}}}}}}}}}}}}}}} {f}}} {f}}}}} {f}}}} {f}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {f}}}}}}}}}} {f}}}}}}}}}} {f}}}}}}}}}} {f}}}} {f}}}}}}}}}}}}}}}}}

la desigualdad reclamada sigue utilizando la hipótesis de inducción.

Interpolación

Vamos p1,... pn (0, ∞) y dejar Silencio1,... Silencion (0, 1) denota pesos con Silencio1 +... + Silencion = 1. Define p{displaystyle p} como el significado armónico ponderado, es decir,

1p=.. k=1nSilencio Silencio kpk.{fnMicroc} {1}{p}=sum - ¿Qué? {theta - Sí.

Dadas funciones medibles de valor real o complejo fk{displaystyle f_{k} on S, entonces la generalización anterior de la desigualdad de Hölder da

.Silenciof1SilencioSilencio Silencio 1⋯ ⋯ SilenciofnSilencioSilencio Silencio n.p≤ ≤ .Silenciof1SilencioSilencio Silencio 1.p1Silencio Silencio 1⋯ ⋯ .SilenciofnSilencioSilencio Silencio n.pnSilencio Silencio n=.. f1.. p1Silencio Silencio 1⋯ ⋯ .. fn.. pnSilencio Silencio n.{fnMicrosoft Sans Serif}cdots _{n}rightspe_{p}leqleft impertinef_{1} ¿Por qué? {fnK} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}}} {f}} {fnMicrosoft} {f}}} {f}}} {f}} {fnMicrosoft}}}} {f}}}}}} {f}}}}}}} {f}}}} {f}} {f}}}}}}} {f}}}}}} {f} {f} {f}}} {f}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {theta} {Theta}}}}}} {f}}} {f}} {f}}}}} {f}}}} {f}}}}}}} {f}}}}}}}}}}} {f} {f}}} ¿Por qué? ¿Por qué? {fn} {fn} {fn}} {fn}} {fn}} {fn}} {fn}} {fn}}}} {fn}}} {fn}}}} {fn}} {theta}}}} {f}}}}}}}} {fn}}}}}}} {Theta}}}}}}}}}}}}}} { ¿Por qué? ¿Qué? {f}fn}fn}fnh} {fn} {fn}fn}fn}fn}fn}fn} {fn}fn}fn}fn}fn}fn}fn}f}fn}fn}fn}fn}}\f}f}f}f}f}fn}\fn}n}\\fn}fn}fn}\f}fn}fn}fn}fn}fn}fn}\f}f}fn}\\fn}f}fn}\fn}f}f}fn}f}f}\\\\\fn}fn}fn}\\\\\\f}fn} - Sí.

En particular, f1=⋯ ⋯ =fn=f{displaystyle f_{1}=cdots =f_{n}=:f} da

.. f.. p⩽ ⩽ ∏ ∏ k=1n.. f.. pkSilencio Silencio k.{displaystyle {f}fn}ffn}fn}ffffs_{k}}} {thetat} - Sí.

Especificación adicional Silencio1 = Silencio y Silencio2 = 1-Silencio, en el caso n=2,{displaystyle n=2,} obtenemos el resultado de la interpolación

La desigualdad de LittlewoodPara Silencio Silencio ▪ ▪ ()0,1){displaystyle theta in (0,1)} y 1pSilencio Silencio =Silencio Silencio p1+1− − Silencio Silencio p0{displaystyle {frac}{theta }={frac {theta - ¿Qué? {1-theta - Sí.,

.. f.. pSilencio Silencio ⩽ ⩽ .. f.. p1Silencio Silencio ⋅ ⋅ .. f.. p01− − Silencio Silencio ,{displaystyle "Princesa" }leqslant {ffnK} {thetat} } {1-theta }

Una aplicación de Hölder da

La desigualdad de LyapunovSi p=()1− − Silencio Silencio )p0+Silencio Silencio p1,Silencio Silencio ▪ ▪ ()0,1),{displaystyle p=(1-theta)p_{0}+theta p_{1},qquad theta in (0,1),} entonces

.Silenciof0Silenciop0()1− − Silencio Silencio )p⋅ ⋅ Silenciof1Silenciop1Silencio Silencio p.pp≤ ≤ .. f0.. p0p0()1− − Silencio Silencio ).. f1.. p1p1Silencio Silencio {fnMicrosoft Sans Serif} {f} {fnMicroc {f} {f}{p}}cdot Silenciof_{1} - ¿Qué? {0}f}f_{0}}f_f}theta)}f_f_{1}f_{1}} {p_{1}}} {p_{1}theta }

y en particular

.. f.. pp⩽ ⩽ .. f.. p0p0()1− − Silencio Silencio )⋅ ⋅ .. f.. p1p1Silencio Silencio .{displaystyle "Antes" {0}(1-theta)}cdot {f}theta} }

Tanto Littlewood como Lyapunov implican que si f▪ ▪ Lp0∩ ∩ Lp1{displaystyle fin L^{p_{0}cap L^{p_{1}} entonces f▪ ▪ Lp{displaystyle fin L^{p} para todos <math alttext="{displaystyle p_{0}<p

p0.p.p1.{displaystyle - No.<img alt="{displaystyle p_{0}<p

Desigualdades de Hölder inversas

Dos funciones

Suponga que p ∈ (1, ∞) y que el espacio de medida (S, Σ, μ) satisface μ(S) > 0. Luego, para todas las funciones medibles de valores reales o complejos f y g en S tal que g(s) ≠ 0 para μ-casi todos los sS,

.. fg.. 1⩾ ⩾ .. f.. 1p.. g.. − − 1p− − 1.{displaystylefgfgfg_00_}geqslantffn_fn__# {1}{p},fnMicroc {-1}{p-1}}

Si

<math alttext="{displaystyle |fg|_{1}0,}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">.. fg.. 1.JUEGO JUEGO y.. g.. − − 1p− − 1■0,{displaystyle {fg}quadfgfgfgfn}quadfgfgh00_{f}f}f}f} {-1}{p-1}} {0}<img alt="{displaystyle |fg|_{1}0,}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/342e96f2470023f610f2625a9d6b8120a0041a26" style="vertical-align: -2.505ex; width:31.382ex; height:4.509ex;"/>

entonces la desigualdad de Hölder inversa es una igualdad si y solo si

∃ ∃ α α ⩾ ⩾ 0SilenciofSilencio=α α SilenciogSilencio− − pp− − 1μ μ - casi en todas partes.{displaystyle exists alpha geqslant 0quad TENJO ATENCIÓN=alpha TENCIÓN {-p}{p-1}qquad mu {text{-almost everywhere}}}

Nota: Las expresiones:

.. f.. 1p{displaystyleffn_fn__# {1}{p}} y .. g.. − − 1p− − 1,{displaystyle Toddg {-1}{p-1}},}

no son normas, son solo notaciones compactas para

()∫ ∫ SSilenciofSilencio1pdμ μ )py()∫ ∫ SSilenciogSilencio− − 1p− − 1dμ μ )− − ()p− − 1).{displaystyle left(int ¿Por qué? _{S} sobrevivir {-1}{-p-1},mathrm {d} mu right)}{-(p-1)}}
Prueba de la inversa desigualdad Hölder (hidden, haga clic en mostrar para revelar.)

Note que p y

q:=pp− − 1▪ ▪ ()1,JUEGO JUEGO ){displaystyle q:={frac {p-1}in (1,infty)}

Son Hölder conjugados. La aplicación de la desigualdad de Hölder da

.SilenciofSilencio1p.1=.SilenciofgSilencio1pSilenciogSilencio− − 1p.1⩽ ⩽ .SilenciofgSilencio1p.p.SilenciogSilencio− − 1p.q=.. fg.. 11p.SilenciogSilencio− − 1p− − 1.1p− − 1p{displaystyle {begin{aligned}left {1}{p}derechafn_{1}=left {1}{p}f}fnfnMicroc {1}derechafn_{1}\\\\cccccccH00\\fcH00\\cH00\fnMicroc {1}{p}rightf}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p}p {1}{}}rightf}f}\\\fgfgfg\fg_f}fc}\fc}\\fc} {1}{}p}leftfnMicroc {-1}{-1}rightfn}{1}{frac} {f}}rightfnhfnhfn} {fnK} {f} {fn} {fn} {fnfn}} {f}fn}f}f}fnfnf}fn}f}f}f}f}f}fnfnfnfn}fn}fn}fn}f}fn}f}f}fnfn}fn}fn}f}fn}f}fn}fn}fn}fn}fnfnfnfnfnfnfnfnfn}fn}fn}fn}fnfn}fn}fnfnf}f}fn {p-1} {p}end{aligned}}

Levantarse al poder p nos da:

.SilenciofSilencio1p.1p⩽ ⩽ .. fg.. 1.SilenciogSilencio− − 1p− − 1.1p− − 1.{displaystyle leftfsistente sobre la vida {1}{p}rightfn}{1}{p}leqslantfgfgns_00_00}left {-1}{p-1}rightfn_{1}{p-1}

Por lo tanto:

.SilenciofSilencio1p.1p.SilenciogSilencio− − 1p− − 1.1− − ()p− − 1)⩽ ⩽ .. fg.. 1.{displaystyle leftfsistente sobre la vida {1}{p}derechafnfnh}p}fnsefnh}fnfnh}fnfnh} {-1}{-p-1}rightfg_{1} {-(p-1)}leqslant sometidafg imper_{1}.}

Ahora solo necesitamos recordar nuestra notación.

Desde g no es casi en todas partes iguales a la función cero, podemos tener igualdad si y sólo si existe una constante α ≥ 0 tales que SilenciofgSilencio αSilenciogSilencioq/p casi en todas partes. Resolver el valor absoluto de f da la reclamación.

Múltiples funciones

La desigualdad de Hölder inversa (arriba) se puede generalizar al caso de funciones múltiples si todos los conjugados menos uno son negativos. Eso es,

Vamos <math alttext="{displaystyle p_{1},...,p_{m-1}p1,...,pm− − 1.0{displaystyle ¿Qué?<img alt="{displaystyle p_{1},...,p_{m-1} y pm▪ ▪ R{displaystyle p_{m}in mathbb {R} ser tal .. k=1m1pk=1{displaystyle sum _{k=1}{m}{frac {1}{p_{k}}=1} (hence) <math alttext="{displaystyle 0<p_{m}0.pm.1{displaystyle 0 madep_{m}traducido1}<img alt="{displaystyle 0<p_{m}). Vamos fk{displaystyle f_{k} ser funciones mensurables k=1,...,m{displaystyle k=1,...,m}. Entonces...
.∏ ∏ k=1nfk.1≥ ≥ ∏ ∏ k=1n.fk.pk.{displaystyle leftfnsofnciónprod ¿Por qué? prod _{k=1} {n}leftpersf_{k}rightjust_{p_{k}}

Esto se deriva de la forma simétrica de la desigualdad de Hölder (ver más abajo).

Formas simétricas de la desigualdad de Hölder

Aczél y Beckenbach observaron que la desigualdad de Hölder se puede poner en una forma más simétrica, al precio de introducir un vector (o función) extra:

Vamos f=()f()1),...... ,f()m)),g=()g()1),...... ,g()m)),h=()h()1),...... ,h()m)){displaystyle f=(f(1),dotsf(m)),g=(g(1),dotsg(m)),h=(h(1),dotsh(m)} ser vectores con entradas positivas y tal f()i)g()i)h()i)=1{displaystyle f(i)g(i)h(i)=1} para todos i{displaystyle i}. Si p,q,r{displaystyle p,q,r} son números reales no cero tal que 1p+1q+1r=0{displaystyle {frac {}{}}+{frac} {1}{q}+{frac} {1} {}=0}, entonces:

  • .. f.. p.. g.. q.. h.. r≥ ≥ 1{displaystyle "Principio" 1} si todo menos uno de p,q,r{displaystyle p,q,r} son positivos;
  • .. f.. p.. g.. q.. h.. r≤ ≤ 1{displaystyle "Principalmente" 1} si todo menos uno de p,q,r{displaystyle p,q,r} son negativos.

La desigualdad de Hölder estándar se deriva inmediatamente de esta forma simétrica (y, de hecho, se ve fácilmente que es equivalente a ella). La declaración simétrica también implica la desigualdad de Hölder inversa (ver arriba).

El resultado se puede extender a varios vectores:

Vamos f1,...... ,fn{displaystyle F_{1},dotsf_{n} Ser n{displaystyle n} vectores en Rm{displaystyle mathbb {R} {} {m} con entradas positivas y tal f1()i)...... fn()i)=1{displaystyle f_{1}(i)dots f_{n}(i)=1} para todos i{displaystyle i}. Si p1,...... ,pn{displaystyle P_{1},dotsp_{n} son números reales no cero tal que 1p1+⋯ ⋯ +1pn=0{fnMicroc} {1} {p_{1}}}dots {fn}=0}, entonces:

  • .. f1.. p1...... .. fn.. pn≥ ≥ 1{displaystyle "Antes" {f}fn}fn}gn} 1} si todos menos uno de los números pi{displaystyle P_{i} son positivos;
  • .. f1.. p1...... .. fn.. pn≤ ≤ 1{displaystyle "Antes" "Antes" 1} si todos menos uno de los números pi{displaystyle P_{i} son negativos.

Al igual que en las desigualdades estándar de Hölder, existen enunciados correspondientes para sumas e integrales infinitas.

Desigualdad de Hölder condicional

Vamos (Ω, F, P{displaystyle mathbb {P}) ser un espacio de probabilidad, GF a sub-σ-algebra, y p, q (1, ∞) Hölder conjuga, lo que significa que 1/p + 1/q = 1. Entonces para todas las variables aleatorias de valor real o complejo X y Y onΩ,

E[SilencioXYSilencioSilencioG]≤ ≤ ()E[SilencioXSilenciopSilencioG])1p()E[SilencioYSilencioqSilencioG])1qP- Casi seguro.{bign}bigl {bigl}bign}begn},{mthcal {g}{bigr]}leq {bigl}mthbb {bigl} {bigl} {bigl} {bigl} {big}big}}} {big}big}big}}}} {big}}}}}bign}big}bign} {big}big}}bigh}bign} {bign}}bigh}}}bigh}} {bign}}bign} {bign}bign}}bign}m} {bign}m}bigh}bigh}}}m}}}}m}}}}}bigh}m} {bigl}}}}} ¿Qué? {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicroc {1}qquad mathbb {fncipalmente}}}}}}

Observaciones:

  • Si una variable aleatoria no negativa Z tiene un valor esperado infinito, entonces su expectativa condicional se define por
E[ZSilencioG]=Supn▪ ▪ NE[min{}Z,n}SilencioG]a.s.{displaystyle mathbb {E} [Z sometida{mathcal {G}]=sup _{nin mathbb {N},mathbb {fnMicrosoft Sans Serif}fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif}}}}}
  • En el lado derecho de la desigualdad condicional Hölder, 0 veces ∞, así como los tiempos ∞ 0 significa 0. Multiplicación a ■ 0 con ∞ da ∞.

Prueba de la desigualdad de Hölder condicional:

Prueba

Definir las variables aleatorias

U=()E[SilencioXSilenciopSilencioG])1p,V=()E[SilencioYSilencioqSilencioG])1q{bigl} {bigl} {bigl {bigl}h}h}hhhhhhhhhhhhhhh}hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ¿Qué? [ ] ¿Qué? {1}{q}}

y notar que son mensurables con respecto a sub-σ-algebra. Desde

E[SilencioXSilenciop1{}U=0}]=E[1{}U=0}E[SilencioXSilenciopSilencioG]⏟ ⏟ =Up]=0,{displaystyle mathbb {bigl} {bigl}bigl} {bigl} {bigl}}=bigl} {bigl}} {bigl} {bigl} [}1_{ {cH00}cH00} {fnMicrosoft Sans Serif} {bigl {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {big}} {big}} {big}}} {fnMicrosoft} Silencio. ¿Qué?

sigue que SilencioXSilencio = 0 a.s. en el set {}U = 0}. Análogamente, SilencioYSilencio = 0 a.s. en el set {}V = 0}, por lo tanto

E[SilencioXYSilencioSilencioG]=0a. s.{}U=0}∪ ∪ {}V=0}{fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif}, {fnMithcal {f} {bigr}}}}=0qquad {text{a.s on }{U=0}cup {V=0}}}} {f}}}}} {f}}}}}}

y la desigualdad Hölder condicional mantiene en este conjunto. En el set

0}cup {U>0,V=infty }}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">{}U=JUEGO JUEGO ,V■0}∪ ∪ {}U■0,V=JUEGO JUEGO }{displaystyle {U=inftyV Conf0}cup {U confianza0,V=infty}0}cup {U>0,V=infty }" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ff7679c44f7822bc830d4f15a3b76af339302f28" style="vertical-align: -0.838ex; width:35.806ex; height:2.843ex;"/>

el lado derecho es infinito y la desigualdad condicional Hölder sostiene, también. Dividiendo por el lado derecho, queda por demostrar que

<math alttext="{displaystyle {frac {mathbb {E} {bigl [}|XY|{big |},{mathcal {G}}{bigr ]}}{UV}}leq 1qquad {text{a.s. on the set }}H:={0<U<infty,0<VE[SilencioXYSilencioSilencioG]UV≤ ≤ 1a.s. en el setH:={}0.U.JUEGO JUEGO ,0.V.JUEGO JUEGO }.{fnMicroc {fnMithbb {E} {bigl [ ] Silencio! H:={0 seleccionóinfty,0 seleccionóinfty }<img alt="{frac {mathbb {E} {bigl [}|XY|{big |},{mathcal {G}}{bigr ]}}{UV}}leq 1qquad {text{a.s. on the set }}H:={0<U<infty,0<V

Esto se hace verificando que la desigualdad se mantiene después de la integración en un arbitrario

G▪ ▪ G,G⊂ ⊂ H.{displaystyle Gin {mathcal {G},quad Gsubset H.}

Usando la mensurabilidad U, V, 1G con respecto a sub-σ-algebra, las reglas para expectativas condicionales, la desigualdad de Hölder y 1/p + 1/q = 1, vemos que

E[E[SilencioXYSilencioSilencioG]UV1G]=E[E[SilencioXYSilencioUV1GSilencioG]]=E[SilencioXSilencioU1G⋅ ⋅ SilencioYSilencioV1G]≤ ≤ ()E[SilencioXSilenciopUp1G])1p()E[SilencioYSilencioqVq1G])1q=()E[E[SilencioXSilenciopSilencioG]Up⏟ ⏟ =1a. s.G1G])1p()E[E[SilencioYSilencioqSilencioG]Vp⏟ ⏟ =1a. s.G1G])1q=E[1G].{displaystyle {begin{aligned}mathbb {E} {biggl {fnMicroc {fnMithbb} {E} {bigl [ ] Silencio. {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {E} {biggl {fnK} {biggl} {fnMicroc} {fnh} {fn} {fnK} {f}} {fn} {fnK}} {fnK}} {f} {fn}}f}fnH0} {f}}f}}f}f}f}f}f}f}f}fn}f}f}fn}fnH00}fn}f}f}f}fnKfn}fn}f}fn}f}fn}fn}fnKfn}fn}fn}}fn}fnH00}fn}fn}fn}fn}fn}}fn}fn}fn}f}fn}}}}}fn} {fnK} {fnMicrosoft} {fnK}} {fnMicrosoft}}} {fnK}} {f}} {fn}}} {fnK}} {f}} {fnK}} {f}}}} {f}}} {fnKf}}}}} {f}}}} {f}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {f} {f} {f} {f}f}}f}f}}}f}}}}}f}f}}}}}}}}}}}}}}} {f} {f}} {f} {f} {f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}}f}f}}}}}}fn "Mathcal" {E} {biggl}{frac} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fnK}} {cdot}} {cdot} {fnMicroc}} {fnK}}} {cdot} {cdot {cdot {fnMicroc}}}}}}}} {cdot {cdot {c}}}}}}}} {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {f} {f} {f} {f}} {f} {f}}}}}}}}}}} {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {cdot {f} {c}}} {biggr]\\fnMicrosoft Sans Serif} {biggl} {biggl} {biggl} {biggl}{frac {f}{f} {f} {f} {f} {f} {biggr}}} {biggr]} {fnMicroc}}}}} {f}} {f}} {f}}} {f} {f}f}f} {f} {f}f}f}f}f}f}f}}f}f}f}}f}f}f}f}f}}fnKf} {fnKf}fnKf}fnKfnKf}f}f}fnKfnKfnKfnKfnKf}fnKf}}fnMi {} {fn} {f} {fn} {fn}} {fn}} {biggl} {biggl} {fn} {fn} {fn} {fn} {fn}} {fn}} {f}} {biggl} {fn}f}fn}}}} {f} {f} {f}}}f} {f}f}f}}f}}}}f}f}f}f} {f}bh}fn}f}fn}}}}f}f}f}fn}fn}fnh}bh}fn}f}fn}}fnfn}fnh}fn}fn}fn} {fn}fn}fn}f}fnh}}}}}fn {biggr} {biggr} {biggr} {biggr}}\frac {fn}\fn}\\fn}\\cH00} {biggl {fnh} {biggl} {biggl} {\biggl}\fnMithbbl {fnh}}}fnMitbhnK}}} {fnhnhnhnK}}}fnK} {fnMitbhnK}fnhnhnhnhnK}fnK}fnK}fnK}fnKhnKhnK}fnKhnK}fnK}}fnKhnK}fnKfnKhnKfnKfnK}fnK}fnK}}fnK}fnKhnK}f}fnK {E} {bigl {fnh}h00} {big} {fnMicrosoft} {fn} {fn} {fnMicrosoft}}} {fn}} {fnK}}}} {fn}}} {f}}} {f}}}f}}fn}}}}}} {f} {f}f}f}}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}fn}f}f}f}f}f}f}f}f}fnfn}fnfn}f}f}fnfnf}f}f}fnfn}fn}fnfn}fn}f}fnfn}f}fn} Silencio. {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif} {fnMicrosoft Sans Serif}} {biggr]} {biggr} {fnMicrosoft Sans Serif} {} {fn} {fnh} {fnh} {fnh} {fnh}} {biggl {fnh} {fn}fn}fn} {fn}fnh} {fn} {fnh}fn}fnh} {fnf}fn}fnh}fnh}fnh}fnh}fnh}fnh}fn}fnh}fnh}\fnh}fnh}fn}\fn}fn}}\\fnh}fnhnhnhnhnhnhnhnhnhnh}fn}\fnh}fnhnhnhnh}fnhnhnhnhnhnh}fnhnh}fnhnhnh}}}}}} {E} {bigl {fnK} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft} {fn} {fn}} {fn}} {fn}}} {fn}} {fnK}}} {f}}}} {f}}}f}}}}f}}f}}f}} {big}f}f}f}f}}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}f}fn}fnf}f}f}f}f}f}f}fn}fnfn}fnfn}fnfn}fnfnfnfn}fnfn}fn}fnfnfn}fn}fnfn}f}fn} Silencio. ♪♪ ¿Por qué? {1}{q}\\\\fnMithbb {E} {bigl {big} {bigr} {fnMicrosoft}} {fnMicrosoft}} {f}} {fn}} {fnMicrosoft} {fnMicrosoft}}} {f}}}}} {f} {f}}} {f}}}}} {f}}}} {f}}}}}}}}}}}}} {f}}}}}}}}}}}} {f} {f} {f} {f} {f} {f}f}}}f}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} {f} {f} {f} {f}f}f}f}f}}}}}}}}f}f}}f}f}f}f}}}}}}}}

Desigualdad de Hölder para seminormas crecientes

Vamos S ser un set y dejar F()S,C){displaystyle F(S,mathbb {C} ser el espacio de todas las funciones de valor complejo en S. Vamos N ser un seminorm creciente en F()S,C),{displaystyle F(S,mathbb {C}),} significa que, para todas las funciones de valor real f,g▪ ▪ F()S,C){displaystyle f,gin F(S,mathbb {C} tenemos la siguiente implicación (el seminorm también se permite alcanzar el valor ∞):

О О s▪ ▪ Sf()s)⩾ ⩾ g()s)⩾ ⩾ 0⇒ ⇒ N()f)⩾ ⩾ N()g).{displaystyle forall sin Squad f(s)geqslant g(s)geqslant 0qquad Rightarrow qquad N(f)geqslant N(g). }

Entonces:

О О f,g▪ ▪ F()S,C)N()SilenciofgSilencio)⩽ ⩽ ()N()SilenciofSilenciop))1p()N()SilenciogSilencioq))1q,{displaystyle forall f,gin F(S,mathbb {C})qquad N(Princefg sobre la vida)leqslant {bigl (}N(sobre la vida){bigr)}{bigr)}{frac {1}{bigl} {big} {big} {bigr} {bigr}} {frac {1}{q}}}}}

donde los números p{displaystyle p} y q{displaystyle q} Son Hölder conjugados.

Observación: Si ()S, μ) es un espacio de medida y N()f){displaystyle N(f)} es el Lebesgue superior integral de SilenciofSilencio{displaystyle Silencioso entonces la restricción N para todos .-Measurable funciones da la versión habitual de la desigualdad de Hölder.


Distancias basadas en la desigualdad de Hölder

La desigualdad de Hölder se puede utilizar para definir medidas de disimilitud estadística entre distribuciones de probabilidad. Esas divergencias de Hölder son proyectivas: no dependen del factor de normalización de las densidades.

Contenido relacionado

Matriz de Hilbert

En álgebra lineal, una matriz de Hilbert, introducida por Hilbert es una matriz cuadrada cuyas entradas son fracciones...

Órdenes de magnitud (masa)

Para ayudar a comparar diferentes órdenes de magnitud, las siguientes listas describen varios niveles de masa entre 10−59 kg y 1052 kg. La cosa menos...

Gran búsqueda de Mersenne Prime en Internet

La Gran búsqueda de números primos de Mersenne en Internet es un proyecto colaborativo de voluntarios que utilizan software disponible gratuitamente para...
Más resultados...
Tamaño del texto:
Copiar