Derechos LGBT en Nueva Zelanda

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) de Nueva Zelanda son algunos de los más amplios del mundo. La protección de los derechos LGBT es avanzada, en comparación con otros países de Oceanía, y entre las más liberales del mundo, siendo el país el primero de la región en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

A lo largo de finales del siglo XX, los derechos de la comunidad LGBT recibieron más conciencia y la actividad sexual masculina entre personas del mismo sexo fue despenalizada en 1986, con una edad de consentimiento de 16 años, igual a las relaciones heterosexuales. Después de reconocer la unión civil neutral en cuanto al género desde 2004, Nueva Zelanda legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos de adopción para parejas del mismo sexo en 2013. La discriminación con respecto a la orientación sexual y la identidad y expresión de género está prohibida desde 1993. Gays, lesbianas y A las personas bisexuales se les permite servir abiertamente en el ejército desde 1993. Las encuestas de opinión han encontrado que la mayoría de los neozelandeses apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo

Las relaciones y actividades entre personas del mismo sexo (maorí: takatāpui) fueron ampliamente aceptadas entre la sociedad maorí precolonial. No existían castigos legales o sociales por participar en actividades sexuales entre personas del mismo sexo. Las relaciones homosexuales masculinas se criminalizaron por primera vez cuando Nueva Zelanda adoptó la ley de Inglaterra con la Ley de Derecho Inglés de 1858 y adoptó la ley británica que establecía la "sodomía" un delito con una pena máxima de muerte. (En la práctica, Nueva Zelanda utilizó la pena de muerte sólo por delitos de asesinato y una vez por traición antes de su abolición en 1961). En 1861, Gran Bretaña sustituyó la pena de muerte por sodomía por cadena perpetua. Nueva Zelanda promulgó una legislación similar seis años después. En 1893, la ley de Nueva Zelanda se amplió para prohibir cualquier actividad sexual entre hombres. Las penas incluían cadena perpetua, trabajos forzados y azotes. El sexo entre mujeres nunca ha sido criminalizado en Nueva Zelanda.

La Sociedad Dorian (1962–88) fue la primera organización neozelandesa para hombres homosexuales. La Sociedad Británica de Reforma de la Ley Homosexual brindó asistencia jurídica a la sociedad. Redactó una petición pidiendo la despenalización de los actos homosexuales. Firmada por 75 ciudadanos destacados, una petición fue presentada al Parlamento (y rechazada por) en 1968.

En 1972, a la académica Ngahuia Te Awekotuku se le negó el permiso para visitar los Estados Unidos alegando que era homosexual. La publicidad en torno al incidente fue un catalizador en la formación de grupos de liberación gay en Wellington, Christchurch y Auckland. La década de 1970 vio el crecimiento de los movimientos feministas y gays modernos en Nueva Zelanda.

El diputado Venn Young presentó un proyecto de ley, titulado Proyecto de Ley de Enmienda sobre Crímenes, en julio de 1974, que fue el primer proyecto de ley que propuso despenalizar los actos homosexuales entre adultos que consienten. No tuvo éxito y fue criticado por organizaciones de derechos de los homosexuales por fijar la edad de consentimiento en 21 años, en lugar de los 16 años para actos heterosexuales. Las organizaciones de derechos de los homosexuales se negaron a apoyar proyectos de ley que no presentaran una edad de consentimiento igual. Un proyecto de ley similar, presentado por el diputado Warren Freer en 1979, fracasó en su lectura parlamentaria en 1980, debido a la falta de apoyo por las mismas razones de la disparidad de edad.

En 1985, la parlamentaria laborista Fran Wilde consultó con grupos de derechos de los homosexuales para desarrollar el proyecto de ley de reforma de la ley homosexual, que presentó al Parlamento el 8 de marzo. Propuso eliminar el delito de relaciones sexuales consensuales entre varones mayores de dieciséis años. En el transcurso de 14 meses, el proyecto de ley atrajo una oposición organizada fuera del Parlamento, incluida una petición contra la reforma (que fue rechazada por el Parlamento). Dentro del Parlamento, se rechazaron múltiples intentos de fijar una edad de consentimiento más alta, 20 o 18 años; Irónicamente, algunos opositores a la despenalización de la homosexualidad se unieron a los partidarios de la igualdad total al votar en contra de esas propuestas, ya que creían que una edad de consentimiento más alta para el sexo gay habría hecho que el proyecto de ley fuera más aceptable para quienes estaban indecisos. El proyecto de ley pasó su lectura final el 9 de julio de 1986, con 49 votos a favor y 44 en contra. Logró la aprobación real (convirtiéndose en la Ley de Reforma de la Ley Homosexual de 1986) el 11 de julio de 1986 y entró en vigor el 8 de agosto de ese año.

La discriminación por motivos de orientación sexual e (implícitamente) identidad de género fue prohibida varios años después por la Ley de Derechos Humanos de 1993.

Anulación de condenas

Las personas condenadas y encarceladas por delitos homosexuales antes de agosto de 1986 no eran automáticamente elegibles para ocultar los delitos en virtud de la Ley de antecedentes penales (borrón y cuenta nueva) de 2004, ya que la ley se aplica retrospectivamente a los delitos actuales y abolidos por igual. Sin embargo, las personas con antecedentes penales limpios podrían solicitar a un tribunal de distrito que se desestime la condena. Sin embargo, este proceso sólo ocultó estas convicciones, no las borró por completo.

El 28 de junio de 2017, el Gobierno presentó un proyecto de ley que permitiría a los hombres condenados por delitos homosexuales solicitar la eliminación de sus condenas de los registros. El 6 de julio el proyecto de ley tuvo su primera lectura. El mismo día, la ministra de Justicia, Amy Adams, presentó una moción para pedir disculpas por las condenas, a lo que el Parlamento aceptó por unanimidad. El proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento el 3 de abril de 2018 y recibió la aprobación real el 9 de abril de 2018, convirtiéndose en la Ley de Antecedentes Penales (eliminación de condenas por delitos históricos homosexuales) de 2018 y que entrará en vigor al día siguiente.

Reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo

Ceremonia de unión civil del mismo sexo en Wellington, diciembre de 2006.

La Ley de Enmienda (Relaciones) de Propiedad de 2001 otorga a las parejas de facto, ya sean del mismo o opuesto sexo, los mismos derechos de propiedad que existían desde 1976 para las parejas casadas en caso de ruptura de una relación.

La Ley de Unión Civil de 2004 estableció la institución de la unión civil para parejas del mismo sexo y de sexo opuesto. La ley es muy similar a la Ley de matrimonio de 1955, en la que el "matrimonio" reemplazado por "unión civil". Al año siguiente, se aprobó la Ley de Relaciones (Referencias Estatutarias) de 2005 para eliminar las disposiciones discriminatorias de la mayor parte de la legislación.

Matrimonio entre personas del mismo sexo

Labour MP Louisa Wall autorizó el proyecto de ley que legalizó el matrimonio del mismo sexo en Nueva Zelanda.

El Tribunal de Apelaciones denegó la aprobación judicial al matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda después de Quilter v Attorney-General en 1994. Sin embargo, a diferencia de Australia y gran parte de los Estados Unidos, Nueva Zelanda se negó a prohibir preventivamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en caso de que un futuro parlamento decidiera aprobarlo con una ley de matrimonio enmendada. En diciembre de 2005, un proyecto de ley fallido de un miembro no logró ese objetivo en su primera lectura. Hasta que se aprobó un proyecto de ley sobre el matrimonio en abril de 2013, el matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo eran la última barrera antes de la plena igualdad formal y sustantiva de las personas LGBT en Nueva Zelanda.

En julio de 2012, se extrajo de la votación un proyecto de ley presentado por la parlamentaria laborista Louisa Wall que proponía definir el matrimonio como inclusivo independientemente del género. El proyecto de ley de enmienda sobre el matrimonio (definición de matrimonio) fue aprobado en primera lectura el 29 de agosto de 2012, con 80 votos a favor y 40 en contra (con una abstención). Los informes preliminares evidenciaron un amplio apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo tanto dentro del Parlamento (en particular por parte del Primer Ministro John Key) como entre el público en general; las encuestas realizadas en mayo de 2012 indicaban un apoyo del 63%. En diciembre de 2012, la exgobernadora general Dame Catherine Tizard protagonizó una campaña de vídeo en línea apoyando el matrimonio entre personas del mismo sexo, junto a los cantantes neozelandeses Anika Moa, Boh Runga y Hollie Smith, así como el atleta olímpico Danyon Loader. En una votación de conciencia, el proyecto de ley fue aprobado en su segunda y tercera lectura por 77 a 44 votos y se convirtió en ley el 19 de abril de 2013. Sin embargo, los matrimonios entre personas del mismo sexo no se llevaron a cabo hasta agosto, cuando la ley entró en vigor.

Adopción y crianza

No existen barreras específicas que impidan que una persona LGBT adopte niños, excepto que un hombre no puede adoptar una niña. La ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo entró en vigor el 19 de agosto de 2013 y, desde entonces, las parejas casadas del mismo sexo pueden adoptar niños conjuntamente. Las parejas no casadas de cualquier sexo y las parejas en unión civil pueden adoptar niños conjuntamente tras un fallo del Tribunal Superior de Nueva Zelanda de diciembre de 2015. El tribunal dictaminó que la prohibición violaba la Ley de Declaración de Derechos de Nueva Zelanda de 1990. La edad mínima para adoptar en Nueva Zelanda es 20 años para un hijo relacionado y 25 años o la edad del niño más 20 años (lo que sea mayor) para un hijo no relacionado.

El 21 de mayo de 2006, la diputada de la Lista Verde, Metiria Turei, planteó la cuestión de la adopción entre personas del mismo sexo, argumentando que la Ley de Adopción de Nueva Zelanda de 1955 no respondía a las complejidades de la sociedad neozelandesa contemporánea. Ella argumentó, tras la promulgación de las uniones civiles en particular, que los futuros padres gays y lesbianas deberían poder adoptar legalmente.

Muchas parejas de lesbianas están criando hijos en Nueva Zelanda. Cuando estos niños son concebidos mediante inseminación de donante (esperma), ambas partes son reconocidas en los certificados de nacimiento de los niños (la madre biológica como "madre", la otra madre como "otro padre"). 34;). Esto se debe a la Ley de Cuidado de los Niños de 2004, que derogó y reemplazó la Ley sobre el Estatuto de los Niños de 1969. Las leyes y reglamentos de Nueva Zelanda también reconocen la crianza y la tutela, y la tecnología reproductiva es accesible desde 1994.

El donante no está reconocido como padre legal en la ley de Nueva Zelanda. Sin embargo, los padres y los donantes pueden llegar a acuerdos formales sobre cómo funcionarán las cosas, pero los tribunales tienen flexibilidad en cuanto a si reconocen estos acuerdos o no, según el artículo 41 de la Ley de Cuidado de Niños de 2004.

Las mujeres lesbianas que tienen problemas para concebir mediante la inseminación de donantes privados pueden ser elegibles, al igual que otras mujeres de Nueva Zelanda, para recibir ayuda a través de un tratamiento de fertilidad financiado con fondos públicos. Sin embargo, existen condiciones al respecto y cada mujer que necesita un tratamiento de fertilidad recibe una puntuación según su elegibilidad.

Ahora aprobada, la actual Ley de Enmienda sobre el Matrimonio (Definición de Matrimonio) de 2013 permite a los padres casados del mismo sexo elegibles adoptar niños, ya que contiene una cláusula a tal efecto. Sin embargo, las adopciones de familiares conocidos en Nueva Zelanda han superado en número a las adopciones de extraños desde mediados de la década de 1970; Entre 2007 y 2013, hubo 18 adopciones de familiares conocidos e hijastros por cada 10 adopciones de extraños.

Solo los hombres que no tienen esperma pueden optar a financiación pública para la reproducción asistida, lo que significa que la mayoría de las parejas masculinas del mismo sexo deben recibir tratamiento privado.

Protecciones contra la discriminación

La Ley de Derechos Humanos de 1993 (maorí: Te Ture Tika Tangata 1993) prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual e, implícitamente, identidad/expresión de género. Inicialmente, esta ley eximía temporalmente las actividades gubernamentales hasta 1999. En 1998, se presentó un proyecto de ley de enmienda que hizo que esta exención fuera permanente; esto se abandonó tras un cambio de gobierno en 1999. En cambio, el nuevo gobierno laborista aprobó otra enmienda para aplicar la ley a las actividades gubernamentales y también para crear una nueva capacidad para que los tribunales "declaren" legislación incompatible con la ley. El artículo 27, apartado 2, de la Ley dice lo siguiente:

Nada de lo dispuesto en el artículo 22 [que se refiere a las cuestiones de empleo] impedirá un trato diferente basado en el sexo, las creencias religiosas o éticas, la discapacidad, la edad, la opinión política o la orientación sexual cuando la posición sea de empleo doméstico en un hogar privado.

A veces todavía se producen algunos ejemplos de discriminación. En enero de 2006, los titulares de las noticias fueron noticia por la política de un banco de esperma de rechazar donaciones de hombres homosexuales. En marzo de 2006, se modificó la política. Al parecer, algunos donantes de esperma masculinos heterosexuales habían vetado el uso de sus gametos para parejas de lesbianas que buscan inseminación artificial.

Servicio militar

En Nueva Zelanda ha sido legal que las personas gay, lesbianas, bisexuales y transgénero sirvan en el ejército desde que la Ley de Derechos Humanos de Nueva Zelanda de 1993 puso fin a la mayoría de las formas de discriminación laboral contra lesbianas, hombres gay y bisexuales. Los líderes militares de Nueva Zelanda no se opusieron al fin de la discriminación en el servicio militar. La Marina Real de Nueva Zelanda y la Policía de Nueva Zelanda se encuentran entre muchas agencias gubernamentales que han adoptado políticas "amigables con los homosexuales" políticas.

Leyes sobre delitos de odio

El artículo 9(1)(h) de la Ley de Sentencias de 2002 considera un factor agravante en la sentencia si un delito constituye un delito de odio, que incluye la orientación sexual y la identidad/expresión de género. Más recientemente, la comunidad LGBT de Nueva Zelanda estaba preocupada por la persistencia del argumento de la defensa por provocación (artículos 169 y 170 de la Ley de Delitos de 1961), que, según ellos, había mitigado la gravedad de los homicidios homofóbicos al reducir las probables condenas por asesinato intencional. al cargo y pena menores de homicidio involuntario (ver "defensa del pánico gay").

En 2009, se promulgó la Ley de Enmienda de Crímenes (Derogación de Provocación) de 2009 para derogar las secciones 169 y 170. El proyecto de ley fue presentado al Parlamento en agosto de 2009 por el Ministro de Justicia Simon Power, aunque su introducción se debió en gran medida al juicio por el asesinato de Sophie Elliott por su exnovio, en lugar de por la comunidad LGBT. El proyecto de ley de derogación recibió un amplio apoyo parlamentario y público y fue aprobado en tercera lectura el 26 de noviembre de 2009, por 116 votos contra 5, con la única oposición de ACT Nueva Zelanda, y entró en vigor el 8 de diciembre de 2009.

Identidad y expresión de género

La cirugía de reasignación de sexo es legal en Nueva Zelanda. Una persona puede cambiar su nombre y género legal en documentos oficiales, incluidos los certificados de nacimiento, si puede proporcionar evidencia médica de que ha "adquirido una conformación física que concuerde con su identidad de género". Originalmente, esto sólo estaba disponible para personas que se habían sometido a una cirugía de reconstrucción genital. Sin embargo, en junio de 2008, el Tribunal de Familia dictaminó que las cirugías de reasignación de sexo total no siempre son necesarias para alcanzar este umbral legal.

Las cirugías de reasignación de sexo se realizan principalmente en hospitales privados o en el extranjero. En la década de 1990, Nueva Zelanda fue considerada un "líder mundial" para tales operaciones, con costos comparativamente bajos y actitudes públicas relajadas. Sin embargo, en 2014, el único cirujano especialista del país se jubiló, dejando a las personas transgénero que buscaban este tipo de operaciones en un estado de limbo. Varios optaron por unirse a la lista de espera para cirugías financiadas con fondos públicos, que se limitan a sólo cuatro cada dos años (tres de hombre a mujer y una de mujer a hombre), o viajar al extranjero. En octubre de 2018, el Gobierno anunció su intención de aumentar el número de operaciones financiadas con fondos públicos. En ese momento había 111 personas en lista de espera, lo que significa que algunos tuvieron que esperar hasta 50 años.

La Comisión de Derechos Humanos de Nueva Zelanda señaló en su informe de 2004 sobre el estado de los derechos humanos en Nueva Zelanda que las personas transgénero y no binarias en Nueva Zelanda enfrentan discriminación en varios aspectos de sus vidas; sin embargo, la ley no es clara al respecto. Situación jurídica de la discriminación por identidad de género. Actualmente, la Ley de derechos humanos de 1993 no prohíbe explícitamente la discriminación por motivos de género. Si bien se cree que la identidad de género está protegida por las leyes que previenen la discriminación por motivos de sexo u orientación sexual, no se sabe cómo se aplica esto a quienes no se han sometido o no se someterán a una cirugía de reasignación de sexo. Algunos tribunales extranjeros han determinado que las personas transgénero están cubiertas por prohibiciones de discriminación basada en el sexo, pero también hay jurisprudencia internacional que sugiere que no es así. Incluso si lo fuera, es poco probable que se aplique a personas transgénero que no se han sometido o no se someterán a una cirugía de reasignación de sexo. Del mismo modo, resulta problemático incluir la identidad de género entre las prohibiciones por motivos de orientación sexual. Si bien existe cierta jurisprudencia internacional inconsistente, se ha observado que la identificación de género y la orientación sexual no tienen ninguna relación como para que esto sea adecuado.

La Comisión Internacional de Juristas y el Servicio Internacional para los Derechos Humanos crearon en 2007 los Principios de Yogyakarta para aplicar el derecho internacional de los derechos humanos a la identidad de género y la orientación sexual. El primero, y posiblemente el más importante, es que los derechos humanos estén disponibles para todos los seres humanos, independientemente de su identidad de género, y que los estados deberían modificar la legislación "para garantizar su coherencia con el disfrute universal de todos los derechos humanos".

Este informe sugirió que las personas transgénero eran "uno de los grupos más marginados" en Nueva Zelanda, lo que llevó a la Comisión de Derechos Humanos a publicar una investigación exhaustiva titulada "To Be Who I Am" en 2008, que describió algunas de las preocupaciones que se enumeran a continuación. Estas preocupaciones son particularmente importantes considerando que se ha demostrado que la discriminación y exclusión hacia personas transgénero, intersexuales y no conformes con el género aumentan el riesgo de problemas de salud mental y suicidio.

El 10 de agosto de 2018, el Comité Selecto de la Administración Gubernamental discutió el proyecto de ley de registro de nacimientos, defunciones, matrimonios y relaciones, que se presentó el 10 de agosto de 2017 y enmendaría las leyes de Nueva Zelanda relacionadas con los cambios legales de sexo. El comité recomendó permitir que los adultos cambien el sexo legal presentando una declaración legal que indique que tienen la intención de continuar identificándose como una persona del sexo elegido y comprender las consecuencias de la solicitud. No se requeriría evidencia médica. Los menores de 16 y 17 años podrán hacerlo con el consentimiento de su tutor y la confirmación de un profesional de la salud de que comprenden las consecuencias de la solicitud y que el cambio redunda en su interés. El comité también recomendó incluir opciones de género como intersexual y X (sin especificar).

En noviembre de 2017, el Parlamento de Nueva Zelanda presentó el proyecto de ley de registro de nacimientos, defunciones, matrimonios y relaciones para permitir que las personas cambien el sexo en sus certificados de nacimiento mediante declaración legal, evitando tener que pasar por el Tribunal de Familia o mostrar evidencia de tratamiento médico para cambiar de sexo. El proyecto de ley pasó su tercera lectura el 9 de diciembre de 2021 y recibió la sanción real el 15 de diciembre de 2021. Facilitará a las personas transgénero y no binarias actualizar los detalles de género en los certificados de nacimiento. Esta ley entra en vigor en 2023.

En septiembre de 2022, los consejos de salud que afirmaban que los bloqueadores de la pubertad son seguros y totalmente reversibles fueron eliminados de la página web del Ministerio de Salud tras la reacción de las voces anti-trans. La correspondencia oficial de asesores superiores del Ministerio de Salud afirmaba que la información era "sin duda cierta"; pero que la declaración se eliminó de todos modos para generar menos consultas por parte de los activistas anti-trans.

Derechos intersexuales

Las leyes y políticas de Nueva Zelanda que prohíben la mutilación genital femenina permiten explícitamente "normalizar" Intervenciones médicas en bebés y niñas intersexuales. El material presentado por el Grupo Endocrino Pediátrico de Australasia al Senado australiano en 2013 mostró que Nueva Zelanda era un caso atípico regional en cirugías en casos de hiperplasia suprarrenal congénita, favoreciendo las intervenciones quirúrgicas genitales en niñas menores de 6 meses. En octubre de 2016, el Comité de los Derechos del Niño de la ONU emitió observaciones sobre las prácticas en Nueva Zelanda, incluidas recomendaciones para garantizar "que nadie sea sometido a tratamientos médicos o quirúrgicos innecesarios durante la infancia o la niñez, garantizando los derechos de los niños". a la integridad corporal, la autonomía y la autodeterminación". Una mesa redonda intersexual de 2016 organizada por la Comisión de Derechos Humanos sobre la "normalización" cirugías encontró que había una falta de voluntad política para abordar las cirugías y preocupaciones con la prestación de servicios a los padres y familias, el desarrollo de salvaguardias legislativas y la necesidad de probar el derecho a la autonomía corporal contra la Ley de Declaración de Derechos de Nueva Zelanda de 1990.

Desde noviembre de 2011, los pasaportes de Nueva Zelanda están disponibles con una "X" descriptor de sexo. Estos se introdujeron originalmente para personas en transición de género. Los certificados de nacimiento están disponibles al nacer y muestran una identidad "indeterminada" sexo si no es posible asignar un sexo.

En marzo de 2017, representantes de Intersex Trust Aotearoa Nueva Zelanda participaron en una "Declaración de Darlington" por organizaciones comunitarias intersex y otros. La declaración pide una reforma legal, incluida la penalización de las intervenciones médicas intersexuales diferibles en niños, el fin de la clasificación legal del sexo, protecciones contra la discriminación y prácticas nocivas y un mejor acceso al apoyo de pares.

Terapia de conversión

La terapia de conversión, la práctica pseudocientífica que intenta cambiar la orientación sexual de un individuo de homosexual o bisexual a heterosexual mediante intervenciones psicológicas, físicas o espirituales, es ilegal en Nueva Zelanda desde 2022.

No hay evidencia confiable de que se pueda cambiar la orientación sexual y las instituciones médicas advierten que las prácticas de terapia de conversión son ineficaces y potencialmente dañinas.

En julio de 2018, el ministro de Salud, David Clark, calificó la terapia de conversión de "aborrecible". En agosto de 2018, el Ministro de Justicia, Andrew Little, anunció que la prohibición de la terapia de conversión podría considerarse parte de una reforma de la Ley de Derechos Humanos de 1993. El Partido Verde, la Comisión de Derechos Humanos, la Asociación de Consejeros de Nueva Zelanda y todas las organizaciones médicas de Nueva Zelanda Zelanda apoya la prohibición de la práctica pseudocientífica. A mediados de julio se lanzó una petición para prohibirlo, y en una semana se reunieron alrededor de 10.000 firmas. A mediados de agosto de 2018, se presentaron al Parlamento dos peticiones para prohibir la terapia de conversión, con un total combinado de unas 20.000 firmas. En octubre de 2018 se presentó al Parlamento un proyecto de ley para prohibir la terapia de conversión. Prevé penas de prisión de 6 a 12 meses y una multa de entre 5.000 y 10.000 dólares neozelandeses para los infractores.

En 2019 el Comité de Justicia examinó peticiones para prohibir la terapia de conversión. El primer ministro Jacinda Ardern expresó su preocupación por el impacto que la terapia de conversión podría tener en jóvenes vulnerables, pero dijo que el comité estaría "teniendo en cuenta que habrá quienes perciban que es parte de su libertad de expresión dentro de su religión". En noviembre de 2019 el Comité de Justicia no recomendó una prohibición, concluyendo: "creemos que hay que hacer más trabajo antes de tomar cualquier decisión para prohibirlo. En particular, hay que reflexionar sobre cómo definir la terapia de conversión, a la que se aplicaría la prohibición y cómo garantizar que se mantuvieran los derechos relacionados con la libertad de expresión y religión".

Informes recientes han demostrado que la terapia de conversión está "generalizada" en Nueva Zelanda, incluida la práctica de exorcismo, terapia, drogas u otros medios. En una destacada revisión de 2016, seis expertos, incluido J. Michael Bailey, dicen que hay poca evidencia científica que respalde la eficacia de la terapia de conversión. Los estudios de laboratorio disponibles que midieron las respuestas de excitación de los hombres que afirmaban haber cambiado su orientación sexual mediante tales tratamientos todavía mostraron respuestas de excitación en los hombres, no en las mujeres. Si bien las personas pueden afirmar que han cambiado su orientación a través de tales intervenciones, a menudo debido a presión o vergüenza, su orientación subyacente sigue siendo la misma.

En el 9º Parlamento Juvenil de Nueva Zelanda, el diputado juvenil Shaneel Lal abogó por la prohibición de la terapia de conversión en Nueva Zelanda. En 2019, Lal fundó el Conversion Therapy Action Group para trabajar para poner fin a la terapia de conversión. Lal trabajó con el Partido Verde de Aotearoa, Nueva Zelanda, para entregar una petición con más de 150.000 firmas para prohibir la terapia de conversión.

A finales de julio de 2021, el ministro de Justicia, Kris Faafoi, presentó el proyecto de ley de prohibición de prácticas de conversión, que busca prohibir la terapia de conversión en Nueva Zelanda. El proyecto de ley crea dos nuevos delitos penales para los casos de daño más graves o cuando existe un mayor riesgo de daño. La legislación propuesta tipifica como delito realizar terapia de conversión a cualquier persona con una pena de prisión de cinco años. El 6 de agosto de 2021, el proyecto de ley pasó su primera lectura con el apoyo de todos los partidos políticos excepto el opositor Partido Nacional, que quería disposiciones que protegieran a los padres del procesamiento. El ala juvenil de Nacional no estuvo de acuerdo con su propio partido y apoyó la legislación. Las presentaciones de la audiencia del Comité Selecto de Justicia sobre el proyecto de ley recibieron más de 100.000 presentaciones después de la campaña en línea de Lal, rompiendo el récord de cantidad de presentaciones.

A principios de febrero de 2022, el Partido Nacional abandonó su posición de votación en bloque sobre el proyecto de ley de prohibición de prácticas de conversión. El nuevo líder del partido, Christopher Luxon, permitió a los miembros del caucus votar según su conciencia. El proyecto de ley pasó su tercera y última lectura el 15 de febrero de 2022 y se convirtió en ley.

Donación de sangre

El Servicio de Sangre de Nueva Zelanda (NZBS), al igual que muchos países, difiere polémicamente la posibilidad de donar sangre a cualquier hombre que haya tenido relaciones sexuales orales o anales con otro hombre, con o sin protección, en los últimos tres meses. (Antes del 14 de diciembre de 2020, el plazo de aplazamiento era de 12 meses). La restricción se basa en que los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres en Nueva Zelanda tienen 44 veces más probabilidades de estar infectados con VIH/SIDA que la población general, y que las pruebas de VIH utilizadas no son lo suficientemente específicas (hasta 1 en 1000 tasa de fracaso). ) para garantizar un suministro de sangre 100 por ciento libre de VIH.

Política

Los derechos de los homosexuales fueron un tema político importante durante los debates sobre la reforma de la ley homosexual, pero posteriormente lo han sido mucho menos. Casi la mitad del Parlamento se opuso a la Ley de Unión Civil de 2004, pero en un tono mucho más moderado que el de la era de la Reforma de la Ley Homosexual. Nunca ha habido un partido político específicamente LGBT en Nueva Zelanda. Ha habido una sucesión de partidos políticos cristianos fundamentalistas fracasados en Nueva Zelanda o partidos políticos socialmente conservadores menos comprensivos con los derechos LGBT desde que la introducción de la reforma electoral en 1993 hizo posible la representación proporcional. El partido político Destiny, fundado para llevar la "moral cristiana" en política, recibió sólo el 0,62% de los votos del partido en las elecciones generales de 2005. Christian Heritage New Zealand obtuvo un 4,4% como parte de la Coalición Cristiana en 1996, pero cerró en 2005 después de que su ex líder Graham Capill fuera sentenciado a nueve años de prisión. prisión tras múltiples casos de agresión sexual contra tres niñas. Future New Zealand, el Kiwi Party, el ya mencionado Destiny New Zealand y el Family Party lo sucedieron, pero ninguno duró mucho. Actualmente, el Partido Conservador de Nueva Zelanda, oficialmente laico, que aún no ha conseguido representación parlamentaria, atrae a los votantes de este ámbito.

Varios políticos abiertamente homosexuales o lesbianas han formado parte del Parlamento de Nueva Zelanda. El primero en ser elegido fue Chris Carter, quien se convirtió en el primer diputado abiertamente gay cuando salió del armario poco después de las elecciones de 1993. Perdió su escaño en las elecciones de 1996, pero lo ganó de nuevo en las elecciones de 1999 y se convirtió en el primer ministro del gabinete abiertamente gay de Nueva Zelanda en 2002. Carter se unió en unión civil con su socio de treinta y tres años, Peter Kaiser, el 10 de febrero de 2007, en la primera unión civil de un ministro del gabinete o miembro del parlamento desde que se introdujeron las uniones civiles en Nueva Zelanda después de que se aprobara la legislación en diciembre de 2004.

Tim Barnett fue el primer diputado de Nueva Zelanda que fue elegido como un hombre abiertamente gay, en 1996.

Tim Barnett fue el primer diputado elegido como hombre abiertamente gay, en las elecciones de 1996. En 1997, Barnett y Carter fundaron Rainbow Labor como una rama del Partido Laborista para representar a las personas LGBT.

Maryan Street fue la primera diputada abiertamente lesbiana de Nueva Zelanda, elegida en las elecciones de 2005. Se desempeñó hasta 2014 y fue Ministra de ACC y Ministra de Vivienda entre 2007 y 2008. También fue Presidenta del Partido Laborista entre 1993 y 1995. Sin embargo, Marilyn Waring del Partido Nacional había precedido a Street, y Si bien en un momento fue descubierta, la fuerte identificación pro-elección de Waring y su feminismo vocal eclipsaron su lesbianismo, que entonces se consideraba un asunto privado. Desde que dejó el Parlamento en 1984, Waring ha reconocido más abiertamente su orientación sexual. Chris Finlayson se convirtió en el primer diputado del Partido Nacional abiertamente gay elegido al Parlamento en la lista del MMP de su partido en las elecciones de 2005. Finlayson fue diputado entre 2005 y 2019, exministro de Negociaciones del Tratado de Waitangi entre 2008 y 2017, ministro de Arte, Cultura y Patrimonio entre 2008 y 2014, y se desempeñó como Fiscal General de 2008 a 2017.

Los parlamentarios abiertamente homosexuales actuales incluyen a Grant Robertson, exlíder adjunto del Partido Laborista entre 2011 y 2013 y Ministro de Finanzas y Ministro de Deportes y Recreación desde 2017 y Ministro responsable de la Comisión de Terremotos desde 2019, la parlamentaria laborista Tāmati Coffey, Laborista La diputada Louisa Wall, la diputada del Partido Verde Chlöe Swarbrick y la diputada del Partido Verde y subsecretario parlamentario de Justicia, Jan Logie.

Charles Chauvel se unió a Grant Robertson como parlamentario laborista gay de 2006 a 2013. Darren Hughes renunció al grupo del Partido Laborista en 2011, y la parlamentaria nacional Claudette Hauiti sirvió en el Parlamento entre 2013 y 2014. El parlamentario nacional Paul Foster-Bell, quien sirvió en el Parlamento de 2013 a 2017, se declaró gay en 2016. Kevin Hague, del Partido Verde, fue diputado entre 2008 y 2016.

Georgina Beyer se convirtió en la primera alcaldesa transgénero del mundo cuando asumió el cargo de alcaldesa de Carterton en 1995. En las elecciones de 1999, se convirtió en la primera diputada transgénero del mundo. Se retiró de la política parlamentaria el 14 de febrero de 2007.

Después de las elecciones generales de 2020, el 10% de los parlamentarios electos se identificaron abiertamente como LGBT+, lo que dio a Nueva Zelanda la proporción más alta de diputados 'fuera' representantes electos en el mundo.

Condiciones de vida

Con frecuencia se hace referencia a Nueva Zelanda como uno de los países más amigables con LGBT del mundo. Nueva Zelanda tiene una escena LGBT visible y abierta, aunque pequeña según los estándares internacionales. Auckland tiene varios bares, restaurantes, discotecas, festivales y otros lugares gay. Fuera de Auckland, también hay escenas LGBT visibles, aunque más pequeñas, en Wellington, Tauranga, Christchurch, Dunedin y Hamilton. Varias organizaciones y publicaciones de Nueva Zelanda atienden a personas LGBT.

Eventos del Orgullo

Participantes en el Festival del Orgullo Auckland en 2016

Los eventos del orgullo gay son legales en Nueva Zelanda y se celebraron por primera vez en la década de 1970. El Hero Parade, la obra maestra del Hero Festival en Auckland, se celebró anualmente entre 1992 y 2001. Por lo general, a los desfiles asistían más de cien mil personas (y en su apogeo, hasta doscientas mil). El Festival de los Héroes continúa hasta el día de hoy, normalmente sin un desfile emblemático. Sin embargo, en febrero de 2013, Auckland celebró un desfile del orgullo gay, llamado Auckland Pride Festival.

Otro evento es el Big Gay Out, un evento familiar que se celebra anualmente en Auckland en el Coyle Park de Pt Chevalier. El número de asistentes ha aumentado constantemente en los últimos años e incluye apariciones del Primer Ministro, el Líder de la Oposición y muchos otros políticos de partidos de centro izquierda y centro derecha por igual, que muestran su apoyo a la comunidad LGBT.

En Tokelau, Niue y las Islas Cook

Aunque en Nueva Zelanda se aplican leyes contra la discriminación y leyes relativas a la unión civil y el matrimonio entre personas del mismo sexo, no se aplican en Niue, Tokelau o las Islas Cook debido a sus legislaturas separadas. En Niue y Tokelau las leyes sobre sodomía fueron derogadas en 2007, cuando se derogaron secciones que mencionaban la sodomía. Las Islas Cook derogaron las disposiciones que penalizaban la homosexualidad masculina en 2023.

Tabla resumen

Actividad sexual del mismo sexo Yes (Male desde 1986; female always legal)
Igualdad de edad de consentimiento (16) Yes (Male desde 1986; female always legal)
Leyes contra la discriminación en el empleo Yes (Desde 1993)
Leyes contra la discriminación en la prestación de bienes y servicios Yes (Desde 1993)
Leyes de lucha contra la discriminación en todas las demás esferas (incluidos la discriminación indirecta, la incitación al odio) Yes (Desde 1993)
Leyes de delitos de odio que abarcan tanto la orientación sexual como la identidad de género Yes (Desde 2002)
Reconocimiento de parejas del mismo sexo Yes (Desde 2002)
Matrimonio del mismo sexo Yes (Desde 2013)
Adopción por parejas del mismo sexo Yes (Desde 2013)
Adopción conjunta por parejas del mismo sexo Yes (Desde 2013)
Personas LGBT permitieron servir en el ejército Yes (Desde 1993)
Derecho a cambiar el género legal Yes (Desde 1993)
Tercera opción de género Yes (Desde 2009)
Acceso a la FIV para parejas lesbianas Yes (Desde 2004)
Menores intersexuales protegidos de procedimientos quirúrgicos invasivos No
Orientación sexual/identidad de género para el reconocimiento de asilo No
Terapia de conversión prohibida Yes (Desde 2022)
Surrogancia comercial para parejas gay masculinas Yes/No (Sólo la surrogancia altruista es legal, la surrogancia comercial está prohibida independientemente de la orientación sexual)
Registros criminales gays expulsados No (Desde 2018)
MSMs permitió donar sangre Yes (Desde 2020, período de aplazamiento de 3 meses)
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save