Derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos

Los Derechos Humanos en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) están sustancialmente restringidos. Los Emiratos Árabes Unidos no tienen instituciones elegidas democráticamente y los ciudadanos no tienen derecho a cambiar su gobierno o formar partidos políticos. Los activistas y académicos que critican al gobierno son detenidos y encarcelados, y sus familias a menudo son acosadas por el aparato de seguridad del Estado. Hay informes de desapariciones forzadas de extranjeros y ciudadanos emiratíes, que han sido secuestrados, detenidos y torturados en lugares no revelados, y se les ha negado el derecho a un juicio rápido y acceso a un abogado durante las investigaciones del gobierno de los EAU. Human Rights Watch afirma que las leyes emiratíes mantienen la pena capital y discriminan a las mujeres, los inmigrantes y las personas LGBT.

El gobierno restringe la libertad de expresión y la libertad de prensa, y los medios locales son censurados para evitar críticas al gobierno, a los funcionarios del gobierno o a las familias reales. Como resultado, los Emiratos Árabes Unidos se ubican habitualmente cerca del final de muchas medidas internacionales en materia de derechos humanos y libertad de prensa.

A pesar de haber sido elegidos para el Consejo de la ONU, los EAU no son signatarios de muchos tratados internacionales de derechos humanos y derechos laborales, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y el Convención sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares.

En noviembre de 2020, los Emiratos Árabes Unidos reformaron su sistema legal y los cambios incluyeron reducir las restricciones al consumo de alcohol, permitir la convivencia, eliminar penas más bajas para los asesinatos por honor y eliminar el castigo corporal como forma legal de castigo en su código penal.

Aunque está autorizada, la pena de muerte rara vez se aplica en los Emiratos Árabes Unidos, ya que la ley exige que un panel de tres jueces acuerde la decisión de imponer la pena de muerte, que puede conmutarse si la familia de la víctima perdona al condenado o acepta. una compensación económica por el delito. Cuando una familia acepta una compensación económica, el tribunal puede encarcelar a un condenado por un mínimo de tres años y un máximo de siete años.

En los Emiratos Árabes Unidos la ejecución se realiza mediante un pelotón de fusilamiento. Antes de 2020, la ley incluía la lapidación como forma de castigo debido a la incorporación de la ley Sharia al código penal; no hay informes de que la sentencia se haya aplicado alguna vez.

La ley Sharia es la principal fuente de derecho de familia musulmana. Los tribunales de la Sharia tienen jurisdicción exclusiva para conocer de disputas familiares, incluidos asuntos relacionados con divorcios, herencias, custodia de niños, abuso infantil y tutela de musulmanes en los Emiratos Árabes Unidos. Todas las demás leyes se basan en el derecho civil.

El código penal de los EAU se actualizó en 2020 para eliminar todas las formas legales de castigo prescritas en la ley Sharia, excepto los pagos de dinero de sangre; estos castigos incluían azotes y lapidaciones. La actualización modificó el artículo 1 para establecer: "Las disposiciones de la Sharia islámica se aplicarán a los delitos de retribución y dinero de sangre". Los demás delitos y sus respectivas penas se establecerán de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y demás códigos penales aplicables". Todas las sentencias conocidas que incluían azotes se dictaron antes de 2016, las sentencias fueron por varios presuntos cargos, incluidos abuso verbal, adulterio, abuso físico, consumo de alcohol por parte de musulmanes; y relaciones sexuales extramatrimoniales; las sentencias oscilaron entre 40 y 200 latigazos. La última sentencia de lapidación conocida data de 2014; todos los casos fueron por adulterio, aunque nunca se aplicó ninguno.

La apostasía es técnicamente un delito castigado con la muerte en los Emiratos Árabes Unidos, pero no se conocen casos de apostasía que estén siendo procesados.

La ley sobre el estatus personal basada en la Sharia regula cuestiones como el matrimonio, el divorcio y la custodia de los hijos. Los tribunales de la Sharia tienen jurisdicción exclusiva para conocer de disputas familiares, incluidos asuntos relacionados con divorcios, herencias, custodia de niños, abuso infantil y tutela de menores. La poligamia es legal para los hombres y las mujeres musulmanas deben recibir permiso de un tutor masculino para casarse y volver a casarse, y no se les permite casarse con no musulmanes. Antes de 2020, la ley Sharia a veces se aplicaba a asuntos de estatus personal de no musulmanes, pero la ley se cambió a nivel federal para aplicar la ley civil de familia a los no musulmanes, durante este tiempo se legalizó la convivencia y se realizó un proceso legal para los niños nacidos fuera. del matrimonio.

La blasfemia de todas las religiones es ilegal desde 2015, con penas de 5 años de prisión, una multa de quinientos mil a 2 millones de dirhams, o ambas; Los expatriados involucrados en insultos al Islam están sujetos a deportación.

Una ley federal en los Emiratos Árabes Unidos prohíbe las malas palabras en WhatsApp y las penaliza con una multa de 68.061 dólares y prisión; Los expatriados son penalizados con la deportación. En julio de 2015, un expatriado australiano fue deportado por decir malas palabras en Facebook.

Desde 2020, la homosexualidad y las relaciones sexuales extramatrimoniales son ilegales y se castigan con un mínimo de 6 meses de prisión, pero no se persiguen "excepto sobre la base de una denuncia del marido o del tutor legal" ;, pero la pena podrá suspenderse si se renuncia a la denuncia. Antes de eso, la ley basada en la Sharia estipulaba que la sodomía puede ser un delito capital, pero no hay procesamientos documentados que involucraran la pena capital. No se conocen arrestos ni procesamientos por actividad sexual entre personas del mismo sexo en los Emiratos Árabes Unidos desde al menos 2015.

En numerosos casos, el gobierno de los EAU ha torturado a personas bajo custodia (especialmente expatriados y disidentes políticos). Se sabe que las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos utilizan la tortura como medio para obtener confesiones de culpabilidad forzadas. Los Emiratos Árabes Unidos han escapado de la Primavera Árabe; sin embargo, más de 100 activistas emiratíes fueron encarcelados y torturados porque buscaban reformas. Desde 2011, el gobierno de los EAU ha llevado a cabo cada vez más desapariciones forzadas. Muchos extranjeros y ciudadanos emiratíes han sido arrestados y secuestrados por el estado; el gobierno de los EAU niega que estas personas estén detenidas (para ocultar su paradero), colocándolas fuera de la protección de la ley. Según Human Rights Watch, los informes de desapariciones forzadas y torturas en los Emiratos Árabes Unidos son motivo de grave preocupación.

La Organización Árabe de Derechos Humanos ha obtenido testimonios de muchos acusados, para su informe sobre "desaparición forzada y tortura en los Emiratos Árabes Unidos", quienes informaron que habían sido secuestrados, torturados y abusados en centros de detención. El informe incluía 16 métodos diferentes de tortura, incluidas fuertes palizas, amenazas de electrocución y denegación de acceso a atención médica.

En 2013, 94 activistas emiratíes fueron recluidos en centros de detención secretos y juzgados por supuestamente intentar derrocar al gobierno. Organizaciones de derechos humanos se han pronunciado contra el secreto del juicio. Un emiratí, cuyo padre se encuentra entre los acusados, fue arrestado por tuitear sobre el juicio. En abril de 2013 fue condenado a 10 meses de cárcel.

También se utilizaron medidas represivas contra los no emiratíes para justificar la afirmación del gobierno de los EAU de que existe un "complot internacional" en el que ciudadanos de los EAU y extranjeros trabajaban juntos para desestabilizar el país. Los extranjeros también fueron objeto de una campaña de deportaciones. Hay muchos casos documentados de egipcios y otros ciudadanos extranjeros que habían pasado años trabajando en los Emiratos Árabes Unidos a los que solo se les dieron unos días para abandonar el país.

Los ciudadanos extranjeros sometidos a desaparición forzada incluyen dos libios y dos qataríes. Amnistía informó que los hombres qataríes habían sido secuestrados por el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos que ocultó información sobre el destino de los hombres a sus familias. Entre los extranjeros detenidos, encarcelados y expulsados se encuentra Iyad El-Baghdadi, un popular bloguero y personalidad de Twitter. Fue arrestado por las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos, detenido, encarcelado y luego expulsado del país. A pesar de haber residido toda su vida en los Emiratos Árabes Unidos, como ciudadano palestino, El-Baghdadi no tenía ningún recurso para impugnar esta orden. No pudo ser deportado de regreso a los territorios palestinos, por lo que fue deportado a Malasia.

En 2012, la policía de Dubai sometió a tres ciudadanos británicos a palizas y descargas eléctricas después de arrestarlos por cargos de drogas. El primer ministro británico, David Cameron, expresó su "preocupación" sobre el caso y lo planteó al presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Sheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan, durante su visita de estado a Gran Bretaña en 2013. Los tres hombres fueron indultados y puestos en libertad en julio de 2013.

En abril de 2009, una cinta de vídeo de tortura fue sacada de contrabando de los Emiratos Árabes Unidos y mostraba al jeque Issa bin Zayed Al Nahyan torturando a un hombre con látigos, picanas eléctricas y tablas de madera con clavos salientes, y atropellándolo repetidamente con un coche. .

En diciembre de 2009, Issa compareció ante el tribunal y proclamó su inocencia. El juicio terminó el 10 de enero de 2010, cuando Issa fue absuelto de la tortura de Mohammed Shah Poor. Human Rights Watch criticó el juicio y pidió al gobierno que establezca un organismo independiente para investigar las acusaciones de abuso por parte del personal de seguridad de los EAU y otras personas de autoridad. El Departamento de Estado de Estados Unidos expresó su preocupación por el veredicto y dijo que todos los miembros de la sociedad emiratí "deben ser iguales ante la ley" y pidió una revisión cuidadosa de la decisión para garantizar que las demandas de la justicia se cumplan plenamente en este caso.

Según el informe anual de 2016 de Human Rights Watch, las autoridades de los Emiratos desaparecieron forzosamente y detuvieron a personas que criticaban al gobierno o sus aliados. En febrero de 2015, Human Rights Watch documentó un caso en el que tres hermanas emiratíes, Asma, Mariam y Al Yazzyah al-Suweidi, fueron desaparecidas por la fuerza por las autoridades de los Emiratos. Los liberaron sin cargos después de pasar tres meses detenidos en régimen de incomunicación. Las tres hermanas fueron arrestadas después de publicar comentarios criticando al gobierno por arrestar a su hermano, el Dr. Issa al-Suweidi. En agosto de 2015, el académico emiratí Nasser bin Ghaith fue arrestado después de publicar algunos comentarios en las redes sociales en los que criticaba el asesinato en masa de manifestantes de Raba en El Cairo en 2013. La suerte de Bin Ghaith aún se desconocía en el momento de la ejecución. escribiendo.

Según el informe anual de Amnistía Internacional (2016) sobre Derechos Humanos en los EAU, la desaparición forzada se ha practicado ampliamente contra ciudadanos y extranjeros en los EAU. La organización internacional dijo que el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos ha desaparecido por la fuerza a decenas de personas durante meses en detención secreta y no reconocida para interrogarlos. Según el informe, Abdulrahman Bin Sobeih fue sometido a desaparición forzada durante tres meses por las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos. Además, el Dr. Nasser Bin Ghaith, académico y economista, fue desaparecido forzadamente por las autoridades durante más de diez meses. Bin Ghaith fue sometido a torturas y malos tratos mientras enfrentaba cargos relacionados con su derecho a la libertad de expresión.

En noviembre de 2017, las fuerzas de seguridad de Abu Dabi arrestaron a dos periodistas que cubrían la inauguración del museo Louvre de Abu Dabi para la emisora pública suiza. Los periodistas estuvieron retenidos durante más de 50 horas, sin posibilidad de comunicarse con el mundo exterior. Según RTS, los periodistas fueron interrogados durante hasta nueve horas seguidas y les vendaron los ojos mientras los trasladaban de un lugar a otro. Además, se confiscaron sus cámaras, ordenadores, discos duros y otro material.

En marzo de 2018, una princesa emiratí, Latifa bint Mohammed Al Maktoum II, hija del jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum, fue capturada por comandos desde un yate lejos de la costa india, después de que ella huyera de los Emiratos Árabes Unidos. Un documental de la BBC informó cómo la princesa planeó su fuga de su palacio residencial. En un vídeo grabado por Latifa antes de su fuga, afirmó haber intentado escapar de los Emiratos Árabes Unidos anteriormente. Sin embargo, fue capturada en la frontera y encarcelada durante tres años; golpeado y torturado. En diciembre, un comunicado emitido por su familia citaba que la princesa estaba "a salvo" en su casa. Desde principios de marzo se desconocía el paradero de la princesa. El 5 de marzo de 2020, un fallo de 34 páginas de un tribunal de familia del Reino Unido confirmó que Sheikha Shamsa bint Mohammed al-Maktoum y Sheikha Latifa bint Mohammed al-Maktoum habían sido secuestradas y detenidas por la fuerza por su padre y el gobernante de Dubai, Sheikh Mohammed. bin Rashid Al Maktoum.

Varios miembros de la realeza de los EAU han sido acusados de abusar y maltratar a sus sirvientes en países de ultramar.

En 2019, una mujer emiratí de 42 años, que fue arrestada en 2015 por las autoridades de los EAU, llamó la atención de los medios debido a los malos tratos que recibió durante su encarcelamiento en los EAU. Mientras recaudaba fondos para los refugiados sirios, Alia Abdel Nour fue arrestada acusada de financiar el terrorismo. Ha estado encarcelada durante 10 años, sometida a inmensas torturas y confinamiento solitario, sin acceso a ventilación, retrete, colchón, manta, comida y medicinas adecuadas. A pesar de que le diagnosticaron cáncer, poco después de su arresto, no recibió ningún tratamiento médico. Las autoridades emiratíes afirman que la propia Nour rechazó el tratamiento médico, mientras que su familia afirma que la obligaron a firmar documentos que le prohibían el acceso al tratamiento.

El 4 de mayo de 2019, Alia Abdel Nour murió en la prisión de los Emiratos Árabes Unidos tras un maltrato prolongado y la denegación de atención médica por parte de las autoridades emiratíes. Desde su arresto, sus manos y pies estuvieron esposados a su cama de hospital durante largos períodos de tiempo. Las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos ignoraron las solicitudes de los grupos de derechos internacionales, los parlamentarios europeos y los expertos de las Naciones Unidas para que la liberaran debido al deterioro de su salud.

En enero de 2019, la policía de los Emiratos Árabes Unidos detuvo a Ali Issa Ahmad, de 26 años, por supuestamente llevar una camiseta con la bandera de Qatar después del partido de la Copa Asiática Qatar vs Irak en Abu Dabi. Ahmad se queja de que la FIFA "no pudo proteger" sus derechos humanos. La BBC publicó fotografías de las cicatrices en el cuerpo de Ahmad causadas por la tortura sufrida durante su detención. La víctima denunció discriminación racial y haber sido apuñalada y privada de comida y agua mientras se encontraba dentro de la prisión. Se han registrado quejas contra la FIFA y se han dirigido a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos a través del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth (FCO) y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Según las autoridades de los EAU, la policía llevó a Ahmed a un hospital para que lo examinaran en busca de signos de abuso, de los que denunció a la policía, como es habitual en los casos de agresión en los EAU. Un informe médico reveló que sus heridas no coincidían con el relato de los hechos que dio a la policía y que sus heridas fueron autoinfligidas. La embajada de los Emiratos Árabes Unidos en Gran Bretaña negó las acusaciones de que fue arrestado por usar una camiseta de Qatar y afirmó que "no fue arrestado categóricamente por usar una camiseta de fútbol de Qatar". Ahmed fue acusado de hacer perder el tiempo a la policía y presentar un informe falso, lo cual es un acto ilegal. Durante la Copa Asiática de la AFC, se vio a aficionados vistiendo la camiseta de fútbol de Qatar y ondeando banderas de Qatar sin que se produjera ningún caso de arresto.

En junio de 2020, se informó que los Emiratos Árabes Unidos habían mantenido cautivo al trabajador humanitario turco Mehmet Ali Ozturk, desde 2018. Según se informa, Ali Ozturk ha sido detenido por motivos frívolos y torturado dentro de la prisión de los Emiratos Árabes Unidos. Fue arrestado en Dubai, donde él, junto con su esposa Emine Ozturk, participaba en el festival gastronómico de Dubai. "Perdió 25 kg luego de las torturas a las que lo sometieron, desde desuñas hasta strappado. Hicieron estas cosas cuando se negó a participar en un vídeo acusando a Erdogan de algunos crímenes”, dijo. citó su esposa. En 2017, una activista de derechos humanos de Yemen, Huda Al-Sarari, expuso un centro de detención secreto de los Emiratos Árabes Unidos en Yemen donde miles de emiratíes fueron retenidos y torturados. Al-Sarari se vio obligado a exiliarse.

El 9 de julio de 2020, informes afirmaron que las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos rechazaron las solicitudes de organizaciones de derechos humanos de proporcionar información sobre un hombre omaní, Abdullah al-Shaamsi, que fue condenado a cadena perpetua en mayo de 2020 en un juicio gravemente injusto. Al-Shaamsi fue arrestado en 2018 a la edad de 19 años, mientras asistía a la escuela secundaria en los Emiratos Árabes Unidos. Las fuerzas de seguridad lo sometieron a un período prolongado de detención sin comunicación, aislamiento y tortura, dejándolo con cáncer de riñón y depresión. A pesar de sus condiciones de salud, estuvo recluido en una prisión superpoblada, conocida por sus condiciones insalubres y su falta de acceso a atención médica adecuada, durante la crisis de COVID-19.

Desde octubre de 2020, las autoridades de los EAU, por motivos de origen religioso, han desaparecido por la fuerza al menos a cuatro hombres paquistaníes y han deportado al menos a otros seis. Los informes de que las autoridades de los EAU atacan arbitrariamente a residentes chiítas, ya sean libaneses, iraquíes, afganos, paquistaníes o de otro tipo, a menudo surgen en momentos de crecientes tensiones regionales.

En marzo de 2021, el Departamento de Estado de EE. UU. publicó un informe sobre las prácticas de derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos. Destacó que si bien los casos de desapariciones y homicidios ilegítimos no fueron denunciados a los medios de comunicación a lo largo de 2020, sí hubo casos de tortura, detenciones arbitrarias, abusos, amenazas de violación y golpizas. El departamento informó sobre las condiciones de las cárceles emiratíes, que permanecían superpobladas, tenían malas condiciones sanitarias y no proporcionaban fácil acceso a atención médica, durante la pandemia de COVID-19. Las prisiones de los Emiratos Árabes Unidos fueron descritas como extremadamente tortuosas, donde los prisioneros eran discriminados y abusados de diversas formas. En la mayoría de los casos, a los detenidos no se les proporcionaron los detalles de su caso durante meses, mientras que muchos reciben los cargos escritos en árabe sin traducción y obligados a firmar dichos documentos.

En julio de 2021, un sitio de noticias árabe con sede en Londres publicó una carta privada escrita por el destacado defensor de los derechos humanos Ahmed Mansoor, detallando los malos tratos que sufrió durante su detención y su juicio manifiestamente injusto. A pesar de haber ratificado la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en 2012, los Emiratos Árabes Unidos violaron flagrantemente las obligaciones de la ley al mantener a Mansoor en aislamiento durante al menos cuatro años, lo que equivale a tortura física y mental.

En septiembre de 2021, los Emiratos Árabes Unidos condenaron a un activista de Siria, Abdul Rahman Al-Nahhas, a diez años de prisión. Fundador de la organización Insan Watch, el activista de derechos humanos fue acusado por el fiscal de terrorismo por su presunta pertenencia a una organización terrorista, ya que estaba vinculado con la organización de derechos humanos Al-Karama, con sede en Suiza. Al-Nahhas también fue acusado de insultar el prestigio del Estado al acercarse a la embajada francesa en busca de asilo político. Fue arrestado a finales de 2019 y las autoridades de los EAU lo sometieron a desaparición forzada hasta el comienzo de su juicio en enero de 2021. Durante su detención, Al-Nahhas fue amenazado, torturado y no se le permitió ponerse en contacto con su familia.

El 1 de octubre de 2021, abogados presentaron una denuncia ante el fiscal francés en París contra el general de división Ahmed Naser Al-Raisi por la detención ilegal y tortura de dos británicos, Matthew Hedges y Ali Issa Ahmad. Al-Raisi ha sido un candidato controvertido a la presidencia del organismo policial internacional Interpol. La denuncia contra él se presentó bajo el principio de jurisdicción universal, que permite a las autoridades francesas investigar y arrestar a ciudadanos extranjeros por ciertos delitos incluso si ocurrieron fuera de Francia.

En 2021, Ahmed Naser, un alto policía de los Emiratos Árabes Unidos, fue nombrado jefe de Interpol. Al parecer, ya había torturado anteriormente a varias personas en los Emiratos Árabes Unidos.

El 7 de enero de 2022, Human Rights Watch informó que las autoridades emiratíes penalizaron al defensor de los derechos humanos Ahmed Mansoor después de que publicara una carta de prisión en la que detallaba los malos tratos que había recibido durante su detención en julio de 2021. Las autoridades de los EAU mantuvieron a Mansoor en gran medida incomunicado y le negaron el acceso a información crítica. atención médica. Los Emiratos Árabes Unidos violaron los derechos de Mansoor durante muchos años con arrestos y detenciones arbitrarias, amenazas de muerte, agresiones físicas, vigilancia gubernamental y trato inhumano bajo custodia.

Ryan Cornelius, un empresario británico, estaba detenido arbitrariamente por las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos desde 2008. Fue arrestado en el aeropuerto de Dubai y detenido después de algunos complicados negocios con emiratíes influyentes. En 2010, fue condenado a 10 años de prisión tras cargos de fraude. Las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos lo condenaron a 20 años adicionales, dos meses antes de su fecha de liberación en 2018. Cornelius contrajo tuberculosis mientras estaba detenido. Fue sometido a abusos contra los derechos humanos, incluidos interrogatorios agresivos en ausencia de un representante legal y reclusión prolongada en régimen de aislamiento. En junio de 2022, los funcionarios de la ONU arrojaron luz sobre el tema y pidieron a los Emiratos Árabes Unidos que liberaran inmediatamente a Cornelius.

El Aparato de Seguridad del Estado (SSA) de los EAU se estableció el 10 de junio de 1947. Es una autoridad de alto nivel de los EAU en asuntos de seguridad del Estado, que ha estado involucrada principalmente en la represión de la disidencia pública en los Emiratos. La SSA ha estado violando continuamente los derechos humanos, incluidas desapariciones forzadas, torturas y detenciones ilegales. En el 50 aniversario de la SSA; MENA Rights Group, el Emirates Detainees Advocacy Center y Human Rights Watch condenaron las violaciones de la SSA y pidieron a los Emiratos que detuvieran sus brutales abusos contra los derechos humanos y la represión de la disidencia pacífica mediante acusaciones falsas de terrorismo. Las organizaciones de derechos humanos hicieron un llamamiento a las autoridades emiratíes para que alinearan el marco legal y las operaciones de la SSA con las normas internacionales de derechos humanos. También instaron a los Emiratos Árabes Unidos a responsabilizar a los perpetradores y proporcionar reparación a las víctimas.

Los Emiratos Árabes Unidos administran prisiones secretas en Yemen donde los prisioneros son desaparecidos por la fuerza y torturados.

El 10 de junio de 2020, Human Rights Watch instó a las autoridades de los EAU a cuidar la salud física y mental de los presos debido al brote actual de COVID-19 en tres centros de detención.

Estados Unidos ha enviado algunos prisioneros a los Emiratos Árabes Unidos; Estos prisioneros fueron retenidos dentro de la cárcel de la Bahía de Guantánamo y fueron torturados nuevamente. Muchos de estos prisioneros eran sólo sospechosos.

Billy Hood, entrenador de fútbol británico, fue detenido por las autoridades de Dubai y sentenciado a diez años de prisión por aceite de CBD para vapear que un amigo visitante dejó en su automóvil. Hood sufrió duras condiciones carcelarias, donde estuvo aislado en una celda diminuta. Durante la visita del Príncipe William a los Emiratos Árabes Unidos en febrero de 2022 para la Expo Dubai 2020, Hood fue "atacado violentamente" durante su visita. por cuatro guardias de prisión emiratíes después de que golpeara la pared de su celda por "frustración". El ataque contra Billy Hood fue completamente opuesto a los esfuerzos del Príncipe William por promover los vínculos entre las dos naciones.

El 28 de enero de 2022, las autoridades emiratíes arrestaron a Steve Long, un veterano de guerra de Stockport, por decirle al personal de Etihad Airlines que temía que hubiera una bomba en su avión, después de un ataque psicótico. Un tribunal de Abu Dhabi no aceptó las pruebas médicas. A Long le diagnosticaron psicosis aguda y delirio días después de su arresto. También se le ordenó pagar 100.000 libras esterlinas y se suponía que sería encarcelado a menos que pagara el dinero. Su familia apeló el veredicto pero fue rechazado, a pesar de dos informes médicos que decían que Steve carecía de capacidad en ese momento y no es responsable de sus acciones. Sus familiares creían que un ataque con aviones no tripulados en Abu Dabi en enero de 2022 aumentó sus temores y provocó un colapso mental.

El 17 de julio de 2022, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos arrestaron injustamente al ciudadano estadounidense Asim Ghafoor, ex abogado del periodista asesinado Jamal Khashoggi, y lo condenaron a tres años de prisión. Ghafoor también es cofundador y miembro de la junta directiva del grupo de derechos humanos Democracia para el Mundo Árabe Ahora (DAWN). El Tribunal de Lavado de Dinero de Abu Dhabi condenó a Ghafoor por cometer delitos de evasión fiscal y lavado de dinero, y también le ordenó pagar una multa de más de 800.000 dólares derivada de su condena in absentia. Pero los críticos y defensores de los derechos humanos creen que la detención de Ghafoor es una venganza por motivos políticos por su asociación con Khashoggi y DAWN, que ha puesto de relieve los abusos contra los derechos humanos y los crímenes de guerra de los Emiratos Árabes Unidos. Ghafoor ha declarado que no tenía conocimiento de ningún asunto legal en su contra y no tenía motivos para creer que estuviera involucrado en alguna disputa legal en los Emiratos Árabes Unidos.

El activista jordano Ahmed al-Atoum, que cumplía una condena de 10 años en los Emiratos Árabes Unidos desde 2020 por criticar a las autoridades jordanas y la corrupción, perdió trágicamente a su madre el 10 de febrero de 2024. Fue arrestado en Abu Dhаbi en mayo de 2020. detenido incomunicado y recluido en régimen de aislamiento durante cuatro meses antes de ser sentenciado a prisión en octubre de 2020. El tribunal lo condenó únicamente por sus publicaciones en Facebook en las que criticaba a la familia real y al gobierno de Jordania. A pesar de los llamamientos para su liberación, incluidos los del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria, permaneció en la prisión de Al Wathba hasta el fallecimiento de su madre. En 2024, grupos de derechos humanos pidieron la liberación inmediata de al-Atoum y que le permitieran reunirse con su familia.

En los Emiratos Árabes Unidos, no existe un compromiso formal con la libertad de expresión. No está permitido criticar de ninguna manera al gobierno, a los funcionarios gubernamentales, a la policía ni a las familias reales. Cualquier intento de formar un sindicato en público y protestar contra cualquier tema será recibido con medidas severas. Las restricciones a la libertad de expresión se aplican a los críticos, así como a los usuarios comunes de las redes sociales.

El 16 de noviembre de 2007, Tecom dejó de emitir dos importantes canales de noticias por satélite paquistaníes, conectados desde Dubai Media City, que inicialmente Tecom comercializaba bajo el lema "Libertad para crear". El gobierno de Dubai había ordenado a Tecom que cerrara los populares canales de noticias independientes paquistaníes Geo News y ARY One World a petición del régimen militar de Pakistán dirigido por el general Pervez Musharraf. Esto fue implementado por Du Samacom al desactivar su SDI & Corrientes ASI. Más tarde, los responsables políticos de Dubai permitieron que estos canales transmitieran sus programas de entretenimiento, pero se prohibieron las noticias, los asuntos de actualidad y los análisis políticos. Aunque posteriormente se eliminaron las condiciones, desde entonces se han observado marcadas diferencias en su cobertura. Este incidente ha tenido un impacto grave en todas las organizaciones de la ciudad de los medios y Geo TV y ARY OneWorld están considerando la reubicación.

En 2013, los Emiratos Árabes Unidos arrestaron a cinco hombres, incluido un ciudadano estadounidense, por realizar un vídeo satírico. El estadounidense, que se había trasladado a Dubai por motivos de trabajo, fue condenado a un año de prisión.

A Andrew Ross, profesor de la Universidad de Nueva York, no se le permitió ingresar a los Emiratos Árabes Unidos (donde la universidad tiene un campus), después de haber comentado sobre el trato dado a los trabajadores que construyeron el campus allí. El personal de la aerolínea en el aeropuerto le informó que las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos les dijeron que le negarían la entrada.

Amnistía Internacional publicó un informe sobre la violación del derecho a la libertad de expresión en los Emiratos Árabes Unidos. Según el informe, el Dr. Nasser bin Ghaith, destacado economista, académico y defensor de los derechos humanos, fue condenado a 10 años de prisión por el Tribunal Federal de Apelaciones de Abu Dhabi. Fue acusado de publicar información falsa en Twitter sobre los líderes de los EAU y sus políticas; y los comentarios afirman que no se le había concedido un juicio justo en el que él y otros cuatro Emiratos fueron procesados por insultar públicamente a los países. líderes por comentarios publicados en línea. Fue desaparecido por la fuerza, recluido en secreto durante meses y sometido a palizas y privación deliberada del sueño.

Amnistía Internacional publicó un informe sobre la violación de los derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos. Según el informe, un destacado defensor de los derechos humanos, Ahmed Mansoor, fue arrestado a las 3:15 por 10 agentes de seguridad uniformados, hombres y dos mujeres. Allanaron el apartamento de la familia, realizaron un largo registro habitación por habitación, incluida la habitación de los niños, y confiscaron aparatos electrónicos. Fue detenido por expresar pacíficamente creencias arraigadas en conciencia.

Human Rights Watch emitió un informe sobre la violación del derecho a la libertad de expresión en los Emiratos Árabes Unidos. El 15 de marzo de 2017, Tayseer Najjar, periodista jordano, fue condenado a tres años de prisión y una multa de 500.000 dírhams de los EAU por el Tribunal Federal de Apelaciones de Abu Dabi. Fue acusado de insultar los símbolos del Estado y criticar a Egipto, Israel y los países del Golfo a través de comentarios que hizo en Facebook durante las operaciones militares israelíes en Gaza en 2014, antes de mudarse a los Emiratos Árabes Unidos. Diez días después de impedirle viajar a Jordania para recoger a su esposa e hijos el 3 de diciembre de 2015, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos convocaron a al-Najjar a una comisaría de policía en Abu Dabi y lo detuvieron. También le impidieron contactar con un abogado durante más de un año antes de llevarlo a juicio en enero de 2017.

Najjar iba a ser liberado el 13 de diciembre de 2018, después de cumplir una sentencia de tres años de prisión. Sin embargo, su sentencia se amplió otros seis meses porque no pagó la cuantiosa multa. Human Rights Watch y Reporteros sin Fronteras instaron a Anwar Gargash, ministro de Estado de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, a que liberara inmediatamente al periodista. Sarah Leah Whitson, directora de Human Rights Watch, dijo: "Si los Emiratos Árabes Unidos estuvieran realmente comprometidos con su retórica de tolerancia, no habrían arrancado a Najjar de su esposa e hijos por publicaciones inocuas en Facebook de años de antigüedad". ;

Amnistía Internacional emitió un informe sobre la violación del derecho a la libertad de expresión en los Emiratos Árabes Unidos. Hussain al-Najjar ha cumplido una condena de 11 años de prisión; es uno de los presos condenados en 2013 tras el juicio masivo manifiestamente injusto de 94 críticos del gobierno y defensores de la reforma. En consecuencia, el 17 de marzo de 2014, el activista Osama al-Najjar, hijo de Hussain, de 28 años, fue condenado a tres años de prisión tras enviar tuits al Ministro del Interior expresando preocupación por su padre, que había sido enfermo. tratado en la cárcel. Durante su detención, se le negó el acceso a un abogado durante más de seis meses y se le mantuvo en régimen de aislamiento en un centro de detención secreto durante cuatro días después de su arresto.

Durante la crisis diplomática de Qatar de 2017, Hamad Saif al-Shamsi, el Fiscal General de los Emiratos Árabes Unidos anunció el 7 de junio que publicar expresiones de simpatía hacia Qatar a través de las redes sociales o cualquier tipo de forma escrita, visual o verbal se considera ilegal según el Código Penal Federal de los EAU y la Ley federal de lucha contra los delitos relacionados con la tecnología de la información. Los infractores de este delito se enfrentan a entre 3 y 15 años de prisión, una multa de hasta 500.000 dirhams emiratíes (136.000 dólares) o ambas.

En marzo de 2017, el destacado economista, académico y defensor de los derechos humanos de los Emiratos Árabes Unidos, Dr. Nasser bin Ghaith, fue arrestado y encarcelado durante 10 años por sus comentarios en Twitter relacionados con el trato que recibió durante su arresto anterior. Amnistía Internacional condenó y criticó la detención y pidió su liberación inmediata, que aún está pendiente. Ghaith inició una huelga de hambre en octubre de 2018; su salud se ha ido deteriorando desde entonces. Además, se le negó el acceso a un abogado durante el período de juicio y aún espera justicia.

Según Amnistía Internacional, el software espía Pegasus de la empresa israelí NSO Group se utilizó contra el activista de derechos humanos Ahmed Mansoor. El informe de agosto de 2016 de Citizen Lab, "El disidente del millón de dólares", documenta los intentos realizados para infectar el teléfono de Mansoor con el software espía Pegasus.

El 20 de marzo de 2020, Amnistía Internacional y el Centro del Golfo para los Derechos Humanos escribieron una carta conjunta y pidieron la liberación inmediata e incondicional del activista de derechos humanos Ahmed Mansoor. Los grupos también calificaron a los Emiratos Árabes Unidos como una "incubadora de tolerancia".

En abril de 2020, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos introdujeron sanciones penales por la difusión de información errónea y rumores relacionados con la pandemia de COVID-19 en los Emiratos Árabes Unidos. El 11 de mayo de 2020, un grupo de derechos humanos del Golfo con sede en Estados Unidos, Americanos por la Democracia y los Derechos Humanos en Bahrein, afirmó en su informe que “la impunidad en los Emiratos Árabes Unidos es endémica”. Su estudio documentó las tácticas utilizadas por las autoridades emiratíes para reprimir a los disidentes, además de revelar el uso de la tortura contra aquellos reconocidos como una amenaza inminente a la seguridad nacional. "Esta 'amenaza' más comúnmente incluye defensores de derechos humanos, oposición política, figuras religiosas y periodistas," se lee en una declaración del informe. En junio de 2020, la Campaña Internacional por la Libertad en los Emiratos Árabes Unidos (ICFUAE) informó que los Emiratos Árabes Unidos continúan deteniendo a activistas de derechos humanos que exigieron reformas democráticas en el país. El grupo de campaña afirmó que Fahad al-Hijri, Abdallah Ali Alhajery, Oman Alharethy y Mahmoud Alhoseny cumplieron sus sentencias, pero continuaron encarcelados.

Alaa al-Siddiq, un disidente de los Emiratos Árabes Unidos y crítico del Reino de Arabia Saudita, supuestamente murió en un accidente automovilístico en Oxfordshire, sureste de Inglaterra. Sin embargo, los activistas y un colega cercano de al-Siddiq han exigido a la policía británica que investigue a fondo el incidente, alegando que la vida de la activista "estuvo en riesgo todo el tiempo", dijo Khalid Ibrahim, ejecutivo. -director del GCHR. Al Siddiq era una activista de derechos humanos que había estado luchando por la liberación de su padre Mohammad al-Siddiq, también activista, que había estado detenido desde 2013. Según el Sr. Ibrahim, la amenaza a la vida de Al Siddiq aumentó desde su comienzo. Trabaja para la firma saudí de derechos humanos ALQST. Otros pasajeros del vehículo BMW, dos adultos y un niño, resultaron heridos y fueron trasladados al hospital para recibir tratamiento.

El 16 de septiembre de 2021, en una resolución enérgica, los legisladores de la Unión Europea condenaron las presuntas violaciones de derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos e instaron al gobierno a liberar a varios destacados activistas de derechos humanos y otros "disidentes pacíficos" encarcelado en el país.

Tierra Young Allen, una influencer estadounidense de las redes sociales, estuvo atrapada en Dubai durante meses, después de ser arrestada por posibles cargos de "gritar" a un empleado de una agencia de alquiler de coches donde ella alquiló un coche. Allen viajó a los Emiratos Árabes Unidos en abril de 2023. El incidente ocurrió cuando regresaba a buscar sus artículos personales a la agencia, luego de que el automóvil sufriera un accidente. Sin embargo, le pidieron que pagara "una cantidad de dinero no revelada". El agente del auto supuestamente se puso agresivo y comenzó a "gritarle". Allen le gritó al empleado y también lo siguieron fuera del edificio. Gritar es técnicamente un delito según las leyes emiratíes, que rigen estrictamente el discurso. Hablar en voz alta, levantar el dedo medio en una disputa o decir malas palabras en público se consideran delitos ofensivos. Las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos retuvieron el pasaporte de Allen. Radha Stirling, que estaba ayudando a Allen a salir de Dubai, se acercó a legisladores de Texas como el senador Ted Cruz y Sheila Jackson Lee para trabajar con el consulado de Estados Unidos en Dubai para detener su encarcelamiento.

Los defensores de los derechos humanos estaban presionando al gobierno del Reino Unido para que obtuviera garantías de los Emiratos Árabes Unidos de que los británicos que asistieran a la cumbre COP28 no deberían enfrentar arrestos si protestaban. Escribieron una carta a James Cleverly pidiéndole que solicitara a los Emiratos Árabes Unidos un compromiso que garantice la seguridad y los derechos de los ciudadanos del Reino Unido que viajen a los Emiratos Árabes Unidos para la COP28. El activista de derechos humanos dijo que a menudo se arresta a los disidentes en el país y se aplastan las protestas contra el gobierno emiratí. En abril de 2023, los organizadores de la COP28 pidieron a los oradores que asistieron a la cumbre que no protestaran contra las leyes de los EAU.

En agosto de 2023, Human Rights Watch instó a las autoridades emiratíes a liberar a todos los detenidos ilegalmente antes del evento COP28. Los Emiratos Árabes Unidos continuaron deteniendo a personas que ya habían cumplido su pena de prisión, incluidos los 55 disidentes, abogados y otras personas condenadas en el juicio masivo de los "EAU94" caso. Los "EAU94" entre los detenidos se encontraba la mayoría de los que se encontraban en prisión más allá de sus sentencias. Se pidió a los Emiratos Árabes Unidos que liberaran al activista de derechos humanos encarcelado, Ahmed Mansoor, que se encontraba recluido en régimen de aislamiento prolongado desde su arresto en marzo de 2017. También se exigió a los Emiratos que liberaran inmediatamente a otros defensores de los derechos humanos, el Dr. Naseer bin ghai, Amina Al Abdouli. y Maryam Al Balushi. HRW también pidió a los Emiratos Árabes Unidos que pongan fin a las violaciones de derechos humanos, incluida la vigilancia mediante vigilancia sofisticada, el uso de leyes represivas para encarcelar a defensores de los derechos humanos, la negación del derecho a la libertad de expresión, la negación del derecho de reunión pacífica y la negación del derecho a formar sindicatos. a los trabajadores migrantes.

Cuando el comité internacional estaba a punto de reunirse en Dubái para la cumbre climática COP28, la directora adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio y Norte de África, Aya Majzoub, instó a los líderes mundiales presionar a los Emiratos Árabes Unidos para que liberen a Ahmed Mansoor, quien permaneció injustamente perseguido y detenido durante 6 años. El grupo de derechos humanos dijo que la comunidad global debería condenar públicamente la injusticia y presionar a los Emiratos Árabes Unidos para que liberen inmediatamente a Mansoor, antes de la COP28.

Los Emiratos Árabes Unidos lanzaron campañas represivas en 2024 para reprimir las voces que se oponen a sus políticas y decisiones legales. Tanto los ciudadanos emiratíes como los expatriados, que se opusieron a los crímenes israelíes o los Acuerdos de Abraham a través de sus publicaciones en las redes sociales, fueron arrestados y citados. Un ciudadano jordano de ascendencia palestina y empleado contratado en Dubai, “K.H.” Fue citado para ser interrogado el 10 de abril de 2024 por el Servicio de Seguridad del Estado de Abu Dabi por una publicación en Facebook que condenaba el ataque genocida de Israel contra Gaza. Lo encarcelaron durante tres días, le negaron representación legal y lo obligaron a abandonar los Emiratos Árabes Unidos. El 25 de marzo de 2024, funcionarios de seguridad de los Emiratos Árabes Unidos también interrogaron a un ciudadano egipcio por publicaciones en las redes sociales en las que criticaba la negligencia árabe e islámica ante la erupción de la hambruna en Gaza durante el Ramadán y pedía el fin de la normalización de los vínculos con Israel. . Después de ser interrogado durante varias horas, lo despidieron de su trabajo y le dieron 48 horas para abandonar los Emiratos.

El 3 de julio de 2024, HRW pidió a los aliados de los Emiratos Árabes Unidos, incluidos EE. UU., el Reino Unido y la UE, que expresaran su preocupación por el juicio masivo injusto de al menos 84 disidentes políticos y defensores de los derechos humanos. También instaron a los observadores a asistir a la sesión de veredicto el 10 de julio de 2024. Joey Shea, investigador de HRW en los EAU, lo calificó como el segundo juicio masivo injusto más grande en la historia de los EAU, por el cual las comunidades internacionales no expresaron su preocupación. Hizo un llamamiento a los aliados emiratíes para que insten a la liberación inmediata e incondicional de los activistas, se reúnan con sus familias, envíen observadores del juicio y condenen públicamente el juicio injusto. Dijo que los Emiratos habían estado eludiendo las reacciones negativas por su historial de derechos humanos utilizando sus relaciones económicas y de seguridad.

El Tribunal Federal de Apelaciones de Abu Dhabi condenó a 43 activistas a cadena perpetua, tras condenarlos por crear y gestionar una organización terrorista. Las autoridades emiratíes encarcelaron a otros 10 acusados durante 10 a 15 años por cargos de blanqueo de dinero y "cooperación con al-Islah". El tribunal absolvió a un acusado y desestimó 24 casos. Nasser bin Ghaith, Abdulsalam Darwish al-Marzouqi y Sultan Bin Kayed al-Qasimi se encontraban entre los condenados a cadena perpetua, mientras que Ahmed Mansoor también se encontraba entre los acusados. Devin Kenney, investigador del Golfo para Amnistía Internacional, pidió a los Emiratos Árabes Unidos "revocar urgentemente este veredicto ilegal" y poner inmediatamente en libertad a los sentenciados. Calificó el juicio como una parodia descarada de la justicia, que violó múltiples principios fundamentales del derecho. El fundador del GCHR, Khalid Ibrahim, también dijo que "es una verdadera tragedia" que los defensores de los derechos humanos permanezcan en prisión durante décadas.

En julio de 2024, los Emiratos Árabes Unidos condenaron a 57 personas de Bangladesh a penas de 10 años de prisión o cadena perpetua por protestar contra su gobierno local en Bangladesh.

En 2012, se emitió un decreto sobre delitos cibernéticos que imponía severas restricciones a la libertad de expresión en redes sociales, blogs, mensajes de texto y correos electrónicos. La ley prohibía las críticas a altos funcionarios y las demandas de reforma política. La ley prevé una pena de prisión y una multa de hasta 1.000.000 de dírhams por publicar información considerada crítica para el Estado.

En 2015, un hombre fue detenido por comentar en la página de Facebook de su empleador después de un desacuerdo con su empleador, a pesar de que las publicaciones se realizaron mientras el hombre se encontraba en los Estados Unidos. La policía de Abu Dhabi se puso en contacto con él después de su regreso a los Emiratos Árabes Unidos y le pidió que se reuniera con agentes en una comisaría, donde más tarde fue detenido.

Secret Dubai fue un blog independiente en Dubai, desde 2002 hasta 2010. Generó un gran número de seguidores en la blogósfera de Medio Oriente hasta que la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones (TRA) de los EAU bloqueó el sitio web.

En julio de 2016, Americans for Democracy and Human Rights in Bahrein publicó un informe acusando al gobierno de los EAU de promulgar más leyes para restringir la libertad de expresión política y social. Según la organización, la Ley federal n.º 12 de 2016 inhibe la resistencia social y política, al restringir el derecho individual a la privacidad y el derecho a la libertad de expresión. ADHR también dijo que las leyes antiterroristas en los Emiratos Árabes Unidos se utilizan para legalizar arrestos, detenciones, procesamientos y encarcelamientos arbitrarios de manifestantes pacíficos y críticos del gobierno.

En 2018, los proveedores de servicios de Internet en los Emiratos Árabes Unidos bloquearon todas las aplicaciones de VoIP, pero permitieron las "aplicaciones de VoIP aprobadas por el gobierno (C'ME y BOTIM)"". En oposición, una petición en Change.org obtuvo más de 5.000 firmas, en respuesta a la cual el sitio web fue bloqueado en los Emiratos Árabes Unidos.

En diciembre de 2019, la inteligencia estadounidense identificó que los Emiratos Árabes Unidos, que prohibieron las opciones de VoIP en varias aplicaciones, desarrollaron su propia aplicación de mensajería y videollamadas ToTok y la han estado utilizando como herramienta de espionaje. El país había prohibido las opciones de llamadas en aplicaciones como WhatsApp, FaceTime y Skype, lo que generó sospechas sobre la aplicación de desarrollo propio.

En julio de 2023, un influencer de las redes sociales, Hamdan Al Rind, fue detenido por los Emiratos Árabes Unidos por un vídeo de TikTok. En el vídeo de TikTok, se ve a Rind, también conocido como "Experto en coches", arrojando fajos de dinero en efectivo a los empleados dentro de una sala de exposición de coches de lujo y se ofreció a comprar el coche más caro. El vídeo se burlaba del lujoso estilo de vida de Dubái, pero supuestamente promovía "una imagen mental errónea y ofensiva de los ciudadanos emiratíes y los ridiculiza". Rind fue acusado de "abusar de Internet" a través de una "propaganda que agita la opinión pública y perjudica el interés público". Las leyes sobre delitos cibernéticos de los EAU restringen ampliamente la expresión y la reunión, y criminalizan cualquier forma de oposición del país y sus líderes.

En los últimos años, un gran número de expatriados musulmanes chiítas han sido deportados de los Emiratos Árabes Unidos y familias chiítas libanesas han sido deportadas por su supuesta simpatía por Hezbolá. Según algunas organizaciones, más de 4.000 expatriados chiítas han sido deportados de los Emiratos Árabes Unidos en los últimos años.

La falta de libertad religiosa en China ha llevado a los musulmanes uigures a huir del país para refugiarse en otras partes del mundo. Sin embargo, las relaciones diplomáticas de Beijing han resultado en abusos y detenciones de musulmanes uigures incluso en el extranjero. Según se informa, el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos fue una de las tres naciones árabes que detuvo y deportó de regreso a China a musulmanes uigures que vivían asilados en Dubai. La decisión recibió muchas críticas debido al pobre historial de China en materia de derechos humanos y a la falta de un acuerdo de extradición compartido entre los dos países.

Los Emiratos Árabes Unidos ratificaron la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) en 2004. Esta Convención considera la violencia contra la mujer como una forma de discriminación y pide a los gobiernos participantes que implementen medidas para combatir la violencia. en todas sus formas, ya sea doméstica o pública. Los EAU participan periódicamente y organizan conferencias internacionales y del CCG sobre cuestiones de la mujer. Los Emiratos Árabes Unidos han firmado varios otros tratados internacionales para proteger los derechos de las mujeres. Entre ellos se encuentran la Convención sobre los Derechos del Niño, el Convenio sobre las horas de trabajo (industria), el Convenio sobre igualdad de remuneración, los convenios relativos al empleo nocturno de las mujeres y el Convenio sobre la edad mínima.

El informe de situación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) de 2015 sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio señaló que las legislaciones estatales de los EAU no discriminan por motivos de género con respecto a la educación, el empleo o la calidad de los servicios prestados.

A través de varias iniciativas, las mujeres en los EAU están desempeñando un papel cada vez más importante en la economía, la política y la tecnología y algunos las consideran líderes de la igualdad de género en la región del Golfo.

Existe una alternativa para que las mujeres disuelvan su matrimonio según el artículo 110 del Código de Estatuto Personal, o khul', sin embargo, esto significa que una mujer renuncia a su derecho al mahr – o la dote que recibió como parte del matrimonio. contrato matrimonial.

En cuanto a la custodia de los hijos, las mujeres son consideradas tutoras físicas, tienen derecho a la custodia hasta los 13 años para las niñas y 10 para los niños. Pero si una mujer decide volverse a casar, automáticamente pierde su derecho a la custodia de sus hijos. Las leyes actuales otorgan la custodia de los hijos al progenitor que sea capaz y apropiado para su crianza.

Además, en virtud del artículo 71, a las mujeres que abandonan a sus maridos se les puede ordenar que regresen a su domicilio conyugal.

En noviembre de 2021, un informe de The Independent destacó la falta de protección fundamental de los derechos de las mujeres en los Emiratos Árabes Unidos. Los políticos británicos (Sir Peter Bottomley, Debbie Abrahams y Helena Kennedy) generaron un informe basado en el testimonio de mujeres británicas que experimentaron el sistema legal de los EAU. Al otro lado de las numerosas reformas y de los esfuerzos de lavado de dinero de los expertos en relaciones públicas, las leyes emiratíes todavía dejan a las mujeres vulnerables a graves abusos de sus derechos, con pocos recursos legales.

En un caso, el Tribunal Federal autorizó que un marido golpeara a su esposa siempre que no dejara marcas físicas y lo hiciera a la ligera, y en otro caso se ordenó a un hombre pagar una compensación por recibirla también. lejos dejando heridas físicas a su esposa golpeada.

Además, existe una creciente preocupación por la falta de acción de los EAU contra la violencia doméstica. Human Rights Watch ha documentado tres casos en los que se alegaba que la policía disuadió a ciudadanos del Reino Unido de denunciar casos de violencia doméstica.

El 24 de marzo de 2022, un alto juez británico concluyó que el jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum había infligido delitos 'exorbitantes' abuso doméstico contra su ex esposa, la princesa Haya bint Hussein. El Tribunal Superior de Londres le otorgó a la princesa Haya la responsabilidad exclusiva de sus hijos, en lo que respecta a su atención médica y educación. A Sheikh Maktoum se le prohibió tomar decisiones sobre la vida de los niños y tener contacto directo con ellos. El tribunal dijo que la actitud “coercitiva y controladora” de Sheikh Maktoum. Este comportamiento sólo podría haber sido "muy perjudicial para el bienestar emocional y psicológico" de una persona. de sus hijos. Según las audiencias anteriores, espió a su segunda esposa y a su equipo legal ordenando que sus teléfonos fueran pirateados utilizando el software espía Pegasus.

Las mujeres sometidas a delitos de agresión sexual enfrentan varios obstáculos para buscar justicia. A menudo se enfrentan a cargos de zina si denuncian un delito cometido contra ellos. Alicia Gali fue encarcelada durante ocho meses por sexo fuera del matrimonio tras denunciar una agresión por parte de sus compañeros de trabajo. Una mujer noruega fue condenada a 16 meses de cárcel por denunciar una violación antes de ser indultada y devuelta a su país. Sin embargo, la policía dijo que fue encarcelada por presentar un caso falso ya que había retirado su denuncia.

La policía cuestiona la credibilidad de las acusaciones de la víctima y los tribunales investigarán si hubo alcohol involucrado, si se conocía al presunto autor y si la víctima resistió el ataque.

Según la Organización Internacional del Trabajo, hay 146.000 trabajadoras domésticas migrantes empleadas en los Emiratos Árabes Unidos. En 2014, un informe de Human Rights Watch habló con trabajadoras domésticas que se quejaron de abusos y de no recibir el pago debido, tener períodos de descanso o días libres y cargas de trabajo excesivas, además de documentar algunos casos de abuso psicológico, físico y sexual.

El sistema kafala vincula a un trabajador migrante a sus empleadores, quienes actúan como sus patrocinadores y les dificulta cambiar de empleador. Si una trabajadora doméstica intenta dejar a su patrocinador antes de que finalice su contrato sin la aprobación de su patrocinador, se considerará que se ha "fugado" lo que generalmente resulta en multas y deportación. sin embargo, el gobierno ha cambiado la ley desde entonces.

La ley federal núm. 8 excluye a los trabajadores domésticos de las leyes laborales y el entorno en el que trabajan no está regulado por el Ministerio de Trabajo. Esto significa que los trabajadores migrantes nacionales tienen menos derechos que otros trabajadores migrantes. En 2012, el gobierno afirmó que el gabinete había aprobado un proyecto de ley sobre trabajadores domésticos; sin embargo, Human Rights Watch no recibió respuesta a las solicitudes para obtener un borrador.

En enero de 2016, Amnistía Internacional dijo que el gobierno de los EAU continúa violando los derechos de los trabajadores migrantes en el país. La organización internacional dijo que los trabajadores han sido vinculados al sistema Kafalah y se les han negado los derechos de negociación colectiva. Amnistía también dijo que las trabajadoras de Asia y África están explícitamente excluidas de las protecciones de la legislación laboral y particularmente vulnerables a abusos graves, incluido el trabajo forzoso y la trata de personas.

En marzo de 2019, Human Rights Watch informó que ocho ciudadanos libaneses habían sido detenidos por las autoridades emiratíes acusados de cargos de terrorismo, sin ninguna prueba. Los acusados llevan más de un año recluidos en régimen de aislamiento prolongado en un lugar desconocido, sin acceso a abogados ni a sus familiares. Los detenidos también han sido obligados a firmar en papeles en blanco y algunos de ellos tenían los ojos vendados.

En enero de 2020, se informó que los empleadores emiratíes contrataban a trabajadores migrantes indios con visas de turista, explotándolos y dejándolos indefensos con su estatus ilegal. Los reclutadores en los Emiratos Árabes Unidos eligieron visas de visita porque son más baratas y más fáciles de obtener que los permisos de trabajo.

El empleo femenino en el mercado laboral ha aumentado significativamente y en el sector público las mujeres representan el 66% de los empleados, con el 30% de ellos en puestos de responsabilidad de alto nivel.

El gabinete de los EAU está compuesto por un 27,5% de mujeres, todas las cuales desempeñan papeles clave en el apoyo a la innovación en el país y los resultados indican que los EAU son un nuevo centro para las mujeres en la tecnología. Las mujeres representan el 50 por ciento de los científicos en programas STEM en las universidades de los EAU y el número de mujeres en el sector nuclear se ha triplicado entre 2014 y 2015.

En 2004, la primera mujer fue nombrada ministra, Lubna Al Qasimi. En 2006, en las primeras elecciones parlamentarias, la primera mujer fue elegida para el Consejo Federal Nacional y en 2016, Noura Al Kaabi fue nombrada Ministra de Estado de la NFC. Reem Al Hashimi y Shamma Al Mazrui son otras dos ministras.

Además de esto, los Emiratos Árabes Unidos son uno de los dos únicos países del Golfo que permite que las mujeres ocupen cargos de juez o fiscal, siendo Bahrein el primer país de la región en elegir una jueza en 2006.

Según el artículo 340 del Código Penal, el aborto es ilegal en los Emiratos Árabes Unidos, excepto cuando la vida de la mujer esté en riesgo o el feto tenga una condición genética que resulte fatal. Una mujer que haya abortado puede enfrentarse a una pena de hasta un año de prisión y una multa de hasta 10.000 dirhams. Las mujeres que ingresan al hospital en busca de tratamiento por un aborto espontáneo pueden ser acusadas de intento de aborto si no están casadas.

La educación ha sido un área primordial de crecimiento en toda la región del Golfo. Las tasas de finalización de la escuela primaria han aumentado un 15% para las niñas y los Emiratos Árabes Unidos, así como Qatar, tienen la proporción de matriculación universitaria entre mujeres y hombres más alta del mundo. El 77% de las mujeres emiratíes se matriculan en educación superior después de la escuela secundaria y representan el 70% de todos los graduados universitarios en los EAU.

Tradicionalmente se animaba a las mujeres a dedicarse a disciplinas femeninas como la educación y la atención sanitaria, pero esto ha cambiado recientemente con el aumento en áreas como la tecnología y la ingeniería. Los Emiratos Árabes Unidos cuentan actualmente con cuatro mujeres piloto de combate y treinta mujeres entrenadas en las fuerzas especiales de seguridad del país. En septiembre de 2014, los Emiratos Árabes Unidos abrieron la primera escuela militar para mujeres de la región, la Escuela Militar Khawla bint Al Azwar.

Los inmigrantes, en particular los trabajadores migrantes, constituyen la mayoría (aproximadamente el 80%) de la población residente de los EAU y representan el 90% de su fuerza laboral. Generalmente carecen de derechos asociados con la ciudadanía y enfrentan una variedad de restricciones a sus derechos como trabajadores. Hay informes de emiratíes indocumentados que, debido a su incapacidad de ser reconocidos como ciudadanos de pleno derecho, no reciben beneficios gubernamentales y no tienen derechos laborales. Estos emiratíes apátridas, también conocidos como bidun, emigraron a los Emiratos Árabes Unidos antes de la independencia o eran nativos que no se registraron como ciudadanos. Además, hay varios incidentes en los que personas locales maltratan a personas extranjeras, simplemente por motivos de nacionalidad o raza.

Los emiratíes reciben favores en el empleo a través del programa de emiratización que obliga a las empresas por ley a limitar el número de trabajadores inmigrantes en una empresa. Esto se hace con el fin de estabilizar el mercado laboral y proteger los derechos de este grupo como minoría en su propio país. Al mismo tiempo, sin embargo, debido a los beneficios sociales del gobierno de los EAU, muchos emiratíes se muestran reacios a aceptar empleos mal remunerados, especialmente en el sector privado; Los empleadores del sector privado también están generalmente más inclinados a contratar trabajadores temporales extranjeros, ya que son más baratos y pueden ser despedidos por varias razones, por ejemplo, si van a la huelga. La mayoría de los locales de los EAU también prefieren empleos gubernamentales y consideran que los empleos del sector privado están por debajo de ellos.

Los inmigrantes, en su mayoría de origen del sur de Asia, constituyen el 42,5% de la fuerza laboral de los EAU y, según se informa, han sido objeto de una serie de abusos contra los derechos humanos. En ocasiones, los trabajadores han llegado endeudados con agentes de contratación de sus países de origen y, al llegar, se les ha obligado a firmar un nuevo contrato en inglés o árabe que les paga menos de lo acordado originalmente, aunque esto es ilegal según la legislación de los EAU. Además, a algunas categorías de trabajadores les han retenido sus pasaportes sus empleadores. Esta práctica, aunque ilegal, tiene como objetivo garantizar que los trabajadores no se fuguen ni abandonen el país en viajes no autorizados. En 2012, un trabajador & # 39; En el campamento de Sonapur, Dubai, se les cortó el agua durante 20 días y la electricidad durante 10 días, además de no recibir pago durante tres meses. Les dijeron que les habían advertido que el contrato de arrendamiento estaba a punto de expirar y que su opción era ir al campamento de Sharjah, lo cual los trabajadores no querían hacer porque estaba "muy sucio y [tenía] un asqueroso oler.

• En septiembre de 2003 el gobierno fue criticado por Human Rights Watch por su inacción en la lucha contra la discriminación contra los trabajadores asiáticos en el emirato.
• En 2004, el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha citado casos de abuso de mano de obra de cuello azul en el contexto general de los Emiratos Árabes Unidos.
• The BBC reported in September 2004 that "local newspapers often carry stories of construction workers allegedly not being paid for months on end. No se les permite mover empleos y si salen del país para irse a casa, casi seguro perderán el dinero que dicen que se les debe. Los nombres de las empresas constructoras interesadas no se publican en los periódicos por temor a ofender a los individuos a menudo poderosos que los poseen".
• In December 2005 the Indian consulate in Dubai submitted a report to the Government of India detailing labour problems faced by Indian expatriates in the emirate. En el informe se puso de relieve el retraso en el pago de los salarios, la sustitución de los contratos de empleo, la terminación prematura de los servicios y las horas de trabajo excesivas como parte de los desafíos que enfrentan los trabajadores indios en la ciudad. The consulate also reported that 109 Indian blue collar workers committed suicide in the UAE in 2006.
• En marzo de 2006, el NPR informó que los trabajadores "viven legalmente ocho a una habitación, enviando a casa una parte de su salario a sus familias, a quienes no ven durante años a la vez". Otros informan que su salario ha sido retenido para pagar préstamos, haciéndolos poco más que los sirvientes asegurados.
• En 2007, el dólar que caía significaba que los trabajadores no podían pagar deudas y la incidencia de suicidios entre los trabajadores indios había aumentado.^[utilizado]

• Derechos humanos Ver reportó problemas durante la construcción del Museo del Louvre Abu Dhabi incluyendo la confiscación de pasaportes de trabajadores que dieron lugar a condiciones de trabajo forzado. De acuerdo con los monitores pagados por el gobierno, los trabajadores migrantes a las empresas constructoras todavía no habían sido reembolsados a partir de 2019. El 86% de estos honorarios fueron más de $2000.
• En octubre de 2020, Dubai fue testigo de un aumento del número de trabajadores migrantes sin hogar. Los trabajadores del cuello azul de Asia y África afirmaron que estaban atrapados en la ciudad después de perder empleos, a medida que la economía se endureció debido al COVID-19. Reports stated that many migrants gathered in the parks, as they were left abandoned with no money. It was also suggested that migrant workers from poorer countries were paid low wages, worked for long hours and often lived in cramped dormitorios that were seen as coronavirus hotbeds in the UAE.

• En octubre de 2023, un informe basado en evidencias obtenidas por FairSquare reveló que los trabajadores migrantes de África y Asia trabajaban en climas muy calientes y humedad para las instalaciones de conferencias COP28 en los Emiratos Árabes Unidos. En septiembre de 2023, fueron expuestos al clima extremo con temperaturas de 42C(107F), a pesar de una "prohibición de medio día".

El 21 de marzo de 2006, las tensiones estallaron en el sitio de construcción del Burj Khalifa, cuando los trabajadores molestos por los bajos salarios y las malas condiciones laborales se amotinaron, dañando automóviles, oficinas, computadoras y herramientas de construcción. Un funcionario del Ministerio del Interior de Dubai dijo que los alborotadores causaron daños por aproximadamente un millón de dólares. El 22 de marzo, la mayoría de los trabajadores regresaron a la obra pero se negaron a trabajar. Los trabajadores que construían una nueva terminal en el Aeropuerto Internacional de Dubai se declararon en huelga en señal de solidaridad.

En octubre de 2007 tuvo lugar una huelga de trabajadores extranjeros que provocó 159 deportaciones.

En el pasado, el gobierno de los EAU ha negado cualquier tipo de injusticia laboral y ha declarado que las acusaciones de Human Rights Watch estaban equivocadas. Hacia finales de marzo de 2006, el gobierno anunció medidas para permitir los sindicatos de la construcción. El Ministro de Trabajo de los Emiratos Árabes Unidos, Ali al-Kaabi, dijo: "A los trabajadores se les permitirá formar sindicatos".

Las huelgas y la atención negativa de los medios expusieron este problema regional y en 2008 el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos decretó e implementó una "descanso del mediodía" para evitar que se produjera un incendio. durante el verano para las empresas de construcción, asegurando que los trabajadores tuvieran varias horas para escapar del calor del verano. A quienes se quedaron con visas ilegales se les garantizó amnistía e incluso fueron repatriados a sus países de origen a expensas de amigos, embajadas u organizaciones benéficas.

En julio de 2013, se subió un vídeo a YouTube que mostraba a un conductor local golpeando a un trabajador expatriado, tras un incidente relacionado con la carretera. Con una parte de su casco, el conductor local azota al expatriado y también lo empuja, antes de que intervengan otros transeúntes. Unos días más tarde, la policía de Dubai anunció que tanto el conductor local como la persona que filmó el vídeo habían sido arrestados. También se reveló que el conductor local era un alto funcionario del gobierno de los EAU, aunque se desconoce el departamento gubernamental exacto. El vídeo vuelve a cuestionar la forma en que se trata a las clases más bajas de trabajadores extranjeros. En noviembre de 2013, la policía también arrestó a un ciudadano estadounidense y a algunos ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, en relación con un vídeo de parodia de YouTube que supuestamente mostraba a Dubai con mala luz. El vídeo de parodia fue filmado en áreas de Satwa y mostraba a pandillas aprendiendo a luchar usando armas simples, incluidos zapatos, el aghal, etc. Durante la sesión previa del Examen Periódico Universal (EPU) de la ONU de 2017, que abordó los asuntos de violaciones de derechos humanos, un El delegado de los Emiratos Árabes Unidos, Ahmed Awad, abandonó la sesión tras calificarla de "pérdida de tiempo".

Un informe publicado por Human Rights Watch en noviembre de 2020 citó que cientos de trabajadores migrantes sudaneses fueron engañados para luchar junto a las fuerzas respaldadas por los Emiratos Árabes Unidos leales al general Khalifa Haftar en la guerra civil de Libia. Los hombres sudaneses fueron contratados como guardias de seguridad por una empresa emiratí, Black Shield Security Services, para trabajar en centros comerciales y hoteles en los Emiratos Árabes Unidos.

Los Emiratos Árabes Unidos tienen cuatro tipos principales de leyes laborales:

• Federal Labour Law – Aplica a los siete Emiratos y supera las leyes de zona libre en ciertas áreas.
• JAFZA Labour Law – Applies to the Dubai Jebel Ali Free Zone.
• TECOM Labour Law – Aplica a todas las propiedades de Dubai Technology and Media Free Zone: Internet City, Media City, Studio City y International Media Production Zone.
• DIFC Derecho Laboral – Aplica a todas las empresas de la zona libre del Centro Financiero Internacional de Dubai.

Las leyes laborales generalmente favorecen al empleador y se centran menos en los derechos de los empleados. El Ministerio de Trabajo es criticado por hacer cumplir estas leyes de manera laxa, en particular por retrasar o no pagar salarios o horas extras para los empleados tanto manuales como blancos.

La gratificación (مكافأة) es un pago global que el empleador o la empresa contratante entrega a un empleado en los Emiratos Árabes Unidos y Dubai al final de su mandato. Según Emirates' Según la Ley del Trabajo, los empleadores están obligados a pagar beneficios de gratificación a sus trabajadores al exceder un año de servicio. Las empresas constituidas en los EAU, ya sean zonas continentales o zonas francas, están obligadas a cumplir las disposiciones de la Ley Laboral (Ley Federal número 8 de 1980), que está regulada además por el Ministerio de Trabajo.

Los empleados en Dubai y Emiratos Árabes Unidos pueden calcular sus beneficios de fin de servicio en unos momentos con la ayuda de una calculadora de propinas en línea. Con esta herramienta gratuita, los trabajadores pueden obtener fácilmente una estimación de sus gratificaciones brindando información sobre su salario básico, duración del trabajo, método de salida del empleo (renuncia o despido) y tipo de contrato de servicio.

Los beneficios por finalización del servicio son un tema extenso que incluye una variedad de beneficios en los que la gratificación tiene la mayor proporción, por lo que puede resultar bastante intimidante, considerando los múltiples términos y condiciones asociados al cálculo de la gratificación.

Según Ansar Burney Trust (ABT), una industria sexual ilegal prospera en los Emiratos, donde un gran número de trabajadores son víctimas de trata de personas y explotación sexual, especialmente en Dubai. Esto complementa la industria del turismo y la hostelería, una parte importante de la economía de Dubai.

La prostitución, aunque ilegal por ley, está notoriamente presente en el emirato debido a una economía que se basa en gran medida en el turismo y el comercio. Hay una gran demanda de mujeres de Europa y Asia. Según la World Sex Guide, un sitio web dirigido a turistas sexuales, las mujeres de Europa del Este y Etiopía son las prostitutas más comunes, mientras que las prostitutas de Europa del Este forman parte de una red de prostitución transoceánica bien organizada. El gobierno ha estado tratando de frenar la prostitución. En marzo de 2007, se informó que los Emiratos Árabes Unidos habían deportado a más de 4.300 trabajadoras sexuales, principalmente de Dubai.

El gobierno de los EAU consagra los valores conservadores en su constitución y, por lo tanto, ha adoptado medidas importantes para combatir este problema regional. El gobierno de los Emiratos Árabes Unidos ha trabajado con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para desarrollar capacidades y concienciar mediante la celebración de talleres de capacitación y la implementación de sistemas de monitoreo para denunciar violaciones de derechos humanos. A pesar de esto, el sistema llevó al registro de sólo diez casos relacionados con la trata de personas en 2007 y a la mitad de condenas sancionadas.

A las empresas que participan en la explotación de mujeres y en la realización de actividades ilegales se les revocan las licencias y se obliga a cerrar sus operaciones. En 2007, después de sólo un año, los esfuerzos condujeron a que los procesamientos por casos de prostitución aumentaran en un 30 por ciento. Un año después, se publicó un informe anual sobre el progreso de los EAU en materia de medidas contra la trata de personas y también se planean campañas para aumentar la conciencia pública sobre el tema. A nivel internacional, los EAU han liderado diversos esfuerzos en la lucha contra la trata de personas, particularmente con los principales países de origen. El Estado ha firmado numerosos acuerdos bilaterales destinados a regular la mano de obra que se envía al extranjero, garantizando que las transacciones sean realizadas por los ministerios de trabajo y sin agencias de contratación lucrativas.

En 2020, International United Nations Watch publicó un informe sobre la trata de personas hacia Oriente Medio desde Europa. La documentación destacó múltiples patrones de trata y mencionó cómo el número de mujeres y niñas moldavas están siendo traficadas a los Emiratos Árabes Unidos. También dijo que, aunque los Emiratos Árabes Unidos cuentan con medidas contra la trata, Dubai sigue siendo el "parque de diversiones de la Península Arábiga".

Un documental de HBO de 2004 acusa a ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos de utilizar ilegalmente a niños jinetes en carreras de camellos, donde también son sometidos a abusos físicos y sexuales. Anti-Slavery International ha documentado acusaciones similares.

La práctica está oficialmente prohibida en los Emiratos Árabes Unidos desde el año 2002. Los Emiratos Árabes Unidos fueron los primeros en prohibir el uso de niños menores de 15 años como jinetes en el popular deporte local de las carreras de camellos cuando Sheikh Hamdan bin Zayed Al Nahyan, Emiratos Árabes Unidos&# El Viceprimer Ministro y Ministro de Estado de Asuntos Exteriores de Turquía anunció la prohibición el 29 de julio de 2002.

Al anunciar la prohibición, Sheikh Hamdan dejó muy claro que "a nadie se le permitirá montar en camello en carreras de camellos a menos que tenga un peso mínimo de 45 kg y no tenga menos de 15 años". como consta en sus pasaportes." Dijo que un comité médico examinaría a cada candidato a jockey para comprobar que la edad indicada en su pasaporte fuera correcta y que el candidato estuviera médicamente apto. Sheikh Hamdan dijo que todos los propietarios de establos de carreras de camellos serían responsables de devolver a los niños menores de 15 años a sus países de origen. También anunció la introducción de una serie de sanciones para quienes infrinjan las nuevas reglas. Por la primera infracción, se impondría una multa de 20.000 AED. Por una segunda infracción, se prohibiría al infractor participar en carreras de camellos durante un período de un año, mientras que por una tercera infracción y posteriores se le impondrían penas de prisión.

El Ansar Burney Trust, que apareció en gran medida en el documental de HBO, anunció en 2005 que el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos comenzó a imponer activamente la prohibición de que los niños jinetes de camellos fueran jinetes de camellos y que el problema "podría finalmente resolverse" ;.

Se han creado fondos especiales para brindar apoyo a las víctimas, como la Fundación para la Protección de Mujeres y Niños de Dubai, el Centro de Apoyo Social de Abu Dhabi, el Refugio de Abu Dhabi para Víctimas de la Trata de Personas y el Autoridad de la Media Luna Roja de los EAU. Los servicios ofrecidos incluyen asesoramiento, escolarización, instalaciones recreativas, apoyo psicológico y refugio. Principalmente mujeres y niños reciben asistencia y en algunos casos incluso son repatriados a sus países de origen.

• Derechos humanos en Dubai
• Derechos LGBT en los Emiratos Árabes Unidos
• Libertad de religión en los Emiratos Árabes Unidos
• Comunicaciones en los Emiratos Árabes Unidos
• Emirates Centre for Human Rights
• Los derechos humanos en los países islámicos

• Women in the United Arab Emirates: A Retrait of Progress (PDF)
• publicos publicos aggregator