Derecho a un abogado

Derecho a un abogado significa que un acusado tiene derecho a contar con la asistencia de un abogado (es decir, abogados) y, si el acusado no puede pagar un abogado, requiere que el gobierno designe uno o pague los gastos legales del acusado. El derecho a un abogado se considera generalmente como un componente del derecho a un juicio justo. Históricamente, sin embargo, no todos los países siempre han reconocido el derecho a un abogado. El derecho a menudo se incluye en las constituciones nacionales. De las 194 constituciones actualmente en vigor, 153 tienen lenguaje a tal efecto.

Alrededor del mundo

Australia

En Australia, los sospechosos y acusados ​​tienen derecho a tener representación legal durante la investigación y el juicio. La ley australiana no reconoce el derecho a una defensa legal financiada con fondos públicos, pero sí reconoce que, en ausencia de un abogado, es posible que el acusado no reciba un juicio justo según lo dispuesto por la ley. Solo los estados de Victoria y Nueva Gales del Sur tienen sistemas de defensores públicos dedicados. Los tribunales tienen la facultad de suspender los procedimientos cuando determinan que existe el riesgo de un juicio injusto. El Tribunal Superior de Australia falló en Dietrich v The Queenque si bien los acusados ​​indigentes no tienen derecho a la defensa legal como un derecho garantizado, un juez generalmente debe conceder una solicitud de aplazamiento o suspensión en la mayoría de los casos penales graves en los que el acusado no está representado, y debe permitir un juicio en el que un acusado acusado de un delito grave la infracción penal se deja sin representación para proceder sólo en circunstancias excepcionales.Cada estado y territorio de Australia tiene una Comisión de Asistencia Jurídica para brindar servicios legales en asuntos penales, civiles y de derecho familiar a los indigentes, pero solo ayudará a aquellos que cumplan con los criterios mínimos, particularmente con respecto a los ingresos. Cualquier persona acusada de un delito del Estado Libre Asociado, o de un delito que esté dentro de la jurisdicción del gobierno federal, tiene derecho a pedirle un abogado a un juez dentro de las dos semanas posteriores a la comisión, y el juez puede nombrar un abogado si está convencido de que el acusado no puede pagar un abogado. También existe una red de centros legales comunitarios para brindar servicios legales gratuitos a las personas pobres que no califican para Asistencia Legal. Aunque reciben fondos federales y estatales, son organizaciones independientes sin fines de lucro que dependen de abogados para trabajar como voluntarios. La mayoría no puede satisfacer adecuadamente la demanda y debe rechazar a algunas personas. Aquellos que no pueden obtener ningún tipo de asistencia legal pueden quedarse sin representación si no pueden pagar un abogado.

Brasil

La Constitución de Brasil declara que todos los acusados ​​tienen derecho a un abogado y exige que todos los acusados ​​que no puedan pagar un abogado tengan derecho a representación legal financiada por el estado en todos los casos penales y civiles. Las oficinas de defensores públicos existen tanto a nivel estatal como federal según lo dispuesto por la constitución. Una persona debe declarar formalmente que no puede pagar la asistencia legal regular para beneficiarse de los servicios de los defensores públicos.

Canadá

En Canadá, el derecho a un abogado está garantizado por la Sección Diez de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades en caso de "arresto y detención", así como el derecho de hábeas corpus. En octubre de 2010, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en el caso R v Sinclair que el derecho a un abogado durante el interrogatorio no es absoluto en Canadá. Dijo que importar derechos Miranda al estilo estadounidense no era de interés para Canadá. El fallo fue un fallo de mayoría simple, con una opinión minoritaria expresada enérgicamente que afirmaba que daría lugar a más confesiones falsas y condenas injustas.

Porcelana

Según el artículo 125 de la Constitución de la República Popular China y el artículo 11 de la Ley de procedimiento penal de 1996, los ciudadanos chinos tienen derecho a asistencia letrada en los tribunales. El derecho del acusado a un abogado en China solo se hace efectivo una vez que el caso va a juicio. No existe en la etapa de investigación. Un sospechoso bajo investigación solo tiene derecho a contratar a un abogado para ayudarlo a obtener la fianza, presentar quejas procesales y buscar detalles de la policía sobre la naturaleza del delito alegado, y no para comenzar a construir una defensa. Un sospechoso adquiere el derecho a contratar a un abogado al ser interrogado o sujeto a restricciones de movimiento por parte de las autoridades. En los casos definidos como relacionados con secretos de Estado, el derecho a un abogado está más restringido:La ley china permite que los tribunales designen un abogado para un acusado que no puede contratar uno, y es obligatorio que los tribunales designen un abogado para los ciegos, sordos y mudos, menores y cualquier persona que se enfrente a la pena de muerte. El gobierno chino opera miles de centros de asistencia legal en todo el país para acusados ​​indigentes. Los gobiernos provinciales, y no el gobierno central, son los responsables de establecer el umbral en el que una persona económicamente desfavorecida cumple los criterios para recibir asistencia jurídica.

Etiopía

El derecho a un abogado se considera un derecho constitucional en Etiopía. De conformidad con el artículo 20(5) de la Constitución de Etiopía, "Las personas acusadas tienen derecho a ser representadas por un abogado de su elección y, si no tienen los medios suficientes para pagarlo y se produciría un error judicial, a contar con representación legal a expensas del Estado”. Etiopía tiene sistemas de defensa pública tanto a nivel federal como regional, sin embargo, existen problemas con los servicios de defensa pública que son inadecuados en algunas áreas. Se puede asignar un defensor público a petición del acusado o si así lo decide el tribunal. Además del sistema de defensa pública, el sistema judicial etíope también prevé abogados privados para ofrecer pro bonorepresentación de los acusados ​​indigentes. El artículo 49 del Código de Conducta de los Abogados de los Tribunales Federales exige que los abogados privados deben ofrecer un mínimo de 50 horas de representación legal de forma gratuita o con un pago mínimo.

Francia

El Código de Instrucción Penal de Napoleón, adoptado en Francia en 1808 e inspirador de muchos códigos similares en países de derecho civil, hizo obligatorio que el acusado tuviera un abogado cuando fuera juzgado en los tribunales de lo penal (que juzgaban delitos graves).Todos los acusados ​​penales en Francia disfrutan del derecho a un abogado, y también existe el derecho a un abogado en casos civiles y administrativos. La asistencia legal financiada por el estado para aquellos que enfrentan casos penales, civiles y administrativos está disponible para aquellos que residen legalmente en Francia y, en algunos casos, puede usarse para casos en otra jurisdicción en Europa. La elegibilidad está sujeta a prueba de medios, con una escala móvil de apoyo basada en los ingresos. Aquellos en el umbral más bajo o por debajo tienen derecho a asistencia legal completa con todos los costos pagados por el estado, mientras que las personas de ingresos más altos tienen derecho a que se les cubra solo el 55% o el 25% de sus costos legales, según sus ingresos. El asesoramiento jurídico financiado por el Estado se proporciona a través de una red de centros públicos de asesoramiento jurídico en toda Francia.

Alemania

En Alemania, es obligatorio que todos los acusados ​​de un delito que conlleva una pena de al menos un año de prisión tengan asistencia letrada, aunque ellos mismos no lo deseen, y el tribunal designará un abogado para representar a un acusado que no lo ha hecho. No existe un sistema organizado de defensa pública en Alemania. El tribunal puede designar a cualquier abogado como abogado de un acusado específico, y un acusado puede seleccionar a un abogado específico. Al acusado no se le cobrarán los servicios legales si es absuelto, pero será responsable de pagar los gastos del abogado si es declarado culpable, a menos que el tribunal determine que el acusado es indigente.En casos civiles, el estado brinda representación legal, asesoramiento legal y ayuda para cubrir los costos judiciales a quienes no pueden reunir los fondos necesarios para contratar a un abogado, pero solo cuando se considera que existe una posibilidad razonable de éxito.

India

El artículo 22 de la Constitución de la India establece que "Ninguna persona que sea arrestada será detenida bajo custodia sin ser informada, tan pronto como sea posible, de los motivos de tal arresto ni se le negará el derecho a ser consultado y a ser defendido". por un abogado de su elección". En 2011, la Corte Suprema de India dictaminó que un tribunal no podía decidir un caso sin la presencia de un abogado del acusado y ordenó que un tribunal debe nombrar un abogado cuando el acusado no pueda pagarlo. La asistencia jurídica pública se proporciona a través de la Autoridad Nacional de Servicios Jurídicos y las organizaciones de servicios jurídicos a nivel estatal. Los tribunales designan abogados de oficio tanto en casos civiles como penales.

Israel

Todos los acusados, detenidos y presuntos delincuentes en Israel tienen derecho a representación legal en cualquier procedimiento penal que les corresponda y todos los sospechosos también tienen derecho a consultar a un abogado antes del interrogatorio policial. Sin embargo, solo aquellos que se consideren elegibles tienen derecho a representación financiada por el estado si no pueden pagar un abogado. El Ministerio de Justicia de Israel mantiene la unidad de Defensa Pública para brindar asesoría legal financiada por el estado a los acusados ​​elegibles. En los juicios penales, tienen derecho a la representación por la Defensoría Pública todos los acusados ​​de un delito grave con una pena de al menos 10 años de prisión y los indigentes acusados ​​de un delito con una pena de al menos 5 años de prisión, así como los menores y los desactivado.

Todos los acusados ​​que enfrentan casos civiles también tienen derecho a un abogado. El Ministerio de Justicia opera un Departamento de Asistencia Jurídica para ayudar a las personas elegibles para la asistencia jurídica financiada por el estado en casos civiles. La asistencia legal en casos civiles se proporciona para una variedad de campos, y los solicitantes generalmente deben cumplir con la prueba de elegibilidad financiera para recibir asistencia legal. Sin embargo, en algunas categorías de casos civiles, la asistencia letrada se proporciona sin un examen de elegibilidad financiera.

Japón

La Constitución de Japón garantiza el derecho a la asistencia letrada. Si el acusado es menor de edad o se determina que no puede pagar un abogado, el tribunal puede designar uno sin costo alguno para el acusado. El derecho a un abogado designado por el tribunal solo existe después de que se presentan los cargos. Después del arresto, un sospechoso tiene derecho a una visita gratuita de un abogado de oficio que le brindará asesoramiento legal, explicará la ley y los procedimientos involucrados y se pondrá en contacto con la familia del sospechoso, pero el sospechoso debe pagar para obtener asistencia adicional del abogado. Los sospechosos no tienen derecho a tener un abogado presente cuando son interrogados por la policía.

Perú

El artículo 121 del Código Penal peruano establece que antes de que comience el procesamiento, un juez debe informar al acusado de su derecho a un abogado, y si el acusado no elige un abogado, se le asignará uno para el caso. Si no hay un abogado disponible, una "persona honorable" debe ocupar el lugar de un abogado. Los acusados ​​tienen derecho a rechazar un abogado a menos que sean analfabetos o menores de edad, en cuyo caso un juez puede imponer un abogado al acusado.

Portugal

En virtud del artículo 20 (titulado Acceso a la ley y tutela judicial efectiva) de la Constitución portuguesa, todo ciudadano tiene derecho a la información jurídica, el asesoramiento jurídico y la asistencia jurídica como parte del derecho más amplio a la protección jurídica.

Rusia

Todos los acusados ​​y sospechosos de delitos en Rusia tienen derecho a asistencia letrada. Un sospechoso tiene derecho a un abogado desde el momento en que es declarado sospechoso en un caso penal. El Código de Procedimiento Penal de Rusia exige que si una persona detenida no tiene abogado, el detective, investigador o juez debe solicitar al colegio de abogados local que designe un abogado para el sospechoso. El jefe del colegio de abogados luego distribuye los nombramientos entre sus miembros, quienes no tienen derecho a rechazar las asignaciones de casos. El abogado debe preguntar a la familia del sospechoso si han designado a alguien más, y si no, el investigador o el juez les da poder. Sin embargo, el sistema de defensa pública ha sido duramente criticado por los abogados rusos por la forma en que funciona en la práctica. Los investigadores a menudo nombran abogados ellos mismos sin esperar a que el detenido elija, y prefieren designar abogados con los que tengan una relación laboral cómoda, por lo que en la práctica los abogados designados públicamente a menudo ayudarán a la fiscalía al no defender enérgicamente a sus clientes y simplemente firmar los documentos necesarios y asistir a las diligencias necesarias, y los investigadores dejarán de nombrar abogados que incomoden la acusación. Los acusados ​​pueden optar por un abogado privado en su lugar, aunque existen algunos obstáculos administrativos. Para los casos juzgados por el Servicio Federal de Seguridad o la Dirección Principal de Investigaciones, existe un grupo cerrado de abogados que representan a los acusados. por lo tanto, en la práctica, los abogados designados públicamente a menudo ayudarán a la acusación al no defender enérgicamente a sus clientes y simplemente firmar los documentos necesarios y asistir a los procedimientos necesarios, y los investigadores dejarán de designar abogados que incomoden a la acusación. Los acusados ​​pueden optar por un abogado privado en su lugar, aunque existen algunos obstáculos administrativos. Para los casos juzgados por el Servicio Federal de Seguridad o la Dirección Principal de Investigaciones, existe un grupo cerrado de abogados que representan a los acusados. por lo tanto, en la práctica, los abogados designados públicamente a menudo ayudarán a la acusación al no defender enérgicamente a sus clientes y simplemente firmar los documentos necesarios y asistir a los procedimientos necesarios, y los investigadores dejarán de designar abogados que incomoden a la acusación. Los acusados ​​pueden optar por un abogado privado en su lugar, aunque existen algunos obstáculos administrativos. Para los casos juzgados por el Servicio Federal de Seguridad o la Dirección Principal de Investigaciones, existe un grupo cerrado de abogados que representan a los acusados. Los acusados ​​pueden optar por un abogado privado en su lugar, aunque existen algunos obstáculos administrativos. Para los casos juzgados por el Servicio Federal de Seguridad o la Dirección Principal de Investigaciones, existe un grupo cerrado de abogados que representan a los acusados. Los acusados ​​pueden optar por un abogado privado en su lugar, aunque existen algunos obstáculos administrativos. Para los casos juzgados por el Servicio Federal de Seguridad o la Dirección Principal de Investigaciones, existe un grupo cerrado de abogados que representan a los acusados.

Reino Unido

Inglaterra y Gales

Antes de la Ley de defensa de los presos de 1836, los acusados ​​de delitos graves no tenían el derecho formal de ser representados por un abogado en los tribunales ingleses, aunque, desde mediados del siglo XVIII, se permitía de forma rutinaria cuando los acusados ​​podían permitírselo. Se pensó, en ese momento, que la presencia de un abogado defensor no serviría de nada en un proceso penal, donde lo que importa es decidir el hecho: el acusado debe simplemente decir la verdad al tribunal, sin la interferencia de algún abogado. William Hawkins en su Tratado de las súplicas de la corona: o un sistema de los asuntos principales, relacionados con ese tema, digeridos bajo sus encabezados adecuados, vol. II. de 1721 escribió........

[N]o se requiere ningún tipo de Habilidad para hacer una Defensa clara y honesta, que... es siempre la mejor; la Sencillez e Inocencia, Comportamiento cándido e ingenuo de quien lo absuelve en Conciencia, teniendo en ello algo más conmovedor y convincente que la altísima Elocuencia de una Persona que habla en una causa ajena.

Esto cambió a medida que más y más procesamientos, por razones de política pública, fueron financiados por la Corona, que contrató a un abogado profesional. Por lo tanto, prevaleció un sentido innato del juego limpio, lo que permitió que el abogado defensor estuviera presente, aunque a costa del acusado. Los acusados ​​penosos estaban obviamente en una desventaja significativa.

La asistencia jurídica en Inglaterra y Gales se proporciona a través de la Agencia de Asistencia Jurídica, que brinda asistencia tanto en casos civiles como penales. La asistencia letrada en casos civiles está sujeta a prueba de medios, y solo aquellos que demuestren que no pueden pagar los costos legales y que el caso es gravemente elegible. En los casos penales, toda persona interrogada en una comisaría tiene derecho a recibir asesoramiento jurídico gratuito. La asistencia letrada en juicios penales también está sujeta a prueba de recursos, a menos que el acusado sea menor de 16 o menor de 18 años y estudie a tiempo completo o reciba ciertos beneficios. Se le puede pedir a un acusado que pague una contribución para su defensa.

Escocia

La Junta Escocesa de Asistencia Jurídica proporciona asistencia jurídica civil y penal en Escocia. En los casos penales, se proporciona asistencia letrada si se enfrentan a cargos graves que pueden dar lugar a una pena de prisión o a la pérdida del empleo, a los discapacitados mentales y físicos, a los que no hablan inglés como primera lengua, a los que están en prisión preventiva y a los que se enfrentan a apelaciones. Aquellos que solicitan asistencia legal deben demostrar que no pueden pagar sus propios costos legales o hacerlo sería injusto para ellos o sus familias. Se proporciona asistencia letrada en casos civiles a los solicitantes que demuestren que no pueden pagar sus propios costos legales, así como a aquellos cuyos casos se considere que tienen una base legal para seguir adelante.

Irlanda del Norte

La Agencia de Servicios Legales de Irlanda del Norte brinda asistencia legal civil y penal. La asistencia letrada civil está condicionada a los recursos. La asistencia letrada en materia penal se proporciona de forma gratuita a cualquier persona que se enfrente a un interrogatorio policial. En los juicios penales, la asistencia letrada se somete a prueba de medios y de méritos para determinar si redunda en interés de la justicia que el acusado reciba asistencia letrada.

Estados Unidos

La Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos establece:

En toda acción penal, el imputado gozará del derecho... a contar con la Asistencia de Abogado para su defensa.

La cláusula de asistencia de un abogado incluye, según corresponda aquí, cinco derechos distintos: el derecho a un abogado de elección, el derecho a un abogado designado, el derecho a un abogado sin conflictos, la asistencia efectiva de un abogado y el derecho a representarse a sí mismo..

Un acusado no tiene el derecho de la Sexta Enmienda a un abogado en ningún procedimiento civil, incluida una audiencia de deportación (aunque la deportación a menudo es una consecuencia colateral de una condena penal). Sin embargo, como se describe a continuación, existen ciertos procedimientos civiles en los que las partes tienen derecho a un abogado designado; tal derecho es de conformidad con el debido proceso o la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda, el debido proceso o la cláusula de igual protección de una constitución estatal, o un estatuto federal/estatal.

Sujeto a consideraciones tales como conflictos de intereses, programación, autorización del abogado para ejercer la abogacía en la jurisdicción y la voluntad del abogado de representar al acusado (ya sea pro bono o por una tarifa), los acusados ​​penales tienen derecho a ser representados por un abogado de su elección.. El remedio por la privación errónea del abogado de primera elección es la revocación automática.

Designación de abogados para litigantes indigentes

El acusado de un delito que no puede pagar un abogado tiene derecho a un abogado designado a expensas del gobierno. Si bien la Corte Suprema reconoció este derecho gradualmente, actualmente se aplica en todos los procedimientos penales federales y estatales en los que el acusado se enfrenta a una pena de prisión autorizada de más de un año (un "delito grave") o en los que el acusado está realmente encarcelado, incluida la imposición de una sentencia de prisión condicional. de cualquier longitud.

Los acusados ​​penales en casos de delitos menores no tienen derecho a un abogado designado si no son condenados a una pena de prisión real, incluso si esa condena se usa más adelante para mejorar la sentencia por otro delito, o incluso si la revocación de la libertad condicional puede resultar en una pena de prisión real (aunque para la revocación de la libertad condicional, el tribunal evalúa el derecho a un abogado caso por caso). El acusado tampoco tiene derecho a un abogado designado para presentar argumentos frívolos en la apelación directa, o para presentar argumentos de hábeas u otra apelación colateral, incluso si se enfrenta a la ejecución. Un tribunal federal ha sostenido que un tribunal estatal debe designar un abogado en el momento de la imposición de la libertad condicional, independientemente de si también se impone una sentencia suspendida de encarcelamiento por separado y de si se proporciona un abogado para cualquier procedimiento posterior de revocación de la libertad condicional, mientras que otros han sostenido o sugerido que si la libertad condicional se impone sin un abogado, entonces una persona no puede ser encarcelada posteriormente por violar esa libertad condicional.

Con respecto a la ley federal sobre procedimientos civiles, existe el derecho constitucional a un abogado para los menores en procedimientos por delincuencia, y existe el derecho a una "asistencia calificada e independiente" (aunque no necesariamente un abogado) para los reclusos transferidos involuntariamente a un centro de salud mental.. El derecho constitucional federal a un abogado designado en los procedimientos de terminación de la patria potestad es caso por caso.Para los procedimientos civiles por desacato relacionados con la falta de pago de la manutención de los hijos, la Corte Suprema de los EE. UU. ha dicho que no existe el derecho constitucional federal a un abogado, incluso si el litigante está encarcelado, siempre que todo lo siguiente sea cierto: a) el estado está proporcionando suficiente garantías procesales para garantizar que la persona realmente tiene la capacidad de pagar pero se niega a hacerlo; b) el asunto no es "inusualmente complejo"; yc) el demandante no es el gobierno ni está representado por un abogado. La ley estatutaria federal establece el derecho a un abogado en ciertos tipos de procedimientos judiciales federales, como la confiscación civil de una residencia principal o los procedimientos que involucran a personas en el servicio militar activo. Finalmente, todos los estados brindan el derecho a un abogado por estatuto, decisión judicial o regla judicial en al menosalgunos procedimientos civiles, siendo los procedimientos más comúnmente cubiertos la terminación de la patria potestad, el abuso/negligencia, el compromiso civil, la paternidad y el desacato civil. Las decisiones de los tribunales estatales pueden basarse en la interpretación de la constitución federal o estatal y, según los principios básicos del federalismo, un tribunal estatal puede otorgar más derechos en virtud de su constitución estatal que los que la Corte Suprema ha reconocido en virtud de la constitución federal.

Asesoramiento sin conflictos

Ya sea que se contrate o se nombre un abogado, el acusado tiene derecho a un abogado sin conflicto de intereses. Si existe un conflicto de intereses real, y ese conflicto tiene como resultado un efecto adverso en la representación, el resultado es una revocación automática. La regla general es que los conflictos pueden ser renunciados a sabiendas e inteligentemente, pero algunos conflictos son irrenunciables.

Asistencia letrada ineficaz

En Strickland v. Washington (1984), la Corte sostuvo que, en la revisión colateral, un acusado puede obtener reparación si demuestra ambos

1. que el desempeño del abogado defensor estuvo por debajo de un estándar objetivo de razonabilidad (el "punto de desempeño") y
2. que, de no haber sido por el desempeño deficiente, existe una probabilidad razonable de que el resultado del procedimiento hubiera sido diferente (la "vertiente de perjuicio").

Para satisfacer la parte de prejuicio de Strickland, un acusado que se declara culpable debe demostrar que, de no haber sido por la actuación deficiente del abogado, no se habría declarado culpable. En Padilla v. Kentucky (2010), el Tribunal sostuvo que el hecho de que el abogado no informara a un extranjero que se declaraba culpable del riesgo de deportación estaba por debajo del estándar objetivo de la vertiente de desempeño de Strickland y permitió que un extranjero que no se habría declarado culpable de no haber sido por tal no retirar su declaración de culpabilidad.

Representación pro se

En Faretta v. California (1975), el tribunal sostuvo que el acusado de un delito tiene derecho a optar voluntariamente y con conocimiento de causa por representación pro se en el juicio. Este derecho no se viola per se por el nombramiento de un abogado suplente. No existe el derecho constitucional a la autorrepresentación en la apelación.

Singapur

La Constitución de Singapur exige que "cuando una persona sea arrestada, se le informará lo antes posible sobre los motivos de su arresto y se le permitirá consultar y ser defendida por un abogado de su elección". El Tribunal Supremo de Singapur dictaminó que esto significa que el acusado debe recibir asistencia letrada en un plazo razonable desde el arresto, pero no necesariamente inmediatamente después del arresto.En casos penales, el gobierno solo brinda asistencia legal financiada por el estado cuando el acusado enfrenta la pena de muerte, pero brinda representación legal y asesoramiento en una variedad de casos civiles. La asistencia letrada financiada por el Estado se presta a través de la Oficina de Asistencia Letrada del Ministerio de Justicia. La mayoría de los clientes deben pagar una tarifa a la Oficina de Asistencia Legal, aunque sus medios económicos se toman en cuenta cuando se determina la cantidad que deben pagar. El Colegio de Abogados de Singapur también brinda representación legal pro bono a los acusados ​​indigentes que enfrentan cargos penales que no conllevan la pena de muerte a través de su Plan de asistencia legal penal.