Democracia soberana

Democracia soberana (en ruso: суверенная демократия, transl. suverennaya demokratiya) es un término que describe la política rusa moderna utilizado por primera vez por Vladislav Surkov el 22 de febrero de 2006 en un discurso ante una reunión del partido político ruso Rusia Unida. Según Surkov, la democracia soberana es:

La vida política de una sociedad donde los poderes políticos, sus autoridades y decisiones son decididos y controlados por una nación rusa diversa con el fin de alcanzar el bienestar material, la libertad y la equidad de todos los ciudadanos, grupos sociales y nacionalidades, de las personas que la forman.

Este término fue utilizado a partir de entonces por figuras políticas como Sergei Ivanov, Vladimir Putin, Boris Gryzlov y Vasily Yakemenko. Es la ideología oficial del movimiento juvenil ruso NASHI, creado en apoyo de Vladimir Putin.

La democracia soberana en Rusia se materializó en la forma de un sistema de partido dominante que se puso en marcha en 2007 cuando, como resultado de las elecciones legislativas rusas de 2007, el partido político Rusia Unida, encabezado por el presidente Vladimir Putin, sin formar gobierno, se convirtió formalmente en la fuerza líder y guía en la sociedad rusa.

Las prioridades y orientaciones concretas de la Democracia Soberana fueron conceptualizadas en el Plan del Primer Ministro Putin.

Crítica

Según The Washington Post, el término democracia soberana transmite que "el régimen de Rusia es democrático y, en segundo lugar, que esta afirmación debe aceptarse sin exigir ninguna prueba, punto. Cualquier intento de verificación se considerará hostil y una intromisión en los asuntos internos de Rusia".." Yuri Semionov escribió en 2008:

El concepto de soberanía se relaciona con el gobierno como un todo, y no con una determinada forma de gobierno o con un régimen político. La democracia puede ser directa o representativa, real (que en realidad nunca ha existido en la historia de la humanidad), formal (como en la antigüedad o en los países occidentales modernos) o una ficción (como en la URSS y otros países llamados socialistas).

Comentando el término en una entrevista para Expert publicada en 2006, Dmitry Medvedev dijo que soberanía y democracia pertenecen a diferentes categorías conceptuales y que fusionarlas es imposible. "Si tomas la palabra 'democracia' y comienzas a agregarle calificativos, parecería un poco extraño. Haría pensar que estamos hablando de algún otro tipo de democracia no tradicional".

El 19 de julio de 2006, Mikhail Gorbachev comentó sobre la abolición de los distritos electorales de un solo miembro, así como la elevación del umbral de participación en la Duma al 7%. Afirmó que "estas innovaciones en la legislación no pueden justificarse con teorías de democracia 'soberana' o 'gestionada'. Las limitaciones que pueden resultar necesarias cuando la existencia misma del gobierno y sus ciudadanos pueden verse amenazadas deben considerarse temporales, y no elevada a principios, como hacen los teóricos de la democracia 'soberana' y 'gestionada'. Este tipo de definiciones distorsionan la esencia de la democracia, al igual que los conceptos de democracia 'socialista' y 'popular' antes que ellos”.

Hablando de la democracia soberana en 2006, Mikhail Kasyanov dijo que "... los objetivos de esta doctrina son bastante claros: la concentración y el mantenimiento del poder político y la propiedad a toda costa. Las consecuencias de esto ya son evidentes, incluida la glorificación de populismo, la destrucción constante de las instituciones públicas y privadas y el alejamiento de los principios de la ley, la democracia y el libre mercado".

El subsecretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Daniel Fried (en el cargo de 2005 a 2009), declaró en una entrevista de 2007:

Me pongo nervioso cuando la gente le pone etiquetas a la democracia. Democracia soberana, democracia administrada, democracia popular, democracia socialista, democracia aria, democracia islámica: no soy muy partidario de los adjetivos. La democracia administrada no suena como democracia. La democracia soberana me parece sin sentido.