Democracia popular

La democracia popular es un concepto teórico dentro del marxismo-leninismo y una forma de gobierno que se desarrolló después de la Segunda Guerra Mundial y permite en teoría una democracia multiclasista y multipartidista en el camino hacia el socialismo. La democracia popular se estableció en varios países europeos y asiáticos como resultado de las revoluciones democráticas populares de la década de 1940.

Antes del surgimiento del fascismo, los partidos comunistas habían pedido que se implementaran repúblicas soviéticas en todo el mundo, como la República soviética china o el libro de William Z. Foster Hacia la América soviética. Sin embargo, después del surgimiento del fascismo y la creación de los gobiernos de frente popular en Francia y España, el Komintern bajo el liderazgo del líder comunista búlgaro Georgi Dimitrov comenzó a abogar por un frente único multipartidista de los partidos comunistas y socialdemócratas en oposición al dictadura proletaria de partido único de los soviets.

La posibilidad de una democracia popular multipartidista se planteó por primera vez durante el período del frente popular contra el fascismo.

Historia

György Lukács fue uno de los primeros en sugerir la posibilidad de que los comunistas trabajaran por una república democrática en su Tesis Blum de 1929. Lukacs relató en 1967:

Es difícil para la mayoría de la gente imaginar cuán paradójico sonaba esto en ese momento. Aunque el Sexto Congreso de la Tercera Internacional mencionó esto como una posibilidad, en general se pensó que era históricamente imposible dar un paso tan retrógrado, ya que Hungría ya había sido una república soviética en 1919.

Joseph Stalin, que había estado en la administración soviética durante la Guerra Civil Rusa y sus secuelas, recordaba bien cómo el intento de luchar contra revoluciones al estilo bolchevique en toda Europa durante y después de la Primera Guerra Mundial, las revoluciones de 1917-1923, había fracasado en su mayoría. Muchos viejos bolcheviques habían pensado en ese momento que estas revoluciones eran la vanguardia de la revolución mundial, pero esta última nunca se materializó. Fue esta misma realidad la que impulsó el desarrollo de la idea del socialismo en un solo país como el camino propio de la Unión Soviética.

Con tales lecciones históricas en mente, Stalin sugirió a los líderes de los partidos comunistas de Europa del Este al final de la Segunda Guerra Mundial que deberían presentarse como defensores de una democracia popular.. Después de la derrota de la Alemania nazi y sus aliados en Europa del Este, los teóricos marxista-leninistas comenzaron a expandir la idea de una posible transición pacífica al socialismo, dada la presencia del Ejército Rojo soviético. En la mayoría de las áreas de Europa del Este, los Partidos Comunistas no tomaron el poder directamente de inmediato, sino que trabajaron en Coaliciones Populares con partidos progresistas. A diferencia de la Unión Soviética, que era oficialmente un estado de partido único, la mayoría de las democracias populares de Europa del Este eran teóricamente estados multipartidistas. Muchos de los partidos marxista-leninistas gobernantes ya no se llamaban a sí mismos comunistas en su título oficial como lo habían hecho en la década de 1930. El Partido de Unidad Socialista de Alemania (SED), por ejemplo, era aparentemente una unión del SPD y el Partido Comunista de Alemania. Muchos de los otros estados europeos estaban gobernados por partidos de los trabajadores o socialistas. En el Bloque del Este,La democracia popular era sinónimo de estado socialista.

Los orígenes de la idea de democracia popular se remontan tanto a la idea de los gobiernos de frente popular, que eran coaliciones de partidos antifascistas, como al que existía en España. La teoría fue quizás articulada por primera vez por el comunista búlgaro Georgi Dimitrov.

Los académicos han argumentado que el surgimiento de la teoría actuó como una forma para que la Unión Soviética legitimara su establecimiento de Estados Socialistas, así como el método por el cual se establecerían. Por un lado, la Unión Soviética tuvo que justificar la creación de gobiernos alineados con los soviéticos ante los movimientos políticos no comunistas existentes dentro de los países de Europa del Este. La teoría de la democracia popular permitió a la Unión Soviética mitigar las preocupaciones de tales movimientos, ya que las democracias populares serían gobernadas por una coalición de partidos antifascistas.Al crear una teoría que contrastaba la naturaleza pacífica mediante la cual se establecería el socialismo en los países de Europa del Este con la naturaleza violenta que se estableció en la Unión Soviética, la URSS pudo disipar los temores que muchos en los partidos antifascistas tenían de una ideología bolchevique. revolución de estilo.

Muchos académicos e historiadores han argumentado que la teoría de la democracia popular surgió de la necesidad del Partido Comunista de la Unión Soviética de encontrar un lugar dentro de la teoría marxista-leninista para las diferentes circunstancias en las que surgiría el socialismo en Europa del Este. Por ejemplo, Ruth Amende Rosa afirmó:

la URSS aparentemente se sintió obligada a establecer su propia posición de "liderazgo" ideológico en Europa del Este y, simultáneamente, a encajar el concepto de "democracia popular" en el cuerpo de la doctrina marxista-leninista ortodoxa. — Ruth Amende Rosa, Política mundial, julio de 1949, vol. 1, No. 4, La teoría soviética de la "democracia popular"

El trabajo del economista marxista Eugen Varga fue de particular importancia para el desarrollo de la teoría de la democracia popular. Su obra titulada Cambios en la economía del capitalismo resultantes de la Segunda Guerra Mundial explicaba por qué los nuevos Estados emergentes eran diferentes al modelo soviético, al mismo tiempo que les otorgaba su lugar como etapa de transición que facilitaba el surgimiento del socialismo dentro de la teoría soviética dominante. del marxismo-leninismo. Sin embargo, en 1949, Varga se retractó de sus ideas y muchos comunistas de alto rango, incluido Dimitrov, sugirieron que las democracias populares en realidad eran similares a la Unión Soviética. Esto reflejó el cambio de opinión dentro de la Unión Soviética de que el carácter de las Democracias Populares era idéntico al de la propia URSS.

La teoría de la democracia popular sufrió un cambio considerable. En su concepción inicial, la teoría establecía que los nuevos estados alineados con los soviéticos tenían un carácter totalmente diferente al de la Unión Soviética, mientras que su concepción posterior sostenía que eran bastante similares al modelo soviético. La razón de este cambio es discutible. Mientras que Richard F. Staar argumenta que la instancia inicial de la teoría se utilizó para ocultar las verdaderas intenciones de establecer una dictadura de partido único en el modelo de la Unión Soviética, otros estudiosos han sugerido que la naturaleza incierta del momento en que la teoría original se formuló ayuda para dar cuenta de por qué la teoría sufrió cambios una vez que se consolidó el poder.

Mao Zedong propuso una idea similar de una democracia entre clases en el ensayo de 1940 Sobre la nueva democracia. En 1949 pronunciaría un discurso sobre la dictadura democrática popular. El modelo de democracia popular se aplicaría más tarde a los estados socialistas de Asia, incluidos China, Laos, Corea del Norte y Vietnam.

Ideología

Si bien las democracias populares se consideraban una forma de dictadura del proletariado, se permitía la participación de clases como el campesinado, la pequeña burguesía y la burguesía progresista. Nikita Khrushchev declaró explícitamente que la posibilidad de una transición pacífica a la democracia popular se basaba en la fuerza global de la URSS como superpotencia.

El libro de texto soviético Un diccionario del comunismo científico definió la democracia popular de la siguiente manera:

Democracia Popular, una forma de dictadura del proletariado establecida en varios países europeos y asiáticos como resultado de las revoluciones democráticas populares en la década de 1940 que se convirtieron en revoluciones socialistas. Surgió en una nueva etapa del proceso revolucionario mundial y reflejó la forma específica en que se desarrollaba la revolución socialista en un momento en que el imperialismo estaba debilitado y la balanza de fuerzas mundiales se había inclinado a favor del socialismo. Los rasgos comunes característicos de la democracia popular como forma de dictadura del proletariado estuvieron determinados por la amplia base social que subyace a las revoluciones socialistas que se produjeron en los países europeos y asiáticos después de la Segunda Guerra Mundial, su desarrollo relativamente pacífico y la asistencia y apoyo prestados a ellos por la Unión Soviética. Aún, en cada país en particular, la democracia popular tiene sus propios rasgos distintivos, ya que el relevo socialista se produjo allí bajo condiciones históricas y nacionales específicas. A diferencia de la Unión Soviética, donde a lo largo de la historia surgió un sistema de partido único, en la mayoría de los países bajo el régimen democrático popular se formó un sistema multipartidista. Los partidos se unieron en el Frente Popular para luchar contra el fascismo y el imperialismo; en estas condiciones, el multipartidismo ayudó a ampliar la base social de la revolución ya cumplir mejor las tareas que tenía por delante. Los partidos comunistas y obreros ocuparon posiciones de liderazgo (este fue el caso en Alemania Oriental, Hungría, Polonia y Checoslovaquia). Fortalecer la cohesión dentro de las filas de la clase obrera, los Partidos Comunistas y Obreros en varios países europeos de PD

Los trotskistas y otros comunistas antiestalinistas disidentes estaban en contra de la idea de la democracia popular que consideraban como una negación de la insistencia leninista en la esencia de clase de todo poder estatal.

El diccionario Marxists Internet Archive critica la democracia popular de la siguiente manera:

Stalin tenía toda la intención de establecer gobiernos de tipo Frente Popular, es decir, gobiernos multiclasistas, estados que representaran una alianza entre la clase obrera y la burguesía. Se previó de manera bastante explícita que la propiedad capitalista estaría protegida.

Cuando no se pudo encontrar ningún partido burgués con quien formar un 'frente popular', el Partido Comunista creó el suyo propio. Se crearon 'partidos' artificiales para representar a las diversas clases sociales que fueron 'invitadas' a formar gobiernos de coalición. La presencia de 'diputados' que representan a 'partidos' absolutamente impotentes en 'parlamentos' de sello de goma no hace un estado de dos o tres clases.

Sin embargo, el programa 'Democracia Popular' resultó inviable. La combinación de la presión de la clase obrera y el campesinado a favor de la expropiación de los capitalistas y terratenientes y la incapacidad de la burocracia soviética para gestionar una economía capitalista obligó a Stalin a adoptar una política que nunca anticipó.

En la Europa ocupada por los soviéticos, el Ejército Rojo era el Estado. Las relaciones sociales de producción sobre las que descansaba el Ejército Rojo, es decir, la economía política de la Unión Soviética, se impusieron a los países que ocupaba. La diplomacia de Stalin no pudo erradicar el antagonismo fundamental entre el estado obrero y el capitalismo internacional.

La misma política se llevó a cabo en China bajo la bandera de "Bloque de cuatro clases".