Delitos de cuello azul

En criminología, un delito de cuello azul es cualquier delito cometido por un individuo de una clase social más baja a diferencia del delito de cuello blanco que está asociado con un delito cometido por alguien de una clase social de nivel superior. Si bien el delito de cuello azul no tiene una clasificación legal oficial, se mantiene en un grupo neto general de delitos. Estos delitos son principalmente de pequeña escala, para beneficio inmediato del individuo o grupo involucrado en ellos. Esto también puede incluir delitos personales que pueden ser impulsados ​​por una reacción inmediata, como durante peleas o enfrentamientos. Estos delitos incluyen, pero no se limitan a: producción o distribución de narcóticos, agresión sexual, robo, hurto, asalto o asesinato.

Etimología

La delincuencia de cuello azul es un término utilizado para identificar la delincuencia, normalmente de naturaleza de pequeña escala en contraste con la "delincuencia de cuello blanco", y generalmente se atribuye a personas de clase baja. Durante la década de 1910 hasta la década de 1920 en Estados Unidos, los trabajadores manuales a menudo optaban por camisas azules, de modo que las manchas acumuladas por los días de trabajo fueran menos visibles. Como durante ese período de tiempo y ubicación geográfica, el trabajo manual a menudo o casi exclusivamente se asignaba a las clases bajas, el término se les atribuyó de manera más permanente para definir a las personas con bajos ingresos. Esto ha continuado hasta nuestros días, lo que significa que los delitos cometidos por las clases bajas. Es importante señalar que el delito de cuello azul no se dirige exclusivamente a los trabajadores de bajos ingresos, sino que también incluye a los desempleados que también son miembros de las clases bajas.

Causas

Una explicación dominante de por qué la gente recurre a la delincuencia es la necesidad económica y específicamente el desempleo. Los desempleados se definen como personas mayores de una edad específica que, durante el período de referencia, no tenían trabajo, estaban actualmente disponibles para trabajar y buscaban trabajo, según la Conferencia Internacional de Estadísticos Laborales.

El proceso de industrialización favoreció la incorporación de la clase obrera a la sociedad, lográndose una mayor movilidad social durante el siglo XX. Pero la rutina de la vigilancia tiende a centrarse en los lugares públicos donde los económicamente marginales viven la mayor parte de sus vidas, por lo que la regulación recae sobre aquellos que no están integrados en las principales instituciones de la vida económica y política. Por lo tanto, una fuente perenne de conflicto ha involucrado a la juventud de la clase trabajadora pero, a medida que surgió el desempleo estructural a largo plazo, se creó una subclase. Ralf Dahrendorf argumenta que la clase mayoritaria no necesitaba a los desempleados para mantener e incluso aumentar su nivel de vida, por lo que la condición de la subclase se volvió desesperada. Box (1987) resume la investigación sobre el crimen y el desempleo en las páginas 96-7:La relación entre el desempleo general y el crimen es inconsistente. En general, el peso de la investigación existente respalda que existe una relación causal débil pero significativa. Sin embargo, aún no se ha realizado una investigación adecuada sobre los hombres jóvenes, en particular los pertenecientes a grupos étnicos desfavorecidos, que considere tanto el significado como la duración del desempleo. La importancia del desempleo variará según su duración, las evaluaciones sociales de la culpa, la experiencia previa de empleo estable, la percepción de las perspectivas futuras, la comparación con otros grupos, etc. Por lo tanto, es probable que exista una relación causal entre la privación relativa y la delincuencia. particularmente donde el desempleo es percibido como injusto y sin esperanza en comparación con muchos otros grupos.El desempleo ejerce un efecto bastante inmediato sobre la participación delictiva, mientras que la participación delictiva ejerce un efecto de mayor alcance sobre el desempleo. Lo que esta y otras investigaciones empíricas demuestran es que las tasas de criminalidad, especialmente por delitos contra la propiedad, eran más altas durante los períodos de desempleo que de empleo. Esto sugiere que manteniendo constantes otras variables, los mismos jóvenes cometen más delitos estando desempleados. Esto no es sorprendente ya que el desempleo proporciona un incentivo para cometer delitos y erosiona los controles sociales que de otro modo fomentarían la conformidad. Pero el crimen también aumentó durante el llamado período de opulencia, lo que provocó el Realismo de Derecha de James Q. Wilson y sus asociados en los Estados Unidos, quienes argumentaron que el sistema de justicia penal estaba fallando, y el Realismo de Izquierda atribuido a Jock Young, que abogó por cambios situacionales para reducir la disponibilidad de oportunidades delictivas en el entorno. De manera más general, el crecimiento de la anomia (ver Durkheim y, más recientemente, la teoría de la tensión propuesta por Merton), predijo una fuerte correlación entre el desempleo y los delitos contra la propiedad. Pero Cantor y Land (1985) encontraron una asociación negativa entre el desempleo y los delitos contra la propiedad en los Estados Unidos. Argumentaron que el desempleo disminuye la oportunidad de delitos contra la propiedad, ya que refleja una desaceleración general. Pero Cantor y Land (1985) encontraron una asociación negativa entre el desempleo y los delitos contra la propiedad en los Estados Unidos. Argumentaron que el desempleo disminuye la oportunidad de delitos contra la propiedad, ya que refleja una desaceleración general. Pero Cantor y Land (1985) encontraron una asociación negativa entre el desempleo y los delitos contra la propiedad en los Estados Unidos. Argumentaron que el desempleo disminuye la oportunidad de delitos contra la propiedad, ya que refleja una desaceleración general.

Sin embargo, hay una explicación para esta correlación entre el desempleo y las tendencias a la delincuencia. Un estudio encontró que tanto la posición social en las clases como la situación laboral de los delincuentes los encontró más propensos a ser detenidos, arrestados y procesados ​​por las fuerzas del orden. Además, llegó a la conclusión de que era más probable que los desempleados recibieran castigos más severos y que el sistema judicial los considerara desfavorablemente, en función de su situación laboral.

El conservadurismo alega el fracaso de las agencias estatales encargadas de la tarea de socialización para inculcar la autodisciplina y los valores morales que resultan en permisividad, falta de conformidad y liberalización. La "evidencia" de que hay nuevos criminales ricos permite a los políticos populistas negar cualquier vínculo entre la privación del centro de la ciudad y el crimen. La izquierda evita el tema de la moralidad y el crimen que niega el trabajo anterior en criminología marxista que vincula el crimen y la cultura del egoísmo estimulada por el avance económico bajo el capitalismo a medida que emerge una cultura materialista más amoral. Como afirmó Durkheim, la educación moral no puede ser eficaz en una sociedad económicamente injusta. Por lo tanto, se requiere investigación adicional, utilizando un modelo más complejo de delincuencia y control para incluir variables como oportunidades o incentivos en relación con un país. s el nivel de vida, el castigo potencial, la posibilidad de ser atrapado, los esfuerzos de aplicación de la ley y los gastos en robo y delitos contra la propiedad en relación con otros delitos, el tamaño de la población criminal del país, los niveles de educación y otros factores socioeconómicos. Otro factor que se investiga actualmente es el papel de los medios de comunicación en la construcción social de los "puntos calientes" o lugares peligrosos dentro de una ciudad. El crimen es un elemento sustancial en los informes de noticias de los medios. La investigación de los medios ahora está determinando si la cobertura del crimen es espacialmente representativa del lugar donde ocurre el crimen, o presenta de manera desproporcionada el crimen como algo que ocurre en ciertas áreas de una ciudad, sesgando así las percepciones públicas y la respuesta política (ver Paulsen: 2002). esfuerzos de aplicación de la ley y gastos en robo y delitos contra la propiedad en relación con otros delitos, tamaño de la población criminal del país, niveles de educación y otros factores socioeconómicos. Otro factor que se investiga actualmente es el papel de los medios de comunicación en la construcción social de los "puntos calientes" o lugares peligrosos dentro de una ciudad. El crimen es un elemento sustancial en los informes de noticias de los medios. La investigación de los medios ahora está determinando si la cobertura del crimen es espacialmente representativa del lugar donde ocurre el crimen, o presenta de manera desproporcionada el crimen como algo que ocurre en ciertas áreas de una ciudad, sesgando así las percepciones públicas y la respuesta política (ver Paulsen: 2002). esfuerzos de aplicación de la ley y gastos en robo y delitos contra la propiedad en relación con otros delitos, tamaño de la población criminal del país, niveles de educación y otros factores socioeconómicos. Otro factor que se investiga actualmente es el papel de los medios de comunicación en la construcción social de los "puntos calientes" o lugares peligrosos dentro de una ciudad. El crimen es un elemento sustancial en los informes de noticias de los medios. La investigación de los medios ahora está determinando si la cobertura del crimen es espacialmente representativa del lugar donde ocurre el crimen, o presenta de manera desproporcionada el crimen como algo que ocurre en ciertas áreas de una ciudad, sesgando así las percepciones públicas y la respuesta política (ver Paulsen: 2002). Otro factor que se investiga actualmente es el papel de los medios de comunicación en la construcción social de los "puntos calientes" o lugares peligrosos dentro de una ciudad. El crimen es un elemento sustancial en los informes de noticias de los medios. La investigación de los medios ahora está determinando si la cobertura del crimen es espacialmente representativa del lugar donde ocurre el crimen, o presenta de manera desproporcionada el crimen como algo que ocurre en ciertas áreas de una ciudad, sesgando así las percepciones públicas y la respuesta política (ver Paulsen: 2002). Otro factor que se investiga actualmente es el papel de los medios de comunicación en la construcción social de los "puntos calientes" o lugares peligrosos dentro de una ciudad. El crimen es un elemento sustancial en los informes de noticias de los medios. La investigación de los medios ahora está determinando si la cobertura del crimen es espacialmente representativa del lugar donde ocurre el crimen, o presenta de manera desproporcionada el crimen como algo que ocurre en ciertas áreas de una ciudad, sesgando así las percepciones públicas y la respuesta política (ver Paulsen: 2002).

En Australia, se llevó a cabo un estudio, centrado en los aborígenes australianos, que investigó las distintas tasas de delincuencia entre comunidades similares. Algunas de estas comunidades que compararon vivían en zonas geográficas y demográficas similares. Lo que encontraron fue que la tasa de delitos probablemente estaba vinculada a un aspecto cultural de la comunidad que existía. Descubrieron que la crianza de las familias a sus hijos más jóvenes, así como la forma en que se desarrolló la comunidad, tiene un efecto mucho mayor en los delitos de cuello azul que el empleo o los ingresos (McCausland & Vivian, 2010).

En lugar de que el desempleo sea el único o principal factor que contribuye a las tasas de criminalidad, hay evidencia que apunta hacia un conjunto mayor de factores que incluso pueden contribuir al desempleo mismo. Según este estudio los factores que conducen a la delincuencia deberían agruparse en diferentes clusters: personalidad del individuo, familia, escuela, compañeros y trabajo.