Defensa Filidor

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

La Defensa Philidor (o Defensa Philidor) es una apertura de ajedrez caracterizada por los movimientos:

1. e4 e5
2. Nf3 d6

La apertura lleva el nombre del famoso jugador del siglo XVIII François-André Danican Philidor, quien la defendió como una alternativa al común 2...Cc6. Su idea original era desafiar el centro de las blancas mediante la ofensiva de peón... f7–f5.

Hoy, el Filidor es conocido como sólido pero la opción pasiva para el negro, y raramente se ve en el juego de alto nivel, excepto como una alternativa a las aberturas fuertemente analizadas que se pueden realizar después del 2...Nc6 normal. Se considera una buena apertura para los jugadores amateurs que buscan una estrategia defensiva más simple y fácil de entender que las complejas posiciones que resultan de una apertura como la Defensa Francesa.

El código de la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez para la Defensa Philidor es C41.

Historia

En su libro de 1561, Ruy López, buscando desacreditar a Pedro Damiano, defendía 2...d6 como superior a 2...Cc6, basándose en que 2...Cc6 permite el fuerte movimiento 3.Ab5, ahora conocida como Ruy López o Apertura Española. Philidor evidentemente estuvo de acuerdo con esta evaluación, aunque también consideró 2.Cf3 inferior a 2.Ac4. Philidor abogó por la arriesgada continuación 3.d4 f5!? Posteriormente, la Defensa Philidor se convirtió en una apertura popular, aunque 2...Cc6 siguió siendo la respuesta más común.

El Philidor ocurrió en uno de los juegos más famosos jamás jugados, "The Opera Game" jugado en 1858 entre el maestro de ajedrez estadounidense Paul Morphy y dos fuertes aficionados, el noble alemán duque Carlos de Brunswick y el aristócrata francés Conde Isouard. La partida continuó con 3.d4 Ag4, una desviación de las líneas estándar modernas. La Defensa Philidor perdió popularidad a medida que el juego posicional se desarrolló más, y había desaparecido casi por completo del ajedrez de primer nivel en la Primera Guerra Mundial.

A partir de 2017, no hay jugadores de primer nivel que empleen el Philidor con regularidad, aunque Étienne Bacrot y Liviu-Dieter Nisipeanu han experimentado ocasionalmente con él en el juego clásico. Sin embargo, su popularidad en las obras maestras ha aumentado ligeramente en los últimos 20 años. También se ha vuelto bastante popular en el ajedrez rápido, relámpago y bala.

Línea principal: 3.d4

Con 3.d4, las blancas desafían inmediatamente a las negras en el centro. Las negras tienen varias opciones.

3...exd4

La respuesta más común de las negras es 3...exd4, que alivia la tensión central, aunque abandona el centro. Después de 4.Cxd4 Cf6 (4...d5 5.exd5, el ataque Paulsen, continúa 5...Dxd5 6.De2+ Ae7 7.Cb5 Ca6 8.C1c3+/= Paulsen) 5.Cc3, las negras normalmente continúan... Ae7 y...0-0 (la Variante Antoshin) y logra una fuerte posición defensiva. Una línea de ejemplo es: 5...Ae7 6.Ac4 0-0 7.0-0 c5, y la posición es igual.

En esta línea, las negras también pueden fianchettar su alfil en g7, aunque esto es poco común. Bent Larsen lo intentó en algunas partidas, incluido un empate contra Mikhail Tal en 1969.

En lugar de 4.Cxd4, las blancas pueden jugar 4.Dxd4, como prefería Paul Morphy, con la intención de 4...Cc6 5.Ab5 Ad7 6.Axc6 Axc6 7.Cc3 Cf6 8.Ag5 seguido de 0-0-0. Esta línea se jugó en muchos juegos del siglo XIX.

Variación Hanham

abcdefgh
8
a8 black rook
c8 black bishop
d8 black queen
f8 black rook
g8 black king
a7 black pawn
b7 black pawn
d7 black knight
e7 black bishop
f7 black pawn
g7 black pawn
h7 black pawn
c6 black pawn
d6 black pawn
f6 black knight
e5 black pawn
a4 white pawn
c4 white bishop
d4 white pawn
e4 white pawn
c3 white knight
f3 white knight
b2 white pawn
c2 white pawn
f2 white pawn
g2 white pawn
h2 white pawn
a1 white rook
c1 white bishop
d1 white queen
f1 white rook
g1 white king
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Posición después de 7...c6. El objetivo de Black en el Hanham es un punto fuerte defensa de e5.

La otra opción principal para Black es mantener la tensión central y adoptar una configuración con...Nd7,...Be7, y...c6. Este plan se llama la Variación Hanham (después del maestro de ajedrez americano James Moore Hanham) y fue favorecido por Aron Nimzowitsch. Una línea común es: 3...Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.0-0 (6.Ng5 es una alternativa interesante: después de 6...0-0 7.Bxf7+ Rxf7 8.Ne6 Qe8 9.Nxc7 Qd8 10.Nxa8, Blanco está levantado material, pero Negro puede desarrollar una fuerte iniciativa después, por ejemplo, 10...b5 11.Nxb5 Qa5+) 6...0-0 7.a4 (para prevenir...b5) c6 (ver diagrama).

El Gran Maestro (GM) Larry Kaufman señala que la Variante Hanham tiene como objetivo mantener el peón negro en e5, de forma análoga a las líneas cerradas de la Ruy López, y opina que "sería bastante popular y en un a la par con las principales defensas de 1.e4, excepto por el molesto detalle de que las negras no pueden alcanzar la posición de Hanham por la fuerza."

Como alternativa a 4.Cc3 en respuesta a 3...Cf6 de las negras, según Kaufman y el GM Christian Bauer, las blancas conservan cierta ventaja con: 4.dxe5! Cxe4 5.Dd5! (la Variante Rellstab; 5.Cbd2 es la Variante Sokolsky) 5...Cc5 6.Ag5 Ae7 7.exd6 Dxd6 8.Cc3.

Orden de movimiento alternativo

Las negras a veces intentan 3...Cd7 con la intención de 4.Cc3 Cgf6, alcanzando la Variante Hanham. Pero entonces 4.Ac4! Es incómodo para las negras enfrentarse, ya que 4...Cgf6 pierde ante 5.dxe5 Cxe5 (5...dxe5?? 6.Cg5! gana) 6.Cxe5 dxe5 7.Axf7+ Rxf7 8.Dxd8 Ab4+ 9.Dd2 Axd2+ 10..Cxd2 ganando un peón, y 4...Ae7 pierde un peón ante 5.dxe5 Cxe5 (5...dxe5?? 6.Dd5! gana) 6.Cxe5 dxe5 7.Dh5! Así que 4...c6 es mejor para las negras, pero deja a las blancas con la ventaja de la pareja de alfiles después de 5.0-0 Ae7 6.dxe5 dxe5 (6...Cxe5 pierde un peón a 7.Cxe5 dxe5 8.Dh5) 7.Cg5! Axg5 8.Dh5! De7 y ahora 9.Axg5 o 9.Dxg5.

Experimentos negros para alcanzar la Variación Hanham

En los últimos años, las negras han experimentado con otras órdenes de movimiento en un intento de alcanzar la Variante Hanham evitando 3...Cf6 4.dxe5. y 3...Cd7 4.Ac4!

  • Una de estas líneas es 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 con la intención de 4.Nf3 e5. El blanco puede desviarse, sin embargo, con 4.f4!? o incluso 4.g4!?
  • Otro intento es 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 que transpone al Hanham después de 4.Nf3 Nbd7, pero White puede intentar ganar una pequeña ventaja con 4.dxe5 (Kaufman opines que 4.Nge2 es "también prometedor") 4...dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Bc4. Después de 4.dxe5, Bauer concluye que el miedo Bc4, eligiendo cualquiera de las tres respuestas válidas, 6...Ke8, 6...Bb4, o 6... Be6. Luego 7.Bxe6 fxe6 su posición sigue siendo una tuerca difícil de romper."

Philidor Countergambit: 3...f5

abcdefgh
8
a8 black rook
b8 black knight
c8 black bishop
d8 black queen
e8 black king
f8 black bishop
g8 black knight
h8 black rook
a7 black pawn
b7 black pawn
c7 black pawn
g7 black pawn
h7 black pawn
d6 black pawn
e5 black pawn
f5 black pawn
d4 white pawn
e4 white pawn
f3 white knight
a2 white pawn
b2 white pawn
c2 white pawn
f2 white pawn
g2 white pawn
h2 white pawn
a1 white rook
b1 white knight
c1 white bishop
d1 white queen
e1 white king
f1 white bishop
h1 white rook
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Philidor Countergambit: 3...f5!?

Un enfoque más agresivo para Negro después de 3.d4 es 3...f5!? ()diagrama), la intención y recomendación original de Philidor. En el siglo XIX, 3...f5 también fue interpretado por Paul Morphy. El movimiento puede llevar a más posiciones abiertas que las otras líneas, pero a menudo se considera dudoso. Otros sostienen que 3...f5 es una idea válida. GM Tony Kosten considera el movimiento respetable en su monografía sobre la apertura. El movimiento también fue jugado por David Bronstein y por Teimour Radjabov.

Después de 3...f5 White tiene varias maneras de proceder:

  • 4.Nc3 (la variación de Zukertort) y White obtiene una clara ventaja:
    • 4...bx4 – 5.Nxe4 d5 (si 5...Nf6 6.Nxf6 gxf6 7.dxe5 fxe5 8.Bc4 Qf6 9.Ng5+/− Polugaevsky) 6.Nxe5 dxe4 7.Qh5+ g6 8.Nxg6 Nf6 (si 8...hx6 9.Qxh8 Be6 10.
    • 4...exd4 5.Qxd4 fxe4 (si 5...Nf6 6.e5!) 6.Bg5 Nf6 7.Nxe4 Be7 8.Bc4 Nc6 9.Qe3+/− (Sozin).
    • 4...Nf6 5.dxe5 Nxe4 6.Nxe4 fxe4 7.Ng5 d5 8.e6 Bc5 9.Nxe4!+/− (Sozin, Sokolsky).
  • 4.Bc4 conduce a una clara ventaja para White:
    • 4...exd−4 5.Ng5 Nh6 6.0-0 (6.Nxh7, la variación de Jaenisch, conduce a una posición poco clara después de 6...Ng4! 7.Nxf8 Kxf8 8.Qxd4 Nc6) 6 Nc6 7.Re1 f4 (o 7...fxe4 8.Nxe4 Ne5 9.Bxh6 10.f4 Nxf4
    • 4...Nf6 5.Ng5 Qe7 (o 5...d5 6.dxe5 dxc4 7.Qxd8+ Kxd8 8.exf6+/−) 6.Bf7+ Kd8 7.Bb3 exd4 8.0-0+/− (Berger).
    • 4...fxe4 5.Nxe5 d5 6.Qh5+ g6 7.Nxg6 Nf6 8.Qe5+ Be7 y continuando ya sea 9.Qxe7+, 9.Nxh8 (Steinitz), o 9.Bb5+ (Keres).
  • 4.dxe5 forces Negro para complicar las cosas más con 4...fxe4 5.Ng5 d5 con una posición poco clara.
    • Después de 6.e6 (el ataque del Río), White obtiene la mano superior después de 6...Bc5 7.Nc3 (la variación del Berger), o 6...Nh6 7.Nc3! (Berger); sin embargo, Negro puede mantener la falta de claridad con 6...Nf6! 7.Nf7 Qe7 8.Nxh8 Bxe6, o 6...
    • White también tiene 6.Nc3!? (Steinitz) y 6.c4.
  • 4.exf5 e4 5.Ng5 Bxf5 6.Nc3 y White tiene un ligero más después de 6...Nf6 7.f3 (Sozin), o 6...d5 7.f3.

3... ¡Bg4!

¡¿Inferior es 3...Ag4?!, a la luz de 4.dxe5 Axf3 (las negras no pueden recuperar ya que 4...dxe5? 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cxe5 ganan un peón limpio; o las negras pueden apostar un peón con 4...Cd7, la Variante Albin) 5.Dxf3 (o las blancas pueden obtener una ventaja en el final del juego con 5.gxf3 dxe5 6.Dxd8+ Rxd8 7.f4+/− Maróczy) 5...dxe5 6.Ac4 dando a las blancas la ventaja de la pareja de alfiles en una posición abierta, así como una gran ventaja de desarrollo. Las negras no pueden bloquear el ataque al peón de f7 con la posición "natural" 6...Cf6? porque las blancas ganan un peón con 7.Db3 (jugado en el famoso "Juego de Ópera", donde Morphy, con las blancas, se abstuvo de tomar el peón de b7 y mantuvo una fuerte iniciativa después de 7...De7 8.Cc3). A las negras les va mejor con 6...Df6 7.Db3 Ac5 8.0-0 Ab6 9.a4 a5 10.Cc3 Ce7 11.Ae3 Cd7 12.Rad1+/−, o 6...Dd7!? (Maróczy).

Otros terceros movimientos para las blancas

Un enfoque alternativo para las blancas es 3.Ac4, retrasando d2-d4, o renunciando a ello por completo, jugando d2-d3 en su lugar. La jugada 3.Ac4 es también el camino de las blancas hacia una posible trampa legal. Algunas continuaciones:

  • 3...Nc6 transposos a la apertura semi-italiana.
  • 3...f5 es el contragambito López:
    • 4.d4 transposes al Philidor Countergambit.
    • O se pueden obtener posiciones únicas como 4.d3 c6, posiblemente seguidas por...f5–f4,...b7–b5,...a7–a5, e incluso...g7–g5 y...h7–h5, donde todos los peones negros se han movido antes de cualquier pieza.
  • ¿O Black puede probar 3...Be7? por ejemplo 4.0-0 (4.c3 es la variación Steinitz) Nf6 5.Re1 0-0 6.d4 exd4 7.Nxd4 a6.

Contra la alternativa 3.c3, las negras pueden probar 3...f5 (3...Cc6 4.d4 Cf6 se transpone a la apertura de Ponziani) 4.exf5 Axf5 5.Db3 Cf6 6.Cg5 d5 7.Dxb7 Cbd7. 8.Dc6 Ad6 con compensación e iniciativa.

Contenido relacionado

Nocaut (Knockout)

Un nocaut es un criterio ganador de final de pelea en varios deportes de combate de contacto total, como boxeo, kickboxing, muay thai, artes marciales mixtas...

Ruud Gullit

Ruud Gullit es un futbolista holandés y subdirector que jugó profesionalmente en los años ochenta y noventa como defensor, mediocampista o adelante. Es...

Carrera de media distancia

Un evento de media distancia muy poco común que a veces corren los velocistas para entrenar la resistencia...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save