Declaración de Leipzig

La Declaración de Leipzig sobre el Cambio Climático Global es una declaración realizada en 1995, que busca refutar el hecho de que existe un consenso científico sobre el tema del calentamiento global. Se emitió en forma actualizada en 1997 y se revisó nuevamente en 2005, afirmando haber sido firmado por 80 científicos y 25 meteorólogos de noticias de televisión, mientras que la publicación de 33 signatarios adicionales estaba pendiente de verificación de que esos 33 científicos adicionales todavía estaban de acuerdo con la declaración. Todas las versiones de la declaración, que afirma que no existe un consenso científico sobre la importancia del calentamiento global y se opone a las recomendaciones del Protocolo de Kioto, fueron redactadas por el Proyecto de Política Ambiental y Científica de Fred Singer (SEPP).

La primera declaración se basó en una conferencia del 9 al 10 de noviembre de 1995, organizada por Helmut Metzner en Leipzig, Alemania. La segunda declaración se basó además en una conferencia posterior en Bonn, Alemania, los días 10 y 11 de noviembre de 1997. Las conferencias fueron copatrocinadas por SEPP y la Academia Europea de Asuntos Ambientales y se titularon Simposio internacional sobre la controversia sobre los gases de efecto invernadero.

Hoy, la declaración se considera una campaña de desinformación, ejercida por el movimiento de negación del cambio climático utilizando la estrategia de falsos expertos, para poner en duda el consenso científico sobre el calentamiento global.

Versiones

La Declaración de 1995

La declaración de 1995 afirma: "Hoy no existe un consenso científico general sobre la importancia del efecto invernadero debido al aumento de los niveles de dióxido de carbono. Por el contrario, la mayoría de los científicos ahora aceptan el hecho de que las observaciones reales de los satélites terrestres no muestran calentamiento climático alguno." La última declaración era bastante precisa en ese momento, pero con datos adicionales y la corrección de errores, todos los análisis de las mediciones de temperatura satelitales ahora muestran un calentamiento estadísticamente significativo.

La declaración también criticó la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, diciendo: "La energía es esencial para todo crecimiento económico, y los combustibles fósiles proporcionan la principal fuente de energía mundial en la actualidad". En un mundo en el que la pobreza es el mayor contaminante social, cualquier restricción en el uso de energía que inhiba el crecimiento económico debe verse con cautela. Por esta razón, consideramos que los 'impuestos al carbono' y otras políticas de control drásticas... por ser desacertadas, prematuras, forjadas con peligro económico y probablemente contraproducentes."

Firmas

Según el sitio web de SEPP, hubo 79 firmas en la declaración de 1995, incluido Frederick Seitz: el actual presidente de SEPP. Quizás el signatario más destacado de la declaración fue el Dr. Robert E. Stevenson, ex científico investigador de la NASA y la Institución Scripps de Oceanografía. La lista de firmas se actualizó por última vez el 16 de julio de 1996. De estas 79, 33 no respondieron cuando la SEPP les pidió que firmaran la declaración de 1997. SEPP llama a los firmantes "casi 100 expertos en clima".

Las firmas de la declaración de 1995 fueron disputadas por David Olinger del St. Tiempos de Petersburgo. En un artículo del 29 de julio de 1996, reveló que muchos firmantes, incluidos Chauncey Starr, Robert Balling y Patrick Michaels, recibieron fondos de la industria petrolera, mientras que otros no tenían capacitación científica o no pudieron ser identificados.

Las declaraciones de 1995 comienzan: "Como científicos, estamos muy interesados en la posibilidad de que las actividades humanas puedan afectar el clima global". Sin embargo, los identificados como científicos y expertos en clima incluyen al menos diez presentadores meteorológicos, incluido Dick Groeber del Servicio Meteorológico de Dick en Springfield, Ohio. Groeber, que no había completado un título universitario, se etiquetó a sí mismo como científico en virtud de sus treinta o cuarenta años de autoaprendizaje.

De todos modos, es difícil evaluar con precisión la lista de firmas de la declaración de 1995, ya que el sitio web de la SEPP no proporciona detalles adicionales sobre ellos, excepto su universidad, si son profesores.

La Declaración de 1997

La declaración de 1997 actualizó la declaración de 1995 de varias maneras. La diferencia más obvia fue su enfoque en el Protocolo de Kioto, ya que la conferencia de Kioto estaba en proceso de finalización. La declaración dice:

"Creemos que el Protocolo de Kyoto -- para reducir las emisiones de dióxido de carbono de sólo parte de la comunidad mundial -- es peligrosamente simplista, bastante ineficaz y económicamente destructivo para los empleos y las normas de vida... Consideramos que las políticas drásticas de control de las emisiones derivadas de la conferencia de Kyoto -- carentes de apoyo creíble de la ciencia subyacente -- son poco aconsejadas y prematuras."

La declaración de 1997 también actualizó sus citas de evidencia que parecían ir en contra del consenso sobre el calentamiento global. Por ejemplo, la declaración de 1995 cita "observaciones de satélites terrestres" donde la declaración de 1997 cita "observaciones tanto de satélites meteorológicos como de radiosondas transportadas por globos". Al igual que con los datos satelitales, el análisis posterior de las radiosondas ha mostrado una tendencia al calentamiento estadísticamente significativa.

Firmas

La declaración comienza: "Como científicos independientes preocupados por los problemas atmosféricos y climáticos, nosotros...". Al igual que con la declaración de 1995, se han planteado dudas sobre la formación científica de los firmantes, y otros han cuestionado el grado en que pueden considerarse independientes. Debido a que muchos de los que firmaron la declaración de 1997 también firmaron la declaración de 1995, las preocupaciones planteadas por David Olinger y otros después de la declaración de 1995 siguen siendo relevantes.

Los firmantes generalmente son descritos por Fred Singer y sus partidarios como científicos del clima, aunque los firmantes actuales también incluyen 25 presentadores meteorológicos. Un informe clave que se opone a las credenciales científicas de los firmantes fue un especial de televisión de la Danish Broadcasting Company de Øjvind Hesselager. Hesselager intentó ponerse en contacto con los 33 firmantes europeos de la declaración y descubrió que cuatro de ellos no podían ser localizados, doce negaron haber firmado alguna vez y algunos ni siquiera habían oído hablar de la Declaración de Leipzig. Entre los que verificaron la firma se encontraban un médico, un científico nuclear y un entomólogo. Después de descartar a los firmantes cuyas credenciales fueron infladas, irrelevantes, falsas o no verificables, Hesselager afirmó que solo 20 de los nombres en la lista tenían alguna conexión científica con el estudio del cambio climático, y se sabía que algunos de esos nombres habían obtenido subvenciones de la industria del petróleo y los combustibles, incluida la industria alemana del carbón y el gobierno de Kuwait (un importante exportador de petróleo). Como resultado del informe de Hesselager, Singer eliminó algunas, pero no todas, las firmas desacreditadas. El número de firmas en el documento, según comunicados de prensa de la propia SEPP, ha disminuido de 140 (según comunicado de prensa de diciembre de 1997) a 105 (a febrero de 2003).

La posición de SEPP es que "algunos de los firmantes originales no tenían la 'adecuada' credenciales académicas, a pesar de que entienden bastante bien los problemas del clima científico. Para evitar este tipo de difamación, queremos restringir la Declaración de Leipzig a firmantes con calificaciones impecables." Para abordar el problema de la credibilidad de los firmantes, SEPP ha proporcionado mucha más información sobre cada firmante en su sitio web y enumera a los presentadores del clima por separado de los demás firmantes.

2005, revisada

A partir de 2010, el sitio web de SEPP de Singer enumeraba el "2005, revisado" declaración (que todavía hablaba de la conferencia de Kioto de 1997 como un evento futuro). Esta versión incluía la afirmación: "De hecho, muchos especialistas en clima ahora están de acuerdo en que las observaciones reales de los satélites meteorológicos no muestran ningún calentamiento global".

Uso de las declaraciones

Comparación de los registros terrestres (azul) y basados en satélites (rojo: UAH; verde: RSS) de variaciones de temperatura desde 1979. Tendencias trazadas desde enero de 1982. (Fuente: Datos públicos disponibles, figura de Robert A. Rohde)

Las declaraciones han sido ampliamente citadas por algunos en la "ciencia sólida" movimienot. Ha sido citado por Fred Singer en columnas editoriales que aparecen en cientos de sitios web y publicaciones importantes, incluidos The Wall Street Journal, Miami Herald, The Detroit News, Chicago Tribune, The Plain Dealer, Memphis Commercial Appeal, The Seattle Times y el Registro del Condado de Orange. Jeff Jacoby, columnista de The Boston Globe, describió a los firmantes de la Declaración de Leipzig como "científicos del clima" que "incluye destacados eruditos." Grupos de expertos como The Heritage Foundation, The Heartland Institute y el Instituto de Asuntos Públicos de Australia los llamaron "científicos destacados". Tanto la Declaración de Leipzig como la Petición de Oregón de Frederick Seitz han sido citadas como fuentes autorizadas durante las deliberaciones en el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Aunque los datos clave en los que se basó la declaración de Leipzig (como las mediciones de temperatura por satélite) han sido invalidados por investigaciones posteriores, y se ha acumulado mucha evidencia nueva, la declaración se sigue citando, junto con la Petición de Oregón, como evidencia de las opiniones actuales de los científicos sobre el cambio climático. Además, los organizadores no han cambiado su posición declarada de rechazar el calentamiento global con la actividad humana como principal impulsor.

Textos originales

Declaración de 1995:

• "La Declaración de Leipzig sobre el Cambio Climático Global". SEPP. Archivado desde el original el 12-06.

Declaración de 1997:

• "La Declaración de Leipzig sobre el Cambio Climático Global". SEPP. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2006.

Declaración de 2005 (revisada):

• "La Declaración de Leipzig sobre el Cambio Climático Global (2005, revisada)". SEPP. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2006.

Recursos relacionados

• Danish Broadcasting Corporation (DR1) report, reporte de TV citado por Christian Jensen.
• Hans Bulow y Poul-Eric Heilburth, "The Energy Conspiracy" (video documental), Filmakers Library, 124 East 40th Street, Nueva York, NY 10016.
• Sheldon Rampton y John Stauber, Confía en nosotros, somos expertos: Cómo la industria manipula ciencia y juegos con tu futuro (Nueva York, NY: Tarcher Putnam, 2002).