David Duque

David Ernest Duke (nacido el 1 de julio de 1950) es un político estadounidense, supremacista blanco, teórico de la conspiración antisemita y ex gran mago de los Caballeros del Ku Klux Klan. De 1989 a 1992 fue miembro de la Cámara de Representantes de Luisiana por el Partido Republicano. Su política y sus escritos se dedican en gran medida a promover teorías de conspiración sobre los judíos, como la negación del Holocausto y el control judío de la academia, la prensa y el sistema financiero. En 2013, la Liga Antidifamación calificó a Duke como "quizás el racista y antisemita más conocido de Estados Unidos".

Duke se postuló sin éxito como candidato demócrata a la legislatura estatal durante las décadas de 1970 y 1980, lo que culminó con su campaña para la nominación presidencial demócrata de 1988. Después de no lograr ningún impulso dentro del Partido Demócrata, obtuvo la nominación presidencial del minoritario Partido Populista. En diciembre de 1988, se hizo republicano y afirmó haberse convertido en un cristiano nacido de nuevo, renunciando nominalmente al antisemitismo y al racismo. Pronto ganó su único cargo electo, un escaño en la Cámara de Representantes de Luisiana. Luego llevó a cabo campañas infructuosas pero competitivas para varios cargos más, incluido el Senado de los Estados Unidos en 1990 y el gobernador de Luisiana en 1991. Sus campañas fueron denunciadas por líderes republicanos nacionales y estatales, incluido el presidente George H. W. Bush. En 1992 planteó un desafío menor al presidente Bush.

A finales de la década de 1990, Duke había abandonado su pretensión de rechazar el racismo y el antisemitismo y comenzó a promover abiertamente puntos de vista racistas y neonazis. Luego comenzó a dedicarse a escribir sobre sus opiniones políticas, tanto en boletines como posteriormente en Internet. En sus escritos, denigra a los afroamericanos y otras minorías étnicas, y promueve teorías de conspiración sobre un complot judío para controlar Estados Unidos y el mundo. Continuó postulándose para cargos públicos hasta 2016, pero después de su regreso al neonazismo abierto, sus candidaturas no fueron competitivas.

Durante la década de 1990, Duke defraudó a sus partidarios políticos fingiendo estar en una situación financiera desesperada y solicitando dinero para cubrir las necesidades básicas. En ese momento, de hecho, tenía seguridad financiera y usaba el dinero para juegos de azar. En diciembre de 2002, Duke se declaró culpable de delito grave de fraude y posteriormente cumplió una sentencia de 15 meses en la Institución Correccional Federal, Big Spring en Texas.

Vida temprana

Duke nació el 1 de julio de 1950 en Tulsa, Oklahoma, hijo de Maxine (de soltera Crick) y David Hedger Duke, el menor de dos hermanos. Como hijo de un ingeniero de Shell Oil Company, Duke se mudaba frecuentemente con su familia por todo el mundo. Durante 1954, vivieron un corto tiempo en los Países Bajos antes de establecerse en una zona exclusivamente blanca de Nueva Orleans, Luisiana, en 1955. Su madre era alcohólica; su padre se fue definitivamente en 1966 a Laos para trabajar en la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Mientras estuvo en Nueva Orleans, Duke asistió a la escuela Clifton L. Ganus, una escuela conservadora patrocinada por la Iglesia de Cristo. Dijo que su despertar segregacionista comenzó durante su investigación para un proyecto de octavo grado en esta escuela. Después de su primer año, Duke se transfirió a Warren Easton Senior High en Nueva Orleans. Durante su tercer año, asistió a la Academia Militar Riverside en Gainesville, Georgia. En su último año, asistió a la escuela secundaria integrada John F. Kennedy y cuando se graduó ya era miembro del Klan.

En 1964, Duke comenzó su participación en la política de derecha radical después de asistir a una reunión de Citizens' Councils (CCA) reuniéndose y leyendo los libros pro-segregación de Carleton Putnam, citando más tarde a Race and Reason: A Yankee View como responsable de su "iluminación". El libro de Putnam afirmaba la superioridad genética de los blancos. También durante su adolescencia, Duke comenzó a leer libros sobre el nazismo y el Tercer Reich, y sus discursos en las reuniones de la CCA se volvieron más explícitamente pronazis. Esto fue suficiente para ganarse la desaprobación de algunos miembros, que eran más racistas anti-negros que antisemitas. Mientras asistía a la Academia Militar de Riverside, su clase fue disciplinada después de que se descubriera que Duke estaba en posesión de una bandera nazi y, en la escuela pública, protestó ruidosamente por arriar la bandera después del asesinato de Martin Luther King Jr. A fines de la década de 1960, Duke conoció a William Luther Pierce, el líder de la Alianza Nacional neonazi y nacionalista blanca, quien fue una influencia para él durante toda su vida. Duke se unió al Ku Klux Klan (KKK) en 1967.

En 1968, Duke se matriculó en la Universidad Estatal de Luisiana (LSU) en Baton Rouge. En 1970, formó un grupo de estudiantes blancos llamado Alianza de la Juventud Blanca, afiliado al Partido Nacionalsocialista del Pueblo Blanco. Apareció en una manifestación con uniforme nazi y llevaba un cartel que decía "Gas a los 7 de Chicago". (un grupo de activistas pacifistas de izquierda que William Kunstler había defendido) y "Kunstler es un judío comunista" para protestar por la aparición de Kunstler en la Universidad de Tulane en Nueva Orleans. Haciendo piquetes y celebrando fiestas en el aniversario del nacimiento de Adolf Hitler, se hizo conocido en el campus de LSU por llevar un uniforme nazi. Mientras estudiaba en LSU, Duke hizo un viaje por carretera a una conferencia del Partido Nazi estadounidense en Virginia con los supremacistas blancos Joseph Paul Franklin (posteriormente condenado por múltiples actos de terrorismo racial y antisemita y ejecutado por asesinato en serie) y Don Black.

Duke dice que pasó nueve meses en Laos y lo calificó como un "período de servicio normal". Se unió a su padre, que seguía trabajando allí, y le había pedido a su hijo que lo visitara durante el verano de 1971. Su padre le ayudó a conseguir un trabajo enseñando inglés a oficiales militares laosianos, del que fue despedido después de seis semanas cuando sacó una bomba Molotov. cóctel en la pizarra. También afirmó haber ido detrás de las líneas enemigas 20 veces por la noche para arrojar arroz a los insurgentes anticomunistas en aviones que volaban a 10 pies (3,0 m) del suelo, evitando por poco una herida de metralla. Dos pilotos de Air America que se encontraban en Laos en ese momento dijeron que los aviones volaban sólo durante el día y a no menos de 500 pies (150 m) del suelo. Un piloto sugirió que podría haber sido posible que Duke hubiera realizado una "carrera de leche" una o dos veces pero no más que eso. Duke no recordaba el nombre del aeródromo que había utilizado.

Arresto en 1972 en Nueva Orleans

En enero de 1972, Duke fue arrestado en Nueva Orleans por incitar a un motín. Ese mes estallaron varios enfrentamientos raciales en la ciudad, incluido uno en el Monumento a Robert E. Lee que involucró a Duke, Addison Roswell Thompson (un eterno candidato segregacionista a gobernador de Luisiana y alcalde de Nueva Orleans) y su amigo de 89 años y mentor, René LaCoste. Thompson y LaCoste se vistieron con túnicas del Klan para la ocasión y colocaron una bandera confederada en el monumento. Los Panteras Negras comenzaron a arrojar ladrillos a los dos hombres, pero la policía llegó a tiempo para evitar lesiones graves.

En 1972, Duke fue acusado de solicitar fondos de campaña para el candidato presidencial George Wallace y quedarse con las ganancias. También fue acusado de llenar recipientes de vidrio con un líquido inflamable, prohibido según una ordenanza de Nueva Orleans. Finalmente se retiraron ambos cargos.

Caballeros del Ku Klux Klan

En 1974, Duke fundó los Caballeros del Ku Klux Klan (KKKK), con sede en Luisiana, poco después de graduarse de LSU. Se convirtió en el gran mago más joven del KKKK en 1976. Duke recibió por primera vez amplia atención pública durante este tiempo, mientras se esforzaba por promocionarse a sí mismo a mediados de la década de 1970 como una nueva marca de miembro del Klan: bien arreglado, comprometido y profesional. También reformó la organización, promoviendo la no violencia y la legalidad; Además, por primera vez en la historia del Klan, las mujeres fueron aceptadas como miembros iguales y se alentó a los católicos a solicitar la membresía. Duke insistió repetidamente en que el Klan "no era anti-negro"; sino más bien "pro-blanco" y "procristiano". Le dijo al periódico Daily Telegraph que dejó el Klan en 1980 porque no le gustaba su asociación con la violencia y no podía impedir que miembros de otros capítulos del Klan hicieran "cosas estúpidas o violentas". En abril de 1992, Julia Reed escribió en The New York Review of Books que Duke se vio obligado a abandonar el Klan después de vender una copia de sus registros de membresía a un líder rival del Klan que era un Buró Federal de Investigaciones (FBI) informante.

Actividades políticas e ideológicas

Campañas tempranas

Duke se postuló por primera vez para un escaño en el Senado del estado de Luisiana como demócrata de un distrito de Baton Rouge en 1975. Durante su campaña, se le permitió hablar en los campus universitarios de la Universidad de Vanderbilt, la Universidad de Indiana y la Universidad del Sur de California., Universidad de Stanford y Universidad de Tulane. Recibió 11.079 votos, un tercio de los emitidos.

Duke se postuló nuevamente para un escaño en el Senado estatal en 1979, perdiendo ante el titular, Joe Tiemann.

A finales de la década de 1970, varios funcionarios del Klan acusaron a Duke de robar el dinero de la organización. "Duke no es más que un estafador", dijo Jack Gregory, líder del estado de Florida de Duke, al Clearwater Sun después de que Duke supuestamente se negara a entregar las ganancias de una serie de 1979 El Klan se une a los Caballeros. Otro funcionario del Klan bajo el mando de Duke, Jerry Dutton, dijo a los periodistas que Duke había utilizado fondos del Klan para comprar y renovar su casa en Metairie. Más tarde, Duke justificó las reparaciones diciendo que la mayor parte de su casa era utilizada por el Klan.

Se postuló para la nominación presidencial demócrata durante las elecciones presidenciales de 1980. A pesar de ser seis años demasiado joven para ser presidente, Duke intentó colocar su nombre en la boleta electoral en 12 estados, diciendo que quería ser un agente de poder que pudiera "seleccionar temas y formar una plataforma que representara a la mayoría de este país". 34; en la Convención Nacional Demócrata. En 1979, se declaró culpable de alterar el orden público cuando condujo a entre 70 y 100 miembros del Klan a rodear vehículos policiales en el estacionamiento de un hotel de Metairie en septiembre de 1976, y fue multado con 100 dólares y sentencia suspendida de tres meses. Duke y James K. Warner habían sido condenados originalmente por ese cargo en 1977, pero la Corte Suprema de Luisiana revocó el fallo porque el estado había presentado pruebas inadmisibles. Duke fue arrestado por ingresar ilegalmente a Canadá con el fin de discutir la inmigración del tercer mundo a Canadá en un programa de entrevistas.

Dejó el Ku Klux Klan en 1980, después de ser acusado de intentar vender la lista de correo de la organización por 35.000 dólares. Fundó la Asociación Nacional para el Progreso de los Blancos y fue su presidente después de dejar el Klan. Utilizando el boletín del grupo, promovió la venta de literatura que niega el Holocausto, como El engaño del siglo XX y ¿Murieron realmente seis millones?

Duke supuestamente realizó una apelación por correo directo en 1987, utilizando la identidad y la lista de correo de la Liga de Defensa del Condado de Georgia Forsyth sin permiso. Los funcionarios de la liga lo describieron como una estafa de recaudación de fondos.

Campaña presidencial de 1988

En 1988, Duke se postuló inicialmente en las primarias presidenciales demócratas. Su campaña tuvo un impacto limitado, con una pequeña excepción: como único candidato en la boleta, ganó las poco conocidas primarias para vicepresidente de New Hampshire. Duke, al no haber logrado ganar mucho terreno como demócrata, buscó y obtuvo la nominación presidencial del Partido Populista, una organización fundada por Willis Carto. Apareció en la boleta electoral para presidente en 11 estados y fue candidato por escrito en algunos otros estados, algunos con Trenton Stokes de Arkansas para vicepresidente, y en otras boletas estatales con Floyd Parker, un médico de Nuevo México, para vicepresidente.. Recibió sólo 47.047 votos, el 0,04% del voto popular nacional.

1989: postulación exitosa en las elecciones especiales para escaño en la Cámara de Representantes de Luisiana

En diciembre de 1988, Duke cambió su afiliación política del Partido Demócrata al Partido Republicano.

En 1988, el representante estatal republicano Charles Cusimano de Metairie renunció a su puesto en el Distrito 81 para convertirse en juez del Tribunal del Distrito Judicial 24, y a principios de 1989 se convocó a elecciones especiales para seleccionar un sucesor. Duke entró en la carrera para suceder a Cusimano y se enfrentó a varios oponentes, incluidos sus compañeros republicanos John Spier Treen, hermano del ex gobernador David C. Treen; Delton Charles, miembro de la junta escolar; y Roger F. Villere Jr., quien opera la floristería de Villere en Metairie. Duke terminó primero en las primarias con 3.995 votos (33,1%). Como nadie obtuvo la mayoría de los votos en la primera ronda, se requirió una segunda vuelta entre Duke y Treen, quienes obtuvieron 2.277 votos (18,9%) en la primera ronda de votación. La candidatura de Treen fue respaldada por el presidente estadounidense George H. W. Bush, el ex presidente Ronald Reagan y otros republicanos prominentes, así como por los demócratas Victor Bussie (presidente de la AFL-CIO de Luisiana) y Edward J. Steimel (presidente de la AFL-CIO de Luisiana). Asociación de Empresas e Industria y ex director del grupo de expertos sobre "buen gobierno", el Public Affairs Research Council). Duke criticó a Treen por una declaración que había hecho indicando su voluntad de considerar impuestos a la propiedad más altos, un anatema en ese distrito suburbano. Con 8.459 votos (50,7%), Duke derrotó a Treen, que obtuvo 8.232 votos (49,3%). Sirvió en la Cámara desde 1989 hasta 1992.

El legislador de primer año Odon Bacqué de Lafayette, un miembro de la Cámara sin partido, se quedó solo en 1989 cuando intentó negarle un asiento a Duke con el argumento de que el representante entrante había residido fuera de su distrito en el momento de su elección. Cuando Treen fracasó en una impugnación judicial con respecto a la residencia de Duke, este último tomó asiento. Los legisladores que se opusieron a Duke dijeron que tenían que ceder ante sus electores, quienes lo eligieron por estrecho margen como representante.

Como representante estatal

Duke tomó asiento el mismo día que Jerry Luke LeBlanc de Lafayette Parish (quien ganó otra elección especial, celebrada el mismo día de la segunda vuelta de Duke-Treen, para elegir un sucesor de Kathleen Blanco), el futuro gobernador que fue elegido miembro de la Comisión de Servicios Públicos de Luisiana. Duke y LeBlanc prestaron juramento por separado.

El colega Ron Gómez de Lafayette afirmó que Duke, como legislador de corto plazo, era "tan decidido que nunca se involucró realmente en los aspectos prácticos de las reglas de la Cámara y el procedimiento parlamentario". Fue precisamente esa deficiencia la que llevó al fracaso de la mayoría de sus intentos de legislar.

Un tema legislativo impulsado por Duke fue el requisito de que los beneficiarios de asistencia social fueran sometidos a pruebas para detectar el uso de narcóticos. Los beneficiarios tenían que demostrar que no tenían drogas para recibir los beneficios estatales y federales según su propuesta. Gómez, en su autobiografía de 2000, dijo que recuerda que Duke obtuvo la aprobación de un solo proyecto de ley, una legislación que prohibía a los productores de películas o editores de libros compensar a los jurados por relatos de sus experiencias en los tribunales.

Duke lanzó campañas infructuosas para el Senado de los Estados Unidos en 1990 y para gobernador en 1991.

Campaña de 1990 para el Senado de Estados Unidos

Aunque Duke había dudado al principio acerca de participar en la carrera por el Senado, hizo su anuncio de candidatura para las primarias generales no partidistas celebradas el 6 de octubre de 1990. Duke fue el único republicano en competencia contra tres demócratas, incluido el actual senador estadounidense J. Bennett. Johnston, Jr., de Shreveport, a quien Duke se burló como "J. Benedict Johnston".

El ex gobernador David Treen, cuyo hermano, John Treen, Duke había derrotado para representante estatal en 1989, calificó la plataforma senatorial de Duke como "basura... Creo que es malo para nuestro partido debido a su adhesión al nazismo y la superioridad racial."

El Partido Republicano respaldó oficialmente al senador estatal Ben Bagert de Nueva Orleans en una convención estatal el 13 de enero de 1990, pero los funcionarios nacionales del Partido Republicano en octubre, pocos días antes de las elecciones primarias, concluyeron que Bagert no podía ganar. Para evitar una segunda vuelta entre Duke y Johnston, el Partido Republicano decidió ceder las primarias a Johnston. Se suspendió la financiación de la campaña de Bagert y, tras una protesta inicial, Bagert se retiró dos días antes de las elecciones. Con un retiro tan tardío, el nombre de Bagert permaneció en la boleta, pero sus votos, la mayoría de ellos presumiblemente emitidos en ausencia, no fueron contados. Duke recibió el 43,51% (607.391 votos) de los votos de las primarias frente al 53,93% de Johnston (752.902 votos).

Las opiniones de Duke llevaron a algunos de sus críticos, incluidos republicanos como el periodista Quin Hillyer, a formar la Coalición de Luisiana contra el Racismo y el Nazismo, que dirigió la atención de los medios a las declaraciones de hostilidad de Duke hacia los negros y los judíos..

En un editorial del Financial Times de 2006, Gideon Rachman recordó haber entrevistado al director de campaña de Duke en 1990, quien dijo: "Los judíos simplemente no son un gran problema en Luisiana". Seguimos diciéndole a David que siga atacando a los negros. No tiene sentido perseguir a los judíos, simplemente los cabreas y de todos modos nadie aquí se preocupa por ellos."

Campaña de 1991 para la gobernadora de Louisiana

(feminine)

A pesar del repudio del Partido Republicano, Duke se postuló para gobernador de Luisiana en 1991. En las primarias, terminó segundo detrás del ex gobernador Edwin W. Edwards; por tanto, se enfrentó a Edwards en una segunda vuelta. En la ronda inicial, Duke recibió el 32% de los votos. El gobernador en ejercicio Buddy Roemer, que había pasado del Partido Demócrata al Republicano durante su mandato, quedó en tercer lugar con el 27% de los votos. Aunque Duke tenía un núcleo considerable de seguidores devotos, muchos votaron por él como un "voto de protesta" para registrar su descontento con los políticos del establishment de Luisiana. En respuesta a las críticas por sus pasadas actividades supremacistas blancas, la respuesta habitual de Duke fue disculparse por su pasado y declarar que era un cristiano nacido de nuevo. Durante la campaña, dijo que era el portavoz de la "mayoría blanca" y, según The New York Times, "equiparó el exterminio de judíos en la Alemania nazi con los programas de acción afirmativa en Estados Unidos".

La Coalición Cristiana de América, que ejerció un impacto considerable en el Comité Central Estatal Republicano, fue dirigida en Luisiana por su director nacional y vicepresidente, Billy McCormack, entonces pastor del Centro de Adoración Universitaria en Shreveport. La coalición fue acusada de no haber investigado a Duke en la primera parte de su resurgimiento político. Pero en las elecciones para gobernador de 1991, su liderazgo había retirado el apoyo a Duke. A pesar de que Duke era el único republicano en la segunda vuelta, el actual presidente George H. W. Bush se opuso a su candidatura y lo denunció como charlatán y racista. El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John H. Sununu, dijo: "El presidente se opone absolutamente al tipo de declaraciones racistas que han salido de David Duke ahora y en el pasado".

La Coalición de Luisiana contra el Racismo y el Nazismo se manifestó contra la campaña para gobernador de Duke. Elizabeth Rickey, miembro moderado del Comité Central del Estado Republicano de Luisiana y sobrina de Branch Rickey, comenzó a seguir a Duke para grabar sus discursos y exponer lo que ella consideraba casos de comentarios racistas y neonazis. Durante un tiempo, Duke llevó a Rickey a almorzar, le presentó a sus hijas, la llamó por teléfono a altas horas de la noche y trató de convencerla de sus creencias, entre ellas que el Holocausto era un mito, que el médico de Auschwitz, Josef Mengele, era un genio de la medicina y que Los negros y los judíos eran responsables de diversos males sociales. Rickey entregó transcripciones de sus conversaciones a la prensa y también proporcionó evidencia que establece que Duke vendió literatura nazi (como Mein Kampf) desde su oficina legislativa y asistió a reuniones políticas neonazis mientras ocupaba un cargo electivo.

Entre las primarias y la segunda vuelta, denominadas "elecciones generales" Según las reglas electorales de Luisiana (en las que todos los candidatos se presentan en una sola votación, independientemente del partido), las organizaciones supremacistas blancas de todo el país contribuyeron al fondo de campaña de Duke.

El ascenso de Duke atrajo la atención de los medios nacionales. Si bien obtuvo el respaldo del ex alcalde de Alejandría, John K. Snyder, Duke obtuvo pocos respaldos serios en Luisiana. Celebridades y organizaciones donaron miles de dólares al exgobernador Edwin Edwards. campaña. Haciendo referencia a Edwards' problema de larga data con las acusaciones de corrupción, las populares calcomanías en los parachoques dicen: "Vote por el ladrón. Es Importante" y "Vota por el Lagarto, no por el Mago". Cuando un periodista le preguntó a Edwards qué tenía que hacer para triunfar sobre Duke, Edwards respondió con una sonrisa: "Seguir con vida".

El debate de segunda vuelta, celebrado el 6 de noviembre de 1991, recibió mucha atención cuando el periodista Norman Robinson cuestionó a Duke. Robinson, que es afroamericano, le dijo a Duke que estaba "asustado" por la perspectiva de que Duke gane las elecciones debido a su historial de relaciones "diabólicas, malvadas y viles" comentarios racistas y antisemitas, algunos de los cuales le leyó a Duke. Luego presionó a Duke para que se disculpara y cuando Duke protestó diciendo que Robinson no estaba siendo justo con él, Robinson respondió que no creía que Duke estuviera siendo honesto. Jason Berry del Los Angeles Times lo calificó de "televisión sorprendente"; y el "catalizador" por el "abrumador" participación de votantes negros que ayudaron a Edwards a derrotar a Duke.

Edwards recibió 1.057.031 votos (61,2%), mientras que los 671.009 votos de Duke representaron el 38,8% del total. Sin embargo, Duke reclamó la victoria y dijo: "Gané mi circunscripción". Gané el 55% del voto blanco, una estadística confirmada por las encuestas a boca de urna. Duke, en lugar de Edwards, apareció en la cadena de televisión al día siguiente; su rival se negó a presentarse con él.

Candidata presidencial del Partido Republicano de 1992

(feminine)

Duke se postuló como republicano en las primarias presidenciales de 1992, aunque funcionarios del Partido Republicano intentaron bloquear su participación. Recibió 119.115 (0,94%) votos en las primarias, pero ningún delegado a la Convención Nacional Republicana de 1992.

Un documental de 1992, Backlash: Race and the American Dream, investiga el atractivo de Duke entre algunos votantes blancos. Explora las cuestiones demagógicas de la plataforma de Duke, examinando su uso del crimen negro, el bienestar, la acción afirmativa y la supremacía blanca, y vinculando a Duke con un legado de otros políticos blancos reaccionistas, como Lester G. Maddox y George Wallace. y el uso en la exitosa campaña presidencial de 1988 de George H. W. Bush de estos mismos temas candentes de temática racial.

Campaña de 1996 para el Senado de Estados Unidos

Cuando Johnston anunció su retiro en 1996, Duke se postuló nuevamente para el Senado de los Estados Unidos. Obtuvo 141.489 votos (11,5%). El ex representante estatal republicano Woody Jenkins de Baton Rouge y la demócrata Mary Landrieu de Nueva Orleans, ex tesorera del estado, participaron en la contienda de las elecciones generales. Duke fue cuarto en la carrera primaria de la jungla de nueve personas.

Campaña de 1999 para la Cámara de Representantes de Estados Unidos

Se celebró una elección especial en el Primer Distrito del Congreso de Luisiana tras la repentina dimisión del titular republicano Bob Livingston en 1999. Duke buscó el escaño como republicano y recibió el 19% de los votos. Terminó en un cercano tercer lugar, por lo que no logró llegar a la segunda vuelta. Su candidatura fue repudiada por los republicanos. El presidente del Partido Republicano, Jim Nicholson, comentó: "No hay lugar en el partido de Lincoln para un miembro del Klan como David Duke". El representante estatal republicano David Vitter (más tarde senador de Estados Unidos) derrotó al ex gobernador Treen. También en la carrera estaba el líder republicano de Nueva Orleans, Rob Couhig.

Protocolo de Nueva Orleans

Duke organizó una reunión de fin de semana de "nacionalistas europeos" en Kenner, Luisiana. En un intento por superar la fragmentación y la división en el movimiento nacionalista blanco que siguió a la muerte del líder William Luther Pierce en 2002, Duke presentó una propuesta de unidad para la paz dentro del movimiento y una mejor imagen para los de afuera. Su propuesta fue aceptada y ahora se conoce como Protocolo de Nueva Orleans (NOP). Promete a sus seguidores una perspectiva paneuropea, reconociendo la lealtad nacional y étnica, pero enfatizando el valor de todos los pueblos europeos. Firmado y patrocinado por varios líderes y organizaciones supremacistas blancos, tiene tres disposiciones:

1. Tolerancia cero para la violencia.
2. Comportamiento honorable y ético en relaciones con otros grupos signatarios. Esto incluye no denunciar a otros que han firmado este protocolo. En otras palabras, no hay enemigos a la derecha.
3. Mantener un tono alto en nuestros argumentos y presentaciones públicas.

Aquellos que firmaron el pacto el 29 de mayo de 2004 incluyen a Duke, Don Black, Paul Fromm, Willis Carto (cuyo The Barnes Review que niega el Holocausto ayudó a patrocinar el evento), Kevin Alfred Strom, y John Tyndall (que firma como individuo, no en nombre del Partido Nacional Británico).

El Southern Poverty Law Center (SPLC) dijo que el "tono elevado" contrasta con declaraciones en el evento donde se firmó el pacto, como cuando Paul Fromm llamó a una mujer musulmana "una bruja en una bolsa" y Sam Dickson (del Consejo de Ciudadanos Conservadores, otro patrocinador) hablando sobre la política "muy, muy destructiva" El efecto de oponerse a los nazis en la Segunda Guerra Mundial, oposición que hizo que la gente considerara los "valores raciales normales y saludables" de Hitler como una realidad. como malvado. El SPLC llamó al NOP una "cortina de humo", diciendo que "la mayoría de los participantes de la conferencia" La ira estaba dirigida a lo que consideran una conspiración judía mundial para destruir la raza blanca mediante la inmigración y el mestizaje.

Actividad política (1999-2012)

Duke se unió al Partido Reformista en 1999. Dejó el partido después de las elecciones.

En 2004, Roy Armstrong, guardaespaldas, compañero de cuarto y asociado de larga data de Duke, se postuló para la Cámara de Representantes de Estados Unidos como demócrata, para servir en el Primer Distrito del Congreso de Luisiana. En las primarias abiertas, Armstrong terminó segundo entre los seis candidatos con el 6,69% de los votos frente al 78,40% del republicano Bobby Jindal. Duke fue el asesor principal de la campaña de Armstrong.

Duke afirmó que miles de activistas del movimiento Tea Party lo habían instado a postularse para presidente en 2012, y que estaba considerando seriamente participar en las primarias del Partido Republicano. Pero no participó en las primarias, que ganó Mitt Romney.

Defensa de Donald Trump

En 2015, los medios informaron que Duke respaldaba al entonces candidato presidencial Donald Trump. Más tarde, Duke aclaró en una entrevista con The Daily Beast en agosto de 2015 que, si bien veía a Trump como "el mejor de todos", debido a su postura sobre la inmigración, Trump" El apoyo de Israel a Israel fue un factor decisivo para él, diciendo: "Trump ha dejado muy claro que está dedicado al 1.000 por ciento a Israel, entonces, ¿cuánto le queda a Estados Unidos?" En diciembre de 2015, Duke dijo que Trump habla de manera más radical que él, y advirtió que el discurso radical de Trump es tanto positivo como negativo.

En febrero de 2016, Duke instó a sus oyentes a votar por Trump, diciendo que votar por cualquier persona que no sea Trump "es realmente una traición a su herencia". Duke creía que Trump era "con diferencia el mejor candidato". Cuando se le preguntó si había renunciado al apoyo de Duke, Trump respondió: "No sé nada sobre David Duke". ¿Está bien?... No sé nada sobre los supremacistas blancos. Y entonces me estás haciendo una pregunta que se supone que debo estar hablando de personas de las que no sé nada." En marzo de 2016, Trump desautorizó a Duke y al Klan, diciendo: "David Duke es una mala persona". y "lo repudié en el pasado. Lo repudio ahora."

Para las elecciones presidenciales de 2020, Duke volvió a expresar su preferencia por Donald Trump sobre Joe Biden, lo que fue ampliamente interpretado como un respaldo. Duke instó al presidente Trump a reemplazar a su vicepresidente, Mike Pence, por el presentador de un programa de entrevistas Tucker Carlson, afirmando que esa propuesta era la única manera de "detener a los bolcheviques comunistas".

Campaña 2016 para el Senado de Estados Unidos

El 22 de julio de 2016, Duke anunció que planeaba postularse para la nominación republicana para el escaño del Senado de los Estados Unidos en Luisiana que el republicano David Vitter dejaría vacante. Dijo que se postulaba "para defender los derechos de los estadounidenses de origen europeo". Afirmó que su plataforma se había convertido en la corriente principal republicana y agregó: "Estoy encantado de ver a Donald Trump y a la mayoría de los estadounidenses abrazar la mayoría de los temas que he defendido durante años". Pero la campaña de Trump reafirmó que Trump reniega del apoyo de Duke, y las organizaciones republicanas dijeron que no lo apoyarán “bajo ninguna circunstancia”. El 5 de agosto de 2016, la Radio Pública Nacional (NPR) transmitió una entrevista de Duke realizada por Steve Inskeep en la que Duke afirmó que existe un racismo generalizado contra los estadounidenses de origen europeo, que han sido objeto de ataques feroces en los medios de comunicación y que Trump Sus votantes eran también sus votantes.

Una encuesta de Mason-Dixon publicada el 20 de octubre de 2016 mostró que Duke recibió el apoyo del 5,1% de los votantes en el estado, superando apenas el requisito del 5% para que a un candidato se le permitiera participar en un debate del 2 de noviembre.

Showing translation for

Duke received 3% of the vote on Election Day, with a total of 58,581 votes out of nearly 2 million cast. He came in 7th place in Louisiana 's open primary.

Quienes hicieron donaciones a la campaña fueron denunciados públicamente en varios estados en 2017, lo que provocó boicots, pérdida de negocios y el cierre completo de un restaurante.

Respaldo para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020

En febrero de 2019, los medios informaron que Duke había respaldado a Tulsi Gabbard para la nominación demócrata a la presidencia y había cambiado su banner de Twitter por una foto de Gabbard. Tuiteó: "Tulsi Gabbard para presidenta. ¡Finalmente un candidato que realmente pondrá a Estados Unidos primero en lugar de Israel primero!" Gabbard rechazó el apoyo de Duke: "He denunciado enérgicamente las opiniones llenas de odio de David Duke y su supuesto 'apoyo' varias veces en el pasado y rechazar su apoyo." Después de la derrota de Gabbard, Duke respaldó a Trump para la reelección.

Antisemitismo

Teorías raciales

En 1998, Duke publicó por su cuenta la autobiográfica Mi despertar: un camino hacia la comprensión racial. El libro detalla las filosofías sociales de Duke, incluida su defensa de la separación racial:

Nosotros [Whites] deseamos vivir en nuestros propios barrios, ir a nuestras propias escuelas, trabajar en nuestras propias ciudades y pueblos, y en última instancia vivir como una familia ampliada en nuestra propia nación. Terminaremos el genocidio racial de la integración. Trabajaremos para el eventual establecimiento de una patria separada para los afroamericanos, por lo que cada raza será libre de perseguir su propio destino sin conflictos raciales y mala voluntad.

Una reseña de un libro escrita por Abraham Foxman, entonces director nacional de la Liga Antidifamación (ADL), describe Mi Despertar como un libro que contiene opiniones racistas, antisemitas, sexistas y homofóbicas.

Duke promueve la teoría de la conspiración del genocidio blanco y afirma que los judíos están "organizando el genocidio blanco". En 2017, acusó a Anthony Bourdain de promover el genocidio blanco; en respuesta, Bourdain se ofreció a "reorganizar" Las rótulas de Duke.

Un perfil de Duke de la ADL afirma: "Aunque Duke niega ser un supremacista blanco y evita el término en discursos y escritos públicos, las políticas y posiciones que defiende establecen claramente que los blancos son los únicos moralmente calificados. determinar los derechos que deben aplicarse a otros grupos étnicos."

Did you mean:

Claims of "Jewish supremacy#34;

En 2001, Duke promovió su libro Supremacismo judío: mi despertar a la cuestión judía en Rusia. En él, pretende "examinar y documentar elementos de supremacismo étnico que han existido en la comunidad judía desde los tiempos históricos hasta los modernos". El libro está dedicado a Israel Shahak, un autor crítico de lo que Shahak consideraba enseñanzas religiosas supremacistas en la cultura judía. El ex ministro de prensa Boris Yeltsin, Boris Mironov, escribió una introducción a la edición rusa, impresa con el título La cuestión judía a través de los ojos de un estadounidense. El trabajo se basa en los escritos de Kevin B. MacDonald, incluidos múltiples usos de las mismas fuentes y citas.

La oficina de la Liga Antidifamación en Moscú instó al fiscal de Moscú a abrir una investigación sobre Mironov. La oficina de la ADL inició una carta de Alexander Fedulov, un miembro destacado de la Duma, al fiscal general Vladimir Ustinov, instando a que se abriera un caso penal contra el autor y el editor ruso del libro de Duke. En su carta, Fedulov describió el libro como antisemita y una violación de las leyes rusas contra los delitos de odio. Hacia diciembre de 2001, la fiscalía cerró la investigación sobre Boris Mironov y el supremacismo judío. En una carta pública, Yury Biryukov, primer adjunto del fiscal general de la Federación Rusa, afirmó que un examen psicológico realizado como parte de la investigación concluyó que el libro y las acciones de Boris Mironov no quebraron el odio ruso. -leyes criminales.

La ADL ha calificado el libro de antisemita. Hubo un tiempo en que el libro se vendía en el vestíbulo principal del edificio de la Duma Estatal rusa (cámara baja del parlamento).

Después de la publicación en marzo de 2006 de un artículo sobre el lobby israelí escrito por John Mearsheimer y Stephen Walt, Duke elogió el artículo en varios artículos en su sitio web, en sus transmisiones y en el programa de MSNBC del 21 de marzo Programa Scarborough Country. Según The New York Sun, Duke escribió en un correo electrónico que estaba "sorprendido de lo excelente que es [el periódico]. Es bastante satisfactorio ver a un organismo en la principal universidad estadounidense esencialmente salir y validar cada punto importante que he estado planteando desde incluso antes de que comenzara la guerra [en Irak]... La tarea que tenemos por delante es arrebatar el control de Estados Unidos& La política exterior de #39; y las coyunturas críticas de los medios de comunicación de los neoconservadores extremistas judíos que buscan llevarnos a lo que expectantemente llaman la Cuarta Guerra Mundial. Walt dijo: "Siempre he encontrado las opiniones del Sr. Duke reprensibles y lamento que considere que este artículo es consistente con su visión del mundo".

En 2015, después de que 47 republicanos del Senado advirtieran a Irán que los acuerdos celebrados con Estados Unidos que no fueran ratificados por el Senado podían ser repudiados por un futuro presidente, Duke le dijo a Fox News' Alan Colmes que los firmantes "deberían convertirse en judíos y ponerse una kipá, porque no son estadounidenses". Han vendido su alma al poder judío en este país y al poder judío en el extranjero. Su sitio web ha albergado artículos de autores que afirman que los usureros judíos son dueños del Banco de la Reserva Federal y que los judíos son dueños de Hollywood y los medios de comunicación estadounidenses.

Did you mean:

Supposed "Zionist control "

En la edición de su boletín posterior al 11 de septiembre, Duke escribió que "la razón debería decirnos que incluso si los agentes israelíes no fueran los verdaderos provocadores detrás de la operación [del 11 de septiembre], al menos tenían conocimiento previo... Los sionistas causaron el ataque que Estados Unidos soportó con tanta seguridad como si ellos mismos hubieran pilotado esos aviones. Fue causado por el control judío de los medios de comunicación y del Congreso estadounidenses."

En una entrevista para el periódico iraní Press TV el 11 de septiembre de 2012, Duke dijo: “Hay huellas dactilares israelíes en todo el aspecto del 11 de septiembre... Israel tiene un largo historial de terrorismo contra Estados Unidos.... hay muchas razones por las que Israel quería que ocurriera el 11 de septiembre. De la guerra de Irak, Duke dijo: "Los sionistas orquestaron y crearon esta guerra en los medios de comunicación, el gobierno y las finanzas internacionales". En otra aparición en Press TV el año siguiente, Duke dijo que el Congreso "está totalmente en manos de los sionistas". Los sionistas controlan el gobierno estadounidense hasta el cansancio. Según él, los judíos & # 39; El supuesto control de Estados Unidos es "el mayor problema del mundo".

Ernst Zündel, negador del Holocausto

Duke ha hecho una serie de declaraciones apoyando al negador del Holocausto Ernst Zündel, un emigrante alemán en Canadá. Zündel fue deportado de Canadá a Alemania y encarcelado en Alemania acusado de incitar a las masas al odio étnico. Después de la muerte de Zündel en agosto de 2017, Duke lo llamó "un conservacionista europeo muy heroico y valiente".

Actividades en Ucrania y Rusia (2005-2006)

En la década de 1990, Duke viajó a Rusia varias veces y se reunió con políticos rusos antisemitas como Vladimir Zhirinovsky y Albert Makashov.

En septiembre de 2005, la universidad privada ucraniana Academia Interregional de Gestión de Personal (MAUP), descrita por la Liga Antidifamación (ADL) como una "Universidad del Odio", otorgó a Duke un doctorado no acreditado. en Historia. Su tesis doctoral se tituló "El sionismo como forma de supremacismo étnico". El programa de doctorado de MAUP no fue acreditado por la Comisión Superior de Certificación de Ucrania ni por su sucesor, el Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania, por lo que el estado ucraniano no reconoce sus diplomas de doctorado como títulos académicos reales. La ADL ha dicho que MAUP es la principal fuente de actividad y publicaciones antisemitas en Ucrania, y que sus "acciones antisemitas" fueron condenados por el ministro de Asuntos Exteriores, Borys Tarasyuk, y varias organizaciones. Duke ha impartido un curso de relaciones internacionales y un curso de historia en MAUP. El 3 de junio de 2005, copresidió una conferencia titulada "El sionismo como la mayor amenaza para la civilización moderna" (El sionismo como la mayor amenaza para la civilización moderna). patrocinado por MAUP y al que asistieron varias figuras públicas y políticos ucranianos e Israel Shamir, descrito por la ADL como un escritor antisemita.

Did you mean:

On the weekend of June 8–10, 2006, Duke attended and spoke at the international "White World 's Future " conference in Moscow, which was coordinated and hosted by Pavel Tulayev.

Conferencia iraní sobre el Holocausto

Del 11 al 13 de diciembre de 2006, por invitación del entonces presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, Duke participó en la Conferencia Internacional para Revisar la Visión Global del Holocausto, un evento celebrado en Teherán que cuestionaba el Holocausto. "Los sionistas han utilizado el Holocausto como arma para negar los derechos de los palestinos y encubrir los crímenes de Israel", dijo Duke en una reunión de casi 70 participantes. "Esta conferencia tiene un impacto increíble en los estudios del Holocausto en todo el mundo", dijo Duke, y añadió: "El Holocausto es el instrumento utilizado como pilar del imperialismo sionista, de la agresión sionista, del terrorismo sionista y del terrorismo sionista". asesinato."

Otras afiliaciones y asociaciones

Frente de tormenta

En 1995, Don Black y Chloê Hardin, la ex esposa de Duke, iniciaron un sistema de tablero de anuncios (BBS) llamado Stormfront. El sitio web se ha convertido en un destacado foro en línea sobre el nacionalismo blanco, el separatismo blanco, la negación del Holocausto, el neonazismo, el discurso de odio y el racismo. Duke es un usuario activo de Stormfront, donde publica artículos de su sitio web y encuesta a los miembros del foro para obtener opiniones y preguntas. Ha trabajado con Black en numerosas ocasiones, incluida la Operación Red Dog (el intento de derrocar al gobierno de Dominica) en 1980. Duke continuó involucrado con la estación de radio del sitio web en 2019.

Partido Nacional Británico

En 2000, Nick Griffin (entonces líder del Partido Nacional Británico en el Reino Unido) se reunió con Duke en un seminario con los Amigos Estadounidenses del Partido Nacional Británico. Griffin dijo:

en lugar de hablar de pureza racial, hablamos de identidad... eso significa básicamente usar las palabras ventajosas, como digo, libertad, seguridad, identidad, democracia. Nadie puede criticarlos. Nadie puede venir a ti y atacarte con esas ideas. Son vendebles.

Did you mean:

This was widely reported in the media of the United Kingdom, as was the meeting between Duke and Griffin, following the party 's electoral successes in 2009.

Alt-derecha

Duke ha escrito elogios a la extrema derecha y calificó una transmisión de "divertida e interesante" como "divertida e interesante". y otro un "gran espectáculo". People for the American Way informó que Duke defendía la extrema derecha. Duke los describió como "nuestra gente" al describir su papel en la elección de Donald Trump como presidente.

También hay afirmaciones de que, si bien no es un miembro activo de la extrema derecha, Duke es una inspiración para el movimiento. El International Business Times escribió que tenía "'acólitos de Zieg-heiling en la llamada 'alt-right'". The Forward ha dicho que Duke " allanó el camino" para el movimiento de extrema derecha.

Dificultades legales y condena por delitos graves

Condena por fraude fiscal y seguidores defraudados

El 12 de diciembre de 2002, Duke se declaró culpable del delito grave de presentar una declaración de impuestos falsa según 26 U.S.C. § 7206 y fraude postal según 18 U.S.C. § 1341 Según The New York Times: "Sr. Duke fue acusado de decirles a sus seguidores que estaba en apuros financieros y luego de hacer un mal uso del dinero que le enviaron de 1993 a 1999. También fue acusado de presentar una declaración de impuestos falsa de 1998... El Sr. Duke usó el dinero para inversiones personales y juegos de azar. viajes... [L]as contribuciones [de los partidarios] eran tan pequeñas como $5 y [según el fiscal de los Estados Unidos, Jim Letten] eran tantas que devolver el dinero sería "difícil de manejar". #34;

Cuatro meses después, Duke fue sentenciado a 15 meses de prisión. Cumplió condena en Big Spring, Texas. También se le impuso una multa de 10.000 dólares y se le ordenó cooperar con el Servicio de Impuestos Internos y pagar el dinero que aún debía por sus impuestos de 1998. Después de su liberación en mayo de 2004, Duke dijo que su decisión de aceptar el acuerdo de culpabilidad estaba motivada por un prejuicio que percibía en el sistema judicial federal de los Estados Unidos, no por su culpa. Dijo que sentía que los cargos estaban ideados para descarrilar su carrera política y desacreditarlo ante sus seguidores, y que tomó el camino seguro al declararse culpable y recibir una sentencia mitigada en lugar de declararse inocente y potencialmente recibir la sentencia completa.

Los cargos de fraude postal surgieron de lo que los fiscales describieron como un plan de seis años para engañar a miles de sus seguidores pidiéndoles donaciones. Utilizando el servicio postal, Duke pidió fondos a sus seguidores diciendo falsamente que estaba a punto de perder su casa y los ahorros de toda su vida. Los fiscales alegaron que Duke recaudó cientos de miles de dólares de esta manera. Los fiscales también estipularon que, en contraste con lo que escribió en los correos, vendió su casa con una ganancia considerable, tenía múltiples cuentas de inversión y gastó gran parte de su dinero jugando en casinos.

Arresto en 2009 en la República Checa

En abril de 2009, Duke viajó a la República Checa por invitación de un grupo neonazi checo, Národní Odpor ("Resistencia Nacional") para dar tres conferencias en Praga. y Brno promocionando la traducción checa de su libro Mi despertar.

Fue arrestado el 23 de abril bajo sospecha de "negar o aprobar el genocidio nazi y otros crímenes nazis" y "promoción de movimientos que buscan la supresión de los derechos humanos", que en la República Checa son delitos punibles con hasta tres años' prisión. Según los informes, en el momento de su detención, Duke estaba custodiado por miembros del Národní Odpor. La policía lo liberó temprano el 25 de abril con la condición de que abandonara el país antes de la medianoche de ese día.

La primera conferencia de Duke estaba programada en la Universidad Carolina de Praga, pero fue cancelada después de que funcionarios de la universidad se enteraran de que había neonazis planeando asistir. Algunos políticos checos, entre ellos el ministro del Interior, Ivan Langer, y el ministro de Derechos Humanos y Minorías, Michael Kocáb, habían expresado anteriormente su oposición a permitir la entrada de Duke en la República Checa.

En septiembre de 2009, la oficina del Fiscal de Distrito de Praga retiró todos los cargos, explicando que no había pruebas de que Duke hubiera cometido ningún delito.

Expulsión de Italia en 2013; Prohibición del espacio Schengen

En 2013, un tribunal italiano falló a favor de expulsar a Duke de Italia. Duke, que entonces tenía 63 años, vivía en el pueblo de montaña Valle di Cadore, en el norte de Italia. Aunque la embajada italiana en Malta le había concedido un visado para vivir allí, la policía italiana descubrió más tarde que Suiza había emitido una prohibición de residencia contra Duke que se aplicaba en todo el espacio Schengen de Europa.

Otras publicaciones

Para recaudar dinero en 1976, Duke (usando el doble seudónimo de James Konrad y Dorothy Vanderbilt) escribió un libro de autoayuda para mujeres, Finders-Keepers: Finding and Keeping the Man You Want. El libro contiene consejos sexuales, dietéticos, de moda, cosméticos y sobre relaciones, y fue publicado por Arlington Place Books, una rama del Partido Nacionalsocialista del Pueblo Blanco. El profesor de historia de la Universidad de Tulane, Lawrence N. Powell, que leyó una copia poco común del libro que le regaló la periodista Patsy Sims, escribió que incluye consejos sobre ejercicios vaginales y sexo oral y anal y aboga por el adulterio. El Klan quedó impactado por los escritos de Duke. Según el periodista Tyler Bridges, The Times-Picayune obtuvo una copia y la rastreó hasta Duke, quien recopiló el contenido de revistas de autoayuda para mujeres. Duke admitió haber utilizado el seudónimo de Konrad.

En la década de 1970, bajo el seudónimo de Mohammed X, Duke escribió African Atto, una guía de artes marciales para militantes negros; Afirmó que era una forma de desarrollar una lista de correo para vigilar a esos activistas.

Vida personal

Mientras trabajaba en la Alianza de Jóvenes Blancos, Duke conoció a Chloê Eleanor Hardin, quien también participaba activamente en el grupo. Siguieron siendo compañeros durante toda la universidad y se casaron en 1974. Hardin es la madre de las dos hijas de Duke, Erika y Kristin. Los Duke se divorciaron en 1984 y Chloe se mudó a West Palm Beach, Florida, para estar cerca de sus padres. Allí, se involucró con el amigo de Duke en el Klan, Don Black, con quien más tarde se casó, y comenzaron un pequeño sistema de tablero de anuncios (BBS) llamado Stormfront, que se ha convertido en un destacado foro en línea para el nacionalismo blanco, el neonazismo y discurso de odio, racismo y antisemitismo a principios del siglo XXI.

Duke alquiló un apartamento en Moscú alrededor de 1999. Vivió en Rusia durante cinco años. Duke ahora reside en Mandeville, Luisiana.

En los medios

Topher Grace interpreta a Duke en la película de Spike Lee de 2018 BlacKkKlansman. A Duke se le prohibió el acceso a Facebook en 2018, más de un año después de su participación en la manifestación Unite the Right. Duke fue expulsado de YouTube en 2020 por violar repetidamente sus políticas contra el discurso de odio, junto con Richard Spencer y Stefan Molyneux. La cuenta de Twitter de Duke fue suspendida permanentemente en 2020 por violar las reglas de la compañía sobre conducta de odio.

Libros autoeditados

• Duke, David. Supremacismo judío (Gratis Speech Press, 2003; 350 páginas) ISBN 1-892796-05-8
• Duke, David. Mi despertar (Libros de discurso, 1998; 736 páginas) ISBN 1-892796-00-7