Daniel Mendoza

Daniel Mendoza (5 de julio de 1764 – 3 de septiembre de 1836) (a menudo conocido como Dan Mendoza) fue un destacado boxeador inglés de las décadas de 1780 y 1790, y también fue muy Considerado un instructor de pugilismo. Era de ascendencia judía sefardí o portuguesa.

Mendoza jugó un papel importante en el desarrollo de la técnica científica en el boxeo, al publicar dos libros sobre el tema ('El Arte del Boxeo' y 'El Arte Moderno del Boxeo') y realizando frecuentes exposiciones públicas. Las fuentes modernas describen regularmente a Mendoza como campeón de boxeo inglés entre 1792 y 1795, aunque las fuentes contemporáneas de finales del siglo XVIII y principios del XIX nunca describen a Mendoza de esta manera.

Vida temprana y ascendencia

Daniel Mendoza nació en Whitechapel, Aldgate, Londres, Inglaterra, el 5 de julio de 1764, en una familia de judíos españoles y portugueses, también conocidos como sefardíes. Cuando él nació, a los judíos se les había permitido establecerse en Inglaterra durante unos cien años, y Cromwell los readmitió oficialmente en 1656. Muchos londinenses todavía los consideraban con cierto grado de sospecha y se enfrentaban a un antisemitismo significativo. Los antepasados de Mendoza procedían de Jaén, España; habían emigrado a los Países Bajos, que tenían una política de tolerancia, donde nació su abuelo. La familia se mudó a Londres y sus antepasados vivieron allí durante un siglo antes del nacimiento de Mendoza. Varias fuentes escribieron que algunos de sus antepasados londinenses de España habían ocultado anteriormente su identidad judía y se habían convertido al cristianismo, convirtiéndose en Maranos. Según muchos sitios web genealógicos, sus padres eran Abraham Aaron Mendoza y Esther López y se creía que eran artesanos. El erudito judío Albert Hyamson escribió que Aaron Mendoza, un matador ritual o shochet, que había escrito un libro sobre su oficio en 1773, era su abuelo.

Mendoza asistió a una escuela judía, Shaare Tikvah, donde recibió instrucción en gramática, escritura y aritmética inglesa, además de hebreo. Creció en el East End de Londres en un entorno pobre y trabajó como cortador de vidrio, obrero, asistente de un verdulero y actor antes de dedicarse al boxeo como profesión.

Aspectos destacados de los inicios de su carrera, 1780-1790

La primera pelea de Mendoza ocurrió en 1780, cuando tenía 16 años. En ese momento, trabajaba para un comerciante de té en Aldgate, Londres. La pelea no fue una pelea por una bolsa, sino una competencia para resolver una disputa con un porteador sobre el pago de un envío de té. El portero había exigido el doble del precio acordado por el envío y Mendoza dijo que el portero se comportó de una manera impropia de un caballero. Después de muchas discusiones entre el portero y el propietario del negocio de té, el portero retó al propietario a resolver la disputa mediante un duelo a puñetazos.

Creyendo que el portero estaba engañando a su frágil empleador, Mendoza aceptó el desafío en su nombre. Richard Humphries actuó como segundo de Mendoza. Más tarde, Humphries actuaría como gerente de Mendoza, organizando instalaciones de entrenamiento y asegurando el pago por las peleas. El duelo con el portero tuvo lugar en la calle, delante de la tienda de té, en un ring construido a toda prisa. La pelea duró cuarenta y cinco minutos y finalizó cuando el portero declaró que no podía continuar. Esta victoria trajo un poco de fama a Mendoza, ya que las historias de la pelea se difundieron por los vecindarios circundantes y retrataron a Mendoza como el talentoso ladrón que no solo había derrotado, sino que había azotado a su oponente más grande.

Combate con Harry el Coalheaver, 1784

Mendoza se volvió profesional a los 18 años y luchó en Mile End en 1784 contra Harry the Coalheaver. Después de unos increíbles 118 asaltos, que duraron cuarenta minutos, Mendoza sometió al hombre más grande.

Combates con Tom Tyne, 1785 y 1786

Mendoza luchó contra Tom Tyne, un sastre de Bermondsey. La fecha exacta de esta lucha no está clara. Mendoza mismo afirma 1783 pero otros acontecimientos en la narración de su autobiografía sugieren una fecha más cercana a 1786/7. Wheldon (2019) señala que un informe en el Public Advertiser parece fijar la fecha con precisión al 7 de noviembre de 1785. El informe decía lo siguiente: "El lunes, se luchó una batalla lanzada cerca de Wanstead, entre Mendoza, el notable judío combatiente, y un sastre, del Borough, que después de un concurso de 40 minutos (durante el tiempo que se dio mucho desagüe real en ambos lados) fue decidido a favor del sastre, a la poca decepción y pesar de los conocidos".

En julio 1786 Mendoza luchó contra Tyne en Duppas Hill, Croydon, tras haber enviado a un par de combatientes menores en los ocho meses. El segundo combate contra Tyne resultó en la victoria para Mendoza en una lucha que duró 27 rondas y casi una hora. Mendoza señaló que en el segundo combate Tyne luchó con 'la timidez infrecuente' y que 'severalmente caballeros deportivos reunidos en esta ocasión'.

Combate con Sam Martin, 1787

Después de su pelea con Sam Martin the Bath Butcher en Barnet el 17 de abril de 1787, que Mendoza ganó en diez asaltos y un total de 26 minutos, fue transportado a casa seguido por una multitud que lo vitoreaba, llevaba antorchas encendidas y cantaba " ;Mira cómo llega el héroe conquistador'. Después de la pelea, el Príncipe de Gales, quien se convertiría en el rey Jorge IV, le entregó a Mendoza 500 libras, además de las 500 libras que había ganado en el combate, y le estrechó la mano ante la vista de la galería. Mendoza utilizó el dinero para abrir una escuela de boxeo en Capel Court. El reconocimiento por parte de la realeza molestó a su segundo y ocasional manager, Richard Humphries, quien se convirtió en rival y planeó un partido, pero elevó la estatura de los judíos en Londres.

Con el dinero que ganó en la pelea contra Martín, se cree que Mendoza se casó con su prima hermana Esther Mendoza alrededor de 1789. Tendrían once hijos, a quienes Mendoza luego luchó por mantener. Antes de casarse, le prometió a Esther que dejaría el boxeo, pero no pudo cumplir su promesa.

Combates con Richard Humphries, 1787–90

La siguiente fase de la carrera de Mendoza fue definida por una serie de combates con su antiguo mentor y segundo Richard Humphries entre 1787 y 1790. La primera, y menos conocida, tuvo lugar el 9 de septiembre de 1787; Mendoza perdió en 29 minutos. Esta lucha no fue considerada como importante por los historiadores, tal vez porque Humphries dominaba, o porque había menos personas en asistencia.

Una segunda pelea entre Mendoza y Humphries tuvo lugar, tras aplazamiento, un lluvioso 9 de enero de 1788 en Odiham, Hampshire, y contó con la asistencia de 10.000 espectadores.

Entre el público se encontraban el Príncipe de Gales y el Duque de York, quienes apostaron 40.000 libras en el partido. Humphries era favorito 2-1 para ganar, aunque Mendoza tenía sus propios seguidores y contaba con un fuerte respaldo de la comunidad judía.

La pelea fue interrumpida por una falta sancionada cuando Humphries' segundo, el vigente campeón, Tom Johnson bloqueó un golpe pero, según el relato de Mendoza, esto no puso fin a la pelea. Según su propio relato, Mendoza resbaló sobre las tablas mojadas del ring y se torció gravemente el tobillo, lo que le impidió continuar y le obligó a abandonar el combate.

Al menos siete periódicos ingleses de la época, incluidos el Times y el Chronicle de Londres, publicaron artículos sobre las peleas entre Mendoza y Humphries, y periódicos estadounidenses publicaron historias también. En un artículo periodístico para anunciar su reunión, Mendoza se burló: "Sr. Humphreys tiene miedo, no se atreve a enfrentarme como boxeador... aunque tiene las ventajas de la fuerza y la edad, aunque es un maestro en el arte, rehuye mezquinamente una prueba pública de esa habilidad. Humphries respondió que Mendoza debería hacer el mismo reclamo en el ring y prometió reunirse con él.

En su tercer combate contra Humphries el 6 de mayo de 1789 en Stilton, Huntingdonshire, Mendoza dominó y ganó con una falta en el asalto 65, cuando se creía que Humphries había caído al suelo sin ser golpeado. Mendoza se había entrenado para la pelea en la casa de Essex de su director Sir Thomas Apreece. La arena especialmente construida tenía gradas y podía albergar hasta 3.000 personas, una multitud más modesta que en su segunda pelea. La batalla comenzó poco después de la una de la tarde. La menor multitud puede deberse a que Huntingdonshire era un largo viaje para muchos fanáticos, a noventa millas de Londres. Al principio de la pelea quedó claro que el trabajo de manos y pies de Mendoza era muy superior al de Humphries, aunque ambos eran boxeadores científicos consumados y habían estudiado el estilo del otro.

Mendoza ganó su cuarta y última pelea contra Humphries el 29 de septiembre de 1790 en 72 asaltos en Doncaster. Reconocido por muchos por su victoria anterior, Mendoza era el favorito 5-4 y goleó completamente a su oponente a los diez minutos de la pelea. Pierce Egan, autor del boxeo inglés de la época, señaló que muchos en la multitud estaban detrás de Mendoza, y que la "humanidad de Mendoza fue notoria durante toda la pelea; a menudo se vio a Dan lanzar su brazo cuando podría haberlo puesto". en un tremendo golpe a su exhausto adversario".

Primera pelea contra Bill Warr

El 14 de mayo de 1792, Mendoza libró un combate muy esperado en Smitham Bottom, Croydon, contra Bill Warr (o Ward), su antiguo compañero de entrenamiento. Esta pelea resultó en una victoria de Mendoza en 23 rounds, 116 minutos. Después de su victoria contra Warr, se cree que Mendoza se reunió con el rey Jorge III en el Castillo de Windsor. Se escribieron poemas y canciones sobre Mendoza, posó para retratos y se le pidió que ofreciera exhibiciones de boxeo en el prestigioso Covent Gardens de Londres. A Mendoza le pagaron 50 libras inglesas, una suma impresionante en 1790, por varias de sus demostraciones de boxeo en Covent Gardens, que realizaba hasta tres veces por semana.

El estilo de boxeo de Mendoza

Pierce Egan registró que “Mendoza era considerado uno de los pugilistas más elegantes y científicos de toda la raza de los boxeadores. […] Surgió como un fenómeno en el hemisferio pugilístico, y fue una estrella de primer brillo durante un período considerable”. La obra anónima Pancratia (1812) señaló que “En sus modales hay más pulcritud que fuerza, y se ha dicho, más espectáculo que servicio; sus golpes son en general deficientes en fuerza, pero se dan con sorprendente rapidez, y se [acuerda] golpear más a menudo y detenerse con más destreza que cualquier otro hombre.

Otros atributos considerados típicos del estilo de Mendoza fueron: "parar y regresar con la misma mano" y el uso extensivo del "chopper" (un golpe de revés, a menudo entregado con la misma mano que acababa de usarse para hacer un bloqueo). ). También se destacó por su capacidad para "agotar la fuerza de un hombre [...] actuando a la defensiva hasta que el asalto pudiera practicarse con éxito". Se creía que Mendoza había “obtenido sus conocimientos primitivos del boxeo de la enseñanza de su elegante rival Humphreys; pero mejoró tan rápidamente el sistema de su maestro que permaneció varios años sin rival”.

Mendoza como profesora

La contribución de Mendoza al desarrollo de la técnica científica provino tanto de su capacidad como profesor como de su personal estilo de boxeo. En 1789 publicó dos libros, El arte del boxeo y El arte moderno del boxeo, y desde 1790 en adelante ofreció con frecuencia exhibiciones públicas de pugilismo en teatros, ya sea en Londres o en todas las provincias. Mendoza también trabajó en estrecha colaboración con varios pugilistas posteriores, ya sea como entrenador o como segundo (es decir, esquinero en el lenguaje moderno). Egan señaló que “como maestro […], casi se podría decir que [Mendoza] no tenía competidor y tuvo excelentes alumnos”.

La influencia de los libros de Mendoza quizás no esté clara. El arte del boxeo dedica sólo 28 páginas a la técnica del boxeo, pero otras 67 a documentar la malhumorada correspondencia que había transcurrido entre Mendoza y Humphreys. El arte moderno del boxeo (un delgado tomo de 48 páginas) es descrito por Mendoza como "una selección de diferentes obras sobre el mismo tema" (contiene material tomado directamente, por ejemplo, del tratado de Godfrey de 1747 sobre autodefensa). En ambas obras se encuentran las "Seis lecciones" de Mendoza (descritas como "para uso de sus eruditos"). Consisten en ejercicios en los que el maestro realiza diversos ataques y se le dice al alumno cómo defenderse de ellos. Las 'Seis Lecciones' Puede verse como una expresión del estilo de Mendoza descrito anteriormente, con mucha concentración en la técnica defensiva y el contraataque.

Carrera posterior 1793–95

Aunque siguió siendo una figura heroica y admirada, la disminución del apoyo popular de Mendoza puede deberse en parte al conocimiento público de varios crímenes que cometió, que omitió en sus memorias. Es posible que haya sido deportado temprano en su vida por robo, sin duda fue acusado de fraude en un muy publicitado juicio en Old Bailey en octubre de 1793, y fue declarado culpable en un juicio en Londres de agredir brutalmente a una mujer, Rachel Joel, por insultar a su esposa en 1795.

Después de una estancia en una residencia de deudores' En prisión, reanudó su entrenamiento y derrotó a Bill Warr nuevamente el 12 de noviembre de 1794, superándolo en sólo diecisiete minutos en Bexley Common. Por esa época, Mendoza trabajaba como sargento de reclutamiento.

Combate contra John Jackson, 1795

El 15 de abril de 1795, Mendoza luchó contra el "Caballero" John Jackson en un escenario en Hornchurch en Essex. Jackson, que tenía veintiséis años y era musculoso, era cinco años más joven que Mendoza, de treinta y uno, cuatro pulgadas (10 cm) más alto y 42 libras (19 kg) más. A cada lado se depositaron doscientas guineas, o un poco más de doscientas libras británicas, y el futuro rey Guillermo IV estaba entre el público. La pelea fue solo la tercera pelea profesional de Jackson y Pierce Egan registró que las apuestas estaban a favor de Mendoza. Jackson, sin embargo, ganó en nueve asaltos, allanando el camino hacia la victoria empujando a Mendoza hacia la esquina del ring, agarrándolo del cabello y golpeándole la cabeza con ganchos con su mano libre. Mendoza logró recuperarse después de esto, pero pronto quedó eliminado. Jackson lo venció hasta la sumisión al final del noveno asalto. Mendoza pidió falta por tirarle el pelo, pero en su momento se dictaminó legal. Muchos pugilistas, como James Figg y Jack Broughton, se afeitaron la cabeza para evitar esa posibilidad, hasta que finalmente se prohibió tirar del pelo en el boxeo. Mendoza se retiró después de su derrota y, aunque intentó regresar en el boxeo, nunca volvió a disfrutar del mismo tamaño de audiencia ni recibió grandes ganancias. Aunque Mendoza continuó realizando giras hasta bien entrado el siglo XIX, 1795 marcó el comienzo de una fuerte caída en su popularidad y, en su mayor parte, en sus ingresos. Después de este período, apareció muy raramente en los periódicos de Londres y había perdido el respeto de gran parte del público.

En 1799, Mendoza contrajo una deuda y terminó en la prisión de Carlisle. Aunque sus amigos masones lo rescataron, luego cumplió otros seis meses. Con grandes conexiones, aunque era un convicto, más tarde fue nombrado asistente del sheriff del condado de Middlesex en 1806, aunque tendría que evadir la prisión nuevamente en su vida posterior debido a las crecientes deudas.

Regreso al boxeo contra Harry Lee, 1806

Victoria sobre Harry Lee

El 21 de marzo de 1806, en Grinstead Green, Mendoza regresó al ring y derrotó al más alto Harry Lee en 53 asaltos. Según su reputación anterior, Mendoza era favorito por 3-1 en las apuestas. Lo que estaba en juego eran 50 guineas por equipo. Durante este período Mendoza trabajó como arrendador del "Almirante Nelson" taberna en Whitechapel. Rechazó varias ofertas de revanchas y en 1807 escribió una carta al The Times de Londres en la que decía que se dedicaba principalmente a enseñar el arte del boxeo.

En 1809, Mendoza y algunos asociados fueron contratados por el director de teatro John Philip Kemble de Covent Gardens en un intento de reprimir los disturbios de Old Price. Los disturbios duraron tres meses y se convirtieron en un violento levantamiento contra el aumento de precios en el nuevo teatro después del incendio del antiguo. La mala publicidad resultante probablemente le costó a Mendoza gran parte del apoyo popular que le quedaba, ya que se le veía luchando del lado de los privilegiados. La ira contra el aumento de los precios también provocó un antisemitismo adicional en Londres y aparentemente, a juzgar por las informaciones de la prensa, contra el propio Mendoza.

Publicó su tercer libro, el autobiográfico "Memorias de la vida de Daniel Mendoza" en 1816.

Aunque no está bien documentado, Mendoza realizó varias giras de exhibición por las Islas Británicas, siendo las más exitosas las realizadas en el verano de 1819.

Pérdida final y muerte, 1836

Hizo su última aparición pública como boxeador el 4 de julio de 1820, un día antes de cumplir 56 años, en Banstead Downs en una pelea contra el ex boxeador Thomas Owen, en ese momento posadero londinense y cinco años en Mendoza. Es más joven. Mendoza llevaba 14 años sin pelear. Necesitado de dinero, tomó una decisión cuestionable y fue derrotado después de 12 rondas.

Según varias fuentes, continuó su trabajo como posadero y propietario, probablemente en el Admiral Nelson, en los últimos años de su vida, y justo antes de su muerte.

Aunque inteligente, y carismático, su vida era caótica, y la mala gestión de sus ganancias demostró un defecto fatal. He died on 3 September 1836 at the age of 72, reportedly at his home in Horseshoe Alley on London's Petticoat Lane, trágicoally leaving his wife Ester and family of once in poverty. Inicialmente fue enterrado en el Cementerio Nuevo Sephardic, un cementerio judío cerca de Mile End, ahora parte del campus de la Universidad Queen Mary de Londres y posteriormente reembolsado en el cementerio judío Brentwood en Essex, Inglaterra.

Pierce Egan, autor de Boxiana, una historia del boxeo de la época, dijo de Mendoza que era "un artista completo" y "una estrella de primer brillo." Sobre el tema del prejuicio racial, Egan escribió: "A pesar de su prejuicio, él (el cristiano) se vio obligado a exclamar: Mendoza era un pugilista sin méritos comunes". Egan escribió además: "Ningún pugilista, desde la época de Broughton (o incluso el propio Broughton), ha dilucidado o promulgado tan completamente los principios del boxeo como Daniel Mendoza". (Broughton fue el primer inglés en escribir reglas para el deporte del boxeo).

Reclamación del campeonato inglés

La mayoría de las fuentes modernas describen a Mendoza como campeón inglés de boxeo desde 1792 (cuando derrotó a Bill Warr en Smitham Bottom) hasta 1795 (cuando perdió ante John Jackson en Hornchurch). Este lapso incluye una nueva pelea contra Warr en 1794. El origen de este reclamo por el campeonato parece ser el muy poco confiable libro de Henning de 1902 Fights for the Championship, que incluye mucho texto inventado por el autor. Sin embargo, fuentes de finales del siglo XVIII y principios del XIX parecen unánimes en no describir a Mendoza como campeón.

Sobreviven varios relatos periodísticos contemporáneos sobre las luchas de Mendoza en 1792, 1794 y 1795, incluidos los del Evening Mail, el Oracle y el Revista Deportiva. Estos informes no describen las peleas como por el campeonato, ni mencionan a Mendoza como campeón. De manera similar, la Revista Deportiva, esencialmente el diario de registro de eventos deportivos en esta época, se refiere a Mendoza en varias otras ocasiones entre 1792 y 1795, pero nunca lo describe como campeón.

Obras de principios del siglo XIX como Pancratia (1812) y Boxiana (1813) también cubren estas peleas sin hacer ninguna referencia al campeonato - y el extenso capítulo sobre Mendoza en Boxiana nunca se refiere a que haya sido campeón (mientras que los capítulos sobre campeones consagrados como Tom Johnson, Ben Brain y Jem Belcher aclaran sus estatus en múltiples ocasiones). Lo más revelador es que en su propia autobiografía Mendoza no hace referencia a que estas tres peleas hayan sido por el campeonato y en ningún momento afirma haber sido Campeón de Inglaterra.

Según la autorizada Boxiana de Pierce Egan (1813), Ben Brain continuó siendo reconocido como campeón hasta su muerte en 1794. El campeonato parece haber permanecido vacante hasta la llegada de Jem Belcher en 1800, quien es el siguiente luchador descrito como Campeón de Inglaterra en las primeras fuentes de boxeo.

Salones de la fama

• En 1954 Mendoza fue elegido para la revista Ring Hall of Fame (Boxing Hall of Fame)
• Mendoza fue inducido al Salón Internacional de Deportes Judíos de la Fama en 1981
• En 1990 fue inducido a la clase inaugural del International Boxing Hall of Fame
• En 2017, Mendoza fue inducido en el Bare Knuckle Boxing Hall of Fame

Legado

En la cultura popular

• En 1788 y 1789, James Gillray produjo varios dibujos animados de Mendoza.
• Mendoza aparece como personaje en la película de 1934 El amortiguador Scarlet aproximadamente la marca de 40 minutos.
• Mendoza aparece como personaje en el drama británico de 1942 The Young Mr. Pitt.
• En la novela de James Joyce de 1922 Ulises, el protagonista Leopold Bloom menciona "Mendoza (pugilista)" en una lista de "anapocryphal ilustres hijos de la ley e hijos de una raza seleccionada o rechazada" junto con "Felix Bartholdy Mendelssohn (compositor), Baruch Spinoza (philosopher)... [y] Ferdinand Lassalle (reformer, duellist)."
• En 1970, el artista de dibujos animados Ted Rawlings ilustraba "Mendoza The Great", es una de las historias de antología que aparecen en El Victor cómics.
• En la novela gráfica estadounidense Will Eisner 2003 Fagin el judío, un joven Fagin y su padre presencian la lucha de Mendoza contra Richard Humphries, en la que apuestan a favor de Mendoza.
• En 2009, Randy Cohen debutó sobre Mendoza, titulado El Blow Casting.
• En 2013, el escritor Ronald Schechter e ilustrador Liz Clarke publicó Mendoza el judío: Boxeo, Manzana y Nacionalismo, Historia gráfica.

Relativos

• El actor inglés Peter Sellers fue el primer primo de Mendoza cuatro veces eliminado y colgó retratos del boxeador en los antecedentes de varias de sus películas.
• El escritor australiano David Malouf ha descendido en el mismo grado desde Mendoza.

Placas

• En septiembre de 2008, Sir Henry Cooper presentó en Londres una placa conmemorativa a Dan Mendoza (hecha por Louise Soloway). Colga en la pared de la biblioteca principal de la Universidad Queen Mary de Londres, adyacente a la cafetería estudiantil.
• Su antigua casa en Paradise Row en Bethnal Green está marcada por una placa azul.