Cyrix Cx486SLC

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

El Cyrix Cx486SLC es un microprocesador x86 desarrollado por Cyrix. Fue una de las primeras ofertas de CPU de Cyrix, lanzada después de años de vender coprocesadores matemáticos que competían con las unidades de Intel y ofrecían mejor rendimiento a un precio comparable o inferior. Fue anunciado en marzo de 1992 y lanzado 2 meses después, en mayo, con un precio de 119 dólares. Tenía un precio competitivo frente al Intel 486SX, lo que provocó que Intel redujera el precio de su chip de 286 dólares a 119 dólares en sólo unos días.

Especificaciones

El 486SLC se basa en el bus i386SX y fue pensado como un chip de nivel básico para competir con Intel 386SX y 486SX. SGS-Thomson y Texas Instruments fabricaron el 486SLC para Cyrix. Texas Instruments también lo vendió bajo su propio nombre como TX486SLC. Más tarde, Texas Instruments también lanzó su propia versión del chip, el TI486SXLC, que presentaba un caché interno de 8 KB frente a 1 KB en el diseño original de Cyrix. Estos chips se llamaron Potomac y Cyrix recibiría regalías completas por ellos. Los IBM 486SLC, 486SLC2, 486SLC3 con nombres similares (versión de bus externo de 16 bits de IBM 486DLC, también conocido como Blue Lightning) e IBM 386SLC a menudo se confunden con los chips Cyrix, pero no están relacionados y, en cambio, se basan en un núcleo de CPU Intel.

Introducida en mayo de 1992, al igual que la posterior y más famosa Cyrix Cx5x86, era una CPU híbrida que incorporaba características de una nueva CPU (en este caso, la Intel 80486) y al mismo tiempo tenía una configuración de pines similar a la del 386SX existente, lo que permitía que la placa existente diseños que se pueden modificar fácilmente para el nuevo chip. Funcionó a velocidades de 20, 25, 33 y 40 MHz, aunque tuvo dificultades para funcionar de manera confiable a 40 MHz usando algunos sistemas operativos. En diciembre de 1992, Cyrix también lanzó el Cyrix Cx486SLC/e (25, 33 MHz), que ofrecía administración de energía, y una versión portátil de bajo voltaje, el Cyrix Cx486SLC/e-V (20, 25 MHz) de 3,3 v. En diciembre de 1993, Cyrix lanzó una versión con reloj duplicado (25/50 MHz) cx486SLC2, así como una actualización con clip para sistemas 386SX, el cx486SRx2 (16/33, 20/40 y 25/50 MHz).

El 486SLC se puede describir como un 386SX con el conjunto de instrucciones 486 y 1K de caché L1 incorporado agregado. Desafortunadamente, heredó el bus de direcciones de 24 bits del 386SX (16 MB de DRAM máx.) y la ruta de datos de 16 bits que limitaba el ancho de banda de su memoria. Al igual que el 386 y el 486SX, no tenía un coprocesador matemático integrado, pero a diferencia del 486SX, podía utilizar un coprocesador Intel 287, 387SX o x87 compatible. Debido a las limitaciones del bus del 386SX y su caché L1 más pequeña, su rendimiento no podía competir con el del 486SX cuando este último se ejecutaba en un bus completo de 32 bits.

El 486SLC se utilizó principalmente en placas base y clones de PC de gama baja y muy económicos. Debido a su bajo consumo de energía, también se utilizó en computadoras portátiles. El 486SLC también estaba disponible como una versión de 32 bits basada en el bus i386DX, consulte 486DLC.

Versiones

Cx486SLC/SLC2

El 486SLC básico, que tenía velocidades de 20, 25, 33 y 40 MHz con 1 KB de caché y un bus de 16 bits. Una versión posterior, la 486SLC2, funcionaba a 50 MHz.

Modelo Velocidad del autobús Frecuencia Cache Voltaje Notas
Cx486SLC-2020 MHz 20 MHz 1 KB 5 V Paquete plano cuádruple de 100 pines (QFP).
Cx486SLC/E-V2020 MHz 20 MHz 1 kB 3.3 V Gestión de potencia avanzada, baja tensión, 100-pin QFP.
Cx486SLC-25MP25 MHz 25 MHz 1 kB 5 V 100-pin QFP.
Cx486SLC/E-25-MP25 MHz 25 MHz 1 kB 5 V Gestión de potencia avanzada, QFP 100-pin.
Cx486SLC/E-25-QP25 MHz 25 MHz 1 kB 5 V Gestión de potencia avanzada, QFP 100-pin.
Cx486SLC/E-V25MP25 MHz 25 MHz 1 kB 3.3 V Gestión de potencia avanzada, baja tensión, 100-pin QFP.
Cx486SLC-33MP33 MHz 33 MHz 1 kB 5 V 100-pin QFP.
Cx486SLC/E-33-MP33 MHz 33 MHz 1 kB 5 V Gestión de potencia avanzada, QFP 100-pin.
Cx486SLC/E-40-MP40 MHz 40 MHz 1 kB 5 V Gestión de potencia avanzada, QFP 100-pin.
Cx486SLC2-5025 MHz 50 MHz 1 kB 5 V 100-pin QFP.

TI486SLC

La versión renombrada de TI del Cx486SLC.

TI 486SLC/486DLC Guía de referencia
Modelo Velocidad del autobús Frecuencia Cache Voltaje Notas
TI486SLC/E25 MHz 25 MHz 1 KB 5 V Gestión de potencia avanzada, QFP 100-pin.
TI486SLC/E-33PAF33 MHz 33 MHz 1 KB 5 V Gestión de potencia avanzada, QFP 100-pin.
TI486SLC/E-V25 MHz 25 MHz 1 KB 3 V Gestión de potencia avanzada, baja tensión, 100-pin QFP.

TI486SXLC/SXLC2

El TI486SXLC/SXLC era la versión de Texas Instrument del Cx486SLC. Tenían 8 KB de caché sobre el 1 KB original, un bus de datos interno de 32 bits y admitían duplicación de reloj.

TI 486SXLC/486SXL Guía de referencia
Modelo Velocidad del autobús Frecuencia Cache Voltaje Notas
TI486SXLC-V25-PJF25 MHz 25 MHz 8 kB 3.3 V Versión de baja potencia de SXLC, 100-pin QFP para compatibilidad con 486SLC.
TI486SXLC-040-PJF20-40 MHz† 40 MHz 8 KB 5V QFP 100-pin para compatibilidad con 486SLC.
TI486SXLC2-050-PJF25 MHz 50 MHz 8 kB 5 V QFP 100-pin para compatibilidad con 486SLC.
† - Puede operar a 40 MHz no duplicados en las 24 horas o con un reloj de 20/40 MHz.

Cx486SRx2

Cx486DRx2/Cx486SRx2 Ficha técnica
Modelo Velocidad del autobús Frecuencia Cache Voltaje Notas
Cx486SRx2-25/5025 MHz 50 MHz 1 kB 3.3 V Versión de actualización Clip-on del SLC, compatible con el 386SX-16, 20 o 25 MHz.

Demanda Intel contra Cyrix

Antes incluso de anunciar el chip en marzo de 1992, Intel presentó una demanda contra Cyrix por infracción de patente. Antes de esto, Cyrix solicitó una sentencia declarativa que impidiera a Intel demandar a Cyrix. Texas Instruments se unió a la demanda poco después con una intervención, poniéndose del lado de Cyrix.

Cyrix utilizó SGS-Thomson como segundo fabricante del chip, ya que la empresa tenía licencia para utilizar las patentes de Intel. Sin embargo, Intel afirmó que la licencia que tenía SGS-Thomson nunca tuvo como objetivo permitir que empresas como Cyrix eludieran las patentes de Intel, lo que Intel afirmó que era "lavado de patentes".

La demanda, que concluyó en 1994, decía:

Cyrix tiene derecho a juzgar a su favor por sus defensas afirmativas de agotamiento de patentes y licencia implícita basada en el uso o reventa de su reclamación 1 microprocesadores comprados en TI y ST.

Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save