Cuña voladora

Una cuña volante (también llamada V volante o formación de cuña, o simplemente cuña) es una configuración creado a partir de un cuerpo que avanza en una formación triangular. Esta disposición en forma de V comenzó como una estrategia militar exitosa en la antigüedad, cuando las unidades de infantería avanzaban en formaciones de cuña para atravesar las líneas enemigas. Este principio fue utilizado más tarde por los ejércitos europeos medievales, así como por las fuerzas armadas modernas, que adaptaron la cuña en forma de V para el asalto blindado.

En los tiempos modernos, la eficacia de la cuña volante significa que los servicios de policía civil todavía la emplean para el control de disturbios. También se ha utilizado en algunos deportes, aunque en ocasiones está prohibido el uso de cuñas debido al peligro que supone para los defensores.

Tácticas militares

Antigüedad

Griegos y romanos

La cuña (έμβολον, embolon en griego; cuneus en latín, coloquialmente también caput porcinum, "jabalí' s head"), fue utilizado tanto por infantería como por caballería. Los hombres se desplegaban en una formación triangular o trapezoide con la punta a la cabeza. Según Arriano y Asclepiodoto, la cuña fue utilizada primero por los escitas y luego por los tracios. Felipe II de Macedonia lo adoptó de ellos como formación principal de su caballería de compañeros y Alejandro Magno se enfrentó a la caballería persa dispuesta así, como atestigua Arriano. La ventaja de la cuña era que ofrecía un punto estrecho para atravesar las formaciones enemigas y concentraba a los líderes en el frente. Era más fácil girar que una formación cuadrada porque todos seguían al líder en la cima, "como una bandada de grullas".

Frontino atestigua que como formación de infantería fue utilizada por los romanos en Pydna contra la línea macedonia de Perseo. También fue utilizada con gran efecto por las legiones romanas, y la cuña resultó eficaz en campañas en Gran Bretaña, como durante la revuelta de Boudicca, donde un ejército romano muy superado en número la utilizó para derrotar a los icenos.

Escandinavo y germánico

Keilerkopf o Keil (cabeza de jabalí, cuña, latín: cuneus, que significa multitud) es una frase alemana para Describe la formación de ataque ("cuerpo táctico") de la infantería prehistórica de las tribus celtas y germánicas. En general, se cree que las tribus germánicas tuvieron más éxito con esta táctica que los celtas. Se utilizó para obligar a las fuerzas romanas a dividirse y luego se aplicó específicamente a las unidades más débiles.

Debido a la alta disciplina que requería esta formación y la probabilidad relativamente alta de fracaso, se supone que las líneas del frente estaban llenas de los mejores y más fuertemente armados guerreros de los sibbs germánicos que tuvieron que romper la línea del frente romana.

Aquí el guerrero individual intentaba ganar fama y gloria en la batalla. Los príncipes más distinguidos y sus acólitos estaban a la cabeza del Keil. Sin embargo, este era también el punto más peligroso, de ahí la necesidad de estar fuertemente blindados. Pero un líder del ejército que sobrevivió a una batalla perdida a menudo perdió la vida (generalmente se suicidó). Los guerreros que habían huido fueron ahorcados o asesinados.

Según el historiador romano Tácito, el Keil era una multitud muy apretada, fuerte por todos lados, no sólo por delante y por detrás, sino también por los flancos. La formación no era como una cuña sino más bien un rectángulo con cuarenta guerreros en la primera línea y 1.600 hombres fuertes. En esta formación, los compañeros corren mayor riesgo. Por lo tanto, era muy posible que el ala marchara con cierta precaución y se contuviera un poco, de modo que el centro atacara más y pareciera una cuña. Las filas exteriores de la retaguardia, por el contrario, aumentaron ligeramente. El objetivo era golpear fuerte al mismo tiempo y abrir un agujero de 40 metros de ancho en la línea enemiga, según el historiador alemán Hans Delbrück.

Según Richard Burton, el cuerpo central estaba formado por guerreros fuertemente armados que protegían a los arqueros menos blindados a los lados. La formación triangular se utilizaba para abrumar a un enemigo con un asalto frontal. Los grupos familiares y las tribus se ubicaban uno al lado del otro en unidades para mantener la cohesión en la batalla. La táctica era una formidable estrategia de asalto contra los defensores en línea o columna; sin embargo, los atacantes se enfrentaban a la aniquilación en caso de retirarse porque la cuña se convertía en una turba mal definida si su impulso de avance colapsaba.

Cuando los germánicos Keil avanzaban contra el enemigo, cantaban el baritus o barditus, el canto de batalla (grito de batalla); comienza con un gruñido ahogado y crece con el calor de la batalla hasta el rugido de las olas golpeando contra las rocas. Según la leyenda germánica y Tácito, Hércules visitó una vez suelo alemán y le cantaron ante todo a los héroes.

La Edad Media

En la Edad Media, la táctica era especialmente efectiva contra formaciones de muros de escudos defensivos cuando los defensores unían sus escudos para formar una barrera casi impenetrable. La infantería blindada y fuertemente armada podría usar su impulso en formación de cuña para abrir pequeñas secciones en el muro de escudos. Esto rompería el muro de escudos exponiendo a los defensores a ataques por el flanco.

Europa occidental

Saxo Grammaticus ofrece dos descripciones completas de una cuña de infantería en su Gesta Danorum. En el Libro I, describe una cuña poco profunda, con la primera fila de dos hombres y luego cada uno doblado. En el Libro VII, representa una formación puntiaguda más aguda de 10 hombres de profundidad con la primera fila compuesta por 2 hombres, cada fila compuesta por 2 más. Así, cada cuña estaba compuesta por 110 hombres, 10 en profundidad, 2 hombres en su punta y 20 en su base. Según los vikingos, la formación en cuña, llamada por ellos svinfylking, cf. el latín caput porcinum, fue inventado por el propio Odín.

En la época medieval, la infantería flamenca y suiza también utilizó una formación triangular o de cuña.

Los ejércitos alemanes utilizaron profundas cuñas de caballería a finales de la Edad Media. En la batalla de Pillenreuth en 1450, los ejércitos de Alberto Aquiles y Nuremberg lucharon en formación de cuña. La caballería de Nuremberg estaba formada en una cuña liderada por 5 caballeros escogidos, luego siete, luego nueve, luego 11. Las siguientes veinte filas contaban con 250 hombres de armas ordinarios, luego una fila final de 14 hombres escogidos para mantener unida la formación.. Sir Charles Oman hace referencia a un manual inédito de 1480 de Felipe de Seldeneck que describe la formación, llamándola Spitz. Da ejemplos de varias formaciones que varían desde 200 hombres hasta 1000. La formación de 1000 hombres coloca a siete hombres en la primera fila, y cada fila aumenta en dos hombres hasta la octava fila con 21. Los hombres restantes están en una columna de 20 hombres. de ancho detrás del punto. El estandarte se llevaría en la séptima fila.

El uso de la cuña de caballería en la Castilla del siglo XIII se describe en las Siete Partidas, un código legal compilado para el rey Alfonso X de Castilla.

Bizancio

El emperador bizantino Nicéforo Focas analiza la formación de cuña de las catafractas bizantinas en el tercer capítulo de su Praecepta Militaria. Allí relata que la cuña debía estar formada por 354 catafractos y 150 arqueros a caballo para un total de 504 hombres. La fila de la primera línea estaba compuesta por 20 jinetes, la segunda por 24, la tercera por 28, hasta la línea 12, que estaba compuesta por 64 hombres. Si no se dispone de tal número de hombres, propone que la cuña esté formada por 304 catafractos y 80 arqueros a caballo, o un total de 384 hombres, comprendiendo la primera línea 10 hombres. En su siguiente capítulo (Ordenanza sobre el despliegue de caballería), ordena que la cuña debe ir acompañada de dos unidades de caballería, que protegerán sus flancos. Una cuña cuyas filas no están completas en el medio tiene forma de Λ en lugar de Δ y se llama cuña hueca, o en griego κοιλέμβολον, koilembolon.

Guerra moderna

La cuña todavía se utiliza en los ejércitos modernos, especialmente en tanques y otras unidades blindadas. Un ejemplo de esto es el Panzerkeil o "cuña blindada" utilizado por la Wehrmacht alemana en la Segunda Guerra Mundial.

La formación de cuña hueca sigue siendo una de las formaciones básicas de infantería a nivel de escuadrón y sección, especialmente cuando se cruza terreno abierto. Sin embargo, a diferencia de la época antigua y medieval, la formación no se utiliza para maximizar la efectividad en el combate cuerpo a cuerpo, sino para maximizar el conocimiento de la situación y la potencia de fuego de una unidad. Los intervalos entre los soldados están diseñados para proporcionar líneas de visión que se apoyen mutuamente y que no se oscurezcan entre sí hacia adelante y hacia los lados, y esto también corresponde a arcos de fuego superpuestos que se apoyan mutuamente. El arma automática del escuadrón normalmente anclará uno de los flancos de una cuña del equipo de bomberos. En una cuña de pelotón, el grupo de mando y las ametralladoras del pelotón se colocan en el hueco de la cuña.

Exactamente los mismos principios de líneas de visión y de fuego que se apoyan mutuamente se aplican a los vehículos blindados desplegados en formación de cuña.

Hay muchas ventajas al utilizar esta formación. Proporciona más supervisión debido al área que abarca. La supervisión de límites también se puede realizar de forma rápida y eficiente. El regimiento puede cambiar de formación con facilidad y su frente tiene una cantidad significativa de fuerza debido a su fuego cruzado.

Formación de perforación

Los cadetes de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos utilizan ceremonialmente la formación de cuña durante el desfile de graduación anual, cuando los cadetes de primera clase (seniors) que pronto serán comisionados abandonan el Ala de Cadetes. Este es el reverso del desfile de aceptación, que se lleva a cabo cada otoño, cuando los nuevos cadetes de cuarta clase (estudiantes de primer año) se unen al Ala de Cadetes en la formación de cuña invertida.

Aplicaciones civiles

Vigilancia

La policía y los escuadrones antidisturbios a veces cargan en formaciones de cuña voladora, para irrumpir en una multitud densa como un escuadrón de captura para arrestar a un líder o orador, o para dividir una larga marcha de manifestación en segmentos. También se puede utilizar para escoltar a personas VIP a través de multitudes hostiles.

Deportes

Aunque originalmente estaba permitido en la mayoría de los deportes de equipo de contacto total, el uso de la cuña voladora ahora está prohibido por razones de seguridad en el rugby, la liga de rugby y el fútbol americano. El principio es similar a la aplicación militar: el portador del balón inicia un ataque y a ambos lados se le unen sus compañeros que lo impulsan hacia la línea de gol. Sin embargo, debido a la cantidad de muertes y lesiones graves relacionadas con la cuña voladora, cualquier intento de realizar esta formación ahora se castiga con penalizaciones en el juego.

En el fútbol americano, la formación fue desarrollada por Lorin F. Deland y presentada por Harvard en un juego colegiado contra Yale en 1892. Los compañeros de equipo se encerraban junto con el porta bolas usando sus manos y brazos y se apresuraban. Pero a pesar de su practicidad, fue proscrito dos temporadas más tarde en 1894 debido a su contribución a lesiones graves. La pena contra ayudar al corredor, que prohíbe el bloqueo de los jugadores, así como empujar y tirar del porta bolas para aumentar la fuerza de la misma manera que la histórica cuña de vuelo, permanece en los libros de la regla del fútbol americano; su erradicación ha sido tan completa que la falta no ha sido llamada en la Liga Nacional de Fútbol desde 1991. El concepto de formaciones en forma de cuña siguió influyendo en varios juegos de fútbol en el juego moderno, particularmente en los retornos de arranque, hasta 2009 cuando los propietarios de la liga NFL acordaron detener su uso. Los cambios recientes en las reglas en varios niveles con respecto a los retrocesos de patadas libres son más estrictos aún en que restringen el bloqueo por parte de los compañeros de equipo juntos incluso sin tocarse. El "egua" comúnmente referido en interferencia en los retornos de patada libre simplemente significaba un grupo tan cercano de bloqueadores. El bloqueo Wedge usando sólo los hombros para empujar hacia adelante compañeros de equipo que no sostienen la pelota sigue siendo legal. Algunas ligas fueron aún más lejos en teoría no permitiendo ninguna transferencia de impulso entre compañeros de equipo en el bloqueo, pero esa prohibición no se aplica estrictamente.