Cuatro tigres asiáticos

Los Cuatro Tigres Asiáticos (los Cuatro Pequeños Dragones en chino y coreano) son las economías desarrolladas de Asia Oriental de Hong Kong, Singapur, Corea del Sur y Taiwán. Entre principios de la década de 1960 y 1990, experimentaron una rápida industrialización y mantuvieron tasas de crecimiento excepcionalmente altas de más del 7 por ciento anual.

A principios del siglo XXI, estas economías se habían convertido en economías de altos ingresos, especializadas en áreas de ventaja competitiva. Hong Kong y Singapur se han convertido en los principales centros financieros internacionales, mientras que Corea del Sur y Taiwán son líderes en la fabricación de componentes y dispositivos electrónicos. Las grandes instituciones han presionado para que sirvan como modelos a seguir para muchos países en desarrollo, especialmente las economías Tiger Cub del sudeste asiático.

En 1993, un controvertido informe del Banco Mundial, The East Asian Miracle, atribuyó el auge económico a las políticas neoliberales, incluido el mantenimiento de políticas orientadas a la exportación, impuestos bajos y estados de bienestar mínimos. Los análisis institucionales encontraron que hubo cierto nivel de intervención estatal. Algunos analistas argumentaron que la política industrial y la intervención estatal tenían una influencia mucho mayor de lo que sugería el informe del Banco Mundial.

Visión de conjunto

Antes de la crisis financiera asiática de 1997, el crecimiento de las economías de los cuatro tigres asiáticos (comúnmente conocido como "el milagro asiático") se ha atribuido a políticas orientadas a la exportación y políticas de desarrollo sólidas. Únicos en estas economías fueron el rápido crecimiento sostenido y los altos niveles de distribución equitativa del ingreso. Un informe del Banco Mundial sugiere dos políticas de desarrollo, entre otras, como fuentes del milagro asiático: la acumulación de factores y la gestión macroeconómica.

La economía de Hong Kong fue la primera de las cuatro en industrializarse con el desarrollo de una industria textil en la década de 1950. En la década de 1960, la fabricación en la colonia británica se había expandido y diversificado para incluir ropa, productos electrónicos y plásticos para la exportación. Tras la independencia de Singapur de Malasia, la Junta de Desarrollo Económico formuló e implementó estrategias económicas nacionales para promover el sector manufacturero del país. Se establecieron polígonos industriales y se atrajo inversión extranjera al país con incentivos fiscales. Mientras tanto, Taiwán y Corea del Sur comenzaron a industrializarse a mediados de la década de 1960 con una fuerte participación del gobierno, incluidas iniciativas y políticas. Ambos países persiguieron la industrialización orientada a la exportación como en Hong Kong y Singapur.Los cuatro países se inspiraron en el evidente éxito de Japón, y colectivamente persiguieron el mismo objetivo invirtiendo en las mismas categorías: infraestructura y educación. También se beneficiaron de las ventajas del comercio exterior que los distingue de otros países, sobre todo el apoyo económico de los Estados Unidos; parte de esto se manifiesta en la proliferación de productos electrónicos estadounidenses en los hogares comunes de los Cuatro Tigres.

A fines de la década de 1960, los niveles de capital físico y humano en las cuatro economías superaban con creces a otros países con niveles de desarrollo similares. Esto condujo posteriormente a un rápido crecimiento en los niveles de ingreso per cápita. Si bien las inversiones elevadas eran esenciales para su crecimiento económico, el papel del capital humano también era importante. Se dice que la educación, en particular, desempeña un papel importante en el milagro económico asiático. Los niveles de matriculación en educación en los Cuatro Tigres Asiáticos fueron más altos de lo previsto dado su nivel de ingresos. Para 1965, las cuatro naciones habían logrado la educación primaria universal. Corea del Sur, en particular, había logrado una tasa de matriculación en educación secundaria del 88% en 1987.También hubo una disminución notable en la brecha entre la matrícula de hombres y mujeres durante el milagro asiático. En general, estos avances en la educación permitieron altos niveles de alfabetización y habilidades cognitivas.

La creación de entornos macroeconómicos estables fue la base sobre la que se construyó el milagro asiático. Cada uno de los cuatro estados de los tigres asiáticos manejó, con diversos grados de éxito, tres variables en: déficit presupuestario, deuda externa y tipos de cambio. Los déficits presupuestarios de cada nación Tigre se mantuvieron dentro de los límites de sus límites financieros, para no desestabilizar la macroeconomía. Corea del Sur, en particular, tuvo déficits inferiores al promedio de la OCDE en la década de 1980. La deuda externa era inexistente para Hong Kong, Singapur y Taiwán, ya que no se endeudaron en el extranjero.Aunque Corea del Sur fue la excepción a esto: su relación deuda/PNB fue bastante alta durante el período 1980-1985, se mantuvo gracias al alto nivel de exportaciones del país. Los tipos de cambio en las cuatro naciones de los tigres asiáticos se habían modificado de regímenes de tipos de interés fijos a largo plazo a regímenes de tipos de interés fijos pero ajustables, con la ocasional devaluación pronunciada de los regímenes de tipos flotantes controlados. Esta gestión activa del tipo de cambio permitió a las economías de los Cuatro Tigres evitar la apreciación del tipo de cambio y mantener un tipo de cambio real estable.

Las políticas de exportación han sido la razón de facto del surgimiento de estas economías de los Cuatro Tigres Asiáticos. El enfoque adoptado ha sido diferente entre las cuatro naciones. Hong Kong y Singapur introdujeron regímenes comerciales que eran de naturaleza neoliberal y fomentaban el libre comercio, mientras que Corea del Sur y Taiwán adoptaron regímenes mixtos que acomodaban sus propias industrias de exportación. En Hong Kong y Singapur, debido a los pequeños mercados internos, los precios internos estaban vinculados a los precios internacionales. Corea del Sur y Taiwán introdujeron incentivos a la exportación para el sector de bienes comercializables. Los gobiernos de Singapur, Corea del Sur y Taiwán también trabajaron para promover industrias exportadoras específicas, lo que se denominó estrategia de impulso a la exportación. Todas estas políticas ayudaron a estas cuatro naciones a lograr un crecimiento promedio de 7.

Dani Rodrik, economista de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, ha argumentado en varios estudios que la intervención estatal fue importante en el milagro del crecimiento de Asia oriental. Ha argumentado que "es imposible comprender el milagro del crecimiento de Asia oriental sin apreciar el importante papel que desempeñó la política gubernamental en el estímulo de la inversión privada".

Crisis financiera asiática de 1997

Las economías de los Tigres sufrieron un revés en la crisis financiera asiática de 1997. Hong Kong fue objeto de intensos ataques especulativos contra su mercado de valores y su moneda, lo que requirió intervenciones de mercado sin precedentes por parte de la Autoridad Monetaria estatal de Hong Kong. Corea del Sur fue la más afectada, ya que la carga de su deuda externa aumentó, lo que provocó que su moneda cayera entre un 35 y un 50 %. A principios de 1997, el mercado de valores de Hong Kong, Singapur y Corea del Sur también experimentó pérdidas de al menos el 60% en términos de dólares. Singapur y Taiwán salieron relativamente ilesos. Los Cuatro Tigres Asiáticos se recuperaron de la crisis de 1997 más rápido que otros países debido a varias ventajas económicas, incluida su alta tasa de ahorro (excepto Corea del Sur) y su apertura al comercio.

Crisis financiera de 2008

Las economías tigre orientadas a la exportación, que se beneficiaron del consumo estadounidense, se vieron muy afectadas por la crisis financiera de 2007-2008. Para el cuarto trimestre de 2008, el PIB de las cuatro naciones cayó a una tasa promedio anualizada de alrededor del 15%. Las exportaciones también cayeron a una tasa anualizada del 50%. La debilidad de la demanda interna también afectó la recuperación de estas economías. En 2008, las ventas minoristas cayeron un 3% en Hong Kong, un 6% en Singapur y un 11% en Taiwán.

A medida que el mundo se recuperó de la crisis financiera, las economías de los Cuatro Tigres Asiáticos también se recuperaron con fuerza. Esto se debe en gran parte a las medidas de estímulo fiscal del gobierno de cada país. Estos paquetes fiscales representaron más del 4% del PIB de cada país en 2009. Otra razón del fuerte repunte es la modesta deuda de las empresas y los hogares en estas cuatro naciones.

Un artículo reciente publicado en Applied Economics Letters por el economista financiero Mete Feridun de la Escuela de Negocios de la Universidad de Greenwich y sus colegas internacionales investiga la relación causal entre el desarrollo financiero y el crecimiento económico para Tailandia, Indonesia, Malasia, Filipinas, China, India y Singapur. período comprendido entre 1979 y 2009, utilizando pruebas de cointegración de Johansen y modelos de corrección de errores vectoriales. Los resultados sugieren que en el caso de Indonesia, Singapur, Filipinas, China e India el desarrollo financiero conduce al crecimiento económico, mientras que en el caso de Tailandia existe una causalidad bidireccional entre estas variables. Los resultados sugieren además que, en el caso de Malasia, el desarrollo financiero no parece causar crecimiento económico.

Producto interno bruto (PIB)

En 2018, la economía combinada de los Cuatro Tigres Asiáticos constituyó el 3,46% de la economía mundial con un producto interno bruto (PIB) total de 2932 mil millones de dólares estadounidenses. El PIB de Hong Kong, Singapur, Corea del Sur y Taiwán fue de 363,03 mil millones, 361,1 mil millones, 1,619,42 mil millones y 589,39 mil millones de dólares estadounidenses respectivamente en 2018, lo que representó 0,428%, 0,426%, 1,911% y 0,696% de la economía mundial. Juntas, su economía combinada superó el PIB del Reino Unido del 3,34% de la economía mundial en algún momento a mediados de la década de 2010. En 2021, el PIB per cápita (nominal) de cada uno de los cuatro tigres asiáticos supera los $ 30,000 según la estimación del FMI.

• Horizontes de los cuatro tigres
• Singapur
• Seúl, Corea del Sur

• Hong Kong
• Taipei, Taiwán

Educación y tecnología

Estos cuatro países se enfocaron en invertir fuertemente en su infraestructura así como en educación para beneficiar a su país a través de trabajadores calificados y trabajos de alto nivel como ingenieros y médicos. En general, la política fue exitosa y ayudó a convertir a los países en países desarrollados industrializados más avanzados y de altos ingresos. Por ejemplo, los cuatro países se han convertido en centros de educación global con estudiantes de secundaria de Singapur, Taiwán, Corea del Sur y Hong Kong obteniendo buenos resultados en exámenes de matemáticas y ciencias como el examen PISA y con estudiantes taiwaneses ganando varias medallas en Olimpiadas Internacionales.

En relación con la educación secundaria/superior, existen muchos colegios de prestigio como en la mayoría de los países desarrollados. Las escuelas notables incluyen la Universidad Nacional de Taiwán, la Universidad Nacional de Seúl, la Universidad Nacional de Singapur, la Universidad Tecnológica de Nanyang y la Facultad de Odontología de la Universidad de Hong Kong, que a partir de 2017 fue clasificada como una de las mejores escuelas de odontología del mundo.

Base cultural

El papel del confucianismo se ha utilizado para explicar el éxito de los Cuatro Tigres Asiáticos. Esta conclusión es similar a la teoría de la ética del trabajo protestante en Occidente promovida por el sociólogo alemán Max Weber en su libro La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Se dice que la cultura del confucianismo fue compatible con la industrialización porque valoraba la estabilidad, el trabajo duro, la disciplina y la lealtad y el respeto hacia las figuras de autoridad. Hay una influencia significativa del confucianismo en las instituciones corporativas y políticas de los Tigres Asiáticos. El primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, abogó por los valores asiáticos como una alternativa a la influencia de la cultura occidental en Asia.Esta teoría no estuvo exenta de críticas. Hubo una falta de éxito económico en China continental durante el mismo período de tiempo que los Cuatro Tigres y, sin embargo, China fue el lugar de nacimiento del confucianismo. Durante el Movimiento del Cuatro de Mayo de 1919, se culpó al confucianismo por la incapacidad de China para competir con las potencias occidentales.

En 1996, el economista Joseph Stiglitz señaló que, irónicamente, "no hace mucho tiempo, la herencia confuciana, con su énfasis en los valores tradicionales, se citó como una explicación de por qué estos países no habían crecido".