Cuarta Internacional

La Cuarta Internacional es una organización internacional socialista revolucionaria compuesta por seguidores de León Trotsky, también conocidos como trotskistas, cuyo objetivo declarado es el derrocamiento del capitalismo global y el establecimiento del socialismo mundial a través de la revolución internacional. La Cuarta Internacional se estableció en Francia en 1938, cuando Trotsky y sus partidarios, después de haber sido expulsados ​​de la Unión Soviética, consideraban a la Internacional Comunista (también conocida como Comintern o Tercera Internacional) como títeres del estalinismo y, por lo tanto, incapaces de liderar el movimiento internacional. clase obrera al poder político. Así, los trotskistas fundaron su propia Cuarta Internacional competidora.

En la actualidad, ya no existe una única Cuarta Internacional cohesiva centralizada. A lo largo de la mayor parte de su existencia e historia, la Cuarta Internacional fue perseguida por agentes de la NKVD, sometida a la represión política de países como Francia y Estados Unidos, y rechazada por los partidarios de la Unión Soviética como "pretendientes ilegítimos". La Cuarta Internacional luchó por mantener el contacto en estas condiciones de represión durante la Segunda Guerra Mundial debido al hecho de que los levantamientos proletarios posteriores a menudo estaban bajo la influencia de estalinistas alineados con los soviéticos y grupos nacionalistas militantes, lo que condujo a derrotas para la Cuarta Internacional y la trotskistas, que posteriormente nunca lograron obtener una influencia significativa.

A pesar de esto, muchas partes del mundo, incluyendo América Latina, Europa y Asia, siguen teniendo grandes agrupaciones trotskistas que se sienten atraídas por sus posiciones antiestalinistas y su defensa del internacionalismo proletario. Varios de estos grupos llevan la etiqueta "Cuarta Internacionalista" ya sea en el nombre de su organización, en importantes documentos de posición política o en ambos. De acuerdo con la teoría y el pensamiento trotskista, la Cuarta Internacional tendía a ver al Komintern como un estado obrero degenerado. Sin embargo, aunque consideraba sus propias ideas como más avanzadas y, por lo tanto, superiores a las de la Tercera Internacional, no presionó activamente por la destrucción del Komintern. La encarnación actual de la Cuarta Internacional no opera como una entidad cohesiva a la manera de sus predecesores.

La Cuarta Internacional sufrió una división importante en 1940 y un cisma aún más significativo en 1953. En 1963 se produjo una reunificación parcial de las facciones cismáticas, pero la organización nunca se recuperó lo suficiente y no logró resurgir como una única agrupación transnacional. La respuesta de los trotskistas a tal situación ha sido la formación de múltiples Internacionales en todo el mundo, con algunos divididos sobre qué organización en particular representa el verdadero legado y la continuidad política de la Cuarta Internacional histórica.

Trotskismo

Los trotskistas se consideran a sí mismos trabajando en oposición tanto al capitalismo como al estalinismo. Trotsky abogó por la revolución proletaria como se establece en su teoría de la "revolución permanente" y creía que un estado obrero no podría resistir las presiones de un mundo capitalista hostil a menos que las revoluciones socialistas también se arraigaran rápidamente en otros países. Esta teoría se avanzó en oposición a la opinión sostenida por los estalinistas de que el "socialismo en un solo país" podría construirse solo en la Unión Soviética.Además, Trotsky y sus seguidores criticaron duramente la naturaleza cada vez más totalitaria del gobierno de Joseph Stalin. Argumentaron que el socialismo sin democracia es imposible. Así, ante la creciente falta de democracia en la Unión Soviética, concluyeron que ya no era un estado obrero socialista, sino un estado obrero degenerado.

Trotsky y sus partidarios se habían organizado desde 1923 como la Oposición de Izquierda. Se opusieron a la burocratización de la Unión Soviética, que analizaron como causada en parte por la pobreza y el aislamiento de la economía soviética. La teoría del socialismo en un solo país de Stalin se desarrolló en 1924 como una oposición a la Teoría de la revolución permanente de Trotsky, que argumentaba que el capitalismo era un sistema mundial y requería una revolución mundial para reemplazarlo con el socialismo. Antes de 1924, la perspectiva internacional de los bolcheviques se había guiado por la posición de Trotsky. Trotsky argumentó que la teoría de Stalin representaba los intereses de los elementos burocráticos en oposición directa a la clase obrera.

Eventualmente, Trotsky fue enviado al exilio interno y sus partidarios fueron encarcelados. Sin embargo, la Oposición de Izquierda continuó trabajando en secreto dentro de la Unión Soviética. Trotsky fue exiliado a Turquía en 1928. De allí se mudó a Francia, Noruega y finalmente a México. Fue asesinado por orden de Stalin en México en agosto de 1940.

Internacionales políticos

Una internacional política es una organización de partidos políticos o activistas con el objetivo de coordinar su actividad para un propósito común. Había una larga tradición de organización socialista a nivel internacional, y Karl Marx había dirigido la Asociación Internacional de Trabajadores, que más tarde se conoció como la "primera internacional".

Después de que la Asociación Internacional de Trabajadores se disolvió en 1876, se hicieron varios intentos para revivir la organización, que culminó con la formación de la Internacional Socialista (Segunda Internacional) en 1889. Esta se disolvió en 1916 luego de desacuerdos sobre la Primera Guerra Mundial. Aunque la organización se reformó en 1923 como la Internacional Laborista y Socialista, los partidarios de la Revolución de Octubre y los bolcheviques ya habían creado la Internacional Comunista (Comintern), a la que consideraban la Tercera Internacional. Esto se organizó sobre una base centralista democrática, con partidos componentes necesarios para luchar por las políticas adoptadas por el organismo en su conjunto.

Al declararse la Cuarta Internacional, el "Partido Mundial de la Revolución Socialista", los trotskistas estaban afirmando públicamente su continuidad con el Komintern y con sus predecesores. Su reconocimiento de la importancia de estas primeras Internacionales se combinó con la creencia de que eventualmente degeneraron. Aunque la Internacional Socialista y el Komintern todavía existían, los trotskistas no creían que esas organizaciones fueran capaces de apoyar el socialismo revolucionario y el internacionalismo.

Por lo tanto, la fundación de la Cuarta Internacional fue impulsada en parte por el deseo de formar una corriente política más fuerte, en lugar de ser vista como la oposición comunista al Komintern y la Unión Soviética. Trotsky creía que su formación era aún más urgente por el papel que veía jugar en la inminente Guerra Mundial.

Decisión de formar la Internacional

A principios de la década de 1930, Trotsky y sus partidarios creían que la influencia de Stalin sobre la Tercera Internacional aún podía combatirse desde adentro y retroceder lentamente. Se organizaron en la Oposición de Izquierda Internacional en 1930, que pretendía ser un grupo de disidentes antiestalinistas dentro de la Tercera Internacional. Los partidarios de Stalin, que dominaban la Internacional, ya no tolerarían la disidencia. Todos los trotskistas y los sospechosos de estar influenciados por el trotskismo fueron expulsados.

Trotsky afirmó que las políticas del Tercer Período del Komintern habían contribuido al surgimiento de Adolf Hitler en Alemania, y que su giro hacia una política de frente popular (con el objetivo de unir a todas las fuerzas ostensiblemente antifascistas) sembró ilusiones en el reformismo y el pacifismo y "claro". [ed] el camino para un vuelco fascista". En 1935 afirmó que el Komintern había caído irremediablemente en manos de la burocracia estalinista. Él y sus seguidores, expulsados ​​de la Tercera Internacional, participaron en una conferencia de la Oficina de Londres de partidos socialistas fuera tanto de la Internacional Socialista como del Komintern. Tres de esos partidos se unieron a la Oposición de Izquierda al firmar un documento escrito por Trotsky llamando a una Cuarta Internacional, que se conoció como la "Declaración de los Cuatro".De ellos, dos pronto se distanciaron del acuerdo, pero el Partido Socialista Revolucionario Holandés trabajó con la Oposición de Izquierda Internacional para declarar la Liga Comunista Internacional.

Esta posición fue impugnada por Andrés Nin y algunos otros miembros de la Liga que no apoyaron la convocatoria de una nueva Internacional. Este grupo priorizó el reagrupamiento con otras oposiciones comunistas, principalmente la Oposición Comunista Internacional (ICO), vinculada a la Oposición de Derecha en el Partido Soviético, reagrupamiento que eventualmente condujo a la formación del Buró Internacional para la Unidad Socialista Revolucionaria. Trotsky consideraba que esas organizaciones eran centristas. A pesar de Trotsky, la sección española se fusionó con la sección española del ICO, formando el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). Trotsky afirmó que la fusión sería una capitulación al centrismo.El Partido Socialista de los Trabajadores de Alemania, una escisión de izquierda del Partido Socialdemócrata de Alemania fundado en 1931, cooperó brevemente con la Oposición de Izquierda Internacional en 1933, pero pronto abandonó el llamado a una nueva Internacional.

En 1935, Trotsky escribió una Carta Abierta para la Cuarta Internacional, reafirmando la Declaración de los Cuatro, mientras documentaba el curso reciente del Komintern y la Internacional Socialista. En la carta, llamó a la formación urgente de una Cuarta Internacional. La "Primera Conferencia Internacional por la Cuarta Internacional" se celebró en París en junio de 1936, y los informes indican que su ubicación es Ginebra por razones de seguridad. Esta reunión disolvió la Liga Comunista Internacional, fundando en su lugar el Movimiento por la Cuarta Internacional en las perspectivas de Trotsky.

La fundación de la Cuarta Internacional fue vista como algo más que el simple cambio de nombre de una tendencia internacional que ya existía. Se argumentó que la Tercera Internacional ahora había degenerado por completo y, por lo tanto, debía ser vista como una organización contrarrevolucionaria que en tiempos de crisis defendería el capitalismo. Trotsky creía que la próxima Guerra Mundial produciría una ola revolucionaria de luchas nacionales y de clase, como lo había hecho la Primera Guerra Mundial.

Stalin reaccionó ante la creciente fuerza de los partidarios de Trotsky con una gran masacre política de personas dentro de la Unión Soviética y el asesinato de los partidarios y la familia de Trotsky en el extranjero. Hizo que los agentes revisaran documentos históricos y fotos para intentar borrar la memoria de Trotsky de los libros de historia. Según el historiador Mario Kessler, los partidarios de Stalin recurrieron al antisemitismo para avivar el sentimiento contra Trotsky (ya que Trotsky era judío). La hija de Stalin afirmó más tarde que su lucha con Trotsky sentó las bases para sus campañas antisemitas posteriores.

Congreso Fundacional

La lógica de la Internacional era construir nuevos partidos revolucionarios de masas capaces de liderar revoluciones obreras exitosas. Los vio surgir de una ola revolucionaria que se desarrollaría junto y como resultado de la próxima Guerra Mundial. Treinta delegados asistieron a una conferencia de fundación, celebrada en septiembre de 1938, en la casa de Alfred Rosmer, en las afueras de París. En la reunión estuvieron presentes delegados de todos los principales países de Europa y de América del Norte (incluidos tres de los Estados Unidos), aunque por razones de costo y distancia asistieron pocos delegados de Asia o América Latina. Se estableció una Secretaría Internacional, con muchos de los principales trotskistas del día y la mayoría de los países en los que los trotskistas estaban representados. Entre las resoluciones adoptadas por la conferencia se encontraba laPrograma de Transición.

El Programa de Transición fue la declaración programática central del congreso, resumiendo sus concepciones estratégicas y tácticas para el período revolucionario que veía abrirse como resultado de la guerra que Trotsky venía pronosticando desde hacía algunos años. No es, sin embargo, el programa definitivo de la Cuarta Internacional –como suele sugerirse– sino que contiene una síntesis de la comprensión coyuntural del movimiento en esa fecha y una serie de políticas de transición diseñadas para desarrollar la lucha por el poder obrero.

Segunda Guerra Mundial

Al estallar la Segunda Guerra Mundial, en 1939, el Secretariado Internacional se trasladó a la ciudad de Nueva York. El Comité Ejecutivo Internacional residente no se reunió, en gran parte debido a una lucha en el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP) de EE. UU. entre los partidarios de Trotsky y la tendencia de Max Shachtman, Martin Abern y James Burnham. La secretaría estaba compuesta por los miembros del comité que casualmente se encontraban en la ciudad, la mayoría de los cuales eran co-pensadores de Shachtman. El desacuerdo se centró en los desacuerdos de los Shachtmanitas con la política interna del SWP y sobre la defensa incondicional de la URSS por parte de la FI.

Trotsky abrió un debate público con Shachtman y Burnham y desarrolló sus posiciones en una serie de polémicas escritas entre 1939 y 1940 y luego recopiladas en En defensa del marxismo. La tendencia de Shachtman y Burnham renunció a la Internacional a principios de 1940, junto con casi el 40% de los miembros del SWP, muchos de los cuales se convirtieron en miembros fundadores del Partido de los Trabajadores.

Conferencia de emergencia

En mayo de 1940, una conferencia de emergencia de la Internacional se reunió en un lugar secreto "en algún lugar del hemisferio occidental". Adoptó un manifiesto redactado por Trotsky poco antes de su asesinato y una serie de políticas sobre el trabajo de la Internacional, incluida una que pedía la reunificación de los entonces divididos grupos de la Cuarta Internacional en Gran Bretaña.

Los miembros del secretariado que habían apoyado a Shachtman fueron expulsados ​​por la conferencia de emergencia, con el apoyo del propio Trotsky. Si bien el líder del SWP, James P. Cannon, dijo más tarde que no creía que la división fuera definitiva y definitiva, los dos grupos no se reunieron. Se nombró un nuevo Comité Ejecutivo Internacional, que quedó bajo la creciente influencia del Partido Socialista de los Trabajadores.

La Cuarta Internacional fue duramente golpeada durante la Segunda Guerra Mundial. Trotsky fue asesinado, muchas de las filiales europeas de la FI fueron destruidas por los nazis y varias de sus filiales asiáticas fueron destruidas por el Imperio de Japón. Los sobrevivientes, en Europa, Asia y otros lugares, estaban en gran medida aislados unos de otros y del Secretariado Internacional. El nuevo secretario, Jean Van Heijenoort (también conocido como Gerland), pudo hacer poco más que publicar artículos en la revista teórica del SWP Cuarta Internacional. A pesar de esta dislocación, los diversos grupos intentaron mantener vínculos y algunos marineros alistados en la Marina de los EE. UU. que tenían motivos para visitar Marsella mantuvieron algunas conexiones durante la primera parte de la guerra.El contacto fue constante, aunque irregular, entre el SWP y los trotskistas británicos, con el resultado de que los estadounidenses ejercieron la influencia que tenían para alentar a la Liga Internacional de los Trabajadores a ingresar a la Internacional a través de una fusión con la Liga Socialista Revolucionaria, un sindicato que había sido solicitado por la Conferencia de Emergencia.

En 1942 se abrió un debate sobre la cuestión nacional en Europa entre la mayoría del SWP y un movimiento liderado por Van Heijenoort, Albert Goldman y Felix Morrow. Esta minoría anticipó que la dictadura nazi sería reemplazada por el capitalismo en lugar de una revolución socialista, lo que llevaría al renacimiento del estalinismo y la socialdemocracia. En diciembre de 1943, criticaron la visión del SWP por subestimar el creciente prestigio del estalinismo y las oportunidades para los capitalistas de utilizar concesiones democráticas. El comité central del SWP argumentó que el capitalismo democrático no podía revivir, lo que resultaría en una dictadura militar de los capitalistas o en una revolución obrera.Sostuvo que esto reforzaría la necesidad de construir la Cuarta Internacional y se adhirió rígidamente a su interpretación de las obras de Trotsky.

Conferencia Europea

El debate en tiempos de guerra sobre las perspectivas de posguerra se aceleró con la resolución de la Conferencia Europea de la Cuarta Internacional de febrero de 1944. La conferencia nombró una nueva Secretaría Europea y eligió a Michel Raptis, un griego residente en Francia, también conocido como Michel Pablo, secretario de organización de su Oficina Europea. Raptis y otros miembros del buró restablecieron contacto entre los partidos trotskistas. La conferencia europea amplió las lecciones de una revolución que se estaba desarrollando en Italia y concluyó que una ola revolucionaria cruzaría Europa cuando terminara la guerra. El SWP tenía una perspectiva similar. El Partido Comunista Revolucionario Británico (PCR) no estuvo de acuerdo y sostuvo que el capitalismo no estaba a punto de hundirse en una crisis masiva, sino que ya se estaba produciendo un repunte de la economía.Un grupo de líderes del Partido Comunista Internacionalista Francés (PCI) en torno a Yvan Craipeau sostuvieron una posición similar hasta que fueron expulsados ​​del PCI en 1948.

Conferencia Internacional

En abril de 1946, los delegados de las principales secciones europeas y otras más asistieron a un "Segundo Congreso Internacional". Este se dispuso a reconstruir el Secretariado Internacional de la Cuarta Internacional con Michel Raptis como Secretario y Ernest Mandel, un belga, asumiendo un papel de liderazgo.

Pablo y Mandel tenían como objetivo contrarrestar la oposición de las mayorías dentro del Partido Comunista Revolucionario Británico y el Partido Comunista Internacionalista Francés. Inicialmente, alentaron a los miembros del partido a votar por sus líderes. Apoyaron la oposición de Gerry Healy en el PCR. En Francia, respaldaron elementos, incluidos Pierre Frank y Marcel Bleibtreu, que se oponen a la nueva dirección del PCI, aunque por razones diferentes.

La ocupación estalinista de Europa del Este fue el tema de principal preocupación y planteó muchos problemas de interpretación. Al principio, la Internacional sostuvo que, si bien la URSS era un estado obrero degenerado, los estados de Europa del Este posteriores a la Segunda Guerra Mundial seguían siendo entidades burguesas, porque la revolución desde arriba no era posible y el capitalismo persistía.

Otro tema que necesitaba ser tratado era la posibilidad de que la economía se reactivara. Esto fue inicialmente negado por Mandel (quien rápidamente se vio obligado a revisar su opinión y luego dedicó su tesis doctoral al capitalismo tardío, analizando la inesperada "tercera edad" del desarrollo capitalista). La perspectiva de Mandel reflejaba la incertidumbre en ese momento sobre la viabilidad futura y las perspectivas del capitalismo, no solo entre todos los grupos trotskistas, sino también entre los principales economistas. Paul Samuelson había previsto en 1943 la probabilidad de una "combinación de pesadilla de las peores características de la inflación y la deflación", preocupado de que "se daría paso al mayor período de desempleo y dislocación industrial que cualquier economía haya enfrentado".Joseph Schumpeter, por su parte, afirmó que "[l]a opinión general parece ser que los métodos capitalistas no estarán a la altura de la tarea de reconstrucción". Consideró que "no está abierto a dudas que la decadencia de la sociedad capitalista está muy avanzada".

Segundo Congreso Mundial

Al Segundo Congreso Mundial en abril de 1948 asistieron delegados de 22 secciones. Debatió una serie de resoluciones sobre la cuestión judía, el estalinismo, los países coloniales y las situaciones específicas que enfrentan las secciones en ciertos países. En este punto, la FI estaba unida en torno a la opinión de que los "estados tapón" de Europa del Este seguían siendo países capitalistas.

El Congreso fue especialmente notable por acercar mucho más a la Internacional con grupos trotskistas de todo el mundo. Estos incluían grupos tan importantes como el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Bolivia y el Partido Lanka Sama Samaja en lo que entonces era Ceilán, pero los grandes grupos trotskistas vietnamitas habían sido eliminados o absorbidos en su mayoría por los partidarios de Ho Chi Minh.

Después del Segundo Congreso Mundial en 1948, el Secretariado Internacional intentó abrir comunicaciones con el régimen de Josip Broz Tito en Yugoslavia. En su análisis, se diferenciaba del resto del Bloque del Este porque fue establecido por los partidarios de la Segunda Guerra Mundial que habían luchado contra la ocupación nazi, a diferencia de los ejércitos invasores de Stalin. El PCR británico, dirigido por Jock Haston y apoyado por Ted Grant, fue muy crítico con esta medida.

Tercer Congreso Mundial

El Tercer Congreso Mundial de 1951 resolvió que las economías de los estados de Europa del Este y sus regímenes políticos habían llegado a parecerse cada vez más a los de la URSS. Estos estados fueron luego descritos como estados obreros deformados en una analogía con el estado obrero degenerado en Rusia. Se utilizó el término deformado en lugar de degenerado, porque ninguna revolución obrera había llevado a la fundación de estos estados.

El Tercer Congreso Mundial previó la posibilidad real de una "guerra civil internacional" en un futuro próximo. Argumentó que los partidos comunistas de masas "pueden, bajo ciertas condiciones favorables, ir más allá de los objetivos que les fijó la burocracia soviética y proyectar una orientación revolucionaria". Dada la supuesta cercanía de la guerra, la FI pensó que los Partidos Comunistas y los partidos socialdemócratas serían la única fuerza significativa que podría defender a los trabajadores del mundo contra el campo imperialista en aquellos países donde había fuerzas de masas.

De acuerdo con esta perspectiva geopolítica, Pablo argumentó que la única forma en que los trotskistas podían evitar el aislamiento era que varias secciones de la Cuarta Internacional emprendieran un entrismo a largo plazo en los partidos comunistas o socialdemócratas de masas. Esta táctica se conoció como entrismo sui generis, para distinguirla de la táctica de entrada a corto plazo empleada antes de la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, significó que el proyecto de construir un partido trotskista abierto e independiente fuera archivado en Francia, porque se consideraba políticamente inviable junto con la entrada en el Partido Comunista Francés.

Esta perspectiva fue aceptada dentro de la Cuarta Internacional, pero sembró las semillas para la escisión en 1953. En el Tercer Congreso Mundial, las secciones coincidieron con la perspectiva de una guerra civil internacional. La sección francesa no estuvo de acuerdo con la táctica asociada del entrismo sui generis y sostuvo que Pablo estaba subestimando el papel independiente de los partidos de la clase trabajadora en la Cuarta Internacional. Los líderes de la mayoría de la organización trotskista en Francia, Marcel Bleibtreu y Pierre Lambert, se negaron a seguir la línea de la Internacional. La dirección internacional los reemplazó por una minoría, lo que provocó una división permanente en la sección francesa.

A raíz del Congreso Mundial, la línea del Liderazgo Internacional fue generalmente aceptada por grupos de todo el mundo, incluido el SWP estadounidense, cuyo líder, James P. Cannon, mantuvo correspondencia con la mayoría francesa para apoyar la táctica del entrismo sui generis. Sin embargo, al mismo tiempo, Cannon, Healy y Mandel estaban profundamente preocupados por la evolución política de Pablo. Cannon y Healy también estaban alarmados por la intervención de Pablo en la sección francesa y por las sugerencias de que Pablo podría usar la autoridad de la Internacional de esta manera en otras secciones de la Cuarta Internacional que sentían el entrismo " sui generis "." no era una táctica adecuada en sus propios países. En particular, las tendencias minoritarias, ejemplificadas en Gran Bretaña por John Lawrence y en los Estados Unidos por Bert Cochran, para apoyar el entrismo " sui generis " insinuaron que el apoyo de Pablo a sus puntos de vista indicaba que la Internacional Exigir también a los trotskistas de esos países que adopten esa táctica.

Formación del Comité Internacional de la Cuarta Internacional

En 1953, el comité nacional del SWP emitió una Carta abierta a los trotskistas de todo el mundo y organizó el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI). Se trataba de una facción pública que inicialmente incluía, además del SWP, la sección británica The Club de Gerry Healy, el Partido Comunista Internacionalista en Francia (entonces dirigido por Lambert que había expulsado a Bleibtreu y su agrupación), el partido de Nahuel Moreno en Argentina y el partido austriaco y secciones chinas de la FI. Las secciones del CICI se retiraron del Secretariado Internacional, que suspendió sus derechos de voto. Ambos bandos afirmaron que constituían la mayoría de la antigua Internacional.

El Partido Lanka Sama Samaja de Sri Lanka, entonces el principal partido de los trabajadores del país, tomó una posición intermedia durante esta disputa. Continuó participando en el ISFI pero abogó por un congreso conjunto, por la reunificación con el CICI.

Un extracto de la Carta Abierta explica la división de la siguiente manera:

En resumen: las líneas de división entre el revisionismo de Pablo y el trotskismo ortodoxo son tan profundas que no es posible ningún compromiso ni política ni organizativamente. La facción de Pablo ha demostrado que no permitirá que se alcancen decisiones democráticas que reflejen verdaderamente la opinión de la mayoría. Exigen sumisión total a su política criminal. Están decididos a expulsar a todos los trotskistas ortodoxos de la Cuarta Internacional o a amordazarlos y esposarlos. Su esquema ha sido inyectar su conciliacionismo estalinista poco a poco y también poco a poco, deshacerse de los que vienen a ver lo que está pasando y ponen objeciones.

Del Cuarto Congreso Mundial a la reunificación

Durante la década siguiente, el CI se refirió al resto de la Internacional como el "Secretariado Internacional de la Cuarta Internacional", enfatizando su opinión de que el Secretariado no hablaba por la Internacional en su conjunto. El Secretariado continuó viéndose a sí mismo como el liderazgo de la Internacional. Celebró un Cuarto Congreso Mundial en 1954 para reagruparse y reconocer las secciones reorganizadas en Gran Bretaña, Francia y EE. UU.

Partes del Comité Internacional estaban divididas sobre si la ruptura con el "pabloísmo" era permanente o temporal, y quizás fue por eso que no se declaró como la Cuarta Internacional. Aquellas secciones que consideraban permanente la escisión se embarcaron en una discusión sobre la historia de la escisión y sus significados.

Las secciones de la Internacional que reconocieron el liderazgo del Secretariado Internacional se mantuvieron optimistas sobre las posibilidades de aumentar la influencia política de la Internacional y extendieron el entrismo a los partidos socialdemócratas que ya estaba en marcha en Gran Bretaña, Austria y otros lugares. El congreso de 1954 enfatizó el entrismo en los partidos comunistas y los partidos nacionalistas en las colonias, presionando por reformas democráticas, aparentemente para alentar a la izquierda que percibían que existía en los partidos comunistas a unirse a ellos en una revolución.Surgieron tensiones entre quienes suscribían las opiniones mayoritarias de Pablo y una minoría que argumentaba sin éxito en contra del trabajo abierto. Varios de estos delegados abandonaron el Congreso Mundial y eventualmente dejarían la Internacional, incluido el líder de la nueva sección británica, John Lawrence, George Clarke, Michele Mestre (líder de la sección francesa) y Murray Dowson (un líder del grupo canadiense).

El Secretariado organizó un Quinto Congreso Mundial en octubre de 1957. Mandel y Pierre Frank evaluaron la revolución argelina y conjeturaron que era esencial reorientar los estados coloniales y las neocolonias hacia las revoluciones guerrilleras emergentes. Según Robert Alexander, Ernest Mandel ha escrito que una organización en Indonesia, Partai Acoma, estuvo afiliada a la FI desde 1959 hasta el golpe de Estado de 1965 en ese país.

El Sexto Congreso Mundial en 1961 marcó una disminución de las divisiones políticas entre la mayoría de los partidarios del Secretariado Internacional y la dirección del SWP en los Estados Unidos. En particular, el congreso enfatizó el apoyo a la revolución cubana y un énfasis creciente en la construcción de partidos en los países imperialistas. El sexto congreso también criticó al Partido Lanka Sama Samaja, su sección de Sri Lanka, por parecer apoyar al Partido de la Libertad de Sri Lanka, al que consideraban nacionalistas burgueses; el SWP de EE. UU. hizo críticas similares.

En 1962, el CI y el SI formaron una Comisión Paritaria para organizar un Congreso Mundial común. Los partidarios de Michel Pablo y Juan Posadas se opusieron a la convergencia. Los partidarios de Posadas abandonaron la Internacional en 1962. En el congreso de reunificación de 1963, las secciones de la IC y la IS se reunificaron (con dos excepciones: las secciones británica y francesa de la IC). Esto se debió en gran medida a su apoyo mutuo a la resolución de Ernest Mandel y Joseph Hansen, Dinámicas de la revolución mundial hoy, ya la revolución cubana. Este documento distinguía entre diferentes tareas revolucionarias en los países imperialistas, los "estados obreros" y los países coloniales y semicoloniales.En junio de 1963, la Cuarta Internacional reunificada eligió un Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional (USFI), nombre por el cual todavía se hace referencia a la organización en su conjunto.

Desde la reunificación

Desde la reunificación de 1963, se han desarrollado una serie de enfoques dentro del trotskismo internacional hacia la Cuarta Internacional.

• La Cuarta Internacional reunificada es la única corriente con continuidad organizativa directa a la Cuarta Internacional original a nivel internacional. El Comité Internacional y el Secretariado Internacional se reunieron en el congreso de 1963, pero sin la Liga Socialista del Trabajo y la Organización Comunista Internacionalista.A veces se le conoce como el Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional (USFI) por el nombre de su comité principal, aunque ese comité fue reemplazado en 2003. También es la única corriente que se ha presentado continuamente como "la" Cuarta Internacional. Es la corriente más grande y los líderes de algunas otras Internacionales trotskistas ocasionalmente se refieren a ella como "la Cuarta Internacional": el secretario del CICI, Gerry Healy, cuando propuso discusiones de reunificación en la década de 1970, la describió como "la Cuarta Internacional"; la Corriente Socialista Internacional también suele referirse a ella de esta manera.
• Los grupos miembros del Comité Internacional de la Cuarta Internacional habitualmente se describen a sí mismos como secciones de la Cuarta Internacional, y la organización en su conjunto se describe a sí misma como el "liderazgo de la Cuarta Internacional". Sin embargo, el CICI se presenta como la continuidad política de la Cuarta Internacional y el trotskismo, no como la propia CI. Claramente fecha su creación en 1953, en lugar de 1938.
• Algunas tendencias argumentan que la Cuarta Internacional se dislocó políticamente durante los años entre el asesinato de Trotsky y el establecimiento del CICI en 1953; en consecuencia, trabajan para "reconstruirlo", "reorganizarlo" o "reconstruirlo". Este punto de vista se originó con Lutte Ouvriere y la tendencia espartaquista internacional y es compartido por otros que se apartaron del CICI. Por ejemplo, el Comité por una Internacional de los Trabajadores, cuyos fundadores abandonaron la FI reunificada después de 1965, llama a una nueva "Cuarta Internacional revolucionaria". De hecho, la Cuarta Internacional (ICR) volvió a proclamar la Cuarta Internacional en un congreso al que asistieron secciones de la ICR en junio de 1993.
• Otros grupos trotskistas argumentan que la Cuarta Internacional está muerta. Piden el establecimiento de una nueva "internacional de los trabajadores" o una Quinta Internacional.

Impacto

Al unir a la gran mayoría de los trotskistas en una sola organización, la Cuarta Internacional creó una tradición que desde entonces ha sido reivindicada por muchas organizaciones trotskistas.

Haciéndose eco del Manifiesto Comunista de Marx, el Programa de Transición terminó con la declaración "Trabajadores, hombres y mujeres, de todos los países, colóquense bajo la bandera de la Cuarta Internacional. ¡Es la bandera de su próxima victoria!". Declaró demandas para los capitalistas, oposición a la burocracia en la Unión Soviética y apoyo a la acción de los trabajadores contra el fascismo.La mayoría de las demandas de los capitalistas siguen sin cumplirse. El colapso de la Unión Soviética ocurrió, pero a través de una revolución social que condujo a la restauración del capitalismo, en lugar de la revolución política propuesta por los trotskistas. Muchos grupos trotskistas han estado activos en campañas antifascistas, pero la Cuarta Internacional nunca ha jugado un papel importante en el derrocamiento de un régimen.

Aquellos grupos que siguen tradiciones que abandonaron la Cuarta Internacional en sus primeros años argumentan que, a pesar de las posiciones inicialmente correctas, tuvo poco impacto. Lutte Ouvriere afirma que "no sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial". Workers Liberty, que sigue la tradición del tercer campo establecida por el Partido de los Trabajadores, sostiene que "Trotsky y todo lo que representó fue derrotado y, como debemos reconocer en retrospectiva, derrotado durante todo un período histórico".

Otros grupos apuntan a un impacto positivo. El CICI afirma que "la [primera] Cuarta Internacional estaba formada principalmente por cuadros que se mantuvieron fieles a sus objetivos" y describe gran parte de la actividad inicial de la Cuarta Internacional como "correcta y basada en principios". La FI reunificada afirma que "la Cuarta Internacional se negó a comprometerse con el capitalismo en sus variantes fascista o democrática". En su opinión, "muchas de las predicciones hechas por Trotsky cuando fundó la Cuarta Internacional fueron demostradas erróneamente por la historia. Pero lo que fue absolutamente reivindicado fueron sus juicios políticos clave".