Cuadrumana

Quadrumana es una división taxonómica obsoleta dentro de los primates. La división de "Quadrumana" de "Bimana" Fue un intento de distinguir al Homo sapiens del resto de los grandes simios. Durante un siglo, la ciencia moderna ha considerado a los humanos como parte de los grandes simios.

Quadrumana en latín significa "los de cuatro manos", que era un término utilizado para lémures, monos y simios, ya que sus pies son prensiles y similares a las manos. En ese momento no estaba claro si los tarseros también pertenecían a este grupo, como hermanos de los monos (incluidos los simios). Un término similar, cuadrumano, se utiliza para describir la locomoción que implica tanto el uso de los pies como el de las manos para agarrarse a las ramas. Bimana en latín significa "los de dos manos".

La división fue propuesta por Johann Friedrich Blumenbach en la primera edición de su Manual de Historia Natural (1779) y retomada por otros naturalistas, en particular Georges Cuvier. Algunos elevaron la distinción al nivel de orden.

Sin embargo, las muchas afinidades entre los humanos y otros primates (y especialmente los grandes simios) dejaron claro que la distinción no tenía sentido científico. Sin embargo, en 1863, Thomas Henry Huxley en su Evidencia sobre el lugar del hombre en la naturaleza demostró que los simios superiores podían incluirse justamente en Bimana. Charles Darwin escribió, en El origen del hombre (1871):

El mayor número de naturalistas que han tenido en cuenta toda la estructura del hombre, incluyendo sus facultades mentales, han seguido a Blumenbach y Cuvier, y han puesto al hombre en una Orden separada, bajo el título de la Bimana, y por lo tanto en igualdad con las órdenes de la Quadrumana, Carnivora, etc. Recientemente muchos de nuestros mejores naturalistas han recurrido a la vista propulsada por Linneo, tan notable por su sagacidad, y han colocado al hombre en la misma Orden con la Quadrumana, bajo el título de los primates. La justicia de esta conclusión será admitida: porque en primer lugar, debemos tener en cuenta la insignificancia comparativa para la clasificación del gran desarrollo del cerebro en el hombre, y que las diferencias fuertemente marcadas entre los cráneos del hombre y la Quadrumana (resistida por Bischoff, Aeby y otros) aparentemente siguen de sus cerebros de diferentes desarrollos. En segundo lugar, debemos recordar que casi todas las demás y más importantes diferencias entre el hombre y la Quadrumana son manifiestamente adaptables en su naturaleza, y se relacionan principalmente con la posición erecta del hombre, como la estructura de su mano, pie y pelvis, la curvatura de su columna, y la posición de su cabeza.