Cruzada de 1129

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

La Cruzada de 1129 o Cruzada de Damasco fue una campaña militar del Reino de Jerusalén con fuerzas de los demás estados cruzados y de Europa occidental contra el Emirato de Damasco. Creada por el rey Balduino II de Jerusalén, la cruzada no logró cumplir sus objetivos militares. Sin embargo, sus preliminares diplomáticos aseguraron la sucesión al trono de Jerusalén y el respaldo papal para los Caballeros Templarios.

Planificación

Diplomacia

Balduino II lanzó incursiones en territorio damasceno en 1125 y 1126. Estas lo convencieron de que necesitaba apoyo externo para tomar la ciudad. Con este propósito, envió tres embajadas a Europa occidental en 1127-1128. Steven Runciman argumentó que la muerte de Thughtigin, emir de Damasco, el 11 de febrero de 1128 hizo que Baldwin planeara otro intento en Damasco, pero la evidencia de que ya se había enviado una embajada en 1127 sugiere que la decisión ya se había tomado. Baldwin tampoco hizo campaña en 1127 o 1128, lo que sugiere además que estaba acumulando sus fuerzas en lugar de actuar de manera oportunista.

En 1127, Balduino envió a Hugo de Payns a Europa para reclutar hombres poderosos para la causa de una campaña contra Damasco. También buscó la aprobación papal de su orden militar, los Templarios. Baldwin también envió a William de Bures y Guy Brisebarre para arreglar el matrimonio de su heredera, Melisende, con el conde Fulco V de Anjou. Partieron a fines del verano o en el otoño de 1127 y regresaron en mayo de 1129. Fulco era un viudo adinerado que previamente había realizado una peregrinación a Jerusalén en 1120. La tercera embajada, emprendida por el arzobispo Guillermo I de Tiro y el obispo Roger de Ramla, fue para asegurar la aprobación del Papa Honorio II para el matrimonio, ya que resultaría en que Fulco se convirtiera en rey de Jerusalén tras la muerte de Balduino.En una carta de mayo de 1128, Honorio confirmó a Balduino II como rey legítimo de Jerusalén y aprobó a Fulco como su heredero.

No es seguro si Baldwin recibió el respaldo papal por su acción ofensiva. Jonathan Phillips lo llama "un ejemplo temprano de una cruzada que fue totalmente agresiva en su propósito". En términos de protección de los Lugares Sagrados, podría justificarse solo como la eliminación de una amenaza cercana. La evidencia circunstancial sugiere que pudo haber recibido la aprobación papal. Los estatutos muestran a los posibles cruzados tomando sus votos a cambio de la remisión de los pecados, algo que solo la iglesia podría haber garantizado. Un legado papal, el obispo Gerardo de Angulema, estaba presente cuando Fulco, habiendo aceptado la propuesta de matrimonio, hizo su voto en Le Mans en mayo de 1128.Sin embargo, Hugh no se reunió personalmente con el Papa, sino solo con un legado papal, Mateo de Albano, en el Concilio de Troyes en enero de 1129, donde se aprobó la regla de los templarios. La ausencia de evidencia directa de la participación papal puede indicar "falta de claridad sobre cómo se deben iniciar las cruzadas" en esta fecha temprana.

Reclutamiento

El reclutamiento de la cruzada fue único. Fue realizado en su totalidad por los agentes de Balduino II, principalmente Hugo de Payns. No hay evidencia de predicación. La única expedición anterior reclutada de esta forma fue la Cruzada de 1107, que fue reclutada en Francia por su líder, Bohemundo I de Antioquía, que contaba con la aprobación papal. Ninguna cruzada posterior fue reclutada por hombres enviados desde los estados cruzados, sino por predicadores europeos.

Se desconoce cuántos cruzados reclutó Hugh en Europa. Tanto las fuentes cristianas como las musulmanas están de acuerdo en que el ejército que Fulk trajo consigo era grande. Según la Crónica anglosajona, "fueron con [Hugh of Payns] y tras él un número de personas tan grande como nunca lo había hecho desde la primera expedición", es decir, la Primera Cruzada de 1096-1099. La Gesta Ambaziensium dominorum registra "innumerables caballeros y soldados de infantería y muchos hombres de rango consular", es decir, condes. Los reclutas procedían principalmente de Anjou, Champaña, Flandes, Normandía y Provenza. Hay alguna evidencia de que Hugh reclutó en Inglaterra y Escocia. Recibió una gran suma de dinero del rey Enrique I de Inglaterra.Según Orderic Vitalis, muchos de los seguidores de William Clito se unieron a la cruzada después del asesinato de su señor.

El ejército para la campaña de Damasco no se formó enteramente en Europa. Los otros estados cruzados, el Principado de Antioquía, el Condado de Edesa y el Condado de Trípoli, también enviaron fuerzas dirigidas personalmente por sus respectivos gobernantes: Bohemundo II, Joscelino I y Pons. El cronista damasceno contemporáneo Ibn al-Ḳalānisī sitúa la fuerza total reunida tanto por Hugo como por Fulco en 60.000 hombres, en su mayoría infantería. Ibn al-Athīr, escribiendo en el siglo XIII, da el número de caballeros como 2.000 y la infantería como numerosa. Thomas Asbridge estima el tamaño del ejército combinado (incluidas las fuerzas de los estados cruzados) en 2.000 caballeros y 10.000 de infantería. Jamal Al-Zanki estima el ejército en 30.000 con sólo 2.000 caballeros.

Ibn al-Ḳalānisī dice que Damasco tenía 8.000 mercenarios y voluntarios extraídos de los beduinos y los turcomanos. Esto se sumó al ejército regular, que estaba compuesto principalmente por turcomanos y probablemente contaba con unos 7.000. El comandante de los auxiliares beduinos era Murra ibn Rabīʿa. Según Ibn al-Ḳalānisī, los auxiliares turcomanos del ejército damasceno esperaban luchar contra los infieles, una actitud que parece presagiar el ascenso de la política yihadista entre los musulmanes.

Campaña

Banyas

Fulko zarpó a principios o mediados de abril y llegó al Reino de Jerusalén a fines de mayo de 1129. Parece que retrasó su partida alrededor de un año para que Hugo de Payns tuviera tiempo de reclutar un ejército, ya que era lo más seguro y lo más conveniente. eficiente para que todo el ejército europeo viaje junto. Su matrimonio con Melisenda tuvo lugar en Jerusalén antes de la campaña contra Damasco, que no se inició hasta octubre.

Las campañas de invierno fueron inusuales y la campaña de Damasco a menudo se ve retrasada por factores desconocidos. Hugh no llegó al Reino de Jerusalén hasta varios meses después del Concilio de Troyes, que Christopher Tyerman cita como una posible causa del retraso. Por otro lado, la campaña a veces se ve más acelerada que retrasada. Esto depende de la afirmación de Ibn al-Athīr de que Balduino II había negociado un acuerdo con conspiradores dentro de Damasco para entregarle la ciudad. En un viernes específico, el visir de Damasco, Abū ʿAlī Ṭāhir ibn Saʿd al-Mazdaqānī, debía encerrar a la gente en la mezquita y abrir las puertas a los cruzados. A cambio, el visir recibiría la ciudad de Tiro, que recientemente había sido conquistada para el Reino de Jerusalén por la Cruzada de 1122-1124.

En cualquier caso, tal entrega no ocurrió porque el emir de Damasco, Tāj al-Mulūk Būrī, hizo masacrar al visir y a los Asesinos que lo apoyaban el 4 de septiembre de 1129. Esto a su vez impulsó a Ismāʿīl al-ʿAjamī, el comandante Asesino de la ciudad. de Banyas, para entregar su fortaleza a los cruzados y refugiarse con sus hombres en el Reino de Jerusalén. Esta fue la única adquisición territorial asociada con la Cruzada de 1129. El ejército cruzado marchó para aceptar la rendición de Banyas antes de volverse hacia su objetivo principal. La necesidad de guarnecer Banyas puede haber influido en la fecha de inicio de la campaña. Baldwin puso a Renier Brus a cargo de Banyas.

Damasco

En octubre, el ejército cruzado combinado marchó a menos de seis millas de Damasco. Establecieron un campamento cerca del Puente de Madera (Jisr al-Khashab) en Dārayyā al suroeste de la ciudad. Según Guillermo de Tiro, el objetivo era tomar Damasco por asalto o asedio. El emir de Damasco instaló un campamento frente a los cruzados. Las principales fuentes, Guillermo de Tiro e Ibn al-Ḳalānisī, están de acuerdo en que los cruzados no se acercaron más a Damasco que esto, pero Ibn al-Athīr sugiere que, de hecho, se inició algún tipo de asedio.

A principios de noviembre, William of Bures dirigió una expedición de búsqueda de alimento hacia el sur en Hauran. Según fuentes musulmanas, esta expedición estaba formada por tropas de élite. Guillermo de Tiro dice que eran 1.000 caballeros "de menor rango". Los recolectores descuidadamente se dispersaron en una amplia área. Al enterarse de esto, Tāj al-Mulūk Būrī envió a su caballería de élite, una fuerza mixta de turcomanos, beduinos y ʿaskar de Hama bajo el mando de Shams al-Khawāṣṣ, para atacar a los recolectores en un lugar llamado Burāq en Marj al-Ṣuffar, a unas veinte millas. al sur de la posición principal. El ejército forrajero no estaba preparado para un ataque. Según Ibn al-Athīr, se capturaron 300 caballeros y 10.000 ovejas. Solo William of Bures y otros 39 regresaron al campamento para informar sobre la derrota.El panegirista de Būrī, Ibn al-Qaysarānī, elogió esta victoria: "tú [Būrī] guiaste a los caballos, protegiste [tu] tierra y a tu gente".

Tras la derrota, Balduino II dio la orden de atacar, pero una repentina tormenta eléctrica y la niebla resultante impidieron el avance de las tropas. Las lluvias hicieron intransitable el camino a Damasco. Según Guillermo de Tiro, esto se interpretó como un castigo divino por sus pecados y una señal de que debían retirarse. Ibn al-Athīr e Ibn al-Ḳalānisī afirman que los cruzados se retiraron por miedo al ejército de Damasco. Según Miguel el Sirio, que puede basarse en la crónica contemporánea perdida de Basil bar Shumna, Damasco pagó 20.000 dinares y ofreció un tributo anual a cambio de la retirada de los cruzados. El ejército cruzado partió el 5 de diciembre, dejando atrás un equipaje sustancial para ser capturado.Su retaguardia fue hostigada por el enemigo continuamente durante la retirada, que fue lenta pero ordenada. A su regreso, el ejército se disolvió inmediatamente. Según Ibn al-Ḳalānisī, con su retirada "los corazones de los musulmanes [de Damasco] se aliviaron del terror".

Al examinar la derrota de los cruzados, Tyerman señala las dificultades logísticas inherentes a un ataque a Damasco, que requeriría largas líneas de suministro a través del territorio enemigo. Al-Zanki sugiere que solo 2000 caballeros indicarían una escasez de jinetes y caballos. El fracaso de la cruzada marca el final de un período de agresión que incluyó la toma de Tiro y el sitio de Alepo (1124) y tres campañas contra Damasco. El único intento cruzado posterior en Damasco se realizó durante la Segunda Cruzada.

Lista de participantes

  • Balduino II de Jerusalén
  • Bohemundo II de Antioquía
  • Geoffrey de Bello Mortario
  • Guitier de Rethel (posible)
  • Hugo de Payns
  • Hugo III de Le Puiset
  • Hugo de Chaumont
  • Fulco V de Anjou
  • Joscelino I de Edesa
  • Pons de Trípoli
  • Reginaldo I de Bar
  • Robert Burgundio y su hermano Henry (posible)
  • Thierry de Chièvres
  • Walter Tirel III (probable)
  • Guillermo de La Ferté-Vidame
  • Guillermo VI de Montpellier (posible)

Jonathan Riley-Smith enumera otros nueve cruzados probables o posibles, incluido al menos un alemán, Berthold of Sperberseck.

Contenido relacionado

Cruzada de 1197

La Cruzada de 1197, también conocida como la Cruzada de Enrique VI o la Cruzada Alemana fue una cruzada lanzada por el emperador Hohenstaufen Enrique VI en...

Cruzada de Alejandría

La breve Cruzada de Alejandría, también llamada el saqueo de Alejandría, ocurrió en octubre de 1365 y fue dirigida por Pedro I de Chipre contra...

Cruzada prusiana

La Cruzada Prusiana fue una serie de campañas del siglo XIII de los cruzados católicos romanos, dirigidos principalmente por los Caballeros Teutónicos...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save