Crítica literaria semiótica

La crítica literaria semiótica, también llamada semiótica literaria, es el enfoque de la crítica literaria informado por la teoría de los signos o semiótica. La semiótica, estrechamente ligada al estructuralismo promovido por Ferdinand de Saussure, fue extremadamente influyente en el desarrollo de la teoría literaria a partir de los enfoques formalistas de principios del siglo XX.

Historia

Las primeras formas de semiótica literaria surgieron de los enfoques formalistas de la literatura, especialmente el formalismo ruso, y la lingüística estructuralista, especialmente la escuela de Praga. Los primeros autores semióticos notables incluyeron a Vladimir Propp, Algirdas Julius Greimas y Viktor Shklovsky. Estos críticos estaban preocupados por un análisis formal de las formas narrativas que se asemejaría a una matemática literaria, o al menos a una sintaxis literaria, en la medida de lo posible. Propusieron varias notaciones formales para los componentes narrativos y las transformaciones e intentaron una taxonomía descriptiva de las historias existentes en este sentido.

La Morphology of the Folktale de Propp (publicación original en ruso, 1928; traducción al inglés, 1958) proporciona un ejemplo del enfoque formal y sistemático. En capítulos sucesivos, Propp analiza los personajes, los acontecimientos de la trama y otros elementos de los cuentos populares tradicionales (principalmente de Rusia y Europa del Este). Para cada uno de estos componentes clave, proporciona una designación de letras (con superíndices para designar subtipos específicos). Procede a analizar cuentos individuales transponiéndolos a esta notación y luego generaliza sobre su estructura. Por ejemplo:

Análisis de un relato simple de la clase H-I, del tipo: secuestro de una persona.

131. Un zar, tres hijas (α). Las hijas van caminando (β3), sobrecarga en el jardín (δ1). Un dragón los secuestra (A1). Una llamada de ayuda (B1). Búsqueda de tres héroes (C↑). Tres batallas con el dragón (H1–I1), rescate de las doncellas (K⁴). Volver (↓), recompensa (w°). (Propp 128)

Luego da la estructura completa de esta historia en una línea de notación, el análisis completo y listo para ser comparado sistemáticamente con otras historias:

αβ3δ1A1B1C↑H1–I1K⁴↓w°

Los enfoques semióticos posteriores de la literatura a menudo han sido menos sistemáticos (o, en algunos casos especiales como el S/Z de Roland Barthes, han sido tan específica y exhaustivamente sistemáticos como para hacer dudosa la posibilidad de una semiótica literaria completa). A medida que la lingüística estructuralista dio paso a una filosofía del lenguaje posestructuralista que negaba las ambiciones científicas de la teoría general de los signos, la crítica literaria semiótica se volvió más lúdica y menos sistemática en sus ambiciones. Aún así, algunos autores albergan más ambición científica para sus esquemas literarios que otros. Los autores posteriores en la tradición semiótica de la crítica literaria incluyen a Tzvetan Todorov, Mikhail Bakhtin, Roland Barthes, Juri Lotman, Julia Kristeva, Michael Riffaterre y Umberto Eco.