Crisis de rehenes del teatro de Moscú
La crisis de rehenes del teatro de Moscú (también conocido como el 2002 Nord-Ost Siege ) fue la incautación del concurrido Teatro Dubrovka por terroristas chechenos el 23 de octubre de 2002, que involucró a 850 rehenes y terminaron con los servicios de seguridad rusos matando o causando la muerte de al menos 170 personas. Los atacantes, liderados por Movsar Barayev, reclamaron lealtad al movimiento separatista islamista en Chechenia. Exigieron la retirada de las fuerzas rusas de Chechenia y el fin de la Segunda Guerra Chechena.
Debido al diseño del teatro, las fuerzas especiales habrían tenido que luchar a través de 30 metros (100 pies) de corredor y avanzar en una escalera bien defendida antes de que pudieran llegar al salón en el que se celebraron los rehenes. Los atacantes tuvieron numerosos explosivos, con los más poderosos en el centro del auditorio. Los operadores de Spetsnaz de la Unidad SOBR del Servicio de Seguridad Federal (FSB), con el apoyo de una unidad SOBR del Ministerio de Asuntos Internos (MVD) ruso, bombearon un agente químico al sistema de ventilación del edificio y comenzó la operación de rescate.
Los 40 insurgentes fueron asesinados a tiros cuando estaban inconscientes, y hasta 130 rehenes murieron durante el asedio, incluidos 9 extranjeros, debido a la sustancia tóxica bombeada al teatro. La identidad del gas no se reveló en ese momento, aunque algunos creía que era un derivado de fentanilo, como el carfentanilo. Un estudio publicado en 2012 concluyó que había sido una mezcla de carfentanilo y remifentanilo. El mismo estudio señaló que en un caso de 2011 en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el gobierno ruso declaró que el aerosol utilizado era una mezcla de un derivado de fentanilo y un compuesto químico con una acción narcótica.
Siege inicial
Los rehenes fueron incautados el 23 de octubre en la Casa de la Cultura de la Planta Estatal de Bola Número 1 en el área de Dubrovka de Moscú a unos cuatro kilómetros al sureste del Kremlin de Moscú. Durante el Acto II de una presentación con entradas agotadas de nord-ost poco después de las 9:00 p.m., 40–50 hombres y mujeres enmascarados y enmascarados en un autobús al teatro y entraron en el salón principal disparar rifles de asalto en el aire.
Los chechenos vestidos de negro y el celofa tomaron aproximadamente 850–900 personas como rehenes, incluidos miembros de la audiencia y artistas, entre ellos un general de MVD. La reacción de los espectadores dentro del teatro a la noticia de que el teatro estaba bajo ataque terrorista no era uniforme: algunas personas permanecieron tranquilas, otras reaccionaron histéricamente y otras se desmayaron. Algunos artistas que habían estado descansando al backstage escaparon a través de una ventana abierta y llamaron a la policía; En total, unas 90 personas lograron huir del edificio u esconderse.
El líder militante dijo a los rehenes que los atacantes (que se identificaron como un escuadrón suicida de " la 29a División ") no tuvo rencor contra los extranjeros (aproximadamente 75 en número de 14 países, incluida Australia,, incluida Australia,, incluida, Australia, Alemania, los Países Bajos, Ucrania, el Reino Unido y los Estados Unidos) y prometieron liberar a cualquiera que mostrara un pasaporte extranjero.
demandas
Los pistoleros fueron liderados por Movsar Barayev, sobrino del comandante de la milicia rebelde de checheno asesinado Arbi Barayev, y amenazó con matar a los rehenes a menos que las fuerzas rusas fueran retiradas de Chechnena de forma inmediata e incondicionalmente. Dijeron que la fecha límite era una semana, después de lo cual comenzarían a matar a los rehenes.
Una declaración grabada fue adquirida por los medios de comunicación en los que los pistoleros declararon su disposición a morir por su causa. La declaración contenía el siguiente texto:
Cada nación tiene derecho a su destino. Rusia ha quitado este derecho de los chechenos y hoy queremos reclamar estos derechos, que Allah nos ha dado, de la misma manera que lo ha dado a otras naciones. Alá nos ha dado el derecho a la libertad y el derecho a elegir nuestro destino. Y los ocupantes rusos han inundado nuestra tierra con la sangre de nuestros hijos. Y hemos anhelado una solución justa. La gente no conoce a los inocentes que mueren en Chechenia: los jeques, las mujeres, los niños y los débiles. Por lo tanto, hemos elegido este enfoque. Este enfoque es por la libertad del pueblo checheno y no hay diferencia en donde morimos, y por lo tanto hemos decidido morir aquí, en Moscú. Y tomaremos con nosotros la vida de cientos de pecadores. Si morimos, otros vendrán y nos seguirán: nuestros hermanos y hermanas que están dispuestos a sacrificar sus vidas, en el camino de Alá, para liberar a su nación. Nuestros nacionalistas han muerto pero la gente ha dicho que ellos, los nacionalistas, son terroristas y criminales. Pero la verdad es que Rusia es el verdadero criminal.
Según el ayudante de Kremlin, Sergei Yastrzhembsky, " cuando se les dijo que la retirada de las tropas no era realista en el corto período, que era un proceso muy largo, los terroristas presentaron la demanda de la demanda de Retirar tropas rusas de cualquier lugar de la República de Chechenia sin especificar qué área era. " Los rehenes de los rehenes exigieron la terminación del uso de artillería y fuerzas aéreas en Chechenia que comenzaron al día siguiente (las fuerzas rusas dejaron de usar armas pesadas hasta el 28 de septiembre), se detiene al notorio Zachistka (" Capacitación de operaciones "), y que el presidente de Rusia Vladimir Putin debería declarar públicamente que se estaba esforzando por detener la guerra en Chechenia. En el momento de la toma de rehenes, el conflicto en la república en conflicto estaba matando a un promedio de tres tropas federales diariamente.
Las conversaciones de teléfonos celulares entre los rehenes atrapados en el edificio y los miembros de su familia revelaron que los rehenes tenían granadas, minas y dispositivos explosivos improvisados atados a sus cuerpos, y habían desplegado más explosivos en todo el teatro. Los militantes usaron nombres árabes entre ellas, y las mujeres terroristas llevaban ropa de estilo árabe niqab que son muy inusuales en la región del norte del Cáucaso.
Mufti Akhmad-Khadzhi Shamayev, líder oficial de los musulmanes de Chechenia, dijo que no tenía información sobre quiénes eran los atacantes y condenaron ataques contra civiles. El líder islámico pro-Moscú de Chechenia también condenó el ataque.
Todos los rehenes se mantuvieron en el auditorio y el pozo de orquesta se usó como un baño. La situación en el pasillo estaba nerviosa y con frecuencia cambió dependiendo del estado de ánimo de los rehénes, que siguieron los informes en los medios de comunicación. Cualquier tipo de información errónea causó desesperanza entre los rehenes y la nueva agresión entre sus captores, que amenazarían con disparar rehenes y volar el edificio, pero no se produjeron incidentes importantes durante el asedio. Los pistoleros dejaron que los miembros de la audiencia hicieran llamadas telefónicas. Un rehén usó su teléfono móvil para suplicar a las autoridades que no asaltaran el auditorio, ya que camiones cargados de policía y soldados con vehículos blindados rodeaban el edificio.
toma de rehenes
Día uno - 23 de octubre
Los atacantes liberaron de 150 a 200 personas, incluidas niños, mujeres embarazadas, musulmanes, algunos asistentes al teatro nacidos en el extranjero y personas que requieren tratamiento médico en las primeras horas después de la invadencia. Dos mujeres lograron escapar (una de ellas resultó heridas mientras escapaba). Los terroristas dijeron que estaban listos para matar a diez rehenes por cualquiera de su número asesinado si las fuerzas de seguridad intervinían.
Olga Romanova
A la 1:30 a.m., Olga Romanova, un civil de 26 años que actuaba solo, ingresó al teatro, cruzando el cordón de la policía sola. Ella entró en el teatro y comenzó a instar a los rehenes a enfrentarse a sus captores. Hubo una considerable confusión en el auditorio. Los terroristas creían que era una agente del Servicio de Seguridad Federal (FSB) y fue asesinada a tiros y asesinadas segundos después. El cuerpo de Romanova fue retirado del edificio por un equipo médico ruso, informado incorrectamente por la policía de Moscú como el cuerpo del primer rehén que fue asesinado mientras intentaba escapar. Romanova fue descrita como " de voluntad fuerte ", y vivió cerca del teatro. Se desconoce cómo cruzó las líneas policiales sin ser detectadas.
Día dos - 24 de octubre
El gobierno ruso ofreció a los rehenes la oportunidad de irse a cualquier país que no sea Rusia o Chechenia si liberaban a todos los rehenes ilesos. Los rehenes hicieron una apelación, posiblemente bajo órdenes o coacción, para que Putin cesara las hostilidades en Chechenia y le pidió que se abstuviera de agredir el edificio. Debido a la crisis, Putin canceló un viaje en el extranjero que habría incluido reuniones con el entonces EE. UU. El presidente George W. Bush y otros líderes mundiales.
Los rehenes exigieron hablar con Joseph Kobzon, miembro del Parlamento y Singer, y con representantes internacionales de la Cruz Roja. Kobzon (acompañado por tres personas, incluido un hombre que agita un poco de tela blanca como una bandera), ingresó al edificio alrededor de la 1:20 p.m. Poco después, un hombre de unos sesenta años, que aparece débil y angustiado, salió del teatro. La agencia de noticias Interfax lo identificó como un ciudadano británico, pero no proporcionó detalles. Una mujer y tres hijos, que se cree que son rusos, fueron dejados fuera unos minutos más tarde.
Otras figuras públicas y políticas conocidas como Aslambek Aslakhanov, Irina Khakamada, Ruslan Khasbulatov, Boris Nemtsov y Grigory Yavlinsky participaron en negociaciones con los rehenes. El ex presidente de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, también anunció su disposición a actuar como intermediario en el curso de las negociaciones. Los militantes también exigieron que los representantes de la Cruz Roja Internacional y Médecins sin Frontières (médicos sin fronteras) vengan al teatro para dirigir negociaciones. El coronel de la FSB, Konstantin Vasilyev, intentó ingresar al patio del teatro, pero recibió un disparo mientras se acercaba al edificio y obligado a retirarse.
Según el FSB, los terroristas liberaron a treinta nueve rehenes el 24 de octubre de 2002, pero repitieron a través de uno de los rehenes una amenaza anterior para comenzar a disparar a sus cautivos si Rusia no tomó en serio sus demandas. Las negociaciones sobre la liberación de ciudadanos no rusos fueron realizadas por varias embajadas y los chechenos prometieron liberar a todos los rehenes extranjeros. Los secuestradores afirmaron que estaban listos para lanzar 50 rehenes rusos si Akhmad Kadyrov, jefe de la administración pro-Moscú de Chechenia, vendría al teatro, pero Kadyrov no respondió, y el lanzamiento no tuvo lugar.
Una tubería de agua caliente estalló durante la noche y estaba inundando la planta baja. Los rehenes llamaron a las inundaciones a " provocación " Y un portavoz de FSB dijo que no se había llegado a ningún acuerdo para reparar la tubería. Más tarde resultó que el sistema de alcantarillado fue utilizado por las Fuerzas Especiales rusas para fines de escucha.
Día tres - 25 de octubre
Durante el tercer día, las siguientes personas participaron en negociaciones con los militantes: los periodistas Anna Politkovskaya, Sergei Govorukhin y Mark Franchetti, así como las figuras públicas de Yevgeny Primakov, Ruslan Aushev y nuevamente, Aslambek Aslakhanov. Los terroristas exigieron negociaciones con un representante oficial de Vladimir Putin. Los familiares de los rehenes organizaron demostraciones contra la guerra fuera del teatro y en el centro de Moscú.
Los rehenes de los rehenes acordaron liberar setenta y cinco ciudadanos extranjeros en presencia de representantes diplomáticos de sus estados. Se liberaron 15 ciudadanos rusos, incluidos ocho niños (de 7 a 13 años). Después de una reunión con Putin, el jefe de FSB, Nikolai Patrushev, ofreció evitar la vida de los chechenos si liberaban a los rehenes restantes ilesos.
Un grupo de médicos rusos, incluido el Dr. Leonid Roshal, jefe del Centro Médico de Catástrofes, ingresó al teatro para traer medicamentos para los rehenes y dijo que los terroristas no estaban venciendo o amenazando a sus cautivos. Dijo que la mayoría de los rehenes estaban tranquilos y que solo " dos o tres " de los rehenes eran histéricos. Una comida caliente, ropa cálida y medicina también habían sido tomadas por la Cruz Roja.
Los periodistas del canal NTV grabaron una entrevista con Movsar Barayev, en la que envió un mensaje al gobierno ruso:
No tenemos nada que perder. Ya hemos cubierto 2.000 kilómetros por venir aquí. No hay manera de volver... Hemos venido a morir. Nuestro lema es libertad y paraíso. Ya tenemos libertad cuando llegamos a Moscú. Ahora queremos estar en el paraíso.
También dijo que el grupo había venido a Moscú para no matar a los rehenes o pelear con las tropas de élite de Rusia, ya que habían tenido suficientes peleas en Chechenia a lo largo de los años: " Vinimos aquí con un objetivo específico: poner fin a la guerra y eso es todo. "
A las 9:55 pm, se publicaron cuatro rehenes (ciudadanos de Azerbaiyán), lo que llevó el número total de rehenes que se liberaron en este día a 19.
Gennady Vlakh
Después del anochecer, un hombre identificado como Gennady Vlakh corrió a través de la plaza y entró en la entrada al teatro. Dijo que su hijo estaba entre los rehenes, pero su hijo no parecía estar presente y que el hombre fue llevado y disparado por los chechenos. Hay una considerable confusión en torno a este incidente, y el cuerpo de Vlakh fue cremado antes de ser identificado.
Denis Gribkov
Alrededor de la medianoche, un incidente de disparos tuvo lugar cuando Denis Gribkov, un rehén masculino de 30 años, corrió sobre la parte posterior de los asientos de teatro hacia las insurgentes femeninas que estaban sentadas junto a un gran dispositivo explosivo improvisado. Un checheno masculino le disparó y perdió, pero las balas perdidas golpearon e hirieron gravemente a Tamara Starkova e hirió fatalmente a Pavel Zakharov, que fueron evacuados del edificio poco después. Gribkov fue retirado del auditorio y luego encontró muerto de heridas de bala.
Día cuatro - mañana del 26 de octubre
Durante la noche, Akhmed Zakayev, un enviado checheno y asociado del presidente separatista Aslan Maskhadov, apeló a los extremistas y les pidió que se abstuvieran de los pasos precipitados ". Los chechenos le dijeron a la BBC que un representante especial del presidente Putin planeaba venir al teatro para hablar al día siguiente. Dos miembros del Grupo Alfa Spetsnaz que se movían en la tierra de No-Man fueron gravemente heridos por una granada disparada desde el edificio por los terroristas, que fue culpado por el jefe de policía de Moscú, Vladimir, pronina en la filtración de noticias de los medios.
Según un oficial de las Fuerzas Especiales rusas citadas por The Guardian , la fuga fue controlada: " filtramos la información de que la tormenta tendría lugar a las tres de la mañana. Los combatientes chechenos estaban en guardia. Comenzaron a disparar, pero no había una redada. Luego estaba la reacción natural: una relajación. Y a las 5 a.m. asaltamos el lugar. "
Raid de fuerzas especiales
El sábado por la mañana temprano, 26 de octubre, fuerzas del Spetsnaz de Rusia (Fuerzas Especiales, literalmente " Propósito especial ") del FSB (Alpha Group y Vympel), con la ayuda del Ministerio Ruso de la unidad SOBR de asuntos internos (MVD), rodeó y asaltó el teatro; Todos estaban fuertemente armados y enmascarados. El viceministro del Interior, Vladimir Vasilyev, declaró que la redada fue provocada por un pánico entre los cautivos debido a la ejecución de dos rehenes femeninas. La redada se planeó poco después de que los rehenes fueron incautados inicialmente y el tiroteo citado como una causa inmediata había ocurrido aproximadamente tres horas antes de que comenzara la operación.
Ataque químico
Temprano en la mañana antes del amanecer, alrededor de las 5:00 a.m. Tiempo de Moscú, los reflectores que habían estado iluminando la entrada principal del teatro se apagaron.
En el interior, aunque muchos rehenes al principio tomaron el gas (aerosol) para ser humo de un incendio, pronto se hizo evidente para hombres armados y rehenes por igual que un gas misterioso había sido bombeado al edificio. Diferentes informes dijeron que llegó a través del agujero especialmente creado en la pared, que se bombeó a través del sistema de ventilación del teatro, o que surgió desde debajo del escenario. Los servicios de seguridad bombearon un anestésico en aerosol, más tarde declarado por el ministro de Salud ruso, Yuri Shevchenko, se basaron en el fentanilo, en el teatro a través del sistema de aire acondicionado. El descubrimiento causó pánico en el auditorio. Anna Annna Andrianova, corresponsal de Moskovskaya Pravda , llamada Echo de Moscú Radio Studio y le dijo en una entrevista de transmisión en vivo que las fuerzas del gobierno habían comenzado una operación al bombear gas al pasillo:
Nos parece que los rusos han empezado algo. Por favor, danos una oportunidad. ¡Si puedes hacer algo, hazlo por favor!... No sé qué gas es. Pero veo las reacciones de los chechenos. ¡No quieren nuestras muertes, y nuestros funcionarios no quieren que ninguno de nosotros salga vivo! No lo sé. Lo vemos, lo sentimos, estamos respirando a través de nuestra ropa... Comenzó desde afuera. Eso es lo que nuestro gobierno ha decidido – que nadie debe salir de aquí vivo..
asalto
Los chechenos, algunos de los cuales estaban equipados con máscaras de gas, respondieron disparando ciegamente a las posiciones rusas afuera. Después de treinta minutos, cuando el gas había entrado en vigencia, comenzó un asalto físico al edificio. Las fuerzas combinadas entraron a través de numerosas aberturas del edificio, incluido el techo, el sótano y finalmente la puerta principal.
Cuando comenzó el tiroteo, los terroristas les dijeron a sus rehenes que se inclinaran hacia adelante en los asientos del teatro y se cubrieran la cabeza detrás de los asientos. Los rehenes informaron que algunas personas en la audiencia se durmieron, y algunos de los pistoleros se pusieron respiradores. A medida que los terroristas y los rehenes comenzaron a caer inconscientes, varias de las terroristas se apresuraron al balcón, pero se desmayaron antes de llegar a las escaleras. Más tarde fueron encontrados muertos a tiros. Dos del grupo alfa Spetsnaz también fueron superados por el gas.
Después de casi una hora y media de batallas de armas esporádicas, las Fuerzas Especiales rusas abrieron las puertas al salón principal y se vertieron en el auditorio. En un feroz tiroteo, los federales mataron a la mayoría de los rehénes, tanto a los que aún están despiertos como los que habían sucumbido al gas.
Según el gobierno ruso, las luchas entre las tropas y los combatientes chechenos aún conscientes continuaron en otras partes del edificio durante otros 30 minutos a una hora. Los informes iniciales indicaron que tres terroristas fueron capturados vivos (la BBC informó que un puñado de combatientes sobrevivientes fueron llevados a esposas ") y dos de ellos lograron escapar. Más tarde, el gobierno afirmó que todos los rehenes habían sido asesinados en la asalto.
Las tropas del equipo alfa dijeron que " esta es nuestra primera operación exitosa [en] años ". Moskovskij Komsomolets citó a un agente de las Fuerzas Especiales rusas que decía que " si fuera una tormenta habitual, habíamos tenido 150 bajas entre nuestros hombres, agregados a los rehenes. "
Evacuación
A las 7:00 a.m., los rescatistas comenzaron a llevar los cuerpos de los rehenes fuera del edificio. Se colocaron cuerpos en filas en el vestíbulo y en el pavimento en la entrada principal del TC, sin protección de la lluvia caída y la nieve. Ninguno de los cuerpos presenciados por El corresponsal de Guardian Nick Paton Walsh tenía heridas de bala o mostraba signos de sangrado, pero " sus caras eran cerosas, blancas y dibujadas, sus ojos abiertos y en blanco. &# 34; En breve, todo el espacio estaba lleno de cuerpos de los muertos y aquellos inconscientes del gas pero aún vivo.
estaban en pie y se trajeron los autobuses municipales comunes. Los trabajadores médicos esperaban tratar a las víctimas de explosiones y disparos, pero no un agente químico secreto. Si el fármaco utilizado fuera de hecho un derivado de fentanilo u otro agonista del receptor μ-opioides, un fármaco antagonista del receptor opioide como la naloxona habría contrarrestado los efectos del agente químico, pero los trabajadores de rescate habría tenido que administrar los trabajadores de rescate inmediatamente. llegando. Algunos informes dicen que la droga se usó para salvar a algunos rehenes.
Los cuerpos de los rehenes muertos fueron colocados en dos autobuses que estaban estacionados en el TC. Los informes iniciales no dijeron nada sobre las bajas entre los rehenes. Los representantes de la HQ de crisis fueron al salón de la universidad, donde los familiares de los rehenes habían estado esperando, y les dijo que supuestamente no había muertes entre los rehenes. El primer informe oficial de muertes entre los rehenes llegó a las 9:00 a.m. a pesar de la muerte de cinco niños que ya habían sido reportados por el personal médico, la declaración oficial afirmó que no había niños entre los muertos.
A las 1:00 p.m., Vasilyev anunció en una conferencia de prensa a " definitiva " El número de muertos de 67 rehenes, que, según él, fueron asesinados por chechenos, pero nuevamente dijeron que ningún niño ni extranjeros estaban entre los asesinados. Se publicaron guardias armados en los hospitales donde se llevaron a las víctimas y se ordenó a los médicos que no liberen a ninguno de los pacientes de teatro en caso de que los militantes se hubieran ocultado entre los rehenes.
Los rehenes ' Los miembros de la familia entraron en pánico cuando el gobierno se negó a divulgar cualquier información sobre a qué hospitales habían sido llevados a sus seres queridos, o incluso si sus familiares estaban entre los muertos. El número oficial de muertos subió a 90, incluidos 25 niños, mientras que aún se afirmaba que el ataque final fue provocado por los terroristas que ejecutaban sus cautivos. Más tarde, el mismo día, el número de muertes oficiales entre los rehenes había aumentado al menos 118 y los funcionarios no habían especificado exactamente lo que los mató. Para el 28 de octubre, de los 646 antiguos rehenes que permanecieron hospitalizados, 150 todavía estaban en cuidados intensivos y 45 estaban en estado crítico.
setenta y tres rehenes (incluidos seis menores) no se les prestó ayuda médica. Hubo varios chechenos entre los rehenes y puede ser que algunos de ellos no fueran tratados debido a sus nombres chechenos. Dinero y otros objetos de valor pertenecientes a las víctimas desaparecieron; Los informes oficiales indicaron que los objetos de valor fueron robados por un oficial de FSB que luego fue asesinado en un accidente automovilístico. Las autoridades rusas inicialmente sostuvieron que ninguna de las muertes entre los rehenes ocurrió a través del envenenamiento. Hablaron de problemas de salud que se vieron exacerbados por la prueba de tres días con muy poca comida o agua, o de hecho, atención médica.
víctimas
El número de víctimas estimadas varía ampliamente porque muchos rehenes permanecieron no contados y no se incluyeron en la lista oficial (ver más abajo). Algunas estimaciones han puesto el número de muertes civiles en más de 200 con 204 nombres en una lista, o incluso 300, incluidas las personas que murieron durante el año después del asedio de las complicaciones del gas venenoso. Algunos antiguos rehenes y familiares de las víctimas afirman que el número de muertos del agente químico se mantiene en secreto. Según los números oficiales, 40 terroristas y unos 130 rehenes murieron durante la redada o en los días siguientes.
País | Número |
---|---|
![]() | 121 |
![]() | 3 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() ![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
Total | 131 |
El doctor Andrei Seltsovsky, presidente del comité de salud de Moscú, anunció que todos menos uno de los rehenes muertos en la redada habían muerto por los efectos del gas desconocido en lugar de las heridas de bala. Se declaró que la causa de la muerte que figura en todos los rehenes era " terrorismo, " afirmando que murieron de ataques cardíacos u otras dolencias físicas. Entre las muertes, 17 estaban nord-ost miembros del elenco, incluidos dos actores infantiles. De los ciudadanos extranjeros, tres eran de Ucrania, y los otros eran ciudadanos de Austria, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Países Bajos y Estados Unidos. Alrededor de 700 rehenes sobrevivientes fueron envenenados por el gas, y algunos de ellos recibieron lesiones que condujeron a discapacidades de la segunda y tercera clase (por el sistema de clasificación de discapacidad rusa/ex soviética; indican la debilitación de severidad media y máxima). Varios agentes de las Fuerzas Especiales rusas también fueron envenenados por el gas durante la operación. Según el testimonio judicial del Prof. A. Vorobiev, director del Centro de Bacteriología Académica Rusia, la mayoría, si no todas, las muertes fueron causadas por asfixia cuando los rehenes colapsaron en las sillas con cabezas que se retrocedieron o fueron transportados y dejados de espaldas a la espalda por trabajadores de rescate; En tal posición, el prolapso de la lengua provoca un bloqueo de respiración.
Responsabilidad
El grupo militante radical checheno El regimiento islámico de propósito especial (SIG) realizó la operación. El grupo fue dirigido por Movsar Barayev.
El comandante militar Shamil Basayev publicó una declaración en su sitio web reclamando la responsabilidad final del incidente, renunciando a todos los puestos oficiales dentro del gobierno checheno y prometiendo nuevos ataques. También se disculpó con el presidente y líder separatista de Chechenia, Aslan Maskhadov, por no informarle sobre la incursión planificada y le pidió perdón. Basayev defendió la toma de rehenes por dar a " a todos los rusos una visión de primera mano de todos los encantos de la guerra desatados por Rusia y llevarla de regreso a donde se originó de " y dijo que su objetivo principal será destruir al enemigo y exigir el daño máximo " y " la próxima vez, aquellos que vienen ganaron. Una serie de bombardeos suicidas dirigidos a objetivos civiles en Rusia siguieron en 2003 y 2004.
El gobierno ruso afirmó que las conversaciones telefónicas de transferencia demuestran que Maskhadov sabía de los planes por adelantado, lo que negó. Aslan Maskhadov y sus representantes en Occidente condenaron el ataque que dijeron que no tenía nada que ver con la política oficial. Maskhadov dijo que se sintió responsable de aquellos " que recurrieron al auto sacrificio en la desesperación ", pero también dijeron las " políticas bárbicas e inhumanas " El liderazgo ruso fue en última instancia que culpar y criticaron la asalto del teatro. Se ofreció a comenzar las conversaciones de paz incondicionales con el gobierno ruso para encontrar una solución política al conflicto en Chechenia.
El asedio fue visto como un desastre de relaciones públicas para Maskhadov, y sus comandantes de campo islámicos más radicales se beneficiaron correspondientemente. Algunos comentaristas sugirieron que Movladi Udugov estaba a cargo de detrás de escena. El experto militar ruso Pavel Felgenhauer sugirió que el objetivo de los líderes extremistas parecía haber sido provocar a las fuerzas del gobierno ruso " matar a los rusos étnicos en Moscú a gran escala ", lo que sucedió. Según el informe de los investigadores rusos, Zura Barayeva, la viuda de Arbi Barayev, dirigió a las miembros femeninas del grupo, mientras que un hombre conocido como Yasir, identificado por sus documentos como Idris Alkhazurov, era el grupo del grupo. " ideólogo " Se cree que está entrenado en Arabia Saudita. Funcionarios rusos dijeron que los militantes chechenos recibieron financiamiento de grupos con sede en Turquía y que interceptaron llamadas telefónicas de los captores a embajadas no identificadas en Moscú, así como a Turquía y los Emiratos Árabes Unidos.
posterior
Después de la redada, el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, dijo que la operación fue realizada brillantemente por las fuerzas especiales; " Afirmó que había querido un final negociado de la crisis, pero el ataque final fue necesario por el asesinato reportado de rehenes. El enviado especial presidencial ruso para los derechos humanos en Chechenia, Abdul-Khakim Sultygov, dijo que el resultado sangriento fue una buena lección para los terroristas y sus cómplices. "
El viceministro del Interior, Vasilyev, lanzó una operación en todo el Moscú para atrapar a cualquiera que podría haber ayudado a los militantes, mientras que su superior, ministro del Interior, Boris Gryzlov, instó a las personas a estar atentos e informar a cualquiera que actúe con sospechosamente a la policía. El 29 de octubre, Vasilyev dijo que tenía la autoridad para afirmar solo que se habían utilizado agentes químicos especiales y que unos 30 presuntos militantes y sus colaboradores, incluidos varios funcionarios y oficiales de seguridad, habían sido arrestados por el teatro y en otras partes de las ciudad en lo que Gryzlov llamó una operación sin precedentes;#34; Identificar lo que describió como una vasta red terrorista en Moscú y la región circundante.
El presidente ruso, Vladimir Putin, defendió la escala y la violencia del asalto en un discurso televisado más tarde en la mañana del 26 de octubre, afirmando que el gobierno había logrado lo casi imposible, ahorrando cientos... de personas " y que el rescate " demostró que es imposible poner a Rusia de rodillas ". Putin agradeció a las fuerzas especiales, así como a los ciudadanos rusos por su " Bravery " y la comunidad internacional para el apoyo brindado contra el enemigo común ". También pidió perdón por no poder salvar a más rehenes, y declaró el lunes un día nacional de luto para quienes murieron. Prometió continuar peleando " International Terrorism ".
El 29 de octubre, Putin emitió otra declaración televisada, diciendo: " Rusia responderá con medidas que son adecuadas para la amenaza para la Federación de Rusia, golpeando todos los lugares donde los terroristas mismos, los organizadores de estos crímenes y Sus inspiraciones ideológicas y financieras son. Enfatizo, donde sea que se encuentren. " Se supuso comúnmente que Putin amenazaba a la antigua República Soviética de Georgia. Los comentarios de Putin se produjeron cuando el primer ministro británico Tony Blair lo llamó para felicitarlo por el final del asedio.
El presidente Putin no estaba contento con la cobertura de la crisis de rehenes de NTV, el último canal de televisión a nivel nacional efectivamente independiente del gobierno. En enero de 2003, la gerencia de NTV fue reemplazada, lo que resultó en un profundo efecto en su política editorial.
consecuencias a largo plazo
Los ataques llevaron al gobierno de Putin a tomar medidas más duras contra los separatistas chechenos. El 28 de octubre, dos días después de la crisis, anunció que no especificó " mide adecuadas para la amenaza " En adelante, se tomaría en respuesta a la actividad terrorista, con informes de 30 combatientes asesinados cerca de la capital chechena Grozny. El Ministerio de Defensa de Rusia canceló los planes para reducir la presencia de 80,000 tropas en la pequeña república chechena.
A principios de noviembre, el ministro de Defensa, Sergei Ivanov, anunció que las fuerzas rusas habían lanzado operaciones a gran escala contra los separatistas en toda Chechenia. Las acciones de los militares causaron una nueva ola de refugiados, según el funcionario checheno pro-Moscú y el negociador de crisis de rehenes Aslanbek Aslakhanov.
El 29 de mayo de 2008, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) condenó por unanimidad a Rusia por las desapariciones forzadas en cinco casos de Chechenia, incluida la desaparición de dos mujeres jóvenes en Ulus-Kert (la Oficina del Fiscalía inicialmente declaró A los medios de comunicación de que Aminat Dugayeva y Kurbika Zinabdiyeva habían sido arrestados bajo sospecha de participación con el asedio de Moscú).
La oferta incondicional del presidente Maskhadov fue despedida rápidamente, y el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, comparó tales llamadas con la sugerencia de que Europa debería realizar tales conversaciones con el ex líder de Al-Qaeda Osama Bin Laden. Rusia también acusó al ex líder de la República Chechena Akhmed Zakayev de participar en el ataque. Cuando visitó Dinamarca para un Congreso de Paz en octubre de 2002 (el evento mundial del Congreso Checheno en Copenhague), los rusos exigieron su arresto y extradición; Zakayev estuvo retenido durante más de un mes, pero fue liberado después de que las autoridades danesas declararon que no estaban convencidos de que se hubieran proporcionado pruebas suficientes. El Kremlin también acusó a las autoridades danesas de " solidaridad con terroristas " Al permitir que la reunión de unos 100 chechenos, los activistas y legisladores de los derechos humanos rusos de Rusia y otros países europeos se reúnan y discutan formas de poner fin a los combates.
A principios de noviembre, la Duma rusa aprobó una amplia gama de legislación antiterrorista que abarca desde restricciones de largo alcance en la cobertura de los medios de incidentes relacionados con el terrorismo hasta entierros secretos para terroristas muertos (un legislador fue tan lejos como para sugerir que los terroristas y los terroristas y los terroristas y el terrorista #39; cadáveres en piel de cerdo y otro sugerido " llevándolos por la ciudad con sus piernas colgando "). La nueva ley de medios restringió severamente los informes de las operaciones antiterroristas de los medios, prohibiendo la publicación o transmisión de " cualquier declaración que impide que una operación rompa dicho asedio o intente justificar los objetivos del rehén. Takers ". Estas nuevas políticas provocaron renovados temores en Rusia de que Putin estaba tomando sistemáticamente el control de todos los medios de comunicación rusos. Sergei Yushenkov, cuyo partido liberal de la Rusia votó en contra del cambio, fue citado por Reuters diciendo: " en una ola de emoción, de hecho hemos legitimado la censura y prácticamente prohibimos las críticas a las autoridades en situaciones de emergencia. " La cobertura de Chechenia ya había sido severamente restringida, lo que necesitaba la cooperación tanto del ejército ruso como de la administración chechena respaldada por Moscú (ver Censura del gobierno ruso de la cobertura de Chechenia). Una ley por la cual los cadáveres de personas condenadas o acusadas de terrorismo no serían liberadas a sus familias, pero se eliminó en secreto, se aprobó, aplicando a los cuerpos de los militantes asesinados en la crisis de Moscú, y luego aplicando incluso al presidente Maskhadov, quien fue asesinado en 2005.
En 2003, Human Rights Watch informó que los chechenos en Moscú fueron sometidos a un mayor acoso policial después de la crisis de rehenes. Los chechenos de Moscú subieron en número de aproximadamente 20,000 en el período soviético a un estimado de 80,000 en 2002.
Muchos en la prensa rusa y en los medios internacionales advirtieron que la muerte de tantos rehenes en las Fuerzas Especiales ' La operación de rescate dañaría severamente la popularidad del presidente. Según los informes, esta predicción resultó estar equivocada. Poco después del asedio, el presidente ruso tenía calificaciones registradas de aprobación pública; En diciembre de 2002, el 83% de los rusos se declararon satisfechos con el gobierno de Putin y su manejo del asedio.
investigación
La investigación oficial de que la oficina del fiscal de la ciudad de Moscú había llevado a cabo durante tres años y medio no pudo proporcionar información positiva sobre el agente de gas que mató a los rehenes, posible antídoto para ese agente, el número de rehenes liberados Según la operación, el número de militantes que habían incautado el teatro (los rehenes afirmaron que vieron a más de 50 militantes, mientras que solo 40 tomadores de rehenes estaban en el edificio según la versión oficial), y los nombres de los funcionarios que habían tomado la decisión sobre el asalto. El 1 de junio de 2007, se produjo noticias de que la investigación oficial había sido suspendida. La razón siempre fue que el " culpable no había sido ubicado ".
El mismo mes, Tatiana Karpova, copresidenta de la organización Nord-OST de antiguos rehenes y familias de los muertos, exigió una nueva investigación criminal. Ella afirmó que las autoridades no cumplieron con sus obligaciones relacionadas con el derecho a la vida. Ella declaró su preocupación por la falta de atención médica para los heridos y futuros problemas médicos para los sobrevivientes. En julio de 2007, los familiares de los que murieron en la toma de rehenes instaron a la oficina del Fiscal General de Rusia a investigar si los altos funcionarios fueron responsables de las muertes.
Reclamaciones de participación de FSB
La Duma se negó a considerar una propuesta de la Unión Democrática Liberal del Partido de las Fuerzas Retales para formar una Comisión de Investigación acusada de investigar las acciones del gobierno en el asedio del teatro.
Una investigación independiente del evento fue realizada por los políticos rusos Sergei Yushenkov, Sergei Kovalev, la periodista Anna Politkovskaya, el erudito del Instituto Hoover John B. Dunlop y los ex oficiales de la FSB Aleksander Litvinenko y Mikhail Tepashkin. Según su versión, el FSB sabía sobre la llegada del grupo terrorista a Moscú y los dirigió al teatro a través de su agente provocador Khanpasha Terkibayev (" Abu Bakar "), cuyo nombre estaba en la lista de Takers de rehenes y que dejaron vivo el teatro. En abril de 2003, Litvinenko dio información sobre Terkibayev (" el archivo de Terkibayev ") a Sergei Yushenkov cuando visitó Londres. Yushenkov pasó este archivo a Politkovskaya y pudo entrevistar a Terkibayev en persona. Unos días después, Yushenkov fue asesinado por disparos en Moscú. Terkibayev fue asesinado más tarde en un aparente accidente automovilístico en Chechenia.
En junio de 2003, Litvinenko declaró en una entrevista con el programa de televisión australiano Dateline , que dos de los militantes chechenos involucrados en el asedio, a quien llamó " Abdul the Bloody " y " Abu Bakar " - trabajando para la FSB, y que la agencia manipuló a los terroristas para que organicen el ataque. Litvinenko dijo: " [W] cuando intentaron encontrar [Abdul the Bloody y Abu Bakar] Entre los cadáveres podridos de terroristas muertos, estaban allí. El FSB sacó a sus agentes. Entonces, los agentes de FSB entre los chechenos organizaron todo en órdenes de FSB, y esos agentes fueron liberados ". " Abu Bakar " (Presumiblemente Terkibayev) también fue descrito como agente de FSB y organizador del asedio de teatro de Anna Politkovskaya, Alexander Khinshtein y otros periodistas. Sanobar Shermatova y coautor habían señalado en " Moskovskie Novosti " que Terkibaev había estado involucrado durante varios años en " anti-wahhabi " actividades.
John Dunlop identifica " Abu Bakar " Como Ruslan Elmurzaev, afirmado por Mikhail Trepaskin, fue residente de Moscú, no Chechenia, y que ha estado involucrado en varias actividades criminales que operan fuera del Hotel Salyut en Moscú. Hubo informes de que Elmurzaev no había sido asesinado en la asalto del teatro. El director de cine Sergei Govorukhin, uno de los negociadores voluntarios de Dubrovka, ha dicho que está convencido de que Elmurzaev, a quien identificó como agente de FSB, todavía está vivo. Los fiscales rusos no pudieron mostrar el cadáver de Elmurzaev y durante una visita a Chechenia en octubre de 2003, los oficiales de inteligencia rusos le confirmaron que Elmurzaev estaba vivo y bien y vivía en Chechenia.
El líder titular de los rehenes de los rehenes fue un Movsar Baraev, el sobrino del fallecido e infame " Wahhabi " secuestrador Arbi Baraev, una figura que informó que tiene conexiones sombrías tanto para FSB como para GRU. En enero de 2003, la periodista francesa Anne Nivat informó que Baraev había sido arrestada dos meses antes del incidente de toma de rehenes. Siendo cierta información, Baraev ya estaba bajo custodia rusa cuando ocurrió el asedio del teatro. Nivat también informó que dos de las rehenes de las rehenes también estaban bajo custodia rusa en el momento del asedio, mientras que el fallecido diputado de la Duma, Yurii Shchekochikhin
que " Abu Bakar " tenía el control y no Baraev fue apoyado por un artículo en " Moskovskie Novosti " Por los periodistas Shermatova y Teit, en el que se informó que NTV había capturado accidentalmente una conversación silenciosa entre Abu Bakar y Baraev. Baraev declaró que los rehenes habían sido enviados por Shamil Basaev solo para ser corregido en silencio por Abu Bakar para agregar ' Aslan Maskhadov ', para vincular este último con la toma de rehenes.
También está la figura de Arman Menkeev, un mayor retirado en el Gru y un especialista en hacer dispositivos explosivos. Fue arrestado por el Ministerio del Interior en noviembre de 2002 en la base de Oblast de Moscú presuntamente utilizada por los terroristas, pero fue liberado poco después. Posteriormente, puede haber sido reenviado, pero no fue acusado de un delito y aparentemente no está bajo custodia. Los oficiales de la FSB, que interrogaron a Menkeev en la prisión de Lefortovo, lo clasificaron como " leales al gobierno ruso ", agregando que " él sabe cómo mantener un secreto militar y estatal ". El explosivo de plástico utilizado por los terroristas fue de hecho " Imitation Plastic Explosives " que tenía un " Origen del Ministerio de Defensa ". La oficina del fiscal de la ciudad de Moscú afirmó que Menkeev podría haber sido la fuente de este material. Además de dos cinturones suicidas, que eran más un peligro para los usuarios, las bombas colocadas en el teatro (y en otras partes de Moscú antes del asedio) carecían de elementos esenciales como baterías; Esto proporcionó las condiciones requeridas para la tormenta exitosa del teatro.
Como evidencia contra Maskhadov, los rusos citaron una cinta que se muestra por primera vez en Al Jazeera y posteriormente en la televisión rusa, aunque solo se mostró un fragmento de la cinta original en la televisión rusa. En la cinta original de longitud completa era evidente que se había hecho a fines del verano, no en octubre, y había preocupado una operación militar contra las fuerzas federales, no un acto de toma de rehenes. Sin embargo, Maskhadov había sido desacreditado, aunque no hay evidencia creíble para vincularlo con el asedio. Al final, se podría decir que tanto el gobierno ruso como los extremistas chechenos habían alcanzado sus objetivos; La charla de negociaciones había terminado y la reputación de Maskhadov había sido dañada.
demanda de Moscú y la queja del Tribunal Europeo
Después del asedio, 61 antiguos rehenes buscaron una compensación por el sufrimiento físico y emocional por un total de casi US $ 60 millones de las autoridades de la ciudad de Moscú. Según la nueva ley antiterrorista de Rusia, la región donde ocurre un acto de terror debe pagar una compensación por daños morales y materiales. La oficina del alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, denunció las demandas, diciendo que no podría ser responsable como el problema de checheno y sus consecuencias no están dentro de la jurisdicción de las autoridades de Moscú de ninguna manera. " La administración de Moscú anteriormente acordó pagar 50,000 rublos ($ 1,570) en compensación a cada antiguo rehén y 100,000 rublos ($ 3,140) a los familiares de los asesinados. En todos menos uno de los casos, los tribunales de la ciudad de Moscú rechazaron los reclamos de compensación.
En julio de 2003, 80 demandantes de Rusia, Ucrania, los Países Bajos y Kazajstán recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, alegando que su derecho a la vida había sido violado por las autoridades rusas y#39; manejo del enfrentamiento. En abril de 2007, Igor Trunov, los demandantes ' Advocate, informó que el CEDH finalmente había comenzado las audiencias en una queja presentada en 2003 por las víctimas contra el gobierno ruso. Trunov agregó que no solo los ciudadanos rusos, sino también los de Ucrania, los Países Bajos y Kazajstán, presentaron quejas en el tribunal de Estrasburgo. Los demandantes exigen € 50,000 cada uno en compensación por la violación de sus derechos humanos. El caso fue aceptado por el tribunal en diciembre de 2007.
El 8 de julio de 2008, The Moscú Times informó que las audiencias en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estarán cerradas al público a pedido de las autoridades rusas como, según Igor Trunov, ellos & ellos & y ellos & #34; han prometido una divulgación completa sobre cómo manejaron la crisis ", incluyendo " la composición del gas nocaut utilizado en la tormenta del teatro por los comandos. "
El 20 de diciembre de 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos publicó su sentencia en el caso, ordenando a Rusia que pagara a los 64 solicitantes un total de 1.3 millones de euros en compensación. El tribunal también determinó que Rusia había violado el Artículo 2 de la Convención Europea de Derechos Humanos al manejar la crisis de rehenes, " con una planificación y conducta inadecuada de la operación de rescate ", y con las autoridades ' ' No realizar una investigación efectiva sobre la operación de rescate ", aunque el tribunal determinó que no había habido una violación del artículo 2 de la Convención a causa de la decisión de las autoridades de resolver la crisis de rehenes por la fuerza y para usar el gas. "
Misterio de agente químico e identificación posterior
Se informó que los esfuerzos para tratar a las víctimas fueron complicados porque el gobierno ruso se negó a informar a los médicos qué tipo de gas se había utilizado. En los registros de la investigación oficial, el agente se conoce como una sustancia gaseosa ". En otros casos, se conoce como una sustancia química no identificada ".
La Federación de Rusia, como Estado miembro de la Convención de Armas Químicas, realizó " nunca y bajo ninguna circunstancia para llevar a cabo ninguna actividad prohibida a los Estados miembros de esta Convención para desarrollar, acumular, Stance y Stockpile y usar armas químicas que puedan causar muerte, incapacitación temporal o daño permanente para humanos o animales. " La Convención obliga a los estados a cumplir las condiciones de los químicos tóxicos ' Use que permita excluir o reducir considerablemente el grado de lesión y la gravedad de las consecuencias. (La Convención permite el uso de algunos agentes químicos como gases lacrimógenos para la aplicación de la ley para el control de disturbios nacionales ", pero requiere que los agentes de control de disturbios " tengan efectos que desaparezcan dentro Un corto tiempo después de la terminación de la exposición. ")
Análisis de residuos de drogas de la ropa de dos rehenes británicos y la orina de un tercer rehén británico, por un equipo de investigadores de los laboratorios de defensa química y biológica británica en Porton Down, Wiltshire, Inglaterra, indicó dos se utilizaron derivados de fentanilo. Ninguno de esos dos era fentanilo o 3-metilfentanilo (el Ministro de Salud ruso dijo anteriormente, el fentanilo o uno de sus derivados se había utilizado, pero no especificó con precisión qué derivadas).
El análisis de Porton Down de James R. Riches y sus colegas mostraron que, si bien el fentanilo o el 3-metilfentanilo estaban ausentes de la orina de un sobreviviente y los residuos del agente en la ropa de otros dos sobrevivientes británicos, el sedante veterinario de animales grandes El carfentanilo de drogas y el agente anestésico Remifentanil se identificaron mediante espectrometría de masas en tándem cromatográfica líquida en la orina de un rehén y con la ropa de tres rehenes que habían regresado a Gran Bretaña después del rescate de rehenes. Los autores concluyeron que el carfentanilo y el remifentanilo se usaron como una mezcla en el agente químico empleado por las tropas rusas para someter a los terroristas chechenos y rehenes en el Teatro Barricade, tal vez suspendido en el agente anestésico Halothane.
reacción internacional
Naciones Unidas – Al aprobar por unanimidad la resolución 1440 (2002), el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó el ataque y exigió la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. El Consejo también expresó sus simpatías y condolencias a las víctimas, al pueblo ruso y al gobierno de Rusia, e instó a todos los Estados a cooperar con las autoridades rusas para llevar a los responsables ante la justicia.
Iraq– El presidente iraquí Saddam Hussein condenó el ataque en una televisión, argumentando que en última instancia beneficiaría a Estados Unidos e Israel socavando el Islam: "No es prudente que los chechenos pierdan la simpatía de Rusia y del pueblo ruso. El tirano de nuestra era es el Sionismo y América, y no Rusia, China o India."
En la cultura popular
En 2003, HBO emitió Terror en Moscú, un documental dirigido por Dan Reed. Se muestran entrevistas con rehenes y filmaciones tomadas dentro y fuera del teatro durante la crisis.
En 2004, un documental de Horizon de la BBC investigó el gas que se bombeaba al teatro.
La obra de 2006 In Your Hands está basada en los eventos del asedio al teatro de Moscú, escrita por Natalia Pelevine, estrenada en Londres en el New End Theatre. En abril de 2008, Pelevine dijo que las autoridades rusas habían prohibido la obra tras su debut en Rusia en la ciudad de Makhachkala, la capital de Daguestán, cerca de Chechenia.
La obra Te declaramos terrorista, de Tim J. Lord y basada en el ataque, se estrenó en el Summer Play Festival de 2009.
El juego de disparos en primera persona de 2015 Tom Clancy 's Rainbow Six Siege cita la crisis y la respuesta del FSB como inspiración para su modo de juego de rescate de rehenes.
La película Tenet de Christopher Nolan, estrenada en agosto de 2020, comienza con un prólogo que los fanáticos y los críticos han especulado que se basa en el ataque.
La Parte III Episodio 6 de la serie dramática española de Netflix La Casa de Papel (La Casa de Papel) contiene referencias habladas a la crisis del teatro y al uso del gas halotano, con crítica a la indiferencia de Putin ante el destino de los rehenes y secuestradores. En la serie, las autoridades españolas finalmente usan gas halotano para asaltar un banco durante una crisis de rehenes.
En el episodio 9 de la temporada 1 de FBI: Internacional, las autoridades búlgaras casi usan gas venenoso para resolver una toma de rehenes terrorista en un teatro en Sofía, que la Oficina Federal de Investigaciones envió para ayudar a los búlgaros. autoridades, se opone enérgicamente a. El enfrentamiento finalmente se resuelve sin que se despliegue el gas.
Un DLC ruso para Postal 2 conocido como "Штопор ЖжОт" (Reglas del sacacorchos) contiene una referencia al ataque, en una misión en la que el protagonista debe defenderse de los terroristas y la policía durante un ataque en un teatro.
La película de 2020 Conference (Конференция) sigue a la sobreviviente de la crisis del teatro Natasha (Natalya Pavlenko) que regresa al teatro para celebrar un memorial, finalmente capaz de confrontar la culpa de su sobreviviente y su separación. hija y esposo. La película es del escritor y director ruso Igor I. Tverdovskiy.
Contenido relacionado
Misuria
John George, elector de Brandeburgo
Anton diabelli