Crisis constitucional

En ciencia política, una crisis constitucional es un problema o conflicto en la función de un gobierno que se percibe que la constitución política u otra ley fundamental que rige es incapaz de resolver. Hay varias variaciones a esta definición. Por ejemplo, uno la describe como la crisis que surge del fracaso, o al menos un fuerte riesgo de fracaso, de una constitución para cumplir con sus funciones centrales. La crisis puede surgir de una variedad de causas posibles. Por ejemplo, un gobierno puede querer aprobar una ley contraria a su constitución; la constitución puede no proporcionar una respuesta clara para una situación específica; la constitución puede ser clara pero puede ser políticamente inviable seguirla; las propias instituciones gubernamentales pueden fallar o no estar a la altura de lo que la ley les prescribe que sean; o los funcionarios del gobierno pueden justificar el evitar abordar un problema grave basándose en interpretaciones estrechas de la ley. Los ejemplos específicos incluyen la crisis constitucional del voto de los mestizos sudafricanos en la década de 1950, la secesión de los estados del sur de EE. UU. en 1860 y 1861, la destitución del gobierno federal australiano en 1975 y la crisis de Ucrania en 2007. Si bien el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte no tiene una constitución codificada, se considera que tiene una no codificada, y los problemas y crisis en el Reino Unido y sus países constituyentes se describen como crisis constitucionales.

Las crisis constitucionales pueden surgir de conflictos entre diferentes ramas del gobierno, conflictos entre gobiernos centrales y locales, o simplemente conflictos entre varias facciones dentro de la sociedad. En el curso del gobierno, la crisis se produce cuando una o más de las partes en una disputa política elige intencionalmente violar una ley de la constitución; o burlarse de una convención constitucional no escrita; o para disputar la interpretación legal correcta de la ley constitucional violada o de la costumbre política burlada. Así lo demostró el llamado Asunto XYZ, que implicó el soborno de funcionarios franceses por parte de un contingente de comisionados estadounidenses que fueron enviados para preservar la paz entre Francia y Estados Unidos. El incidente fue publicado en la prensa estadounidense y creó una crisis de política exterior, que precipitó la aprobación de las Leyes de Extranjería y Sedición. La oposición a estos actos en la forma de las Resoluciones de Virginia y Kentucky citaron que violaban la libertad de expresión y exhortaron a los estados a rechazar su aplicación ya que violaban la Constitución.

Cuando la crisis surge porque la constitución es legalmente ambigua, la resolución final generalmente establece el precedente legal para resolver futuras crisis de administración constitucional. Tal fue el caso de la sucesión presidencial de Estados Unidos de John Tyler, que estableció que un sucesor a la presidencia asume el cargo sin limitación alguna. Políticamente, una crisis constitucional puede conducir a la parálisis administrativa y al eventual colapso del gobierno, la pérdida de legitimidad política o la guerra civil. Una crisis constitucional es distinta de una rebelión, que ocurre cuando las facciones políticas fuera de un gobierno desafían la soberanía del gobierno, como en un golpe de estado o una revolución dirigida por militares o por civiles.

África

República Democrática del Congo

Patrice Lumumba

• La crisis del Congo. El Presidente Joseph Kasavubu y el Primer Ministro Patrice Lumumba intentaron despedirse mutuamente en septiembre de 1960. El general Mobutu Sese Seko depuesto ambos en un golpe más tarde ese mes, luego restauró Kasavubu como presidente.

Egipto

• Egipto experimentó una crisis constitucional cuando el presidente Hosni Mubarak fue retirado en la Revolución Egipcia. El país quedó sin presidente hasta que el Presidente Mohamed Morsi fue elegido y luego cuando Morsi fue arrestado por las Fuerzas Armadas Egipcias en un golpe de Estado de 2013 hasta que el Presidente Abdel Fattah el-Sisi asumió el cargo.

Malaui

• En 2012 se produjo una crisis constitucional en Malawi con respecto a la sucesión de Bingu wa Mutharika. El Presidente y el Vicepresidente procedían de diferentes partes, lo que dio lugar a deliberaciones sobre quién sería el sucesor legítimo y la crisis constitucional. El vicepresidente Joyce Banda finalmente logró wa Mutharika.

Gambia

• Tras la victoria de Adama Barrow en las elecciones presidenciales de 2016, el presidente Yahya Jammeh rechazó los resultados y se negó a retirarse. On 17 January, Jammeh declared a 90-day state of emergency in an attempt to extend his term of office. Las fuerzas senegalesas, ghanesas y nigerianas entraron en Gambia el 19 de enero para hacer cumplir los resultados electorales. El 21 de enero, Jammeh descendió y abandonó el país.

Rodesia

• En medio de las demandas de los políticos británicos de que la mayoría negra sea una condición para la independencia, el gobierno de la minoría blanca de Ian Smith declaró unilateralmente la independencia en 1965. El Reino Unido rechazó la declaración y siguió reivindicando la soberanía sobre Rhodesia hasta que se negoció un marco para la independencia y el privilegio negro en el Acuerdo de Casa Lancaster de 1979.

Sudáfrica

• La crisis constitucional del voto colorido (1951–55): The National Party government disputed a Supreme Court decision overturning its Separate Representation of Voters Act to disenfranchise Coloured votantes in the Cape Province. Su intento de revertir la decisión en un ad hoc El tribunal también fue revocado, después de lo cual el partido utilizó reformas al Senado para aprobar la medida legalmente.

Asia

Irán

• El despido de Mohammed Reza Pahlavi en 1953 del Primer Ministro Mohammed Mossadegh y la posterior negativa de Mossadegh a abandonar la oficina, conduciendo al golpe de Estado iraní de 1953.

Malasia

• 1966 La crisis constitucional de Sarawak comenzó por un grupo de políticos que estaban insatisfechos con el liderazgo de Stephen Kalong Ningkan como ministro principal. Ningkan fue retirado posteriormente del cargo de jefe de ministerio por el Gobernador de Sarawak en junio de 1966.
• La crisis constitucional de Malasia en 1983 vio al Primer Ministro Mahathir impulsar una enmienda del artículo 66 de la Constitución Federal, que establece el límite de tiempo del monarca de Malasia para vetar una ley en un plazo de 30 días. Las propuestas generaron una gran controversia entre el gobierno y la monarquía, de la que el primero tuvo que lanzar una campaña pública para presionar a la monarquía a aceptar las enmiendas.
• La crisis constitucional de Malasia en 1988 fue una serie de acontecimientos que comenzaron con las elecciones del partido de la Organización Nacional de los Malayos (UMNO) en 1987 y terminaron con la suspensión y la eventual retirada del presidente del Tribunal Supremo Tun Salleh Abas de su sede.
• Las enmiendas de 1993 a la Constitución de Malasia (por algunas interpretaciones una crisis constitucional) implicaron la limitación de la inmunidad jurídica de los monarcas en Malasia. El Primer Ministro Mahathir bin Mohamad modificó con éxito la constitución para hacer que las monarquías rindan cuentas de sus acciones.
• La crisis constitucional perak de 2009 ocurrió en el estado malasio de Perak cuando las deserciones del partido provocaron que la coalición gobernante estatal, Pakatan Rakyat, pierda su mayoría en la asamblea estatal. El sultán de Perak se negó a disolver la asamblea estatal cuando se le solicitó y despidió al Sr. Menteri Besar (ministro jefe) en ausencia de un voto de confianza.
• La crisis constitucional de Malasia en 2020 fue una serie de acontecimientos que comenzaron cuando el Primer Ministro Mahathir Mohamad y sus asociados intentaron reemplazar a sus socios de coalición y formar un gobierno de unidad apoyado por partidos de oposición.

Pakistán

• El Presidente de la Corte Suprema, Sajjad Ali Shah, a finales de 1997, acusó a Nawaz Sharif de socavar la independencia de la corte. Después de que Ali Shah suspendiera una enmienda constitucional que impidió el despido del primer ministro, Sharif ordenó al Presidente Farooq Leghari que nombrara un nuevo jefe de justicia. Cuando Leghari se negó, Sharif lo consideraba impaciente, pero retrocedió después de una advertencia de las fuerzas armadas. Ante la elección de aceptar las demandas de Sharif o despedirlo, Leghari renunció. Ali Shah renunció poco después, estableciendo el dominio de Sharif.
• Tras una moción de no confianza contra el Primer Ministro Imran Khan el 8 de marzo de 2022, se produjo una crisis constitucional cuando el orador adjunto de la Asamblea Nacional rechazó la moción de no confianza el 3 de abril de 2022. Presidente Arif Posteriormente, Alvi disolvió la asamblea nacional, a instancias del Primer Ministro, que constitucionalmente no podía hacer un Primer Ministro que se enfrentaba a una moción de no confianza.

Tailandia

• 2005-2006 Crisis política tailandesa. En marzo de 2006, no podían elegirse 60 escaños de la Asamblea Nacional de Tailandia, y el Primer Ministro Thaksin Shinawatra se negó a dimitir. El sistema judicial no conducía al Tribunal Supremo como el árbitro superior, por lo que había fallos inconsistentes de los tribunales civiles, penales, administrativos y constitucionales.
• La crisis política tailandesa de 2008.

Sri Lanka

• El 26 de octubre de 2018, el Presidente Maithripala Sirisena nombró Primer Ministro al ex Presidente Mahinda Rajapaksa y desestimó al Primer Ministro Ranil Wickremesinghe. Ranil Wickremesing se negó a aceptar el despido mientras declaraba que era inconstitucional e antidemocrático.

Europa

Austria

• The self-elimination of the Austrian Parliament in 1933, when the three speakers of the National Council resigned. Engelbert Dollfuss declaró que el Parlamento se había eliminado y podía gobernar por decreto. Esto fue un paso hacia el estado fascista de un partido, el Estado federal de Austria.

Bélgica

• La Real Pregunta sobre el estado del rey Leopold III comenzó cuando actuó contra el consejo ministerial durante la invasión nazi de 1940 y se negó a unirse al gobierno en el exilio. Deportado a Alemania antes de la liberación de Bélgica en 1944, el regreso de Leopold fue aprobado en un referéndum de 1950, pero una huelga general subsiguiente le impulsó a abdicar el año siguiente.
• En 1990, el rey Baudouin rechazó la rutina Royal Assent a la ley sobre el aborto en Bélgica. La cuestión se resolvió por (constitucional pero controvertida) que Baudouin declarara temporalmente incapaz de reinar, el Consejo de Ministros dando el consentimiento según lo dispuesto en la Constitución belga, y Baudouin declaró capaz de nuevo.

Dinamarca

• La Crisis de Pascua de 1920, cuando el rey cristiano X de Dinamarca despidió el gabinete del país.

Inglaterra

Juan de Inglaterra firma Magna Carta. Ilustración de Historia de Cassell en Inglaterra (1902)

• La revuelta de los Barones 1215 contra el reinado del rey Juan, que llevó a la Carta Magna. Inmediatamente, Juan repudió Magna Carta, llevando a la Primera Guerra de los Barones.
• La Reforma Inglesa: la negativa del Papa Clemente VII a anular el primer matrimonio del rey Enrique VIII con Catalina de Aragón impidió los esfuerzos del rey para producir un heredero masculino. Henry repudió la autoridad eclesiástica del Papa en Inglaterra y pidió a todos los funcionarios que lo reconocieran como Jefe Supremo de la Iglesia de Inglaterra, permitiéndole divorciarse de Catherine y casarse con Anne Boleyn.
• King Charles Insisto en el Derecho Divino de los Reyes, manifiesto en su Regla Personal de 1629 a 1640, y llevando directamente a las Guerras de los Tres Reinos.
• La Gloriosa Revolución de 1688 a 89: El vuelo del rey Jacobo II/VII del país no dejó rey en su lugar para gobernar Inglaterra o Escocia o para convocar un Parlamento. Cuando el rey Guillermo y la reina María lo sustituyeron conjuntamente, no había un Parlamento legalmente reconocido para legitimar su sucesión irregular en el trono. Esto condujo a la Ley de reconocimiento de la Corona y el Parlamento 1689.

Estonia

• La crisis política a principios de la década de 1930 en Estonia como dos reformas constitucionales habían sido rechazadas por el electorado y sólo el tercer referéndum en 1933 logró reemplazar la república parlamentaria por la república presidencial. La futura reforma constitucional fue propuesta por el Movimiento Vaps, que, sin embargo, se mantuvo alejado del poder por el autogolpe del Primer Ministro Konstantin Päts, que fue apoyado por el Riigikogu.

Francia

• The Brittany Affair of 1765: La corte del rey en Bretaña prohibió recaudar impuestos a los que los bienes provinciales no consentían. Después de que el rey Luis XV anuló el decreto del tribunal, la mayoría de sus miembros renunciaron. El fiscal principal, Louis-René de Caradeuc de La Chalotais, fue acusado de escribir cartas denunciando la acción del rey y acusado de traición. Un tribunal convocado para juzgar a La Chalotais no llegó a ninguna conclusión debido a cuestiones de jurisdicción y la debilidad de las pruebas. Luego el rey transfirió el caso a su propio consejo, incendiando más temores de absolutismo hasta el punto de que estaba obligado a liberar La Chalotais y ceder a las autoridades provinciales.
• The 16 May 1877 crisis: President Patrice de Mac-Mahon dismissed Prime Minister Jules Simon and named Albert de Broglie to replace him. La Asamblea Nacional se negó a reconocer al nuevo gobierno y se produjo una crisis que terminó con la disolución de la Asamblea y nuevas elecciones.

Alemania

• Crisis de la República Weimar (1930-1933): Una serie de cancilleres conservadores nombrados por el presidente Paul von Hindenburg no pudieron asegurar la legislación del Reichstag, dominada primero por el Partido Socialdemócrata y luego por los partidos nazis y comunistas. Estos cancilleres se convirtieron cada vez más en leyes por decretos presidenciales de emergencia, estableciendo así la fundación constitucional de la dictadura de Adolf Hitler.

Malta

• Las elecciones de 1981, cuando, debido a un quirk en el sistema de Votos Únicos Transferibles de ese país, el partido ganando más de la mitad de los votos ganó menos de la mitad de los escaños en el parlamento.

Orden de Malta

• En diciembre de 2016 Matthew Festing, Gran Maestro de la Orden de Malta, desestimó a su Gran Canciller Albrecht von Boeselager por permitir la distribución de anticonceptivos en violación de la política de la Iglesia Católica. Boeslanger protestó por que el despido era irregular bajo la constitución de la Orden y apeló al Papa Francisco. Francisco ordenó una investigación de la disputa, luego exigió y recibió la renuncia de Festing. La Orden eligió a Giacomo dalla Torre del Tempio di Sanguinetto como sucesor de Festing en un programa de reforma constitucional y promoción de la obediencia religiosa.

Noruega

• Impeachment of prime Minister Christian August Selmer's Cabinet in 1883/1884 regarding the king's right to veto changes to the constitution, and establishment of an ad-hoc parliamentary practice until amended to the constitution in 2007.
• Disolución del sindicato entre Noruega y Suecia en 1905

Imperio Romano

• Guerra Civil de César: En 50 a.C. el Senado Romano ordenó a Julio César, un general militar popular y gobernador territorial, que desbandara su ejército y regresara a Roma después de invadir a Gali y Gran Bretaña. En lugar de cumplir, César cruzó el límite de su territorio con una legión de su ejército que pretendía enfrentar al gobierno. El Senado se retiró antes de su avance, permitiéndole establecer una dictadura que fijó la plantilla para el Imperio Romano.

Rusia

• The constitutional crisis of 1993: President Boris Yeltsin ordered the dissolution of the Supreme Soviet when it refused constitutional reforms that would allow him to implement his privatization program. Después de que el Tribunal Constitucional derribó la orden de Yeltsin, el parlamento lo impadió y reconoció un gobierno rival de funcionarios disidentes. Yeltsin utilizó la fuerza militar para dispersar el parlamento, estableció un gobierno por decreto presidencial, y empujó a través de una nueva constitución que aumentó el poder de la presidencia.

Escocia

Esto cubre el Reino de Escocia, que se convirtió en parte del Reino de Gran Bretaña después de 1707. Para conocer las crisis constitucionales desde entonces, consulte Reino Unido a continuación.

• The death of three-year-old Queen Margaret in 1290 prompted a inheritance dispute involving 13 claimants. The interim Guardians of Scotland asked King Edward I of England to arbitrate the dispute. Edward perseguía su propio interés en establecer el señorío sobre Escocia seleccionando al reclamante John Balliol a cambio de un juramento de lealtad. Los nobles escoceses rechazaron el control de Edward, llevando a las Guerras de la Independencia escocesa y una vacante de 10 años del trono.

España

El presidente catalán, Carles Puigdemont, se dirige a la multitud tras la declaración unilateral de independencia el 27 de octubre

• 2017–18 Crisis constitucional española: El gobierno de Cataluña bajo Carles Puigdemont celebró un referéndum de independencia contra las instrucciones de los tribunales españoles. El referéndum pasó por un margen abrumador, aunque con participación limitada de los votantes, donde el gobierno catalán declaró la independencia. El gobierno español disolvió al gobierno catalán, detuvo a políticos independentistas e impuso el gobierno directo de Madrid durante más de medio año.

Ucrania

• El 2020-2021 La crisis constitucional ucraniana comenzó cuando el Tribunal Constitucional de Ucrania dictaminó que gran parte de la reforma anticorrupción de Ucrania de 2014 era inconstitucional. Tras la decisión, el Presidente Volodymyr Zelenskyy advirtió que si el Parlamento no restablecía estas leyes anticorrupción, la ayuda extranjera, los préstamos y un viaje sin visado a la Unión Europea estaban en riesgo. El gobernador Kyrylo Shevchenko del Banco Nacional de Ucrania informó que Ucrania no recibirá el préstamo previsto de 700 millones de dólares del FMI antes de finales de 2020 debido a la cuestión. Los equipos de evaluación del FMI no habían visitado Ucrania durante ocho meses, lo que es necesario para que se liberen nuevos tramos de préstamos del FMI. La Unión Europea (UE) emitió una declaración de que la decisión de la corte llamó “para cuestionar varios compromisos internacionales que Ucrania asumió en relación con sus socios internacionales, incluyendo la UE”. Tras el inicio de la crisis, la Verkhovna Rada volvió a promulgar algunas de las leyes aplastadas, mientras que el Presidente Volodymyr Zelenskyy intentó reiteradamente suspender al Presidente de la Corte Oleksandr Tupytskyi y retirar a algunos de los jueces de la Corte por decreto; todos estos decretos fueron declarados inconstitucionales por la propia Corte.

Reino Unido

Si bien el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte no tiene una constitución escrita, se considera que tiene una no escrita, y los problemas y las crisis en el Reino Unido y sus países constituyentes se describen como crisis constitucionales.

• La crisis de regresión de 1788: Un nuevo Parlamento se convocó mientras el rey Jorge III no pudo, debido a la enfermedad, acusarlo con sus responsabilidades o asentimiento a cualquier medida. No obstante, el Parlamento presentó un proyecto de ley irregular que preveía que George, Príncipe de Gales, actuara como regente, y el Lord Canciller Lord Thurlow le asfixió el sello real sin la firma del rey. Este precedente se repitió en 1811 después de que el rey volvió a caer enfermo.
• El rechazo de la Cámara de los Lores al Presupuesto Popular de 1909, propuesta del Canciller del Exchequer David Lloyd George y Presidente del Consejo de Comercio Winston Churchill que implica reformas sociales financiadas por impuestos a los propietarios. Esto causó un estancamiento de dos años, que terminó después de que el Partido Liberal ganó la elección general de enero de 1910 y la Cámara de los Lores ratificó la ley. Sin embargo, el impasse reanudó cuando el Primer Ministro H. H. Asquith introdujo la Ley del Parlamento eliminando permanentemente el veto de la Cámara del Señor sobre las facturas monetarias y limitando agudamente su veto sobre las facturas públicas, que la Cámara de los Lores bloqueó después de la elección general de diciembre de 1910 terminó en un parlamento colgado. Rey George V finalmente obligó a la Cámara a ratificar la ley amenazando con poner fin a su mayoría conservadora mediante el nombramiento de cientos de nuevos pares.
• La crisis de abdicación de 1936 Edward VIII, cuando el rey Eduardo VIII propuso casarse con el divorciado Wallis Simpson contra el consejo de sus ministros. Esto fue inaceptable para los líderes del Reino Unido y los Dominions porque Simpson se divorció dos veces y la Iglesia de Inglaterra, de la cual Edward nominalmente servía como cabeza, prohibió el nuevo matrimonio de los divorcios si sus cónyuges seguían vivos. En lugar de terminar su relación el rey eligió abdicar y su hermano asumió el trono como el rey Jorge VI.
• La polémica de la prorrogación británica 2019 en octubre de 2019, donde el Gobierno del Primer Ministro Conservador Boris Johnson aconsejó a la reina Isabel II que prorrogue el Parlamento británico durante cinco semanas. La decisión fue tomada durante el debate parlamentario polémico sobre el inminente retiro del Reino Unido de la Unión Europea. En la resolución unánime R (Miller) c El Primer Ministro y Cherry c Advocate General for Scotland, el Tribunal Supremo del Reino Unido consideró unánimemente que la prerrogativa era ilegal ya que impedía que el Parlamento pudiera desempeñar sus funciones constitucionales sin justificación razonable.

América del Norte

Canadá

• En el King-Byng Affair de 1926, el gobernador general Viscount Byng de Vimy rechazó la petición de su Primer Ministro, William Lyon Mackenzie King, de disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones después de que el rey se negara a renunciar. En cambio, Byng despidió al Rey y nombró a Arthur Meighen como Primer Ministro, después de lo cual Meighen se encontró incapaz de obtener la confianza de la Cámara de los Comunes, desencadenando su propia renuncia y las elecciones federales de 1926. La reacción al asunto quedó reflejada en la Declaración de Balfour de 1926, la separación resultante de gobernadores de dominio general del gobierno británico, y el Estatuto de Westminster, de 1931, que hizo que cada reino de la Corona fuera independiente.
• La crisis de la abdicación de 1936, cuando el rey Eduardo VIII propuso casarse con el divorciado Wallis Simpson contra el consejo de sus ministros.
• El patriarcado de la Constitución de 1982 era contencioso, ya que había opiniones contradictorias del gobierno federal, los gobiernos provinciales y el Tribunal Supremo sobre lo que era exactamente el procedimiento para que Canadá solicitara una enmienda constitucional del Parlamento del Reino Unido. La decisión del Tribunal Supremo en la referencia Quebec Veto determinó que Quebec no tenía veto sobre el patriarcado y que el proceso de enmienda utilizado era legítimo y vinculante. La Asamblea Nacional de Quebec se niega simbólicamente a ratificar la Ley constitucional de 1982, en su forma actual.
• 2008-2009 La disputa parlamentaria canadiense, en la que miembros del Parlamento liberales, de Nuevo Democrático y de Bloc Québécois intentaron votar sin confianza contra el ministerio conservador y reemplazarlo por un gobierno de coalición, no tuvo precedentes en el sistema constitucional canadiense. El Primer Ministro Stephen Harper aconsejó controvertidamente al Gobernador General Michaëlle Jean que prorrogase al Parlamento para evitar la votación. El esfuerzo de la coalición se desmoronó posteriormente, dejando sin respuesta las preguntas clave en torno a la controversia.

Honduras

• La crisis constitucional hondureña de 2009 vio al Presidente Manuel Zelaya tratando de celebrar un referéndum no vinculante que el Congreso y el Tribunal Supremo consideraron inconstitucional. Las Fuerzas Armadas hondureñas, siguiendo órdenes del Tribunal Supremo, detuvieron al Presidente Zelaya.

Estados Unidos

La Comisión Electoral fue un grupo que resolvió la disputada elección presidencial de 1876.

• La crisis de nulificación de 1832: Carolina del Sur propuso anular a los Aranceles Federalmente promulgados de 1828 y 1832. El presidente Andrew Jackson respondió firmando el proyecto de ley de la fuerza para hacer valer la autoridad federal, y Carolina del Sur aceptó el compromiso Tariff de 1833.
• En 1841 las funciones presidenciales pasaron al vicepresidente John Tyler cuando murió el presidente William Henry Harrison. La Constitución no está clara en cuanto a si Tyler debe asumir el cargo de Presidente o simplemente ejecutar las funciones de la oficina vacante. Tyler insistió en que los políticos lo reconocían como presidente y volvían, sin abrir, todo el correo dirigido de otro modo. A pesar de la oposición de algunos miembros del Congreso Whig, incluyendo a John Quincy Adams y Henry Clay, ambas casas aprobaron una resolución confirmando la posición de Tyler. Este precedente fue codificado posteriormente en la Enmienda 25.
• La crisis de la secesión (1860-1861): Las divisiones de la sección en el Partido Demócrata dieron lugar a la elección de Abraham Lincoln. Alarmada por la intención de Lincoln de prohibir la esclavitud en territorios occidentales, once estados de esclavitud del sur se retiraron del sindicato federal y formaron una confederación. Lincoln se negó a reconocer las secesiones y restauró los estados al sindicato por la fuerza en la Guerra Civil.
• 1876 Elección presidencial: Los republicanos y demócratas disputaron los resultados de la votación en tres estados. An ad hoc Comisión Electoral, creada por el Congreso, votó a favor del candidato republicano Rutherford B. Hayes, a cambio de retirar tropas federales del Sur y poner fin a la Reconstrucción.
• La huelga de acero de 1952: el presidente Harry S. Truman nacionalizó la industria siderúrgica del país sobre la base de sus poderes inherentes para evitar una huelga de los trabajadores de acero Unidos que impediría la guerra coreana. Esta acción reabrió el "Gran Debate" de 1950 a 51 en cuanto al alcance de la autoridad de Truman para contrarrestar la propagación del comunismo. El Tribunal Supremo anuló la orden de Truman Youngstown Sheet " Tube Co. v. Sawyer, sosteniendo que las acciones presidenciales deben proceder de la autoridad constitucional o legislativa. Truman utilizó la amenaza de una segunda nacionalización para empujar a los trabajadores de acero y la gestión a un acuerdo.
• En el escándalo Watergate (1972-1974), el Presidente Richard Nixon y su personal obstruyeron las investigaciones sobre sus actividades políticas. Nixon renunció, bajo amenaza de impeachment, después de la liberación de una cinta de audio que mostraba que había aprobado personalmente la obstrucción. Las medidas del Congreso para restringir la autoridad presidencial continuaron años después.

Oceanía

Australia

• La crisis de abdicación de 1936 Edward VIII, cuando el rey Eduardo VIII propuso casarse con el divorciado Wallis Simpson contra el consejo de sus ministros.
• La crisis constitucional australiana de 1975 vio al Primer Ministro Gough Whitlam y a su gobierno despedidos por el Gobernador General de la nación Sir John Kerr, en respuesta a un prolongado estancamiento presupuestario en el Parlamento. El gobierno del Trabajo de Whitlam tenía la confianza de la casa baja, la Cámara de Representantes. En la Constitución de Australia, el Senado tiene iguales poderes con la Cámara de Representantes, excepto que no puede iniciar o enmendar un proyecto de ley de suministro. Sin embargo, puede rechazar o aplazar el examen de dicho proyecto de ley, y eso es lo que hizo en esta ocasión. La Constitución permite que el Gobernador General desestime al gobierno si no puede controlar la confianza del Parlamento y no convocará una elección. Aunque el gobierno carecía de confianza del Senado, mandaban la confianza de la casa baja, donde se forma el gobierno y se introducen movimientos de confianza. Whitlam también declaró su intención de convocar una elección, pero Kerr no obstante lo despidió sin previo aviso e instaló a Malcolm Fraser como Primer Ministro, a pesar de la incapacidad de Fraser para dirigir la confianza de cualquiera de las dos cámaras del Parlamento. Después de que el gobierno liberal de Fraser aprobara varias apropiaciones importantes, Kerr declaró una doble disolución del Parlamento y la elección federal de 1975, que Fraser ganó en un deslizamiento.
• En 2017, se puso en tela de juicio la elegibilidad de varios parlamentarios australianos para sentarse en el Parlamento de Australia debido a su doble ciudadanía real o posible. La cuestión se plantea en el artículo 44 de la Constitución de Australia, que prohíbe que los miembros de cualquiera de las dos cámaras del Parlamento tengan lealtad a un poder extranjero. Varios parlamentarios dimitieron en previsión de que se dictara una sentencia ineligible, y cinco más se vieron obligados a dimitir después de ser declarados ineligibles por el Tribunal Superior de Australia, incluido el líder del Partido Nacional y el Viceprimer Ministro Barnaby Joyce. Esto se convirtió en un evento político en curso llamado varias veces como una "crisis constitucional" o la "crisis ciudadana".

Fiyi

• En la crisis constitucional de Fiji de 1977, el partido ganador en una elección general no nombró un gobierno debido a conflictos internos. El Gobernador General intervino, designando un primer ministro del partido de oposición.

Kiribati

Nueva Zelanda

• La crisis de abdicación de 1936 Edward VIII, cuando el rey Eduardo VIII propuso casarse con el divorciado Wallis Simpson contra el consejo de sus ministros.
• La crisis constitucional de Nueva Zelanda de 1984 fue causada por la negativa del Primer Ministro Sir Rob Muldoon a devaluar el dólar de Nueva Zelanda según las instrucciones del Primer Ministro electo, David Lange. El gabinete saliente se rebeló contra Muldoon, quien resistió. La crisis condujo a la aprobación de la Ley constitucional, que patriarcaba la constitución del Reino Unido.

Papúa Nueva Guinea

• La crisis constitucional de Papua Nueva Guinea entre 2011 y 2012 fue causada por un desacuerdo, en el que participaron todas las ramas del gobierno, incluido el Tribunal Supremo, en cuanto a quién era el Primer Ministro legítimo. Específicamente, si el despido del Primer Ministro Michael Somare por el Presidente del Parlamento Nacional mientras estaba en el hospital había sido legal. Después de diez meses, la crisis se resolvió pacíficamente por una elección general.

Samoa

• Las elecciones generales de abril de 2021 de Samoa dieron lugar a problemas jurídicos y a una crisis.

Tuvalu

• La crisis constitucional de Tuvalu de 2013 ocurrió cuando el Primer Ministro Willy Telavi trató de seguir gobernando después de haber perdido su mayoría parlamentaria. Se aplazó permitiendo que el Parlamento se sentara, y su aliado Presidente Kamuta Latasi no permitió que una moción de no confianza fuera presentada cuando finalmente se sentó. The Opposition accused the government of acting unconstitutionally, and Governor General Sir Iakoba Italeli intervened, removing the Prime Minister from office so that Parliament could decide who should form the government. Telavi buscó en vano pedir a la Reina de Tuvalu, Isabel II, que elimine al Gobernador General. El Parlamento eligió al líder de la oposición Enele Sopoaga para el estreno.

América del Sur

Chile

• 1973 golpe de Estado chileno: acusando al gobierno de Salvador Allende de creciente autoritarismo, el Tribunal Supremo, el Contralor General y la Cámara de Diputados lo declararon fuera de orden, y la Cámara instó a los militares a poner fin a las infracciones constitucionales. El depuesto militar Allende unas semanas más tarde y abolió la constitución.

Perú

• Crisis constitucional peruana de 1992: el Presidente Alberto Fujimori, con el apoyo de las fuerzas armadas, disolvió el Congreso tras rechazar su propuesta de acción más firme contra Sendero Luminoso y MRTA. Luego pidió que se celebraran elecciones para que un Congreso Constitucional Democrático escribiera la Constitución Peruana de 1993. Hasta que la nueva constitución fue escrita, gobernó por decreto.

Venezuela

• 2017 Crisis constitucional venezolana: La cámara constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictaminó que la legislatura del país, la Asamblea Nacional, estaba actuando en desacato a la constitución debido a fallos anteriores que algunos miembros habían sido elegidos indebidamente, y asumió el poder legislativo por sí mismo. Los políticos opuestos al gobierno del Presidente Nicolás Maduro, así como el Fiscal General de Maduro, denunciaron la sentencia por socavar el orden constitucional, y el Tribunal lo rescindió al día siguiente. Maduro convocó a una Asamblea Constituyente, nominalmente para redactar una nueva constitución, pero en la práctica para afirmar su autoridad contra la de la Asamblea Nacional. A partir de 2021 la crisis sigue sin resolverse, y el Presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó reclama la presidencia en oposición a Maduro.