Criptoma

Cryptome es una biblioteca en línea y una fundación privada 501(c)(3) creada en 1996 por John Young y Deborah Natsios. El sitio recopila información sobre libertad de expresión, privacidad, criptografía, tecnologías de doble uso, seguridad nacional, inteligencia y secreto gubernamental.

Cryptome es conocido por publicar las supuestas identidades de personas asociadas con la CIA, la Stasi, la PSIA y la inteligencia británica. Cryptome fue uno de los primeros organizadores de WikiLeaks y publicó los supuestos correos electrónicos internos de la organización WikiLeaks. Cryptome volvió a publicar las revelaciones de vigilancia ya públicas de Edward Snowden y afirmó en junio de 2014 que publicaría todos los documentos de Snowden inéditos más tarde ese mes.

Cryptome ha recibido elogios de organizaciones como la EFF, pero también ha sido objeto de críticas y controversias. WikiLeaks ha acusado a Cryptome de falsificar correos electrónicos y algunos de los documentos publicados por Cryptome han sido llamados una "invitación a terroristas". El sitio web también ha sido criticado por publicar mapas e imágenes del "peligroso Aquiles' heel[s] en la infraestructura doméstica," que The New York Times calificó de "soplón [para] terroristas." ABC News también los criticó por publicar información que los terroristas podrían usar para planear ataques. Continuaron publicando materiales controvertidos, incluidas guías sobre "cómo atacar infraestructuras críticas" además de otras instrucciones para la piratería ilegal "para aquellos que no tienen paciencia para esperar a los denunciantes". Cryptome también ha recibido críticas por su manejo de información vergonzosa y privada.

Personas

Juan joven

John Young nació en 1935. Creció en el oeste de Texas, donde su padre trabajó en un campo de prisioneros de guerra de Texas fuera de servicio, y Young luego sirvió en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos en Alemania (1953-1956) y obtuvo títulos en filosofía y arquitectura de la Universidad de Rice (1957–63) y su título de posgrado en arquitectura de la Universidad de Columbia en 1969. Un radical autoidentificado, se convirtió en activista y ayudó a crear el grupo de servicio comunitario Urban Deadline, donde sus compañeros estudiantes activistas sospecharon inicialmente él de ser un espía de la policía. Urban Deadline pasó a recibir citas de la Unión de Ciudadanos de la Ciudad de Nueva York y el Consejo de la Ciudad de Nueva York, y luego se convirtió en Cryptome. Su trabajo le valió un puesto en el comité de nominaciones para el Premio Chrysler a la Innovación en el Diseño en 1998.

Ha recibido menciones de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos, la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles y la Sociedad de Ayuda Legal. En 1993, recibió el Certificado de Reconocimiento Especial del Congreso. Ha declarado que no 'reconoce el poder de la ley'.

Débora Natsios

Deborah Natsios creció en casas seguras de la CIA en Europa, Asia y América del Sur reservadas para jefes de estación encubiertos de la CIA. Más tarde recibió su título de posgrado en arquitectura de la Universidad de Princeton. Ha enseñado arquitectura y diseño urbano en la Universidad de Columbia y Parsons The New School for Design, y ha impartido seminarios en el Pratt Institute y la Universidad de Texas. Es directora de Natsios Young Architects.

Además de ser coeditora de Cryptome, es responsable del proyecto asociado Cartome, que se fundó en 2011 y publica sus imágenes gráficas y de arte crítico originales y otros recursos públicos para documentar áreas sensibles. Además, tiene una licenciatura en matemáticas de Smith College. Ha dado charlas en la Conferencia Técnica Anual USENIX y Arquitecturas del Miedo: Terrorismo y el Futuro del Urbanismo en Occidente, y ha escrito sobre temas que van desde la teoría arquitectónica hasta las defensas de Jim Bell y la política de asesinatos. Es una notable crítica de Edward Snowden.

Familia

Natsios es la hija de Nicholas Natsios, quien se desempeñó como jefe de estación de la CIA en Grecia de 1948 a 1956, en Vietnam de 1956 a 1960, en Francia de 1960 a 1962, en Corea del Sur de 1962 a 1965, en Argentina de 1965 –1969, en los Países Bajos de 1969 a 1972 y en Irán de 1972 a 1974. Mientras estaba estacionado en Vietnam, su adjunto fue William Colby, el futuro Director de Inteligencia Central. Su nombre se incluyó en el directorio de miembros de 1996 de la Asociación de ex oficiales de inteligencia, que Cryptome ayudó a publicar. Cryptome reconoció su vínculo con Nicholas Natsios en 2000.

Políticas

Young ha dicho de Cryptome: "Esperamos obtener documentos falsos, pero no es nuestro trabajo resolver eso". En otra entrevista, Young promovió el escepticismo sobre todas las fuentes de información y dijo: “Los hechos no son una fuente confiable de conocimiento. Cryptome no es una fuente autorizada." Cuando se le preguntó acerca de proporcionar contexto para el material, Young dijo: "No creemos en el 'contexto'". Eso es una tontería autoritaria. Por la misma razón, no creemos en la verificación, autenticación, antecedentes."

La página principal del sitio web de Cryptome establece que "los documentos se eliminan de este sitio solo por orden entregada directamente por un tribunal de EE. UU. con jurisdicción. Nunca se ha entregado una orden judicial; cualquier orden entregada se publicará aquí, o en otro lugar si la orden lo amordaza." Sin embargo, los documentos han sido eliminados a pedido tanto de las fuerzas del orden como de las personas.

Cryptome ha advertido a los usuarios que no tienen medidas técnicas para proteger el anonimato de sus fuentes, diciendo "no nos envíe cosas y piense que lo protegeremos".

Cronología

• 1994: Lo que se convirtió en Cryptome comenzó con la participación de Young y Natsios en la lista de correo electrónico Cypherpunks y Urban Deadline. Natsios llamó esta vez "seminal" y "transformativo" para el Internet.
• 1996: Cryptome fue creado oficialmente a partir de su práctica arquitectónica.
• 1999: En Octubre El periodista Declan McCullagh escribió sobre el perusal de Young de los registros de acceso del sitio.
• 2000: Cartome fue fundada. In Julio, dos agentes del FBI hablaron con Cryptome por teléfono después de que Cryptome publicara un archivo de personal de la Agencia de Inteligencia Pública. El archivo enumeraba 400 nombres, fechas de nacimiento y títulos, entre ellos el Director General Hidenao Toyoshima. El FBI expresó su preocupación por el expediente, pero admitió que era legal publicar en Estados Unidos pero no Japón. Después de especular que los documentos pueden haber venido de alguien llamado "Shigeo Kifuji", Cryptome identificó la fuente como Hironari Noda.
• 2004: Nueva York City retiró señales de advertencia alrededor de las centrales de gas después de que Cryptome publicara imágenes de ellos, citando preocupaciones de seguridad.
• 2006: Cryptome se convirtió en uno de los primeros organizadores de WikiLeaks. Young reveló que fue abordado por Julian Assange y pidió ser la cara pública de Wikileaks; Young estuvo de acuerdo y su nombre fue listado en el formulario original de registro de dominios del sitio web.
• 2007: En la primera parte del año, Young y Natsios abandonaron Wikileaks debido a las preocupaciones sobre las finanzas y recaudación de fondos de las organizaciones, acusándolo de ser un plan de "operación de dinero" e "inteligencia empresarial", y expresando preocupación por que la cantidad de dinero que buscaban "no se necesitaría tan pronto, excepto para fines sospechosos". Cryptome publicó un archivo de la lista electrónica interna secreta de los organizadores de Wikileaks, desde su creación a través de la salida de Young del grupo. On 20 de abril el sitio web recibió aviso de su compañía de alojamiento, Verio, que sería desalojado 4 de mayo por incumplimientos no especificados de su política de uso aceptable. Cryptome alegó que el cierre es un intento de censura en respuesta a los mensajes sobre el programa Deepwater de la Guardia Costera.
• 2010: La cuenta Earthlink de Cryptome fue comprometida, lo que llevó a que su sitio web fuera hackeado y copiado de los datos de Cryptome. In Febrero, Cryptome es brevemente cerrado por Network Solutions para presuntas violaciones de DMCA después de que publicó un "Microsoft legal spy manual". Microsoft retira la queja 3 días después y el sitio web es restaurado. In Marzo, PayPal dejó de procesar donaciones a Cryptome y congeló la cuenta debido a "actividades sospechosas". La cuenta fue restaurada después de una "investigación" por PayPal. Cryptome terminó en malos términos con Wikileaks, con Young acusándolos directamente de vender material clasificado y llamarlos "una organización criminal". En una entrevista separada, llamó a Assange un narcisista y lo comparó con Henry Kissinger. Young también acusó a George Soros y a los hermanos Koch de "refrenar generosamente Wikileaks".

• 2011: En Julio, Cryptome nombró al presunto analista de la CIA que encontró a Osama bin Laden. On 31 de agosto, Cryptome descargado y descifrado los archivos de Cablegate. On Septiembre 1 Cryptome publicó la filtración de cables diplomáticos de Estados Unidos sin editar un día antes de Wikileaks. In Septiembre, Cryptome publicó una lista de miembros de la Alianza de Inteligencia y Seguridad Nacional, alegando que eran espías.
• 2012: En Febrero, el sitio web de Cryptome fue hackeado para infectar a los visitantes con malware.
• 2013: En Febrero, el sitio web de Cryptome, el correo electrónico y la cuenta de Twitter fueron comprometidos, exponiendo denunciantes y fuentes que habían correspondido con Cryptome por correo electrónico. Cryptome culpó a los hackers Ruxpin y Sabu, que era un informante del FBI en ese momento. In Junio dos agentes del Servicio Secreto de EE.UU. visitaron Cryptome para solicitar la eliminación de un antiguo correo de la familia Bush, supuestamente hackeado por Guccifer. In Agosto, una queja sobre la identificación de Cryptome de presuntos terroristas japoneses llevó a Network Solutions a cerrar brevemente el sitio. In Octubre Cryptome informó a sus usuarios de que Network Solutions había generado registros de los visitantes del sitio, y que las solicitudes para eliminar los registros no estaban siendo honradas. (Según el sitio web de Network Solutions, los registros se eliminan después de treinta días y Cryptome podría optar por prevenir la tala).
• 2014: Cryptome intentó recaudar 100.000 dólares para financiar el sitio web y sus otras iniciativas de divulgación. In Junio, Cryptome fue tirado fuera de línea de nuevo cuando el malware fue encontrado infectando visitantes al sitio. In Julio, Cryptome dijo que publicaría los documentos NSA restantes tomados por Edward Snowden en las "semanas venideras".
• 2015: En Septiembre, Cryptome anunció que sus claves de cifrado están comprometidas. Unos días después, Cryptome presentó su solicitud de incorporación en Nueva York. Más tarde ese mes, un documento GCHQ filtrado por Edward Snowden reveló que la agencia está monitoreando visitas a Cryptome. In Octubre, una edición vendida (SUSB stick) del archivo Cryptome se observó para contener registros del servidor web, conteniendo pistas sobre las identidades de los visitantes de Cryptome. Los registros habían sido enviados a los usuarios que ordenaron el archivo del sitio al menos desde 2007. Cryptome publicó imágenes de registros que datan de la creación del sitio, afirmando que Cryptome está a la venta. Cryptome más tarde afirmó que la venta es una parodia y que "Cryptome no tiene registros, nunca tiene", señalando que sus "variables ISPs tienen registros copiosos de muchos tipos" junto con metadatos y que Cryptome rastrea estos "para ver lo que le sucede a nuestros archivos".
• 2016: In Abril, Cryptome publicó miles de números de tarjetas de crédito, contraseñas e información personal supuestamente perteneciente a los clientes del Banco Nacional de Qatar. En julio, Cryptome alegó que LinkNYC estaba "atrayendo los movimientos de Cryptome a través de la ciudad" después de que la compañía respondió a las publicaciones de las redes sociales de Cryptome intentando evitar que fotografiaran las instalaciones de la empresa.
• 2020: In Septiembre, Cryptome testificó que publicaron los cables no editados antes de WikiLeaks, y nunca fueron contactados por las fuerzas del orden o instruidos para eliminarlos.
• 2022 In DiciembreJohn Young escribió al Departamento de Justicia de Estados Unidos diciendo que debido a que publicó los mismos documentos del gobierno filtrados en el centro del caso estadounidense contra Julian Assange, debe ser acusado por violar la Ley de Espionaje y un coacusado en el juicio de Assange.
• 2023 In Enero, Twitter, Inc. suspendió permanentemente la cuenta de Twitter @Cryptome_org, sin citar ninguna razón.

Relación con WikiLeaks

A fines de 2006, John Young se unió a WikiLeaks' consejo asesor antes de su lanzamiento público. Young también actuó como su rostro público al registrar primero el dominio de WikiLeaks. El 7 de enero de 2007, envió un correo electrónico a la lista de correo interna acusando a WikiLeaks de "campaña de desinformación contra la disidencia legítima" y "trabajar para el enemigo". Se publicaron 150 páginas de correos electrónicos en Cryptome, y Young criticó públicamente al grupo por su falta de seguridad, su talento para el espectáculo y sus "festivales de prensa dramáticos y amañados". Más tarde, Young cambió su opinión sobre WikiLeaks y volvió a apoyarlos, pero aún tenía reservas sobre su "aspecto de autopromoción, y su secreto, su amor por la autoridad".

En octubre de 2015, WikiLeaks creó un archivo de búsqueda de Cryptome.

En septiembre de 2020, Cryptome testificó que publicaron los cables diplomáticos no redactados ante WikiLeaks y nunca fueron contactados por las fuerzas del orden ni se les indicó que los eliminaran. En diciembre de 2022, John Young escribió al Departamento de Justicia de EE. UU. diciendo que, debido a que publicó los mismos documentos gubernamentales filtrados en el centro del caso de EE. UU. contra Julian Assange, debería ser acusado de violar la Ley de Espionaje y ser coacusado en Assange& #39;s juicio.

Recepción

Un artículo de The New York Times de 2004 evaluó Cryptome con el título "Asesorar al público, alertar a los terroristas" en su cobertura de los mapas de gasoductos del sitio. Reader's Digest hizo una evaluación aún más alarmante del sitio en 2005, llamándolo una "invitación a los terroristas" y alegando que Young 'bien pudo haber puesto vidas en riesgo'.

Un artículo de Wired de 2007 criticó a Cryptome por "exagerarse". The Village Voice presentó a Cryptome en su función Best of NYC de 2008, citando su alojamiento de "fotos, hechos y cifras" de la Guerra de Irak.

WikiLeaks acusó a Cryptome de ejecutar una "campaña de difamación" en 2010 después de que Cryptome publicara lo que dijo eran intercambios de correos electrónicos con miembros de WikiLeaks, lo que WikiLeaks cuestionó.

Cryptome recibió el premio Defensor Libertatis (defensor de la libertad) en los Premios Big Brother 2010, por una "vida en la lucha contra la vigilancia y la censura" y por proporcionar "documentos suprimidos o censurados al público global". El comité de premios señaló que Cryptome se había comprometido con "cada protagonista del complejo de monitoreo militar-electrónico".

En 2012, Steven Aftergood, director del Proyecto sobre Secretismo Gubernamental de la Federación de Científicos Estadounidenses, describió a Young y Cryptome como "intrépidos y despreciativos de cualquier pretensión de autoridad" y 'olvidándose de las preocupaciones de seguridad que son las condiciones previas de una democracia que funcione'. Y parece indiferente a los costos humanos de la divulgación involuntaria de información personal." Aftergood criticó específicamente el manejo de Cryptome de los correos electrónicos de McGurk y dijo que "está bien oponerse a McGurk o a cualquier otra persona". No era necesario humillarlos.

En 2013, Cindy Cohn, entonces directora legal de Electronic Frontier Foundation, elogió a Cryptome como "una válvula de seguridad realmente importante para el resto de nosotros, en cuanto a lo que nuestro gobierno está haciendo".

En 2014, Glenn Greenwald elogió y criticó a Cryptome y dijo: "Hay una ironía evidente en quejarse de que nos estamos beneficiando de nuestro trabajo mientras que [Cryptome] intenta recaudar 100 000 dólares presentando nuestro trabajo". Aunque [Cryptome] ocasionalmente hace algunas cosas repelentes y dementes, como publicar las direcciones de las casas de Laura Poitras, Bart Gellman y yo junto con mapas que apuntan a nuestras casas, [también hacen] cosas que son bastante productivas y valiosas. En general, me alegro de que haya Cryptome y espero que logren recaudar el dinero que quieren."

Giganews criticó a Cryptome por publicar acusaciones no verificadas que Giganews describió como completamente falsas y sin pruebas. Giganews continuó cuestionando la credibilidad y los motivos de Cryptome y dijo que el hecho de que Cryptome no se haya puesto en contacto con nosotros para validar las acusaciones o responder a nuestras preocupaciones ha disminuido su credibilidad. No parece que Cryptome esté en busca de la verdad, lo que nos deja con la duda de cuáles son sus verdaderos motivos."

Peter Earnest, un veterano de 36 años de la CIA convertido en director ejecutivo del Museo Internacional del Espionaje y presidente de la junta directiva de la Asociación de Oficiales de Inteligencia, criticó a Cryptome por publicar los nombres de los espías, diciendo que causa un daño considerable y ayuda a las personas que les harían daño.