Criminología psicoanalítica

La criminología psicoanalítica es un método de estudio del delito y la conducta delictiva que se inspira en el psicoanálisis freudiano. Esta escuela de pensamiento examina la personalidad y la psique (en particular, el inconsciente) en busca de motivos para el delito. Otras áreas de interés son el miedo al delito y el acto de castigo.La conducta delictiva se atribuye a la inadaptación y a una personalidad disfuncional. Según Buhagiar, «los criminólogos psicoanalíticos no se oponían al principio del confinamiento y a menudo favorecían una mayor penalidad».Al analizar un delito específico, como los asesinos en serie con motivación sexual, por ejemplo, esta perspectiva psicoanalítica puede ser muy útil. Esta perspectiva permite explorar el vínculo entre el mal y la agresión. En este artículo, que analiza la agresión del mal, y la agresión desde esta perspectiva, se introduce el verdadero significado del "mal". Analizar este crimen desde una perspectiva psicoanalítica permitió al autor definir el mal como una agresión destructiva innata y reactiva; como resultado, llegó a la conclusión de que todos tenemos la capacidad de hacer el mal y que puede verse como una reacción a una amenaza o a un sentimiento de cariño.Sigmund Freud es el psicoanalista pionero en formular teorías y conceptos sobre la existencia de las enfermedades mentales y su interconexión con el comportamiento humano. A lo largo de sus investigaciones, Freud concluyó que el comportamiento puede explicarse mediante el análisis de las experiencias y los traumas, lo que permite determinar la motivación de las acciones de una persona. La interpretación de sus hallazgos concluyó que una persona puede adaptar su comportamiento a partir de las experiencias de la infancia para formar parte del estado de conciencia oculta. Estudió el comportamiento no observable, partes de la personalidad que no son visiblemente perceptibles en la naturaleza de una persona y que, en un nivel básico, no pueden explicarse.En 1923, Freud formuló la idea de que la mente humana teórica constaba de tres elementos que, conceptualmente, conforman «la psique». El ello (instintos), el yo (realidad) y el superyó (moralidad) no son áreas físicas tangibles dentro del cerebro, sino entidades que, según Freud, conforman la personalidad humana. Lo que Freud denominó el «aparato psíquico», tres elementos de la personalidad humana, se ha establecido ahora como el nivel inconsciente que dicta los deseos e instintos biológicos (véase la sección «Factores neurobiológicos atribuidos» para más detalles).Freud no utilizó directamente sus investigaciones y teorías para explicar cómo una persona es llevada a cometer un delito, pero la aplicación de sus teorías ha sido adaptada por psicólogos y psicoanalistas para comprender la conexión entre la mente inconsciente y las tendencias y acciones criminalísticas.En el ámbito científico, el estudio del psicoanálisis ha sido cuestionado y debatido en cuanto a su validez.Se puede decir que la criminología psicoanalítica comenzó con un estudio sobre el parricidio en 1911; pero su verdadero fundamento surgió en 1916 cuando Freud publicó «Criminalidad desde un sentimiento de culpa», donde sostenía que muchos criminales estaban impulsados por una culpa inconsciente que precedía al delito y conducía a la necesidad de castigo. Al aplicar el psicoanálisis a la cuestión de determinar la culpabilidad o la inocencia en un caso concreto, Freud insistió, sin embargo, en que el análisis solo podía identificar el impulso culpable, no necesariamente el acto en sí.Otra contribución importante llegó en 1929 con el libro de Franz Alexander y Hugo Staub titulado El criminal, el juez y el público. Establecieron una clara distinción entre el criminal normal, para quien la retribución era apropiada, y el criminal neurótico que necesitaba tratamiento.Otto Fenichel añadió que, si bien algunos criminales buscaban activamente el castigo para aliviar su culpa inconsciente, otros buscaban evitarlo para demostrar que sus sentimientos de culpa eran injustificados. También enfatizó que la criminalidad era una categoría legal, no psicológica, y consideró que la mayoría de los criminales eran personas normales, no neuróticas (aunque aún conservaban motivaciones inconscientes y posiblemente carecían de conciencia normal).La criminología psicoanalítica fue desarrollada por August Aichhorn, Melanie Klein, Fritz Redl y David Wineman.La asociación sociológica y ambiental con la delincuencia representa el elemento "crianza" del término "Naturaleza vs. Crianza". El entorno social de un individuo tiene un efecto central en su brújula moral, ideología política y posibles rasgos de personalidad. Estos aspectos moldean la identidad de una persona e infligen un efecto psicológico subconsciente en su comportamiento cotidiano, actitudes y necesidades criminógenas.Las investigaciones de los últimos cinco años indican que las víctimas de un delito se vuelven más susceptibles a expresar su trauma o sus problemas psicológicos mediante la violencia y la agresión. Esto se acepta ampliamente como resultado de traumas fomentados, como la agresión sexual o la violencia doméstica, desde la primera infancia. La exposición constante a la violencia y el abuso ha mostrado datos correlativos que reflejan comportamientos disfuncionales y rasgos de personalidad antisociales en etapas posteriores de la vida. Las variables correlativas no indican una causalidad directa, sino que dan lugar a una variable adicional que conduce al delito, por ejemplo, la agresión y el comportamiento violento. Se han realizado investigaciones tanto en poblaciones adultas como infantiles para investigar si existe una relación entre el abuso en la vida temprana y las personas encarceladas. Un artículo publicado en 1999 exploró una revisión investigativa de 150 reclusas en centros de máxima seguridad. Browne, Miller y Maguin realizaron entrevistas con cada una de ellas y sus resultados mostraron un patrón altamente correlativo de abuso doméstico temprano que conduce a la motivación del delito. El 70 % de las mujeres encarceladas en el centro reportaron haber sufrido abuso sexual infantil, violencia física grave por parte de sus padres o violencia sexual por parte de un familiar o pareja en algún momento de su vida. Dentro de la misma muestra, el 78 % afirmó haber experimentado un evento traumático en su vida que resultó en el diagnóstico de trastorno de estrés postraumático (TEPT).La asociación diferencial sostiene que todos los delincuentes aprenden y adaptan comportamientos de individuos con quienes tienen un vínculo estrecho, por ejemplo, un familiar o su cónyuge. Esta teoría reconoce que cuanto mayor sea el contacto de un individuo con un delincuente, mayor será la probabilidad de que participe en actividades delictivas. La anomia, una teoría propuesta por Robert K. Merton, explora la idea de la desintegración social que conduce al delito. Esta teoría se centra en los individuos incapaces de alcanzar sus objetivos en la sociedad por medios legales y socialmente aceptados. Para obtener apoyo financiero o bienes materiales, el delito surge en momentos de desesperación. Este conjunto de valores morales apela a la subcultura criminal que se disocia del resto de la sociedad, a menudo derivada de una emoción colectiva de marginación, como las pandillas. Este tipo de delincuencia está fuertemente asociada a las clases socioeconómicas bajas, pobres y rurales.La teoría de la neutralización reconoce que el individuo promedio se ve disuadido de delinquir, ya que las acciones violentas contradicen la moral establecida, generando en él sentimientos de culpa y vergüenza. Esta teoría explora que algunos delincuentes intentan neutralizar esta culpa que les proporciona alivio, por lo que internamente consienten su comportamiento criminal. Quienes tienden a neutralizar su comportamiento a menudo se ajustan a las normas sociales aceptadas y representan una moral sólida. Al redefinir sus acciones, les facilita cometer delitos con mayor facilidad. La teoría del bajo autocontrol en la delincuencia fomenta acciones impulsivas y arriesgadas; quienes poseen este rasgo buscan la satisfacción a corto plazo en lugar de la a largo plazo, lo que resulta en malas decisiones y violencia espontánea contra otra persona. Por el contrario, la teoría del etiquetado introduce la idea de que identificar a un individuo como delincuente lo incitará cada vez más a adoptar tendencias delictivas. Al adquirir esta identidad, el individuo puede albergar sentimientos de aislamiento y rechazo, y alejarse aún más de la obligación de cumplir la ley.El estudio del motivo inconsciente de la conducta delictiva considera las variables incontrolables que posee el ser humano, como las vías y reacciones neurobiológicas. La asociación bioquímica con el delito debe reconocer la psicofisiología, los mecanismos cerebrales y los factores genéticos que contribuyen a las personalidades disfuncionales.El funcionamiento autónomo disminuido se ha vinculado a individuos con comportamiento antisocial y tendencias criminalísticas. El funcionamiento autónomo disminuido es el estado en el que un individuo presenta una respuesta reducida a los estímulos, lo que resulta en una baja capacidad de activación hacia materiales que, de otro modo, causarían angustia y miedo en una persona normal. Se ha registrado que esto induce un ciclo de retroalimentación positiva: el bajo nivel de activación genera una frecuencia cardíaca en reposo baja, lo que a su vez explica una respuesta psíquica reducida. Este rasgo fisiológico genera una sensación de valentía, ya que el individuo con un funcionamiento autónomo disminuido no experimenta las respuestas fisiológicas estandarizadas a la angustia que pueden asociarse con el malestar. La ausencia de malestar induce al individuo a participar en comportamientos criminalísticos para aumentar su estado de activación, ya que tiende a tener altos niveles de agresión proactiva, lo que no le disuade de cometer actos delictivos. La agresión proactiva es el acto de violencia y rebeldía con poca o ninguna provocación. El funcionamiento autónomo disminuido perjudica la inteligencia emocional al impedir el desarrollo de sentimientos de vergüenza, culpa y empatía, lo que da lugar a tendencias, comportamientos y rasgos psicopáticos.Los marcadores somáticos físicos, como la conducción del sudor, permiten comprender la interrelación entre el estado emocional y físico de un individuo. Los cambios somáticos de una persona indican su estado emocional al experimentar o ver material estresante. La ausencia de cambios somáticos aumenta la probabilidad de cometer delitos, ya que la persona no puede experimentar estados físicos o emocionales que indiquen malestar emocional para disuadirla de cometer delitos violentos o, en general, de infringir la ley.Se reconoce que el cerebro desempeña un papel clave en el aumento de las tendencias que finalmente conducen al delito. La corteza prefrontal y la amígdala desempeñan un papel conjunto en la determinación del estado emocional de un individuo y su capacidad para reconocer emociones expresivas a partir de estímulos faciales y auditivos, en particular las emociones negativas y de miedo.La corteza prefrontal (CPF) funciona para la toma de decisiones, el razonamiento moral, la regulación de impulsos, la atención y el control emocional de los individuos. Las deficiencias y aberraciones en estas áreas han dado lugar a comportamientos criminalísticos observados. Un estudio realizado en 2018 revisó a 17 pacientes con lesiones cerebrales para identificar las características comunes del efecto de sus lesiones. Los resultados concluyeron que, independientemente del área de tejido dañado en la CPF, todos los pacientes presentaban una alteración en sus procesos neuromorales, lo que resultaba en una toma de decisiones deficiente y una moral deficiente. Estos rasgos se asocian con la inducción de conductas delictivas. Las vías neurológicas dentro de la CPF no pueden explicar todos los tipos de tendencias criminalistas presentes en los individuos. La CPF influye en los delincuentes que presentan signos y comportamientos evidentes de violencia y sadismo. Los delincuentes de cuello blanco y los psicópatas exitosos muestran una actividad estandarizada dentro de su CPF sin signos de déficit prefrontal. En algunos casos, este tipo de delincuentes muestra una mayor actividad dentro de este lóbulo en comparación con la persona promedio, lo que de otro modo indicaría una sólida brújula moral y una toma de decisiones justificada.La amígdala permite a una persona reconocer las expresiones auditivas y faciales de las emociones, especialmente las que implican emociones negativas. También funciona para condicionar el miedo en el comportamiento humano, y así comprender las señales del entorno que desencadenan una respuesta de miedo. Se entiende que estas funciones forman el sentido de moralidad de una persona y la respuesta de "lucha o huida" (Brealey, 2014). La amígdala también ayuda a una persona a mediar y evaluar el riesgo para sí misma y a proteger a los demás. Una amígdala que funciona correctamente disuade a las personas de conductas de riesgo. Una persona con una amígdala subdesarrollada tiene la incapacidad de detectar las emociones negativas de otra persona, lo que resulta en un comportamiento antisocial, además de ser incapaz de comprender las amenazas de su entorno. En los adultos, un volumen reducido de la amígdala aumenta la probabilidad de que la persona presente características psicopáticas (Ling Shichun, 2019). Es importante distinguir el efecto y la actividad de la amígdala entre los subtipos de delincuentes. La investigación empírica sugiere que los delincuentes no psicópatas, aquellos que reaccionan de forma impulsiva y emocionalmente agresiva, presentan hipoactividad amigdalina, definida como una lentitud en las reacciones neurológicas dentro del lóbulo, a menudo asociada con apatía y retraso motor.Las teorías freudianas son aplicables en el ámbito de la biología, ya que sus conceptos del Ello se asocian con tendencias biológicas. Se cree que Eros y Tánatos se encuentran bajo el conjunto inconsciente de instintos relacionados con las estrategias de supervivencia, los cuales impulsan a los humanos a actuar según el placer y el deseo. Freud comprendió que todos los instintos y el comportamiento humano no podían clasificarse en una sola categoría; más bien, llegó a la conclusión de que todos los comportamientos se clasifican en una de dos categorías: Eros (instintos de vida) o Tánatos (instintos de muerte). Se cree que Eros se originó por adaptación para impulsar la procreación de la especie; este complejo pulsional ejerce el deseo de tener relaciones sexuales con otro individuo. Este complejo se asocia con emociones positivas, como el amor, la compasión, la cooperación social y el afecto. El instinto de muerte, Tánatos, impone impulsos opuestos en los individuos, lo que resulta en comportamientos negativos y un estado de bienestar deficiente. Estos sentimientos pueden manifestarse en una persona a través de la agresión y el comportamiento violento. A menudo, estos sentimientos pueden causar enfermedades mentales que provocan autolesiones y pensamientos o acciones suicidas. Freud fundamentó sus teorías concluyendo que Tánatos impulsaba a las personas a reaccionar o recrear experiencias traumáticas del pasado, lo que a menudo conducía a numerosos delitos. Sus teorías explican que este concepto se deriva del deseo inconsciente de morir. Freud reconoció que, en gran medida, las personas heredan impulsos de supervivencia, y sus teorías eran contraintuitivas para la mayoría de las personas mentalmente sanas. El conflicto interno entre Eros y Tánatos genera deseos opuestos que, a su vez, generan ansiedad. Las teorías de Freud concluyen que los instintos de vida obstaculizan en gran medida los deseos subconscientes de los instintos de muerte.La relación entre la personalidad y los rasgos criminalísticos se evalúa mediante diversas medidas independientes para detectar rasgos psicopáticos. La evaluación de un estilo de vida disfuncional se realiza mediante la medición de la falta de empatía, los cambios bruscos de humor y el comportamiento impulsivo y egocéntrico. El comportamiento antisocial suele categorizar a las personas con falta de sensibilidad hacia los demás y desprecio por el derecho a la seguridad y el bienestar emocional. Estudios sobre delincuentes reincidentes muestran que su personalidad se centra en permitirles atacar a otros y cometer delitos premeditados. Una vez que un individuo percibe que existe una organización en su delito, estudios empíricos han demostrado que esto incita al delito compulsivo. Las personalidades propensas al delito comienzan a disociar la persona física de sus pensamientos y sentimientos, lo que permite agredir violentamente y repetidamente a otras personas.El pensamiento anormal y la personalidad disfuncional presentan patrones correlativos que muestran una capacidad emocional similar, la cual se manifiesta en el comportamiento. El profesor Hans Eysenck distingue tres rasgos de personalidad antisocial que se manifiestan a través del comportamiento. Estos rasgos indican tendencias criminalísticas a través de su estado disfuncional. La primera dimensión que se reconoce es la tendencia del individuo a ser impulsivo y agresivo, generalmente descrita como psicoticismo. El neuroticismo es el segundo aspecto de la investigación de Eysenck, que resulta en individuos con baja autoestima y cambios de humor. El tercero son los rasgos extrovertidos, como la dominancia, la asertividad y la búsqueda de emociones fuertes.Las investigaciones sobre la interrelación entre los asesinos y sus personalidades disfuncionales y antisociales exploran sus rasgos psicológicos y conductuales. Revelaron una baja productividad, una capacidad imaginativa e intelectual reducida y la incapacidad de establecer relaciones. También se registró una identidad social débil como resultado de la dependencia de drogas en los reclusos y mayores tasas de inestabilidad emocional, lo que conduce a pensamientos y conductas suicidas. La falta de habilidades sociales sólidas está fuertemente asociada con una baja autoestima y una intensa ansiedad y hostilidad psicológica.La psiquiatría forense veía la criminología psicoanalítica desde una perspectiva relativamente negativa, con el doble peligro de actuar como apologista del criminal y simplificar excesivamente la motivación criminal.Otros han visto una contradicción inherente entre el psicoanálisis neutral en cuanto a valores, comprometido con la curación, y las exigencias del sistema legal; mientras que Thomas Szasz se opuso al concepto paternalista y abierto de "tratar" al criminal neurótico como una violación de los derechos humanos en nombre del control social.

• Gregory Zilboorg
• Justicia restaurativa
• Victimología

• S. Freud, 'The Expert Opinion in the Halsmann Case' (SE 21)
• A. Aichhorn, Wayward Youth (1957)
• D. W. Winnicott, 'The Anti-Social Tendency' in Documentos recopilados (1958)