Criminología antropológica

Criminología antropológica (a veces denominada antropología criminal), literalmente una combinación del estudio de la especie humana y el estudio de los delincuentes) es un campo de elaboración de perfiles de delincuentes, basado en los vínculos percibidos entre la naturaleza de un delito y la personalidad o apariencia física del delincuente. Aunque similar a la fisonomía y la frenología, el término "antropología criminal" generalmente se reserva para los trabajos de la escuela italiana de criminología de finales del siglo XIX (Cesare Lombroso, Enrico Ferri, Raffaele Garofalo y Lorenzo Tenchini). Lombroso pensaba que los delincuentes nacían con diferencias fisiológicas inferiores detectables. Popularizó la noción de "criminal nato" y pensó que la criminalidad era un caso de atavismo o disposición hereditaria. Su idea central era ubicar el crimen completamente dentro del individuo y divorciarlo de las condiciones y estructuras sociales circundantes. Fundador de la escuela positivista de criminología, Lombroso se opuso al positivismo social desarrollado por la escuela de Chicago y la criminología ambiental.

Historia

La escuela italiana

Mugshot y toma de huellas dactilares

Por otro lado, Alphonse Bertillon (1853-1914) creó un sistema de identificación de fichas policiales para delincuentes antes de la invención de las huellas dactilares. Hans Gross (1847-1915), destacado trabajador en el campo de la criminología, también participó en el desarrollo de la teoría.

Darwinismo social

La teoría de la criminología antropológica estuvo fuertemente influenciada por las ideas de Charles Darwin (1809–1882). Sin embargo, las influencias provinieron principalmente de la filosofía derivada de la teoría de la evolución de Darwin, específicamente que algunas especies eran moralmente superiores a otras. De hecho, esta idea fue engendrada por el darwinismo social, pero sin embargo formó una parte crítica de la criminología antropológica. El trabajo de Cesare Lombroso fue continuado por los darwinistas sociales en los Estados Unidos entre 1881 y 1911.

La teoría

En el siglo XIX, Cesare Lombroso y sus seguidores realizaron autopsias a criminales y declararon que habían descubierto similitudes entre las fisiologías de los cuerpos y las de los "humanos primitivos" como monos y simios. La mayoría de estas similitudes involucraban frentes hundidas, altura, forma de cabeza y tamaño: Lombroso postuló la teoría del 'criminal nato' basada en estas características físicas. Además, también declaró que la delincuente femenina era peor que el masculino, ya que tenían características masculinas distintas.

Lombroso describió 14 características fisonómicas que él y sus seguidores creían que eran comunes en todos los delincuentes, algunas de las cuales eran (pero no se limitaban a): altura inusualmente baja o alta; cabeza pequeña, pero cara grande; labios carnosos, pero labio superior delgado; protuberancias (golpes) en la cabeza, en la parte posterior de la cabeza y alrededor de la oreja; arrugas en la frente y la cara; grandes cavidades sinusales o cara llena de baches; tatuajes en el cuerpo; Cada vez más calvo; golpes en la cabeza, particularmente arriba de la oreja izquierda; incisivos grandes; cejas pobladas, que tienden a cruzar la nariz; cuencas oculares grandes, pero ojos hundidos; nariz picuda o chata; línea de la mandíbula fuerte; frente pequeña e inclinada; barbilla pequeña o débil; cuello delgado; hombros caídos, pero pecho grande; orejas grandes y sobresalientes; brazos largos; pómulos altos; dedos de las manos o de los pies puntiagudos o aplastados.

Lombroso publicó varios trabajos referentes a su obra, L'Uomo Delinquente, L'Homme Criminel (El hombre criminal), La delincuente femenina (originalmente titulado La mujer criminal, la prostituta y la mujer normal) y El hombre criminal, según la clasificación de Cesare. Lombroso.

Rechazo

Durante la vida de Lombroso, el científico británico Charles Buckman Goring (1870-1919) también estaba trabajando en la misma área y concluyó que no había diferencias fisiológicas notables entre las personas respetuosas de la ley y los delincuentes. Maurice Parmelee, visto como el fundador de la criminología moderna en Estados Unidos, también comenzó a rechazar la teoría de la criminología antropológica en 1911, lo que llevó a su eventual retiro del campo de la investigación criminológica aceptada. (¿Fuente?)

Tiempos modernos

A pesar del rechazo general de las teorías de Lombroso, la criminología antropológica todavía encuentra un lugar en la elaboración de perfiles criminales modernos. Históricamente (particularmente en la década de 1930), la antropología criminal se había asociado de alguna manera con la eugenesia, ya que la idea de una falla fisiológica en la raza humana a menudo se asociaba con planes para eliminar tales fallas. Esto se encontró particularmente en Estados Unidos, con el Movimiento de Eugenesia Estadounidense entre 1907 y 1939, y las leyes Anti-mestizaje, y también en Alemania durante el Tercer Reich donde 250,000 alemanes con discapacidad mental fueron asesinados.

La antropología criminal y el estudio estrechamente relacionado de la fisonomía también se han abierto camino en los estudios de psicología social y psicología forense. Los estudios sobre la naturaleza de los gemelos también combinan aspectos de la antropología criminal, ya que algunos estudios revelan que los gemelos idénticos comparten una mayor probabilidad de actividades delictivas que los gemelos no idénticos. Las teorías de Lombroso también se encuentran en estudios de respuesta galvánica de la piel y síndrome cromosómico XYY.