Crímenes de guerra aliados durante la Segunda Guerra Mundial
Durante la Segunda Guerra Mundial, los aliados cometieron crímenes de guerra legalmente probados y violaciones de las leyes de guerra contra civiles o personal militar de los poderes del eje. Al final de la Segunda Guerra Mundial, se produjeron muchos juicios de los criminales de guerra del eje, la mayoría de los juicios de Nuremberg y los juicios de Tokio. En Europa, estos tribunales se establecieron bajo la autoridad de la Carta de Londres, que solo consideró las acusaciones de crímenes de guerra cometidos por personas que actuaron en interés de los poderes del eje. Los poderes aliados investigaron algunos crímenes de guerra que involucraron al personal aliado y llevaron en algunos casos a los tribunales marciales. Algunos incidentes alegados por los historiadores fueron delitos bajo la ley de la guerra en funcionamiento en ese momento, por una variedad de razones, no investigados por los poderes aliados durante la guerra, o fueron investigados pero no procesados.
Según un artículo en der Spiegel por Klaus Wiegrefe, muchas memorias personales de soldados aliados han sido intencionados por historiadores porque estaban en desacuerdo con la generación más grande y#34; Mitología que rodea la Segunda Guerra Mundial. Esto ha comenzado a cambiar, con libros como el día de la batalla por Rick Atkinson, en el que describe crímenes de guerra aliados en Italia, y D-Day: The Battle for Normandy , por Antony Beevor. El último trabajo de Beevor sugiere que los crímenes de guerra aliados en Normandía fueron mucho más extensos " de lo que se realizó anteriormente ".
Política
Los aliados afirman que sus militares estaban dirigidos a observar las convenciones de La Haya y las convenciones de Ginebra y se cree que está llevando a cabo una guerra justa por razones defensivas. Sin embargo, las violaciones de las convenciones ocurrieron, incluido el retorno forzado de los ciudadanos soviéticos que habían estado colaborando con las fuerzas del eje a la URSS al final de la guerra. El ejército de la Unión Soviética también cometió crímenes de guerra con frecuencia, que hoy se sabe que estaban a la dirección de su gobierno. Estos crímenes incluyeron librar guerras de agresión y asesinatos masivos de prisioneros de guerra, y reprimir la población de países conquistados.
Antony Beevor describe la violación soviética de las mujeres alemanas durante la ocupación de Alemania como el " el mayor fenómeno de la violación masiva en la historia ", y ha estimado que al menos 1,4 millones de mujeres fueron violadas en Prusia Oriental, Pomerania y Silesia sola. También afirma que las mujeres y niñas soviéticas liberadas del trabajo esclavo en Alemania también fueron violadas.
Comentaristas individuales como el historiador alemán y activista pacifista de izquierda Jörg Friedrich han argumentado que el bombardeo aéreo aliado de áreas civiles y objetivos culturales en territorio enemigo, incluidas las ciudades alemanas de Colonia, Hamburgo y Dresde, la Abadía de Monte Cassino en Italia durante la batalla de Monte Cassino, las ciudades japonesas de Tokio, Nagoya, Osaka y, especialmente, el uso de bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, que provocaron la destrucción total de ciudades y la muerte de cientos de miles de civiles, deberían considerarse crímenes de guerra; sin embargo, otros observadores señalan que no existía ninguna ley internacional positiva o específica con respecto a la guerra aérea antes y durante la Segunda Guerra Mundial y que ningún oficial japonés y alemán fue procesado en los juicios por crímenes de guerra aliados posteriores a la Segunda Guerra Mundial por los ataques aéreos. en Shanghai, Chongqing, Varsovia, Rotterdam y ciudades británicas durante el Blitz.
Aliados occidentales
Canadá
Asesinato de prisioneros de guerra
Según Mitch-am y Avon Hohenstaufen, la unidad del ejército canadiense "The Loyal Edmonton Regiment" Asesinó a prisioneros de guerra alemanes durante la invasión de Sicilia.
Arrasamiento de Friesoythe
Charles P. Stacey, el historiador oficial de la campaña canadiense, informa que el 14 de abril de 1945 se difundieron rumores de que el popular comandante de los Argyll and Sutherland Highlanders de Canadá, el teniente coronel Frederick E. Wigle, había sido asesinado por un francotirador civil. . Este rumor provocó que los montañeses incendiaran propiedades civiles en la ciudad de Friesoythe en un acto de represalia. Stacey escribió más tarde que las tropas canadienses primero sacaron a los civiles alemanes de sus propiedades antes de prender fuego a las casas; Comentó que estaba "contento de decir que nunca había oído hablar de otro caso similar". Más tarde se descubrió que los soldados alemanes habían matado a los Argyll. comandante.
Francia
Ejército francés

Durante la invasión alemana de Bélgica, las autoridades belgas arrestaron a varios sospechosos ("enemigos belgas y enemigos extranjeros") entre el 10 y el 15 de mayo por orden del auditor general Walter Ganshof van der Meersch. "Está claro que las detenciones fueron muy irresponsables y arbitrarias. Simplemente detuvieron a algunas personas: por venganza, por celos, por sus creencias políticas, su origen judío o por su nacionalidad extranjera”, dijo. escribió la sobreviviente Gaby Warris.
Tres días después, el 19 de mayo, 79 de estos detenidos fueron llevados a Abbeville y encerrados bajo el quiosco de música de la plaza del mercado. Cuando la ciudad de Abbeville fue fuertemente bombardeada desde el aire por escuadrones alemanes en la noche del 19 al 20 de mayo, los guardias franceses temieron que los alemanes liberaran a los prisioneros y decidieron ejecutarlos sumariamente. Veintiún prisioneros fueron sacados del quiosco, colocados contra la pared y fusilados sin juicio previo por orden del Capitaine francés Marcel Dingeon, que era el segundo comandante de Abbeville. De los muertos, sólo cuatro trabajaban realmente para los alemanes. Dingeon se suicidó varios meses después de la rendición de Francia. En enero de 1942, dos soldados franceses que participaron en la masacre, el teniente René Caron y el sargento Émile Molet, fueron juzgados por un consejo de guerra alemán en París en tiempos de guerra. Fueron condenados a muerte y ejecutados por un pelotón de fusilamiento el 7 de abril de 1942 en Mont-Valérien.
Maquis
Tras los desembarcos de la Operación Dragón en el sur de Francia y el colapso de la ocupación militar alemana en agosto de 1944, un gran número de tropas alemanas no pudieron escapar de Francia y se rindieron a las Fuerzas del Interior francesas. La Resistencia ejecutó a algunos miembros de la Wehrmacht y a la mayoría de los prisioneros de la Gestapo y las SS.
Los Maquis también ejecutaron a 17 prisioneros de guerra alemanes en Saint-Julien-de-Crempse (en la región de Dordoña), el 10 de septiembre de 1944, 14 de los cuales desde entonces han sido identificados positivamente. Los asesinatos fueron venganza por los asesinatos alemanes de 17 habitantes locales de la aldea de St. Julien el 3 de agosto de 1944, que fueron en sí mismos asesinatos de represalia en respuesta a la actividad de la Resistencia en la región de St. Julien, que albergaba una célula maquis activa.
Goumiers marroquíes

Las tropas francesas marroquíes del Cuerpo Expedicionario Francés, conocidas como Goumiers, cometieron crímenes masivos en Italia durante y después de la Batalla de Monte Cassino y en Alemania. Según fuentes italianas, más de 12.000 civiles, sobre todo mujeres jóvenes, ancianas y niños, fueron secuestrados, violados o asesinados por los Goumiers. Esto aparece en la película italiana La Ciociara (Dos mujeres) con Sophia Loren.
Las tropas francesas participaron en la invasión de Alemania y a Francia se le asignó una zona de ocupación en Alemania. Perry Biddiscombe cita las estimaciones originales de la encuesta de que los Goumiers franceses, por ejemplo, cometieron 385 violaciones en la zona de Constanza; 600 en Bruchsal; y 500 en Freudenstadt." Los soldados también presuntamente cometieron violaciones generalizadas en el distrito de Höfingen, cerca de Leonberg. Katz y Kaiser, aunque mencionan violaciones, no encontraron casos específicos ni en Höfingen ni en Leonberg en comparación con otras ciudades. Anthony Clayton, en su libro Francia, soldados y África, dedica varias páginas a las actividades criminales de los Goumier, que atribuye en parte a prácticas típicas de su tierra natal.
Según Norman Naimark, las tropas francesas marroquíes igualaron el comportamiento de las tropas soviéticas en lo que respecta a las violaciones, en particular en las primeras ocupaciones de Baden y Württemberg, siempre que las cifras sean correctas.
Reino Unido

saqueos de saqueo, violación y prisioneros fueron cometidas por soldados británicos a una escala similar en comparación con otros ejércitos a lo largo de la guerra.
bombardeo indiscriminado de ciudades
Los británicos, con otras naciones aliadas (principalmente Estados Unidos) llevaron a cabo ataques aéreos contra ciudades enemigas durante la Segunda Guerra Mundial, incluido el bombardeo de la ciudad alemana de Dresde, que mató a unas 25,000 personas. Mientras que " sin acuerdo, tratado, convención o cualquier otro instrumento que rige la protección de la población civil o la propiedad civil " Desde el ataque aéreo se adoptó antes de la guerra, las convenciones de La Haya prohibieron el bombardeo de ciudades indefensas. La ciudad, en gran parte intacta por la guerra, tenía comunicaciones ferroviarias en el frente oriental y era un centro industrial. La investigación de las fuerzas aliadas concluyó que un ataque aéreo contra Dresde estaba justificado militarmente sobre los motivos que la ciudad fue defendida.
abusos contra civiles y prisioneros de guerra
El 21 de abril de 1945, los soldados británicos seleccionaron al azar y quemaron dos cabañas en Seedorf, Alemania, en represalias contra civiles locales que habían ocultado soldados alemanes en sus bodegas. El historiador Sean Longden afirma que la violencia contra los prisioneros y los civiles alemanes que se negaron a cooperar con el ejército británico " podría ser ignorada o salido de ".
Después del final de la guerra en Europa, los prisioneros alemanes en Noruega se vieron obligados a eliminar los campos minados bajo la supervisión británica. Los alemanes se quejaron ante el comandante británico, el general Andrew Thorne, pero rechazó las acusaciones argumentando que los prisioneros de los alemanes no eran prisioneros de guerra sino fuerzas desarmadas que se habían rendido incondicionalmente. " Para 1946, cuando terminó la limpieza, 392 resultaron heridos y 275 habían muerto; Esto fue contrario a los términos de las convenciones de Ginebra.
El " London Cage ", un centro de prisioneros de guerra del MI19 en el Reino Unido durante e inmediatamente después de la guerra, estuvo sujeto a acusaciones de tortura. El Centro de Interrogación de Bad Nenndorf en Alemania ocupada, administrado por el Centro de Interrogación detallado de Servicios Combinados, fue objeto de una investigación oficial en 1947, que encontró que había una tortura mental y física durante los interrogatorios " y eso " propiedad personal de los prisioneros fueron robados ".
Violación y acoso sexual
Las estadísticas italianas registran ocho violaciones y diecinueve violaciones de soldados británicos en Italia entre septiembre de 1943 y diciembre de 1945. Varias fuentes, incluida la rama de investigación especial, así como las evidencias de reporteros belgas, dijeron que la violación y el acoso sexual por las tropas británicas ocurrió con frecuencia después de la invasión de Sicilia en 1943.
La violación también tuvo lugar durante el avance hacia el Rin, especialmente una vez que las fuerzas británicas ingresaron a Alemania. A fines de 1944, con el ejército con sede en Bélgica y los Países Bajos, los soldados fueron facturados con familias locales o se hicieron amigos. En diciembre de 1944, llamó la atención de las autoridades que había un aumento de la indecencia con niños " donde los abusadores habían explotado la atmósfera de confianza " que habían sido creados con familias locales. Mientras que el Ejército " intentaron investigar las acusaciones, y algunos hombres fueron condenados, fue un problema que recibió poca publicidad. "
En Alemania, las violaciones de las mujeres locales fueron cometidas por tropas británicas y canadienses. Incluso las mujeres mayores fueron atacadas. Aunque la Policía Militar Real tendió a hacer la vista gorda hacia el abuso de prisioneros y civiles alemanes que obstruyeron el ejército, la violación se consideró de manera diferente. Sin embargo, algunos oficiales trataron el comportamiento de sus hombres con clemencia. Algunas violaciones se cometieron impulsivamente bajo los efectos del alcohol o el estrés postraumático, pero hubo casos de ataques premeditados. Uno de esos casos fue la violación de tres mujeres alemanas en la ciudad de Neustadt am Rübenberge en un solo día en abril de 1945, o el intento de violación de dos niñas locales a punta de pistola en el pueblo de Oyle, cerca de Nienburg, donde dos soldados intentaron coerce Dos chicas se dedican a un bosque cercano y, tras su negativa, una fue agarrada y arrastrada al bosque, donde, según Longden, después de que ella comenzó a gritar, " uno de los soldados sacó un arma para silenciarla. Ya sea intencionalmente o por error, el arma se disparó, golpeándola en la garganta y matándola. "
La guerra submarina sin restricciones y el tiroteo de los sobrevivientes de naufragios
El 4 de mayo de 1940, en respuesta a la intensiva guerra submarina sin restricciones de Alemania, durante la Batalla del Atlántico y su invasión de Dinamarca y Noruega, la Royal Navy realizó su propia campaña subestricta submarina. El Almirantazgo anunció que todos los buques en el Skagerrak se hundirían a la vista sin previo aviso. Esto fue contrario a los términos del segundo tratado naval de Londres.
Según Alfred de Zayas, hay numerosos casos documentados de la Royal Navy y la Fuerza Aérea Real disparando deliberadamente a los sobrevivientes de naufragios. En julio de 1941, el submarino HMS Torbay (bajo el mando de Anthony Miers) tenía su sede en el Mediterráneo, donde hundió varios barcos alemanes. En dos ocasiones, una vez fuera de la costa de Alejandría, Egipto y el otro frente a la costa de Creta, la tripulación atacó y mató a docenas de marineros y tropas alemanes alemanes. Ninguno de los sobrevivientes naufragados representaba una gran amenaza para Torbay ' s tripulación. Miers no intentó ocultar sus acciones y las informó en sus registros oficiales. Recibió una reprimenda fuertemente redactada de sus superiores después del primer incidente. Miers ' Las acciones violaron la Convención de La Haya de 1907, que prohibió el asesinato de sobrevivientes de naufragios bajo cualquier circunstancia.
El 10 de septiembre de 1942, el barco del hospital italiano arno fue torpedeado y hundido por los bombarderos de torpedos de la RAF al noreste de Ras el Tin, cerca de Tobruk. Los británicos afirmaron que un mensaje de radio alemán decodificado insinuaba que la embarcación llevaba suministros a las tropas del eje. arno fue el tercer barco del hospital italiano hundido por aviones británicos después de la pérdida del po en el Mar Adriático a los torpedos aéreos el 14 de marzo de 1941 y el bombardeo del California fuera de Syracuse el 11 de agosto de 1942.
El 18 de noviembre de 1944, el barco del hospital alemán Tübingen fue hundido por dos bombarderos de Beaufighter fuera de Pola, en el Mar Adriático. La embarcación había realizado una breve visita al puerto de Bari controlado por los aliados para recoger alemán heridos bajo los auspicios de la Cruz Roja; A pesar del mar tranquilo y el buen clima que permitió una identificación clara de las marcas de la Cruz Roja del barco, fue atacado con cohetes nueve veces. Seis miembros de la tripulación fueron asesinados. El autor estadounidense Alfred M. de Zayas, quien evaluó los 266 volúmenes existentes de la Oficina de crímenes de guerra de Wehrmacht, identifica el hundimiento de Tübingen y otros barcos de hospital alemanes como crímenes de guerra.
saqueo
Durante la Operación Overlord, la línea británica de tropas de comunicación realizaron saqueos a pequeña escala en Bayeux y Caen en Francia, luego de su liberación, en violación de las convenciones de La Haya. El 23 de mayo de 1945, se alegó que las tropas británicas en Schleswig-Holstein saquearon el castillo de Glücksburg, robando joyas y profanando 38 ataúdes del mausoleo del castillo.
Estados Unidos

- El incidente de Laconia: aeronaves estadounidenses que atacan a alemanes recuperando el hundimiento de la tropa británica en el Océano Atlántico. Por ejemplo, los pilotos de un bombardero del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) B-24 Liberator, a pesar de conocer la ubicación, las intenciones y la presencia de marineros británicos, mataron a decenas de Laconia's sobrevivientes con bombas y ataques de estratificación, forzando U-156 para echar a sus sobrevivientes restantes en el mar y chocar la inmersión para evitar ser destruidos.
- Guerra submarino sin restricciones. El Almirante de la Flota del Pacífico, Nimitz, el comandante en jefe de guerra de la Flota del Pacífico estadounidense, ofreció un testimonio escrito sin disculpas en nombre de Karl Dönitz en su juicio de que la Armada estadounidense había librado una guerra submarino sin restricciones en el Pacífico desde el primer día que Estados Unidos entró en la guerra.
- Canicattì massacre: killing of Italian civilians by Lieutenant Colonel McCaffrey. Se realizó una investigación confidencial, pero McCaffrey nunca fue acusado de un delito relacionado con el incidente. Murió en 1954. Este incidente se mantuvo prácticamente desconocido hasta que Joseph S. Salemi de la Universidad de Nueva York, cuyo padre lo presenció, lo divulgó.
- En la masacre de Biscari, que consta de dos casos de asesinatos en masa, tropas estadounidenses de la 45a División de Infantería mataron a unos 75 prisioneros de guerra, en su mayoría italianos.
- Cerca del pueblo francés de Audouville-la-Hubert, 30 prisioneros alemanes Wehrmacht fueron asesinados por paracaidistas estadounidenses.
- La masacre de Gorla: El 20 de octubre de 1944, un bombardero pesado estadounidense B-24 perteneciente a la 15a Fuerza Aérea descargó un conjunto de aproximadamente 80 toneladas de bombas en los suburbios milaneses muy poblados de Gorla y Precotto. La principal escalera de la Escuela Primaria Francesco Crispi de Gorla fue golpeada mientras los niños y el personal escolar se precipitaban a los refugios de asalto aéreo. The explosion killed 184 of the 200 children as well as the entire staff of 19 teachers at the school. Había unas 614 víctimas en todo el vecindario. En 2019 el alcalde de Milán, Giuseppe Sala, apeló a las autoridades estadounidenses para disculparse por el bombardeo.
- Tras la masacre de Malmedy, una orden escrita del Cuartel General del 328o Regimiento de Infantería del Ejército de Estados Unidos, de fecha 21 de diciembre de 1944, declaró: No habrá tropas de las SS o paracaidistas prisioneros, pero serán disparados a la vista. El General de División Raymond Hufft (Ejército de EE.UU.) dio instrucciones a sus tropas de no tomar prisioneros cuando cruzaron el Rin en 1945. "Después de la guerra, cuando reflexionó sobre los crímenes de guerra que autorizó, admitió, "si los alemanes hubieran ganado, habría estado en juicio en Nuremberg en lugar de ellos." Stephen Ambrose relató: "He entrevistado a más de 1000 veteranos de combate. Sólo uno de ellos dijo que disparó a un prisionero... Tal vez tantos como un tercio de los veteranos... sin embargo, se relacionaron con incidentes en los que vieron a otros soldados disparando prisioneros alemanes desarmados que tenían las manos arriba."
- masacre de Chenogne: On 1 January 1945, members of the 11th Armored Division executed 80 Wehrmacht soldiers, which were assembled in a field and shot with machine guns. The events were covered up at the time, and none of the perpetrators were ever punished. Los historiadores de la posguerra creen que los asesinatos fueron llevados a cabo por órdenes verbales de altos mandos que "ninguna presa debía ser tomada". El general George S. Patton confirmó en su diario que los americanos "...también asesinó 50 extraña medicina alemana [sic]. Espero que podamos ocultar esto".
- Jungholzhausen massacre: On 15 April 1945, the 254th Infantry Regiment of the 63rd Infantry Division executed between 13 and 30 Waffen SS and Wehrmacht prisoners of war.
- masacre de Treseburg: On 19 April 1945, the 18th Infantry Regiment of the 1st Infantry Division captured and killed five German soldiers and nine unarmed Hitler Youths near the village of Treseburg, in reprisal for losing a soldier.
- Lippach massacre: On 22 April 1945 American soldiers from the 23rd Tank Battalion of the 12th Armored Division killed 24 Waffen SS soldiers who had been taken prisoners of war in the German town of Lippach. Members of the same unit are also alleged to have raped 20 women in the town.
- Las represalias de liberación de Dachau: Tras la liberación del campo de concentración de Dachau el 29 de abril de 1945, alrededor de una docena de guardias del campamento fueron baleados por un ametrallador que los estaba vigilando. Otros soldados del 3er Batallón, 157o Regimiento de Infantería, de la División 45 (Thunderbird) de los EE.UU. mataron a otros guardias que se resistieron. En total, unos 30 fueron asesinados, según el comandante Felix L. Sparks. Más tarde, el Coronel Howard Buechner escribió que más de 500 murieron.
- Operación Teardrop: Ocho de los tripulantes capturados del submarino alemán hundido U-546 fueron torturados por personal militar estadounidense. El historiador Philip K. Lundeberg ha escrito que la paliza y la tortura U-546 Los sobrevivientes fueron una atrocidad singular motivada por el deseo de los interrogadores de obtener rápidamente información sobre lo que Estados Unidos creía que eran potenciales bombas voladoras V-1 o ataques con cohetes V-2 contra los EEUU continentales por submarinos alemanes.
- El historiador Peter Lieb ha encontrado que muchas unidades estadounidenses y canadienses fueron ordenadas para no tomar prisioneros enemigos durante los aterrizajes de D-Day en Normandía. Si esta opinión es correcta, puede explicar el destino de 64 prisioneros alemanes (de los 130 capturados) que no llegaron al punto de recogida del POW en Omaha Beach el día de los aterrizajes.
- Durante la invasión aliada en Sicilia, se reportaron algunas masacres de civiles por tropas estadounidenses, incluyendo la Vittoria, donde murieron 12 italianos (incluido un niño de 17 años), y en Piano Stella, donde un grupo de civiles fueron asesinados.
Según un artículo de Klaus Wiegrefe en Der Spiegel, hasta ahora los historiadores han ignorado deliberadamente muchas memorias personales de soldados aliados porque estaban en desacuerdo con la "generación más grande" ; Mitología que rodea la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esto ha empezado a cambiar recientemente, con libros como El día de la batalla, de Rick Atkinson, en el que describe los crímenes de guerra aliados en Italia, y D-Day: La batalla por Normandía, de Antony Beevor. El último trabajo de Beevor sugiere que los crímenes de guerra aliados en Normandía fueron mucho más extensos "de lo que se creía anteriormente".
Entre los veteranos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial que admitieron haber cometido crímenes de guerra se encontraba el ex sicario de la mafia Frank Sheeran. En entrevistas con su biógrafo Charles Brandt, Sheeran recordó su servicio de guerra con la División Thunderbird como el momento en el que desarrolló por primera vez una insensibilidad ante la toma de vidas humanas. Según admitió él mismo, Sheeran participó en numerosas masacres y ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra alemanes, actos que violaron las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 y la Convención de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra. En sus entrevistas con Brandt, Sheeran dividió esas masacres en cuatro categorías diferentes.
- Los asesinatos de venganza en el calor de la batalla. Sheeran le dijo a Brandt que, cuando un soldado alemán acababa de matar a sus amigos cercanos y luego trató de rendirse, a menudo "le mandaba al infierno, también". Describió a menudo presenciar comportamiento similar por parte de los compañeros IG.
- Órdenes de comandantes de unidad durante una misión. Cuando describía su primer asesinato por el crimen organizado, Sheeran recordó: "Fue como cuando un oficial le diría que lleve a un par de prisioneros alemanes detrás de la línea y para que usted 'recuerde'. Hiciste lo que tenías que hacer."
- The Dachau massacre and other reprisal killings of concentration camp guards and trustee inmates.
- Calculó los intentos de deshumanizar y degradar los POW alemanes. Mientras que la unidad de Sheeran subía a las montañas de Harz, llegaron a un tren de mula Wehrmacht llevando comida y bebiendo por la montaña. Los cocineros femeninos fueron autorizados por primera vez a dejar sin lucir, luego Sheeran y sus compañeros de GI "atean lo que queríamos y ensuciamos el resto con nuestros residuos." Luego los conductores de mula Wehrmacht recibieron palas y ordenaron "dirigir sus propias tumbas poco profundas". Sheeran más tarde bromeó que lo hicieron sin quejarse, probablemente esperando que él y sus amigos cambiarían sus mentes. Pero los conductores de mula fueron baleados y enterrados en los agujeros que habían cavado. Sheeran explicó que para entonces, "no tenía duda en hacer lo que tenía que hacer".
Violación de guerra
Archivos secretos de tiempos de guerra que se hicieron públicos recién en 2006 revelan que los soldados estadounidenses cometieron más de 400 delitos sexuales en Europa, incluidas 126 violaciones en Inglaterra, entre 1942 y 1945. Un estudio de Robert J. Lilly estima que un total de 14.000 mujeres civiles En Inglaterra, Francia y Alemania fueron violadas por soldados estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Se estima que hubo alrededor de 3.500 violaciones por parte de militares estadounidenses en Francia entre junio de 1944 y el final de la guerra y un historiador ha afirmado que la violencia sexual contra las mujeres en la Francia liberada era común.
En Tomado por la fuerza, J. Robert Lilly estima que el número de violaciones cometidas por militares estadounidenses en Alemania es de 11.040. Como en el caso de la ocupación estadounidense de Francia después de la invasión del Día D, muchas de las violaciones estadounidenses en Alemania en 1945 fueron violaciones en grupo cometidas por soldados armados a punta de pistola.
Aunque en Alemania se instituyeron políticas de no confraternización para los estadounidenses, la frase “cópula sin conversación no es confraternización”; Fue utilizado como lema por las tropas del ejército de los Estados Unidos. El periodista Osmar White, corresponsal de guerra de Australia que sirvió con las tropas estadounidenses durante la guerra, escribió que
Después de que los combates se trasladaran al suelo alemán, hubo una buena violación por las tropas de combate y los que los seguían inmediatamente. La incidencia variaba entre unidad y unidad según la actitud del comandante. In some cases offenders were identified, tried by court martial, and punished. La rama legal del ejército era reticente, pero admitió que por delitos sexuales brutales o pervertidos contra mujeres alemanas, algunos soldados habían sido fusilados, especialmente si eran negros. Sin embargo, sé por un hecho que muchas mujeres fueron violadas por estadounidenses blancos. No se tomaron medidas contra los culpables. En un sector un informe fue redondo que un muy distinguido comandante del ejército hizo el sabio, 'La ruptura sin conversación no constituye la fraternidad. '
Una típica victimización con agresión sexual por parte de personal estadounidense ebrio que marchaba por territorio ocupado implicaba amenazar a una familia alemana con armas, obligar a una o más mujeres a tener relaciones sexuales y luego sacar a toda la familia a la calle.
Al igual que en el sector oriental de la ocupación, el número de violaciones alcanzó su punto máximo en 1945, pero un alto índice de violencia contra las poblaciones alemana y austriaca por parte de los estadounidenses duró al menos hasta la primera mitad de 1946, con cinco casos de muertes. Sólo en mayo y junio de 1946 se encontraron mujeres alemanas en cuarteles estadounidenses.
Carol Huntington escribe que los soldados estadounidenses que violaron a mujeres alemanas y luego les dejaron comida como regalo pueden haberse permitido ver el acto como una prostitución en lugar de una violación. Citando el trabajo de un historiador japonés junto con esta sugerencia, Huntington escribe que las mujeres japonesas que mendigaban comida "fueron violadas y los soldados a veces dejaban comida a quienes violaban".
Los soldados negros de la fuerza de ocupación segregada de Estados Unidos tenían más probabilidades de ser acusados de violación y castigados severamente. Heide Fehrenbach escribe que, si bien los soldados negros estadounidenses en realidad no estaban libres de indisciplina,
El punto, más bien, es que los funcionarios estadounidenses exhibieron un interés explícito en la raza de un soldado, y entonces sólo si él era negro, cuando reportan comportamiento que temían socavaría el estatus o los objetivos políticos del gobierno militar estadounidense en Alemania.
En 2015, la revista de noticias alemana Der Spiegel informó que la historiadora alemana Miriam Gebhardt "cree que miembros del ejército estadounidense violaron hasta 190.000 mujeres alemanas cuando Alemania Occidental recuperó la soberanía en 1955, y la mayoría de los ataques tuvieron lugar en los meses inmediatamente posteriores a la invasión estadounidense de la Alemania nazi. La autora basa sus afirmaciones en gran parte en informes conservados por sacerdotes bávaros en el verano de 1945."
Aliadas orientales
(feminine)Unión Soviética
La Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra de 1929 que protegía y establecía cómo debían ser tratados los prisioneros de guerra. Esto arrojó dudas sobre si el trato soviético a los prisioneros del Eje fue, por lo tanto, un crimen de guerra, aunque los prisioneros "no fueron tratados ni remotamente de acuerdo con la Convención de Ginebra", lo que provocó la muerte de cientos de miles. Sin embargo, el Tribunal de Nuremberg lo rechazó como argumento general. El tribunal sostuvo que las Convenciones de La Haya (que la Convención de Ginebra de 1929 no reemplazó sino que sólo aumentó y, a diferencia de la convención de 1929, eran las que el Imperio ruso había ratificado) y otras leyes consuetudinarias de guerra, relativas al tratamiento de los prisioneros de guerra, eran vinculantes para todas las naciones en conflicto, fueran signatarias del tratado específico o no.

Uno de los primeros crímenes de guerra de la Unión Soviética fue la masacre de Katyn (polaco: zbrodnia katyńska, "crimen de Katyn"; ruso : Катынская резня Katynskaya reznya, "Masacre de Katyn", o ruso: Катынский расстрел, "Ejecución de Katyn por disparos"), una serie de ejecuciones masivas de militares polacos oficiales e intelectuales llevados a cabo por la Unión Soviética, específicamente el NKVD ("Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos", también conocido como la policía secreta soviética) en abril y mayo de 1940. Aunque los asesinatos tuvieron lugar en varios En algunos lugares, la masacre lleva el nombre del bosque de Katyn, donde se descubrieron por primera vez algunas de las fosas comunes.
Las tropas soviéticas cometieron actos de violaciones masivas y otros crímenes de guerra durante la ocupación de Prusia Oriental (Danzig), partes de Pomerania y Silesia, durante la Batalla de Berlín y durante la Batalla de Budapest.
Los crímenes de guerra más conocidos cometidos por las tropas soviéticas contra ciudadanos y soldados son:
- the Metgethen massacre: mass murder and rape of 32-3,000 (German claim) German citizens by Red Army soldiers
- la masacre de Nemmersdorf: asesinato masivo y violación de ~74 ciudadanos alemanes (así como ~50 franceses y belgas POW) por el 2o Cuerpo de Tanque de Guardias del Ejército Rojo
- la masacre de Treuenbritzen: asesinato masivo y violación de ciudadanos alemanes por soldados soviéticos
- la masacre de Broniki: asesinato masivo de 153 prisioneros alemanes por soldados soviéticos
- la masacre de Grischino: tortura masiva, violación y asesinato de Axis 596 POWs (en su mayoría enfermeras, trabajadores de la construcción y personal de comunicaciones) y civiles por soldados soviéticos
- la masacre de Feodosia: tortura, mutilación y asesinato de 160 soldados alemanes heridos por el Ejército Rojo y la Armada Soviética
- la masacre de Naliboki: saqueo, afeitado y asesinato en masa en la ciudad de Naliboki, Bielorrusia por Partisanos soviéticos, lo que dio lugar a la muerte de 127-129 civiles polacos
Al final de la guerra, los partisanos comunistas de Yugoslavia se quejaron de las violaciones y saqueos cometidos por el ejército soviético mientras atravesaban su país. Milovan Djilas recordó más tarde la respuesta de Joseph Stalin:
¿Acaso Djilas, que es él mismo escritor, no sabe qué sufrimiento humano y el corazón humano son? ¿No puede entenderlo si un soldado que ha cruzado miles de kilómetros a través de la sangre y el fuego y la muerte se divierte con una mujer o toma algo de trivial?
El corresponsal de la guerra soviética Natalya Gesse observó al Ejército Rojo en 1945: "Los soldados rusos violaban a cada mujer alemana de ocho a ochenta años. Era un ejército de violadores". Las mujeres polacas, así como los trabajadores esclavos rusos, belarusos y ucranianos también fueron violadas masivamente por el Ejército Rojo. El corresponsal de la guerra soviética Vasily Grossman describió: "Las niñas soviéticas liberadas se quejan con frecuencia de que nuestros soldados las violan". Joseph Stalin se negó a castigar a los delincuentes.
La masacre de Gegenmiao de 1945; violaciones y masacres llevadas a cabo por el ejército soviético sobre medio grupo de 1.800 mujeres y niños japoneses que se habían refugiado en la lamasería Gegenmiao/Koken-miao (葛根廟) durante la invasión soviética de Manchuria.
Yugoslavia
| Conflicto armado | Perpetrator | ||
|---|---|---|---|
| Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia | Yugoslav Partisans | ||
| Incident | Tipo de delito | Personas responsable | Notas |
| Repatriaciones de Bleiburg | Presuntas crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. | Sin juicios. | The victims were mostly Yugoslav collaborationist troops (ethnic Croats, Serbs, and Slovenes), but also included a number of civilians. They were executed without trial in an act of vengeance for the genocide committed by the pro-Axis collaborationist states (in particular the Ustaše) installed by the Nazis during the German occupation of Yugoslavia. |
| Foibe massacres | Crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. Limpieza étnica. | Sin juicios. | Tras el armisticio de 1943 con las potencias aliadas hasta 1947, OZNA y los partisanos yugoslavos ejecutados en Julian March (Karst Region e Istria), Kvarner y Dalmacia un número entre 11.000 y 20.000 de la población étnica italiana local (Istrian Italians y Dalmatian Italians), así como contra los anticomunistas en general (incluso croatas y eslovenes), generalmente asociados al comunismo real El tipo de ataque fue el terrorismo de Estado, los asesinatos de represalias y la limpieza étnica contra los italianos. Las masacres de foibe fueron seguidas por el éxodo istrio-palatino. |
| Purges comunistas en Serbia en 1944–45 | Crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. | Sin juicios. | 1944–1945 asesinatos de alemanes étnicos (Danube Swabians), Rusyns (Ruthenians) y húngaros en Bačka, así como prisioneros de guerra y civiles serbios. |
| Kočevski Rog massacre | Crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. | Sin juicios. | Masacres de prisioneros de guerra, y sus familias. |
| Macelj massacre | Crimen de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. | Sin juicios. | Masacres de prisioneros de guerra, y sus familias. |
| Trinchera de Tezno | Crimen de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. | Sin juicios. | Masacres de prisioneros de guerra, y sus familias. |
| Barbara Pit | Crimen de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. | Sin juicios. | Masacres de prisioneros de guerra, y sus familias. |
| Sepultura de masa Prevalje | Crimen de lesa humanidad: asesinato de prisioneros de guerra y civiles. | Sin juicios. | Masacres de prisioneros de guerra, y sus familias. |
Asia y la Guerra del Pacífico
Los soldados aliados en los teatros del Pacífico y Asia a veces mataban a soldados japoneses que intentaban rendirse o después de haberse rendido. Un historiador social de la Guerra del Pacífico, John W. Dower, afirma que "hacia los últimos años de la guerra contra Japón, se había desarrollado un círculo verdaderamente vicioso en el que la renuencia japonesa a rendirse se había combinado horriblemente con el desinterés de los aliados en tomar prisioneros". Dower sugiere que a la mayoría del personal japonés se les dijo que serían "matados o torturados" si caían en manos aliadas y, como consecuencia, la mayoría de los que se enfrentaban a la derrota en el campo de batalla luchaban hasta la muerte o se suicidaban. Además, se consideró vergonzoso y vergonzoso que un soldado japonés se rindiera, lo que llevó a muchos a suicidarse o luchar hasta la muerte, independientemente de cualquier creencia sobre su posible trato como prisioneros de guerra. De hecho, el Código de Servicio de Campo japonés decía que la rendición no estaba permitida.
Y mientras que era "no política oficial" para el personal aliado no tomar prisioneros, "sobre amplios alcances del campo de batalla asiático era práctica cotidiana".
Australia
Según el historiador Mark Johnston, "el asesinato de japoneses desarmados era común" y el mando australiano intentó presionar a las tropas para que realmente tomaran prisioneros, pero las tropas se mostraron reacias. Cuando efectivamente se tomaban prisioneros, "a menudo resultaba difícil impedir que mataran a los japoneses capturados antes de que pudieran ser interrogados". Según Johnston, como consecuencia de este tipo de comportamiento, “es casi seguro que algunos soldados japoneses fueron disuadidos de rendirse a los australianos”.
El mayor general Paul Cullen indicó que la matanza de prisioneros japoneses en la campaña Kokoda Track no era infrecuente. En un caso, recordó durante la batalla de Gorari que "el pelotón líder capturó a cinco o siete japoneses y pasó a la siguiente batalla". El siguiente pelotón llegó y hirió con bayoneta a estos japoneses." También afirmó que los asesinatos le parecían comprensibles, pero que le habían hecho sentirse culpable.
China

Ha habido relativamente poca investigación sobre el tratamiento general de los prisioneros de guerra japoneses capturados por las fuerzas nacionalistas chinas, como el Ejército Nacional Revolucionario (NRA), durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa (1937-1945), según R. J. Rummel. Sin embargo, los civiles y los reclutas, así como los civiles japoneses en China, fueron frecuentemente maltratados por el ejército chino. Rummel dice que los campesinos chinos "a menudo tenían no menos que temer de sus propios soldados que... de los japoneses". El ejército nacionalista se vio reforzado por reclutas obtenidos a través de violentas campañas de reclutamiento dirigidas a civiles chinos. Según Rummel:
Esto fue un asunto mortal en el que hombres fueron secuestrados para el ejército, redondeados indiscriminadamente por grupos de prensa o unidades del ejército entre los que estaban en las carreteras o en las ciudades y aldeas, o reunidos de otra manera. Muchos hombres, algunos muy jóvenes y viejos, fueron asesinados resistiendo o tratando de escapar. Una vez recogidos, serían encadenados o encadenados juntos y marchados, con poca comida o agua, largas distancias al campamento. A menudo murieron o fueron asesinados a lo largo del camino, a veces menos del 50 por ciento llegando al campamento vivo. Entonces el campo de reclutamiento no era mejor, con los hospitales que parecen campos de concentración nazis... Probablemente 3.081.000 murieron durante la guerra sino-japonesa; probablemente otros 1.131.000 durante la guerra civil, 4.212.000 muertos en total. Sólo durante la conscripción [énfasis añadido].
En algunos grupos de reclutas nacionalistas, hubo una tasa de mortalidad del 90% por enfermedades, hambre o violencia antes de que comenzaran el entrenamiento.
Ejemplos de crímenes de guerra cometidos por fuerzas asociadas chinas incluyen:
- en 1937 cerca de Shanghai, el asesinato, tortura y asalto de prisioneros de guerra japoneses y civiles chinos acusados de colaboración, fueron registrados en fotografías tomadas por el empresario suizo Tom Simmen. En 1996, el hijo de Simmen publicó las fotos, mostrando soldados chinos nacionalistas que cometen ejecuciones sumarias por decapitación y disparos, así como tortura pública.
- el Movimiento de Rectificación Yan'an; de 1942 a 1945 en las zonas controladas por los comunistas, ordenado por Mao Zedong y el Partido Comunista Chino. Más de 10.000 personas fueron torturadas o asesinadas y muchas veces son consideradas como el comienzo del culto de la personalidad de Mao Zedong.
- el motín Tongzhou de agosto de 1937; soldados chinos reclutados por Japón murmuraron y cambiaron bandos en Tongzhou, Beijing, antes de atacar a civiles japoneses, matando a 280 y violando a muchas mujeres.
- Las tropas nacionalistas en la provincia de Hubei, durante mayo de 1943, ordenaron que las ciudades enteras evacuen y luego las "aplasten"; los civiles que se negaron o no pudieron salir, fueron asesinados.
Reino Unido
Durante la campaña de Birmania, se registran casos de tropas británicas que eliminan los dientes de oro de las tropas japonesas muertas y muestran los cráneos japoneses como trofeos.
Durante la ocupación aliada de Japón, tropas australianas, británicas, indias y neozelandesas en Japón como parte de la Fuerza de Ocupación de la Commonwealth Británica (BCOF, por sus siglas en inglés) cometieron 62 violaciones registradas. Los informes oficiales del comandante de la BCOF afirman que los miembros de la BCOF fueron condenados por cometer 57 violaciones en el período comprendido entre mayo de 1946 y diciembre de 1947 y otras 23 entre enero de 1948 y septiembre de 1951. No hay estadísticas oficiales sobre la incidencia de violaciones graves. Los crímenes cometidos durante los primeros tres meses del BCOF en Japón (febrero a abril de 1946) están disponibles. El historiador australiano Robin Gerster sostiene que si bien las estadísticas oficiales subestiman el nivel de delitos graves entre los miembros del BCOF, la policía japonesa a menudo no transmitía los informes que recibía al BCOF y que los delitos graves que se denunciaban eran investigados adecuadamente por la policía militar del BCOF. Sin embargo, las penas impuestas a los miembros del BCOF condenados por delitos graves "no fueron severas", y las impuestas a los australianos a menudo fueron mitigadas o anuladas por los tribunales australianos.
Estados Unidos
El 26 de enero de 1943, el submarino USS Wahoo disparó contra los supervivientes en los botes salvavidas del transporte japonés Buyo Maru. El vicealmirante Charles A. Lockwood afirmó que los supervivientes eran soldados japoneses que habían disparado con ametralladoras y rifles contra el Wahoo después de que éste emergiera, y que esa resistencia era común en la guerra submarina. Según el director ejecutivo del submarino, el objetivo del incendio era obligar a los soldados japoneses a abandonar sus barcos y ninguno de ellos fue atacado deliberadamente. El historiador Clay Blair afirmó que la tripulación del submarino disparó primero y los náufragos respondieron al fuego con pistolas. Más tarde se determinó que entre los supervivientes se encontraban prisioneros de guerra aliados del 2.º Batallón indio, 16.º Regimiento de Punjab, que estaban custodiados por las fuerzas del ejército japonés desde el 26.º Depósito de Artillería de Campaña. De los 1.126 hombres originalmente a bordo del Buyo Maru, 195 indios y 87 japoneses murieron, algunos murieron durante el torpedeo del barco y otros murieron en los disparos posteriores.
El 4 de marzo de 1943, durante y después de la Batalla del Mar de Bismarck (3 al 5 de marzo de 1943), el general George Kenney ordenó a las lanchas patrulleras estadounidenses y a los aviones aliados atacar a los buques de rescate japoneses, así como a los aproximadamente 1.000 supervivientes de ocho barcos de transporte de tropas japoneses hundidos en balsas salvavidas y nadando o flotando en el mar. Posteriormente, el Estado justificó esto con el argumento de que los militares rescatados estaban cerca de su destino, y habrían sido rápidamente desembarcados en su destino militar y rápidamente regresados al servicio activo en la batalla. Muchas tripulaciones aéreas aliadas aceptaron los ataques como necesarios, mientras que otros se sintieron asqueados.
Los soldados estadounidenses en el Pacífico a menudo mataban deliberadamente a soldados japoneses que se habían rendido. Según Richard J. Aldrich, profesor de historia de la Universidad de Warwick, que ha publicado un estudio sobre los diarios de los soldados estadounidenses y australianos, en ocasiones masacraron a prisioneros de guerra. Dower afirma que en "muchos casos... los japoneses que se convirtieron en prisioneros fueron asesinados en el acto o de camino a los recintos penitenciarios". Según Aldrich, era una práctica común que las tropas estadounidenses no hicieran prisioneros. Este análisis está respaldado por el historiador británico Niall Ferguson, quien también dice que, en 1943, "un informe secreto de inteligencia [estadounidense] señaló que sólo la promesa de helado y tres días de permiso... induciría a las tropas estadounidenses a no hacerlo". matar a los japoneses que se rinden".
Ferguson afirma que tales prácticas influyeron en que la proporción de prisioneros japoneses y muertos fuera de 1:100 a finales de 1944. Ese mismo año, los altos comandantes aliados se esforzaron por reprimir el principio de "no tomar prisioneros"; actitudes, entre su propio personal (ya que estaban afectando la recopilación de inteligencia) y para alentar a los soldados japoneses a rendirse. Ferguson añade que las medidas adoptadas por los comandantes aliados para mejorar la proporción de prisioneros japoneses y muertos japoneses dieron como resultado que alcanzara 1:7 a mediados de 1945. Sin embargo, no tomar prisioneros seguía siendo una práctica habitual entre las tropas estadounidenses en la batalla de Okinawa, en abril-junio de 1945. Ferguson también sugiere que "no fue sólo el miedo a medidas disciplinarias o al deshonor lo que disuadió a los soldados alemanes y japoneses". de rendirse. Más importante para la mayoría de los soldados era la percepción de que el enemigo mataría a los prisioneros de todos modos, por lo que era mejor seguir luchando."
Ulrich Straus, un japonólogo estadounidense, sugiere que las tropas de primera línea odiaban intensamente al personal militar japonés y "no eran fáciles de persuadir" para tomar o proteger prisioneros, ya que creían que el personal aliado que se rendía no tenía "piedad"; de los japoneses. Los soldados aliados creían que los soldados japoneses se inclinaban a fingir la rendición para realizar ataques sorpresa, una práctica que estaba prohibida por la Convención de La Haya de 1907. Por lo tanto, según Straus, "los oficiales superiores se oponían a la toma de prisioneros por motivos que exponía innecesariamente a las tropas estadounidenses a riesgos". Sin embargo, cuando se tomaron prisioneros en Guadalcanal, el capitán del ejército Burden, interrogador, señaló que muchas veces les disparaban durante el transporte porque "era demasiado molesto acogerlos".
El historiador estadounidense James J. Weingartner atribuye el bajísimo número de japoneses en los complejos de prisioneros de guerra estadounidenses a dos factores importantes: la renuencia japonesa a rendirse y la "convicción" generalizada de los estadounidenses de que los japoneses eran "animales" ; o "subhumano" e indignos del trato normal otorgado a los prisioneros de guerra. Ferguson apoya esta última razón, quien dice que "las tropas aliadas a menudo veían a los japoneses de la misma manera que los alemanes veían a los rusos: como Untermenschen".
Mutilación de los muertos japoneses en la guerra

En el Teatro del Pacífico, los militares aliados se dedicaban a la recolección de trofeos humanos de soldados japoneses. El fenómeno de " Trophy Taking ", especialmente por el personal estadounidense, ocurrió en " una escala lo suficientemente grande como para preocupar a las autoridades militares aliadas a lo largo del conflicto, y fue ampliamente informado y comentado en los estadounidenses y en los estadounidenses y Japanese Wartime Press ", con revistas y revistas que informan casos generalizados. Según los informes, el propio Franklin Roosevelt recibió un regalo de una cartera hecha de un brazo de un soldado japonés por el representante estadounidense Francis E. Walter en 1944, que Roosevelt luego ordenó ser devuelto, pidiendo su entierro adecuado. La noticia también se informó ampliamente al público japonés, donde los estadounidenses fueron retratados como " trastornado, primitivo, racista e inhumano ". Esto, agravado por una imagen de revista Life anterior de una mujer joven con un trofeo de calavera, fue reimpresa en los medios de comunicación japoneses y se presentó como un símbolo de " American Barbarismo ", causando un choque nacional nacional e indignación.
La colección de partes del cuerpo japonesa comenzó bastante temprano en la guerra, lo que provocó una orden de septiembre de 1942 para medidas disciplinarias contra tal recuerdo. Harrison concluye que, dado que esta fue la primera oportunidad real de tomar tales elementos (la batalla de Guadalcanal), " claramente, la colección de partes del cuerpo en una escala lo suficientemente grande como para preocuparse por las autoridades militares había comenzado tan pronto como la primera Se encontraron cuerpos japoneses vivos o muertos ".
Cuando los restos japoneses fueron repatriados de las islas Mariana después de la guerra, a aproximadamente el 60 por ciento le faltaban sus cráneos.
En un memorándum del 13 de junio de 1944, el Juez General del Juez del Ejército de los EE. UU., (Jag) Mayor general Myron C. Cramer, afirmó que " Tales políticas atroces y brutales ", fueron repugnantes a ambos. la sensibilidad de todas las personas civilizadas " y también violaciones de la Convención de Ginebra por la mejora de la condición de los heridos y enfermos en los ejércitos en el campo, que declararon que: " después de cada compromiso, el ocupante del campo de batalla tomará medidas para buscar el herido y muerto, y para protegerlos contra el saqueo y el maltrato. " Cramer recomendó la distribución a todos los comandantes de una directiva ordenándoles que prohíba el mal uso de las partes del cuerpo enemigas.
Estas prácticas también violaron las reglas habituales no escritas de la guerra de tierras y podrían conducir a la pena de muerte. El Jag de la Marina de los EE. UU. Reflexionó esa opinión una semana después, y también agregó que " cuya conducta atroz que algunos miembros de los Estados Unidos eran culpables podrían conducir a las represalias por parte de los japoneses que estarían justificados por la ley internacional ".
okinawa
U.S. El personal militar violó a las mujeres de Okinawan durante la Batalla de Okinawa en 1945.
El historiador de Okinawan Oshiro Masayasu (ex director de los Archivos Históricos Prefectura de Okinawa) escribe basados en varios años de investigación:
Poco después de que los marines estadounidenses aterrizaron, todas las mujeres de un pueblo en la península de Motobu cayeron en manos de soldados estadounidenses. En ese momento sólo había mujeres, niños y ancianos en la aldea, ya que todos los jóvenes habían sido movilizados para la guerra. Poco después de aterrizar, los Marines "mataron" a todo el pueblo, pero no encontraron señales de fuerzas japonesas. Aprovechando la situación, comenzaron a "hunting for women" a plena luz del día, y las mujeres que se escondieron en el pueblo o cerca de los refugios de asalto aéreo fueron arrastradas una tras otra.
Según entrevistas realizadas por El New York Times y publicado por ellos en 2000, varias personas de edad de un pueblo de Okinawan confesaron que después de que Estados Unidos hubiera ganado la Batalla de Okinawa, tres marines armados seguían viniendo a la aldea cada semana para obligar a los aldeanos a reunir a todas las mujeres locales, que luego fueron llevadas a las colinas y violadas. El artículo profundiza en el asunto y afirma que la historia de los aldeanos —verdadera o no— es parte de un "secreto oscuro y de larga data" que revela que "reenfocó la atención sobre lo que dicen los historiadores es uno de los crímenes más ignorados de la guerra": "la violación generalizada de las mujeres de Okinawan por los militares estadounidenses". Aunque los informes japoneses de violación se ignoraron en gran medida en ese momento, las estimaciones académicas han sido que hasta 10.000 mujeres de Okinawan podrían haber sido violadas. It has been claimed that the rape was so prevalent that most Okinawans over age 65 around the year 2000 either knew or had heard of a woman who was raped in the aftermath of the war. Funcionarios militares negaron las violaciones masivas, y todos los veteranos sobrevivientes se negaron El New York Times' solicitar una entrevista.
Profesor de Estudios de Asia Oriental y experto en Okinawa, Steve Rabson, dijo: " He leído muchas cuentas de tales violaciones en los periódicos y libros de Okinawan, pero pocas personas saben sobre ellas o están dispuestas a hablar de ellas. " Señala que muchos libros locales, diarios, artículos y otros documentos antiguos se refieren a violaciones de soldados estadounidenses de diversas razas y antecedentes.
Una explicación dada por el que el ejército de los EE. UU. No tiene registro de violaciones es que pocas, si alguna, las mujeres de Okinawan informaron abusos, principalmente por miedo y vergüenza. Según Nago, portavoz de la policía de Okinawan: las mujeres victimizadas se sienten demasiado avergonzadas para hacerlo público. " Los historiadores creen que los que los informaron fueron ignorados por la Policía Militar de los Estados Unidos. Nunca se ha requerido un esfuerzo a gran escala para determinar el alcance de tales crímenes. Más de cinco décadas después de que la guerra haya terminado con las mujeres que se cree que fueron violadas aún se negaron a dar una declaración pública, con amigos, historiadores locales y profesores universitarios que habían hablado con las mujeres en su lugar diciendo que preferían no discutirla públicamente. Muchas personas se preguntaban por qué nunca salió a la luz después de los inevitables bebés estadounidenses-japoneses a los que muchas mujeres deben haber dado a luz. En las entrevistas, los historiadores y los ancianos de Okinawan dijeron que algunas de esas mujeres de Okinawan que fueron violadas y no se suicidaron dieron a luz a los niños birraciales, pero que muchas de ellas fueron asesinadas o dejadas por vergüenza, asco o trauma temeroso. Sin embargo, más a menudo, las víctimas de violación sufrieron abortos crudos con la ayuda de parteras de la aldea. Nunca se ha realizado un esfuerzo a gran escala para determinar el posible alcance de estos delitos. Más de cinco décadas después de que la guerra hubiera terminado, a fines de la década de 1990, las mujeres que se creía que fueron violadas aún se negaron abrumadoramente a dar declaraciones públicas, en lugar de hablar a través de familiares y varios historiadores y académicos.
Hay evidencia sustancial de que Estados Unidos tenía al menos algún conocimiento de lo que estaba sucediendo. Samuel Saxton, un capitán retirado, explicó que los veteranos y testigos estadounidenses pueden haber mantenido intencionalmente a la violación en secreto, en gran parte fuera de vergüenza: " sería injusto para el público tener la impresión de que todos estábamos un montón de un montón de un montón de violadores después de que trabajamos tan duro para servir a nuestro país. " Los oficiales militares negaron formalmente las violaciones masivas, y todos los veteranos relacionados con sobrevivientes rechazaron la solicitud de entrevistas de The New York Times . Masaie Ishihara, profesora de sociología, apoya esto: " Hay mucha amnesia histórica, muchas personas no quieren reconocer lo que realmente sucedió. " El autor George Feifer en su libro Tennozan: la batalla de Okinawa y la bomba atómica , señaló que para 1946 había habido menos de 10 casos reportados de violación en Okinawa. Explicó que era " en parte por la vergüenza y la desgracia, en parte porque los estadounidenses eran vencedores y ocupantes ". Feifer afirmó: " En todo, probablemente había miles de incidentes, pero las víctimas ' Silence mantuvo la violación de otro secreto sucio de la campaña. "
Sin embargo, el profesor estadounidense de estudios japoneses Michael S. Molasky y algunos otros autores han argumentado que notaron que los civiles de Okinawan " a menudo estaban sorprendidos por el tratamiento relativamente humano que recibieron del enemigo estadounidense. " Según Islas de descontento: las respuestas de Okinawan al poder japonés y estadounidense por el American Mark Selden, los estadounidenses " no buscaron una política de tortura, violación y asesinato de civiles como oficiales militares japoneses había advertido. "
Post-war
Según algunos autores, hubo 1.336 violaciones reportadas durante los primeros 10 días de la ocupación de la prefectura de Kanagawa después de la rendición japonesa, sin embargo, el autor Brian Walsh afirma que esta afirmación se origina en una mala lectura de las cifras del crimen gubernamental japonés que realmente habían informado 1.326 incidentes criminales de todo tipo que involucran fuerzas estadounidenses, incluido un número no especificado de violaciones.
tasas de mortalidad comparativas de los prisioneros de guerra
Según James D. Morrow, " las tasas de mortalidad de los prisioneros de guerra sostenidos son una medida de adherencia a los estándares de los tratados porque el tratamiento de calidad inferior conduce a la muerte de los prisioneros ". Los " los estados democráticos generalmente proporcionan un buen tratamiento de los prisioneros de guerra ".
asesinado por los poderes aliados
- Los POW alemanes en Europa Oriental (no incluyendo la Unión Soviética) manos 32,9%
- Soldados alemanes de la Unión Soviética: 15-33% (14,7% en Los Dictadores por Richard Overy, 35,8% en Ferguson)
- Soldados italianos detenidos por la Unión Soviética: 79%
- POW japonesas sostenidas por la Unión Soviética: 10%
- POW alemán en manos británicas 0,03%
- POW alemán en manos americanas 0.15%
- POW alemán en manos francesas 2.58%
- POWs japoneses mantenidos por EE.UU.: relativamente bajo, principalmente suicidios según James D. Morrow.
- POW japonés en manos chinas: 24%
Asesinado por los poderes del Eje
- US and British Commonwealth POWs held by Germany: ♥
- Soviet POWs held by Germany: 57,5%
- POW italianos e internos militares mantenidos por Alemania: entre el 6% y el 8,4%
- Western Allied POWs held by Japan: 27% (Figures for Japan may be misleading, as sources indicate that either 10,800 or 19,000 of 35,756 fatalities among Allied POW's were from "friendly fire" at sea when their transport ships were sunk. La convención de Ginebra exigía el etiquetado de los buques hospitalarios como tales, pero no disponía de ninguna disposición para el etiquetado de embarcaciones como los buques de POW. Todos los lados mataron a muchos de sus propios prisioneros cuando hundieron barcos enemigos.)
Tabla resumen
| Origen | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unión Soviética | Estados Unidos y Reino Unido | China | Western Allies | Alemania | Japón | ||
| Celebrada | Unión Soviética | – | – | – | – | 14.70 –35.80 | 10.000,00 |
| Reino Unido | – | – | – | – | 0,03 | ||
| Estados Unidos | – | – | – | – | 0.15 | variable | |
| Francia | – | – | – | – | 2.58 | ||
| Europa oriental | – | – | – | – | 32.90 | ||
| Alemania | 57.50 | 4.00 | – | – | |||
| Japón | incluido en los aliados occidentales (27) | no documentado | 27.00 | – | – | ||
Represental
Literatura de negación del Holocausto
El enfoque en las atrocidades aliadas durante la guerra ha sido un tema de la literatura de negación del Holocausto, particularmente en países donde la negación directa del Holocausto es ilegal. Según la historiadora Deborah Lipstadt, el concepto de errores aliados comparables ", como las expulsiones de la posguerra de los alemanes étnicos de Europa del Este y los crímenes de guerra aliados, está en el centro de y un tema continuamente repetido de , negación del Holocausto contemporáneo; fenómeno Ella llama a " Inmoral equivalencias ".
neo-nacionalistas japoneses
Los neonacionalistas japoneses argumentan que los crímenes de guerra aliados y las deficiencias del Tribunal de crímenes de guerra de Tokio fueron equivalentes a los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas japonesas durante la guerra. El historiador estadounidense John W. Dower ha escrito que esta posición es " una especie de cancelación historiográfica de inmoralidad, como si las transgresiones de otros exoneran los propios crímenes de uno ". Si bien las fuerzas de derecha en Japón han tratado de impulsar su perspectiva sobre la historia del tiempo de guerra, no han tenido éxito debido a la oposición tanto dentro como fuera de Japón.
Contenido relacionado
Felipe Curtis
Guillermo Kintner
103.a División de Infantería (Estados Unidos)
93.a División de Infantería (Estados Unidos)
Ejército local