Crimen pasional

Ajustar Compartir Imprimir Citar

Un crimen pasional (en francés: crime passionnel), en el uso popular, se refiere a un crimen violento, especialmente homicidio, en el que el perpetrador comete el acto contra alguien debido a un fuerte impulso repentino como la ira en lugar de un crimen premeditado. Un alto nivel de aceptación social y legal de los crímenes pasionales se ha asociado históricamente con Francia desde el siglo XIX hasta la década de 1970, y hasta hace poco con América Latina.

Descripción

La defensa del "crimen pasional" desafía el elemento mens rea al sugerir que no hubo malicia premeditada, sino que el crimen se cometió en el "calor de la pasión". En algunas jurisdicciones, una defensa exitosa de "crimen pasional" puede resultar en una condena por homicidio involuntario o asesinato en segundo grado en lugar de asesinato en primer grado, porque un acusado normalmente no puede ser condenado por asesinato en primer grado a menos que el crimen haya sido premeditado. Un ejemplo clásico de un crimen pasional involucra a un cónyuge que, al encontrar a su pareja en la cama con otro, mata al intruso romántico.

Además, la defensa del pánico gay o las defensas del "pánico trans" pueden caer de vez en cuando bajo la etiqueta de un "crimen pasional", como lo fue la defensa de Michael Magidson y José Merel después de que fueron llevados a juicio por asesinar a una mujer trans. Gwen Araújo.

En los Estados Unidos, las afirmaciones de "crímenes pasionales" se han asociado tradicionalmente con las defensas de locura temporal o provocación. Esta defensa fue utilizada por primera vez por el congresista estadounidense Daniel Sickles de Nueva York en 1859; después de haber matado al amante de su esposa, Philip Barton Key II. Se utilizó como defensa en casos de asesinato durante las décadas de 1940 y 1950. Históricamente, tales defensas se usaron como defensas completas para varios delitos violentos, pero gradualmente se usaron principalmente como una defensa parcial de un cargo de asesinato; si el tribunal acepta la locura temporal, un cargo de asesinato puede reducirse a homicidio involuntario.

En algunos países, especialmente en Francia, el crimen pasional (o crimen pasional) era una defensa válida para los cargos de asesinato. Durante el siglo XIX, algunos de estos casos dieron lugar a una pena privativa de libertad para el asesino de dos años. Tras la actualización del código napoleónico en la década de 1970, se puso fin a la patria potestad sobre los miembros de la familia, reduciéndose así las ocasiones por las que se podía reclamar el crimen pasional. El Departamento de Justicia de Canadá ha descrito los crímenes pasionales como "actos de violencia abruptos, impulsivos y no premeditados cometidos por personas que se han enfrentado cara a cara con un incidente inaceptable para ellas y que se han vuelto incapaces de controlarse por la duración del acto".

Abogacía

En las últimas décadas, las organizaciones feministas y de derechos de las mujeres han trabajado para cambiar las leyes y las normas sociales que toleran los crímenes pasionales contra las mujeres. ONU Mujeres ha instado a los Estados a revisar las eximentes legales de pasión y provocación, y otras leyes similares, para garantizar que tales leyes no conduzcan a la impunidad en relación con la violencia contra las mujeres, afirmando que "las leyes deben establecer claramente que estas eximentes no incluyen ni se aplican a los delitos de "honor", adulterio, violencia doméstica o asesinato".

La Recomendación del Consejo de Europa Rec (2002) 5 del Comité de Ministros a los estados miembros sobre la protección de las mujeres contra la violencia establece que los estados miembros deben "prohibir el adulterio como excusa para la violencia dentro de la familia".

Existen diferencias entre los crímenes pasionales (que generalmente son impulsivos y cometidos por y contra ambos sexos) y los crímenes de honor, ya que "mientras que los crímenes pasionales pueden considerarse hasta cierto punto premeditados, los crímenes de honor suelen ser deliberados, bien planeados y actos premeditados cuando una persona mata a una pariente femenina aparentemente para defender su honor". Sin embargo, Widney Brown, director de defensa de Human Rights Watch, argumentó que "los crímenes pasionales tienen una dinámica similar en el sentido de que las mujeres son asesinadas por miembros masculinos de la familia y los crímenes se perciben como excusables o comprensibles". Algunos defensores de los derechos humanos dicen que los crímenes pasionales en América Latina son tratados con indulgencia.Los crímenes pasionales y los crímenes de honor a menudo tienen desencadenantes similares, particularmente relacionados con el comportamiento sexual (real o imaginario) de la víctima, como sexo extramatrimonial, sexo prematrimonial u homosexualidad; y ha habido acusaciones de que los medios de comunicación occidentales crean una diferenciación artificial entre las formas "extranjeras" de violencia doméstica, como los crímenes de honor que prevalecen en Oriente Medio y el sur de Asia, y los crímenes pasionales que son relativamente comunes en el norte de Asia. América, Europa y América Latina.

El Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, el primer documento internacional jurídicamente vinculante sobre la violencia doméstica, establece en el artículo 42:

Artículo 42 - Justificaciones inaceptables de los delitos, incluidos los delitos cometidos en nombre del llamado honor

1. Las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otra índole necesarias para garantizar que, en los procesos penales iniciados tras la comisión de cualquiera de los actos de violencia comprendidos en el ámbito de aplicación del presente Convenio, la cultura, las costumbres, la religión, la tradición o el llamado honor no se considerará como justificación de tales actos. Esto cubre, en particular, las denuncias de que la víctima ha transgredido normas o costumbres culturales, religiosas, sociales o tradicionales de comportamiento adecuado.

2. Las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otro tipo necesarias para asegurar que la incitación de cualquier persona a un niño a cometer cualquiera de los actos mencionados en el párrafo 1 no disminuya la responsabilidad penal de esa persona por los actos cometidos.

En los últimos años, la promoción y la reforma legal se ha centrado en varias áreas de las leyes:

Crímenes pasionales y actitudes hacia la mujer

Los crímenes pasionales a menudo se cometen contra las mujeres debido a las creencias sobre la sexualidad femenina y suelen estar presentes en sociedades dominadas por fuertes dobles raseros relacionados con los comportamientos sexuales masculinos y femeninos, particularmente en relación con el sexo prematrimonial y el adulterio. De hecho, con respecto al adulterio, muchas sociedades, como los países latinoamericanos, han estado dominadas por un doble rasero muy fuerte con respecto al adulterio masculino y femenino, y este último se considera una violación mucho más grave. Tales ideas también fueron respaldadas por leyes en Occidente; por ejemplo, en el Reino Unido, antes de 1923, un hombre podía divorciarse únicamente por el adulterio de la esposa, pero una mujer tenía que demostrar culpa adicional (por ejemplo, adulterio y crueldad).De manera similar, las defensas pasionales contra los asesinatos domésticos a menudo estaban disponibles para los hombres que mataron a esposas infieles, pero no para las mujeres que mataron a maridos infieles (la ley francesa sobre crímenes pasionales, que estuvo en vigor hasta 1975, es un ejemplo). En las sociedades tradicionales, las mujeres no podían quejarse de amantes, concubinas y, en muchas culturas, incluso de otras esposas (como la poliginia); mientras que los celos sexuales masculinos fueron reconocidos como la emoción más alta que podría justificar incluso el asesinato. La licencia reconocida del marido griego antiguo se puede ver en el siguiente pasaje de la oración pseudo- demosténico contra Neaera:"Mantenemos amantes para nuestros placeres, concubinas para la asistencia constante, y esposas para que nos den hijos legítimos y sean nuestras fieles amas de casa. Sin embargo, solo por el mal hecho al esposo, el legislador ateniense Solon permitió que cualquier hombre matara a un adúltero a quien había tomado en el acto.'' (Plutarco, Solon) De manera similar, la legislación sobre crímenes pasionales hacía referencia a los padres que mataban a sus hijas, pero no a sus hijos, por sexo prematrimonial (como la ley de Italia que estuvo en vigor hasta 1981); o La ley de Filipinas que continúa en vigor hasta el día de hoy - ver Art. 247 llamado Muerte o lesiones físicas infligidas en circunstancias excepcionales.) Con respecto a Filipinas, este doble rasero también se observa en los delitos relacionados con las relaciones sexuales extramatrimoniales, que se definen de manera diferente para mujeres y hombres, y se castigan con mayor severidad para las mujeres (véanse los artículos Artículos 333 y 334).

Crímenes pasionales y jurados

El papel de los jurados en los juicios por crímenes pasionales es controvertido. Especialmente en Brasil, ha habido preocupaciones de que el sistema de jurado tiene fallas profundas, tanto por la parcialidad de los jurados como por el marco legal, que otorga un poder inmenso a los jurados, y es poco lo que se puede hacer incluso en las decisiones del jurado. que están en flagrante violación de la ley. En Brasil, no existe el "derecho" de un hombre a matar a su esposa, de hecho, el derecho legal de un marido a matar a su esposa por adulterio fue abolido muy temprano, en 1830.Sin embargo, las absoluciones en casos de hombres que mataron a sus esposas han sido muy comunes a lo largo del siglo XIX y XX, y han ocurrido incluso en el siglo XXI. Los hombres han sido absueltos por matar a sus esposas por una variedad de razones, incluida la infidelidad, el intento de abandonar la relación y la negativa a tener relaciones sexuales. En 1991, el Tribunal Supremo dictaminó que la llamada legítima defensa del honor, utilizada en estos juicios, no tiene fundamento en la legislación brasileña. Sin embargo, se ha seguido utilizando la legítima defensa del honor, incluso en un caso de intento de asesinato de 2017 en el que un hombre fue absuelto de apuñalar a su exesposa. La Corte Suprema confirmó la absolución sobre la base de que la decisión de un jurado es soberana y no puede ser alterada.En 2021, se solicitó a la Corte Suprema que analizara la legítima defensa del honor y dictaminó que la defensa no es parte de la ley brasileña, reiterando la decisión de 1991, y también declaró que esta defensa es inconstitucional; el fallo preveía la posibilidad de que la acusación impugnara la decisión del jurado sobre la base de que es nula si se ha utilizado tal defensa. Todavía no está claro cómo y si se puede implementar la prohibición de esta defensa. Los expertos legales y los políticos han expresado serias preocupaciones sobre la forma en que operan los jurados en Brasil, calificando a la organización legal de anacrónica. Según un juez de lo penal:“Los juicios con jurado popular por asesinato dejan al fiscal sin recurso. Puede apelar un veredicto del jurado o una sentencia y ser apoyado por el tribunal superior, como en Lopes, pero cada caso vuelve al tribunal del jurado del estado... En este jurado sistema, el jurado decide de acuerdo con su conciencia, no de acuerdo con la ley".

Un estudio elaborado para el Consejo Nacional de los Derechos de la Mujer, encontró que:“[el jurado] “no evalúa el crimen en sí mismo, sino que evalúa la vida de la víctima y del acusado, tratando de mostrar cuán adaptado está cada uno a lo que imagina que debe ser el comportamiento correcto de un esposo y una esposa….El hombre siempre puede ser absuelto si la defensa logra convencer al jurado de que él era un buen y honesto trabajador, un padre y esposo dedicado, mientras que la mujer le fue infiel y no cumplió con sus responsabilidades como ama de casa y madre.... De esta manera se juzga distintamente a los involucrados en el crimen. A hombres y mujeres se les atribuyen roles diferentes, en un patrón que excluye la ciudadanía y la igualdad de derechos”.

Brasil no es el único país donde hay o ha habido controversias sobre jurados en casos de crímenes pasionales; la capacidad de los jurados para emitir veredictos justos en crímenes pasionales en la Tercera República francesa fue un problema importante. En India, fue un crimen pasional lo que condujo a la abolición de los juicios con jurado, luego de que un jurado absolviera a un hombre por matar al amante de su esposa.

Por país

Australia

En Australia, como en otras jurisdicciones de derecho consuetudinario, los crímenes pasionales se han sometido tradicionalmente a la defensa parcial de provocación, que convierte lo que habría sido asesinato en homicidio involuntario. En los últimos años, la defensa de provocación ha sido objeto de crecientes críticas y, como resultado, los cambios legales han abolido o restringido su aplicación: en 2003, Tasmania se convirtió en el primer estado en abolir la defensa parcial de provocación; el siguiente estado en abolirlo fue Victoria, en 2005; seguido por Australia Occidental en 2008; y por Australia Meridional en 2020. ACT y el Territorio del Norte han enmendado las leyes para excluir las insinuaciones sexuales homosexuales no violentas, en 2004 y 2006, respectivamente.En Queensland, la defensa parcial de provocación en la sección 304 (1) del Código Penal se modificó en 2011 para "reducir el alcance de la defensa disponible para quienes matan por posesividad sexual o celos". En 2014, la ley sobre provocación de Nueva Gales del Sur se modificó para establecer que la conducta provocativa del fallecido también debe haber constituido un delito procesable grave.

Brasil

El asesinato de esposas debido al adulterio se ha tratado tradicionalmente con mucha indulgencia en Brasil, en casos judiciales en los que los maridos alegaron la "legítima defensa de su honor" (legitima defesa da honra) como justificación del asesinato. Aunque esta defensa no estaba estipulada explícitamente en el Código Penal del siglo XX, ha sido defendida con éxito por los abogados a lo largo del siglo XX, en particular en el campo, aunque menos en las grandes ciudades costeras. En 1991, la Corte Suprema de Brasil rechazó explícitamente la "defensa del honor" por carecer de fundamento en la legislación brasileña.

En el siglo XXI, Brasil mejoró la condición jurídica de la mujer, con el nuevo Código Civil de 2002; ya través de otros cambios legales como la derogación en 2005 de la disposición que eximía de castigo al violador si se casaba con su víctima, la despenalización del adulterio en 2005 y la promulgación de leyes contra la violencia doméstica en Brasil.

Francia

Los crímenes pasionales tienen una fuerte asociación con Francia. Antes de 1975, el Código Penal francés de 1810 establecía en el artículo 324 que "en caso de adulterio, previsto en el artículo 336, homicidio cometido tanto contra la mujer como contra su cómplice, en el momento en que el marido los haya sorprendido". de hecho, en la casa donde habitan el esposo y la esposa, es excusable [es decir, una pena de 1 a 5 años, según el artículo 326] En la práctica, sin embargo, muchos delitos de violencia doméstica resultaron en la absolución de los jurados, situación lo que llevó a los juristas a alarmarse y cuestionar si los jurados ciudadanos de la Tercera República eran competentes para impartir justicia.En las décadas de 1960 y 1970, las actitudes hacia la violencia doméstica comenzaron a cambiar, como en otros países europeos. El 7 de noviembre de 1975, la Ley núm. 617/75 El Artículo 17 derogó el Artículo 324. Muchos países, incluidos algunos países occidentales como Bélgica, estaban legalmente influenciados por el Artículo 324. Antes de 1997, la ley belga preveía circunstancias atenuantes en el caso de un asesinato o agresión contra un cónyuge atrapado en el acto de adulterio. En Luxemburgo, el artículo 413 (derogado en 2003) preveía circunstancias atenuantes para el asesinato, la agresión y las lesiones de un cónyuge adúltero.

El artículo 324 del código penal francés fue copiado por los países árabes de Oriente Medio. Según la Red de Concientización sobre la Violencia Basada en el Honor, los códigos penales que se promulgaron bajo el Imperio Napoleónico influyeron en el desarrollo de leyes en el norte de África y el Medio Oriente. Estas leyes permiten sentencias reducidas por asesinatos "relacionados con el honor". El artículo 324 francés inspiró el artículo 340 y el artículo 98 de Jordania. El artículo 188 del Código Penal otomano de 1858 también se inspiró en el artículo 324. Tanto el artículo 324 francés como el artículo 188 otomano se utilizaron para crear el artículo 340 de Jordania, que se mantuvo después de una reforma de 1944. revisión de las leyes, y todavía se aplica hasta el día de hoy.

El Código Napoleónico ha sido un código extremadamente influyente. Muchas leyes en todo el mundo se han modelado en él. El código se aplicó a todos los territorios bajo el control de Napoleón y también ha influido en varios otros países de Europa y América del Sur. Además de la indulgencia con los crímenes pasionales, este código consagró la autoridad incuestionable de los hombres sobre sus familias y privó a las mujeres de cualquier derecho individual, y redujo los derechos de los hijos ilegítimos. También reintrodujo la esclavitud colonial. El ejemplo del Código Napoleónico se usa a menudo en debates sobre occidentalización, europeización e imperialismo.

Italia

Italia tiene una larga tradición de tratar los crímenes pasionales con indulgencia. Hasta 1981 la ley decía: "Art. 587: El que causa la muerte de un cónyuge, hija o hermana al descubrirla en relaciones carnales ilegítimas y en el calor de la pasión causada por la ofensa a su honor o al de su familia Será reprimido de tres a siete años. La misma pena se aplicará al que, en las circunstancias anteriores, cause la muerte de la persona involucrada en relaciones carnales ilegítimas con su cónyuge, hija o hermana”.

Imperio Romano

En el Imperio Romano, la ley romana Lex Julia de adulteriis coercendis implementada por Augusto César en el 18 a. C. permitía el asesinato de las hijas y sus amantes que cometieron adulterio a manos de sus padres y también permitió el asesinato del amante de la esposa adúltera a manos de su marido.

Portugal

Portugal tiene una larga tradición de tolerar, e incluso alentar, los crímenes pasionales, bajo la "legítima defensa del honor", que también se llevó a Brasil. Durante el régimen autoritario del Estado Novo (1933-1974) se restringieron los derechos de las mujeres. Aunque se han logrado mejoras en el abordaje de la violencia doméstica, en particular con las reformas legales de 1982, los jueces continúan imponiendo castigos indulgentes, en parte debido a la ideología fuertemente patriarcal que aún persiste en el sistema judicial. Si bien la Corte Suprema de Justicia en los últimos años ha rechazado, en la mayoría de los casos, la defensa de la “pasión” en los homicidios domésticos,dicha defensa permanece abierta debido al marco legal del asesinato en la ley portuguesa, a saber, el artículo 133. Este artículo tiene un alcance muy amplio, está sujeto a interpretación y tiene una pena muy baja de solo 1 a 5 años, que debido a las normas del Código Penal portugués, por lo general resulta en sentencias suspendidas. Este artículo, denominado " Homicídio privilegiado ", establece que cuando el asesinato se produce bajo una emoción comprensiblemente violenta, compasión, desesperación u otro motivo social o moralmente relevante, como para disminuir significativamente el grado de culpa del homicida, la pena en este caso es de 1 a 5 años.Asimismo, el Código Penal en los artículos 71 y 72, establece lineamientos para la sanción de los delitos, haciendo referencia a los motivos honorables y la provocación de la víctima. El organismo internacional de expertos GREVIO que es responsable de monitorear la implementación de la Convención de Estambul por parte de los Estados Partes (entre los que se incluye Portugal) ha pedido a las autoridades portuguesas que reformen el Código Penal, para garantizar que sea compatible con el artículo 42 de la Convención,que establece que "Las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otro tipo necesarias para garantizar que, en los procesos penales iniciados tras la comisión de cualquiera de los actos de violencia comprendidos en el ámbito de aplicación de la presente Convención, la cultura, las costumbres, la religión, la tradición o los denominados el “honor” no se considerará una justificación de tales actos. Esto incluye, en particular, las alegaciones de que la víctima ha transgredido normas culturales, religiosas, sociales o tradicionales o costumbres de comportamiento adecuado”.

Reino Unido

Matar por adulterio tradicionalmente caía bajo la defensa de provocación. En 1707, el presidente del Tribunal Supremo inglés, John Holt, describió el acto de un hombre que tiene relaciones sexuales con la esposa de otro hombre como "la mayor invasión de la propiedad" y afirmó, con respecto al marido agraviado, que "un hombre no puede recibir una provocación mayor"..

Aunque la provocación en la ley inglesa fue abolida el 4 de octubre de 2010 por la sección 56 (1) de la Ley de forenses y justicia de 2009, fue reemplazada por una defensa relativamente similar de "pérdida de control" creada por la sección 54. Ha habido una controversia considerable con respecto a la aplicación por los tribunales de la nueva ley; aunque la sección 55establece "(6) Al determinar si una pérdida de autocontrol tenía un desencadenante calificativo (...) (c) el hecho de que algo hecho o dicho constituía infidelidad sexual debe ser ignorado", en una controvertida decisión de Lord Judge en R v Clinton [2012] 1 Cr App R 26 en el Tribunal de Apelaciones, Lord Judge interpretó el nuevo delito como que permitía que la infidelidad sexual contara bajo el tercer punto de la nueva defensa (ver Baker y Zhao 2012). Esta decisión ha recibido fuertes críticas por parte de los académicos. Vera Baird también ha sido muy crítica con la decisión y escribió: "Parece que el parlamento dice que la infidelidad no cuenta y el tribunal dice que sí".

En 2009, un hombre fue absuelto de asesinato pero condenado por homicidio involuntario por provocación por apuñalar a muerte a su pareja y a su mejor amigo cuando los encontró teniendo relaciones sexuales. En otro caso, la infidelidad sexual que condujo a una "pérdida de control" fue considerada aceptable como defensa por Lord Judge, lo que podría reducir un cargo de asesinato a homicidio involuntario.

Uruguay

En Uruguay, los delitos pasionales estaban legalmente tolerados hasta 2017. En determinadas circunstancias, la ley exoneró a un autor cuando se cometió un homicidio o agresión por "pasión provocada por adulterio". El artículo 36 del Código Penal así lo disponía:

"Artículo 36. (La pasión provocada por el adulterio)

La pasión provocada por el adulterio faculta al Juez para exonerar de pena por los delitos de homicidio y de lesiones, siempre que concurran los requisitos siguientes:1. Que el delito se cometa por el cónyuge que sorprendiera infraganti al otro cónyuge y que se efectúe o contra el amante.2. Que el autor tuviera buenos antecedentes y que la oportunidad para cometer el delito no hubiera sido provocada o simplemente facilitada, mediando conocimiento anterior de la infidelidad conyugal."

Traducción:

“Artículo 36. (La pasión provocada por el adulterio)

La pasión provocada por el adulterio faculta al tribunal para eximir de pena los delitos de homicidio y lesiones, siempre que concurran las siguientes condiciones:

  1. El delito es cometido por uno de los cónyuges contra el otro cónyuge al que ha sorprendido en flagrante delito, o contra el amante.
  2. El autor tiene buenos antecedentes y la oportunidad de cometer el delito no fue provocada ni facilitada por el conocimiento previo de la infidelidad conyugal”.

Desde 2013, ha habido esfuerzos políticos continuos para eliminar esta disposición del Código Penal. El 22 de diciembre de 2017 se modificó el artículo 36 del Código Penal para eliminar el delito pasional.

Ejemplos

Francia

Estados Unidos