Corporación Oracle

Larry Ellison, presidente ejecutivo de Oracle

Oracle Corporation es una corporación multinacional estadounidense de tecnología informática con sede en Austin, Texas. En 2020, Oracle fue la tercera empresa de software más grande del mundo por ingresos y capitalización de mercado. La empresa vende software y tecnología de bases de datos (particularmente sus propias marcas), sistemas de ingeniería en la nube y productos de software empresarial, como software de planificación de recursos empresariales (ERP), software de gestión de capital humano (HCM), software de gestión de relaciones con clientes (CRM) (también conocido como experiencia del cliente), software de gestión del rendimiento empresarial (EPM) y software de gestión de la cadena de suministro (SCM).

Historia

Larry Ellison cofundó Oracle Corporation en 1977 con Bob Miner y Ed Oates bajo el nombre de Software Development Laboratories (SDL). Ellison se inspiró en el artículo de 1970 escrito por Edgar F. Codd sobre los sistemas de administración de bases de datos relacionales (RDBMS) llamado "Un modelo relacional de datos para grandes bancos de datos compartidos". Se enteró de la base de datos IBM System R en un artículo del IBM Research Journal proporcionado por Oates. Ellison quería que el producto de Oracle fuera compatible con System R, pero no lo hizo porque IBM mantuvo en secreto los códigos de error de su DBMS. SDL cambió su nombre a Relational Software, Inc (RSI) en 1979, luego nuevamente a Oracle Systems Corporation en 1983, para alinearse más estrechamente con su producto estrella Oracle Database. El nombre también se basó en el nombre en clave del proyecto de la CIA de 1977, que también fue el primer cliente de Oracle. En esta etapa, Bob Miner se desempeñó como programador senior de la empresa. El 12 de marzo de 1986, la empresa realizó su oferta pública inicial.

En 1995, Oracle Systems Corporation cambió su nombre a Oracle Corporation, cuyo nombre oficial es Oracle, pero a veces se la conoce como Oracle Corporation, el nombre de la sociedad de cartera. Parte del éxito inicial de Oracle Corporation surgió del uso del lenguaje de programación C para implementar sus productos. Esto facilitó la migración a diferentes sistemas operativos, la mayoría de los cuales son compatibles con C.

En 2005, Oracle adquirió PeopleSoft, una empresa de ERP, y en 2006 Siebel, una empresa de CRM. En 2008, Oracle adquirió BEA Systems, una empresa de software de infraestructura empresarial y en 2010 adquirió Sun Microsystems, una empresa de software y hardware informático (famosa por su lenguaje de programación Java).

En un esfuerzo por competir con Amazon Web Services y sus productos, Oracle anunció en 2019 que se asociaría con el antiguo rival Microsoft. La alianza anunció que Oracle Cloud y Microsoft Azure estarían directamente conectados, lo que permitiría a los clientes de cada uno almacenar datos en ambas plataformas de computación en la nube y ejecutar software en Oracle o Azure. Algunos vieron esto no solo como un intento de competir con Amazon, sino también con Google y Salesforce, que adquirieron Looker y Tableau Software, respectivamente.

El 20 de diciembre de 2021, Oracle anunció la adquisición de Cerner, una empresa de tecnología de la información de la salud. Al día siguiente, el 21 de diciembre, Oracle hizo pública la adquisición de Federos, una empresa de herramientas de automatización e inteligencia artificial para el rendimiento de la red. La adquisición de Cerner se completó en junio de 2022 por 28.300 millones de dólares en efectivo.

El 23 de agosto de 2022, Oracle fue objeto de una demanda colectiva, que alega que Oracle ha estado operando una "máquina de vigilancia" que rastrea en tiempo real y registra indefinidamente la información personal de cientos de millones de personas.

Productos y servicios

Oracle diseña, fabrica y vende productos de software y hardware y ofrece servicios que los complementan (como financiación, formación, consultoría y servicios de alojamiento). Muchos de los productos se han agregado a la cartera de Oracle a través de adquisiciones.

Software

El servicio E-delivery de Oracle (Oracle Software Delivery Cloud) proporciona software y documentación de Oracle genéricos descargables.

Bases de datos

• Base de datos de Oracle
  • Lanzamiento 10: En 2004, Oracle Corporation envió la liberación 10g ()g de pie para "grid") como la última versión de Oracle Database. (Oracle Application Server 10g utilizando Java EE integrado con la parte servidor de esa versión de la base de datos, lo que permite implementar aplicaciones de tecnología web. El servidor de aplicaciones fue el primer software de nivel medio diseñado para computación de red. La relación entre Oracle 10g y Java permitió a los desarrolladores establecer procedimientos almacenados escritos en el lenguaje Java, así como los escritos en el lenguaje tradicional de programación de bases de datos Oracle, PL/SQL.)
  • Lanzamiento 11: La liberación 11g se puso a disposición en 2007. Oracle Corporation publicó Oracle Database 11g Release 2 en septiembre de 2009. Esta versión estaba disponible en cuatro ediciones comerciales: Edición Enterprise, Edición Estándar, Edición Estándar y Edición Personal, y en una edición gratuita, la Edición Express. La concesión de licencias de estas ediciones muestra diversas restricciones y obligaciones que fueron llamadas complejas por el experto en licencias Freirich Florea. La edición Enterprise (DB EE), la más cara de las ediciones de base de datos, tiene las más pocas restricciones, pero sin embargo tiene licencias complejas. Oracle Corporation limita la edición estándar (DB SE) y la edición estándar One (SE1) con más restricciones de licencias, de acuerdo con su precio más bajo.
  • Liberación 12: liberación 12c ()c el 1 de julio de 2013.

Oracle Corporation ha adquirido y desarrollado las siguientes tecnologías de bases de datos adicionales:

• Berkeley DB, que ofrece procesamiento de bases de datos integrado
• Oracle Rdb, un sistema de bases de datos relacional que funciona en plataformas OpenVMS. Oracle adquirió Rdb en 1994 de Digital Equipment Corporation. Desde entonces Oracle ha hecho muchas mejoras a este producto y desarrollo continúa a partir de 2008.
• TimesTen, que cuenta con operaciones de base de datos en memoria
• Oracle Essbase, que continúa la tradición Hyperion Essbase de gestión de bases de datos multidimensional
• MySQL, un sistema de gestión de bases de datos relacionales licenciado bajo la Licencia Pública General de GNU, desarrollado inicialmente por MySQL AB
• Oracle NoSQL Base de datos, una base de datos NoSQL de valor clave escalable y distribuida

Middleware

Oracle Fusion Middleware es una familia de productos de software de middleware que incluye (por ejemplo) servidor de aplicaciones, integración de sistemas, gestión de procesos empresariales (BPM), interacción de usuarios, gestión de contenido, gestión de identidades y productos de inteligencia empresarial (BI).

Búsqueda empresarial segura de Oracle

Oracle Secure Enterprise Search (SES), la oferta de búsqueda empresarial de Oracle, brinda a los usuarios la capacidad de buscar contenido en múltiples ubicaciones, incluidos sitios web, archivos XML, servidores de archivos, sistemas de administración de contenido, sistemas de planificación de recursos empresariales, sistemas de gestión de relaciones con los clientes, sistemas de inteligencia empresarial y bases de datos.

Oráculo Colmena

Lanzado en 2008, el software de colaboración Oracle Beehive proporciona espacios de trabajo en equipo (incluidos wikis, calendarios en equipo y uso compartido de archivos), correo electrónico, calendario, mensajería instantánea y conferencias en una sola plataforma. Los clientes pueden usar Beehive como software con licencia o como software como servicio ("SaaS").

Aplicaciones

Tras una serie de adquisiciones a partir de 2003, especialmente en el área de aplicaciones, Oracle Corporation desde 2008 mantiene una serie de líneas de productos:

• Oracle E-Business Suite
• PeopleSoft Enterprise
• Siebel
• JD Edwards
  • JD Edwards Enterprise Uno
  • JD Edwards World
• Merchandise Operations Management (Formerly Retek)
• Planificación y optimización
• Operaciones de almacén (Formerly 360Commerce)

El desarrollo de aplicaciones normalmente se lleva a cabo en Java (usando Oracle JDeveloper) oa través de PL/SQL (usando, por ejemplo, Oracle Forms y Oracle Reports/BIPublisher). Oracle Corporation ha iniciado una campaña hacia entornos basados en 'asistentes' con miras a permitir que los no programadores produzcan aplicaciones sencillas basadas en datos.

Aplicaciones de terceros

Oracle Corporation trabaja con "Socios certificados de Oracle" para mejorar la comercialización general de sus productos. La variedad de aplicaciones de proveedores externos incluye aplicaciones de bases de datos para archivar, dividir y controlar, sistemas ERP y CRM, así como productos más especializados y enfocados que brindan una variedad de funciones comerciales en áreas como recursos humanos, control financiero y gobierno, riesgo gestión y cumplimiento (GRC). Los proveedores incluyen Hewlett-Packard, Creoal Consulting, UC4 Software, Motus y Knoa Software.

Gestión de empresas

Oracle Enterprise Manager (OEM) proporciona herramientas de gestión y supervisión basadas en web para productos de Oracle (y para algunos software de terceros), incluida la gestión de bases de datos, gestión de middleware, gestión de aplicaciones, gestión de hardware y virtualización y gestión de la nube.

Los productos Primavera de Oracle's Construction & Engineering Global Business Unit (CEGBU) consiste en un software de gestión de proyectos.

Software de desarrollo

Las herramientas de Oracle Corporation para desarrollar aplicaciones incluyen (entre otras):

• Oracle Designer – una herramienta CASE que se integra con Oracle Developer Suite
• Oracle Developer – que consiste en Oracle Forms, Oracle Discoverer y Oracle Reports
• Oracle JDeveloper, un IDE de freeware
• NetBeans, una plataforma de desarrollo de software basada en Java
• Aplicación de Oracle Express – también conocido como APEX; para el desarrollo orientado a la web
• Oracle SQL Desarrollador, un entorno de desarrollo integrado para trabajar con bases de datos basadas en SQL
• Oracle SQL*Plus Worksheet, un componente de Oracle Enterprise Manager (OEM)
• OEPE, Oracle Enterprise Pack para Eclipse
• Open Java Development Kit
• Oracle Developer Studio – un sistema de generación de software para el desarrollo de C, C++, Fortran y Java software

Muchas herramientas externas y de terceros facilitan las tareas del administrador de la base de datos de Oracle.

Sistemas de archivos

• ZFS combina el sistema de archivos y la funcionalidad lógica de gestión del volumen.
• BtrFS "B-tree File-System" está destinado a ser una mejora sobre el sistema de archivos ext4 existente de Linux, y ofrecer características que se acercan a los de ZFS.

Sistemas operativos

Oracle Corporation desarrolla y admite dos sistemas operativos: Oracle Solaris y Oracle Linux.

Hardware

Oracle Exadata y Exalogic

• La gama de hardware Sun adquirida por Oracle Corporation compra de Sun Microsystems
• Oracle SPARC Los servidores T-series y M-series mainframes desarrollados y liberados después de la adquisición Sun
• Sistemas diseñados: paquetes de hardware/software pre-engineered y pre-assembled para uso empresarial
  • Máquina de base de datos Exadata – almacenamiento integrado de hardware/software
  • Exalogic Elastic Cloud – servidor de aplicaciones integrado hardware/software
  • Exalytics In-Memory Machine – hardware/software integrado en el servidor de análisis de memoria
  • Aplicación de la base de datos de Oracle
  • Aplicación de Big Data – solución integrada de datos de reducción de mapas/grandes
  • SPARC SuperCluster T4-4 – un sistema de ingeniería general

Servicios

Nube de Oracle

Oracle Cloud es un servicio de computación en la nube ofrecido por Oracle Corporation que proporciona servidores, almacenamiento, red, aplicaciones y servicios a través de una red global de centros de datos administrados por Oracle Corporation. La empresa permite que estos servicios se presten bajo demanda a través de Internet.

Oracle Cloud proporciona infraestructura como servicio (IaaS), plataforma como servicio (PaaS), software como servicio (SaaS) y datos como servicio (DaaS). Estos servicios se utilizan para crear, implementar, integrar y ampliar aplicaciones en la nube. Esta plataforma admite estándares abiertos (SQL, HTML5, REST, etc.), soluciones de código abierto (Kubernetes, Hadoop, Kafka, etc.) y una variedad de lenguajes de programación, bases de datos, herramientas y marcos, incluidos los específicos de Oracle, gratuitos y de terceros. software y sistemas de fiesta.

• Software como Servicio (SaaS)
  • Aplicaciones de la empresa: SCM, EPM, HCM, ERP y CX SaaS
  • Oracle vende una suite SaaS de Oracle Fusion Aplicaciones de negocios aplicaciones.
  • El 28 de julio de 2016, Oracle compró NetSuite, la primera compañía de nubes, por $9.3 billones. NetSuite proporciona software de ERP en la nube, CRM, cadena de suministro y comercio electrónico a pequeñas y medianas empresas. Se considera como la primera empresa de nubes completamente en el mundo y es un líder de la industria en su propio derecho.
• Plataforma como Servicio (PaaS)
  • Oracle ha marcado su Plataforma como un servicio como Oracle Cloud Platform. Oracle Cloud Platform incluye gestión de datos, desarrollo de aplicaciones, integración, contenido y experiencia, análisis de negocios, gestión y seguridad.
  • Servicios de plataforma para construir y desplegar aplicaciones o ampliar aplicaciones de SaaS: base de datos, servidor de aplicaciones Java, análisis de negocios, integración, proceso, datos grandes, Internet de las cosas, Node.js, etc.
• Datos como servicio (DaaS)
  • Datos de Oracle Cloud está compuesto por varias adquisiciones incluyendo AddThis, BlueKai, Crosswise, Datalogix, Grapeshot y Moat.
• Infraestructura como Servicio (IaaS)
  • Oracle ha marcado su infraestructura como un servicio como Oracle Cloud Infrastructure (OCI). Oracle Cloud Infrastructure ofrece los siguientes servicios.
    • Servicio de Computación
    • Servicio de almacenamiento
    • Network Service

El 16 de mayo de 2018, Oracle anunció que había adquirido DataScience.com, una plataforma de espacio de trabajo en la nube de propiedad privada para proyectos y cargas de trabajo de ciencia de datos.

Otros servicios

• Oracle Consulting – servicios técnicos y expertos en negocios
• Financiación de Oracle
• Oracle Marketing & Support
  • Soporte de producto: Oracle Corporation identifica a sus clientes y sus derechos de soporte utilizando códigos CSI (Customer Support Identifier). Los clientes registrados pueden presentar solicitudes de servicio (SRs) a través de la web-accesible My Oracle Support (MOS), una reencarnación de Oracle Metalink con acceso web administrado por un administrador del usuario del sitio (CUA).
  • Patch crítico Actualizaciones: desde 2005 Oracle Corporation ha agrupado colecciones de parches y correcciones de seguridad para sus productos cada trimestre en un "Critical Patch Update" (CPU), publicado cada enero, abril, julio y octubre.
  • Oracle Configuration Manager (OCM, prior Customer Configuration repository o CCR) recopila y carga detalles de la configuración del software Oracle.
  • Oracle Auto Service Request (ASR) crea automáticamente solicitudes de servicio para fallas específicas de hardware en el servidor de Oracle calificado, almacenamiento, Oracle Exadata y Oracle Exalogic productos.
  • My Oracle Support Community (MOSC)
• Oracle University (formación en productos Oracle)
  • Oracle Certification Program
• NetSuite Social Programa de impacto ayuda a las organizaciones sin fines de lucro con operaciones móviles a la nube. En octubre de 2018, Oracle anunció la expansión del programa para incluir la donación de productos, la expansión pro bono y el edificio comunitario en línea.
• Desde el 13 de septiembre de 2020, Oracle adquirió un acuerdo comercial con la plataforma de vídeo social de ByteDance TikTok. Este fue el resultado de una orden ejecutiva emitida por el presidente estadounidense Donald Trump declarando que TikTok debe ser vendido a una empresa estadounidense para el 15 de septiembre de 2020. La naturaleza exacta del acuerdo sigue siendo desconocida, pero implica que Oracle se convertirá en el socio tecnológico de TikTok y asumirá la responsabilidad de los datos de usuario de la empresa. El acuerdo sigue pendiente de aprobación de los órganos reguladores gubernamentales.

Mercadotecnia

Prácticas de venta

En 1990, Oracle despidió al 10 % (alrededor de 400 personas) de su fuerza laboral debido a errores contables. Esta crisis se produjo debido al 'upfront' de Oracle. estrategia de marketing, en la que los vendedores instaban a los clientes potenciales a comprar la mayor cantidad posible de software de una sola vez. Luego, el personal de ventas registró el valor de las futuras ventas de licencias en el trimestre actual, aumentando así sus bonificaciones. Esto se convirtió en un problema cuando las ventas futuras no se materializaron posteriormente. Oracle finalmente tuvo que volver a declarar sus ganancias dos veces y también resolvió (fuera de los tribunales) demandas colectivas que surgieron por haber exagerado sus ganancias. Ellison declaró en 1992 que Oracle había cometido 'un error comercial increíble'.

Competencia

En 1994, Informix superó a Sybase y se convirtió en el rival más importante de Oracle. La intensa guerra entre el CEO de Informix, Phil White, y Ellison fue noticia de primera plana en Silicon Valley durante tres años. Informix afirmó que Oracle había contratado a ingenieros de Informix para revelar importantes secretos comerciales sobre un próximo producto. Informix finalmente retiró su demanda contra Oracle en 1997. En noviembre de 2005, se publicó un libro que detalla la guerra entre Oracle e Informix, titulado La verdadera historia de Informix Software y Phil White. Brindaba una cronología detallada de la batalla de Informix contra Oracle, y cómo el CEO de Informix Software, Phil White, terminó en la cárcel debido a su obsesión por superar a Ellison.

Una vez que superó a Informix y Sybase, Oracle Corporation disfrutó de años de dominio en el mercado de bases de datos hasta que el uso de Microsoft SQL Server se generalizó a fines de la década de 1990 e IBM adquirió Informix Software en 2001 (para complementar su base de datos Db2). En la actualidad, Oracle compite por nuevas licencias de bases de datos en los sistemas operativos UNIX, GNU y Windows principalmente contra IBM's Db2 y Microsoft SQL Server. Db2 de IBM todavía domina el mercado de bases de datos de mainframe.

En 2004, las ventas de Oracle crecieron a una tasa del 14,5 % hasta los 6200 millones de dólares, lo que le otorgó el 41,3 % y la mayor participación en el mercado de bases de datos relacionales (InformationWeek, marzo de 2005)., con una cuota de mercado estimada en hasta el 44,6% en 2005 por algunas fuentes. Los principales competidores de Oracle Corporation en el campo de las bases de datos siguen siendo IBM Db2 y Microsoft SQL Server y, en menor medida, Sybase y Teradata, y las bases de datos gratuitas como PostgreSQL y MySQL también tienen una parte importante del mercado. EnterpriseDB, basado en PostgreSQL, ha hecho avances recientemente al proclamar que su producto ofrece características de compatibilidad con Oracle a un precio mucho más bajo.

En el mercado de aplicaciones de software, Oracle Corporation compite principalmente con SAP. El 22 de marzo de 2007, Oracle demandó a SAP, acusándolos de fraude y competencia desleal.

En el mercado del software de inteligencia empresarial, muchas otras empresas de software, pequeñas y grandes, han competido con éxito en calidad con los productos de Oracle y SAP. Los proveedores de inteligencia empresarial se pueden clasificar en los "cuatro grandes" firmas de BI consolidadas como Oracle, que ingresó al mercado de BI a través de una tendencia reciente de adquisiciones (incluidas Hyperion Solutions), y el 'pure play' independiente; proveedores como MicroStrategy, Actuate y SAS.

Oracle Financials se clasificó entre los 20 programas infográficos de contabilidad más populares de Capterra en 2014, superando a SAP y a varios de sus otros competidores.

Oracle y SAP

Desde 1988, Oracle Corporation y la empresa alemana SAP AG tuvieron una historia de cooperación de una década, comenzando con la integración de la suite de aplicaciones empresariales R/3 de SAP con los productos de bases de datos relacionales de Oracle. A pesar de la asociación de SAP con Microsoft y la creciente integración de las aplicaciones de SAP con los productos de Microsoft (como Microsoft SQL Server, un competidor de Oracle Database), Oracle y SAP continúan su cooperación. Según Oracle Corporation, la mayoría de los clientes de SAP utilizan bases de datos Oracle.

En 2004, Oracle comenzó a aumentar su interés en el mercado de aplicaciones empresariales (en 1989, Oracle ya había lanzado Oracle Financials). Comenzó una serie de adquisiciones por parte de Oracle Corporation, sobre todo con las de PeopleSoft, Siebel Systems e Hyperion.

SAP reconoció que Oracle había comenzado a convertirse en un competidor en mercados donde SAP tenía el liderazgo y vio la oportunidad de atraer clientes de aquellas empresas que Oracle Corporation había adquirido. SAP ofrecería a esos clientes descuentos especiales en las licencias para sus aplicaciones empresariales.

Oracle Corporation recurriría a una estrategia similar, aconsejando a los clientes de SAP que se "OFF SAP" (un juego de palabras del acrónimo de su plataforma de middleware "Oracle Fusion for SAP"), y también brindando descuentos especiales en licencias y servicios a los clientes de SAP que eligieron los productos de Oracle Corporation.

Actualmente, Oracle y SAP (el último a través de su subsidiaria TomorrowNow recientemente adquirida) compiten en el mercado de soporte y mantenimiento de software empresarial de terceros. El 22 de marzo de 2007, Oracle presentó una demanda contra SAP. En Oracle Corporation v. SAP AG, Oracle alegó que TomorrowNow, que brinda soporte con descuento para las líneas de productos Oracle heredadas, usó las cuentas de antiguos clientes de Oracle para descargar parches y documentos de soporte de forma sistemática del sitio web de Oracle y apropiarlos para SAP. 39; s de uso. Algunos analistas han sugerido que la demanda podría formar parte de una estrategia de Oracle Corporation para disminuir la competencia con SAP en el mercado de mantenimiento y soporte de software empresarial de terceros.

El 3 de julio de 2007, SAP admitió que los empleados de TomorrowNow habían realizado "descargas inapropiadas" desde el sitio web de soporte de Oracle. Sin embargo, afirma que el personal de SAP y los clientes de SAP no tenían acceso a la propiedad intelectual de Oracle a través de TomorrowNow. El director ejecutivo de SAP, Henning Kagermann, afirmó que "incluso una sola descarga inapropiada es inaceptable desde mi punto de vista". Lamentamos mucho que esto haya ocurrido." Además, SAP anunció que había "instituido cambios" en la supervisión operativa de TomorrowNow.

El 23 de noviembre de 2010, un jurado de un tribunal de distrito de EE. UU. en Oakland, California, determinó que SAP AG debe pagar a Oracle Corp 1300 millones de dólares por infracción de derechos de autor, otorgando daños y perjuicios que podrían ser los mayores de la historia por infracción de derechos de autor. Aunque admitió la responsabilidad, SAP estimó los daños en no más de 40 millones de dólares, mientras que Oracle afirmó que son al menos 1650 millones de dólares. El monto otorgado es uno de los 10 o 20 veredictos de jurado más grandes en la historia legal de los Estados Unidos. SAP dijo que estaban decepcionados por el veredicto y que podrían apelar. El 1 de septiembre de 2011, un juez federal anuló la sentencia y ofreció una cantidad reducida o un nuevo juicio, calificando el laudo original de Oracle como 'groseramente'; excesivo. Oracle eligió una nueva prueba.

El 3 de agosto de 2012, SAP y Oracle acordaron una sentencia por $306 millones en daños, pendiente de la aprobación del juez del tribunal de distrito de EE. UU., "para ahorrar tiempo y gastos de [un] nuevo juicio". Una vez aprobado el acuerdo, Oracle puede solicitar a un tribunal federal de apelaciones que restablezca el veredicto anterior del jurado. Además del pago de daños, SAP ya pagó a Oracle $120 millones por sus honorarios legales.

Lemas

• "Información impulsada"
• Para la base de datos de Oracle: "No se puede romper, no puede entrar" y "Indestructible"
• Facilitación de la era de la información
• Habilitar la era de la información a través de la computación de la red"
• A partir de 2008: "La Compañía de Información"
• En 2010: "Software. Hardware.
• A finales de 2010: "Hardware and Software, Diseñado para trabajar juntos"
• A mediados de 2015: "Integrated Cloud Applications and Platform Services"

Medios

Oracle Corporation produce y distribuye "Oracle ClearView" serie de videos como parte de su mezcla de marketing.

Finanzas

Oracle ocupó el puesto 82 en la lista Fortune 500 de 2018 de las corporaciones más grandes de los Estados Unidos por ingresos totales. Según Bloomberg, la relación salarial entre el director ejecutivo y el empleado de Oracle es de 1205:1. La compensación del CEO en 2017 fue de $108,295,023. Oracle es uno de los empleadores aprobados de ACCA y la tasa de compensación promedio de los empleados fue de $89,887.

Huella de carbono

Oracle informó emisiones totales de dióxido de carbono equivalente (CO₂e) (directas e indirectas) durante los doce meses que finalizaron el 31 de diciembre de 2020 en 428 kilotoneladas (+63/+17 % interanual) y planes para reducir las emisiones en un 26% para 2025 a partir de un año base 2015.

Controversias

Papelera

En 2000, Oracle atrajo la atención de la industria informática y de la prensa después de contratar investigadores privados para investigar la basura de las organizaciones involucradas en un juicio antimonopolio contra Microsoft. El presidente de Oracle Corporation, Larry Ellison, defendió firmemente la contratación de una agencia de detectives de la Costa Este por parte de su empresa para investigar a los grupos que apoyaron a su rival Microsoft Corporation durante su juicio antimonopolio, calificando la indagación como un 'servicio público'.. Según los informes, la investigación incluyó una oferta de $ 1,200 a los conserjes de la Asociación para la Tecnología Competitiva para revisar la basura de Microsoft. Cuando se le preguntó cómo se sentiría si otros estuvieran investigando las actividades comerciales de Oracle, Ellison dijo: "Enviaremos nuestra basura a Redmond, y ellos pueden revisarla". Creemos en la divulgación completa."

"No puedo romperlo, no puedo romperlo"

En 2002, Oracle Corporation comercializó muchos de sus productos con el lema 'No se puede romper, no se puede romper' o 'Irrompible'. Esto significó una exigencia a la seguridad de la información. Oracle Corporation también hizo hincapié en la confiabilidad de las bases de datos en red y el acceso a la red a las bases de datos como puntos de venta importantes.

Sin embargo, dos semanas después de su presentación, David Litchfield, Alexander Kornbrust, Cesar Cerrudo y otros demostraron toda una serie de ataques exitosos contra los productos de Oracle. La directora de seguridad de Oracle Corporation, Mary Ann Davidson, dijo que, en lugar de representar un reclamo literal de los productos de Oracle, inexpugnable, vio la campaña en el contexto de catorce evaluaciones de seguridad independientes que había pasado el servidor de base de datos de Oracle Corporation.

Relación con John Ashcroft

En 2004, el entonces fiscal general de los Estados Unidos, John Ashcroft, demandó a Oracle Corporation para evitar que adquiriera un contrato de inteligencia multimillonario. Después de la renuncia de Ashcroft al gobierno, fundó una empresa de cabildeo, The Ashcroft Group, que Oracle contrató en 2005. Con la ayuda del grupo, Oracle pasó a adquirir el contrato.

Sistema de Apoyo al Combate Expedicionario

Computer Sciences Corporation, como contratista principal, supuestamente gastó mil millones de dólares en el desarrollo del Sistema de Apoyo de Combate Expedicionario para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. No produjo ninguna capacidad significativa porque, según una fuente de la Fuerza Aérea, el contratista principal "simplemente no estaba a la altura de la tarea de adaptar" el software de Oracle, en el que se basó el sistema, para cumplir con los criterios de rendimiento especializados.

Cubra el Intercambio de Atención Médica de Oregón

Oracle Corporation obtuvo un contrato de la Autoridad de Salud de Oregón (OHA) del estado de Oregón para desarrollar Cover Oregon, el sitio web de intercambio de atención médica del estado, como parte de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud a Bajo Precio de EE. UU.. Cuando el sitio intentó entrar en funcionamiento el 1 de octubre de 2013, falló y los registros tuvieron que realizarse mediante solicitudes en papel hasta que se pudo reparar el sitio.

El 25 de abril de 2014, el estado de Oregón votó para descontinuar Cover Oregon y, en su lugar, usar el intercambio federal para inscribir a los residentes de Oregón. El costo de cambiar al portal federal se estimó en $5 millones, mientras que reparar Cover Oregon habría requerido otros $78 millones.

La presidenta de Oracle, Safra Catz, respondió a Cover Oregon y a la OHA en una carta en la que afirmaba que los problemas del sitio se debían a la mala gestión de la OHA, específicamente que no se contrató a un integrador de sistemas externo para administrar el complejo proyecto.

En agosto de 2014, Oracle Corporation demandó a Cover Oregon por incumplimiento de contrato y, posteriormente, ese mismo mes, el estado de Oregón demandó a Oracle Corporation en una demanda civil por incumplimiento de contrato, fraude, presentación de reclamaciones falsas y "extorsión& #34;. En septiembre de 2016, las dos partes llegaron a un acuerdo valorado en más de $ 100 millones para el estado y un acuerdo de seis años para que Oracle continúe modernizando el software y la TI del estado.

Demanda de seguimiento de acción colectiva

El 23 de agosto de 2022, Lieff Cabraser inició una demanda colectiva contra Oracle en representación de Michael Katz-Lacabe, la Dra. Jennifer Golbeck y el Dr. Johnny Ryan, el último de los cuales es miembro sénior del Consejo Irlandés de Asuntos Civiles. Libertades. La demanda, que exige un juicio con jurado, alega que Oracle se ha involucrado en una "vigilancia deliberada y decidida de la población en general a través de su existencia digital y en línea", centrándose específicamente en que Oracle opera una máquina de vigilancia que realiza un seguimiento en tiempo real. tiempo y registra indefinidamente la información personal de cientos de millones de personas. Los litigantes contra Oracle argumentan que a través de dicha vigilancia, la compañía viola la Ley Federal de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas, la constitución del estado de California, la Ley de Invasión de Privacidad de California, la ley de competencia y el derecho consuetudinario de California.

Violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero

en 2012, Oracle acordó pagar unos 2 millones de dólares a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La SEC en ese momento alegó que la subsidiaria de la compañía en India estructuró transacciones con gobiernos extranjeros de una manera que les permitió retener alrededor de $ 2.2 millones de los ingresos dentro de fondos que podrían usarse para fines no autorizados y, por lo tanto, ser una violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.

En 2022, la Comisión de Bolsa y Valores anunció cargos resueltos que requerían que Oracle Corporation pagara más de USD 23 millones para resolver los cargos que violaron las disposiciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero cuando las subsidiarias en Turquía, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y la India creó y usó fondos para sobornos para sobornar a funcionarios extranjeros a cambio de negocios entre 2016 y 2019.

Eventos

Adquisición de Sun Microsystems

En enero de 2010, Oracle completó la adquisición de Sun Microsystems, valorada en más de 7 000 millones de dólares, un movimiento que transformó a Oracle de una empresa de software únicamente a un fabricante de software y hardware. La Comisión Europea retrasó la adquisición durante varios meses debido a preocupaciones sobre MySQL, pero al final fue aprobada incondicionalmente. En septiembre de 2011, los cables de la Embajada del Departamento de Estado de EE. UU. se filtraron a WikiLeaks. Un cable reveló que EE. UU. presionó a la UE. para permitir que Oracle adquiera Sun.

La adquisición de Sun fue seguida de cerca por los usuarios de software libre y algunas empresas, debido al temor de que Oracle pudiera acabar con el apoyo tradicional de Sun a los proyectos libres. Desde la adquisición, Oracle descontinuó OpenSolaris y StarOffice, y demandó a Google por las patentes de Java que Oracle adquirió de Sun.

Acusaciones de fraude por parte del Departamento de Justicia de EE. UU.

El 29 de julio de 2010, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ) presentó una demanda contra Oracle Corporation alegando fraude. La demanda argumenta que el gobierno recibió tratos inferiores a los que Oracle entregó a sus clientes comerciales. El Departamento de Justicia agregó su peso a una demanda de denunciante ya existente presentada por Paul Frascella, quien alguna vez fue director senior de servicios de contrato en Oracle. Se liquidó en 2011.

Demanda contra Google

Antecedentes

Oracle, el demandante, adquirió la propiedad del lenguaje de programación informática Java cuando adquirió Sun Microsystems en enero de 2010. El software Java incluye conjuntos de código de software predesarrollado para permitir que los programas y aplicaciones realicen tareas comunes de manera uniforme. El código predesarrollado se organiza en "paquetes" cada uno de los cuales contiene un conjunto de "clases". Cada clase contiene numerosos métodos, que instruyen a un programa o aplicación para que realice una determinada tarea. Los desarrolladores de software "se acostumbraron a usar las designaciones de Java en el nivel de paquete, clase y método".

Oracle y Google (el demandado) intentaron negociar un acuerdo para que Oracle le otorgara una licencia de Java a Google, lo que le habría permitido a Google usar Java en el desarrollo de programas para dispositivos móviles que utilizan el sistema operativo Android. Sin embargo, las dos empresas nunca llegaron a un acuerdo. Después de que fracasaran las negociaciones, Google creó su propia plataforma de programación, que estaba basada en Java y contenía 37 paquetes de Java copiados, así como nuevos paquetes desarrollados por Google.

Primera prueba

En 2010, Oracle demandó a Google por infracción de derechos de autor por el uso de los 37 paquetes de Java. El caso fue manejado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California y asignado al juez William Alsup (quien aprendió por sí mismo a codificar computadoras). En la demanda, Oracle buscó entre 1.400 y 6.100 millones de dólares. En junio de 2011, el juez tuvo que obligar a Google a través de una orden judicial a hacer públicos los detalles sobre la reclamación de Oracle por daños y perjuicios.

Al final del primer juicio con jurado (la disputa legal eventualmente pasaría a otro juicio), los argumentos presentados por los abogados de Oracle se centraron en una función de Java llamada "rangeCheck".

"El argumento se centró en una función llamada rango Mira. De todas las líneas de código que Oracle había probado —15 millones en total— fueron las únicas que fueron copiadas "literalmente". Cada pulsador de teclas, un duplicado perfecto." – El Verge, 10/19/17

Aunque Google admitió haber copiado los paquetes, el juez Alsup descubrió que ninguno de los paquetes de Java estaba cubierto por la protección de los derechos de autor y, por lo tanto, Google no los infringió.

Primera apelación

Después de que el caso terminó, Oracle apeló ante la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos (750 F.3d 1339 (2014)). El 9 de mayo de 2014, el tribunal de apelaciones revocó parcialmente la decisión del juez Alsup y determinó que las API de Java tienen derechos de autor. API significa "interfaz de programación de aplicaciones" y son cómo los diferentes programas de computadora o aplicaciones se comunican entre sí. Sin embargo, la corte de apelaciones también dejó abierta la posibilidad de que Google pudiera tener un "uso justo" defensa.

Petición ante el Tribunal Supremo

El 6 de octubre de 2014, Google presentó una petición de apelación ante la Corte Suprema de EE. UU., pero la Corte Suprema rechazó la petición.

Segunda prueba

Luego, el caso se devolvió al Tribunal de Distrito de EE. UU. para otro juicio sobre la defensa del uso legítimo de Google. Oracle buscó $ 9 mil millones en daños. En mayo de 2016, el jurado del juicio determinó que el uso de las API de Java por parte de Google se consideró uso justo.

Segunda apelación

En febrero de 2017, Oracle presentó otra apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. Esta vez pedía un nuevo juicio porque el Tribunal de Distrito 'socavó repetidamente el caso de Oracle', lo que, según argumentó Oracle, llevó al jurado a tomar una decisión equivocada. Según ZDNet, "Por ejemplo, [Oracle] dice que el tribunal creyó erróneamente la afirmación de Google de que Android estaba limitado a los teléfonos inteligentes mientras que Java era para PC, mientras que Oracle sostiene que Java y Android compiten como plataformas para televisores inteligentes, automóviles y dispositivos portátiles."

Descontinuación de OpenSolaris

El 13 de agosto de 2010, se filtró en Internet un memorando interno de Oracle en el que se citaban los planes para finalizar el proyecto y la comunidad del sistema operativo OpenSolaris. Con la planificación de Oracle para desarrollar Solaris solo en forma de código cerrado, los desarrolladores de OpenSolaris se trasladaron al proyecto Illumos y OpenIndiana, entre otros.

Descontinuación de OpenSSO

Cuando Oracle completó la adquisición de Sun Microsystems en febrero de 2010, anunció que OpenSSO ya no sería su producto estratégico. Poco después, OpenSSO se bifurcó a OpenAM. y seguirá siendo desarrollado y respaldado por ForgeRock.

Mark Hurd como presidenta

El 6 de septiembre de 2010, Oracle anunció que el ex director ejecutivo de Hewlett-Packard, Mark Hurd, reemplazaría a Charles Phillips, quien renunció como copresidente de Oracle. En una declaración oficial hecha por Larry Ellison, Phillips había expresado previamente su deseo de salir de la empresa. Ellison le había pedido a Phillips que se quedara durante la integración de Sun Microsystems Inc. En una declaración separada sobre la transición, Ellison dijo: "Mark hizo un trabajo brillante en HP y espero que lo haga aún mejor en Oracle". No hay ejecutivo en el mundo de TI con experiencia más relevante que Mark."

El 7 de septiembre de 2010, HP anunció una demanda civil contra Mark Hurd 'para proteger los secretos comerciales de HP', en respuesta a la contratación de Hurd por parte de Oracle. El 20 de septiembre, Oracle y HP publicaron un comunicado de prensa conjunto anunciando la resolución de la demanda en términos confidenciales y reafirmando el compromiso de asociación estratégica a largo plazo entre las empresas.

Problema de OpenOffice.org

Varios desarrolladores de OpenOffice.org formaron The Document Foundation y recibieron el apoyo de Google, Novell, Red Hat y Canonical, entre otros, pero no lograron que Oracle donara la marca OpenOffice.org, lo que provocó un bifurcación en el desarrollo de OpenOffice.org con la fundación que ahora desarrolla y promueve LibreOffice. Oracle no expresó interés en patrocinar el nuevo proyecto y pidió a los desarrolladores de OpenOffice.org que iniciaron el proyecto que renunciaran a la empresa debido a "conflictos de intereses". El 1 de noviembre de 2010, 33 de los desarrolladores de OpenOffice.org dieron sus cartas de renuncia. El 1 de junio de 2011, Oracle donó OpenOffice.org a Apache Software Foundation.

Demanda de HP y Oracle

El 15 de junio de 2011, HP presentó una demanda en el Tribunal Superior de California en Santa Clara, alegando que Oracle había incumplido un acuerdo para admitir el microprocesador Itanium utilizado en los servidores empresariales de gama alta de HP. Oracle llamó a la demanda "un abuso del proceso judicial" y dijo que si hubiera sabido que Léo Apotheker de SAP estaba a punto de ser contratado como el nuevo CEO de HP, no se habría implicado ningún soporte para los servidores Itanium de HP.

El 1 de agosto de 2012, un juez de California dijo en un fallo tentativo que Oracle debe continuar con la migración de su software sin costo alguno hasta que HP deje de vender servidores basados en Itanium. HP recibió $ 3 mil millones en daños contra Oracle en 2016. HP argumentó que la cancelación del soporte de Oracle dañó la marca de servidor Itanium de HP. Oracle había anunciado que apelaría tanto la decisión como los daños, pero la decisión se mantuvo.

Prácticas corruptas extranjeras

El 31 de agosto de 2011, The Wall Street Journal informó que Oracle estaba siendo investigado por la Oficina Federal de Investigaciones por pagar sobornos a funcionarios gubernamentales para ganar negocios en África, en contravención de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA).

En septiembre de 2022, Oracle llegó a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) sin admitir ni negar sus hallazgos, al aceptar pagar $23 millones para liquidar los cargos. La SEC anunció que Oracle violó la FCPA entre 2014 y 2019 cuando sus subsidiarias en India, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos crearon fondos para sobornar a funcionarios extranjeros con el fin de ganar negocios.

Prohibición de ofertas comerciales de GSA

El 20 de abril de 2012, la Administración de Servicios Generales de EE. UU. excluyó a Oracle del portal más popular para presentar ofertas en contratos de GSA por razones no reveladas. Oracle ha utilizado anteriormente este portal por alrededor de cuatrocientos millones de dólares al año en ingresos. Oracle resolvió previamente una demanda presentada en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas, que acusaba a la empresa de sobrefacturar al gobierno de EE. UU. entre 1998 y 2006. El acuerdo de 2011 obligó a Oracle a pagar 199,5 millones de dólares a la Administración de Servicios Generales.

Estados Unidos Operaciones de TikTok

El 13 de septiembre de 2020, Bloomberg News informó que Oracle ganó una guerra de ofertas con otras empresas con sede en EE. UU. para hacerse cargo de las operaciones de la empresa de redes sociales TikTok en Estados Unidos tras la presión de la empresa para obligar a ser cerrado por la Administración Trump. Oracle fue descrito como un "socio tecnológico de confianza" por TikTok, lo que sugiere que el acuerdo puede no estar tan estructurado como una venta directa. El 19 de septiembre de 2020, la Administración Trump aprobó la venta de las operaciones estadounidenses de TikTok a Oracle "[retrasando], una semana, las restricciones que originalmente iban a entrar en vigor" el 20 de septiembre según lo indicado por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos.

El 10 de febrero de 2021, The Wall Street Journal informó, citando a una fuente familiarizada con el asunto, que la Administración Biden dejaría de prohibir TikTok y dejaría de lado la venta de TikTok indefinidamente, ya que el Departamento de Comercio de EE. UU. comenzó a revisar si ni las afirmaciones de Trump sobre TikTok pueden justificar los intentos de prohibirlo.

Personas

• Larry Ellison: presidente ejecutivo y CTO (desde septiembre de 2014), cofundador de la empresa, anteriormente CEO (1977–2014), presidente anterior (1990–2004). Tiene el 36% de la compañía.
• Safra Catz: CEO (desde septiembre de 2014), previamente copresidente (desde 2004) y CFO. En 2016, fue clasificada como décima en La fortuna La lista de mujeres más poderosas.
• Jeff Henley: vicepresidente (desde septiembre de 2014), presidente anterior (2004–2014) y CFO (1991–2004).
• Mark Hurd: ex CEO (2014–2019), anteriormente copresidente (2010–2014). En 2007, Mark Hurd ocupó el puesto No 16 en Fortune's lista de las 25 personas más poderosas en el negocio. Murió en 2019.
• Charles Phillips: ex copresidente y director (2003-2010); sustituido por Mark Hurd.
• Bob Miner: cofundador de la empresa y co-arquitecto de Oracle Database. Diseño y desarrollo de productos Led para Oracle Database (1977–1992). Despegue un grupo tecnológico dentro de Oracle en 1992. Oracle miembro de la junta hasta 1993. Murió en 1994.
• Ed Oates: cofundador de la empresa. Retirado de Oracle en 1996.
• Umang Gupta: ex vicepresidente y gerente general (1981-1984). Ganó el primer plan de negocios para la empresa.
• Bruce Scott: El primer empleado contratado (después de los cofundadores; número de empleado 4) en Oracle (entonces Laboratorios de Desarrollo de Software). Scott sirvió como coautor y co-arquitecto de la base de datos Oracle hasta la versión 3. Salió de Oracle en 1982.

Oficinas

Oracle Corporation tiene su sede general en Austin, Texas. Oracle tiene planes para construir su centro de oficinas más grande, con 8500 puestos de trabajo, en Nashville en las próximas décadas.

Oracle tiene un gran complejo de oficinas ubicado en la península de San Francisco en el área de Redwood Shores de Redwood City, junto a Belmont y cerca del aeropuerto de San Carlos. Este complejo está ubicado en el sitio anterior de Marine World/Africa USA, que se mudó de Redwood Shores a Vallejo en 1986. Oracle Corporation arrendó originalmente dos edificios en el sitio de Oracle Parkway, trasladando sus departamentos de finanzas y administración de la corporación antigua sede en Davis Drive, Belmont, California. Eventualmente, Oracle compró el complejo y construyó otros cuatro edificios principales.

Los distintivos edificios de Oracle Parkway, apodados Emerald City, sirvieron como decorados para la sede futurista de la compañía ficticia "NorthAm Robotics" en la película de Robin Williams Bicentennial Man (1999). El campus también representó la sede de Cyberdyne Systems en la película Terminator Genisys (2015).

Oficinas de Oracle en Redwood Shores, California

• 

  300 Oracle Parkway en Redwood Shores

• 

  Oracle Oficinas en Redwood Shores, con Oracle Plaza edificio en primer plano izquierdo

• 

  Oracle Conference Center en Redwood Shores

• 

  Fuente en el lago Oracle, Zapatos de madera roja

• 

  Oracle tiene un importante campus de negocios en Thames Valley Park en Reading en Inglaterra

• 

  Oracle Aoyama Center Building, con Lexus International Gallery Aoyama

• 

  Oracle en Markham, Ontario

Estructuras corporativas

Oracle Corporation opera en varios mercados y ha adquirido varias empresas que antes funcionaban de forma autónoma. En algunos casos, estos proporcionaron los puntos de partida para las unidades de negocios globales (GBU) dirigidas a mercados verticales particulares. Las GBU de Oracle Corporation incluyen:

• Comunicaciones
• Construcción e ingeniería - antes el Primavera GBU
• Servicios financieros
• Alimentos y bebidas
• Ciencias de la salud
• Hospitalidad
• Retail
• Utilidades

Patrocinios

BMW Oracle Racing USA-71, en el Gran Premio Alemán de Vela Kiel 2006. Fue amarrado en la sede de Oracle en Redwood Shores, California hasta 2014.

El 20 de octubre de 2006, los Golden State Warriors y Oracle Corporation anunciaron un acuerdo de 10 años en el que el Oakland Arena se conocería como Oracle Arena. El acuerdo terminó después de la temporada 2018-2019 de la NBA cuando los Warriors se mudaron al Chase Center en San Francisco.

El equipo de vela de Larry Ellison compite como Oracle Team USA. El equipo ha ganado la America's Cup dos veces, en 2010 (como BMW Oracle Racing) y en 2013, a pesar de haber sido sancionado por hacer trampa.

El "Challenger II" de Sean Tucker El biplano acrobático está patrocinado por Oracle y se presenta con frecuencia en espectáculos aéreos en los EE. UU.

En enero de 2019, los Gigantes de San Francisco firmaron un acuerdo de 20 años para cambiar el nombre de su estadio a Oracle Park.

A partir de la temporada 2022 de Fórmula Uno, Oracle firmó un contrato de 5 años por un valor de 500 millones de dólares para convertirse en patrocinadores principales de Red Bull Racing. En 1994 y 1995, Oracle patrocinó a Benetton. En julio de 2022 se reveló que el equipo Joe Gibbs Racing de NASCAR intentó firmar un patrocinio con Oracle después de que Mars Inc. anunciara que dejaría JGR después de la temporada 2022, pero, según los informes, el acuerdo fracasó.