Cornucopianismo

El cornucopianismo es la idea de que el progreso continuo y el suministro de bienes materiales para la humanidad pueden lograrse mediante avances igualmente continuos en la tecnología. Se basa en la creencia de que hay suficiente materia y energía en la Tierra para sustentar a la población mundial, cantidad que parece adecuada para dar a la humanidad un espacio casi ilimitado para el crecimiento.

El término proviene de cornucopia, el "cuerno de la abundancia" de la mitología griega, que mágicamente suministraba a sus dueños un sinfín de alimentos y bebidas. A los adherentes se les llama "cornucopianos" o, a veces, "boomsters" en contraste con los doomers, cuyas opiniones están más alineadas con el malthusianismo."

Teoría

"Cuando la civilización [población] aumenta, el trabajo disponible aumenta de nuevo. A su vez, el lujo aumenta de nuevo en correspondencia con el creciente beneficio, y las costumbres y necesidades de aumento de lujo. Se crean artesanías para obtener productos de lujo. El valor realizado de ellos aumenta, y, como resultado, las ganancias se multiplican de nuevo en ellos. La producción allí está prosperando aún más que antes. Y así va con el segundo y tercer aumento. Todo el trabajo adicional sirve lujo y riqueza, en contraste con el trabajo original que sirvió la necesidad de la vida." — Ibn Khaldun (1332-1406), de Muqaddimah

A medida que una sociedad se vuelve más rica, también crea un conjunto bien desarrollado de normas legales para producir las condiciones de libertad y seguridad que requiere el progreso.

En Progreso y pobreza escrito en 1879, después de describir las poderosas fuerzas reproductivas de la naturaleza, el economista político Henry George escribió: "Que la Tierra podría sustentar a mil billones de personas con la misma facilidad como mil millones es una deducción necesaria de las verdades manifiestas de que, al menos en lo que respecta a nuestra agencia, la materia es eterna y la fuerza debe continuar actuando por siempre."

Julian Simon fue uno de los pensadores cornucopianos más conocidos de los tiempos modernos y sugirió en su libro, The Ultimate Resource, publicado en 1981, que los humanos siempre han encontrado una manera en el pasado de desarrollarse y desarrollarse. mejorar los recursos del pasado superando prácticamente cualquier obstáculo. Sugirió que si bien los recursos pueden ir y venir, el conocimiento puede provenir de una población más grande y, por lo tanto, de más mano de obra/intelecto, la humanidad podría encontrar continuamente nuevas fuentes de energía. Sin embargo, Simon argumentó que para que los humanos busquen innovación y nuevas fuentes de energía, deben estar presentes mercados libres para asignar valor a las fuentes de energía a través de su precio de producción y uso. Una vez que el precio de un determinado recurso suba demasiado debido a la falta de suministro, se alentaría una nueva investigación de fuentes alternativas para buscar energía más barata.

Descripción por una opinión contraria

Estereotípicamente, un cornucopiano es alguien que postula que existen pocos límites naturales intratables al crecimiento y cree que el mundo puede proporcionar una abundancia prácticamente ilimitada de recursos naturales. La etiqueta 'cornucopian' rara vez se aplica por sí mismo y es más comúnmente utilizado de manera despectiva por aquellos que creen que el objetivo es demasiado optimista sobre los recursos que estarán disponibles en el futuro.

Un ejemplo común de este etiquetado es el de aquellos que son escépticos ante la opinión de que la tecnología puede resolver, o superar, el problema de una población humana en aumento exponencial que vive de una base finita de recursos naturales. Los cornucopianos podrían replicar que el crecimiento de la población humana se ha desacelerado drásticamente y que no sólo está creciendo actualmente a un ritmo lineal, sino que se prevé que alcance su punto máximo y comience a declinar en la segunda mitad del siglo XXI. Sin embargo, según proyecciones más recientes, la población mundial aumentará a 11 000 millones para 2100 y seguirá creciendo durante el próximo siglo. Además, siempre lo ha sido en el pasado, incluso cuando la población aumentaba a un ritmo mucho más rápido.

Crítica

Lindsey Grant acusa a los cornucopianos, especialmente Julian Simon y Herman Kahn, de presentar argumentos con fallas lógicas, omisiones y descuidos y de hacer suposiciones y elegir metodologías que ignoran o descartan las cuestiones más críticas. La historiadora de la ciencia Naomi Oreskes criticó el cornucopianismo, argumentando que si bien hubo innovaciones tecnológicas para aumentar la productividad agrícola en un mundo en crecimiento, "la perspectiva cornucopia ignora otros hechos importantes", como que "un enorme número de estos inventos" como los avances en salud y esperanza de vida, "surgieron a través de acciones gubernamentales", y argumentaron que "el progreso tecnológico no ha detenido la crisis climática en desarrollo".