Contrato colateral

Un contrato colateral o contrato de garantía suele ser un contrato de un solo término, realizado en consideración de la parte para cuyo beneficio opera el contrato que acepta celebrar el contrato principal o principal, que establece términos adicionales relacionados con el mismo objeto que el contrato principal. Por ejemplo, un contrato de garantía se forma cuando una de las partes paga a la otra parte una determinada suma para celebrar otro contrato. Un contrato de garantía puede ser entre una de las partes y un tercero.

También se puede resumir de la siguiente manera: un contrato colateral es aquel que induce a una persona a celebrar un contrato "primario" por separado. Por ejemplo, si X acepta comprar bienes de Y que, en consecuencia, serán fabricados por Z, y lo hace basándose en la seguridad de Z en cuanto a la alta calidad de los bienes, se puede considerar que X y Z han hecho una garantía contrato que consiste en la promesa de Z de calidad otorgada en contraprestación de la promesa de X de celebrar el contrato principal con Y.

Elementos de un contrato de garantía válido

Una parte de un contrato existente puede intentar demostrar que existe un contrato colateral si su reclamo por incumplimiento de contrato falla porque la declaración en la que se basó no se consideró como un término del contrato principal. Se ha sostenido que para que esto tenga éxito, la declaración debe haber sido de naturaleza promisoria. Se pueden otorgar recursos por incumplimiento de un contrato de garantía.

De naturaleza promisoria

Un contrato de garantía es aquel en el que las partes de un contrato celebran o prometen celebrar otro contrato. Por lo tanto, los dos contratos están conectados y puede hacerse cumplir aunque no forme parte constructiva del contrato original. En JJ Savage and Sons Pty Ltd v Blakney, una mera expresión de opinión se consideró insuficiente para ser satisfecha como una promesa. En Crown Melbourne Limited v Cosmopolitan Hotel (Vic) Pty Ltd, una declaración hecha por un arrendador a los futuros inquilinos cuando negociaba un contrato de arrendamiento de que serían "atendidas en el momento de la renovación", no obligaría al arrendador a ofrecer un contrato de arrendamiento adicional de cinco años.

Intención de inducir

El promitente debe haber pedido expresa o tácitamente sobre el contrato principal y su declaración de compromiso debe haber tenido la intención de inducir la celebración de la otra parte en el contrato principal. Según Lord Denning MR, un contrato de garantía se considera vinculante "cuando una persona hace una promesa o una garantía a otra, con la intención de que actúe en consecuencia al celebrar un contrato".

Consistencia

Un contrato de garantía, si se forma entre las mismas partes que el contrato principal, no debe contradecir el contrato principal. Es decir, si el término se acordó antes de la finalización del contrato formal (pero aún se incluyó como un término y no pudo ejecutarse hasta la finalización del segundo término), el primer término aún se permitirá. Esencialmente, los contratos colaterales no pueden contradecir ningún elemento del contrato principal ni los derechos creados por él.

Carta de crédito

Una teoría sostiene que es factible tipificar la carta de crédito como un contrato de garantía para un tercero beneficiario porque las cartas de crédito son impulsadas por la necesidad del comprador y en aplicación de la teoría de Jean Domat la causa de una carta de crédito es que un banco emitir un crédito a favor de un vendedor para liberar al comprador de su obligación de pagar directamente al vendedor con moneda de curso legal. De hecho, hay tres entidades diferentes que participan en la transacción de la carta de crédito: el vendedor, el comprador y el banquero. Por lo tanto, una carta de crédito encaja teóricamente como un contrato de garantía aceptado por conducta, o en otras palabras, un contrato de hecho implícito. se llama brevemente como LOC

Excepción a otras reglas legales

Contrato de privacidad

Los contratos de garantía son una excepción a la doctrina de la privacidad del contrato, que establece que un contrato no puede imponer obligaciones o conferir derechos a una parte no contratante. Sin embargo, en circunstancias en las que se establece un contrato colateral entre un tercero y una de las partes contratantes, el Tribunal puede otorgar derechos o imponer obligaciones a la parte no contratante, como se ilustra en el anterior caso ilícito de Donoghue v Stevenson.

Regla de evidencia de libertad condicional

El derecho consuetudinario reconoce el contrato de garantía como una excepción a la regla de prueba verbal, lo que significa que la prueba admisible de un contrato de garantía puede utilizarse para excluir el funcionamiento de la regla de prueba verbal. En la práctica, es raro encontrar el contrato de garantía como una excepción, ya que debe probarse estrictamente; y la carga de la prueba sólo se alivia si el objeto del contrato principal es más inusual.

Casos notables

En el caso inglés de Barry v Davies, se sostuvo que un subastador y un comprador habían formado un contrato de garantía. Se sostuvo que si bien el contrato principal no involucra al subastador, los beneficios otorgados al subastador por aumentar el precio de una oferta constituyen una buena contraprestación.

En Hoyt's Pty Ltd v Spencer, un arrendador prometió verbalmente no ejercer el derecho de rescisión en el contrato principal si el arrendatario firmó el contrato; el arrendador acabó rescindiendo el contrato principal, mientras que el recurso del arrendatario fue desestimado por el Tribunal.