Contrainducción

En lógica, contrainducción es la práctica de elaborar un paradigma que contradice y ayuda a cuestionar el actual por comparación. Paul Feyerabend defendió la contrainducción como forma de probar teorías científicas indiscutibles; indiscutible simplemente porque no hay estructuras dentro del paradigma científico para desafiarse a sí mismo (Ver Crotty, 1998 p. 39). Por ejemplo, se cita a Feyerabend diciendo lo siguiente:

"Por lo tanto, el primer paso en nuestra crítica de los conceptos y reacciones habituales es salir del círculo e inventar un nuevo sistema conceptual, por ejemplo, una nueva teoría, que choque con los sistemas más cuidadosamente establecidos. resultados de observación y confunde los principios teóricos más plausibles, o importar tal sistema de la ciencia externa, de la religión, de la mitología, de las ideas de incompetentes o de las divagaciones de locos." (Feyerabend, 1993, págs. 52-3)

Esto entra en la metodología pluralista que defiende Feyerabend y que ayudará a respaldar los métodos contrainductivos. La teoría anarquista de Paul Feyerabend popularizó la noción de contrainducción.

La mayoría de las veces, cuando se menciona la contrainducción, no se presenta como una regla válida. En cambio, se presenta como una refutación de la justificación inductiva de la inducción propuesta por Max Black, ya que la justificación contrainductiva de la contrainducción es formalmente idéntica a la justificación inductiva de la inducción. Para obtener más información, consulte Problema de inducción.