Constantino III de Escocia

Ajustar Compartir Imprimir Citar
King of Scots

Constantino, hijo de Cuilén (gaélico medio: Causantín mac Cuiléin; gaélico moderno: Còiseam mac Chailein), conocido en la mayoría de los reinados modernos enumera como Constantino III (c. 970-997), fue rey de Escocia desde 995 hasta 997. Era hijo del rey Cuilén. Juan de Fordun lo llama, en latín, Constantinus Calvus, que se traduce como Constantino el Calvo. Benjamin Hudson señala que los autores insulares de Irlanda y Escocia solían identificar a los gobernantes por sobrenombres, destacando, por ejemplo, al Eugenio Calvus (Owen el Calvo) de nombre similar, un rey de Strathclyde del siglo XI.

Antecedentes

La monarquía escocesa de este período basaba su sistema de sucesión en la regla de la tanistería. Todos los descendientes varones adultos de monarcas anteriores eran elegibles para el trono. La realeza cambiaba regularmente de una línea de descendientes reales a otra, aunque todos estaban estrechamente relacionados. Constantino pudo ascender al trono, a pesar de que su primo y predecesor tenía un hijo propio. Los siguientes dos reyes (Kenneth III, Malcolm II) eran sus primos y mataron a sus respectivos predecesores para ganar el trono. La regla de sucesión tenía la ventaja de asegurar que siempre habría un rey adulto en el trono, evitando los problemas habituales de los reinados minoritarios. Los diversos reyes tenían sus tierras y bases de poder en diferentes áreas de Escocia, lo que impedía que una sola región reclamara el dominio total de las demás. Esto puede haber ayudado al país a evitar importantes movimientos de secesión. La desventaja era que cualquier rey solo tenía que enfrentarse a rivales adultos por el trono. Sus parientes tenían sus propias ambiciones y no esperarían su muerte por causas naturales para lograrlas. La sucesión a menudo se decidió mediante actos de guerra y asesinatos, lo que resultó en muertes prematuras y altas tasas de bajas en la familia real extendida.

Durante el siglo X, hubo conflictos dinásticos en Escocia entre dos líneas rivales de la realeza. Uno descendiente de Causantín mac Cináeda (Constantino I, reinó entre 862 y 877), el otro de su hermano Áed mac Cináeda (reinó entre 877 y 878). Constantino III pertenecía a la segunda línea. Sus antepasados reales incluyeron al propio Áed, Constantino II de Escocia (reinó entre 900 y 943), Indulf (reinó entre 954 y 962) y Cuilén (reinó entre 967 y 971). Amlaíb de Escocia (reinó entre 973 y 977) era su tío paterno. La alternancia entre las dos líneas reales parece haber sido pacífica durante mucho tiempo; Alfred P. Smyth considera esta primera fase como "un siglo de coexistencia real". El conflicto armado entre líneas parece haber comenzado en la década de 960, cuando Cuilén desafió el gobierno de su primo Dub, rey de Escocia (962-967). La motivación inicial detrás del conflicto no está clara. Smyth especula que el control sobre el Reino de Strathclyde podría haber sido un factor importante.

Reinado

Según Juan de Fordun (siglo XIV), Kenneth II de Escocia (reinó entre 971 y 995) intentó cambiar las reglas de sucesión, permitiendo que "el sobreviviente más cercano en sangre al rey fallecido tuviera éxito", asegurando así el trono para sus propios descendientes. Según los informes, lo hizo para excluir específicamente a Constantine (III) y Kenneth (III), llamados Gryme en esta fuente. Luego, los dos hombres conspiraron juntos contra él, convenciendo a Lady Finella, hija de Cuncar, Mormaer de Angus, de matar al rey. Según los informes, lo hizo para lograr una venganza personal, ya que Kenneth II había matado a su propio hijo. Las entradas en las Crónicas de los pictos y escoceses, recopiladas por William Forbes Skene, proporcionan el relato de Finnguala matando a Kenneth II en venganza, pero no su afiliación a Constantino o sus primos. Estas entradas datan de los siglos XII y XIII. Los Annals of Ulster simplemente registran que "Cinaed hijo de Mael Coluim [Kenneth, hijo de Malcolm], rey de Escocia, fue asesinado con engaño", sin indicación de quién lo mató.

En el relato de Juan de Fordun, Constantino el Calvo, hijo del rey Cullen y Gryme estaban "tramando sin cesar la muerte del rey y su hijo ". Un día, Kenneth II y sus compañeros fueron a cazar al bosque, "a poca distancia de su propia morada". La caza lo llevó a Fettercairn, donde residía Finella. Ella se acercó a él para proclamar su lealtad y lo invitó a visitar su residencia, susurrándole al oído que tenía información sobre un complot de conspiración. Se las arregló para atraerlo a "una pequeña cabaña apartada", donde se escondía una trampa explosiva. Dentro de la cabaña había una estatua, conectada por cuerdas a varias ballestas. Si alguien tocaba o movía la estatua, dispararía las ballestas y sería víctima de sus flechas. Kenneth II tocó suavemente la estatua y "fue atravesado por flechas disparadas desde todos los lados, y cayó sin pronunciar una palabra más." Finella escapó por el bosque y logró unirse a sus cómplices, Constantine III y Gryme. Los compañeros de caza pronto descubrieron al maldito rey. No pudieron localizar a Finella, pero quemaron Fettercairn hasta los cimientos. Smyth descarta la trama elaborada y el artilugio mecánico como meras fábulas, pero acepta los detalles básicos de la historia, que los planes de sucesión de Kenneth II causaron su asesinato. Alan Orr Anderson planteó sus propias dudas sobre la historia de Finella, a la que consideró "semi-mítica". Señaló que el nombre femenino Finnguala o Findguala significa "hombros blancos", pero sugirió que deriva de "find-ela" (cisne blanco). El nombre figura en topónimos como Finella Hill (cerca de Fordoun) y Finella Den (cerca de St Cyrus), mientras que la tradición local en The Mearns (Kincardineshire) tiene a Finella caminando sobre las copas de los árboles de un lugar a otro. Anderson, por lo tanto, teorizó que Finella podría ser una figura mítica, sugiriendo que ella era una diosa de la corriente local. Un pasaje posterior de Juan de Fordun menciona a Finele como madre de Macbeth, rey de Escocia (reinó entre 1040 y 1057), pero probablemente se trate de un error basado en la similitud de los nombres. Macbeth era hijo de Findláech de Moray, no de una mujer llamada Finella.

La narración de Juan de Fordun continúa hasta el reinado de Constantino III. Al día siguiente de la muerte de Kenneth II, Constantino el Calvo, hijo del rey Cullen usurpó el trono. Según los informes, se había ganado el apoyo de varios nobles. El trono también fue reclamado por su primo Malcolm II, hijo de Kenneth II, lo que resultó en una división duradera de la población escocesa y un conflicto. Constantino III reinó durante un año y medio [18 meses], "continuamente acosado por Malcolm y su tío ilegítimo, llamado Kenneth, un soldado de reconocida destreza, que fue su infatigable perseguidor, y luchó con todo su ser. poder para matarlo, por encima de todos los demás." La Crónica de los reyes de Scotts (Cronica Regum Scottorum, siglo 12) acorta el reinado a un año y cuatro meses (16 meses). Esta fuente fue una lista de reyes compilada durante el reinado de Guillermo el León (reinado 1165-1214), el último rey mencionado en ella. Ha sobrevivido como el quinto texto del manuscrito Poppleton. La existencia de Kenneth, tío ilegítimo de Malcolm II, no está registrada en fuentes más antiguas. Charles Cawley sugiere tratar su existencia con cautela. John de Fordun aparentemente había incluido a este Kenneth como un hijo ilegítimo de Malcolm I de Escocia. Skene señaló que esto podría ser un error y sugirió que Kenneth, hijo de Malcolm era en realidad Kenneth III (Kenneth, hijo de Dubh). Kenneth III era nieto de Malcolm I, en lugar de un hijo. Robert Shaw también dudaba de que Kenneth II tuviera un hermano, ilegítimo o no, que también se llamara Kenneth, señalando que Malcolm I no tendría motivos para dar el mismo nombre a dos de sus hijos. Alex Woolf aceptó la identificación de Kenneth, hijo de Malcolm con Kenneth III como posible solución, pero sugirió una serie de alternativas. El mismo Kenneth II era un Kenneth, hijo de Malcolm; su nombre podría haber sido transferido al asesino de su sucesor por un texto defectuoso. O Kenneth, hijo de Malcolm podría ser una inversión accidental de Malcolm (II), hijo de Kenneth. O el asesino podría ser un Kenneth, hijo de Malcolm que en realidad no era miembro de la familia real.

Los Anales de Tigernach informan que Constantino murió en una batalla entre los escoceses en 997: "Una batalla entre los escoceses, en la que cayó Constantino, hijo de Culannan, rey de Escocia, y muchos otros. " Otra entrada del mismo año informa la muerte de Máel Coluim I de Strathclyde, aunque no está claro si las dos muertes estaban conectadas. Una entrada de Chronicle of the Scots and Picts agrega una serie de detalles. Constantine, hijo de Culen fue asesinado por Kenneth, hijo de Malcolm (ver arriba) en Rathinveramon. El cuerpo de Constantino fue transportado para ser enterrado en Iona. Una entrada en la Crónica de Melrose describe al "Rey Constantino, hijo de Culen,... asesinado a espada" en la desembocadura del Almendro en Tegalere. De nuevo se informa que el asesino es Kenneth, hijo de Malcolm. La narrativa de Juan de Fordun es más detallada. Según ella, Constantine y Kenneth, hijo de Malcolm, se encontraron un día en Laudonia (Lothian), a orillas del río Almond. Se enzarzaron en batalla, lo que resultó en una gran matanza en ambos bandos y la muerte de ambos líderes. Los guardias de Constantino huyeron a Gryme (Kenneth III), "colega" de su líder, permitiéndole ganar el trono. Sin embargo, las noticias de la batalla y sus resultados llegaron a Malcolm (II) en Cumbria. Se enteró de la muerte de su "tío y el resto de sus fieles amigos" y regresó para reunir refuerzos para su causa, aunque fue derrotado en su conflicto inicial contra Gryme.

Juan de Fordun representa constantemente a Malcolm II sosteniendo Cumbria, emergiendo de ella para combatir a Constantino III y Kenneth III (o su hijo Giric). Según los informes, en 1000, Malcolm defendió a Cumbria contra la invasión de Æthelred the Unready, rey de Inglaterra. Una entrada relevante de la Crónica anglosajona confirma que la flota danesa que regularmente atacaba Inglaterra partió en el año 1000. Este alivio repentino del ataque que Æthelred solía reunir sus pensamientos, recursos y ejércitos: la flota... Su partida en 1000 "permitió a Æthelred llevar a cabo una devastación de Strathclyde, cuyo motivo es parte de la historia perdida del norte." Pero esto indica los límites del área de autoridad de Constantine (y Kenneth), y nos informa que Cumbria/Strathclyde se encuentran más allá de ellos. Sin embargo, la Crónica no especifica al oponente de Æthelred. Benjamin Hudson señala que Juan de Fordun a veces se confundió al describir eventos de este período. El conflicto representado en realidad podría ser uno entre Æthelred y Kenneth III, ejércitos escoceses y anglosajones que luchan por el control de Strathclyde: Aethelred quiere restaurar el control anglosajón en un área que una vez fue conquistada por Edmund el Viejo (reinó entre 939 y 946), su abuelo. Tal vez estaba buscando desesperadamente agregar algunos ingresos a su tesorería. Kenneth y los escoceses, naturalmente, no estaban dispuestos a perder un área bajo su propio dominio durante dos generaciones.

Lugar de la muerte

James Young Simpson, que había escrito varios artículos sobre arqueología, observó que había relatos contradictorios sobre el lugar de la muerte de Constantino. Si bien la mayoría de los relatos ubican la batalla cerca del río Almond, había dos ríos con ese nombre en Escocia, uno en Perthshire y otro en Lothian. George Chalmers identificó que el de Perthshire era el lugar previsto, pero John of Fordun, Scotichronicon, Hector Boece y George Buchanan apuntan al de Lothian. The Chronicle of Melrose sitúa la batalla cerca del río Avon. Andrew of Wyntoun lo sitúa cerca del río "Awyne". John Lesley lo ubica cerca del río Annan y lo considera parte de una invasión en curso de Cumbria.

También hay contradicciones en cuanto a la ubicación de la batalla en relación con el río. Scotichronicon, Melrose y Wyntoun colocaron la batalla en el nacimiento del río, Melrose también agregó la palabra "Tegalere" para describir la ubicación. Esto podría ser lo mismo que el "Inregale regens" del Scotichronicon y el "Indegale" del Liber Dumblain. Boece y Buchanan sitúan la batalla en la desembocadura de un río, donde el Almond entra en el Firth of Forth. Ahí es donde se encuentra Cramond, llamado "Crawmond" en algunas ediciones de Boece. El "Nomina Regum Scottorum et Pictorum", descubierto por Robert Sibbald en el priorato de la catedral de St Andrews, ubica los lugares de muerte de Domnall mac Ailpín y Constantino III en Rathveramoen (Rathinveramon), que etimológicamente deriva de "Rath Inver Amoen", el ráth en la desembocadura del Amoen/Amon (la Almendra)--a saber, la fortaleza Bertha en Perth, ubicada en la desembocadura del Almendra. Aquí es donde Almond se une al río Tay cerca de Scone. Rathinveramon también se encontraba a poca distancia de Perth. Monzievaird, donde finalmente mataron a Kenneth III, estaba a unas 15 millas de Perth. Forteviot, relacionado con Kenneth MacAlpin y su muerte, también se encuentra en Perthshire.

Alex Woolf señala que la Crónica de los reyes de Alba informa sobre otro lugar de la muerte de Domnall mac Ailpín: el palacio de Cinnbelathoir, que probablemente era el mismo que el "Bellathor", mencionado junto a & #34;Rigmonath" como los principales asentamientos de su época. Rigmonath se ha identificado con Rigmonaid, otro nombre de St Andrews. Dado que Rigmonath era un asentamiento eclesiástico, quizás lo mismo sucediera con Bellathor. Buscando una ubicación probable en las cercanías de Rathinveramon, Woolf sugiere que Bellathor era un nombre más antiguo para Scone. El lugar se utilizó para las ceremonias de toma de posesión de los reyes, lo que indica la importancia de la zona. Anteriormente, la misma área, incluido Forteviot, había servido como centro de población de los pictos del sur. La falta de fortificación en Forteviot podría indicar que también sirvió como sitio de la iglesia, uno asociado con los reyes. Ya en 728, se menciona una fortaleza real picta en la colina de Moncrieffe, donde el río Tay se encuentra con el río Earn. La ubicación se encuentra a las afueras de Perth, a 8 km de Forteviot, cerca de Abernethy y Scone, lo que sugiere que el área sirvió durante mucho tiempo como un "centro real clave", aunque la ubicación central cambió con el tiempo de Moncrieffe a Forteviot a Bollo.

En el siglo XVIII, existía la teoría de que Cat Stane de Kirkliston podría estar relacionado con la batalla final de Constantine III. El reverendo John Muckarsie aludió a esta idea en un texto finalmente recopilado en Statistical Account of Scotland por Sir John Sinclair, primer baronet. En 1780 tuvo lugar la reunión de fundación de la Sociedad de Anticuarios de Escocia. Su fundador, David Erskine, undécimo conde de Buchan, mencionó la idea en su discurso de apertura. Observó una transcripción existente del texto de Cat Stane, que decía: "IN HOC TUM- JAC - CONSTAN- VIC- VICT". Donde "Constan" se entendía que había sido Constantino IV (III). El discurso fue grabado en The Scots Magazine. La idea fue que Cat Stane fuera erigido como un monumento a Constantino, en el lugar donde el hombre perdió la vida en la batalla. The New Statistical Account fue un poco más allá, sugiriendo que la piedra marcaba el lugar de enterramiento de Constantino. Simpson se opuso firmemente a esta teoría y consideró poco probable que se erigiera un monumento de este tipo para Constantino el Calvo, un rey que cayó en una guerra civil, sin legado familiar, y que fue tratado con desprecio por fuentes primarias. Examinó otra transcripción de los textos, donde la palabra "Constan" estuvo ausente, y finalmente descartó la teoría por basarse en una lectura defectuosa del texto original.

Reputación

retrato del siglo XVII, cuando fue considerado como Constantino IV

Las estrofas de La Profecía de Berchán que cubren a Constantino III le dan una evaluación mayoritariamente negativa: "Un rey tomará [la soberanía], quien no será rey; después de él, Escocia no será nada. Serán los débiles siguiendo a los fuertes; aunque cierto es lo que relatan mis labios. Un rey con oprobio sobre su cabeza; ¡Ay de Escocia durante su breve tiempo! Hombres débiles lo rodearán, en la región de Scone, de escudos melodiosos. Un año y medio (un espacio brillante), ese será todo su reinado; de tomar gaélicos (¿rehenes?) irá a la muerte; él cae, su pueblo cae. Peleará grandes batallas en Escocia; por la deshonra de su cabeza destruirá los colores. Estará en comunión de batalla, desde Stirling hasta Abertay. " Anderson sugirió que esta sería el área desde Stirling hasta Tentsmuir (Abertay Sands), el límite tradicional escocés con "Northumbria danesa" (Jórvík).

Berchán también hizo una descripción negativa de Kenneth II, llamándolo "el Fratricida", quien "sería peligroso para todos ". Kenneth II "atacaría a su propia gente así como a sus enemigos", probablemente en alusión a que Kenneth mató a miembros de la nobleza escocesa, personas que estaban relacionadas con él de varias maneras. Hudson sospecha que se pueden encontrar más detalles sobre los asesinatos de Kenneth II en obras perdidas, parte de una tradición literal escocesa temprana, que dejó solo fragmentos en obras posteriores. Mientras Kenneth II es representado como un rey fuerte, Constantine III es descartado como un fracaso. La duración de su reinado (18 meses) confirma que Constantino es el fallido "no rey" pretendía, un rey rodeado de hombres débiles. El poema ubica su muerte junto al río Tay, aunque esto no es necesariamente una contradicción con otros relatos de su muerte (que la ubican junto al río Almond). El Almendro desemboca en el Tay en un lugar no lejos de Scone, también registrado como el lugar de la muerte de un rey anterior, Domnall mac Ailpín (reinó entre 859 y 862).

El ominoso verso en el que Constantino cae con su pueblo podría aludir al final de su familia, ya que su linaje probablemente murió con él. El nombre Grim/Gryme para su sucesor Kenneth III probablemente deriva de "greimm" (irlandés medio: autoridad). Berchán llama a este hombre donn: como adjetivo significa "marrón", pero como sustantivo el significado cambia a "jefe" (príncipe, señor), representándolo como un rey más fuerte.

Legado

No se sabe que Constantino tenga descendientes y fue el último de la línea de Áed (Áed mac Cináeda) en haber sido rey. Con su muerte, la rivalidad entre los descendientes de Causantin y Áed dio paso a una rivalidad entre dos nuevas líneas reales, ambas descendientes de Causantin. Una línea descendía de Kenneth II y estaba representada por su hijo Malcolm II. La otra línea descendía de su hermano Dub, rey de Escocia (reinó entre 962 y 967) y estaba representada por Kenneth III.