Consejo de Investigación en Ciencias Sociales
El Consejo de Investigación en Ciencias Sociales (SSRC) es una organización internacional, independiente y sin fines de lucro, con sede en los EE. UU., dedicada a promover la investigación en las ciencias sociales y disciplinas relacionadas. Establecida en Manhattan en 1923, mantiene una sede en Brooklyn Heights con una plantilla de aproximadamente 70 personas y pequeñas oficinas regionales en otras partes del mundo.
El SSRC ofrece varias becas a investigadores en ciencias sociales y disciplinas relacionadas, incluso para trabajo de campo internacional.
Historia
Historia temprana
El SSRC nació en 1923 como resultado de la iniciativa del comité de investigación de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, encabezado por el presidente de la asociación, Charles E. Merriam (1874-1953), quien fue presidente del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Chicago y uno de los primeros defensores de las ciencias sociales orientadas al comportamiento.
Representantes de la Asociación Económica Estadounidense, la Sociedad Sociológica Estadounidense y la Asociación Estadística Estadounidense se unieron a Merriam y sus asociados para formar el primer organismo coordinador de las ciencias sociales del mundo.
Otras asociaciones nacionales—en antropología, historia y psicología—designaron representantes ante la nueva entidad, denominada Consejo de Investigación en Ciencias Sociales (SSRC), en el año siguiente a su incorporación el 27 de diciembre de 1924. (En los años siguientes, el la membresía se expandiría para incluir representantes de derecho, geografía, psiquiatría y medicina).
Para apoyar su trabajo, el SSRC no recurrió al gobierno de Estados Unidos, cuyo apoyo parecía más apropiado para las ciencias naturales, sino a fundaciones privadas. Durante los primeros cincuenta años, más de las tres cuartas partes de la financiación del SSRC fueron proporcionadas por la Fundación Russell Sage, la Fundación Ford, la Carnegie Corporation y dos organizaciones filantrópicas de Rockefeller, el Laura Spelman Rockefeller Memorial y la Fundación Rockefeller.
El SSRC fue parte de un movimiento más amplio de la Era Progresista para desarrollar organizaciones especializadas que pudieran brindar conocimiento desinteresado a los formuladores de políticas. Estas organizaciones recurrirían a pensadores destacados en diversos campos para pensar creativamente sobre cómo abordar los males sociales y políticos provocados por la Revolución Industrial.
Otras instituciones independientes, no gubernamentales y con mentalidad política fundadas en esa época incluyeron el American Law Institute (1923), la Brookings Institution (1927) y el Council on Foreign Relations (1921). La principal característica distintiva del Consejo fue su compromiso con el avance de la investigación en ciencias sociales en los Estados Unidos.
Al igual que otras instituciones de la era progresista, el SSRC representaba un nuevo tipo de híbrido, uno que en cierto modo se definía más por lo que no era que por lo que era. No era un organismo gubernamental, por lo que estaba alejado de las presiones de Washington y de los llamados públicos para soluciones rápidas a los problemas sociales. No era una asociación académica, por lo que estaba libre de fronteras disciplinarias. No era una universidad y, por tanto, no tenía que afrontar demandas competitivas de servicios no relacionados con la investigación.
Junto con Merriam, otras dos personas fueron especialmente vitales para el éxito inicial del SSRC. Uno de ellos fue Wesley Clair Mitchell (1874-1948), uno de los fundadores de la Nueva Escuela de Investigación Social y una fuerza líder detrás del surgimiento de la Oficina Nacional de Investigación Económica en la década de 1920. El otro era Beardsley Ruml, que se había formado en psicometría en la Universidad de Chicago. Ruml participó activamente en las primeras fases de las filantropías de Rockefeller. Invirtió los recursos de Rockefeller en las ciencias sociales en general y en el SSRC en particular.
Los tres hombres canalizaron sus valores progresistas hacia la causa de la investigación y el conocimiento empíricos. En su historia del SSRC de 2001, Kenton Worcester destacó cuatro aspectos de su visión fundacional que siguen siendo fundamentales hasta el día de hoy:
- Interdisciplinaridad: El SSRC se construyó como una plataforma en la que los eruditos de diversas disciplinas y tradiciones (incluidas las ciencias naturales y las humanidades) podrían unirse en un espíritu de solución de problemas de la fertilización intelectual.
- Función intermedia: El gobierno federal no estaba dispuesto a poner su peso detrás de una agencia de financiación central para las ciencias sociales. Así, el SSRC actuó con frecuencia como intermediario entre investigadores y fundaciones de apoyo a la investigación, asumiendo las funciones de evaluar prioridades de investigación y desembolsar fondos de investigación.
- Flexibilidad institucional: El SSRC fue diseñado para ser lo más elástico posible, para aprovechar las cambiantes condiciones sociales y métodos de investigación. Incluso en sus primeros días, se esperaba que los comités de planificación de la investigación del Consejo llevaran a cabo su trabajo por un período limitado de tiempo, y por la misma razón los programas de becas se mantenían sólo mientras se juzgaba que eran eficaces.
- El avance científico en el interés superior de la sociedad: Los fundadores de la SSRC creían que las ciencias sociales deberían abordar las preocupaciones del mundo real. Querían que la ciencia social se moviera en una dirección empírica más sensible a los datos.
A partir de mediados de la década de 1920, el Consejo patrocinó conferencias anuales y lanzó su programa de becas de formación en investigación.
Los comités creados en las décadas de 1920 y 1930 incluyeron:
- Agricultura (1925–42)
- Crimen (1925–32)
- Relaciones Industriales (1926–30)
- Business Research (1928–31)
- Grupos de presión y Propaganda (1931–34)
- Government Statistics and Information Services (1933–37)
- Seguridad Social (1935–45)
Uno de los primeros actos del Consejo fue instar al Congreso a asignar fondos suficientes para permitir a la Biblioteca del Congreso publicar un índice anual de las leyes estatales. Ya en 1923, el SSRC cooperó con el Consejo Nacional de Investigación en un estudio de la migración humana desde un punto de vista social, que se dice que es el primer esfuerzo global de la institución.
Franklin D. Roosevelt fue miembro del Comité Asesor de Investigación Empresarial del Consejo (1928-1931). Después de asumir la presidencia, las colaboraciones entre funcionarios de la administración, la Fundación Rockefeller, el personal del Consejo y las redes del Consejo llevaron al trabajo del comité que acompañó la formulación e implementación del Seguro Social.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Consejo sirvió como puente entre la administración Roosevelt y las ciencias sociales, trabajando entre bastidores para garantizar que los científicos sociales calificados fueran ubicados en las agencias apropiadas. Unió fuerzas con su homólogo de humanidades, el Consejo Estadounidense de Sociedades Cultas (ACLS), y otros socios para formar la Junta Etnogeográfica, con la misión de proporcionar información sobre sociedades desconocidas con las que la guerra repentinamente estaba poniendo en contacto a los estadounidenses. La Junta desarrolló una lista de personas con conocimiento de áreas especializadas y realizó una encuesta de los programas de estudios de áreas incipientes en las universidades estadounidenses.
Después de la Segunda Guerra Mundial
La identidad del Consejo en la segunda mitad del siglo XX se superpondría estrechamente con el desarrollo de los estudios de área y la promoción de la teoría de la modernización.
Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo un consenso generalizado sobre la necesidad de que Estados Unidos invirtiera en estudios internacionales. Tanto los liberales como los conservadores vieron la creación de un gran grupo de expertos en ciencias políticas y economistas con orientación internacional como una prioridad nacional urgente. Sin embargo, había una tensión considerable entre quienes creían firmemente que, en lugar de aplicar modelos occidentales, los científicos sociales deberían desarrollar un conocimiento cultural e históricamente contextualizado de varias partes del mundo trabajando estrechamente con los humanistas, y quienes pensaban que los científicos sociales deberían buscar Desarrollar teorías macrohistóricas generales que puedan establecer conexiones entre patrones de cambio y desarrollo en diferentes geografías. Los primeros se convirtieron en defensores de los estudios de área, los segundos en defensores de la teoría de la modernización.
En este contexto, la SSRC de posguerra tenía dos agendas separadas, que hasta cierto punto estaban en desacuerdo entre sí porque implicaban conjuntos muy diferentes de compromisos metodológicos: ideográficos versus nomotéticos. Por un lado, el SSRC estaba interesado en unir fuerzas con las principales fundaciones del país (en particular, la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller y la Corporación Carnegie de Nueva York) para promover estudios de área. Para esta agenda, ya contaba con un socio institucional natural, el American Council of Learned Societies; de hecho, los dos consejos habían trabajado durante la guerra trazando estudios extranjeros basados en Estados Unidos.
Por otro lado, el SSRC también deseaba promover las ciencias sociales conductistas, una agenda que descendía directamente de las preocupaciones de Charles Merriam antes de la guerra.
Para promover sus intereses en los estudios de área, el SSRC se asoció con la ACLS para administrar becas de capacitación en investigación de área con fondos de Carnegie Corporation y para formar el Comité de Investigación de Área Mundial. En palabras del historiador del SSRC, Eldrige Sibley: "[E]ste comité sirvió como principal agencia de planificación, coordinación y evaluación a nivel nacional para todo el movimiento de lenguas y áreas extranjeras en los Estados Unidos".
Para promover su agenda conductista, el SSRC creó varios otros comités, incluido, en particular, el Comité de Comportamiento Político, organizado en 1945 por E. Pendleton Herring y encabezado en varias ocasiones por David Truman, David Easton y Robert Dahl, todos los cuales servirían como presidentes de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas; y el Comité de Política Comparada, organizado en 1953 y encabezado por Gabriel Almond y luego Lucian Pye, quienes también se convirtieron en presidentes de la APSA.
La agenda del SSRC para las ciencias sociales del comportamiento se desmoronó en gran medida en la década de 1970, dejando los estudios de área como su plataforma central. Para entonces, el SSRC y el ACLS habían surgido como el nexo nacional para recaudar y administrar fondos para estudios de área. Crearon y gestionaron alrededor de una docena de comités conjuntos que abarcaban:
- África (1960–96)
- China (1981–96)
- Europa oriental (1971–96)
- Japón (1967–96)
- Corea (1967–96)
- América Latina (1942–47; 1959–96)
- Sociedades Musulmanas (1985–93)
- Cercano Oriente y Medio (1959–96)
- Asia meridional (1976–96)
- Asia sudoriental (1976–96)
- Unión Soviética (1983–96) [éctor del Comité de Estudios Eslavos y de Europa Oriental (1971–77) y del Comité de Estudios Eslavos y de Europa Oriental (1948–71)]
- Europa occidental (1975–96)
Los comités conjuntos SSRC-ACLS realizarían la mayor parte de su trabajo (talleres de desarrollo de campo, conferencias y publicaciones) con financiación de la Fundación Ford. En 1972, Ford confirió a los dos consejos la responsabilidad de gestionar su programa central, el Programa de Becas para Áreas Extranjeras (FAFP). Durante los próximos 30 años, el SSRC y la ACLS otorgarían aproximadamente 3.000 becas de disertación para estudios de área y, también con fondos de otras fundaciones, otras 2.800 becas de investigación para estudios de área postdoctorales. En palabras de Kenton Worcester: "El total acumulado de premios para investigación de campo fuera de Estados Unidos fue asombroso".
Los informes anuales del SSRC indican que los comités de área tenían un historial impresionante de productividad e influencia en los estudios de área y las disciplinas que abarcaban. En particular, los académicos parecieron apreciar el terreno fértil que los comités de área del SSRC/ACLS proporcionaron para la erudición interdisciplinaria. Como lo expresó el especialista en Corea Bruce Cumings: "Durante décadas [estos comités] ofrecieron un lugar poco común donde uno podía ver lo que pensaba un historiador sobre el trabajo de un economista, o lo que pensaba un crítico literario sobre la sociología conductista". ; Según Cumings, el SSRC fue particularmente apreciado como lugar de encuentro entre las disciplinas tradicionales de las ciencias sociales y los estudios de área.
Incluso cuando los estudios de área ocuparon un lugar central, el SSRC continuó apoyando la investigación avanzada sobre temas sociales del momento. En las décadas de 1970 y 1980, convocó comités que abordaban temas como la investigación cognitiva, el derecho y las ciencias sociales, la paz y la seguridad internacionales, los estados y las estructuras sociales, la clase baja urbana y la migración urbana.
Sin embargo, las incursiones del Consejo en estudios fuera de área se vieron limitadas por los desafíos del entorno de financiación. En el período inmediato de posguerra, el SSRC se había beneficiado de un apoyo federal sin precedentes a programas sociales y domésticos, así como de una mayor atención pública a la investigación en ciencias sociales. Pero la creciente ola de conservadurismo estadounidense, iniciada en la década de 1950, finalmente condujo a una reacción populista contra la financiación federal de la investigación social. Cuando el presidente Ronald Reagan asumió el cargo, la atmósfera política se había agriado por el papel de las ciencias sociales y la inversión pública en la investigación social.
Post-Guerra Fría
El fin de la Guerra Fría y el ritmo acelerado de la globalización convirtieron el futuro de los estudios de área en el tema número uno para la gestión del Consejo en los últimos años del siglo XX. Bajo la dirección de cuatro presidentes sucesivos: David Featherman (1989–1995), Kenneth Prewitt (1995–1998), Orville Gilbert Brim Jr. (1998–1999) y Craig Calhoun (1999–2012), el SSRC cerró su área. comités a favor de un programa internacional reorganizado con componentes temáticos, transregionales y transculturales. Según esta visión, el campo de estudios de área se transformaría e integraría a las disciplinas tradicionales de las ciencias sociales, especialmente la economía, la sociología y las ciencias políticas. El énfasis pasaría del país y el área al tema y la sensibilidad al contexto.
Los registros del SSRC se almacenan en el Rockefeller Archive Center, North Tarrytown, Nueva York.
Expresidentes
- Alondra Nelson (2017–2021)
- Ira Katznelson (2012–2017)
- Craig Calhoun (1999–2012)
- Orville Gilbert Brim, Jr. (1998–99)
- Kenneth Prewitt (1995–98)
- David Featherman (1989–95)
- Frederic Wakeman, Jr. (1986–89)
- Francis X. Sutton (Presidente interino, 1985 a 86)
- Kenneth Prewitt (1979–85)
- Eleanor Sheldon (1972–79)
- Ralph W. Tyler (1971–72)
- Henry Riecken (1968–71)
- Edward Pendleton Herring (1948–68)
Junta directiva
A partir de 2024:
- Isabelle de Lamberterie; Centre National de la Recherche Scientifique, Director de Investigación Emerita
- Anna Harvey, Presidenta de la SSRC (Ex Officio)
- William H. Janeway, Chair, Board of Directors, Investment Committee and Executive Committee Member; Warburg Pincus, Special Limited Advisor
- Naomi R. Lamoreaux, Executive Committee Member; Department of History, Yale University, Stanley B. Resor Professor
- Margaret Levenstein; Inter-university Consortium for Political and Social Research (ICPSR), Director; University of Michigan Institute for Social Research and the School of Information, Research Professor
- Peter Nager, Presidente del Comité de Auditoría y Miembro del Comité de Inversiones; Skyview Ventures, Principal
- Gina Neff, Directora Ejecutiva del Centro Minderoo para la Democracia en la Universidad de Cambridge
- Melissa Nobles, miembro del Comité Ejecutivo; Canciller y profesor de Ciencias Políticas en el Massachusetts Institute of Technology
- Walter W. Powell, miembro del Comité Ejecutivo y miembro del Comité de Auditoría; Comportamiento Organizacional, Ciencia de Gestión e Ingeniería y Comunicación, Profesor de la Universidad de Stanford
- Raka Ray, Decano de Ciencias Sociales y profesor de sociología y estudios del Sur y el Sudeste de Asia en la Universidad de California, Berkeley
- Til Schuermann, miembro del Comité de Auditoría y Tesorero; Oliver Wyman Riesgo " Práctica de Política Pública, Socio y Co-cabeza
- Joseph Schull, Miembro del Comité de Inversiones; Corten Capital Investment Committee, Founder, Managing Partner, and Chairman
- Miguel Urquiola, Decano de Ciencias Sociales y profesor de sociología y estudios del Sur y el Sudeste de Asia en la Universidad de California, Berkeley
Becas y otros premios
Desde 1923, el SSRC ha financiado la investigación de más de quince mil becarios. La mayoría de las becas del SSRC se llevan a cabo a través de concursos revisados por pares y ofrecen apoyo para trabajos de predisertación, disertación, postdoctorado y otros trabajos de investigación. Y, aunque la mayoría de las becas del SSRC están dirigidas a las ciencias sociales, algunas también involucran a las humanidades, las ciencias naturales y las comunidades profesionales y practicantes relevantes.
El SSRC estableció el Premio Albert O. Hirschman en 2007 para reconocer la excelencia académica en la investigación, la teoría y la comunicación pública interdisciplinarias e internacionales en ciencias sociales, en la tradición del economista estadounidense nacido en Alemania Albert O. Hirschman. Los galardonados con el Premio Hirschman son Dani Rodrik (2007), Charles Tilly (2009), Benedict Anderson (2011), Abhijit Banerjee y Esther Duflo (2014), Amartya Sen (2016), Sheila Jasanoff (2018) y James Scott (2020). .
Recursos
Publicaciones destacadas
A lo largo de las décadas, los comités de investigación del SSRC han producido volúmenes editados que ayudaron a cristalizar nuevos campos y revitalizar los existentes. Los títulos dignos de mención incluyen:
- Académicamente Adrift, por Richard Arum y Josipa Roksa (2011)
- El poder de la religión en la esfera pública, Ed. Eduardo Mendieta y Jonathan VanAntwerpen (2011)
- Privatization of Risk Book Series, ed. Craig Calhoun y Jacob S. Hacker (2008–09)
- The Measure of America: American Human Development Report 2008-2009, Sarah Burd-Sharps, Kristen Lewis y Eduardo Borges Martins (2008)
- Después de septiembre 11 Book Series, (2002–06)
- Culturas de mercado, Robert W. Hefner (1998)
- Sufrimiento social, Arthur Kleinman, Veena Das y Margaret Lock (1997)
- La cultura de la seguridad nacional, Ed. Peter J. Katzenstein (1996)
- El debate de "Underclass", ed. Michael B. Katz (1993)
- Ciudad dual, John H. Mollenkopf y Manuel Castells (1991)
- La política de los números, ed. William Alonso y Paul Starr (1987)
- Derecho y Ciencias Sociales, Leon Lipsor y Stanton Wheeler (1986)
- Life Course Dynamics, ed. Glen H. Elder, Jr. (1985)
- Traer al Estado de vuelta En, Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer y Theda Skocpol (1985)
- Karma: Una investigación antropológica, Ed. Charles F. Keyes y E. Valentine Daniel (1983)
- Organizar intereses en Europa Occidental, ed. Suzanne Berger (1981)
- El Nuevo Autoritarismo en América Latina, ed. David Collier (1979)
- La ruptura de los regímenes democráticos [series], ed. Juan L. Linz y Alfred Stepan (1978)
- The Formation of National States in Western Europe, Charles Tilly (1975)
Becarios destacados y miembros del comité
El politólogo estadounidense pionero Gabriel Almond (1911-2002) recibió premios del SSRC en 1935-1936 y nuevamente en 1946-1947. Mientras formaba parte de un comité del SSRC, realizó un trabajo fundamental en el desarrollo de la política comparada como campo.
El ganador del Premio Nobel de la Paz Ralph J. Bunche (1903–1971) obtuvo una beca de formación en investigación del SSRC en 1936–1938.
El biógrafo presidencial James MacGregor Burns (nacido en 1918) ha obtenido dos premios del SSRC: un premio de desmovilización en 1946-1947 y un premio de formación en investigación en 1949.
El historiador John Hope Franklin (1915–2009) recibió una beca del SSRC en la primera parte de su carrera. De 1956 a 1961, formó parte del antiguo Comité de Subvenciones de Ayuda del SSRC.
El economista canadiense-estadounidense John Kenneth Galbraith (1908–2006) obtuvo una beca de formación en investigación en 1937–1938.
El historiador Peter Gay (nacido en 1923) fue becario de formación en investigación en 1950-1951.
Morris Janowitz (1919–1988), destacado sociólogo de la Universidad de Chicago especializado en sociología militar, recibió un premio por la desmovilización en 1946–1947.
Simon Kuznets (1901-1985), un premio Nobel de economía, dirigió el Comité de Crecimiento Económico de la SSRC de 1949-1968. Su larga participación con la SSRC comenzó en 1925, cuando era un compañero de investigación que estudiaba patrones económicos en los precios. En 1961, Kuznets encabezó un nuevo comité SSRC sobre la Economía de China.
Harold D. Lasswell (1902–1978) fue uno de los primeros becarios de investigación del SSRC (1928–1929). Luego se convirtió en un destacado politólogo y presidente de ASPA.
Owen Lattimore (1900–1089), un destacado antropólogo de China y Asia central, especialmente Mongolia, obtuvo una beca de investigación en 1929–1930.
El sociólogo político Seymour Martin Lipset (1922–2006) obtuvo una beca de campo en 1945–1946. Uno de los resultados fue su premiado libro Political Man (1960), que sigue siendo estimulante hasta el día de hoy.
La antropóloga cultural de renombre mundial Margaret Mead (1901-1978) obtuvo una beca de investigación en 1928-1929.
El economista y premio Nobel Douglass C. North (nacido en 1920), mejor conocido por su trabajo sobre la nueva economía institucional, fue becario de historia económica entre 1949 y 1950.
La ex Secretaria de Estado Condoleezza Rice (nacida en 1954) es ex miembro de la junta directiva del SSRC.
El economista W.W. Rostow (1916-2003), más conocido por su trabajo sobre las etapas del crecimiento económico, fue becario de campo en 1939-1940.
El exsecretario de Estado George P. Shultz (nacido en 1920) fue becario de formación en investigación en 1947-1948.
economista marxista Paul Sweezy (1910-2004), más conocido por su trabajo Capital Monopolio, recibió un premio de desmovilización en 1945–1946.
El economista y premio Nobel James Tobin (1918–2002) fue becario de formación en investigación en 1946–1947.
Albert Wohlstetter (1913–97), el arquitecto de la política de seguridad nuclear de Estados Unidos, fue becario de campo en 1940–1941.
El historiador y presidente de la Asociación Histórica del Sur, Francis Butler Simkins (1897–1866), obtuvo una beca de investigación.
Activos
A partir de 2019, el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales tenía activos por valor de 43.124.970 dólares.
Detalles de financiación
| Detalles de la financiación de FYE junio 2019: | Ingresos y apoyo a partir de 2019: 17.625.237 dólares Subvenciones, contratos y contribuciones (95,6%) Retorno de inversión (4,1%) Ingresos diversos (0,3%) | Gastos en 2019: 22.804.867 dólares Programas y proyectos (72,3%) Premios (12,8%) General y administración (10,5%) Recaudación de fondos (4,4%) |