Conflictos entre Hong Kong y China continental

Las relaciones entre las personas de Hong Kong y China continental han sido relativamente tensas desde principios de la década de 2000. Varios factores han contribuido, incluyendo diferentes interpretaciones del principio de "un país, dos sistemas"; políticas de Hong Kong y los gobiernos centrales para alentar a los visitantes del continente a Hong Kong; y el entorno económico cambiante. En términos más generales, existe resentimiento hacia la convergencia y asimilación entre China continental y Hong Kong, así como la creciente interferencia de China continental en los asuntos internos de Hong Kong.

Fondo

Hong Kong fue originalmente gobernado por China hasta la dinastía Qing en 1842 cuando el Tratado de Nanking cedió la isla al Imperio Británico y luego se expandió para incluir la Península de Kowloon en 1860 después de la Segunda Guerra del Opio y luego por la Convención para la Extensión de Territorio de Hong Kong en 1898 para arrendar los Nuevos Territorios. De 1941 a 1945 estuvo ocupada por el Imperio Japonés.

En 1972, tras el cambio de la sede china en las Naciones Unidas, la República Popular China, establecida en 1949 tras una larga guerra civil, exigió que Hong Kong fuera eliminado de la lista de las Naciones Unidas de Territorios No Autónomos, y así privando a Hong Kong de su derecho a la independencia. La Declaración Conjunta Sino-Británica de diciembre de 1984 estableció los términos para la transferencia de la soberanía de Hong Kong del Reino Unido a la República Popular China, que concluyó con una ceremonia de entrega especial el 1 de julio de 1997.

Los términos acordados entre los gobiernos para la transferencia incluyeron una serie de garantías para el mantenimiento de los diferentes sistemas económicos, políticos y legales de Hong Kong después de la transferencia y el mayor desarrollo del sistema político de Hong Kong con el objetivo de un gobierno democrático. Estas garantías se establecieron en la Declaración Conjunta Sino-Británica y se consagraron en la Ley Básica semiconstitucional de Hong Kong. Inicialmente, muchos habitantes de Hong Kong estaban entusiasmados con el regreso de Hong Kong a China.

Sin embargo, ha surgido tensión entre los residentes de Hong Kong y el continente, y en particular el gobierno central, desde 1997, y especialmente a fines de la década de 2000 y principios de la de 2010. Las políticas controvertidas, como el Plan de Visitas Individuales y el Enlace Ferroviario Expreso Guangzhou-Shenzhen-Hong Kong, se han aprovechado como puntos focales de descontento. Algunos (2011) argumentan que dado que el gobierno de Hong Kong no logró imponer la legislación para implementar el Artículo 23 de la Ley Básica, el enfoque relativamente despreocupado de Beijing hacia Hong Kong cambió drásticamente. Este punto de vista sostiene que la estrategia de la República Popular China tiene como objetivo tratar de disolver la frontera entre Hong Kong y el resto de China.Algunos representantes del gobierno de China continental han adoptado una retórica cada vez más fuerte que ataca los sistemas políticos y legales de Hong Kong. Más formalmente, el Gobierno Popular Central publicó un informe en 2014 que afirma que el poder judicial de Hong Kong debe estar subordinado al gobierno y no ser independiente de él. La Ley Básica y la Declaración Conjunta Sino-Británica garantizan el desarrollo del sistema electoral de Hong Kong hacia el sufragio universal, pero las partes más prodemocráticas del Consejo Legislativo rechazaron el progreso incremental. Cuando el gobierno central intervino con una visión, los llamados pandemócratas habían adoptado una estrategia de todo o nada que descarriló cualquier esperanza de progreso a tiempo para las elecciones de 2008-2018.

Hong Kong es una sociedad multiétnica con valores de influencia británica en relación con la raza, los idiomas y las culturas en comparación con los del gobierno chino y muchos residentes del continente. Como una economía altamente desarrollada con un alto nivel de vida, la cultura de Hong Kong tiene diferentes valores en relación con la higiene y la propiedad social en comparación con China continental, y los hongkoneses se han molestado por el mal comportamiento de los habitantes del continente, como escupir en público y comer en el metro.. Las diferencias culturales y económicas se consideran ampliamente como la causa principal del conflicto entre Hong Kong y China continental. Las diferencias entre los habitantes de Hong Kong y los del continente, como el idioma,así como el importante crecimiento del número de visitantes del continente, han provocado tensión. Desde la implementación del Plan de visitas individuales el 28 de julio de 2003, el número de visitantes del continente aumentó de 6,83 millones en 2002 a 40,7 millones en 2013, según las estadísticas proporcionadas por la Junta de Turismo de Hong Kong. El conflicto se relaciona con cuestiones relacionadas con la asignación de recursos entre los habitantes del continente y los de Hong Kong en diferentes sectores, como la atención médica y la educación.

Incidentes

Controversia de Dolce & Gabbana

El 5 de enero de 2012, Apple Daily informó que solo a los ciudadanos de Hong Kong se les había impedido tomar fotografías de los escaparates de Dolce & Gabbana en sus dos tiendas de moda de Hong Kong, lo que provocó un sentimiento anti-continental. En particular, el personal y el personal de seguridad de su tienda principal en Canton Road afirmaron que el área del pavimento exterior era propiedad privada donde la fotografía estaba prohibida. Las acciones provocaron protestas que duraron varios días y obtuvieron cobertura de noticias internacionales el 8 de enero.Citando el caso de Zhou Jiugeng (周久耕), un funcionario de Nanjing cuyo estilo de vida de lujo fue identificado por ciudadanos chinos utilizando fotografías de Internet, los informes de noticias locales especularon que la prohibición de fotografías de Dolce & Gabbana pudo haber sido impuesta a pedido de algún gobierno chino rico funcionarios que estaban comprando y que temían que fotografías de ellos en la tienda pudieran circular y alimentar denuncias de corrupción e investigaciones sobre el origen de su riqueza.

Kong Qingdong llama a los hongkoneses "perros viejos"

A principios de 2012, Kong Qingdong, profesor de la Universidad de Pekín, llamó públicamente a los hongkoneses "perros viejos" a raíz de una controversia sobre un niño de China continental que comía en el metro de Hong Kong. El lenguaje fuerte de Kong provocó protestas en Hong Kong.

Negocios paralelos en Hong Kong

Desde 2012, ha habido un aumento en los comerciantes paralelos del continente que vienen a las partes del norte de Hong Kong para importar bienes y exportarlos al continente. Los productos que son populares entre estos comerciantes incluyen fórmula infantil y productos para el hogar. Como resultado de la escasez de leche en polvo en Hong Kong durante un tiempo prolongado, el gobierno impuso restricciones a la cantidad de exportaciones de leche en polvo de Hong Kong. A partir del 1 de marzo de 2013, a cada persona solo se le permite 2 latas o 1,8 kg de leche en polvo por viaje en el MTR y transfronterizo. Además, dado que lugares del norte como Sheung Shui se convirtieron en los centros de transacciones de los comerciantes, esto provocó el descontento de los residentes cercanos.

Bebés ancla en Hong Kong

Hasta 2012, el número de bebés ancla en Hong Kong había ido en aumento. Las mujeres embarazadas del continente buscaban dar a luz en Hong Kong, específicamente para beneficiarse del derecho de residencia y, por lo tanto, la posibilidad de disfrutar del bienestar social en la ciudad. Los ciudadanos de Hong Kong expresaron su preocupación de que las mujeres embarazadas y los bebés ancla supongan una carga más pesada para el sistema médico de Hong Kong. Algunos de ellos incluso llamaron "langostas" a los habitantes del continente por quitarles los recursos de Hong Kong a los locales. Entre 2001 y 2011 se produjeron más de 170.000 nuevos nacimientos en los que ambos padres eran continentales, de los cuales 32.653 nacieron en 2010.El primer anuncio público de CY Leung sobre la política como Jefe Ejecutivo electo fue imponer una cuota 'cero' a las madres del continente que dan a luz en Hong Kong. Leung subrayó además que es posible que aquellos que lo hicieron no puedan garantizar el derecho de residencia de sus hijos en Hong Kong. Muchos de estos bebés ancla cruzan la frontera para asistir a la escuela; hay aproximadamente 28.000 alumnos transfronterizos diarios que asisten a la escuela en Hong Kong pero viven en China continental.

Abuso racial del equipo de fútbol de Hong Kong

En 2015, la Asociación China de Fútbol lanzó una serie de carteles relacionados con otros equipos de fútbol asiáticos. Entre estos, apareció un cartel para burlarse de la composición étnica del equipo de fútbol de Hong Kong con las palabras: “No subestimes al oponente. Este es un equipo con jugadores de piel negra, amarilla y blanca, un equipo diverso para el que debemos prepararnos”. En respuesta, en partidos posteriores entre Hong Kong y Bután y Maldivas, respectivamente, los seguidores del equipo de Hong Kong se burlaron cuando se tocó el himno nacional chino para el equipo de Hong Kong.

En abril de 2017, durante un partido en Hong Kong entre el club Eastern SC de Hong Kong y el club chino Guangzhou Evergrande, los fanáticos de Guangzhou Evergrande exhibieron una pancarta que decía "Aniquilar a los perros británicos, erradicar el veneno de la independencia de Hong Kong" durante el juego. Esto dio lugar a que fueran multados con 22.500 dólares estadounidenses.

Caso Siu Yau-wai

En julio de 2015, localistas, incluidos los indígenas de Hong Kong y Youngspiration, marcharon al Departamento de Inmigración para exigir la deportación de Siu Yau-wai, un niño indocumentado de 12 años del continente, que vivió en Hong Kong durante nueve años sin identificación. Siu, cuyos padres están vivos y coleando en China continental, se quedó con sus abuelos después de haber excedido su permiso de ida y vuelta hace nueve años. El legislador de la Federación de Sindicatos de Beijing, Chan Yuen-han, aconsejó y ayudó al niño y a su abuela a obtener una identificación temporal y pidió compasión a la comunidad local.Algunos pidieron a las autoridades que consideraran el caso desde el punto de vista humanitario y otorgaran a Siu la ciudadanía permanente, mientras que muchos otros, temerosos de que el caso abriera las compuertas a las apelaciones de otros inmigrantes ilegales, pidieron que el niño fuera repatriado. El niño finalmente se dio por vencido y regresó con sus padres en China continental, cediendo ante la inmensa presión de los localistas.

Moción contra la peninsularización

El 19 de noviembre de 2015, la legisladora Claudia Mo presentó una moción contra la continentalización en el Consejo Legislativo, pero fue rechazada con 19 a favor y 34 en contra. La moción buscaba defender la historia y la cultura locales de la influencia de China continental. Los partidarios argumentaron que la integración en el continente conduciría a más productos falsificados y falsificados, corrupción desenfrenada y abuso de poder, mientras que Hong Kong corría el riesgo de convertirse en otra ciudad del continente. Los opositores a la moción argumentaron que la moción estaba viendo diferentes culturas con una perspectiva estrecha y tenía la intención de dividir a la nación china y crear un conflicto.

Tensiones del muro de la democracia CUHK

En septiembre de 2017, surgieron tensiones entre los estudiantes del continente, los estudiantes de Hong Kong, el personal de CUHK y los miembros del personal del sindicato de estudiantes de CUHK por el contenido de los carteles / pancartas colocados en el 'muro de la democracia' en la Universidad China de Hong Kong. Con problemas de vandalismo, desobediencia de las reglas, libertad de expresión, respeto de opiniones diferentes y mostrar mensajes de odio que llegan al centro de atención, así como incidentes similares que ocurren en los 'muros de la democracia' de otras universidades de Hong Kong, como los de Education University of Hong Kong, University de Hong Kong y la Universidad Politécnica de Hong Kong, esto también reavivó el debate sobre la independencia de Hong Kong dentro de la sociedad de Hong Kong.

Protestas de Hong Kong de 2019-2020

A mediados de 2019 se produjeron varias protestas masivas contra un proyecto de ley de extradición que permitía el traslado arbitrario de disidentes a China continental, incluida una marcha que, según los organizadores, incluía a dos millones de personas, una cuarta parte de la población de Hong Kong, el 16 de junio. A lo largo del verano y el otoño se produjeron enfrentamientos entre la policía y los manifestantes. Según los informes, la tolerancia a las opiniones diferentes sobre las protestas disminuyó en Hong Kong. Debido al estallido de la pandemia de COVID-19, las protestas masivas fueron suspendidas desde principios de febrero de 2020. El resurgimiento de las protestas tras la moderación de la pandemia fue breve, debido a la ley de seguridad nacional. Todavía se produjeron protestas esporádicas después, a pesar de la naturaleza draconiana de la ley.

Adquisición de propiedades por parte del gobierno chino

El Gobierno Popular Central (CPG) ha adquirido una propiedad en Hong Kong con controversia.

Los planes de la Guarnición del EPL de Hong Kong para el Muelle Militar Central han sido cuestionados por los legisladores, y la estación de radar en Tai Mo Shan se abrió en secreto, en contra de la Ley de la Guarnición, que establece que "las ubicaciones y los límites de las zonas militares restringidas se declararán por el Gobierno." Además, un artículo de Reuters ha demostrado que muchos de los sitios militares están infrautilizados y podrían volver a ser de uso público.

La Oficina de Enlace también ha comprado viviendas residenciales significativas a través de su subsidiaria privada, Newman Investment, y ha evitado pagar los derechos de timbre, a pesar de que Newman Investment no está registrada como una organización que atiende al público. Esto significa que el dinero de los contribuyentes públicos ha subvencionado esencialmente la compra de viviendas en nombre de la Oficina de Enlace, y hay menos viviendas disponibles para los ciudadanos normales.

Secuestros de personas en Hong Kong por parte de las autoridades chinas

Las autoridades del continente han realizado múltiples intentos de secuestrar a personas en Hong Kong para llevarlas al continente, a partir de 2015.

El 26 de mayo de 2015, Gu Zhuoheng, propietario de Sing Pao Daily News, estuvo a punto de ser secuestrado por las autoridades del continente después de aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong. Mientras estaba en el Regal Hotel, Gu dijo que más de 20 autoridades del continente con armas de fuego intentaron extraditarlo al continente; Gu se resistió hasta que los guardias de seguridad del hotel llamaron a la policía del aeropuerto para que lo ayudara. La policía de Hong Kong confirmó el incidente y luego liberó a los sospechosos debido a "pruebas insuficientes".

Lee Bo, miembro del personal de Causeway Bay Books, fue secuestrado varios meses después, en diciembre de 2015, y llevado a Shenzhen. El Departamento de Inmigración de Hong Kong no tiene constancia de que Lee haya salido de Hong Kong, lo que significa que cruzó la frontera sin pasar por el control fronterizo normal.

En otro incidente aproximadamente un año después, en enero de 2017, Xiao Jianhua, un hombre de negocios, fue secuestrado del hotel Four Seasons en Hong Kong y llevado al continente.

Fronteras porosas y contrabando

Hong Kong es un puerto franco y no tiene aranceles aduaneros sobre los productos importados, mientras que China continental sí los tiene, lo que ofrece a los contrabandistas la oportunidad de aprovechar las diferencias de precios. Los contrabandistas utilizan lanchas rápidas para llevar mercancías de Hong Kong a China continental sin pagar aranceles, incluidos carne y ginseng. Entre los arrestados se encuentran tanto ciudadanos de Hong Kong como de China continental.

En 2019, los funcionarios de aduanas incautaron un total de 1.050 toneladas de contrabando. Durante los primeros seis meses de 2020, se incautaron 2.500 toneladas de carne congelada. En enero de 2020, tres funcionarios de aduanas de Hong Kong murieron cuando su barco volcó durante una operación contra el contrabando. Un buque de carga, que se cree que chocó con el bote de los oficiales, fue encontrado más tarde con 1000 cajas de carne congelada, con destino a China continental.

Los contrabandistas también han utilizado vehículos terrestres para contrabandear mercancías en Sha Tau Kok, un pueblo en el noreste de Hong Kong. Además, Sha Tau Kok tiene una frontera porosa y borrosa a través de la calle Chung Ying, donde los residentes con un permiso de zona cerrada fronteriza pueden cruzar entre Hong Kong y China continental sin pasar por el control fronterizo normal. En marzo de 2020, se descubrió que, aunque el gobierno de Hong Kong implementó una regla según la cual quienes ingresan a Hong Kong desde China continental deben permanecer en cuarentena durante 14 días para evitar la propagación de la COVID-19, quienes ingresan a Hong Kong desde China continental a través de Sha Tau Kok. estaban exentos de las medidas de cuarentena.

Vídeo de la Unión de Estudiantes de HKU

El 1 de septiembre de 2020, CampusTV de HKU Student Union publicó un "video de parodia" dando la bienvenida a los nuevos estudiantes de China continental a HKU, que contenía ciertas referencias negativas a eventos recientes. El 2 de septiembre, la dirección de la universidad de HKU condenó el vídeo como acoso y discurso de odio hacia los chinos continentales. El 3 de septiembre, CampusTV eliminó el video y se disculpó por "el uso inexacto de las palabras y el malentendido causado", afirmando que no pretendía apuntar a nadie, sino simplemente señalar las fallas de la gestión universitaria a los estudiantes de HKU (a través de un vídeo de parodia).

Catolicismo

En octubre de 2021, la Oficina de Enlace se reunió con altos clérigos católicos de Hong Kong y les informó sobre las opiniones de Xi Jinping sobre la "sinización" de la religión o la adopción de "características chinas" dentro de las religiones establecidas.

En mayo de 2022, el cardenal retirado Joseph Zen fue arrestado por la policía de seguridad nacional.

En julio de 2022, el representante no oficial del Vaticano en Hong Kong, monseñor Javier Herrera-Corona, advirtió que las libertades religiosas habían terminado en Hong Kong debido a la presión de las autoridades de China continental, y una persona resumió el mensaje de monseñor como "Hong Kong no es el gran Era una cabeza de playa católica".

Impacto

Aumento de la conciencia de los locales en la identidad propia

El mayor significado es el aumento de la conciencia local en la identidad propia. Con referencia a la encuesta realizada por un programa de opinión pública de la Universidad de Hong Kong, el índice de identidad de los entrevistados que se consideraban "chinos" se desplomó entre los años 2008 y 2014, de aproximadamente 7,5 en 2008 a una fluctuación continua dentro de la oscila entre 6 y 7. La caída del sentido de identidad nacional se cree que es el resultado de los conflictos antes mencionados. Los conflictos recientes (bebés ancla, crisis de D&G y comercio paralelo) contribuyeron aún más al aumento de la conciencia local sobre la identidad propia.

Exacerbación de conflictos entre locales y continentales

Hay diferencias en la cultura y los antecedentes políticos entre los de Hong Kong y China. Hong Kong fue gobernado por los británicos sobre la base del sistema de patentes de letras desde la década de 1850 hasta 1997, mientras que China ha estado bajo el control del Partido Comunista Chino desde 1949 en adelante.

Algunas personas de Hong Kong ven a los habitantes del continente como groseros, descorteses y con poca educación. Esto conduce aún más a la no aceptación de los habitantes del continente por parte de los locales, especialmente cuando viajan a Hong Kong. Los viajeros del continente están llegando en cantidades tan grandes que su existencia puede influir en la dirección de las políticas del gobierno. La premisa de varias protestas en la década de 2010 estuvo relacionada con el tema del esquema de visitas individuales que afecta negativamente la vida cotidiana de los hongkoneses. Por otro lado, algunos continentales ven a Hong Kong con suspicacia, desconfianza y creciente enemistad.

Algunos estudiantes de China continental en Hong Kong que inicialmente tenían una visión más positiva de la ciudad que de sus propios pueblos de origen continental informaron que sus intentos de conectarse con los lugareños fueron difíciles debido a experiencias de hostilidad y un sentimiento de inferioridad.

Surgimiento de nuevos partidos 'localistas'

Las protestas de Hong Kong de 2014 llevaron al nacimiento de nuevos partidos políticos. Los pandemócratas alientan a los jóvenes que participaron en el movimiento Occupy a registrarse y votar en la encuesta del consejo de distrito. La primera ola de diletantes, alrededor de 50 en total, muchos de los cuales eran millennials con aspiraciones políticas y desilusionados con el establecimiento político, y que fueron influenciados por la Revolución de los Paraguas, disputaron las elecciones del consejo de distrito de 2015. Enfrentados a políticos experimentados y con el apoyo exclusivo de amigos y familiares, se los conoció popularmente como "Soldados Paraguas".

Durante las elecciones legislativas de Hong Kong de 2016, seis grupos localistas que surgieron después de la Revolución Paraguas de 2014, Youngspiration, Kowloon East Community, Tin Shui Wai New Force, Cheung Sha Wan Community Establishment Power, Tsz Wan Shan Constructive Power y Tuen Mun Community, formaron una alianza electoral bajo el nombre "ALLinHK" para presentar candidatos en cuatro de los cinco distritos geográficos con la agenda para presentar un referéndum sobre la autodeterminación de Hong Kong, mientras que los Indígenas de Hong Kong y otro nuevo Partido Nacional de Hong Kong pro-independencia intentaron postularse en las próximas elecciones. Los líderes estudiantiles de la Revolución de los Paraguas, Joshua Wong, Oscar Lai y Agnes Chow de Scholarism y Nathan Law de la Federación de Estudiantes de Hong Kong (HKFS) formaron un nuevo partido llamado Demosistō.El nuevo partido pide un referéndum sobre el futuro de Hong Kong después de 2047, cuando se supone que expirará el principio de un país, dos sistemas y presentó candidatos en la isla de Hong Kong y Kowloon Este.

Cambio de visión del desarrollo de la democracia en Hong Kong

Debido a las tensiones recientes entre la gente de China continental y Hong Kong, junto con el impacto del Movimiento de los Paraguas, diferentes sectores de Hong Kong han cambiado su visión del desarrollo de la democracia en Hong Kong.

Tradicionalmente, el campo pandemocrático hizo campaña por la democracia en China y Hong Kong, sin embargo, después del Movimiento de los Paraguas, con el auge del localismo, hubo llamamientos para hacer que Hong Kong sea democrático primero, luego China o solo centrarse en hacer que Hong Kong sea democrático. En los últimos años, el localismo dentro de Hong Kong ha ido ganando popularidad entre los jóvenes de Hong Kong, lo que ha llevado a la formación de nuevos partidos políticos y organizaciones. Algunos partidos localistas han adoptado este último punto de vista de la democracia, mientras que otros promueven la idea de la independencia de Hong Kong, creyendo que solo cuando Hong Kong sea independiente de China continental se podrá establecer una verdadera democracia.

Del mismo modo, desde el final del Movimiento Paraguas, el campo pro-Beijing, así como los funcionarios de China continental, junto con CY Leung y Carrie Lam, han dicho que el desarrollo de la democracia en Hong Kong no es una prioridad y que el gobierno de Hong Kong debería enfóquese primero en cuestiones de subsistencia.

Signos de continentalización de Hong Kong

Desde 1997, Hong Kong ha sido parte de China bajo el enfoque de "un país, dos sistemas". Dentro de la sociedad de Hong Kong, hay diferentes puntos de vista sobre este arreglo. Dentro del espectro político, el campo Pro-Beijing tiende a centrarse en el aspecto de "un país", donde Hong Kong se integrará gradualmente en China, mientras sigue y apoya las políticas del gobierno central como garantía de estabilidad y prosperidad en Hong Kong. Sin embargo, en el campo Pro-democracia, la atención se centra en el enfoque de "dos sistemas", donde Hong Kong, si bien reconoce que es parte de China y, por lo tanto, tiene la obligación de cooperar con ella, debe esforzarse por desarrollar instituciones más democráticas. y preservar las libertades y los derechos humanos para lograr la prosperidad.

A lo largo de los años, ha habido incidentes de continentalización dentro de algunos sectores de la sociedad que están preocupados por el entorno cambiante de Hong Kong. La continentalización o integración de Hong Kong es la política oficial El gobierno de Beijing y sus partidarios de Beijing en Hong Kong están ayudando activamente a promover su agenda, utilizando su poder para influir en ciertas opciones clave de toma de decisiones dentro de la sociedad de Hong Kong.

Políticas lingüísticas: promoción del mandarín

Según la Ley Básica de Hong Kong, el chino y el inglés son los idiomas oficiales. En realidad, cada vez se le da más importancia al mandarín. En los últimos años, el mandarín se ha utilizado cada vez más en Hong Kong, lo que ha generado temores de que el cantonés sea reemplazado. En mayo de 2018, la Oficina de Educación de Hong Kong declaró que el cantonés es un dialecto, por lo que no puede considerarse una lengua materna. Esto causó un gran revuelo en Hong Kong, ya que se consideró que se degradaba el cantonés a favor del mandarín, y que la mayoría de los hongkoneses hablan cantonés como primera lengua.

El uso del inglés y su dominio en Hong Kong también ha sufrido una disminución en los estándares. La promoción y el crecimiento del mandarín sobre el cantonés y el inglés en Hong Kong ha llevado a que los habitantes del continente planteen preguntas sobre la competitividad de Hong Kong en la economía global, su dependencia de la economía del continente y la pérdida de una identidad cultural distinta.

Controversia de la educación moral y nacional

La educación moral y nacional (MNE,德育及國民教育;德育及国民教育) es un currículo escolar propuesto por la Oficina de Educación de Hong Kong, transformado a partir de la actual educación moral y cívica (MCE,德育及公民教育). El gobierno de Hong Kong intentó aprobar el plan de estudios en 2012, lo que provocó protestas. El tema fue particularmente controvertido por elogiar la ideología comunista y nacionalista del gobierno de China por un lado y condenar la democracia y el republicanismo por el otro.

Aumento de la autocensura en la industria de los medios

Desde 2002, la libertad de prensa de Hong Kong ha disminuido significativamente. Reporteros sin Fronteras, que examina la libertad de prensa en 180 países y regiones, clasificó a Hong Kong en el puesto 73 del mundo, una caída del puesto 18 en 2002, 34 en 2011, 54 en 2012, 58 en 2013, 61 en 2014, 70 en 2015. La organización tiene a China en el puesto 176 y a Taiwán en el 45, la clasificación más alta entre todos los países asiáticos en 2017.

La Asociación de Periodistas de Hong Kong atribuye esto al aumento de la autocensura dentro de la industria, debido a que los miembros del personal no quieren molestar a la gente en Beijing por temor a represalias o pérdida de futuras oportunidades. Jason Y. Ng, que escribe para Hong Kong Free Press, comenta que, "La era posterior al traspaso ha sido testigo de una serie de cambios de propiedad en la industria de los medios. La autocensura también puede tomar la forma de cambios de personal, incluida la reorganización de la administración en el redacción y descontinuación de columnas influyentes".

Proyectos de infraestructura de integración

En los últimos años, ha habido muchos proyectos y políticas de infraestructura que conectan a Hong Kong con China continental. El campo a favor de la democracia sospecha de tales proyectos, argumentando que el gobierno del continente está ganando lentamente control e influencia sobre Hong Kong, ya que esta integración eventualmente convertirá a Hong Kong en otra ciudad del continente y hará que pierda su singularidad. Un foco de crítica es la consulta mínima o la falta de consulta del pueblo de Hong Kong con respecto a estos proyectos o políticas, y muchos los consideran 'elefantes blancos' de beneficio cuestionable. Otra preocupación es el impacto ambiental de dichos proyectos, así como los altos costos, ya que algunos proyectos superan con creces el presupuesto y, en última instancia, los costos los asume el contribuyente local.Sin embargo, el campo pro-Beijing argumenta que estos proyectos son para ayudar a reconstruir Hong Kong, ayudarlo a mantener su competitividad y brindar nuevas oportunidades económicas.

Lista de proyectos de infraestructura de Integración:

• Noreste Nuevos territorios Nuevas áreas de desarrollo Planificación
• Iniciativa del Gran Área de la Bahía y la Franja y la Ruta
• Puente Hong Kong-Zhuhai-Macao
• Guangzhou–Shenzhen–Hong Kong Express Rail Link Sección de Hong Kong
• Circuito Lok Ma Chau
• Shanghai-Hong Kong Stock Connect y Shenzhen-Hong Kong Stock Connect
• Estación Lok Ma Chau y corredor occidental Hong Kong-Shenzhen
• Museo del Palacio de Hong Kong

Permisos de ida

Desde el traspaso, el esquema de permisos de ida, que permite que 150 personas de China continental por día vengan a Hong Kong y Macao a reunirse con sus familias, es administrado por las autoridades chinas, y las autoridades de Hong Kong y Macao no tienen voz sobre quién puede entrar. La mayoría de las personas en esta cuota terminan yendo a Hong Kong. En los últimos años, esta cuota ha provocado un intenso debate sobre los aspectos positivos, negativos y los impactos que tiene en la sociedad de Hong Kong. El gobierno de Beijing argumenta que el esquema es para prevenir la inmigración ilegal a Hong Kong y Macao.

El campo Pro-Beijing argumenta que estos nuevos inmigrantes deben ayudar a combatir el envejecimiento de la población y traer nuevos talentos a la ciudad. El campo a favor de la democracia, sin embargo, ve el esquema de permisos unidireccionales como una herramienta para que Beijing cambie gradualmente la mezcla de población en Hong Kong e integre la ciudad con China. La mayoría de los inmigrantes del continente tienden a votar a favor de los políticos pro-Beijing durante las elecciones para los consejos de distrito y la legislatura. Otros señalan que demasiados inmigrantes están quitando recursos a los graduados locales ya que hay más competencia por trabajos y vivienda.Esto ha llevado a llamados del campo prodemocrático para cambiar o modificar el esquema para permitir que el gobierno de Hong Kong tenga voz en la elección de los inmigrantes que vendrán o la aprobación final, mientras que el campo localista aboga por cancelar el esquema, diciendo que este trato preferencial ha ejercido presión sobre los recursos en Hong Kong y argumenta que los inmigrantes del continente pueden venir y establecerse en Hong Kong como cualquier otro inmigrante de todo el mundo.

En al menos un año, se permitió la entrada a más del llamado "máximo" de 150 continentales diarios; En 2017, 57 387 personas del continente ingresaron a Hong Kong, con un promedio de aproximadamente 157 personas por día.

Restringir las libertades académicas

En 2015, el consejo de gobierno de la Universidad de Hong Kong rechazó el nombramiento del candidato recomendado Johannes Chan (Decano de la Facultad de Derecho 2004-2014) para el puesto de vicerrector a cargo del personal y los recursos. La decisión del consejo de gobierno, la primera vez que un candidato seleccionado por el comité es rechazado, es ampliamente vista como una represalia política por la participación de Chan con figuras prodemocráticas. La mayoría de los miembros del Consejo de HKU no son estudiantes ni personal de la universidad, y muchos fueron designados directamente por el entonces director ejecutivo de la RAEHK, Leung Chun-ying, la mayoría con puntos de vista pro-Beijing. La decisión ha recibido la condena internacional y se considera ampliamente como parte de una restricción de las libertades académicas respaldada por Beijing que dañará la reputación académica de Hong Kong.

Desde el final de las protestas de Hong Kong de 2014, los profesores y conferencistas con opiniones o simpatías a favor de la democracia han experimentado campañas de difamación en los medios de los periódicos pro-comunistas, acoso de turbas pro-Beijing pagadas, ataques cibernéticos, contratos no renovados, rechazo de trabajos o promociones., sufrieron descensos de categoría o se les impidió ocupar puestos de alta dirección por parte de los consejos universitarios, donde la mayoría de los miembros son designados por el Jefe Ejecutivo, que es leal a Beijing.

Socavando la independencia judicial

El Colegio de Abogados de Hong Kong ha afirmado que Beijing ha socavado la independencia judicial y el estado de derecho de Hong Kong a través de la interpretación de la Ley Básica de Hong Kong por parte del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC). Estas controvertidas interpretaciones han llevado al sector legal de Hong Kong a organizar raras protestas silenciosas sobre estas interpretaciones y desde 1997 se han realizado cuatro. Se teme que China quiera que el poder judicial de Hong Kong tenga el mismo formato y las mismas características que en el continente.

La primera marcha tuvo lugar en 1999, cuando el NPCSC emitió la primera interpretación de la Ley Básica relacionada con el tema del derecho de residencia de los ciudadanos chinos con padres de Hong Kong. El segundo se celebró en 2005 después de que el NPCSC interpretara una disposición de la Ley Básica de Hong Kong sobre el mandato del director ejecutivo. El tercero se llevó a cabo en junio de 2014 por la emisión de un libro blanco de Beijing sobre la política de un país, dos sistemas, que establecía que los jueces en Hong Kong deben ser "patriotas" y son "administradores" que se supone deben cooperar con el Ejecutivo. Rama de Hong Kong, mientras que muchos en Hong Kong creen que el Poder Judicial, Ejecutivo y Legislativo son independientes entre sí, como es estándar en las democracias occidentales. La cuarta marcha ocurrió en noviembre de 2016,

A fines de diciembre de 2017, en respuesta al acuerdo de ubicación conjunta en West Kowloon, el Colegio de Abogados de Hong Kong emitió la siguiente declaración: "El acuerdo de ubicación conjunta actual contraviene directamente la Ley Básica y, si se implementa, dañaría sustancialmente la regla de derecho en Hong Kong. El estado de derecho se verá amenazado y socavado si el significado claro de la Ley Básica se puede torcer y las disposiciones de la Ley Básica se pueden interpretar de acuerdo con la conveniencia y la conveniencia".

Proyección política de candidatos electorales

Durante el período de reforma política de 2014-2015, después de meses de consultas públicas, el NPCSC emitió su decisión de permitir que Hong Kong tuviera sufragio universal en 2017, con la advertencia de que los candidatos tendrían que ser aprobados por un comité de nominaciones. Esto desencadenó las protestas de Hong Kong de 2014, y muchos manifestantes lo llamaron "democracia falsa" y proyección política que no es un sufragio universal genuino. Las protestas no lograron ninguna concesión, pero en junio de 2015 el paquete de reformas fue rechazado por la mayoría de los legisladores, lo que demuestra la falta de apoyo popular al paquete de reformas políticas.

En las elecciones del Legco de 2016, las elecciones de la APN de 2017 y las elecciones parciales de Hong Kong de 2018, los candidatos potenciales fueron descalificados por los Escrutadores de la Comisión de Asuntos Electorales a quienes se les había otorgado el poder de realizar una selección política sin responsabilidad. Esto resultó en la descalificación de seis candidatos en 2016, 10 en 2017y otros tres en 2018, de quienes los Escrutadores afirmaron que tenían "puntos de vista políticos incorrectos". Estas elecciones incluyeron un formulario de confirmación donde los candidatos tienen que aceptar el Artículo 1 de la Ley Básica y jurar defender la Ley Básica. Los escrutadores creían que los candidatos no eran sinceros acerca del cumplimiento del Artículo 1 de la Ley Básica (que Hong Kong era una parte inalienable de China), por lo que fueron descalificados. Esto fue interpretado por Hong Kong Watch como una indicación de que no había un procedimiento justo, abierto, seguro y claro para regular el proceso, ya que la decisión final se basa en la opinión de un funcionario público, lo que resulta en decisiones arbitrarias. En las elecciones parciales de Hong Kong de 2018, Agnes Chow fue descalificada sobre la base de que la defensa de Demosisto de la "autodeterminación" después de 2047 "

En mayo de 2018, el gobierno anunció que se requeriría el apoyo a la Ley Básica (particularmente el Artículo 1) para todos los candidatos para las próximas elecciones del Consejo de Distrito en 2019.

Parlamento chino aprueba la controvertida ley de seguridad de Hong Kong

El 28 de mayo de 2020, la Asamblea Popular Nacional de China aprobó las controvertidas leyes de seguridad nacional para Hong Kong, cuyo objetivo es reprimir las protestas y prohibir "cualquier acto o actividad" que el gobierno comunista considere que pone en peligro la seguridad nacional de China. Los críticos han calificado esta nueva legislación como un "golpe mortal" a la autonomía y las libertades de Hong Kong. La legislación permite que las agencias de seguridad nacional del gobierno operen en Hong Kong.

Ordenanza del Himno Nacional

En junio de 2020, se aprobó una ley que tipifica como delito a quienes insulten el Himno Nacional de la República Popular China. Además, el proyecto de ley va más allá de insultar el himno, ya que la parte 4 del mismo dicta que la educación primaria y secundaria en Hong Kong debe incorporar el himno nacional en su plan de estudios, incluido su canto, historia y etiqueta al respecto.

El parlamento chino aprueba la controvertida ley de reforma electoral de Hong Kong

El 11 de marzo de 2021, el Congreso Nacional del Pueblo de China aprobó las controvertidas leyes electorales de Hong Kong, cuyo objetivo es garantizar un sistema de "patriotas que gobiernen Hong Kong". Las reformas ampliaron el número de escaños en el Comité Legislativo y de Elección del Director Ejecutivo, pero reducen el número de escaños elegidos democráticamente de forma directa. Los funcionarios del gobierno de Hong Kong y las figuras pro-establecimiento han elogiado las reformas como una forma de excluir a las fuerzas "anti-China" de la estructura política, mientras que el campo prodemocracia en Hong Kong criticó las reformas como una "regresión importante" en la democracia.