Comunicación ambiental

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
El efecto invernadero y su efecto en el cambio del clima se describen sucintamente en este 1912 Mecánica popular artículo destinado a la lectura por el público en general.
Imagen de la Marcha Popular en Washington DC en 2017

La comunicación ambiental es "la difusión de información y la implementación de prácticas de comunicación relacionadas con el medio ambiente. En sus inicios, la comunicación ambiental era un área de comunicación limitada; sin embargo, hoy en día, es un campo amplio que incluye investigaciones y prácticas sobre cómo los diferentes actores (por ejemplo, instituciones, estados, personas) interactúan con respecto a temas relacionados con el medio ambiente y cómo los productos culturales influyen en la sociedad hacia las cuestiones ambientales".

La comunicación ambiental también incluye las interacciones humanas con el medio ambiente. Esto incluye una amplia gama de interacciones posibles, desde la comunicación interpersonal y las comunidades virtuales hasta la toma de decisiones participativa y la cobertura mediática ambiental. Desde la perspectiva de la práctica, Alexander Flor define la comunicación ambiental como la aplicación de enfoques, principios, estrategias y técnicas de comunicación a la gestión y protección del medio ambiente.

Historia

La comunicación ambiental, que se desvincula de la teoría retórica tradicional, surgió en los Estados Unidos alrededor de la década de 1980. Los investigadores comenzaron a estudiar la comunicación ambiental como una teoría independiente debido a la forma en que los activistas ambientales usaban imágenes y palabras para persuadir a su público. Desde entonces, la teoría de la comunicación ambiental ha alcanzado múltiples hitos, incluida la creación de la revista de comunicación ambiental en 2007.

In academia

Como campo académico, la comunicación ambiental surgió del trabajo interdisciplinario que involucra la comunicación, los estudios ambientales, la ciencia ambiental, el análisis y la gestión de riesgos, la sociología y la ecología política.

En su libro de texto de 2004, Alexander Flor considera que la comunicación ambiental es un elemento significativo de las ciencias ambientales, que él considera transdisciplinarias. Comienza su libro de texto sobre comunicación ambiental con una declaración declarativa: "El ambientalismo tal como lo conocemos hoy comenzó con la comunicación ambiental. El movimiento ambientalista se inició con una chispa de la pluma de un escritor, o más específicamente y con precisión, de la máquina de escribir de Rachel Carson". Según Flor, la comunicación ambiental tiene seis elementos esenciales: conocimiento de las leyes ecológicas; sensibilidad a la dimensión cultural; capacidad para establecer redes de manera efectiva; eficiencia en el uso de los medios para establecer la agenda social; apreciación y práctica de la ética ambiental; y resolución de conflictos, mediación y arbitraje. En un libro anterior publicado en 1993, Flor y su colega Ely Gómez exploran el desarrollo de un plan de estudios de comunicación ambiental desde las perspectivas de profesionales del gobierno, el sector privado y la academia.

El papel de la comunicación ambiental en la educación y la academia se centra en objetivos a través de la pedagogía. Estos tienen como objetivo tratar de aumentar la conciencia ecológica, apoyar una variedad de formas prácticas de aprendizaje y construir una relación de defensores del cambio ambiental.

En general, el escepticismo ambiental constituye un desafío cada vez mayor para la retórica ambiental.

Climate change communication

Los activistas han utilizado términos como "emergencia climática" y crisis climática, y se encuentran cada vez más en los documentos académicos.

Information Technology and Environmental Communication

Los avances tecnológicos que ha propiciado la aparición de Internet también están contribuyendo a los problemas medioambientales. La contaminación del aire, la lluvia ácida, el calentamiento global y la reducción de los recursos naturales también son resultado de las tecnologías en línea. Netcraft afirma que en el mundo hay 7.290.968 ordenadores conectados a Internet, 214.036.874 nombres de dominio únicos y 1.838.596.056 sitios web que suponen un importante consumo de energía. Por ello, han surgido conceptos como los “sitios web ecológicos” para ayudar a abordar este problema. Los “sitios web ecológicos” están “asociados a las políticas respetuosas con el clima y tienen como objetivo mejorar el hábitat natural de la Tierra. Las fuentes renovables, el uso del color negro y la difusión de las noticias medioambientales son algunas de las formas más fáciles y económicas de contribuir positivamente a los problemas climáticos”. El término antes mencionado se enmarca en el concepto de “computación ecológica”, que tiene como objetivo limitar la huella de carbono, el consumo de energía y mejorar el rendimiento informático.

La tecnología de la información y las comunicaciones, también conocida como TIC, tiene una cantidad obsesiva de impactos ambientales a través de diferentes tipos de eliminación de dispositivos y equipos que se ha descrito como emisores de gases nocivos y ondas Bluetooth a la atmósfera que aumentan las emisiones de carbono. Esto también ha demostrado que la tecnología se ha utilizado para minimizar el uso de energía, la sociedad siempre quiere nuevas tecnologías sin importar si afectan al medio ambiente de manera positiva o negativa, pero las TIC han estado reduciendo y creando mejores tecnologías para nuestro medio ambiente sin dejar de ser capaces de comunicarse a través de la sociedad.

Acción simbólica

Peaceful Activism of climate action showing one form of Environmental Communication

La comunicación ambiental es también un tipo de acción simbólica que cumple dos funciones: la comunicación ambiental humana es pragmática porque ayuda a las personas y a las organizaciones a alcanzar objetivos y hacer cosas a través de la comunicación. Algunos ejemplos son educar, alertar, persuadir y colaborar. La comunicación ambiental humana es constitutiva porque ayuda a dar forma a la comprensión humana de los problemas ambientales, de ellos mismos y de la naturaleza. Algunos ejemplos son los valores, las actitudes y las ideologías con respecto a la naturaleza y los problemas ambientales.

En el libro Ambientalismo pragmático: hacia una retórica de la ecojusticia, el filósofo ambientalista Shane Ralston critica la función pragmática de la comunicación ambiental de Cox por ser demasiado superficial e instrumental, recomendando en cambio una explicación más profunda tomada del pragmatismo: "Una manera aún mejor de ir más allá de una concepción de la retórica pragmática como instrumentalismo superficial y profundizar el significado del pragmatismo [...] es, en cambio, mirar a otros ricos recursos del pragmatismo filosófico, por ejemplo, a su falibilismo, experimentalismo y meliorismo".

La comunicación con la naturaleza se produce cuando las plantas se comunican dentro de los ecosistemas: "Una planta herida en una hoja por un insecto que la mordisquea puede alertar a las otras hojas para que inicien respuestas de defensa anticipatorias". Además, "los biólogos de plantas han descubierto que cuando una hoja es devorada, advierte a las otras hojas utilizando algunas de las mismas señales que los animales". Los biólogos están "comenzando a desentrañar un antiguo misterio sobre cómo las diferentes partes de una planta se comunican entre sí".

Todos los seres están conectados por la Teoría de Sistemas, que sostiene que una de las tres funciones críticas de los sistemas vivos es el intercambio de información con su entorno y con otros sistemas vivos (las otras dos son el intercambio de materiales y el intercambio de energía). Flor amplía este argumento diciendo: "Todos los sistemas vivos, desde el más simple hasta el más complejo, están equipados para realizar estas funciones críticas. Se las llama críticas porque son necesarias para la supervivencia del sistema vivo. La comunicación no es nada más que el intercambio de información. Por lo tanto, en su sentido más amplio, la comunicación ambiental es necesaria para la supervivencia de todo sistema vivo, ya sea un organismo, un ecosistema o (incluso) un sistema social".

La comunicación ambiental desempeña un papel fundamental en la ciencia de la sostenibilidad, ya que toma el conocimiento y lo pone en práctica. Dado que la comunicación ambiental se centra en las prácticas cotidianas de hablar y colaborar, tiene un profundo conocimiento del debate público sobre políticas ambientales, algo de lo que carece la ciencia de la sostenibilidad. La ciencia de la sostenibilidad requiere la cooperación entre las partes interesadas y, por lo tanto, requiere una comunicación constructiva entre ellas para crear un cambio sostenible.

Limitaciones

Robert Cox es un líder en la disciplina de la comunicación ambiental y su papel en la esfera pública. Cox habla de la importancia de la comunicación ambiental y el papel que desempeña en los procesos de formulación de políticas, las campañas de defensa, el periodismo y los movimientos ambientales. Algo que Cox pasa por alto en la importancia de la comunicación ambiental en la esfera pública es el papel de la comunicación visual y auditiva, los medios electrónicos y digitales y, quizás lo más evidente, la cultura popular. Junto con las limitaciones mencionadas anteriormente, los medios juegan un papel importante en la conversación sobre el medio ambiente debido al efecto de encuadre y el impacto que tienen en la percepción general del medio ambiente y el debate en torno a él. El encuadre es algo que ha sido importante para muchos movimientos en el pasado, pero es más que simplemente crear eslóganes y similares. George Lakoff argumenta a favor de un enfoque de movimiento social similar al movimiento feminista o el movimiento de derechos civiles.

El campo de la comunicación ambiental también enfrenta desafíos de ser silenciado e invalidado por los gobiernos. La comunicación ambiental, como muchas disciplinas, tuvo desafíos con personas con puntos de vista opuestos que dificultan la difusión de un determinado mensaje. La comunicación ambiental, como muchos temas altamente polarizados, es propensa al sesgo de confirmación, lo que dificulta los compromisos en el mundo de la formulación de políticas para la crisis ambiental. Junto con el sesgo de confirmación, las cámaras de eco tienen un efecto muy similar y Christel van Eck las analiza, diciendo con respecto a la comunicación ambiental que las cámaras de eco pueden reforzar las percepciones preexistentes sobre el cambio climático, lo que sirve para dificultar la participación en conversaciones reales sobre el tema. Otra razón por la que puede ser difícil comunicarse sobre estas cosas es que muchas personas intentan utilizar un razonamiento motivado direccional en el que intentan encontrar evidencia para impulsar una narrativa específica sobre el tema. El efecto que esto ha tenido en la comunicación de esta idea es examinado por Robin Bayes y otros, quienes dicen que puede ser muy perjudicial y divisivo. Una de las cosas que hace que las narrativas ambientales sean tan peligrosas es que cambian tan a menudo que es muy difícil mantener la información igual a medida que viaja. Según Miyase Christensen, esto hace que la difusión de estas narrativas pueda ser peligrosa.

La comunicación ambiental se enfrenta a diversos desafíos en el entorno político debido a la creciente polarización. Las personas a menudo se sienten amenazadas por argumentos que no se alinean con sus creencias (efecto bumerán). Esto puede generar reactancia psicológica, contraargumentos y ansiedad. Esto puede dificultar el avance en el cambio político en relación con las cuestiones ambientales. Cuando se trata de la creciente polarización de los movimientos en relación con el medio ambiente, algunas personas señalan el impacto de las campañas de identidad debido al argumento de que el miedo es contraproducente. Robert Brulle defiende este punto y pide que se abandonen estas campañas de identidad y se avance hacia campañas de desafío.

Otra limitación de la conversación sobre el medio ambiente es el hecho de que existen múltiples agendas establecidas por diferentes grupos en China y el hecho de que son diferentes entre sí. Junto con esto, la idea de que estos dos grupos diferentes están en algún tipo de discusión es presentada por Xiaohui Wang et. al.

Algunos, como Debashish Munshi, han sugerido un enfoque centrado en la cultura. Estas personas abogan por la implementación de cambios basados en el conocimiento de culturas más antiguas, pero estos deben realizarse de una manera que no abuse de la relación entre las culturas antiguas y la actual, lo que, según Munshi, hace que sea muy difícil implementarlos.

Environmental Communication Teoría

Para comprender las formas en que la comunicación ambiental tiene un efecto sobre las personas, los investigadores creen que la visión que uno tiene del medio ambiente moldea sus puntos de vista de diversas maneras. El estudio general de la comunicación ambiental consiste en la idea de que la naturaleza "habla". En este campo, existen teorías que intentan comprender la base de la comunicación ambiental.

Material-Symbolic Discourse

Los investigadores consideran que la comunicación ambiental es simbólica y material. Sostienen que el mundo material ayuda a dar forma a la comunicación, al igual que la comunicación ayuda a dar forma al mundo. La palabra ambiente, un símbolo primario en la cultura occidental, se utiliza para dar forma a las concepciones culturales del mundo material. Esta comprensión brinda a los investigadores la capacidad de estudiar cómo reaccionan las culturas al entorno que las rodea.

Mediating-Human Nature Relations

Los seres humanos reaccionan y forman opiniones en función del entorno que los rodea. La naturaleza desempeña un papel en las relaciones humanas. Esta teoría intenta establecer una conexión entre las relaciones entre los seres humanos y la naturaleza. Esta creencia es fundamental en la comunicación ambiental porque busca comprender cómo la naturaleza afecta el comportamiento y la identidad humanos. Los investigadores señalan que puede establecerse una conexión entre esta teoría y la fenomenología.

Activista aplicado Teoría

Es difícil evitar el "llamado a la acción" cuando se habla de comunicación ambiental porque está directamente relacionada con cuestiones como el cambio climático, los animales en peligro de extinción y la contaminación. A los académicos les resulta difícil publicar estudios objetivos en este campo. Sin embargo, otros sostienen que es su deber ético informar al público sobre el cambio ambiental y al mismo tiempo ofrecer soluciones a estos problemas. Esta idea de que puede ser perjudicial para la reputación de un científico ofrecer opiniones o soluciones al problema del cambio climático ha sido fomentada por la investigación realizada por Doug Cloud, quien obtuvo hallazgos que confirman esta idea.

Como sugiere la siguiente sección, existen muchas divisiones de estudios y prácticas en el campo de la comunicación ambiental, una de las cuales es el marketing social y las campañas de promoción. Aunque se trata de un tema amplio, un aspecto clave de las campañas ambientales exitosas es el lenguaje utilizado en el material de campaña. Los investigadores han descubierto que cuando las personas están preocupadas e interesadas por las acciones ambientales, responden bien a los mensajes con un lenguaje asertivo; sin embargo, las personas que están menos preocupadas e interesadas por las posturas ambientales son más receptivas a los mensajes menos asertivos. Aunque las comunicaciones sobre temas ambientales a menudo tienen como objetivo impulsar a la acción a los consumidores que ya perciben el tema que se promueve como importante, es importante que los productores de dichos mensajes analicen su público objetivo y adapten los mensajes en consecuencia.

Si bien hay algunos hallazgos que indican que existe un problema con los científicos que defienden ciertas posiciones, en un estudio realizado por John Kotcher y otros se descubrió que no había una diferencia real entre la credibilidad de los científicos, independientemente de su postura, a menos que intentaran argumentar directamente a favor de una solución específica al problema.

Esferas de estudio y práctica

Según J. Robert Cox, el campo de la comunicación ambiental se compone de siete grandes áreas de estudio y práctica:

  1. Retórica y discurso ambiental
  2. Medios y periodismo ambiental
  3. Participación pública en la adopción de decisiones ambientales
  4. Campañas de marketing social y promoción
  5. Colaboración ambiental y solución de conflictos
  6. Comunicación de riesgos
  7. Representaciones de la naturaleza en la cultura popular y el marketing verde

Publicaciones

Diarios

Las revistas revisadas por pares relacionadas con la comunicación ambiental incluyen:

  • Educación y comunicación ambientales aplicadas
  • Environmental Communication

Libros

  • Anderson, Alison (1997). Medios, Cultura y Medio Ambiente. Londres: Routledge
  • Anderson, Alison (2014). Media, Environment and the Network Society. Basingstoke: Palgrave
  • Boykoff, Maxwell T (2019). Creative (Climate) Comunicaciones: Senderos productivos para la ciencia, la política y la sociedad. Londres: Oxford University Press
  • Corbett, Julia B (2006). Comunicación Naturaleza: Cómo creamos y entendemos mensajes ambientales. Washington, D.C.: Island Press
  • Cox, J. Robert (2010). Environmental Communication and the Public Sphere (2a edición). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications
  • Fletcher, C Vail & Jeanette Lovejoy (2018) Desastres naturales y comunicación de riesgo: Consecuencias de la zona de subducción de Cascadia Megaquake. Maryland: Lexington Books
  • Flor, Alexander G (2004). Environmental Communication: Principles, Approaches and Strategies of Communication Applied to Environmental Management. Diliman, Quezon City, Philippines: University of the Philippines Open University
  • Mathur, Piyush (2017). Formas tecnológicas y comunicación ecológica: una heurística teórica. Lanham, Maryland: Lexington Books
  • Ralston, Shane (2013). Pragmatic Environmentalism: Hacia una Retórica de la Eco-Justicia. Troubador.
  • Stephens, Murdoch (2018). Critical Environmental Comunicación: Cómo responde la crítica a la Urgency of Climate Change. Maryland: Lexington Books

Véase también

  • Declaración de emergencia climática (incluye el uso del término "emergencia climática")
  • Crisis climática (sobre el uso del término)
  • Estudios de comunicación
  • Lista de cuestiones ambientales
  • Lista de temas de estudios ambientales
  • Listas de publicaciones ambientales
  • Cobertura de los medios de comunicación sobre el cambio climático
  • Science Communication Observatorio

Referencias

  1. ^ Antonopoulos, Nikos; Karyotakis, Minos-Athanasios (2020). The SAGE International Encyclopedia of Mass Media and Society. Miles Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. p. 551. ISBN 9781483375533.
  2. ^ "Comunicación Ambiental: Lo que es y por qué importa". Meisner.ca. 2015-11-30. Retrieved 2019-09-18.
  3. ^ a b c Flor, Alexander González (2004). Environmental Communication: Principles, Approaches and Strategies of Communication Applied to Environmental Management. Filipinas: Universidad de Filipinas Open University.
  4. ^ Flor, Alexander G. (2004). Environmental Communication: Principles, Approaches, and Strategies of Communication Applied to Environmental Management. Universidad de Filipinas, Universidad Abierta. ISBN 978-3-11-018968-1.
  5. ^ Harris, Usha (julio de 2017). "Iniciar comunidades en comunicación ambiental". Pacific Journalism Examen. 23: 65–79. doi:10.24135/pjr.v23i1.211.
  6. ^ Katz-Kimchi, Merav (2015). "Organización e Integración del Conocimiento sobre Comunicación Ambiental". Environmental Communication (9): 367–369. doi:10.1080/17524032.2015.1042985. S2CID 142087798.
  7. ^ Flor, Alexander y Gómez, Ely D., eds. (1993). Environmental Communication: Considerations in Curriculum and Delivery Systems Development. Los Banos, Laguna: University of the Philippines Los Banos - Institute of Development Communication.
  8. ^ a b Cox, James Robert (2018-08-03). "Environmental communication pedagogy and practice". Environmental Education Research. 24 (8): 1224–1227. doi:10.1080/13504622.2018.1434870. ISSN 1350-4622. S2CID 148692820.
  9. ^ Jacques, P. (2013). Ecología, Poder y Vida Pública. Ashgate Publishing. ISBN 978-0754671022.
  10. ^ Osaka, Shannon (30 de octubre de 2023). "Por qué muchos científicos están diciendo que el cambio climático es una emergencia total". El Washington Post. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023. Fuente de datos: Base de datos Web of Science.
  11. ^ a b Antonopoulos, Nikos; Karyotakis, Minos-Athanasios; Kiourexidou, Matina; Veglis, Andreas (2019). "Media web-sites comunicación ambiental: prácticas operacionales y cobertura de noticias". World of Media. 2 (2): 44–63. doi:10.30547/worldofmedia.2.2019.3.
  12. ^ Murugesan, San (2008). "Harnessing Green IT: Principios y Prácticas". IT Professional. 10 (1): 24–33. doi:10.1109/MITP.2008.10. S2CID 40947691.
  13. ^ Abbati, Maurizio (2019). "1 la comunicación ambiental bajo las lentes de aumento". Comunicación del Medio Ambiente para salvar el planeta. pp. 3–29. doi:10.1007/978-319-76017-9_1. ISBN 978-319-76016-2. S2CID 159134658.
  14. ^ Ralston, Shane (1 de enero de 2013). Pragmatic Environmentalism: Hacia una Retórica de la Eco-Justicia. Leicester UK. p. 16. ISBN 9781780883786.
  15. ^ Toyota, Masatsugu; Spencer, Dirk; Sawai-Toyota, Satoe; Jiaqi, Wang; Zhang, Tong; Koo, Abraham J.; Howe, Gregg A.; Gilroy, Simon (2018). "Glutamate activa señalización de defensa vegetal de larga distancia basada en calcio". Ciencia. 361 (6407): 1112–1115. Código:2018Sci...361.1112T. doi:10.1126/science.aat7744. PMID 30213912. S2CID 52274372.
  16. ^ Pennisi, Elizabeth (2018-09-13). "Los planes comunican malestar usando su propio sistema nervioso". Ciencia. American Association for the Advancement of Science. Retrieved 2019-08-13.
  17. ^ a b Lindenfeld, Laura A.; Hall, Damon M.; McGreavy, Bridie; Silka, Linda; Hart, David (2012-03-01). "Crear un lugar para la investigación de comunicación ambiental en la ciencia de sostenibilidad". Environmental Communication. 6 (1): 23–43. doi:10.1080/17524032.2011.640702. ISSN 1752-4032. S2CID 143884272.
  18. ^ a b c Pedelty, Mark (2015-01-02). "Comunicación ambiental y esfera pública". Environmental Communication. 9 (1): 139–142. doi:10.1080/17524032.2014.1003440. ISSN 1752-4032. S2CID 144101640.
  19. ^ Bognar, Julia; Skogstad, Grace; Mondou, Matthieu (2020-11-16). "Media Coverage and Public Policy: Reinforcing and Undermining Media Images and Advanced Biofuels Policies in Canada and the United States". Environmental Communication. 14 (8): 1127–1144. doi:10.1080/17524032.2020.1787479. ISSN 1752-4032.. Retrieved 2023-08-09.
  20. ^ Lakoff, George (marzo de 2010). "Por qué importa cómo enmarcamos el medio ambiente". Environmental Communication. 4 (1): 70–81. doi:10.1080/17524030903529749. ISSN 1752-4032. S2CID 7254556.
  21. ^ a b Lester, Libby (2015-07-03). "Three Challenges for Environmental Communication Research". Environmental Communication. 9 (3): 392–397. doi:10.1080/17524032.2015.1044065. ISSN 1752-4032. S2CID 145437342.
  22. ^ van Eck, Christel W.; Mulder, Bob C.; van der Linden, Sander (2021-02-17). "Echo Chamber Effects in the Climate Change Blogosphere". Environmental Communication. 15 (2): 145–152. doi:10.1080/17524032.2020.1861048. ISSN 1752-4032. S2CID 232105642.
  23. ^ Bayes, Robin; Bolsen, Toby; Druckman, James N. (2023-01-02). "A Research Agenda for Climate Change Communication and Public Opinion: The Role of Scientific consensus Messaging and Beyond". Environmental Communication. 17 (1): 16–34. doi:10.1080/17524032.2020.1805343. ISSN 1752-4032. S2CID 225309649.
  24. ^ Christensen, Miyase; Åberg, Anna; Lidström, Susanna; Larsen, Katarina (2018-01-02). "Temas ambientales en los narrativos populares". Environmental Communication. 12 (1): 1–6. doi:10.1080/17524032.2018.1421802. ISSN 1752-4032.
  25. ^ a b Ma, Yanni; Hmielowski, Jay D. (2022-02-17). "Me estás amenazando? Amenaza de identidad, resistencia a la persuasión y efectos de Boomerang en la comunicación ambiental". Environmental Communication. 16 (2): 225–242. doi:10.1080/17524032.2021.1994442. ISSN 1752-4032. S2CID 244671120.
  26. ^ Brulle, Robert J. (Marzo 2010). "De Campañas Ambientales para Avanzar el Diálogo Público: Comunicación Ambiental para la Participación Cívica". Environmental Communication. 4 (1): 82–98. doi:10.1080/17524030903522397. ISSN 1752-4032.
  27. ^ Wang, Xiaohui; Chen, Liang; Shi, Jingyuan; Tang, Hongjie (2023-04-03). "¿Quién establece la Agenda? la Agenda Dinámica Configuración del tema de la Vida Silvestre en las redes sociales". Environmental Communication. 17 (3): 245–262. doi:10.1080/17524032.2021.1901760. ISSN 1752-4032. S2CID 234860296. Retrieved 2023-04-26.
  28. ^ Munshi, Debashish; Kurian, Priya; Cretney, Raven; Morrison, Sandra L.; Kathlene, Lyn (2020-07-03). "Centro de Cultura en Participación Pública en el Cambio Climático". Environmental Communication. 14 (5): 573–581. doi:10.1080/17524032.2020.1746680. ISSN 1752-4032. S2CID 219408243.
  29. ^ a b c d Milstein, Tema (2009). "Teorías de comunicación ambiental". Encyclopedia of Communication Teoría (1): 344–348.
  30. ^ Comfort, Suzannah; Park, Young Eun (2018). "En el campo de la comunicación ambiental: una revisión sistemática de la literatura examinada por los hombres". Environmental Communication. 12 (7): 862–875. doi:10.1080/17524032.2018.1514315. S2CID 149717289.
  31. ^ Milstein, T. " Castro-Sotomayor, J. (2020). Routledge Handbook of Ecocultural Identity. Londres, Reino Unido: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351068840
  32. ^ Cloud, Doug (2020-08-17). "El Arquetipo Científico Corruptado y sus implicaciones para la Comunicación del Cambio Climático y las Percepciones Públicas de la Ciencia". Environmental Communication. 14 (6): 816-829. doi:10.1080/17524032.2020.1741420. ISSN 1752-4032. S2CID 216203931.
  33. ^ Kronrod, Ann; Grinstein, Amir; Wathieu, Luc (enero de 2012). "Go Green! ¿Deberían ser tan Asertivos los mensajes ambientales?". Journal of Marketing. 76 (1): 95–102. doi:10.1509/jm.10.0416. S2CID 168002678.
  34. ^ Kotcher, John E.; Myers, Teresa A.; Vraga, Emily K.; Stenhouse, Neil; Maibach, Edward W. (2017-05-04). "¿Acaso el compromiso en la defensa perjudica la credibilidad de los científicos? Resultados de un experimento de encuesta nacional aleatorio". Environmental Communication. 11 (3): 415-429. doi:10.1080/17524032.2016.1275736. ISSN 1752-4032. S2CID 85511071.
  35. ^ Cox, J. Robert. (2010). Comunicación ambiental y la esfera pública. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, pp.?

Más lectura

  • Katz-Kimchi, Merav; Goodwin, Bernhard (3 de julio de 2015). "FORUM: Organizing and Integrating Knowledge about Environmental Communication". Environmental Communication. 9 (3): 367–369. doi:10.1080/17524032.2015.1042985. S2CID 142087798.
  • Tema Milstein, "Teorías Ambientales de Comunicación", en Stephen W. Littlejohn y Karen A. Foss (Eds.), Encyclopedia of Communication Teoría, Thousand Oaks, CA: Sage, 2009, pp. 344-349. http://sk.sagepub.com/reference/communicationtheory/n130.xml
  • Tema Milstein y Gabi Mocatta, "Teoría y Práctica de Comunicación Ambiental para la Transformación Global: Un Enfoque Ecocultural", en Yoshitaka Miike y Jing Yin (Eds.), The Handbook of Global Interventions in Communication Theory, Nueva York: Routledge, 2022, págs. 474 a 490. http://dx.doi.org/10.4324/9781003043348-35
  • Harris, Usha Sundar (21 de julio de 2017). "Iniciar comunidades en comunicación ambiental". Pacific Journalism Examen. 23 (1): 65. doi:10.24135/pjr.v23i1.211.
  • Comfort, Suzannah Evans; Park, Young Eun (3 de octubre de 2018). "En el campo de la comunicación ambiental: una revisión sistemática de la literatura examinada por los hombres". Environmental Communication. 12 (7): 862–875. doi:10.1080/17524032.2018.1514315. S2CID 149717289.
  • International Environmental Communication Association (IECA) – a professional association for environmental communication practitioners, teachers, and academics
  • ClimateClock: reloj con un aumento de temperatura de 1,5°C
  • Serie de libros de Lexington sobre Comunicación y Naturaleza Ambiental: Conflicto y Ecocultura en el Antropoceno
  • Habla. Eco: Recursos para comunicadores ambientales Archivado 2022-09-24 en el Wayback Machine – un sitio web con recursos curados para profesionales de la comunicación ambiental
  • Environmental Communication: Lo que es y por qué importa Mark Meisner
  • Environmental Communication: Research Into Practice – un curso en línea
  • Bibliografía de libros en comunicación ambiental por Mark Meisner
  • ECOresearch Network – Research Network on Environmental Online Communication
  • Indicaciones: blog de comunicación ambiental (inactivo), 2010-2012
  • Acerca de la División de Comunicación Ambiental – División de Comunicación Ambiental de la Asociación Internacional de Comunicación
  • Comunicación et environnement, le pacte impossible Archived 2016-02-16 en el Wayback Machine por Thierry Libaert
Más resultados...
Te puede interesar
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save
cancelcheck_circle