Colectivo de derechos de autor

Los derechos de autor pueden ser licenciados o cedidos por el propietario de los derechos de autor. Un colectivo de derechos de autor (también conocido como sociedad de derechos de autor, agencia de gestión de derechos de autor, agencia de licencias o sociedad de derechos de autor u organización de gestión colectiva) es un organismo no gubernamental creado por la ley de derechos de autor o un acuerdo privado que otorga licencias de obras protegidas por derechos de autor en nombre de los autores y participa en la gestión colectiva de derechos. Las sociedades de derechos de autor realizan un seguimiento de todos los eventos y lugares donde se utilizan obras protegidas por derechos de autor y se aseguran de que los titulares de derechos de autor que figuran en la sociedad reciban una remuneración por dicho uso. La sociedad de derechos de autor publica su propio esquema de tarifas en sus sitios web y cobra una tarifa administrativa nominal en cada transacción.

Las sociedades de derechos de autor surgieron de la necesidad de tener un organismo organizado para otorgar licencias y administrar obras protegidas por derechos de autor. Sin sociedades de derechos de autor, sería imposible para usuarios como restaurantes, centros comerciales y grandes eventos recopilar licencias de titulares de derechos de autor individuales y negociar términos con ellos. Las sociedades de derechos de autor negocian precios y crean tarifas en nombre de los autores que representan y compensan el desequilibrio de poder entre los usuarios y los titulares de los derechos de autor. El poder de cabildeo de las sociedades de derechos de autor es especialmente importante en industrias como la industria de la música, donde los autores y propietarios de los derechos de autor a menudo se encuentran en desventaja. La revolución de la transmisión de música también se proyectó como un ataque al desequilibrio de poder en la industria de la música. La evolución de la tecnología y la influencia de los agregadores de música como Spotify, Apple Music y Pandora están cambiando el sistema existente de licencias de derechos de autor y podrían dejar obsoletas a las sociedades de derechos de autor.

Si bien el sistema de sociedades de derechos de autor es similar en todos los países, su influencia sobre la industria y el modo de operación varía de un país a otro.

Funciones

Las sociedades de derechos de autor operan adquiriendo el derecho de licenciar obras de los propietarios y luego negociando y licenciando las obras a otros. Por lo general, operan en una industria en particular y tratan de adquirir las obras de todos los autores que se ocupan de esa industria en particular. Las tarifas que deciden las sociedades de derechos de autor se basan en el tipo de evento o lugar del licenciatario y, por lo general, le permiten acceder a todo el repertorio de obras disponibles con la sociedad de derechos de autor. La regalía distribuida a los propietarios se basa en su influencia en el mercado y la demanda de sus obras. La reducción de los costos de transacción y otros beneficios de la gestión colectiva solo se pueden lograr cuando la sociedad de derechos de autor tiene control sobre todas o la mayoría de las obras protegidas por derechos de autor en una industria en particular.

En países

La ley de derechos de autor es de naturaleza territorial, pero los derechos de autor están protegidos en varios países a través de instrumentos internacionales como el Convenio de Berna y el Acuerdo sobre los ADPIC. Junto con la concesión de licencias, las sociedades de derechos de autor supervisan el uso de las obras con derechos de autor que se les asignan y se aseguran de que los titulares de los derechos de autor reciban una remuneración justa por dicho uso. Con el fin de monitorear el uso de obras protegidas por derechos de autor en el extranjero, las sociedades celebran memorandos de entendimiento o acuerdos internacionales de licencia con sus contrapartes extranjeras en la industria e intercambian información sobre el uso de materiales protegidos por derechos de autor.

Las sociedades de gestión colectiva pueden vender licencias generales, que otorgan el derecho a ejecutar su catálogo durante un período de tiempo. Dicha licencia podría, por ejemplo, proporcionar a un organismo de radiodifusión una única autorización anual que abarque miles de canciones propiedad de miles de compositores, letristas y editores. Las sociedades también venden licencias individuales para usuarios que reproducen y distribuyen música. Por ejemplo, Apple debe enviar los informes de descarga de iTunes Store, que se utilizan para determinar sus pagos de regalías.

Esta adquisición está guiada por el régimen legal del país. Algunas jurisdicciones, como Hungría, crean monopolios legales y surgen monopolios de facto en otras. Una vez que se adquieren los derechos, el colectivo de derechos de autor tiene que recopilar datos sobre los usos de las obras protegidas por derechos de autor. El procesamiento de estos datos permitirá que el colectivo de derechos de autor desempeñe sus funciones, incluida la detección del uso no autorizado, la negociación de licencias, el cobro de la remuneración y la distribución de la remuneración recaudada entre los miembros del colectivo de derechos de autor sobre la base de los datos recopilados.

Unión Europea

Las sociedades de gestión de derechos de autor de la Unión Europea suelen tener monopolios en sus respectivos mercados nacionales. Algunos países crean un monopolio legal, mientras que otros reconocen los monopolios efectivos a través de reglamentos.

Austria

En Austria, la Sociedad de Autores, Compositores y Editores (Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, AKM) tiene un monopolio legal.

Alemania

La legislación alemana reconoce a GEMA como un monopolio efectivo, y la carga de la prueba recae sobre el infractor acusado de que GEMA no gestiona una obra. GEMA tiene uno de los sistemas de administración de derechos de autor de música más efectivos y lucrativos.

Hungría

Hungría opera un monopolio legal.

Italia

SIAE (inglés: Sociedad Italiana de Autores y Editores, italiano: Società Italiana degli Autori ed Editori) es la agencia italiana de recopilación de derechos de autor. Fundado en 1882 en el Reino de Italia, es el intermediario monopolista entre los autores de pistas musicales y los consumidores, gestionando los aspectos económicos y la distribución del dinero de las regalías de la música con derechos de autor italianos a los autores y en su nombre.

Países Bajos

BUMA/STEMRA son dos organizaciones privadas en los Países Bajos, la Asociación Buma (holandés: Vereniging Buma) y la Fundación Stemra (holandés: Stichting Stemra) que operan como una sola empresa que actúa como la sociedad de gestión holandesa para compositores y editores de música.

India

Las sociedades de derechos de autor en la India deben registrarse bajo la sección 33 de la Ley de derechos de autor de 1957. Para realizar el negocio de emisión o concesión de licencias con respecto a obras literarias, dramáticas, musicales y artísticas incorporadas en películas cinematográficas o sonoras grabaciones, es necesario que la organización esté registrada como una sociedad de derechos de autor bajo la Sección 33. La cláusula de la sección 33, subcláusula 3, establece 'Siempre que el Gobierno Central normalmente no registre más de una sociedad de derechos de autor para hacer negocios con respecto a la misma clase de obras'. Esto crea efectivamente un monopolio y exige que solo una sociedad de derechos de autor pueda existir en una industria en particular. Esto asegura la concentración del poder de negociación y la igualdad de condiciones de regalías en una industria.

Las sociedades de derechos de autor tienen que renovar su registro bajo la sección 33 cada cinco años y su registro puede ser cancelado en cualquier momento si el gobierno central siente que se está manejando de manera perjudicial para los intereses de los autores y otros propietarios de la derechos de autor. Las principales sociedades de derechos de autor en India son The Indian Performing Right Society Limited [IPRS] (para compositores y editores), Indian Reprographic Right Organisation [IRRO] (para organizaciones literarias) y Indian Singers Rights Association [ISRA] (para artistas intérpretes o ejecutantes). Phonographic Performance Limited [PPL] (para productores) se registró anteriormente como una sociedad de derechos de autor según S.33 de la Ley de derechos de autor, pero ahora menciona en su sitio web que otorga licencias y transfiere derechos de autor según S.18 y S.30 y funciona como una empresa. registrado bajo la Ley de Sociedades de 2013. PPL representa a productores y compañías discográficas y es un importante otorgante de licencias de música para eventos y establecimientos. ISRA e IPRS son sociedades de derechos de autor registradas según S. 33 de la Ley de derechos de autor de 1957. ISRA representa los intereses de los cantantes y tiene como objetivo proteger los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes tal como se establece en S.38 y S.38A de la Ley de derechos de autor de 1957. IPRS representa a compositores, letristas y editores de música en la India y es una sociedad de derechos de autor registrada según S.33 de la Ley de derechos de autor de 1957.

La Asociación de Guionistas de India [SRAI], anteriormente conocida como Asociación de Escritores de Cine, representa los intereses de letristas, guionistas y novelistas. Solicitó convertirse en una sociedad de derechos de autor en 2017, pero actualmente funciona como un sindicato que representa a sus miembros. Recientemente, Recorded Music Performance ltd, que controla la ejecución pública y los derechos de transmisión de las grabaciones de sonido de sus empresas miembros, presentó una solicitud de registro conforme a la S.33. RMPL ha solicitado el registro ya que PPL ya no opera como una sociedad de derechos de autor bajo S.33 de la Ley de Derechos de Autor de 1957. La validez de que PPL opere como una empresa ha sido debatida y fue considerada por el caso de 2014 de Leopold cafe v.Comunicación de Novex en la que el Tribunal Superior de Bombay que s.30 de la Ley de derechos de autor de 1957 permite que un agente debidamente autorizado emita licencias en nombre de los autores y otros propietarios, por lo tanto, las organizaciones pueden realizar las actividades de una sociedad de derechos de autor sin ser registrado bajo S.33 pero no será referido como una sociedad de derechos de autor y no puede emitir licencias en su propio nombre. PPL ahora opera como una organización de derechos de autor [CRO] y solo puede emitir licencias como agente, por lo tanto, debe emitir licencias en nombre de los propietarios de los derechos de autor y no en nombre de sí mismo.

Reino Unido

Consulte Agencia de licencias de derechos de autor, Phonographic Performance Limited y PRS for Music.

Estados Unidos y Canadá

En EE. UU. y Canadá, los grupos que brindan funciones de intermediación entre los titulares de derechos de autor y los artistas intérpretes o ejecutantes de obras, como música, se denominan organizaciones de derechos de ejecución o PRO. Otras organizaciones como artistas' los grupos de derechos otorgan licencias y cobran regalías por la reproducción de obras tales como pinturas de artistas vivos o recientemente fallecidos cuya obra aún no ha ingresado al dominio público. También hay colectivos que cobran regalías por copias de revistas y publicaciones académicas como Access Copyright en Canadá.

En los EE. UU., las PRO se aseguran de que los titulares de los derechos reciban su parte de las regalías de ejecución pública mediante la emisión de licencias a diferentes empresas y establecimientos y el seguimiento de dónde y con qué frecuencia se interpretan las canciones de sus afiliados en estos lugares públicos. Un autor solo puede ser parte de un PRO, ya que los cinco PRO existentes en los EE. UU. tienen sistemas distintos de tarifas y pago de regalías, ya que compiten entre sí en el mercado. Los cinco principales PRO en la industria de la música en los EE. UU. son ASCAP, SESAC, BMI, AllTrack y SoundExchange. En los Estados Unidos, los colectivos de derechos de autor son empresas registradas que actúan como agentes de los propietarios de los derechos de autor. Los sitios web de los PRO tienen su Memorando de asociación y Artículos de asociación y sus políticas tarifarias.

La validez de las PRO se cuestionó en la demanda antimonopolio de 1979 de Broadcast Music, Inc. v. CBS, Inc. en la que CBS BMI y dijo que las tarifas decididas por BMI eran generales. licencias y por lo tanto equivalía a la fijación de precios. El tribunal sostuvo en este caso que las acciones de las PRO no eran anticompetitivas ya que no había impedimento para obtener licencias de titulares de derechos de autor individuales.

La digitalización y los servicios de transmisión de música basados en Internet han cambiado en gran medida la industria de la música y la ley de derechos de autor de EE. UU. ha cambiado en gran medida para dar cabida a esta innovación. La Ley de Modernización de la Música (MMA) fue firmada por el presidente Donald Trump el 11 de octubre de 2018 como la Ley de Modernización de la Música Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte de 2018. La MMA agiliza el proceso de concesión de licencias de música para facilitar el pago a los titulares de derechos de autor. cuando su música se transmite en línea a través de servicios como Spotify, Pandora y Apple Music. Los compositores y artistas recibirán regalías por las canciones grabadas antes de 1972 y esto garantizará que los servicios de transmisión paguen a los compositores con una única base de datos de licencias mecánicas supervisada por editores de música y compositores. El costo de crear y mantener esta base de datos será pagado por los servicios de transmisión digital y la base de datos y la tarifa serán determinadas por una autoridad creada bajo la MMA. El mecanismo previsto en la ley determinará las regalías no reclamadas adeudadas a los profesionales de la música y proporcionará un proceso legal coherente para recibirlas. Anteriormente, estas regalías no reclamadas estaban en manos de proveedores de servicios digitales como Spotify en detrimento de los autores. Todo esto también garantizará que a los artistas se les pague más y tengan un mecanismo justo al que acercarse para obtener el dinero que se les debe. Esto cambia el esquema de S.115 de los EE. UU. que rige la concesión de licencias obligatorias y permite que la autoridad creada en virtud de la ley emita licencias generales para servicios de transmisión de música. Si bien esto elimina parte de la agencia de artistas, ha habido un apoyo abrumador para esta legislación de la industria de la música, ya que garantizará que los pagos de licencias y regalías se transfieran de manera justa.

La Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores [ASCAP] tiene conexiones directas o indirectas con sociedades de derechos de autor en más de 30 países. Una vez que recibe información sobre el uso no autorizado de obras con derechos de autor, la sociedad de derechos de autor extranjera afiliada recauda las regalías en nombre de la sociedad de derechos de autor que representa al propietario y le remite los pagos.