Coeficiente de reducción de ruido

El coeficiente de reducción de ruido (comúnmente abreviado NRC) es un valor número único que oscila entre 0.0 y 1.0 que describe el rendimiento promedio de absorción de sonido de un material. Un NRC de 0.0 indica que el objeto no atenua los sonidos de frecuencia media, sino que refleja la energía sonora. Esto es más conceptual que físicamente alcanzable: incluso paredes de hormigón muy gruesas atenuarán el sonido y pueden tener un NRC de 0.05. Por el contrario, un NRC de 1.0 indica que el material proporciona una superficie acústica (en unidades sabin) que equivale a su superficie física y bidimensional. Esta calificación es común de materiales absortivos de sonido más gruesos y porosos, como el panel de fibra de vidrio de tejido de 2" de espesor. Los materiales pueden alcanzar valores NRC superiores a 1.00. Esto es una deficiencia del procedimiento de prueba y una limitación de cómo los acústicos definen una unidad cuadrada de absorción, y no una característica del material mismo.

Definición técnica

El coeficiente de reducción de ruido es "una clasificación de un solo número, redondeada al 0,05 más cercano, de los coeficientes de absorción acústica de un material para las cuatro bandas de un tercio de octava a 250 Hz, 500 Hz, 1000 Hz y 2000 Hz". Los coeficientes de absorción de los materiales se determinan comúnmente mediante el uso de procedimientos de prueba estandarizados, como ASTM C423, que se utiliza para evaluar la absorción de materiales en dieciocho bandas de frecuencia de un tercio de octava con frecuencias centrales que van desde 100 Hz a 5000 Hz. Los coeficientes de absorción utilizados para calcular el NRC se determinan comúnmente en salas de reverberación de instalaciones de pruebas de laboratorio acústico calificadas utilizando muestras de materiales particulares de tamaño específico (generalmente 72 pies cuadrados (6,7 m²) en un espacio de 8 pies × 9 configuración de pies (2,4 m × 2,7 m)) y montaje adecuado.

El NRC es una representación logarítmica de la tasa de caída (dB/s) debido a que un panel u objeto con un área de superficie definida absorbe energía en comparación con la tasa de caída en una sala reverberante estándar sin el panel u objeto.

Historia

Wallace Clement Sabine fue el primer científico en estudiar las características de absorción de sonido de los materiales de una manera científicamente rigurosa. Paul Sabine, un primo lejano de Wallace, estudió la repetibilidad de las mediciones del coeficiente de absorción acústica en cámaras de reverberación. El trabajo de Paul Sabine en las décadas de 1920 y 1930 sentó las bases para la metodología de prueba ASTM C423 que todavía se utiliza en la actualidad.

Antes del desarrollo de un procedimiento estándar para pruebas de materiales o construcción de cámaras de reverberación, los datos de bajas frecuencias eran muy poco fiables y diferían significativamente de un fabricante a otro. Esta es una de las razones principales por las que históricamente el coeficiente de reducción de ruido no incluía el valor de 125 Hz (128 Hz en ese momento).

Factores que afectan el coeficiente de reducción de ruido

Tipo de montaje

El NRC depende en gran medida del tipo de montaje, que, si no se especifica, suele ser un montaje Tipo A (montaje ABPMA #4) donde el material se coloca directamente en el piso, la pared o el techo.

Los plafones acústicos a menudo se prueban en montaje tipo E400, que simula una cámara de 16 pulgadas de profundidad. Este espacio aéreo más profundo normalmente aumenta el rendimiento de baja frecuencia de la placa, pero puede no afectar la clasificación NRC (ya que la NRC no incluye la banda de octava de 125 Hz).

Tamaño de la muestra

Existe la posibilidad de cometer un error mayor o de enfatizar demasiado la eficacia acústica de un material si los tamaños de las muestras probadas son más pequeños que los módulos estandarizados de 8 pies x 9 pies. La relación perímetro-área tiene un efecto significativo en la absorción acústica general de un material y puede afectar el NRC.

Espesor

Las muestras más gruesas del mismo material a menudo absorben más sonido y absorben mejor las frecuencias más bajas. Los materiales más gruesos también tienen una mayor superficie en los lados, lo que da como resultado una mayor absorción del sonido debido a los efectos de los bordes.

Aplicaciones

NRC se utiliza más comúnmente para calificar las propiedades acústicas generales de placas de techo acústicas, deflectores, carteles, pantallas de oficina y paneles acústicos de pared. Ocasionalmente se utiliza para calificar revestimientos de suelos.

La NRC pretende ser una clasificación acústica simplificada de los materiales de construcción y acabado de la sala cuando los objetivos acústicos del espacio son menos que sensibles. El promedio NRC se redondea al 0,05 más cercano debido a una repetibilidad típica de laboratorio de ±0,05 para 2 desviaciones estándar. La reproducibilidad entre diferentes laboratorios es aproximadamente tres veces mayor, ±0,15 para 2 desviaciones estándar. NRC es una clasificación útil para salas de uso general donde la acumulación de ruido del habla es la principal preocupación: vestíbulos, oficinas abiertas, áreas de recepción, etc. En determinadas aplicaciones, como diseños de salas de ensayo musical, espacios de actuación y salas empleadas para salas críticas. habla, normalmente es más apropiado considerar los coeficientes de absorción del sonido en las frecuencias individuales de la banda de un tercio de octava, incluidas aquellas por encima y por debajo de las bandas utilizadas para calcular el NRC.

Al evaluar el NRC de materiales similares, se puede utilizar la siguiente tabla para aproximar si existe una diferencia auditiva:

Nuevos estándares

NRC está siendo reemplazado por el promedio de absorción acústica (SAA), que se describe en las versiones de 1999 y posteriores de la norma ASTM C423. La SAA es una clasificación de un solo número de las propiedades de absorción acústica de un material idéntico al NRC, excepto que se utilizan doce mediciones de un tercio de octava de 200 Hz a 2500 Hz, inclusive, en lugar de solo cuatro en un rango más pequeño y el redondeo es para el múltiplo más cercano de 0,01 en lugar de 0,05 debido a la repetibilidad mejorada al promediar más puntos. Dado que el SAA promedia más puntos en un rango ligeramente mayor, el SAA puede ser un mejor indicador del rendimiento de absorción del sonido de baja frecuencia.