Código Hermogeniano

El Codex Hermogenianus (Código Hermogeniano) es el título de una colección de constituciones (pronunciamientos legales) de los emperadores romanos de la primera tetrarquía (Diocleciano, Maximiano Augusto y Constancio y Galerio Césares), principalmente de los años 293–94. La mayor parte del trabajo ahora se ha perdido. La obra se convirtió en una referencia estándar en la antigüedad tardía, hasta que fue reemplazada por el Breviario de Alarico y el Codex Justinianeus.

Etiqueta	Descripción
Fecha	c. 300
Autor	Hermogeniano
Estructura	Libro único, dividido en títulos
Contenido	Constituciones desde Diocleciano hasta Valentiano I, desde 291 hasta 365
Vigencia	295 - 528

Historia

Toma su nombre de su autor, Aurelius Hermogenianus, un destacado jurista de la época que actuó como magister libellorum (redactor de las respuestas a las peticiones) de Diocleciano en este período. La obra no sobrevive intacta en su forma completa, pero se puede conservar una breve sección en un papiro antiguo tardío de Egipto. Sin embargo, de las referencias y extractos supervivientes queda claro que se trataba de una obra de un solo libro, subdividida en encabezados temáticos ( tituli ) que contenían en gran parte rescriptos a peticionarios privados, organizados cronológicamente. De los textos explícitamente atribuidos al Codex Hermogenianus, la gran mayoría data de los años 293-294, aunque es posible que Hermogeniano haya agregado algunos textos a este núcleo en ediciones posteriores de su obra. Para el autor del siglo V Coelius Sedulius afirma que Hermogenian, como Orígenes, produjo tres ediciones de su obra en total (aunque esto puede relacionarse con su Iuris epitomae ). Aún así, las siete constituciones valentiniánicas atribuidas a la CH por el autor de la Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti deben reflejar inserciones continuas de usuarios posteriores en lugar de apéndices del autor. La opinión de consenso dice que la primera edición recopiló los rescriptos de 293 y 294, que el propio Hermogeniano había escrito como magister libellorum.. Se ha propuesto que Hermogenianus produjo la segunda edición después de 298, mientras era prefecto del pretorio, su inclusión de rescriptos occidentales que reflejaban el servicio como magister libellorum en la corte de Maximiano (c. 295-298 d. C.), y que la edición final, incorporando rescriptos extra orientales. textos, se logró c. 320 en la corte de Licinio o posiblemente en la Facultad de Derecho de Berytus. Si Hermogeniano aplicó el mismo principio organizativo al Códice que en su Iuris epitomae , entonces es probable que el orden de los títulos haya seguido el del Edicto del Pretor. Las estimaciones de los eruditos en cuanto al número de títulos varían de un mínimo de 18 a uno de 147, aunque la mayoría favorece 69.Donde se conserva evidencia sobre las circunstancias de la publicación original, es abrumadoramente sobre la entrega o suscripción de la constitución, lo que sugiere que la colección de Hermogenian se hizo en su origen en los archivos imperiales.

Recepción

En los siglos IV y V, para aquellos que deseaban citar constituciones imperiales, el Codex Hermogenianus se convirtió en una obra de referencia estándar, a menudo citada junto con el Codex Gregorianus, del que parece haber funcionado casi como un volumen complementario. Las primeras citas explícitas de la CH son del autor anónimo de Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio , o Lex Dei , como se la conoce a veces, probablemente en la década de 390.Los más famosos, los Códigos Gregoriano y Hermogeniano se citan como modelo para la organización de las constituciones imperiales desde Constantino I en la directiva que ordenó su recopilación en lo que se convertiría en el Codex Theodosianus, dirigida al senado de Constantinopla el 26 de marzo de 429, y redactada por el cuestor de Teodosio II, Antíoco Chuzón. En la era posterior a Teodosio, ambos Códigos son citados como fuentes de constituciones imperiales por el autor anónimo de mediados del siglo V de la Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti (probablemente con sede en la Galia); son citados en referencias cruzadas marginales por un usuario de la Fragmenta Vaticana ; y en notas de un curso de conferencias de la facultad de derecho oriental sobre el Ad Sabinum de Ulpiano .En la era de Justiniano, el antecesor (profesor de derecho) Thalelaeus citó el Código Hermogeniano en su comentario sobre el Código de Justiniano. En Occidente, algún tiempo antes del 506 d.C., ambos códices se complementaron con un conjunto de notas aclaratorias ( interpretaciones ), que acompañan a sus versiones abreviadas en el Breviario de Alarico, y se citaron como fuentes en la Lex Romana Burgundionum atribuida a Gundobad, rey de los borgoñones (473–516).

Eclipse

Los textos extraídos del Codex Hermogenianus alcanzaron el estatus de fuentes autorizadas de la ley simultáneamente con el eclipse deliberado de la obra original por dos iniciativas de codificación del siglo VI. En primer lugar, la versión abreviada incorporada en el Breviario de Alarico , promulgada en 506, reemplazó explícitamente el texto completo original en toda la Galia visigoda y España. Luego, como parte del gran programa codificador del emperador Justiniano, formó un componente importante del Codex Justinianeus, que entró en vigor en su primera edición en los Balcanes romanos y las provincias orientales en el año 529 d.C.Posteriormente, esto se extendió al norte de África latino, luego de su reconquista de los vándalos en 530, y luego a Italia en 554. Entonces, a mediados del siglo VI, el texto original del Código Hermogeniano había sido enviado al basurero de la historia durante la mayor parte de el mundo mediterráneo. Solo en la Galia merovingia y franca se siguieron explotando copias de la versión completa entre los siglos VI y IX, como lo atestigua la inserción de una cita en dos manuscritos del Breviario .

Legado

Es debido a su explotación para el Codex Justinianeus que la influencia del Codex Hermogenianus todavía se siente hoy. Como componente del derecho de Justiniano, formaba parte del Corpus Juris Civilis de la tradición revivida del derecho romano medieval y moderno. Este, a su vez, fue el modelo y la inspiración para los códigos de derecho civil que han dominado los sistemas europeos desde el Código Napoleón de 1804.

También fue utilizado por el compilador de Sententiae Siriacae .

Ediciones

No ha habido ningún intento de reconstrucción completa de todos los textos sobrevivientes que probablemente derivan del CH , en parte debido a la dificultad de distinguir con absoluta certeza las constituciones de Hermogenian de las de Gregorian en el Codex Justinianeus en los años de mediados de 290s, donde parecen superponerse. Honoré (1994) proporciona el texto completo de todos los rescriptos privados del período relevante pero en una única secuencia cronológica, no según su posible ubicación en el CH . La edición más completa de CH es la de Cenderelli (1965: 143–81), quien enumera las referencias solo donde la fuente es CJpero por lo demás da el texto completo, como lo hizo Haenel (1837: 57-80), aunque incluyó solo textos explícitamente atribuidos a CH por autoridades antiguas y, por lo tanto, no citó el material de CJ , con el argumento de que solo se atribuyó implícitamente. Krueger (1890) editó el compendio visigodo de CH , con las interpretaciones que lo acompañan (págs. 234-35), y proporcionó una reconstrucción de la estructura de CH , excluyendo nuevamente el material de CJ (págs. 242-45), insertando el texto completo solo donde no aparecía en la Collectio iuris Romani Anteiustiniani. Rotondi (1922: 154–58) y Sperandio (2005: 389–95) brindan solo una lista general de los títulos, aunque el último ofrece una concordancia útil con la edición de Lenel del Edictum Perpetuum . Karampoula (2008) reconstruye sobre los mismos principios que Cenderelli (1965), pero proporciona texto (incluidas las interpretaciones visigodas ) en una versión griega moderna.