Clonaid

Clonaid es una organización de clonación humana con sede en Estados Unidos, registrada como empresa en las Bahamas. Fundada en 1997, tiene vínculos filosóficos con la religión OVNI Raëlism, que ve la clonación como el primer paso para alcanzar la inmortalidad. El 27 de diciembre de 2002, la directora ejecutiva de Clonaid, Brigitte Boisselier, afirmó que había nacido un clon bebé, llamado Eve. La cobertura mediática del reclamo provocó serias críticas y un debate ético que duró más de un año. El abogado de Florida, Bernard Siegel, trató de nombrar a un tutor especial para Eve y amenazó con demandar a Clonaid porque temía que la niña fuera tratada como una rata de laboratorio. Siegel, que escuchó que el nombre real de la empresa no era Clonaid, decidió que el proyecto Clonaid era una farsa. La bioética Clara Alto condenó a Clonaid por la experimentación humana prematura y señaló la alta incidencia de malformaciones y miles de muertes fetales en la clonación de animales.

Fundación de la empresa

El 31 de mayo de 1997, una edición de la revista de divulgación científica New Scientist decía que el Movimiento Raëliano Internacional estaba iniciando una empresa para financiar la investigación y el desarrollo de la clonación humana. Esto alarmó a los bioeticistas que se oponían a tales planes. Advirtieron a los legisladores contra la falta de regulación de la clonación humana. En ese momento, países europeos como Gran Bretaña habían prohibido la clonación humana, pero Estados Unidos simplemente tenía una moratoria sobre el uso de fondos federales para la investigación de la clonación humana. El presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, solicitó que las empresas privadas aprobaran su propia moratoria. Claude Vorilhon, el fundador del raëlismo, se opuso a este movimiento y negó que la tecnología utilizada para clonar fuera inherentemente peligrosa.

El 15 de junio de 1998, Brigitte Boisselier dijo que la sede de Clonaid estaba ubicada en Las Vegas y que Clonaid no tenía suficientes fondos para la investigación de la clonación humana. El 19 de diciembre de 1998, un artículo de New Scientist decía que el costo de los servicios de clonación de Clonaid sería de $200 000, mucho más bajo que los $2,3 millones que los investigadores de la Universidad Texas A&M planeaban usar para clonar un perro llamado Señorita. Los principales científicos dijeron que era poco probable que Clonaid pudiera clonar algo en un futuro cercano. Aunque el objetivo final del proyecto era la clonación humana, Boisselier dijo que la clonación de mascotas ayudaría a financiar las operaciones.

Premisa

El 9 de junio de 1997, Clonaid manifestó su intención de ofrecer a parejas homosexuales y/o infértiles la posibilidad de tener un hijo genéticamente idéntico y dar un paso hacia la inmortalidad. Según un anuncio de Internet, el líder raëliano y un grupo de inversionistas fundaron una empresa en las Bahamas y la llamaron Valiant Venture Ltd., cuya misión de proyecto se denominó Clonaid. Valiant Venture esperaba tener un millón de clientes potenciales.

Claude Vorilhon celebró una reunión en un hotel de Montreal el 21 de septiembre de 2000, donde anunció que una pareja estadounidense rica estaba dispuesta a financiar el proyecto Clonaid. El primer clon pendiente, según Vorilhon en ese momento, era la niña de 10 meses de la pareja, que había muerto por un error médico. Dijo que la pareja estaba dispuesta a pagar $1,500,000 para clonar a su hija fallecida, pero la esposa no estaba dispuesta a ser la madre sustituta. Jamie Grifo, especialista en fertilidad de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, y el premio Nobel Paul Berg de la Universidad de Stanford dijeron que Vorilhons estaba brindando una falsa esperanza de que el niño sería el mismo. Boisselier reveló los roles de cuatro científicos que, según ella, estuvieron involucrados: "un bioquímico, un genetista, un experto en fusión celular y un médico francés", pero sin revelar su identidad. Ella no identificó a la rica pareja estadounidense.

Respuestas de los científicos

Según el especialista en clonación y fisiólogo George Seidel de la Universidad Estatal de Colorado, la clonación de un ser humano no sería difícil si muchas personas donaran sus óvulos u ofrecieran sus úteros para la implantación de embriones clonados. Lee Silver, un biólogo molecular de la Universidad de Princeton, señaló las ventajas que tenían los raelianos, como grupo religioso a favor de la clonación, para encontrar sustitutos dispuestos. Una empresa de biotecnología llamada Advanced Cell Technology había clonado células de embriones humanos con fines médicos, y su director general, Michael D. West, dijo que las instrucciones para clonar un ser humano estaban disponibles en la literatura científica publicada. Los expertos conocedores de los avances científicos en el campo han notado que la química reproductiva humana se comprende mejor que la de la mayoría de los animales. Por esta razón, pensaron que era posible una mayor tasa de éxito en la clonación humana en comparación con la clonación animal. Brigitte Boisselier anticipó que el trabajo podría comenzar en las células preservadas tan pronto como en octubre, pero no había evidencia de que Clonaid tuviera los conocimientos médicos necesarios para su éxito. No hubo evidencia de que el reclamo de Clonaid fuera más que un truco publicitario. No hay verificación o evidencia que demuestre que se ha realizado una clonación exitosa.

Año antes del supuesto reclamo del bebé clonado

En la primavera de 2001, la Oficina de Investigaciones Criminales de la Administración de Drogas y Alimentos inspeccionó el laboratorio de Clonaid en la pequeña ciudad de Nitro en Virginia Occidental. Estaba ubicado dentro de una habitación alquilada dentro de una antigua escuela secundaria. Los científicos del personal revisaron la documentación de investigación del laboratorio y la encontraron inadecuada, el trabajo de un estudiante graduado que extrajo óvulos de ovarios de vacas de un matadero. La FDA dijo que el equipo en el laboratorio era de última generación y que había sido comprado por Mark Hunt, un exlegislador del estado de Virginia Occidental, que quería clonar a su hijo de 10 meses, Andrew, quien murió en 1999 debido a a las cardiopatías congénitas. Tras la investigación del laboratorio de West Virginia, Mark Hunt llegó a un acuerdo con la FDA-OCI para no clonar a su hijo muerto dentro de los Estados Unidos.

En marzo de 2001, Boisselier dijo que una mujer quedaría embarazada de un feto clonado en abril. Dijo que las células habían alcanzado la etapa de blastocisto, pero se negó a hablar de ninguna implantación o embarazo específico asociado con ellas. Según un artículo de CNN de noviembre, el laboratorio de Clonaid estaba fuera de los Estados Unidos. Clonaid afirmó que había desarrollado embriones humanos clonados antes de que Advanced Cell Technology pudiera hacer lo mismo. CNN no pudo confirmar el trabajo no publicado. Debido a la asociación de Clonaid con los raëlianos y la falta de evidencia de clonación, las autoridades se mostraron escépticas sobre si Clonaid podría clonar algo.

Presunta bebé clon Eva

El viernes 27 de diciembre de 2002, Boisselier, obispo raëliano y director ejecutivo de Clonaid, anunció en una conferencia de prensa en Hollywood, Florida, que Clonaid había realizado con éxito la primera clonación reproductiva humana. Boisselier dijo que la madre dio a luz a Eve por cesárea en algún lugar fuera de los Estados Unidos y que ambos estaban sanos. La Dra. Boisselier no presentó a la madre ni al niño, ni muestras de ADN que permitieran confirmar su afirmación en la conferencia de prensa. Posteriormente se hizo evidente que ella anunció el nacimiento antes de las pruebas genéticas para evaluar si el niño en cuestión es realmente un clon: por lo tanto, la Dra. Boisselier expresó su creencia de que su procedimiento había resultado en un clon, sin anunciar los resultados que mostraban que el niño era Un clon.

Poco después del anuncio, los fiscales coreanos allanaron las oficinas de la sucursal coreana de Clonaid, BioFusion Tech. En el proceso, los fiscales sacaron registros de casas y oficinas y prohibieron la salida del país a dos representantes de BioFusion Tech. Una declaración oficial de la compañía reveló que tres mujeres coreanas solicitaron convertirse en madres sustitutas. Funcionarios de BioFusion Tech dijeron a los fiscales que 10 mujeres coreanas querían clonarse a sí mismas y han llenado solicitudes.

La Administración de Drogas y Alimentos declaró su intención de investigar a Clonaid para ver si había hecho algo ilegal. La FDA sostuvo que sus regulaciones prohíben la clonación humana sin el permiso previo de la agencia. Sin embargo, algunos miembros del Congreso de los Estados Unidos creían que la jurisdicción de la FDA en materia de clonación humana era inestable y decidieron presionar al Congreso para que prohibiera explícitamente la clonación humana.

Respuestas de políticos y expertos en ética

El presidente de EE. UU., George W. Bush, dijo que la clonación humana era "profundamente preocupante" a la mayoría de los estadounidenses. El republicano de Kansas, Sam Brownback, dijo que el Congreso debería prohibir toda clonación humana, mientras que algunos demócratas estaban preocupados de que el anuncio de Clonaid llevaría a la prohibición de la clonación terapéutica. El jefe de biotecnología de la FDA, el Dr. Phil Noguchi, advirtió que la clonación humana, incluso si funciona, corre el riesgo de transferir enfermedades de transmisión sexual al niño recién nacido. La Casa Blanca también criticó las afirmaciones.

Panos Zavos, ex profesor de la Universidad de Kentucky, en ese momento tenía planes para crear clones de embriones humanos, pero afirmó que las afirmaciones de Clonaid no tenían fundamento y que Eva no existía. Severino Antinori, que había trabajado con Zavos en el desarrollo de embriones de clones humanos, criticó el anuncio de Klondyke y dijo al respecto que "un anuncio de este tipo no tiene corroboración científica y corre el riesgo de crear confusión". " Robert Lanza de Advanced Cell Technologies dijo que Clonaid no tiene antecedentes de logros en la clonación de nada, pero dijo que si Clonaid realmente tuviera éxito, habría malestar público que podría llevar a la prohibición de la clonación terapéutica, que tiene la capacidad de curar a millones de pacientes El Vaticano dijo que las afirmaciones expresaban una mentalidad brutal y carente de consideración ética. La Christian Coalition of America instó a prohibir la clonación humana y consideró que el presunto bebé clonado era una 'aberración'.

Alta Charo, especialista en bioética de la Universidad de Wisconsin–Madison, dijo que incluso en otros mamíferos similares a los simios, el riesgo de aborto espontáneo, defectos de nacimiento y problemas vitales sigue siendo alto. Arthur Caplan, director del Centro de Bioética de la Universidad de Pensilvania, expresó su preocupación de que muchos niños muertos y enfermos podrían resultar de la clonación de seres humanos.

Solicitud de tutor temporal

La portavoz de Clonaid, Nadine Gary, afirmó que Eve se fue a casa con su madre el 30 de diciembre de 2002, pero el abogado de Florida, Bernard Siegel, presentó una petición como ciudadano privado en el Tribunal de Circuito del Condado de Broward solicitando que se nombre un tutor temporal para la supuesta clonada. niño. Dos abogados locales, Barry Wax y Jonathan Schwartz, fueron contratados para representar a Clonaid en el asunto. Mientras se desarrollaba el caso judicial durante el mes siguiente, el Dr. Boisselier testificó bajo juramento que había un niño clonado nacido fuera de los EE. UU. viviendo en Israel. Sin embargo, Clonaid no presentó pruebas demostrativas de que el niño existiera realmente. Boisselier dijo que Eve viajaría a Estados Unidos ese día para hacerse pruebas de ADN. Dijo que un pediatra vio a Eve y a su madre en buenas condiciones, pero se negó a mencionar el lugar del parto subrogado, el laboratorio de pruebas o la casa de la madre biológica, que quería revelar más adelante. Se dijo que la madre tenía 31 años y un esposo infértil.

Siegel citó a Thomas Kaenzig, vicepresidente de Clonaid, para que compareciera en un proceso civil previsto para el 22 de enero de 2003. La oficina de Siegel envió citaciones a Thomas Kaenzig y "Jane Doe", la supuesta madre de Eva. Siegel esperaba que la acción persuadiera a los involucrados a dar algunas respuestas. Él creía que la niña, si existía, necesitaba un tutor designado y necesitaría un tratamiento médico extenso que dudaba que Clonaid pudiera ofrecer. Quería que la corte tomara una decisión sobre la mejor manera de protegerla. Sin embargo, Clonaid impidió que los científicos se reunieran con el supuesto niño y la madre.

Solicitud de una prueba de verificación de ADN

Michael Guillén, exeditor científico de ABC News, llegó a un acuerdo con Boisselier para que él eligiera expertos independientes para realizar pruebas de coincidencia de ADN. Clonaid se negó a identificar a los expertos independientes porque, si se revelaba demasiado pronto, otros podrían rastrear al bebé desde el lugar de la prueba hasta la casa de la madre. Clonaid dijo que los padres tenían la última palabra sobre si querían hacerle la prueba al bebé y que una pareja de lesbianas holandesas serían los padres del próximo bebé clonado. Boisselier dijo que entregaría la evidencia para demostrar que había nacido un clon, pero le preocupaba que los detalles del procedimiento de clonación de Clonaid pudieran filtrarse. Al día siguiente, Vorilhon afirmó que el bebé estaba sano. Dijo que aquellos que están en contra de la clonación por razones éticas estarían consternados si el bebé clonado estuviera en buenas condiciones.

Thomas Kaenzig se negó a testificar en una audiencia judicial, pero el juez de Florida John Frusciante Sr., padre del músico John Frusciante, pudo convencer a Kaenzig por teléfono para que revelara algunos de los detalles. Kaenzig testificó que Clonaid lo dejó ignorante del proyecto de clonación y que ni siquiera era una corporación. El juez convocó a Kaenzig y Brigitte Boisselier a un tribunal de Florida y les advirtió que serían condenados si no se presentaban allí el 29 de enero de 2003. Mientras se desarrollaba el caso judicial, Boisselier testificó bajo juramento que vio videos de un clon. niño nacido en Israel.

Michael Guillen se sintió decepcionado cuando descubrió que Clonaid retiró su oferta de proporcionar las pruebas. La compañía dijo que antes de que se hicieran las pruebas, los padres querían estar seguros de que no enviarían a su bebé, pero el abogado de Florida, Bernard Siegel, pidió que se nombrara un tutor para Eve y amenazó a la compañía con una demanda. Guillén, quien se mantuvo escéptico, dijo que sería imprudente descartar el proyecto Clonaid sin la debida confirmación.

Afirmaciones de más clones humanos

El día después de que Boisselier hizo su anuncio, agregó que nacerían cuatro clones humanos más en unas pocas semanas, Boisselier afirmó que Clonaid tenía una lista de parejas que estaban listas para tener un hijo clonado. y que estaban en camino 20 implantes más de clones humanos después de los primeros 10 que ocurrieron el año anterior. Ella dijo que otras compañías han usado procedimientos de clonación con diferentes detalles que conducen a su alta tasa de fallas. Boisselier argumentó que los intentos fallidos de clonación humana serían como los de la fertilización in vitro donde los abortos espontáneos tempranos ocurrían con más frecuencia que los abortos. Sin embargo, dijo que si se detectaban deformidades en Eva, alguien la abortaría.

El portavoz de Raëlian, Bart Overvliet, afirmó que el día anterior nació otro bebé clonado de una pareja de lesbianas holandesas en los Países Bajos y que la madre y el bebé gozaban de buena salud. Una portavoz holandesa de Raëlian no pudo comentar más detalles sobre la madre, pero Boisselier dijo que la madre dio a luz a su propio clon. Un funcionario del Ministerio de Salud holandés dijo a Reuters que Holanda prohibía la clonación humana pero no el nacimiento de clones de bebés. El 5 de enero de 2003, Brigitte Boisselier le dijo a la BBC que su equipo médico produjo cientos de clones de embriones humanos antes de proceder a diez implantes, dos de los cuales dieron lugar a nacimientos. El director del Instituto Roslin del Reino Unido criticó la afirmación: "Clonaid no tiene antecedentes, pero afirma haber clonado cientos de embriones, simplemente no suena a verdad".

Una portavoz de Raëlian de Japón afirmó que un bebé varón, clonado de un niño comatoso de dos años de una pareja japonesa, nació el día anterior. Boisselier dijo que participó un sustituto ya que la madre biológica tenía 41 años y más probabilidades de tener un aborto espontáneo. Los científicos sabían que muchos animales clonados sufren artritis y dolencias en los pulmones y el hígado, y les preocupaba que demasiadas preguntas sin respuesta rodearan la posibilidad de clonar humanos de manera segura. Clonaid organizó conferencias de prensa en las que describieron su método de clonación, pero no dieron detalles. Sin embargo, dijeron que la tercera clonación fue diferente en el sentido de que no involucró el óvulo de la madre, sino el óvulo del sustituto con la inyección del ADN del niño.

Según Boisselier, Mark y Tracy Hunt, que buscaban clonar a su hijo muerto, invirtieron $500,000 en el antiguo laboratorio de Clonaid en West Virginia y su equipo, que la Administración de Drogas y Alimentos cerró. El CEO de Clonaid propuso un laboratorio de clonación en la isla brasileña para crear la próxima generación de clones de bebés. Clonaid afirmó que cinco clones de bebés nacieron entre el 26 de diciembre de 2002 y el 4 de febrero de 2003, que se habían desarrollado normalmente.

A finales de julio de 2002, la sucursal de Clonaid en Corea del Sur, BioFusion Tech, dijo que una mujer quedó embarazada de un clon humano. Sin embargo, en la semana del 27 de septiembre de 2002, el Ministerio de Salud y Bienestar de Corea del Sur anunció que prohibiría la clonación humana y sentenciaría a los infractores a 10 años de prisión.

En febrero de 2004, Clonaid afirmó que nació un sexto bebé clon en Australia. Además, afirmó haber producido embriones humanos en Corea del Sur. El pequeño número de empresas que tienen acceso a la tecnología de clonación ha provocado el escepticismo de los expertos en clonación en Corea, quienes acusaron a Clonaid de difamar el ahora desacreditado trabajo con células madre del doctor Hwang Woo-suk. En marzo de 2004, Clonaid afirmó que se habían llevado a término ocho clones de bebés adicionales para un total de trece clones de bebés.

En septiembre de 2018, el rapero Kid Buu afirmó que era un clon humano producido por Clonaid. Sin embargo, esto se percibe comúnmente como un truco publicitario.

Máquina de fusión de células embrionarias

Además de ofrecer servicios de clonación, Clonaid ha desarrollado un producto, un "dispositivo de fusión de células embrionarias" llamado RMX 2010.

Clonaid, una firma de clonación humana, ha establecido una empresa afiliada en Corea, los participantes en la International Bio Expo en Japón dijeron el jueves. Participantes y medios extranjeros que asistieron a la primera exposición biotecnológica en Tokio, dijeron que el vicepresidente de Clonaid, Thomas Kaenzig, afirmó que BioFusion Tech Inc., una empresa surcoreana de Clonaid, había desarrollado un "sistema de fusión celular embriona o RMX2010". The sources in Japan said that the RMX2010 allegedly creates a stable electronic pulso required to develop human embriones to the blastocyst stage. La etapa de blastocisto es el estado que un embrión alcanza cinco o seis días después de haber sido fertilizado, lo que es un paso crítico para instigar el procedimiento de clonación. También dijeron que Kaenzig cree que la clonación humana se convertirá en "commonplace" dentro de diez años, aunque no comentó sobre ningún avance que la compañía haya hecho para clonar realmente a un ser humano. En relación con esto, un funcionario de BioFusion Tech Inc. confirmó que la empresa fue creada hace dos meses como una filial de propiedad total de Clonaid y que actualmente había tres técnicos coreanos y seis empleados extranjeros trabajando en la empresa. El empleado de BioFusion también dijo que unos 10 coreanos han pedido servicios de clonación, que según el sitio web de la empresa (www.clonaid.com) puede costar alrededor de 200.000 dólares.

—Korea Herald, 2002

CNN Money ha catalogado al RMX 2010 como el cuarto 'Momento más tonto en los negocios de 2003', afirmando que 'Clonaid vende el RMX 2010, un artilugio de $9220 que.. Bueno, nadie está muy seguro de lo que hace. Para ayudar a aclarar el asunto, Clonaid le presta uno a un museo de ciencias británico, bajo órdenes estrictas de no abrirlo para averiguar qué hay dentro.

Escepticismo adicional

Los científicos entrevistados sobre el anuncio expresaron escepticismo con respecto a la autenticidad y la ética de los procedimientos de Clonaid. Estos incluyeron a Lord Robert Winston, jefe del equipo de investigación de FIV en el Hospital Hammersmith de Londres, y Tanja Dominko del proyecto de clonación de monos del Centro Regional de Primates de Oregón. Los científicos con experiencia en la clonación de animales han encontrado bajas tasas de éxito por implantación, donde los fetos clonados a menudo tienen malformaciones y mueren antes del nacimiento. Independientemente, la gente sigue sorprendida de que Clonaid parezca haber superado esos problemas; o Clonaid ha tenido mucha suerte al descubrir un método superior de clonación, o la empresa está haciendo afirmaciones falsas.

Clonaid cobra hasta $200,000 por su "clonación" servicios. Clonaid no ha mostrado evidencia verificable de ninguna clonación humana, a pesar de las afirmaciones de que lo harían a los pocos días de su anuncio inicial. Afirman que los padres del primer niño clonado dudaron en someter a su hijo a pruebas científicas después de que el abogado Bernard Siegel presentara una demanda. Según documentos judiciales sellados recibidos por el Boston Globe que se informaron el 27 de abril de 2003, Clonaid tenía dos empleados pero no tenía dirección ni consejo de administración. CBS News informó que Clonaid no era una empresa. Boisselier reveló que, en un sentido estricto, Clonaid era solo el nombre del producto, aunque el sitio web de Clonaid lo promocionaba como el nombre de la empresa.

En la cultura popular

La serie de comedia estadounidense de larga duración Saturday Night Live parodiaba la afirmación de Clonaid de haber creado a Eve. El sketch mostraba al bebé deforme.