Cláusula de abuelo
Una cláusula de derechos adquiridos, también conocida como política de derechos adquiridos, derechos adquiridos o derechos adquiridos, es una disposición en la que un La regla anterior continúa aplicándose a algunas situaciones existentes, mientras que una regla nueva se aplicará a todos los casos futuros. Se dice que los exentos de la nueva regla tienen derechos adquiridos o derechos adquiridos, o que han sido adquiridos. Con frecuencia, la exención es limitada, ya que puede extenderse por un tiempo determinado, o puede perderse bajo ciertas circunstancias; por ejemplo, una planta de energía con derechos adquiridos podría estar exenta de nuevas leyes de contaminación más restrictivas, pero la excepción podría revocarse y las nuevas reglas se aplicarían si la planta fuera ampliada. A menudo, dicha disposición se utiliza como un compromiso o por motivos prácticos, para permitir que se promulguen nuevas reglas sin alterar una situación política o logística bien establecida. Esto amplía la idea de que una regla no se aplica retroactivamente.
Origen
Sur de Estados Unidos
El término se originó en la legislación de finales del siglo XIX y las enmiendas constitucionales aprobadas por varios estados del sur de EE. UU., que crearon nuevos requisitos para las pruebas de alfabetización, el pago de impuestos electorales y restricciones de residencia y propiedad para registrarse para votar. En algunos casos, los estados eximieron de tales requisitos a aquellos cuyos antepasados (es decir, abuelos) tenían derecho a votar antes de la Guerra Civil Estadounidense o en una fecha determinada. La intención y el efecto de tales reglas era evitar que los antiguos esclavos afroamericanos y sus descendientes votaran, pero sin negar el derecho al voto a los blancos pobres y analfabetos. Aunque estas cláusulas de abuelo originales finalmente se declararon inconstitucionales, los términos cláusula de abuelo y abuelo se han adaptado a otros usos.
Las cláusulas de derechos adquiridos originales estaban contenidas en las nuevas constituciones estatales y las leyes de Jim Crow aprobadas entre 1890 y 1908 por legislaturas estatales dominadas por blancos, incluidas Alabama, Georgia, Luisiana, Carolina del Norte, Oklahoma y Virginia. Restringieron el registro de votantes, lo que efectivamente impidió que los afroamericanos votaran. Las restricciones raciales al voto vigentes antes de 1870 fueron anuladas por la Decimoquinta Enmienda.
Después de que los demócratas volvieron a tomar el control de las legislaturas estatales antes y después del Compromiso de 1877, comenzaron a trabajar para restringir la capacidad de voto de los negros. Grupos paramilitares como la Liga Blanca, los Camisas Rojas y los clubes de fusileros habían intimidado a los negros o los habían excluido de las urnas en numerosas elecciones antes de lo que llamaron la Redención (restauración de la supremacía blanca). No obstante, una coalición de populistas y republicanos en candidaturas de fusión en las décadas de 1880 y 1890 obtuvo algunos escaños y ganó algunos puestos de gobernador. Para evitar tales coaliciones en el futuro, los demócratas querían excluir a los libertos y otros negros de la votación; en algunos estados también restringieron a los blancos pobres para evitar coaliciones birraciales.
Los demócratas blancos desarrollaron estatutos y aprobaron nuevas constituciones creando reglas de registro de votantes restrictivas. Los ejemplos incluyeron la imposición de impuestos de capitación y pruebas de residencia y alfabetización. Se hizo una exención a tales requisitos para todas las personas a las que se les permitía votar antes de la Guerra Civil Estadounidense y cualquiera de sus descendientes. El término cláusula de abuelo surgió del hecho de que las leyes vinculaban los derechos de voto de la generación actual a los de sus abuelos. Según el Diccionario de derecho de Black, algunos estados del sur adoptaron disposiciones constitucionales que eximían de los requisitos de alfabetización a los descendientes de quienes lucharon en el ejército o la marina de los Estados Unidos o de los Estados Confederados durante un tiempo. de guerra.
Después de que la Corte Suprema de los EE. UU. declarara inconstitucionales tales disposiciones en Guinn v. United States (1915), los estados se vieron obligados a dejar de usar las cláusulas de derechos adquiridos para proporcionar la exención de las pruebas de alfabetización. Sin las cláusulas del abuelo, decenas de miles de blancos sureños pobres fueron privados de sus derechos a principios del siglo XX. Con el paso de las décadas, los estados del Sur tendieron a expandir el derecho al voto para los blancos pobres, pero la mayoría de los negros no pudieron votar hasta después de la aprobación de la Ley de Derechos Electorales de 1965. La ratificación en 1964 de la Vigésima Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohibió el uso de impuestos electorales en las elecciones federales, pero algunos estados continuaron usándolos en las elecciones estatales.
La Ley de derechos electorales de 1965 tenía disposiciones para proteger el registro de votantes y el acceso a las elecciones, con aplicación y supervisión federal cuando fuera necesario. En 1966, la Corte Suprema dictaminó en Harper v. Virginia Board of Elections que los impuestos electorales no podían usarse en ninguna elección. Esto aseguró el derecho al voto para la mayoría de los ciudadanos, y el registro de votantes y la participación aumentaron drásticamente en los estados del sur.
Otros contextos
También hay un tipo más antiguo y bastante diferente de cláusula del abuelo, tal vez más apropiadamente un principio del abuelo en el que un gobierno borra las transacciones del pasado reciente, por lo general aquellas de un gobierno anterior. El análogo moderno puede ser el repudio de la deuda pública, pero el original era el principio de Enrique II, conservado en muchos de sus juicios, "Que sea como el día de la muerte de mi abuelo". 34;, un principio por el cual repudió todas las concesiones reales que se habían hecho en los 19 años anteriores bajo el rey Esteban.